torsdag 31 december 2015

In memorian: Lemmy Kilmister och Motörhead

Det här blir mitt sista blogginlägg för i år, det är dock med sorg i mitt musikhjärta som jag skriver det.
För den 28:e december i år (alltså bara för några få dagar sedan) gick en av vår tids största rocklegender ur tiden, nämligen hårdrocksbandet Motörheads legendariske och karismatiske sångare och frontman Lemmy Kilmister .
I och med hans död läggs också Motörhead ner för gott, med tanke på vad Lemmy var för Motörhead så är det omöjligt att driva bandet vidare.
En av de som tar Lemmys död hårdast är bandets trummis och vän till Lemmy, nämligen Mikkey Dee. Så här säger han om Lemmys död:

-Nu är Motörhead över, så klart. Lemmy var ju Motörhead. Vi åker inte ut på några fler turne'er eller någonting. Och det blir inga fler skivor.

Och visst har han rätt, Lemmy var ju Motörhead. Men han är också starkt kritisk till läkarna, de borde ha upptäckt cancern i tid.
Och jag håller med, det går inte ihop att den extremt aggressiva form av cancer som blommade upp så snabbt tog Lemmys liv bara två dagar efter att han fick sjukdomsbeskedet. Han gick nämligen på mängder och därmed också otaliga läkarkontroller, alltså borde cancern ha upptäckts mycket mycket tidigare.
För hur aggressiv cancer än är så tar det inte bara två dagar från det att man får beskedet tills man dör, inte ens när det gäller den mest aggressiva cancersort går förloppet så snabbt.
Någonting stämmer alltså inte. läkarna måste ha gjort en rejäl miss.
Eller som Dee säger :

-De måste totalt ha missat det här. Det måste ha blommat upp och sagt pang, på bara några månader.

Visst, att Lemmy levde ett hårt liv är ju känt, detta i form av både droger och alkohol. Likväl var han alltid fit for fight, detta märktes ju bland annat under bandets spelningar. Han gav allt helt enkelt, och var på många sätt en bra och stark människa som alltid stod för vad han tyckte och tänkte, och som aldrig gav upp.
Han var helt enkelt en förebild för många.
Det är en stor sorg för hårdrocksvärlden att han är död, men Motörhead kommer för alltid att bli ihågkommet som ett av de absolut största rock- och hårdrocksbanden genom tiderna.
Och detta är och var till stor del Lemmys förtjänst.

Jag minns när jag hörde Motörhead första gången, det var 1984 då jag gick i gymnasiet.
På den tiden var jag hårdrockare och gick omkring i jeansjacka med hårdrockstygmärken på i form av bl a Judas Priest, AC DC och Motörhead (Ett stort tygmärke med Motörheadskallen på med texten "Motörhead" högst upp med texten "Iron Fist" under den hade jag på jeansjackans rygg).
Det var en härlig tid när man var hårdrockare, man hade mängder med olika sorters nitarmband, nitbälten av olika slag, långt hår, någon tröja med något hårdrocksband man gillade, slitna jeans med gymnastikskor till.
Och hårdrocken bara flödade.
Men tiderna förändras, idag finns det knappt några riktiga hårdrocksband kvar längre utan mest en massa wannabekopior där många av dem kör sitt eget race utan att fatta vad det hela handlar om.
En del försöker bara utmärka sig så mycket möjligt, vissa tror att man mest ska se häftig ut utan att kunna spela så värst bra.
Men de som har den inställningen har inte fattat vad hårdrock handlar om, och det kommer de heller aldrig att göra även om de så lever tills de blir 1000 år.
Detsamma gäller de flesta av deras fans.

Vilken är då min favoritlåt med Motörhead? Tja, till att börja med har jag inte bara en favoritlåt med dem, utan två.
Den ena är "Killed by death", den andra är "Please don't touch" (den sistnämnda kör Motörhead ihop med Girlschool).
Det är tragiskt att Lemmy inte fick uppleva det nya året, alltså år 2016 som tar sin början om c:a 23 timmar.
Men jag är ändå säker på att han uppifrån sin tron som en av hårdrockens absoluta giganter tittar ner på oss härnere på jorden, med en cigarrett stadigt förankrad i sin ena mungipa, samtidigt som han om då lite mindre än ett dygn skålar in det nya året tillsammans med alla oss andra.
Skål för dig, Lemmy, du var bäst!
Och Gott Nytt År på er!


Lemmy var en av rockens största ikoner - förebådade såväl punk som trash och speed ,

Girlschool & Motörhead - Please don't touch ,

Motörhead - Killed by death .

onsdag 23 december 2015

Karpstryparn på Blogspot önskar God Jul med följande:

Jaha, i morgon är det Julafton och det innebär att det är en vecka kvar tills det är Nyårsafton, sedan börjar ett nytt och kanske även gott år.
På tal om gott förresten så har väl de flesta köpt den mesta julmaten nu och förmodligen också börjat laga till den idag eller i morgon, så har även jag gjort men själva matlagningen är dock kvar. Antingen tas den idag, eller också i morgon.
Vad har ni tänkt att äta på Julafton? Själv blir det som vanligt traditionell julmat i form av t ex skinka, leverpastej, köttbullar, olika sorters korv som t ex prinskorv och julkorv, ägg med kaviar på, lax osv.
Precis som alltid ett julbord med animalisk föda alltså (även om naturligtvis en del bröd av olika slag och rödbetssallad ingår också).
Det skulle inte förvåna mig om jag nu efter ha skrivit detta får en massa sjuka kommenterar som mest består av en massa påhopp som t ex "djurplågare", "egoistiska idiotjävel", "Jävla svin, hur faan kan du skita i hur djur har det???", "Gå och dö, din jävel" osv.
Kommenterar från lobotomerade dubbelidioter alltså vars enda liv tycks gå ut på att störa sig och hata alla som vill ha ett julbord med olika sorters animalisk föda på.

Är jag då en djurplågare? Är jag en egoist? Är jag en hjärtlös idiot som skiter i hur djur har det osv?
Nej, naturligtvis inte. 
Däremot är jag en stor djurvän, har t ex flera olika sorters djur hemma som t ex katter och olika sorters kräldjur (t ex ödlor) hemma, dessa är jag självklart mån om att de ska det så bra som möjligt.
Ta t ex ödlorna, precis som alla terrariedjur (och akvariedjur också för den delen) så är det viktigt att man försöker göra inredningen och miljön i terrariet (eller akvariet, om man har något naturligtvis förstås) så lika det ser ut i den natur som de lever i det fria. 
Viktigt är också att de får den föda som de äter ute i naturen, en av mina ödlor får t ex möss då och då vilka den äter med stor aptit. Anledningen till att jag ger den det är helt enkelt att den äter sådan föda ute i naturen.
Sedan har vi det här med julbord också, bara för att man gillar skinka och annan animalisk mat så finns det djupt inskränkta och extremt trångsynta idioter som då direkt tror att man är totalt okänslig, egoist och allt vad det är som om de fick som de ville skulle se alla människor som äter kött och annan animalisk föda utrotade från jordens yta för eviga tider.
Dessa människor har mage att påstå sig vara för alla människors lika värde samtidigt som de spyr sig hat emot människor som gillar god mat.
Hade de gjort detsamma emot människor som bara äter vegetabilisk föda jämt? Nej, knappast, då är det helt plötsligt helt okej.
Det finns till och med pappskallar som fullaste allvar anser att det är mord att äta ett hönsägg eller något annat liknande ägg (anser de att det är djurplågeri att äta myrägg också tro?), och hur i helvete man kan få det till att det är mord att äta någonting vars innehåll mest är en massa som inte innehåller någonting levande än skulle vara väldigt intressant att få reda på.

Vad jag vill ha sagt är helt enkelt är att jag är så jävla trött på alla inskränkta, trångsynta och djupt okunniga "djurvänner" och andra liknande pappskallar som dygnen runt oavsett vilken tid på åren det är ser mord och djurplågeri i att äta animalisk föda, detta oavsett om det är på julbord, påskbord eller i det allmänna livet rent allmänt.
Låt folk äta precis vad sjutton de vill och sköt er själva istället, ni klagar ju aldrig när det är frågan om folk som bara äter vegetariskt!
Hade det däremot varit frågan om att man istället för att kalla folk för mördare och annat fjantigt uppmanar folk att välja mat efter hur djuren har det, t ex att köpa närproducerat i högre utsträckning eftersom djuren oftast har det mycket bättre på sådana ställen, så hade jag förstått argumenten.
Men det gör man ju aldrig, istället propagerar man för hat, hot och våld emot människor som är köttätare.
Till er som inte kan köra med argument utan idiotier emot att äta olika sorters kött: Håll käften eller skärp till er, i alla fall om ni vill vara trovärdiga och påverka på bra sätt!
För det har ni nämligen inte lyckats med hitills.

Avslutningsvis: Det här är mitt sista blogginlägg innan Julafton som ju är i morgon, med följande bild och låt önskar jag därför alla mina läsare en riktigt God Jul!:



söndag 20 december 2015

Dröjer det 30 år till innan Expressens Thomas Mattsson har rätt igen?

Det händer att jag ibland är inne och läser på Expressens chefredaktör Thomas Mattssons blogg, alltså den som heter Bloggen om Expressen.
Ibland är det faktiskt riktigt kul att läsa den men samtidigt också väldigt tragiskt, för att vara chefredaktör för en av Sveriges två största mediatidningar så är det nämligen ytterst sällan som Thomas Mattsson har en aning om vad han pratar om.
Därför blev jag ganska förvånad när jag idag läste den, hans senaste inlägg på bloggen handlade nämligen om denna veckas största nyhet inom Sveriges mediavärld, nämligen den om att SVT tidigare i veckan utsåg Aftonbladets demokratihatande och svenskfientlige chefredaktör Jan Helin till ny programchef för SVT.
Många befarade att denna utnämning skulle sätta tydliga spår av demokratihat och väldigt vinklade program, SVT:s s k "opartiskhet" och "objektivitet" skulle alltså grävas ner några spadtag ytterligare ner i SVT:s grav.
Och mycket riktigt, redan i torsdags morse, alltså bara två dagar efter utnämningen kom den första sparken emot demokratin då SVT:s Rapport censurerade bort SD:s senaste rekordstapel.
Detta var alltså ett av resultaten av Jan Helins utnämning, raset för SVT som "opartisk" och "objektiv" TV-kanal fortsätter alltså fast nu bara lite snabbare.
Som svar på SVT:s censur publicerade då "toalettpapperstidningen" Metro en skräpartikel i vilken man påstod att SVT inte hade censurerat SD:s stapel. De påstådda "bevis" som man påstod sig ha för detta fattades dock av någon konstig anledning i artikeln.
Men är man "journalist" på Sveriges mest spridda skräptidning så är man, Metros "journalister" skriver ju t ex ytterst sällan sina egna artiklar utan kopierar dem bara från andra liknande mediatidningar.
Detta kallas för plagiat, och är enligt svensk lag ett brott.
Men sådant struntar Metro i, istället anammar Metros "journalister" uttrycket "lagar är till för att brytas" mycket klart och tydligt.

Nåväl, tillbaka till Thomas Mattssons blogginlägg om Jan Helins utnämning.
Som sagt så är det väldigt sällan som Mattsson har rätt i någonting, det räcker ju bara med att läsa hans blogg så ser man det väldigt klart och tydligt.
Men inte bara där, utan i andra sammanhang också naturligtvis.
Därför är lite förvånande att han har rätt i att SVT:s utnämning av Jan Helin är den här veckans största medianyhet, den är också en av den här veckans största nyheter i Sverige över huvudtaget.
Men men, någon enstaka gång kan väl även Expressens chefredaktör Thomas Mattsson få ha rätt i någonting också, han har det ju aldrig annars.
I samband med detta drar jag mig till minnes när Sveriges bästa hockeylag, alltså Färjestad, mötte hockeylaget Västra Frölunda i SM-final i början på 2000-talet (minns inte exakt vilket årtal det var, men har för mig att det var 2003 eller 2004) och förlorade.
Västra Frölunda hade aldrig vunnit hockey-SM innan dess, så det kunde ju både Färjestad och dess fans bjuda på. Men efter det dröjer det ju minst 30 år till innan de vinner SM i hockey nästa gång.
Frågan är nu bara hur länge det dröjer innan Thomas Mattsson har rätt nästa gång? 30 år kanske? 
Eller vad tror ni?

Läs mer om det hela på t ex följande:



torsdag 17 december 2015

"Ensamkommande flyktingbarn" åtalas för mord på homosexuell - RFSL:s Ulrika Westerlund ogillar åtalet

Det är bara idioter som på fullaste allvar tror att massinvandring och flyktingströmmar inte ökar brottsligheten, människor som lever i verkligheten och inte ser den med halvförstörda ögon och "lobotomerade" hjärnor vet däremot hur det ligger till.
Och härom dagen såg vi ytterligare ett av mängder med "inösningens" stora nackdelar, då åtalades nämligen två s k "ensamkommande flyktingbarn" som båda är av arabisk härkomst från Nordafrika för mord på en homosexuell man i hans hem i stadsdelen Bergsjön i Göteborg.
Ja, han var en man och inte två löss. De båda "flyktingbarnen" är lika lite män som han var en kvinna, han hade visserligen kvinnokläder på sig när han mördades men han var ändå man.
I ett sådant här fall gör inte kläderna kvinnan (eller vad det heter), han var ju som sagt man.
Dessutom är det fel att kalla dessa "flyktingbarn" för barn, istället är 16-åringen ungdom och 19-åringen man i lagens ögon.
Men det är väl därför som dessa kallas för "flyktingbarn", c:a 50 % eller mer av alla de "ensamkommande flyktingbarn" (eller "flyktingbarn" rent allmänt, om man så vill) som kommer till Sverige är ju inga barn.
Istället har de flesta av dem vuxen ålder, i alla fall enligt svensk lag. Det hitills äldsta "flyktingbarnet" som kommit till Sverige var nästan 50 år!
Men det klart att svensk PK-media inte vill gå ut med sanningen, då skulle de ju förlora ännu fler läsare än de redan har gjort.
Och med tanke på att bara Aftonbladet och Expressen de senaste 5 åren har tappat 70 % av sina läsarskaror så säger det ju en hel del det!

Men åter tillbaka till det här åtalet.
Två saker som de här "flyktingbarnen" inte saknar är uppenbarligen följande:
1. Dåliga bortförklaringar.
2. Mycket fantasi.
Varför i annat fall försöka få det till den homosexuelle dog på grund av att en orm låg runt hans, när utredningen tydligt och klart och visar att han blev ihjälslagen?
Eller har ormar stålhättade kängor på sig när de ska döda ett byte?
Det påståendet faller ju snabbare och tyngre än 1 ton tegelsten, ormar har ju varken fötter eller ben.
Eller använder ormar baseballträn när de ska döda ett byte?
Tja, för det behövs ju händer och armar och det har ju inte ormar heller.
Men ändå, varför lägga en orm runt den mördades hals efter mordet? Eller försökte 19-åringen få det till attt ormen hade strypt den döde?
Om det här skulle stämma, vilket det naturligtvis inte gör, så skulle det ju ha varit en pyton- eller boaorm då. Ingen boaorm eller pytonorm äter ju människor, i alla fall inte i Sverige.
Och sedan har vi det där om att 16-åringen påstår att han var rädd för ormar. Visst, jag kan förstå att det finns folk som är rädda för ormar, men är man det så är man väl inte så smart om man lägger en sådan runt någons hals.
Eller också har 16-åringen, som förmodligen har lagt ormen runt likets hals i ett minst sagt extremt dåligt försök för försöka att dölja mordet, i och med detta gett uttrycket "face your fear" en helt ny innebörd.

Nåväl, att dessa "flyktingbarn" har mördat den homosexuelle mannen just för att han var homosexuell är alldeles uppenbart.
Lika uppenbart är att det är frågan om ett hatbrott med uppsåt att mörda någon, vilket ju också skedde.
Åtalet har naturligtvis väckt starka reaktioner och känslor, bl a ifrån organisationen RFSL (alltså Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter), närmare bestämt från dess ordförande Ulrika Westerlund.
Det första de flesta (eller rättare sagt alla) tänker när de hör detta är väl följande:

-Jättebra att de åtalas, hoppas de blir fällda och att domen blir hård!

Men inte Ulrika Westerlund inte, ånej, istället är hon skarpt kritisk till åtalet och menar att mordet inte är ett hatbrott.
Eeeh, okej, vad är det då? Spelet Fia med knuff?
Eller ett parti schack?
Eller menar hon möjligtvis att mordet är att jämföra med det välkända sällskapsspelet Monopol?
Och du, Ulrika Westerlund, har mage att vara ordförande för en organisation som är till för att värna homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter samtidigt som du står och negligerar ett mord med tydliga hatbrottsmotiv på en av de personer vars rättigheter du påstår dig värna om.
Du är en enda stor skam för RFSL, "fröken" Westerlund, avgå omedelbart som ordförande för RFSL och gå också ur organisationen med omedelbar verkan!

Läs mer om det hela på t ex följande:

Flyktingbarn åtalas för bestialiskt mord på transvestit - död orm runt likets hals ,

Lade död orm vid likets hals: "Jag är ormrädd" ,

RFSL-kritik när flyktingbarn åtalas för hatbrott ,

RFSL-tvekan om att det är ett hatbrott: "Polisens kompetens kan diskuteras" .

söndag 6 december 2015

I gårdagens Sverigekanalen live: om bl a Ultima Thule-spelningar, poliser och medborgargarden

Efter en längre tids uppehåll (närmare bestämt en månad ungefär) så var jag igår med i Sverigekanalen igen, orsaken till att jag inte har varit med i kanalens livesändningar på ett tag är att jag har mått väldigt dåligt, detta på grund av ganska olika orsaker.
Men igår var jag alltså med igen.
Gårdagens livesändning handlade om bl a följande:
Ultima Thules sista tre spelningar (vilka skedde i Oxelösund den 21:a, 27:e och 28:e november i år),
regeringens nya och hårdare flyktingpolitik och reaktioner på den från bl a "antirasister",
tidningen Värmlands Folkblads fortsatta hets och hat emot människor som av olika orsaker är trötta på det romska tiggeriet i Sverige,
invandringsrelaterad brottslighet som t ex kopparstölder,
varför medborgargarden behövs i Sverige, osv.

Men sändningen handlade också om den svenska poliskårens situation när det gäller bl a dåliga löner, otacksamma "flyktingar" som istället för att enbart klaga borde vara tacksamma för att ha fått en fristad i Sverige (hur mycket flyktingar är dessa egentligen?), den evige lögnaren Henrik Arnstads fortsatta grova påhopp emot Sverigedemokraterna, samt mycket annat.
Ni som missade att höra sändningen live kan höra den på den första av länkarna här nedanför, gå bara in och klicka på pilen i någon av radiorutorna på den. Programmet spelas då upp.
Jag är med från c:a 1 timme och 25 minuter in i sändningen, Kent Andersson från Nacka medverkar också.
Trevlig lyssning på er!

https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1December0520151545 ,

http://www.vf.se/asikter/ledare/banker-raddas-inte-manniskor ,

http://karlstad.se/Omsorg-och-hjalp/Invandring-och-integration/EU-migranter-i-Karlstad/ ,

https://karpstryparn.wordpress.com/2015/12/01/henrik-arnstads-sjalvbiografi-heter-ett-tomt-huvud-kan-inte-tanka/ ,

http://www.trafikverket.se/resa-och-trafik/underhall-av-vag-och-jarnvag/Sa-skoter-vi-jarnvagar/Sa-har-arbetar-vi-mot-kopparstolder/ ,

http://www.friatider.se/im-gonna-fuck-you-little-swedish-girl-sen-gick-asyls-karen-till-attack ,

http://www.expressen.se/kvp/kronikorer/lars-klint/lars-klint-hoj-polisens-loner/ .

torsdag 3 december 2015

Till Gudrun Schyman och SSU Stockholm: Låt en massa flyktingar bo i era hem permanent

Att regeringen har infört hårdare asylregler är bra, att sedan baktanken med det är att locka sverigedemokratiska väljare till att byta partisympatier är en annan sak.
Men många av de vänstermänniskor som hela tiden har stött regeringen i olika sammanhang gör nu precis tvärtom, en av dessa är den gamla alkoholistkärringen Gudrun Schyman som är partiledare för manshatarpartiet Feministiskt Initiativ.
En annan motståndaraktör på vänsterkanten är SSU Stockholm, som anklagar regeringen för att föra en rasistisk politik på grund av de hårdare asylreglerna.
Men vad är SSU Stockholm själva då? Jo, en samling grova våldsverkare som skulle mörda varenda invandringskritiker i hela Sverige om de finge chansen. 
Och nej, regeringen bedriver inte någon rasistisk politik (förutom emot svenskar och vita invandrare då), istället tycks den ha insett att man inte kan fortsätta ösa in en massa folk som inte har i Sverige att göra.
Så där ser man, även ett gäng kobenta och enbenta hönor med en extremt aggressiv variant av nageltrång kan stå på benen (eller rättare sagt benet).

Ja, Gudrun Schyman är som sagt en av de som går till hårt angrepp mot regeringen, hon basunerar bl a ut att hon vill starta massiva protester emot regeringens invandringspolitik.
Ja, att gapa och skrika i högan sky går ju, som det heter, men att göra någonting för flyktingar själv gör hon inte.
Och detsamma gäller SSU Stockholm.
Till Gudrun Schyman, SSU Stockholm och alla andra politiskt korrekta "högdjur" som kritiserar regeringens hårdare flykting- och invandringspolitik: Istället för att anklaga regeringen för att vara rasister så visa att ni är bättre då, ta in flyktingar i era hem och låt dem bo där i flera år, gör dem till er familj osv.
I annat fall är ni bara ett gäng ynkliga och vidriga hycklare hela bunten!

http://www.friatider.se/schyman-manar-till-massiva-protester-mot-regeringen ,

http://www.friatider.se/ssu-stockholm-l-fven-f-r-rasistisk-politik-och-b-r-avg ,

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=964405720282619&id=421881187868411 .

tisdag 1 december 2015

Kvinnlig socialdemokratisk politiker avslöjad som näthatare, näthatet är 15 miljoner år äldre än internet

Det finns av någon konstig anledning folk som tror att det enbart är sverigedemokrater eller människor som sympatiserar med SD som kan vara näthatare, självklart har de naturligtvis fel.
För det värsta näthatet begås av människor som är politiker för de andra sju riksdagspartierna, eller som sympatiserar med något eller några av dem.
Vad är förresten näthat? Är det att uttrycka åsikter med belägg för dem?
I så fall kryllar det av näthatare överallt i hela Sverige, och resten av hela världen också för den delen.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Hela mänskligheten är ända sedan c:a 15 miljoner år tillbaka i tiden då den första människan (alltså Ramapitheus) traskade omkring på jorden ett enda stort näthat!
Och ändå fanns ju inte internet på den tiden.
Om man ska hårddra det hela så kan man säga att näthatet är 15 miljoner år äldre än internet.

Nåväl, de flesta näthatare är i alla fall inte sverigedemokrater eller andra invandringskritiker, de värsta och flesta näthatarna hittar vi istället i politiskt korrekta kretsar.
Ta bara t ex den kvinnliga socialdemokrat som på Facebook hade kommenterat bl a följande till en bild som en viss Anneli Miriam Grönlund hade lagt upp på sig på sin Facebooksida:

"Länge sen man såg ett fnask på Facebook."

Jaha, om du tycker att denna 50-åring (japp, Anneli Miriam Grönlund är faktiskt 50 år) ser ut som ett fnask, hur ser du då ut själv, kära lilla socialdemokrat?
Står du med ena benet i graven? Har du genomgått en misslyckad plastikoperation för mycket?
Eller ser du ut som en sönderbränd och genomrutten zombie som såg tillräckligt illa ut redan när den levde tro?
I vilket fall som helst är det inte okej att kalla kvinnor för fnask som inte är det, detta oavsett vilket kön okvädespersonen har.
Men vem vet? Den kvinnliga socialdemokraten kanske är avundsjuk på Anneli Miriam Grönlunds utseende, och skriver därför sådan dynga.
I så fall har jag ett tips till denna socialdemokrat: Pröva med att genomgå några plastikoperationer till, den här gången några lyckade sådana!
Visst, det lär ju kosta, men ni politiker har ju pengar som gräs, så ni har allt råd.

Läs mer om det hela om den näthatande kvinnliga socialdemokraten på t ex följande: http://www.nwt.se/varmland/2015/11/30/s-politikerns-pahopp-fnask?refresh=true .

lördag 28 november 2015

Josef Schuster är ett föredöme för andra judar, han vill ju inte att hans folk ska utrotas

Det är inte ofta man hör judar uttala sig kritiskt emot massinvandring och flyktingströmmar, därför blev jag tidigare i veckan glatt överraskad då jag hörde ordföranden för Judiska Centralrådet i Tyskland uttala sig om en av dessa saker.
Josef Schuster, som ordföranden heter, fördömde flyktingströmmarna från muslimska länder med bl a följande motivering:

"Många av flyktingarna kommer från en kultur, i vilken judehat och intolerans är en fast beståndsdel."

Och visst är det så.
Josef Schuster har goda skäl att vara emot dessa vansinnigheter, t ex med tanke på att många muslimer hatar judar och helst vill se dem borta från jordens yta.
Och detta oavsett om det är frågan om muslimer sympatiserande med muslimska terrororganisationer som t ex Islamiska Staten eller inte.
Med andra ord: Alla muslimer är inte terrorister, men tillräckligt många av dem stödjer muslimsk terrorism för att det ska vara ett stort hot emot den västerländska världen.
Fast Islamiska Staten är ju på ett sätt demokratiska, de gör ju ingen skillnad på folk utan drar alla över samma kam. Får de som de vill så kommer det, förutom sympatisörer och medlemmar i Islamiska Staten, inte att finnas några andra människor.
Detta kommer dock att leda till ett inbördeskrig som till slut resulterar i att det inte finns någon människa kvar alls. För finns det ingenting att störa sig på, ja, då hittar man någonting ändå.

Men tillbaka till det här med Josef Schuster.
Naturligtvis har han fördömts utav både judar och vänsterextremister, en av de vänsterextremister som har fördömt honom är Aftonbladets lilla hetshatare Petter Larsson.
Att han fördömer Schuster är dock inte konstigt, de flesta vänsterextremister vill ju inte ha judar i världen över huvudtaget utan står på judehatande muslimers sida.
Men att det finns judar som fördömer Schuster är mycket märkligt.
Vill dessa judar att det judiska folket ska utrotas? Vill de inte finnas kvar själva? I så fall har benämningen "deatchwisch" just fått en ny innebörd.

http://www.friatider.se/tyska-judar-kr-ver-asyltak ,

http://www.aftonbladet.se/kultur/article21834180.ab .

söndag 15 november 2015

Om terrordåden i Paris i fredags kväll: Muslimska gärningsmän igen då

I förrgår kväll var det en sorgens kväll för många människor världen över då muslimer tillhörande den muslimska terrororganisationen Islamiska Staten sköt ihjäl sammanlagt över 200 människor här och var i Paris, de allra flesta av oss tycker självklart att det hela är fruktansvärt.
Många av världens ledare har sedan i fredags kväll hedrat offren för massakern och fördömt dessa terrordåd.
Men samtidigt var dessa attacker på det fria samhället inte oväntade, med tanke på många politiskt korrekta makthavares mjäkighet emot extrema muslimer eller muslimer som stödjer dem var det bara en tidsfråga innan något sådant här skulle inträffa.
Det är bara en tidsfråga innan det kommer att hända i Sverige också med tanke på hur gott om politiskt korrekta mjäkiga makthavare i form av t ex politiskt korrekta politiker och politiskt korrekta "journalister" det finns här.
På tal om det förresten, en av de PK-politiker som, hör och häpna, har fördömt terrordåden är faktiskt...."statsminister" Stefan Löfven
Detta är minst sagt mycket förvånande, med tanke på hur mycket han mjäkar för extrema muslimer så borde han ju tycka att dessa dåd är bra. Men där ser man, när Djävulen blir gammal blir han religiös, som det heter.
Och ändå är Löfven ju inte så gammal än.

Men även om det, hör och häpna, faktiskt finns vettiga PK-människor i denna svåra stund så finns det faktiskt också helt sjukt motsatsen.
T ex "journalister" som t ex Peter Franke på den vänsterextrema tidningen Värmlands Folkblad skrev idag en artikel i vilken han å andra sidan påstår sig fördömma Islamiska Staten och de terrordåd som denna muslimska organisation gjorde sig skyldig till sent i fredags kväll, men i vilken han samtidigt också säger följande:

"Det gäller att hålla huvudet kallt och inte låta hatet och rädslan ta över. Vi får inte kollektivt lägga skulden på alla muslimer, som en del främlingsfientliga krafter försöker göra."

Jaha, det är alltså viktigare att bekämpa "främlingsfientliga krafter" än att bekämpa terrordåd som dessa då, det är ju vad han menar.
Men då kanske herr Franke ska ta och låta medlemmar i Islamiska Staten bo hos honom då, han tycker ju tydligen att det är viktigt att visa att muslimer har bra sidor.
Men vad det är som är bra med Islamiska Staten? Eller har han totalt missat vad de gör med bl a muslimer som de anser inte har "rätt" islamisk tro, homosexuella, kristna m.m? 
Eller kanske inte Franke är någonting av detta? I så fall förklarar det ju hans negligeranden.
Och sedan tjatet om att inte låta hatet och rädslan ta över då.
Är det så konstigt om eller att folk känner hat efter detta? Är det så konstigt att man är rädd och orolig?
Men visst, Peter Franke är väl aldrig rädd eller orolig, i alla fall inte bakom sin dator då.

Själv tycker jag det är viktigt att ens tankar går till offren och dess anhöriga, det går inte att föreställa sig hur de sistnämnda har det och känner efter i fredags.
Och så finns det "människor" som hyllar terrordåden, t ex muslimer (inte alla muslimer dock naturligtvis).
Varför ska man inte lägga skulden på muslimer som hyllar terrordåd som dessa? Varför ska man inte lägga skulden på Islamiska Staten?
Förklara det du om du kan, Peter Franke!









fredag 13 november 2015

Om flyktingboendena: Majoriteten av bränderna är orsakade av flyktingarna själva

Den senaste tidens attentat i form av bränder och annat emot flyktingboenden eller tilltänkta flyktingboenden har blivit förstasidesstoff i olika medier, i svensk PK-media som t ex Värmlands Folkblad, Aftonbladet osv anklagas "rasister" och "främlingsfientliga" för att ligga bakom dessa dåd, polisen står handfallen, Sverigedemokraterna och invandringskritisk media som t ex Avpixlat och Fria Tider är medskyldiga till dåden, det är synd om flyktingar som är missnöjda med flyktingboenden osv.
Detta är i alla fall vad majoriteten av svensk PK-media vill få oss att tro.

Men hur är det egentligen? Ja, till att börja med så är flyktingarna själva inte oskyldiga till "brandattentaten", faktum är majoriteten av bränderna på olika sätt är orsakade av flyktingarna själva.
Många utav de flyktingar som Migrationsverket och andra aktörer på den svenska flyktingindustribanan har satt ihop med varandra tål inte varandra, orsaken till det har med bl a religion att göra men också etniska skäl.
Aktörerna inom flyktingindustrin tar helt enkelt inte reda på om alla flyktingar går ihop med varandra innan de buntar ihop dem, ånej, de bara buntar ihop dem utan att ha gjort någon som helst research innan och tror att allting är frid och fröjd.
Men så är det ju inte, bara ta vad som händer om man sätter t ex shiamuslimer och sunnimuslimer med varandra. Knivslagsmål och andra mordförsök utbryter då lätt.
Ett annat exempel är iranier och kurder, de tål heller inte varandra.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Det är som att sätta en tjur och en tiger i samma bur!
Många flyktingar gillar heller inte flyktingboendena och dess omgivningar, de visar detta bl a genom att starta eldar inne på boendena, vandaliserar omgivningarna på olika sätt osv.
Dessutom gillar de flesta flyktingar inte Sverige över huvudtaget oavsett situation.
Så varför är de här då? Förresten är det fel att kalla dem flyktingar, de flesta av dem är enbart här av ekonomiska skäl och är alltså inga riktiga flyktingar. Istället är de falska flyktingar, riktiga flyktingar tar sig ju ingenstans utan är eller blir kvar i sina hemländer.

Men det här med "rasister" och "främlingsfientliga" då? Jo, visst sker det en och annan enstaka brand som inte orsakas av "flyktingar".
Men det finns ingen rasism eller främlingsfientlighet inblandad i dessa, det är frågan om människor som anser att ingen representant för det politiskt korrekta etablissemanget lyssnar på dem.
Många människor har inga bra upplevelser eller erfarenheter av massinvandring och flyktingströmmar och vill därför inte ha sådant till Sverige.
Men dessa människor lyssnar inte varken politiker i vänsterblocket och Alliansen eller "journalister" på Sveriges politiskt korrekta mediatidningar eller andra politiskt korrekta mediakanaler på, i deras ögon är alla som av olika skäl inte vill ha någon massinvandring eller flyktingströmmar rasister.
Så vad gör man när ingen lyssnar på en, i det här fallet då fallen med flyktingströmmarna? Jo, man tar lagen i egna händer, ingen lyssnar ju på en. Och då kan sådant ske, alla människor har ju en breaking point.
Jag säger inte att det är rätt att bränna ner flyktingboenden, men jag förstår de icke-flyktingar som gör det. För de ser ingen annan väg ut ur detta helvete, ingen lyssnar ju som sagt på dem utan istället döms de ut som rasister.

Men polisen då? Står de helt handfallna inför allt det här? Nej, självklart inte, de har med all säkerhet sina misstankar om vilka typer av människor som bränner ner boendena, i de flesta fall är det ju som sagt "flyktingar" själva som har gjort och gör det.
Många poliser har också förståelse för människor som anser att makthavarna inte lyssnar på dem, men det kan de inte säga offentligt även om de gör det.
För då får polisen omedelbart skit.
Men poliser är ju människor de också, alltså kan man inte lasta dem för allting lika lite som man kan lasta andra för allting som sker här och var i världen.
Men så låter det inte från svensk PK-håll inte, ånej, i PK-världen är sverigedemokrater och andra invandringskritiker, medier som t ex Avpixlat och Fria Tider, samt alla som av olika orsaker är emot flyktingströmmar och massinvandring ansvariga till attentat emot flyktingboenden.
En av de politiker som har reagerat starkast angående detta är en av världens mest inkompetenta och ynkligaste politiker någonsin, alltså "statsminister" Stefan Löfven.
Han anklagar nämligen bl a Sverigedemokraterna för att vara medskyldiga till attentaten. Frågan är bara vilka attentat han syftar på.
Är det äkta attentat eller falska? Som sagt, han nämner inte vilka.

Men Stefan Löfven och andra politiker inom vänsterblocket och Alliansen, "journalister" på t ex Aftonbladet, Dagens Nyheter, Värmlands Folkblad, Sydsvenskan osv har fel.
Det är inte Avpixlat & Co, Sverigedemokraterna, vanliga människor som är trötta på att ingen lyssnar på dem osv som bär ansvaret för brott på och utanför flyktingboendena.
Det är vänsterblocket (regeringen inräknad) och Alliansen samt svensk PK-media och andra politiskt korrekta makthavare som bär ansvaret för dessa brott och attacker, även Migrationsverket och andra liknande flyktinghjälpare bär ansvaret som sätter ihop folk som inte tål varandra.
Det är de som bär ansvaret, inte vi som är emot de idiotiska vansinnigheterna.

http://www.vf.se/asikter/ledare/terrordadet-i-forshaga ,

http://www.friatider.se/gr-nskontrollerna-minskade-inte-infl-det ,

http://www.expressen.se/kvallsposten/buss-med-flyktingar-stoppades-pa-bron/ ,

http://www.exponerat.net/nyanlanda-fran-syrien-registrerar-asylsokande-i-vanersborg/ ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6299129 ,

http://www.friatider.se/elva-miljarder-extra-till-asylkaoset ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/paflykt/article21757638.ab ,

http://www.exponerat.net/tino-sanandaji-slaktar-ssu-och-medias-logn-att-vi-lagger-mer-pa-julklappar-an-flyktingmottagandet/ ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21733088.ab .

söndag 1 november 2015

I gårdagens Sverigekanalen live: Svenska hemlösa bryr sig ingen om, flyktingar däremot betyder allt

Efter att sedan c:a en månad tillbaka ha haft stora problem med spyhosta så var jag igår med i Sverigekanalen igen.
Gårdagens livesändning var fylld med laddade ämnen, t ex följande:
Sverigedemokraternas kampanj för en folkomröstning om invandringen,
hur jag tyckte det var att medverka i Motgift,
att den demonstration emot flyktingmottagandet på den värmländska orten Sunne är uppskjuten på grund av att arrangören har blivit utsatt för grova hot,
komikern Kristoffer Appelquists propageranden för att man ska bli vän med flyktingar (menar han verkligen vad han säger, eller går hans komikerbana dåligt?), m.m.

Men en stor del av sändningen handlade också om Nya Tiders artikel om ett stort antal hemlösa svenskar som i brist på boende har ockuperat en tom förskola på Södermalm i Stockholm.
Nya Tider är den enda tidningen i hela Sverige som har rapporterat om detta, medans svensk PK-media a la' t ex Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter, Sveriges Radio, TV4 och resten av den politiskt korrekta/antidemokratiska skiten tiger som muren om detta.
Varför är det viktigare att hjälpa flyktingar, än att hjälpa svenska hemlösa? Varför ges det ingen mat eller annat till de sistnämnda?
Istället nekas svenska hemlösa mat och annat på hjälpstationer med motiveringen att "detta är avsett för flyktingar och inga andra".
Vart har allt tjat om medmänsklighet och medlidande tagit vägen? Har de som dag ut och dag in propagerar och tjatar om att alla människor har lika värde och att man ska hjälpa människor i nöd ingen skam i sina genomruttna hjärnor och hjärtan?
Nej, uppenbarligen så har de inte det.

Jag tog även upp en annan sak, nämligen den saudiske bloggaren Raif Badawi som tidigare i år dömdes till ett stort antal piskrapp som straff för att ha kritiserat islam.
Just detta berörde mig väldigt starkt, detta på grund av att jag själv är bloggare.
Varför bryr sig ingen i vänsterblocket och Alliansen om honom? Men det förstås, han har ju "bara" 50 piskrapp kvar att få, och då är det ju lugnt. Eller?
Fy faan för hela regeringen, resten av vänsterblocket, samt Alliansen som inte fördömer detta!
Fy faan för mediaktörer inom svenska media som inte fördömmer detta!
Här har samtliga en jättechans att visa hela Sveriges medborgare och resten av världen att de står upp emot grymheter, och så håller de käften istället. 
Men vapenaffärer med en av världens värsta diktaturer, alltså Saudiarabien, är förstås viktigare för dessa vidriga typer än människoliv.
Skulle de själva vilja vara i Badawis situation? Skulle de vilja byta med honom? Nej, knappast.
Men skulle muslimer (t ex extrema sådana) få riktig makt i Sverige så kan sådana saker hända här också, som de flesta vet så är ju inte islam någon fredlig religion.

Sändningen handlade också om andra saker, inte bara de som jag tog upp alltså.
Ni som missade att höra den igår kan gå in på den första av länkarna här nedanför, klicka sedan på pilen i radiorutan där och programmet spelas då upp.
Jag är med i sändningen från 1 timme och 5 minuter in i den.
Trevlig lyssning på er!

https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1October3120151556 ,

http://avpixlat.info/2015/10/30/demonstration-mot-asylslott-stalls-in-efter-hot-mot-arrangoren/ ,

http://www.nyatider.nu/hemlosa-svenskar-ockuperar-forskola/ ,

https://www.facebook.com/login.php?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgroups%2F1677951359117675%2F ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=93&artikel=6291652 ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/eu-pris-till-saudisk-bloggare/ ,

http://bloggar.aftonbladet.se/syrienflykten/2013/12/appelquists-uppmaning-besok-ett-asylboende/  ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ytterligare-50-piskrapp-vantar-saudiske-bloggaren/ .

fredag 30 oktober 2015

"Journalisterna" Irene Pozar och Thomas Mattsson på Expressen bryter mot lagen igen, en av dem står åtalad för det

Expressen är en tidning vars företrädare påstår sig vara för demokrati och alla människors lika värde, detta trots att de inte är det.
Att det är så är bevisat mängder med gånger, dagligen bryter Expressen titt som tätt emot svensk lag. Ett av många bevis på det är att Expressens chefredaktör Thomas Mattsson återigen står åtalad, denna gång i Stockholms tingsrätt för grova förtal emot docent Jim Olsson. Förra gången var Mattsson åtalad för grovt vapenbrott vilket han också dömdes för, han har alltså fortfarande inte fattat att han inte står över svensk lag.

Ett annat bevis på Expressens syn på demokrati (eller rättare sagt icke-syn) är dess "journalist" Irene Pozar, som efter morden på en skola i Trollhättan förra veckan uppviglar till mordhot.
Hon och Expressen är ju ansvariga för att den vänsterextrema terrorgruppen AFA (Antifascistisk Aktion) åker hem till representanter för Sverigedemokraterna och försöker mörda dem.
Expressen samarbetar med AFA, detta är bevisat många gånger.
På grund av detta ringde reportageteamet Granskning Sverige till Irene Pozar och ställde henne mot väggen.
Hör reportaget på https://www.youtube.com/watch?v=BzSZca34uKQ .

Och här har ni om att Thomas Mattsson står åtalad för grova förtal emot Jim Olsson:

http://www.friatider.se/tal-v-ckt-mot-thomas-mattsson ,

http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3939649.ece ,

http://www.friatider.se/h-r-smygr-ttar-thomas-mattsson-efter-fria-tiders-artikel-f-rs-ker-sudda-p-n-tet ,

http://www.friatider.se/talad-mattsson-n-thatar-motpartens-advokatbyr-p-sin-blogg ,

http://www.friatider.se/n-thatade-advokaten-expressens-aff-rsid-r-smutskastning-och-personangrepp .

torsdag 22 oktober 2015

Stefan Löfven vill ersätta kärnkraft med flyktingströmmar

"Statsminister" Stefan Löfven fortsätter att skämma ut Sverige som Sveriges mest inkompetenta statsminister genom tiderna, han fortsätter också att bevisa för Sverige och hela världen att han även är en av världens mest idiotiska och inkompetenta politiker rent allmänt.
Till och med USA skrattar åt honom och hans idiotiska uppfattningar och tilltag, inte med honom alltså.
Dock tycker jag att hans försök till vettigt påstående om att vilja lägga ner kärnkraften är bra, tyvärr är det bara återigen en lögn från hans sida. Han menar alltså inte vad han säger den här gången heller.

Men låt oss leka med tanken lite grann och låtsas att han för en gångs skull menar vad han säger.
Vad ska han ersätta kärnkraften med? Ja, inte kan man och ska inte heller förstöra vattendragen och dess närliggande omgivningar ännu mer, bolaget Vattenfall klarar det förresten alldeles utmärkt utan Löfvens hjälp.
Men fossila bränslen då? Nej, det funkar ju inget vidare det heller.
Så vad återstår då? Jo, i dessa samhällsomstörtande tider så slår Löfven till med följande idiotiska ersättningsförslag till kärnkraften:


Här följer några relaterade länkar:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/paflykt/article21623669.ab ,

http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/k-g-bergstrom-maste-ha-svidit-for-lofven/ ,

http://www.friatider.se/sd-l-fven-m-ste-avg ,

http://www.expressen.se/nyheter/sd-kraver-stefan-lofvens-avgang/ .

onsdag 21 oktober 2015

Angående flyktingströmmarna: Det är skillnad på camping och "camping"

Visst är det trevligt och kul att campa, eller hur? Dock undrar man om vissa människor totalt har missuppfattat vad ordet camping betyder, detta med anledning av den senaste tidens flyktingkaos och flyktingströmmar.
Visst, det är väl upp till var och en hur man vill campa, men det finns faktiskt ändå vissa regler och riktlinjer på hur det ska se ut.
Med andra ord så kan det alltså inte och får inte se ut hur som helst, i annat fall kan man ju lika gärna säga att det går att campa i en "sopavgrund" eller i en sophög på en sopstation.
Som sagt, det finns faktiskt regler och riktlinjer på hur camping ska se ut.
Men försök säga det till Stefan Löfven och andra politiskt korrekta makthavare till politiker eller "journalister" och de kommer att se ut som ett enda stort frågetecken.
Fast deras reaktion är ju inte särskilt konstig, jag menar, när de inte är kompetenta på de områden de ska vara det så varför ska de vara det på andra områden?
Vi som är normala och verklighetsförankrade vet ju i alla fall vad som menas med camping, ta bara den bild som är här nedanför t ex.
För ingen vettig eller på annat sätt normal människa kan väl med bästa vilja i världen påstå att den nedskräpning och vandalisering som syns längst ner på bilden är att campa? Eller?
Döm själva (och håll i hatten också, när ni ändå håller på):


Här följer några relaterade länkar:

http://avpixlat.info/2015/10/20/ensambluff-i-nytt-land/ ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/fler-svenska-taltlager-att-vanta/ ,

http://www.di.se/artiklar/2015/10/20/bygglov-fordrojer-taltlager/ ,

http://www.exponerat.net/afghanistan-gor-7-000-pass-om-dagen-at-flyktingar-som-vill-till-norra-europa/ .

onsdag 14 oktober 2015

Gustav Fridolin kränker, hånar och är rasistisk emot invandrarungdomar

Säga vad man vill om Sveriges utbildningsminister Gustav Fridolin, men saklig och verklighetsförankrad har han ju aldrig varit. Men så är han ju också miljöpartist, och hur sådana tänker (eller rättare sagt inte tänker) vet man ju allt för väl vid det här laget.
Miljöpartiet består ju till 99 % av idioter, och det var väl därför som Stefan Löfven ville ha med Miljöpartiet i sin regering.
Eller uttryckt på ett annat sätt: En idiot ska med idioter umgås.

När det gäller Gustav Fridolin så är väl frågan nu om han ändå inte har kommit på ett förslag som lätt passar på 10-i-topplistan över de mest idiotiska förslag som någon miljöpartist har kommit på, det här är ju faktiskt i klass med när Åsa Romson jämförde flyktingströmmarna i Medelhavet med förintelseförsöken i Auschwitz.
I alla fall vill den lille "ungtuppen" Fridolin att invandrarungdomar ska placeras i årskurser som är väldigt långt under deras egen ålder, t ex kräver han att 14-åringar ska sättas i årskurs 2!
Har man hört på självaste maken, en person som påstår sig värna om alla människors lika värde samtidigt som han sätter icke-vita invandrare och flyktingar före svenskar och vita invandrare i alla lägen och situationer som finns gör nu en total helomvändning.
Vad består den i då? Jo, följande: Gustav Fridolin gör i och med sitt krav grovt narr av invandrarungdomar i 14-årsåldern och även kränker dem rejält. Han menar ju att dessa har samma IQ-som 2-åringar!
Vet hut, Fridolin, du vet verkligen inte vilken fot du ska stå på du! Eller också har du brutit båda fötterna.
Hur korkad får man vara egentligen? Hur kan Fridolin göra en sådan kovändning?
Det är ju alldeles uppenbart vad han försöker göra för någonting, nämligen komma med samma sorts förslag och krav som han anser att Sverigedemokraterna gör.
Vad är det då? Jo, rasistiska förslag.
Hoppas ett gäng invandrarföräldrar slår sig samman och anmäler Gustav Fridolin för grov kränkning av invandrarungdomar, det skulle i alla fall jag göra om jag vore invandrare och hade barn.
Vet hut, Gustav Fridolin, sluta upp med din rasism emot invandrare!

http://www.friatider.se/fridolin-vill-s-tta-ton-riga-invandrare-i-rskurs-tv ,

http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/94178 ,

https://www.nordfront.se/utbildningsminister-fridolin-vill-satta-tonariga-invandrare-i-arskurs-tva.smr .

torsdag 8 oktober 2015

Kristdemokraternas Fredrik Hartz kan inte ens vara presstalesman för en bajamaja

I förrgår släppte Granskning Sverige ett reportage i vilket man intervjuvar Kristdemokraternas presstalesman Fredrik Hartz om en del av invandringens nackdelar, t ex är det ett faktum enligt nationalekonomen Tino Sanandaji att det svenska folket inom 10-15 år kommer att vara en minoritet i sitt eget land om invandringen fortsätter i den omfattning som den har gjort hitills.
Jag skrev förresten nyss en kommentar till Aftonbladets "journalist" Anders Lindbergs hat- och lögnartikel om Tino Sanandaji, artikeln är från igår och min kommentar lyder så här:

"Det enda du är bra på är att hata, Anders Lindberg, saklighet är helt enkelt inte din starka sida.
Men jag förstår att du inte kan acceptera vad Tino Sanandaji säger, han krossar ju din världsbild av vad och hur en invandrare ska tycka och tänka.
Du är patetisk helt enkelt."

Vi får se om den blir publicerad i kommentarsfältet till Lindbergs artikel, jag postade den nämligen där.
Angående Fredrik Hartz så vill han lika lite som Anders Lindberg höra talas om invandringens nackdelar, istället bevisar han tydligt att han inte är kapabel att vara presstalesman.
En presstalesman ska ju kunna svara på frågor, detta är ju en av en presstalesmans uppgifter. Jag har nämligen själv varit presstalesman, då för en organisation, så jag vet vad som ingår i en presstalesmans jobb och vad man kan ställas inför.

Men ingenting av detta vet Fredrik Hartz, han skulle inte ens kunna vara presstalesman för en bajamaja (vilket är en form av utomhustoalett).
Nej, då skulle jag nog själv passa bättre som presstalesman för Kristdemokraterna.
Det är bara ett problem, nämligen följande: Jag är inte kristdemokrat, har aldrig varit det och kommer aldrig att bli det heller.
Så därför går det naturligtvis inte.
Däremot har jag ett förslag till Kristdemokraterna, nämligen följande: Anställ en bajamaja som presstalesman istället för Fredrik Hartz, fördelarna med det är ju många.
T ex behöver man inte ge en bajamaja lön, det enda man måste göra är att tömma den då och då.
Och ändå innehåller den inte ens i närheten lika mycket skit som denne Hartz gör.

Hör hela intervjun med Fredrik Hartz på https://www.youtube.com/watch?v=db6hPXVZwgQ .

Här följer fler relaterade länkar:

http://www.tino.us/ ,

http://www.tino.us/2015/10/anders-lindbergs-goes-full-arnstad/ ,

http://bloggar.aftonbladet.se/ledarbloggen/2015/10/du-hittar-pa-for-mycket-tino-sanandaji/ .

onsdag 7 oktober 2015

Ordet beslutsångest har fått en ny innebörd

Att större delen av den enorma mängd "flyktingar" från främst Syrien som den senaste månaden har sökt sig till Norden, och särskilt då till Sverige i synnerhet, är oerhört otacksamma för all hjälp de erbjuds och får säger väldigt mycket om dessa människor. För riktiga flyktingar är ju tacksamma.
Dessutom kan de som verkligen är flyktingar inte ta sig någonstans, för det har de varken pengar eller någonting annat till. De är helt enkelt kvar i sina hemländer.

Sedan har vi de som inte vet hur de vill ha det, ta t ex de "flyktingar" från Irak som härom dagen i Åbo i Finland klagade mängder på att det var för kallt, att det inte fanns några kommunikationsmöjligheter, att det inte fanns någon affär osv dit de hade kommit.
Det enda de kunde var att klaga, de borde alltså inte ha åkt från sina hemländer.
Men nu har polletten, om än sent, trillat ner, för nu ska de resa hem igen.
Snacka om att ha beslutsångest alltså! Först åkte de till Finland och behövde hjälp men gillade inte den hjälp som de fick, därför har de nu bestämt sig för att åka hem till Irak.
Men varför stannade de inte kvar där om det nu var så himla bra i Irak? Varför drog de iväg till Norden?
Eller varför kunde de inte ha dragit till ett mer närliggande land som t ex Iran? Det hade ju varit bättre både för dem och för oss häruppe i Norden och Europa, där nere finns det ju ungefär samma kultur, samma folk, samma seder, samma religion osv.
Men visst sjutton, de är ju inga flyktingar. Riktiga flyktingar är ju tacksamma.

http://www.friatider.se/borta-bra-men-hemma-bast-asylsokare-i-finland-vill-hem-igen ,

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/10/06/asylsokande-angrar-sig .

måndag 5 oktober 2015

Ikväll gjorde jag min debutmedverkan i Motgift

Ikväll var en stor kväll för mig, för då medverkade jag för första gången i den samhällskritiska och populära podcasten Motgift.
Jag berättade för programledarna om bl a mitt politiska engagemang (t ex mitt bloggande), hur många år jag har varit politiskt aktiv, varför jag blev det osv.
Men jag tog också upp några ämnen, t ex det här med att Åhlen's sedan i fredags har fått massiv kritik för sin reklamfilm där det finns kvinnor med slöja i och att Åhlen's har den rabiata polishaterskan och vänsterdebattören Karin "Kakan" Hermansson på omslaget till sin senaste tidning.
Men andra ämnen än så togs naturligtvis också upp.
Efter avslutad livesändning då sändningen lades upp på Motgifts hemsida gjorde programledarna reklam för mina tre bloggar, längst ner på den del av sidan som den lades upp på står det nämligen följande:

"Kvällens gäst är Peter, mannen bakom Karpstryparn, Karpstryparn II och Karpstryparn III samt radiopratare i Sverigekanalen."

Länkar till mina tre bloggar, samt en länk till Sverigekanalen, finns också på sidan. Och angående att det görs reklam för mina tre bloggar så, ja, jag kallade mig för Peter i programmet.
Programledarna pratade om lite olika ämnen, t ex den muslimska terroristorganisationen Islamiska Staten och den senaste tidens flyktingströmmar, från kl.19.30 fram till kl.20.30.
Därefter blev det pausmusik och kl.20.40 kom jag in i programmet och var sedan med i det ända fram till kl.21.30 då kvällens avsnitt var slut.
Jag var alltså, och för övrigt är, med i sändningen från 1 timme in i den, i själva uppläggningen är nämligen pausmusiken borttagen.
Ni som missade att höra sändningen live kan höra den på den första av länkarna här nedanför.
Trevlig lyssning på er!

I kvällens avsnitt av Motgift: Intervju med den kände bloggaren Karpstryparn ,

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article21521163.ab ,

http://www.expressen.se/noje/gina-dirawis-kritik-mot-svt-diskriminerande/ ,

http://www.friatider.se/raseristorm-mot-ahlens-efter-kakan-hermansson-omslag-och-slojreklam .

söndag 4 oktober 2015

I gårdagens Sverigekanalen live: Kjell Bergqvist vs Stefan Löfven

Gårdagens livesändning i Sverigekanalen hade en ganska lättsam stämning, t ex skrattade jag och programledaren flera gånger under sändningen.
Och varför skulle vi inte göra det? Ta bara t ex det här med att skådespelaren Kjell Bergqvist (som för övrigt är en person som på olika sätt är starkt engagerad i flyktingfrågan) under TV-galan "Hela Sverige skramlar" i tisdags gav både Stefan Löfven och hela hans regering en rejäl "känga" för att de personligen inte gör någonting för att hjälpa den stora mängden flyktingar som sedan de senaste veckorna bokstavligt talat väller in i Sverige.
Men sändningen handlade också om en del andra saker också som t ex följande:

Det hockeyallsvenska laget Asplövens ordförande Lars Janzon får sparken från sin klubb på grund av en hakkorsliknande symbol (alltså inte ett hakkors, frågan är alltså vad som är den egentliga orsaken till att han har fått sparken),
det nybildade SDU:s (alltså inte det riktiga SDU) klumpiga och patetiska försök att överta Moderata Ungdomsförbundets gamla namn "Ungsvenskarna SDU" (förmodligen är detta ett patetiskt försök av SD:s partiledning att undvika en rättsprocess driven av Sverigedemokratisk Ungdom, vilket ju är det riktiga SDU),
min kommande medverkan i den välkända och populära podcasten Motgift (vilken för övrigt kommer att ske i morgon kl.20.30, själva sändningen börjar dock kl.19.30),
att Aftonbladet tidigare i veckan dömdes för näthat och varför,
varför Jimmie Åkessons svärmor Margareta Larsson har lämnat SD i protest emot SD:s partilednings förtryckarfasoner emot partiets medlemmar och Mattias Karlssons vidriga ärekränkningar och påhopp emot henne för detta,
samt en del andra saker också.
T ex anser jag att om SD:s partiledning verkligen menar allvar med att slänga ut personer som de anser skadar partiet så ska både Mattias Karlsson, Richard Jomshof och bröderna Ekeroth (alltså både Kent och Ted) slängas ut ur SD med omedelbar verkan och aldrig släppas in igen.

Ni som missade att höra sändningen live kan höra den på den första av länkarna här nedanför, gå bara in på den och klicka på pilen i radiorutan där.
Programmet spelas då upp.
Jag är med från 1 timme och 4 minuter in i sändningen.
Trevlig lyssning på er!

https://archive.org/details/Sverigekanalen20151003 ,

http://www.svd.se/ungsvenskarna-nytt-sd-forbund ,

http://www.friatider.se/kessons-sv-rmor-l-mnar-sd-i-protest-mot-karlsson ,

http://www.svt.se/kultur/de-kan-lika-garna-ga-och-pissa-pa-flyktingarna ,

http://www.friatider.se/aftonbladet-d-ms-f-r-n ,

http://www.expressen.se/sport/hockey/hockeyallsvenskan/far-lamna-klubben--efter-nazistbilden/ .

torsdag 1 oktober 2015

Är parkeringsböter lika rasistiskt som det är att bajsa?

Det är nu för tiden väldigt vanligt att man läser så stolliga saker om kränkthet och andra löjliga liknande saker att man inte vet vart man ska börja någonstans, bara ta t ex den lättkränkta idiot som anser att det är rasistiskt med parkeringsböter.
Men har man ingenting att klaga på så hittar man någonting, i hans eller hennes fall då på att parkeringsböter sattes på bilar vars ägare uppenbarligen hade parkerat alldeles käpprätt åt helvete. Det var både invandrare och svenskar som fick parkeringsböter, alltså borde det ha varit rasistiskt att ge svenskar parkeringsböter också då. Svenskar är ju en folkgrupp, vilket inte invandrare är.
Däremot håller jag med om att det finns parkeringsvakter som är väldigt nitiska, men i det här fallet var det tydligen inte det.
Parkeringsvakten gjorde helt enkelt bara sitt jobb, att idioten ifråga inte gillade att vakten gjorde det är en helt annan sak. Polisanmälde parkeringsvakten för tjänstefel gjorde pappskallen också.

Självklart leder denna fjantiga anmälan ingen vart, därför har jag full förståelse för att den lättkränkta idioten inte vill skylta med sitt namn i media.
Men det här bevisar ju också återigen att man får anmäla precis vad som helst, det finns heller ingen lag som inte säger att man inte få göra sig själv till åtlöje hur mycket som helst.
Och det kanske är tur det, får då hade den person som anmält parkeringsböterna legat på dess tio-i-topplista.
Men samtidigt är det intressant att det finns så lättkränkta och djupt inskränkta typer som denne anmälare.
Innan jag ska köra bil nästa gång så tror jag att jag ska testa en sak som jag har funderat en tid på att göra.
Vad är det då? Jo, att färga min hud brun, sätta på mig turban samt "särk", parkera bilen på något ställe där man inte får stå, och vänta på att det kommer en parkeringsvakt och ger mig p-böter.
För då ska jag jävlarimej ringa DO (Diskrimineringsombudsmannen alltså) och kräva 70 000 kronor i skadestånd för att jag har blivit diskriminerad, DO kollar ju aldrig upp om man har blivit diskriminerad, det räcker med att man påstår att man har blivit det.
Alltså går DO alltid bara på den sida som påstår sig ha blivit diskriminerad, att höra den andra sidan är man inte intresserad av över huvudtaget.
Så jag skulle med all säkerhet få rätt, lite extra "klöver" sitter ju alltid fint.

tisdag 29 september 2015

Konflikten mellan Iran och Saudiarabien = Glava gästgård 2?

Sedan förra torsdagen då flera hundra muslimer blev ihjältrampade i den saudiarabiska staden Mecka är läget väldigt spänt mellan Iran och Saudiarabien, det hela gör heller inte saken bättre av att Iran sedan ett antal år tillbaka håller på med kärnvapenframställning.
Vissa källor gör nämligen gällande att Iran redan har kärnvapen och därför kan få för sig att sätta igång ett minikärnvapenkrig mellan de båda länderna, huruvida Saudiarabien förfogar över kärnvapen är däremot inte känt.

Men oavsett vilket så säger ju denna konflikt ännu mer om hur det står till när det gäller relationerna mellan shiamuslimer och sunnimuslimer, Iran är ju shiamuslimskt medan Saudiarabien är sunnimuslimskt.
Eller uttryckt på ett annat sätt: När två länder ryker ihop på grund av en olyckshändelse så säger det väldigt mycket.
Inte ens USA och Ryssland skulle ryka ihop om något sånt här, men å andra sidan finns det knappt några muslimer i Ryssland så därför är ju risken minimal.
Ännu mer minimal blir ju risken när man tänker på att varken USA eller Ryssland är muslimska, även om det visserligen finns muslimer i USA.
Men konflikten mellan Iran och Saudiarabien är ytterligare ett av mängder med bevis på hur det ser ut mellan shiamuslimer och sunnimuslimer, båda dessa muslimska grupper hatar ju varandra.
Man kan jämföra den här konflikten med det som skedde på den värmländska herrgården Glava gästgård dagen efter att en massa "flyktingar" kom dit när det hade blivit flyktingförläggning av denna fina herrgård (det tog ju inte lång tid förrän både herrgården och dess omgivning blev förstörda efter flyktingströmmarna dit), när en representant för en av dessa grupper knivhögg en representant för den motsatta gruppen. Konflikten mellan Iran och Saudiarabien är dock en aning större.
Eller uttryckt på ett annat sätt: När sunnimuslimer och shiamuslimer befinner sig på samma ställe så är det som om en tjur och en tiger skulle befinna sig i samma bur!
Resten får ni räkna ut själva.

Läs mer om det hela på t ex följande:

http://www.friatider.se/sp-nt-mellan-iran-och-saudiarabien-efter-massd-d-i-mecka ,

http://www.samaa.tv/pakistan/2015/09/saudi-confirmed-death-of-1100-hajj-pilgrims-pakistan/ ,

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article21483470.ab ,

http://bigstory.ap.org/article/cdfba6ef3b934cbd9527e8b7d5a1b98f/irans-president-says-thousands-died-hajj-tragedy .

torsdag 24 september 2015

Dansk tonåring högg ihjäl sin mor med en kökskniv efter att sett ISIS-videos

Det finns mycket hemska vidrigheter i världen, vi ser och hör om sådant varenda dag i våra liv.
Men bland de värsta vidrigheterna tycker jag är när t ex svenska politiskt korrekta politiker och andra politiskt korrekta makthavare som t ex "journalister" på t ex Aftonbladet, TV4 och Expressen negligerar eller på andra sätt försöker dölja grova brott begådda av invandrare som t ex muslimska sådana med motiveringar som t ex "berättar vi sanningen så ökar vi främlingsfientligheten och rasismen emot utsatta grupper i samhället".
Men vaddå "utsatta grupper"? Det finns olika sorters utsatta grupper, ett exempel på en sådan grupp är vita västerlänningar som utsätts för olika sorters grova brott som t ex mord eller hatbrott på grund av att de är just vita.
En annan utsatt grupp är judar som utsätts för olika sorters hatbrott av muslimer på grund av att de är just judar.
Men sådant fördömer inte svenska politiskt korrekta politiker eller hatiska journalister inom svensk media, ånej, när sådant sker eller är blir det knäpptyst för det vill man inte prata om.
Och i takt med att flyktingströmmarna har ökat till Sverige enormt bara den senaste veckan (enligt Migrationsverket har över 100 000 flyktingar de senaste 6 dagarna sökt asyl i Sverige och 7000 av dessa ansökningar beviljats) kommer vi att få se mer av sådana brott och mer förnekanden av sådant av människor som säger att de står för alla människors lika värde.
Men det finns ingenting som heter alla människors lika värde när det kommer till kritan, man kan inte med trovärdighet i rösten säga att t ex en våldtäktsman eller en pedofil har samma människovärde som någon som inte är sådan.
För då ljuger man, både för sig själv och för andra.

Men åter till det här med svenska politiskt korrekta makthavares negligeranden och mörkanden av vissa invandrargruppers brottslighet.
Så fort det är frågan om muslimska sådana så ska det mörkas, sanningen ska undanhållas allmänheten till varje pris oavsett vilket pris det än är.
Förmodligen är det det som är orsaken till att ingen svensk mediatidning eller svensk mediakanal i Sverige har tagit upp det som hände i Danmark den 15:e september i år, alltså då en 15-årig dansk tonårstjej tillsammans med sin muslimske pojkvän mördade sin mamma med en kökskniv efter att ha sett Islamiska Staten-videos i vilka medlemmar i denna muslimska terroristorganisation halshögg de två män som de hade tagit som gisslan. De båda gisslantagna var engelsmän och hette David Haines och Alan Henning.
Tonårstjejen, som för övrigt heter Lisa Borch och som är heldansk, högg tillsammans med sin muslimske pojkvän Bakhtiar Mohammed Abdulla ihjäl sin mamma Tina Römer Holtegaard med minst 20 knivhugg i deras gemensamma hem.
Efteråt väntade Lisa Borch lugnt på polisen, Bakhtiar själv hade stuckit från platsen. Under rättegången skyllde de på varandra, men båda dömdes till rejäla straff för mord. Muslimen ska efter avtjänat straff utvisas.
Det hela är så fruktansvärt att jag för en gångs skull inte finner några ord, däremot kan jag efter att ha läst om det här ännu mindre förstå de vidriga människor som negligerar och förmörkar sånt här.
För sådana är minst lika vidriga och förkastliga som mördarna är!
Saxat från artikeln:

"A court which sentenced Borch to nine years in jail heard how she became obsessed with militant Islam after falling in love with an unnamed Muslim man."

Läs hela artikeln på http://www.dailymail.co.uk/news/article-3235062/Blonde-Danish-teenager-15-murdered-mother-kitchen-knife-watching-ISIS-videos-beheading-British-hostages-online.html .

torsdag 17 september 2015

Personen bakom signaturen "En arg blatte talar" gör en analys om varför det går så bra för SD

Inte nog med att personen bakom signaturen "En arg blatte talar" (som för övrigt själv är invandrare) gör slagkraftiga och sakliga videos på sin Youtubekanal Angry Foreigner, att han har en Facebooksida som man kan gilla (alltså en offentlig sådan) och att han ibland skriver artiklar och insändare: Han har också en blogg.
På den tog han igår upp de punkter som han anser är orsaken till att Sverigedemokraterna hela tiden slår rekord efter rekord i opinionsmätningar, den senaste var igår då SD fick hela 27.3 % i en Yougovmätning. Detta är SD:s högsta siffra någonsin i en opinionsmätning, och de är nu Sveriges största parti.
Men dessa resultat är inte SD:s partilednings förtjänst, hade det bara gällt partiledningen och dess maktgalenhet så hade partiet förmodligen inte kommit någon vart.
Jag syftar nu på att man som medlem i SD t ex inte får kritisera partiledningen eller verka få ha en egen åsikt rent allmänt om saker och ting eftersom man då blir utslängd ur partiet, det gäller inte bara att SDU och dess medlemmar har åkt ut ur SD utan också helt andra saker.
Ett av flera exempel på det sistnämnda är att man som medlem i SD inte får lägga upp saker på sin Facebooksida som personer i SD:s partiledning inte gillar, gör man det riskerar man att bli utesluten ur Sverigedemokraterna. Hur jag kan veta detta ska jag inte gå in på allt för mycket, men kan väl säga att jag känner medlemmar i Sverigedemokraterna som har råkat ut för detta.
Men de väljare som röstar på SD röstar ju inte på partiet på grund av partiledningens antidemokratiska fasoner gentemot partiets medlemmar, istället röstar de flesta av dem på SD på grund av partiets inställning i flykting- och invandringsfrågan.
Detta har gynnat partiet enormt, SD är ju det enda partiet som vill göra någonting åt det hela till skillnad från de andra riksdagspartierna som fortsätter låtsas som det "regnar" och fortsätter att strunta i människor som drabbas av invandringens nackdelar.

Men nu tillbaka till det ämne som detta blogginlägg egentligen ska handla om, nämligen följande:
Invandraren bakom signaturen "En arg blatte talar" (även känd som "Angry Foreigner") gjorde igår på sin blogg en korrekt och saklig analys till varför det går så bra för SD. Och han är inte sverigedemokrat, om nu någon trodde det.
I slutet av sitt blogginlägg skriver han nämligen så här:

"Jag blir sedd som Sverigedemokrat för att jag säger de här sakerna. Men i ett sunt politiskt klimat hade 7 av 8 riksdagspartier inte tyckt precis likadant när det kommer till allting förutom välfärden.

Alla 7 partierna är kulturrelativister, förespråkare av mångkultur, alla vägrar erkänna att svensk kultur faktiskt existerar, och alla daltar med islamister. Det är inte förvånande att SD har blivit populära, det som är förvånande är att så många inte verkar förstå varför. Man behöver inte vara Sverigedemokrat för att förstå varför."

Jag kan dock inte gå igenom precis alla styckena i hans punkter (för då skulle ni ju inte gå in på hans blogginlägg och läsa själva), utan väljer istället att ta upp huvudstyckena i hans punkter.
Här följer punkterna i korthet (vill ni läsa igenom precis allt som står i dem får ni gå in på hans blogginlägg):

1. För att vi aldrig haft en folkomröstning om mångkulturen. 2010 togs beslutet i riksdagskammaren att officiellt göra Sverige till ett mångkulturellt samhälle genom att skriva in det i grundlagen.

2. För att riksdagspartierna inte lyssnar på sina väljare. En undersökning från Demoskop i våras visade att 47 % av Socialdemokraternas väljare ansåg invandringen vara för stor. Endast 8 % ville höja den.

3. För att utanförskapsområdena har växt från antalet 3 året 1990 till antalet 186 året 2012 och både högerns och vänsterns lösning på detta verkar vara att ge invandrare jobb som inte existerar samt att bygga nya bostäder för att kunna ta emot fler invandrare.

4. För trots att majoriteten av befolkningen vill minska invandringen försöker Expressen ge folk skuldkänslor så att de ska ändra sin uppfattning, detta genom att använda bilden av en död 3-åring så att de kommer att "öppna sina hjärtan".

5. För att varken höger- eller vänsterpolitiker vågar ta itu med moske'er och smyg-islamistiska föreningar som sprider intolerans, radikalisering och kvinnohat i det Svenska samhället. Uppdrag Granskning har visat vid två olika reportage hur många av dessa får skattefinansiering trots att de strider mot villkoren för att kunna få bidrag.

6. För att i ett land som sägs vara en demokrati så utesluter man Sveriges tredje största parti ifrån partiledarsamtal om flyktingkrisen, medans man ironiskt nog påstår sig vilja ha "blocköverskridande samtal".

7. För att man blir kallad "rasist" när man vill ha samma invandringspolitik som våra grannländer.

8. För att det här inte är någonting nytt över huvudtaget. Redan 2004 skrev en invandrare en debattartikel för Aftonbladet där han uppmanade politikerna att minska invandringen och ta bättre hand om dem som redan är här. Problemen som vi nu ser med invandringspolitiken har funnits i över 10 år och har bara blivit värre med tiden.

Redan 1999 gjorde SVT ett förvånansvärt ärligt reportage där de rakt ut säger att integrationspolitiken har misslyckats, de beskriver hur invandrarungdomar springer runt och rånar specifikt svenska ungdomar på grund av sitt hat mot det svenska samhället. Och det enda som har ändrats sedan dess är att massmedia och politiker har blivit bättre på att svepa problemen under mattan.

Läs hela blogginlägget på http://argblattetalar.blogspot.se/2015/09/varfor-rostar-folk-pa-sd.html .

Här följer fler relaterade länkar:

http://www.metro.se/nyheter/yougov-flyktingfragan-viktigast-bland-svenskar-sd-storsta-parti/EVHoip!9x7k81NHsgoEM/ ,

http://www.tino.us/2015/05/silent-majority-58-procent-anser-att-invandring-ar-for-stor/ ,

http://avpixlat.info/2015/08/19/metro-morkar-yougov-matning-dar-sd-ar-storsta-parti/ ,

http://www.dn.se/nyheter/politik/akesson-stangs-ute-fran-partiledarsamtal-om-flyktingfragan/ ,

https://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2835609-sd-storst-igen-hos-yougov ,

http://cornucopia.cornubot.se/2015/05/dnvdemoskop-partiernas-valjares-syn-pa.html ,

https://www.youtube.com/watch?v=k0WW_8HNhOk ,

https://www.youtube.com/watch?v=xPIYkXZm7-4 ,

https://www.facebook.com/EnArgBlatteTalar?fref=ts .











söndag 13 september 2015

I gårdagens Sverigekanalen live: Har SD:s partiledning mist allt vett och förnuft?

I går gjorde jag min 43:e medverkan i de livesändningar som jag sedan 2 år tillbaka brukar medverka i på lördagar.
Gårdagens livesändning i Sverigekanalen handlade mest om följande:
SD:s partilednings senaste fascistmetoder emot SDU (Sverigedemokratisk Ungdom), närmare bestämt att partiledningen på minst sagt väldigt oklara grunder igår slängde ut SDU ur SD (jag tar i sändningen upp den riktiga anledningen till varför SDU slängs ut ur SD),
att det kommer att finnas två SDU, ett som är demokratiskt och som står upp för de sverigedemokratiska idealen (alltså det SDU som nu har slängts ut ur SD) samt ett som inte törs kritisera någonting utan hela tiden "slickar stjärt" på Jimmie Åkesson, Richard Jomsof och de andra i SD:s partiledning,
varför SD:s partiledning är fega och antidemokratiska ynkryggar angående det här med SDU osv.
SDU:s nyvalda ordförande Jessica Ohlson säger att SDU kommer att inleda en rättsprocess emot Sverigedemokraterna om moderpartiet startar en ny ungdomsorganisation, hon säger bl a följande om Jimmie Åkesson & Co:s agerande:

-Vi är fortfarande Sverigedemokraternas ungdomsförbund, det står i Sverigedemokraternas stadgar. Nuvarande partiledning är inte kapabel att styra det här partiet, man kan inte göra det på ett demokratiskt sätt.

Och visst har hon fullständigt rätt på den punkten. I och med detta agerande så kan alltså inte längre Sverigedemokraterna komma och gnälla på t ex fackförbund som t ex Transportarbetarförbundet som slänger ut sverigedemokrater när SD:s partiledning gör precis samma sak, fast emot SDU då.
Jessica Ohlson var också glad över att SDU:arna stod upp för interndemokratin och att man inte böjde sig för hot och utpressning från SD:s partiledning.

Men gårdagens livesändning i Sverigekanalen handlade inte bara om detta, utan också om att Gävle har blivit islamisters huvudstad i Sverige (en nära vän till mig berättade för mig på telefon i förrgår hur hon upplever Gävle, hon nämnde bl a Gävlemoske'n och en viss islamistisk imam vid namn Abo Raad),
samt också om flyktingströmmar (vilka det är som är riktiga flyktingar t ex).
Ni som missade att höra sändningen live kan höra den på den första av länkarna här nedanför, för att höra sändningen behöver ni bara gå in på den och klicka i radiorutan på den.
Programmet spelas då upp.
Jag är med i sändningen från 1 timme och 5 minuter in i den.
Trevlig lyssning på er!









måndag 7 september 2015

Granskning Sverige intervjuvar kvinnan bakom pseudonymen "Julia Caesar"

I en utförlig intervju gjord av Granskning Sverige intervjuvas här kvinnan bakom pseudonymen Julia Caesar. Hon berättar i den med egna ord om bl a sig själv, Expressens och andras (t ex Dagens Nyheter och Sveriges Radio) förföljelser och rena lögner emot henne, samt en del andra saker.
Citat om intervjun av Granskning Sverige:

"Den som vill läsa artiklar om Julia Caesar skrivna av så kallade journalister som inte bytt ett enda ord med henne kan fortsätta att läsa DN, Expressen, eller lyssna på SR. Den som vill läsa eller höra Julias egna ord får vända sig till altenativmedia och Granskning Sverige som fått en utförlig intervju med en av det svenska folkets viktigaste opinionsbildare."

Hör intervjun på https://www.youtube.com/watch?v=aTQv5hheKIE .

Här har ni en bloggartikel skriven av "Julia Caesar" om Expressens och Dagens Nyheters förföljelser av henne: http://snaphanen.dk/2015/09/06/sondagskronika-rapport-fraan-skampaalen/ .

Och här har ni två av många lögn- och förföljelseartiklar om kvinnan bakom pseudonymen:

http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3928301.ece  ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/niklas-orrenius-om-motet-med-julia-caesar/ .


söndag 6 september 2015

I gårdagens Sverigekanalen live: Moske'byggen, Henrik Arnstad och Expressens olagliga uthängning av "Julia Caesar"

Gårdagens livesändning i Sverigekanalen blev mycket lyckad.
Den handlade bl a om moske'byggen i bl a Karlstad och Säffle, en del av Svenska Motståndsrörelsens många lyckade aktioner, fejkforskaren och bluffhistorikern Henrik Arnstads senaste hatiska påhopp och lögner om Sverigedemokraterna, hot emot kvinnan bakom pseudonymen Julia Caesar efter Expressens olagliga uthängning av henne, sverigedemokraten Therese Borg, skillnader mellan flyktingströmmar under dåtid och nutid, djurplågaren Jörgen Viktor Eriksson, den vidriga och hycklande fejkpolitikern Stefan Löfven, samt mycket annat.

Ni som missade att höra gårdagens sändning live kan höra den på den första av länkarna här nedanför, men för att kunna höra hela sändningen så måste ni då efter att ha gått in på den först klicka på radioruta 1 och sedan på radioruta 2 när det i radioruta 1 har tagit slut (i båda dessa står det Sverigekanalen).
Men klicka alltså först på radioruta 1, programmet spelas då upp.
Jag är med i sändningen via Skype från 31 minuter och 10 sekunder in i programmet.
Trevlig lyssning på er!

https://archive.org/details/Sverigekanalen120150905 ,

http://www.friatider.se/arnstad-stoppa-sd-med-kad-invandring ,

https://www.youtube.com/watch?v=_nEfyjjNEDo ,

http://www.gp.se/kulturnoje/1.2821530-henrik-arnstad-fem-myter-om-sd-och-invandringen ,

http://www.friatider.se/han-hotar-d-da-julia-caesar-efter-expressens-hembes-k ,

https://www.youtube.com/watch?v=sKW4BGMCB3o ,

http://www.journalisten.se/nyheter/viktigt-allmanheten-att-veta-vem-hon-ar ,

https://thereseborg.wordpress.com/2015/09/04/hyckleri-utan-granser/ ,

http://www.liveleak.com/view?i=6f2_1440974001 ,

http://www.nwt.se/sunne/2015/08/31/sunnefamilj-mordhotas ,

https://www.flashback.org/t2614194 ,

söndag 30 augusti 2015

I gårdagens Sverigekanalen live: Direktrapport från Arvika

I går gjorde jag min första medverkan från annan ort i Sverigekanalen, jag ringde nämligen då in från den värmländska orten Arvika via mobiltelefon kl.17.05.
Eller rättare sagt: Jag ringde direkt från vägkanten vid en busshållplats i Arvika kommun, jag hade ställt ner bilen där tillfälligt för att kunna ringa in till kanalens livesändning.
Jag var nämligen på väg till Arvika för att fira en kompis i samband med en kräftskiva där, han fyllde nämligen år igår och skulle firas. Men han kom aldrig till festen, och han svarade inte på varesig telefon, sms eller Facebook. Ändå var han ute på Facebook under kvällen.
Festen var planerad, han skulle själv ha den hos två vänner till honom och mig. Vi som var på festen tyckte det var väldigt dåligt gjort av honom att inte ens höra av sig, de som festen hölls hos hade gjort många förberedelser och lagt ner sig mycket för att den skulle bli av. Festen blev dock av ändå, fast utan honom då.
Angående min radiomedverkan så var det inte bara jag som medverkade i radion denna gång, utan också den kompis som var med i bilen samt en äldre man som talade om i radion att vi bara var 10 mil från den norska tätorten Kongsvinger.
Med i sändningen var också ljudet från lastbilar, motorcyklar, bilar samt en del blåst.
Jag pratade bl a en del om Sverigedemokraternas senaste framgångar i opinionsmätningar, t ex den tidigare i veckan då SD fick 19,1 % (eller var det 17,8 % tro?) i en opinionsmätning. Men jag tog också upp en del andra saker.
Programledaren själv pratade mycket om bl a Israel, t ex de brott som staten Israel begår.

Ni som missade att höra sändningen live och vill höra den behöver bara gå in på den första av länkarna här nedanför och klicka på den ruta där det står en 2:a framför texten Sverigekanalen, programmet spelas då upp.
Jag är med från 1 timme och 15 minuter in i programmet.
Trevlig lyssning på er!

https://archive.org/details/Sverigekanalen20150829 ,

http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/sd-%C3%B6kar-i-sammanst%C3%A4lld-unders%C3%B6kning-3198991 ,

http://www.dn.se/nyheter/politik/trenden-fortsatter-ny-okning-for-sd/ ,

http://www.friatider.se/sd-fram-t-ven-i-ipsos ,

http://www.arvika.se/ .