Om Nick Alinia och SVT-programmet Invandrare för svenskar som han skulle ha medverkat i

Som bekant skulle den nationalistiske opinionsbildaren Nick Alinia ha medverkat i ett avsnitt av det SVT-producerade programmet Invandrare för svenskar. Men efter att flera våldsbejakande vänsterextremister som t ex Bilan Osman hoppat av avsnittet i protest mot hans medverkan valde SVT att stoppa det från att sändas, detta efter att smutskastning och grova lögner om honom spridits av svenska hataktörer som t ex vänsterextrema Dagens ETC och den våldsbejakande vänsterextrema tidskriften Expo.

Trots att det inspelade avsnittet med Alinia inte bryter mot SVT:s publicistiska riktlinjer har kanalens ansvarige utgivare Helena Olsson valt att stoppa det, rapporterar Nordfront . Olsson själv hänvisar till sina egna grova lögner om honom.

Med anledning av allt det här kommenterar jag detta i följande video:

Relaterat:

Nick Alinias Facebooksida

Nick Alinias Youtubekanal

Om Sverigedemokraterna och den pedofilmisstänkte före detta SD-ledamoten Michael Rubbestad

De senaste dagarna har det stormat en del kring Sverigedemokraterna igen, då gällande den före detta SD-ledamoten Michael Rubbestad. Flera SD-politiker slog larm om personen ifråga redan 2018-2019, men trots varningarna vidtog partistyrelsen inga åtgärder.

En anonym källa säger till TV4-Nyheterna att det finns en liten grupp människor inom partiet som har frikort i allt, och att Rubbestad tillhörde den klicken.

I följande videoklipp pratas det om det hela:

Relaterat:

 Internt larm om Rubbestad begravdes: "Tillhörde klicken med frikort"

Slog larm om Michael Rubbestad - efter "särskilt hänsynslös film"

Nordiska motståndsrörelsen demonstrerade i Stockholm på 1:a maj

På årets 1:a maj, alltså i fredags, demonstrerade Nordiska motståndsrörelsen (NMR) i Stockholm. Demonstrationen var mycket lyckad och samlade ett stort antal människor, både i form av medlemmar och folk som såg och lyssnade. 

Organisationens ledare Fredrik Vejdeland höll också ett tal i vilket han i korthet förklarade Nordiska motståndsrörelsens paroll i valkampanjen -Svenskarna först- och gick in på såväl geopolitik och försvar som massinvandring och arbetarfrågor:

Längre fram under demonstrationen höll han återigen sitt tal, då på en annan plats än den första:

Så långt NMR alltså. Naturligtvis fanns det personer i form av bland annat vänsterextremister, "antirasister"och andra antidemokrater som ansåg att organisationen inte skulle få demonstrera på 1:a maj. Vad dessa glömmer bort eller struntar i är dock att vem som helst eller vilka som helst får demonstrera på 1:a maj, denna dag är alltså inte bara till för socialdemokrater. Att Nordiska motståndsrörelsen demonstrerade på 1:a maj var alltså demokratiskt.

Visst, det var en blixtdemonstration, men en sådan innefattas av den grundlagsskyddande mötesfriheten. Det hela var, och är, som sagt demokratiskt. 

Men finge vissa krafter som de ville (av någon konstig anledning kallar sig dessa för demokratiska) så skulle ingen eller inga som inte var politiskt korrekta eller tyckte likadant som riksdagspartierna eller "journalisterna" på de etablerade mediaredaktionerna få demonstrera i Sverige. Politisk korrekthet är för övrigt inte demokratisk. 

Så vad var fel med att NMR demonstrerade i Stockholm på 1:a maj? Jo, typ ingenting. Fast det klart, det kanske beror på vem man frågar och vem som svarar. Vad vet jag. 

Relaterat:

Rapport från blixtdemonstrationen i Stockholm

Vejdeland #03: Svenskarna först

Högskolan Chalmers legitimerar folkmord

Under förra hösten fick högskolan Chalmers i Göteborg, eller rättare sagt dess ledning, skarp kritik från en grupp studenter och lärare på skolan för deras samarbete med Israel och medverkan till folkmord i Palestina.

I en debattartikel i Göteborgsposten krävde dessa studenter och lärare att samarbetet med Israel på grund av detta avslutas omedelbart. Och det klart, skolans goda rykte blir ju förstört när det kommer fram att den samarbetar med en stat som ägnar sig åt folkmord. 

Skolans ledning slår dock ifrån sig i form av att man bemöter kritiken med tystnad, detta trots avslöjanden om forskningssamarbete med israelisk vapenindustri.

Är inte skolans ledning för mänskliga rättigheter? Legitimerar skolans ledning folkmord? Tja, svaret på dessa båda frågor är ju ganska givet.

Nej, lyssna på era kritiker och börja vara måna om er skola istället. 

Eller klarar ni inte av det?