måndag 14 oktober 2019

Vem får Nobels fredspris nästa gång? En seriemördare?

Nobels fredspris detta år går till Etiopiens premiärminister Abiy Ahmed :


Detta är högst anmärkningsvärt, särskilt med tanke på att detta fredspris från början var tänkt att gå till människor som med kropp och själ går in för att försöka skapa fred på något eller några sätt.
Men eftersom allmänna val inte är tillåtna i Etiopien sedan 2005, censuren är stenhård, det dagligen sker brott mot de mänskliga rättigheterna, och folkövergreppen i landet är oändliga, så är Etiopien definitivt fel land att få Nobels fredspris.
Och detta oavsett om man heter Abiy Ahmed eller något annat, oavsett vilket år det är frågan om, osv.
Etiopien har sedan 1995 en våldsbejakande kommunistregim vid makten som styr landet, och förmodligen är det väl därför som SVT, Dagens Nyheter, och andra svenska PK-medier hyllar utnämningen för detta år.
Men eftersom Sverige är en kommuniststat sedan lång tid tillbaka (och detta är ännu tydligare idag) så är det inte konstigt att utnämningen hyllas. Kritik finns dock även om försök till att tysta ner den finns.

Vem får Nobels fredspris nästa gång? Blir det Samuel Little som har erkänt 93 mord, och som enligt FBI är USA:s värsta seriemördare?
Eller blir det kanske den amerikanske seriemördaren John Wayne Gacy ?:


Visst, han avrättades 1994 för att ha blivit dömd för våldtäkt och mord på 33 pojkar, tonårskillar, och män, men ändå.
För kan man ge Nobels fredspris till en ledare för en ren diktaturstat så kan man ju lika gärna ge det till en seriemördare.
Och angående ledare för diktaturstater: När får Nordkoreas president Nobels fredspris? När får Saudiarabiens kung Salman bin Abdul Aziz det?
Eller när får Stefan Löfven det?

onsdag 9 oktober 2019

Istället för att sända en påverkanskampanj borde SVT rannsaka sig själva ordentligt

För några dagar sedan släppte SVT en påverkanskampanj i vilken man försöker få tittarna att tro att företaget bedriver "saklig journalistisk".
Denna propagandafilm är den första av tre i denna propagandatrilogi, och enligt SVT ska filmens budskap vara "ett tydligt ställningstagande kring den oberoende journalistikens betydelse i tider av desinformation och påverkanskampanjer".

Ja, det här är ju fina ord, eller hur? Problemet är bara att SVT precis som vanligt inte fattar varför de ständigt tappar fler och fler tittare så statlig media de är, i annat fall hade de ju börjat fundera kring hur de ska kunna vända denna trend. Ett exempel på hur de ska kunna vända den är att sluta upp med all osaklig partiskhet för PK-ismen, att låta oliktänkande i större utsträckning bjudas in till politiska debatter i SVT istället för att skylla på dålig säkerhet och andra genomskinliga försök till patetiska bortförklaringar, osv.
Men det är inte SVT intresserade av, resultatet blir då istället denna patetiska propagandatrilogi.
Det är inte konstigt att många människor i Sverige tycker att Nordkorea, som ju är en av världens värsta diktaturer, har ett friare och mer demokratiskt mediaklimat än vad Sverige har.
Naturligtvis har reaktionerna på den första av dessa filmer inte låtit vänta på sig, många menar t ex att SVT fortsätter att inte ha någon trovärdighet (vilket ju också är helt sant) och att deras påverkanskampanj är något av ett flaggskepp för åsiktsdiktaturen.
Så nog påverkar denna påverkanskampanj alltid, fast inte riktigt på det sätt som SVT vill.

Vad säger då SVT själva om kritiken? Jo, att den bl a är "missriktad" .
Flathet a la' bam alltså! Med andra ord så är det precis som vanligt.
Har SVT som mål att få färre tittare än Aftonbladet och Expressen har när det gäller att slå rekord i att tappa läsare? Tja, fortsätter denna utveckling så....
Men visst, SVT vet ju alltid bäst.
Förmodligen är det väl därför som TV-licensen sedan c:a 1 år tillbaka är inskriven på skattesedeln, detta för att folk ska tvingas betala TV-licens oavsett om de har TV eller inte.
Och så heter det fortfarande från PK-håll att Sverige är en demokrati.
Pyttsan to that!


onsdag 2 oktober 2019

"Ekonomen" Sandro Scocco tycker att invandringsbrottsligheten måste bli högre och mer omfattande

Om 10 år kommer den ekonomiska krisen i Sverige att vara mycket värre än vad den är idag (precis som om det inte räcker med hur det är idag).
Men det tror sig "ekonomen" Sandro Scocco ha lösningen på, enligt honom kommer invandringen att rädda Sverige om man ökar den ännu mer än vad den är nu:


Hur han har kommit fram till detta talar han dock ganska tyst om, för om det verkligen vore sant det han säger så skulle det ju inte vara några som helst problem med att föra fram sakliga argument för det.
Istället låter han de osakliga "argumenten" få fritt spelrum när det gäller att försöka bevisa att det han säger är sant.
Vad han struntar i är dock att allting inte bara är positivt, t ex nämner han ingenting om att invandringsbrottsligheten i form av t ex mord, våldtäkter, rån, dödsmisshandel, grov misshandel, mordförsök, osv bara ökar och ökar.
Och handen på hjärtat, vad är bäst? Att lösa problemen genom att ösa in ännu mer problem, eller att börja titta på vad som är orsaken till den höga arbetslösheten? 
Jag menar, det är ju ingen hemlighet att de flesta ungdomar som går ur högstadiet har så dåliga betyg att de inte kommer ingymnasiet.
För det är där man måste börja, inte att ösa in mängder med människor från andra länder vilka man inte har plats för och vilka de flesta av dem inte tillför Sverige ett endaste dugg...förutom mängder med problem och nackdelar då förstås.
Kortsiktiga lösningar är helt enkelt inte bra i längden, detta oavsett vad makthavarna säger och vilka "experter" som t ex Sandro Scocco de använder sig av i sina desperata försök att övertyga folk.
Istället spelar sådana personer som han oss nationella oss rakt i händerna, vi får helt enkelt bara vatten på våra kvarnar.

Och förresten, vilket parti är Scocco med i? Vilken partiledare gillar han bäst?
För det kan väl inte vara så att...:


Nej, skämt och sido, nu ska jag inte vara elak. Jämförelsen med Stefan Löfven är ju "ett gäng slag under bältet".
Men ändå. Det är ju väldigt lätt att tro att Sandro Scocco har en sak till gemensamt med Löfven, nämligen denna:


End of story, I rest my case.

Relaterat:

Sandro Scocco: Sverige behöver fler invandrare i framtiden

tisdag 24 september 2019

In memorian: Sid Haig

I lördags den 21:a september dog en skådespelare som är mest känd för sin roll som Kapten Spaulding i skräckfilmen House of 1000 Corpses och dess båda uppföljare The Devil's Rejects och 3 from Hell.
Jag pratar naturligtvis om Sid Haig (här på bilden i rollen som Kapten Spaulding):


Vem minns t ex inte denna scen i House of 1000 Corpses?
Men han gjorde roller i andra filmer också, t ex i Emperor of The North från 1973 i vilken huvudrollerna spelades av Lee Marvin, Ernest Borgnine, och Keith Carradine.
Jag hade inte hört talas om Sid Haig innan House of 1000 Corpses, men samtidigt kan man ju inte veta allting heller.
Men även om han har varit med i flera filmer innan den så är han för evigt förknippad med rollen som Kapten Spaulding.
Sid Haig blev 80 år.
Vila i frid, Sid:


Relaterat:

Amerikanska Wikipedia om filmen House of 1000 Corpses

Amerikanska Wikipedia om filmen The Devil's Rejects

Amerikanska Wikipedia om filmen 3 from Hell

onsdag 18 september 2019

Polisen varnar för bomber: "En bomb kan se ut hur som helst så var försiktiga"

Med anledning av att det den senaste tiden har skett väldigt många mångkulturella bombdåd här och var i Sverige, t ex i Malmö, så går nu polisen ut med en varning:

-Vi vill uppmärksamma folk att vara lite mer försiktiga. En bomb kan se ut hur som helst.

Detta säger Göran Holmgren, kommunpolis i Malmö.
Visst, inget fel med att varna för bomber, men hur vore det med lite verklighetsförankrad?
Eller vaddå, tror verkligen Holmgren på fullaste allvar att en bomb kan se ut precis hur som helst?
Ja, visst kan den det. Och grisar kan flyga också, va?
Men visst, låt oss för ett ögonblick låtsas (eller anta, om man så vill) att han har rätt. I så fall finns det ju ingen gräns för vad man ska vara rädd för. Ta bara Ahlgrens bilar t ex.
Visst ser detta populära godis misstänkt likt ut bomber?:


Ja, självklart är det så. Så se upp för Ahlgrens bilar alltså, kom ihåg vad herr Holmgren i Malmö säger.
Sedan har vi ju en annan populär ätbar sak också, dock något mer näringsrik än Ahlgrens bilar.
Vad är det då? Jo, köttbullar:


Sluta alltså omedelbart upp med att äta köttbullar. Tänk på vad kommunpolis Göran Holmgren säger, han vet ju bäst.
Nej, men skämt och sido, är det inte mer ärligt av honom att erkänna att polisen har för dåligt med resurser för att utreda sådana här brott? I annat fall skulle han väl inte gå ut och varna allmänheten för att bomber kan se ut hur som helst.
Eller rättare sagt: Polisen vill inte erkänna att man står handfallna när det gäller bombdåd i Sverige, därför kommer sådana här uttalanden.
Visst, det är inget fel med att varna allmänheten, men då kanske man ska tänka innan man gör det så att man inte framstår som dummare än dummast. Holmgren kunde helt enkelt ha uttryckt sig på ett lite mer seriösare sätt (inte så lite heller för den delen).
Men visst, om han nu mot förmodan inte skulle veta hur en bomb ser ut så kan jag upplysa honom.
Den ser nämligen ut så här:


Och smäller gör den också:


Enough said.

Relaterat: Polisen: "Måste du gå ut sent så håll utkik efter bomber"

måndag 16 september 2019

Vart har dagens barn och ungdomar fått sin skitattityd ifrån?

Vad har gått snett i Sverige när dagens barn och ungdomar vräker ur sig saker mot jämnåriga, yngre, och mot äldre vuxna som för typ 40 år sedan var totalt otänkbart? Jag vet ju själv vad som hade hänt om jag när jag växte upp hade kallat någon jämnårig eller vuxen för "jävla motherfucker" eller annat liknande, eller sagt "Jag ska knulla dig, din jävla fitta", osv.
Hade min mor och far fått reda på att jag hade sagt något sådant då så hade jag fått mig varsin hurring av dem samtidigt så jag nästan stod och dog!:


Men så är det inte nu för tiden, ånej, idag kan många av dagens barn och ungdomar vräka ur sig precis vad som helst utan att det får några som helst följder. För "det är ju bara barn", heter det ju, ja, om det ens heter någonting över huvudtaget. Samhället bryr sig inte, och det verkar inte deras föräldrar göra heller.
Vad har dessa barn och ungdomar fått för uppfostran? Har de fått någon sådan över huvudtaget?
Fast å andra sidan, varför skulle de bete' sig annorlunda än många vuxna gör mot varandra?
Vi ser det ju i alla samhällsskikt överallt, respekten för varandra är som bortblåst. Det är ju bara att titta på hur tongångarna går i riksdagsdebatterna, längre än så behöver man egentligen inte gå.
Men nu gör jag det i alla fall!
Uttryck som "motherfucker" och liknande har garanterat med massinvandringen att göra, invandrarungdomarnas attityd smittar av sig på de svenska barnen för bland dem är det vanligt med sådana uttryck.
Den här typen av attityd är också fortfarande väldigt vanlig bland invandrarungdomar, och den fortsätter att breda ut sig (tack för det, alla ni vidriga makthavare inom det politiskt korrekta etablissemanget som skiter fullständigt i hur det ser ut ute i samhället):


Och går det riktigt långt så stoppar det ju inte där heller, sånt här är ju också ganska vanligt (ta bara i Husby t ex där hela 400 bilbränder anmäldes men inte någon av dem ledde till åtal):


På tal om vanligt förresten: När jag förra veckan var inne på en ICA-affär i närheten där jag bor och handlade mat så fick jag både se och höra hur tongångar kan gå till mellan barn nu för tiden, i entre'n stod det nämligen några svenska barn i 8-9-årsåldern och kallade varandra för "motherfucker" i alla fall säkert 10 gånger på rad, skrek att "jag ska snitta dig" osv.
Svårt att räkna ut vart de hade fått den attityden ifrån, va? Ska jag bokstavera?: I n v a n d r a r e.
Och på tal om invandrare förresten:


Fast det klart, när vi har en "statsminister" som ser det som sin enda uppgift att ständigt och ideligen mjäka så det står härliga till så är det inte konstigt att det bara blir värre och värre (Fredrik Reinfeldt var ju inte så dålig på det han heller):


Sist men inte minst ska jag nämna en sak som en kompis till mig var med om för inte så länge sedan.
När han befann sig mitt i smeten på den värmländska orten Kil så kom det bara fram en ungjävel till honom och skrek att han skulle dra åt helvete innan han och hans kompisar spöade skiten ur honom, sedan hoppade ungjävlarna in i en bil och försvann därifrån med en rivstart. Min kompis stod kvar och var helt ställd, det var inte så att han var rädd men han blev väldigt paff.
Det här hände för övrigt mitt på ljusa dagen en helt vanlig vardag.
Länge leve Sverige! *Ironi*

onsdag 4 september 2019

"Forskaren" Magnus Söderlund vill att alla människor ska bli kannibaler - detta för att rädda klimatet

I dagarna pågår mässan GastroSummit mellan den 3:e och 4:e september hos Stockholmsmässan, på den propagerar "forskaren" Magnus Söderlund för att alla människor i hela världen ska bli kannibaler.
Men varför gör han det? Jo, enligt honom kommer detta att rädda klimatet:


Visst, lösningar på både det ena och det andra finns ju, liksom både bra och dåliga sådana.
Men finns det verkligen någon vettig människa som vill att vår värld ska vara och se ut så här?:


Eller har vi inte tillräckligt många problem i världen redan än att alla människor i hela världen ska äta upp varandra? Skulle Magnus Söderlund få som han vill så skulle det inte finnas någon människa kvar i världen, det verkar dock inte som om han har tänkt så långt.
Och sådana här dumheter ska våra skattepengar gå till. För det är ju vi som måste betala kalaset för hans idiotiska påståenden, mässor är ju inte gratis lika lite som det är att få dit folk som talare och annat.
Jag känner inte till honom i andra sammanhang, så då är det mycket möjligt att han vet vad han talar om.
Men i det här fallet gör han det definitivt inte.
Sök hjälp, Magnus Söderlund.

Relaterat:

Stockholmsforskare vill väcka ide'n att äta människor för att rädda klimatet

Forskare undersöker möjligheten att äta människokött