måndag 17 juli 2017

JK och Juridikfronten bryter mot svensk lag - hotade invandringskritiska poddare med fängelse

Får JK (alltså Justitiekanslern) bryta mot svensk lag? Får Juridikfronten det? Ja, tydligen.
Enligt dessa båda måste en podcast, i alla fall om den är nationalistisk eller invandringskritisk, ha en ansvarig utgivare. I annat fall åker man som poddare i fängelse.
Poddar som inte tillhör den nationalistiska eller den invandringskritiska sidan nämns det däremot ingenting om.
Tre podcasts anmäldes i alla fall tidigare i år till JK av Juridikfronten, nämligen Ingrid & Conrad , Radio Realism (före detta Radio Länsman) , och Radio Regeringen .


Kristoffer Kågström, som är handläggare på JK, har också skrivit ett brev till de tre poddarna där han hotade dem med fängelse om de inte uppgav en ansvarig utgivare.

Men hot är ett brott enligt svensk lag, detta oavsett vilket samhällsskikt man befinner sig i eller vilken position man har.
Däremot får man anmäla vad man vill, men inte komma med falska påståenden.
Alltså är det inte bara Justitiekanslern som bryter mot svensk lag i det här fallet, utan också Juridikfronten.
Dessutom finns det ingenting i den svenska lagen som säger att en podcast måste ha en ansvarig utgivare, detta oavsett vilken typ av podcast det är frågan om. 
Men är man PK, alltså politiskt korrekt, så är det tydligen okej att bryta emot lagen. 
Och så heter det att Sverige är ett demokratiskt land, ha ha.
När kommer PK-iter undan med folkmordsförsök? Men visst ja, det sker ju redan, nämligen det faktum att regeringen och andra svenskfientliga makthavare i Sverige bedriver ett folkmordsförsök på det svenska folket.

Källa angående hotet från JK och Juridikfronten:


tisdag 11 juli 2017

Stefan "Jag vet ingenting alls om någonting alls" Löfven vägrar köpa att SD är Sveriges största parti

Stackars stackars Stefan Löfven, det blir bara mer och mer synd om honom i dessa dagar. Frågan är dock om det inte är mer synd om Socialdemokraterna som valde en sådan inkompetent idiot till partiledare, i alla fall om målet är att de ska bli ett arbetarparti igen som bryr sig om människor och som är ett demokratiskt parti.
Fast det kanske inte är det som är målet?
Men visst är det synd om pajasen Stefan Löfven (som de flesta skrattar åt, och alltså inte med):


Ta bara det här med ett av de senaste bevisen på att han är bortom all gräns när det gäller att kliva ner från sina höga hästar och faktiskt inse att han inte är världsbäst och har stenkoll på allting, däremot blir han alltid skitsur och bete'r sig värre än en nerpissad skrikande unge i en genomskitig sandlåda när han blir överbevisad.

Men vad är det för senaste bevis som jag pratar om då? Jo, detta: Löfven vägrar köpa att SD är Sveriges största parti .
Istället upprepade han hela tiden i en intervju i TV4 Nyhetsmorgon att "Jag köper inte den bilden, jag köper inte den bilden!!!", detta likt en trasig LP-skiva med för mycket hack i eller en galen dåre som hela tiden kör sitt försvarstal dygnen runt.
Men har man hakat upp sig i hjärnan och inte klarar av att se en millimeter längre än sin näsa räcker så har man.
Och han ska vara Sveriges statsminister? Pyttsan! Det är inte konstigt att Sverige sedan han blev statsminister har blivit världens största skämt, även om det största skämtet av alla är han själv.

Dessutom påstår han att Sverigedemokraterna är en fara för det svenska samhället (när det är han själv som är det), och att han ska se till att ett rasistiskt parti med nazistiska rötter inte blir normaliserade.
Men Socialdemokraterna är ju normaliserade.
Stefan Löfven förnekar alltså att det är så, han fortsätter alltså att förneka att Socialdemokraterna med sina nazistiska rötter inte har något sådant förflutet. I viss mån är Socialdemokraterna också fortfarande ett rasistiskt parti.
Men så talar en man som är i ständig vanmakt, har ständigt storhetsvansinne, och är totalt historielös och djupt okunnig om precis allting.
Kommentarer överflödiga.

Relaterat: Löfven i TV4 Nyhetsmorgon: "Jag köper inte den bilden!!!"

måndag 3 juli 2017

Angående Ebba Busch Thors krav: Går det för dåligt för Kristdemokraterna eller menar hon verkligen vad hon säger?

Med tanke på alla muslimska terrordåd som hänt i år, och även förra året, i Europa så tycks vartenda svenskt riksdagsparti som tidigare har mjäkat med extrema muslimer nu göra precis tvärtom.
Det gapas och skriks om i toner som mest går ut på att överträffa andra "skrikhalsar" inom den politiskt korrekta eliten om att man ska stoppa det och det som har med islam att göra, detta trots att samma personer samtidigt hela tiden fortsätter att hävda att terrordåden inte har något med islam att göra.
Men om nu ingenting sådant har med islam att göra, varför är det då alltid muslimer som begår dem?
Skrikandet är helt enkelt inte bara absurdt utan också patetiskt, samt även extremt hycklande.
För menar de politiskt korrekta skrikhalsarna vad de gapar och skriker om? Svar nej, istället går det bara ut på röstfiskeri, man menar inte ett skit av vad man skriker om.
Skrikhalsarna tror helt enkelt att folk är idioter som går på vilken genomskinlig smörja som helst.

Angående det sistnämnda så undrar jag om Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor är av samma skrot och korn som de andra skrikhalsarna.
I en debattartikel från igår skriver hon att man måste stoppa finansierandet från muslimskt håll från andra länder av moske'er i Sverige.
Frågan är bara om hon verkligen menar vad hon säger, och eller om Kristdemokraterna håller på att "kvävas" på grund av för dåliga opinionssiffror?:


Och hur ska stopp av utländsk finansiering av moske'er i Sverige kunna stoppa muslimska terrordåd?
Nej, det är väl som vanligt, d v s bl a, bl a, och åter bl a. Och detta utan att någon vill göra eller försöka bidra med något som gör att man kan se till så att risken för muslimska terrordåd minskar.
För till och med idioter kan skrika hals, man behöver inte vara politiskt korrekt politiker för att göra det.
Men visst sjutton, politiskt korrekta politiker är ju idioter.
Ingenting nytt under PK-solen alltså!

Relaterat: Stoppa utländsk finansiering av moske'er





tisdag 27 juni 2017

När kommer bladlöss att innefattas av lagen om hets mot folkgrupp?

Enligt regeringen kommer inom en snar framtid s k transpersoner att innefattas av lagen om hets mot folkgrupp , i och med detta så tillkommer det alltså ytterligare en typ av människor som inte har någonting med folkgrupper att göra att innefattas av denna lag.
"Justitieminister" Morgan Johansson tycker däremot att detta är rätt och riktigt, han bevisar alltså som vanligt återigen hur djupt okunnig och inskränkt han är:


För vem som helst kan ju vara transperson oavsett folkgrupp. Detsamma gäller allt annat som inte har med folkgrupper att göra men trots det innefattas av lagen om hets mot folkgrupp.
Eller vad sägs om t ex trosbekännelse och sexuell läggning (där ju snart transpersoner kan räknas in i lagen om HMF)?
För vem som helst kan tillhöra vilken religion som helst och därmed också vilken tro som helst, i annat fall skulle det inte gå att konvertera från en religion till en annan.
Och vem som helst kan ha vilken sexuell läggning som helst oavsett vilken folkgrupp han eller hon tillhör, det finns ju t ex homosexuella araber.
Alltså är de som ständigt propagerar för att fler och fler saker som inte har någonting med folkgrupper att göra ska ha det inte bara djupt okunniga utan också djupt inskränkta och djupt trångsynta, snart får vi väl höra att även bladlöss och andra insekter innefattas av den.
För vem har hört talas om homosexuella bladlöss? Vem har hört talas om bisexuella bladlöss?
Eller vem har hört talas om transsexuella urdjur?
Ja, inte jag i alla fall.
Lägg därtill att hela världens fåglar, fiskar, kräldjur, alla insekter och alla andra däggdjur än människor skulle innefattas av lagen om hets mot folkgrupp, och man har en "soppa" som är ännu mer helgalen.
I och med detta får man väl även byta ut uttrycket "dansa i galen tunna" mot "dansa i galen soppa" också!
Och på tal om urdjur förresten: När ska regeringen komma med att t ex mikroskopiska toffeldjur innefattas av lagen om hets mot folkgrupp? Uppenbarligen så finns det ingen hejd på galenskaperna, detta oavsett vilken regering och vilka övriga makthavare vi har.
Det enda som har med folkgrupper att göra är etniciteter, men säg det till någon PK-it oavsett partitillhörighet eller partisympati och man blir kallad för rasist, idiot och gud vet vad. Och ändå är de som kommer med sådana anklagelser alltid precis just det som de anklagar verklighetsförankrade människor för att vara.
För politiskt korrekta typer är ju aldrig förankrade, däremot är de alltid väldigt bra på att "vrida nacken på sig själva runt sin egen hals".

Relaterat: Lagförslag ska stärka transpersoners rättigheter


fredag 16 juni 2017

Trump-hataren som sköt Steve Scalise var vänsteraktivist - svensk media knäpptysta om gärningsmannens politiska hemvist

I måndags sköts den republikanske politikern Steve Scalise nästan till döds av en person som verkligen hatade Donald Trump, det är därför lätt att tro att gärningsmannen tog fel på Trump och Scalise.
Men så fel ser väl ingen. Eller?
Om gärningsmannen såg fel så kan man lugnt säga att uttrycket "blint hat" har fått en helt ny innebörd.
En annan sak som också är intressant att personen som sköt Steve Scalise är en vänsteraktivist vid namn James Hodgkinson, en bild på Hodgkinson finner ni här:


Tillståndet för Scalise är fortfarande kritiskt, han kan alltså dö. När det gäller Hodgkinson är däremot inte tillståndet kritiskt, han sköts nämligen ner av den amerikanska polisen och dog senare av sina skador. Han kan alltså inte skada någon mer.
Men hur låter det från svenskt PK-mediahåll då?
Jo, där är det totalt knäpptyst, inte en endaste rad om gärningsmannens politiska tillhörighet går att finna. Man tiger som muren helt enkelt.
Hade det däremot varit en Trumpanhängare som försökt skjuta ihjäl Hillary Clinton så hade naturligtvis svensk PK-media som t ex Expressen, SVT, Aftonbladet, Dagens Nyheter osv skrivit metervis om den Trumpanhängaren, t ex tagit upp personens politiska hemvist.
Men nu är det alltså knäpptyst.
Kan det vara så att svensk PK-press stödjer dådet? Eller kan det vara så att man inte klarar av att se fakta, nämligen att det finns galningar på vänstersidan också?
Ja, vem vet.
En sak är i alla fall glasklar, nämligen följande: Svensk PK-media är hycklare...igen!

Relaterat:





torsdag 8 juni 2017

Stockholms Stadsmission nobbar 85 000 kronor - vill inte hjälpa fattigpensionärer

I en tid när det är viktigt att hjälpa fattiga människor (eller borde vara viktigt att hjälpa fattiga människor) finns det hjälporganisationer som gör precis tvärtom.
En av dessa är uppenbarligen Stockholms Stadsmission som igår vägrade ta emot 85 000 kronor , en summa som är stor för de flesta människor i Sverige och som därför skulle kunna hjälpa många som har det svårt och fattigt.


Stockholms Stadsmission borde alltså skämmas ögonen ur sig, man ska inte ha mage att kalla sig för hjälporganisation när man bete'r sig och agerar på ett sånt här falskt och motsägelsefullt sätt.
Det hela blir heller inte mer förklarigt av att man går emot sin egen stadga, istället blir det hela bara ännu mer absurdt.
I Stockholms Stadsmissions gåvopolicy står det nämligen att organisationen inte får ta emot pengar från givare som ägnar sig åt pornografi, vapen, tobak och alkohol.
Däremot står det ingenting om politiska partier. Det var nämligen ett parti som ville ge de 85 000 kronorna till Stockholms Stadsmission.

Men vilket parti var det då? Jo, Sverigedemokraterna. Men istället för att visa att man bryr sig om fattiga människor gjorde Stockholms Stadsmission alltså tvärtom.
Ingen motivering finns dock till beslutet, det står ju som sagt ingenting om politiska partier i gåvopolicyn.
Men det hela har naturligtvis att göra med att det är just SD som ville ge pengarna, hade det varit något annat parti som hade gett pengarna så hade det naturligtvis varit okej.
Beslutet att vägra ta emot pengarna är alltså inte bara genomfalskt utan också extremt motsägelsefullt, man går ju emot sin egen policy.
Istället väljer nu SD att skänka pengarna till någon annan hjälporganisation, alltså en som verkligen är en hjälporganisation.
Som sagt, Stockholms Stadsmission borde skämmas och inte kalla sig för en hjälporganisation.
För det är man uppenbarligen inte, i alla fall ingen seriös sådan.

Relaterat: Viktigare för stadsmissionen att vara pk än att hjälpa människor i nöd

måndag 5 juni 2017

Sveriges Nationaldag är verkligen en dag att fira

I morgon är det Sveriges Nationaldag, en dag som firas över hela landet här och var på olika sätt.
Självklart ska man fira den på svenskt sätt utan mångkulturella inslag, det sistnämnda hör ju inte hemma på Nationaldagen. Vad som är svenskt och hur man väljer att fira den är dock upp till var och en.
Men en sak som definitivt inte ska finnas på Sveriges Nationaldag är att hälsa nya medborgare välkomna till Sverige, till att börja med har utlänningar inte bett om att bli välkomnade och dessutom välkomnas ju aldrig nyfödda barn som ju också är nya medborgare.
Välkomnandet är alltså falskt.

Själv har jag i år en extra anledning till att fira Nationaldagen. I torsdags förra veckan (alltså den 1:a juni i år) fyllde nämligen podden Podcast Nationella ett år som podd.
Detta tycker jag naturligtvis är väldigt kul, jag är ju programledare för podden som ni vet.
Så i morgon blir det inget bloggande för mig, som ni nog förstår så har jag då annat för mig med tanke på vilken dag det är då.
Jag önskar er en glad och trevlig svensk Nationaldag, för det ska i alla fall jag ha.
Ha det trevligt och roligt i morgon allihopa!