tisdag 4 februari 2020

Expressen fortsätter att gå med förlust - men struntar i att försöka förstå varför

Den demokratifientliga tidningen Expressen fortsätter att gå med förlust, höstens omfattande besparingar på 40-45 miljoner kronor räckte utan man tvingas nu genomföra ännu mer omfattande besparingar på 100 miljoner kronor.
Detta medför att ännu fler av tidningens personal får sparken.
Naturligtvis tycker ledande personer som den tillförordnade chefredaktören Klas Granström och fackordföranden Jan Spångberg att det hela är en fruktansvärd utveckling, även om man försöker uttrycka det i en något lugn ton.

Men är det någon av tidningens toppmän, "journalister", eller liknande som någonsin ställt sig frågan om varför det går så dåligt för den?
Nej, tydligen inte. Och ändå är Expressen, tillsammans med den minst lika demokratifientliga tidningen Aftonbladet, de två svenska PK-tidningar som det går allra sämst för.
Båda tidningarna har de senaste åren tappat läsare i snabbare takt än en spyfluga hinner spotta.
Vad beror då detta på? Ja, många skulle säga att det har med internet att göra, alltså att fler och fler slutar köpa papperstidningar och istället går in på i det här fallet Expressens hemsida och läser.
Men eftersom färre och färre är inne och läser där också så kan det knappast ha så värst mycket med det att göra heller.
Sanningen är istället att folk är trötta på att läsa en massa lögn- och hatartiklar, och därför mer och mer väljer att läsa mer demokrativänliga nyhetssidor som t ex Nordfront och Fria Tider .
Även mindre politiskt korrekta tidningar som t ex Sydsvenskan tjänar på Expressens tapp, men eftersom fler och fler sådana mindre tidningar läggs ner på grund av att de drabbas ännu hårdare av att deras läsarskaror sviker så ligger de ännu värre till än de största tidningsjättarna.
Hade det inte varit för att staten titt som tätt går in och bidrar med pengar till de största tidningsjättarna som t ex Expressen så hade dessa gått omkull för flera år sedan.
Men inte ens statens pengar räcker för evigt.

Så vad behöver en tidning som Expressen göra för att kunna ändra på den fortsatta nedgången?
Jo, följande: Man måste börja förstå och inse vad man skriver för någonting, man måste även respektera och acceptera de demokratiska spelreglerna och inte hela tiden gömma sig bakom de "pressetiska reglerna" för att fortsätta att kunna begå illdåd som rimmar extremt illa med allt falskt tjat om att värna om demokratin när man ideligen gör det rakt motsatta.
Istället förkastar Expressen ständigt demokratin, och de få personer som jobbar på tidningen och som är åt det demokratiska hållet får aldrig göra sin röst hörd. Istället låtsas man som att sådana personer inte finns på Expressen, och vet ni vad? Jo, man lyckas riktigt bra med det till och med.
Hade jag jobbat på Expressen så hade jag insett orsaken till tidningens fortsatta läsartapp (vilket man inte behöver jobba på den tidningen för att förstå) och "dragit i nödbromsen".
Jag hade helt enkelt sagt till mina kollegor att stanna upp och tänka till, i alla fall om de ville komma till rätta med problemet, vilket hade resulterat i att jag hade fått sparken med omedelbar verkan (eller "avsked på grått papper", om man så vill).

Ja, Expressen fortsätter att köra med lögner, ibland så pinsamma att man inte vet om man ska skratta eller gråta.
Ta bara det här t ex med att man försökte få det till att personer inom Nordiska Motståndsrörelsen hade vandaliserat en judisk gravplats, vilket för övrigt Judiska församlingen i Stockholm sade inte hade ägt rum .
Expressen gjorde dock ändå ett patetiskt försök att koppla NMR till vandaliseringen...som alltså inte ens hade skett !
Visst, att hata och avsky Nordiska Motståndsrörelsen är fullt tillåtet, inget snack om den saken.
För är det demokrati så är det, och det åt båda hållen.
Alla kan helt enkelt inte gilla allting, och ska inte göra heller.
Men det vore ju bra om en totalitär blaska som Expressen någon gång kunde hålla sig till sanningen.
Fast det klart, skulle de börja göra det så skulle de nog gå under helt.
Så fortsätt ni på Expressen att köra med lögner, hat, och smutskastning mot allt ni inte gillar, det blir säkert bra...någon gång.
Eller uttryckt på ett annat sätt:


Citatet i rutan är dock inte hämtat från någon på Expressen, men det skulle kunna vara det.
Vad tycker ni själva om det här med Expressen?
Lämna gärna en kommentar i kommentarsfältet till denna bloggartikel om vad ni tycker om det, så ska ni se att den blir publicerad. Ös på med kommentarer förresten, det var ett tag sedan jag läste några.

torsdag 23 januari 2020

Riksdagen förbjuder samröre med terrorgrupper - är oklart vad som menas med terror och tillhörande organisationer

Under onsdagen röstade Sveriges riksdag igenom en ny lag som förbjuder allt samröre med så kallade terrororganisationer från och med den 1:a mars i år. Det enda parti som röstade emot denna lag var Vänsterpartiet, detta på grund av att regeringen inte tydligt har kunnat definiera vad en terrororganisation är för någonting och vad det innebär att ha samröre.
Det är ytterst sällan jag håller med Vänsterpartiet, men denna gång gör jag det.
För de har helt rätt, denna lag är väldigt luddig och varken preciserad eller tydlig över huvudtaget.
När det gäller samröre så kan det betyda i princip nästan vad som helst, detta beror ju på vem man frågar och vem som svarar.
Och regeringen är inget undantag på den punkten, med all säkerhet är alla personer i den inte överens om detta.
Men det kommer självklart inte fram, ånej, enighet ska det vara, i alla fall utåt sett. Hur det ser ut bakom stängda dörrar är däremot en annan femma.

Och vad menas med terrororganisation? Förmodligen tänker de allra flesta människor på den muslimska terrororganisationen Islamiska Staten eller andra liknande muslimska grupper när de hör detta ord.
Men så länge som regeringen inte är tydlig med vad den menar så kan det lika gärna gälla organisationer som regeringen själv sätter upp kriterierna för, att det begränsas till organisationer som FN eller världssamfundet bestämt, eller att den nya lagen kan tillämpas lika godtyckligt som lagen om hets mot folkgrupp.
Ja, lagen som förbjuder samröre med terrororganisationer är så luddig att den kan innefatta i princip vad som helst, det behöver inte ens ha något med terror att göra utan det enda som den är upplagd för är i princip "en smula" rörighet.
Vad sägs om det här t ex?:


Nu är det väl i och för sig inte så kul att råka ut för någon eller flera av de saker som syns på bilden, det jag menar är bara att lagen är fritt öppen för tolkningar av olika slag.
Att Vänsterpartiet röstade emot den är nog inte heller enbart på grund av att den är otydlig, utan att man inte vill att den ska drabba vänsterextrema och våldsamma "antirasistiska" organisationer och grupperingar som man själv har samröre med.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Vänsterpartiet vill inte att "det goda hatet" ska drabbas.

Tittar man dessutom bortanför denna lags "inhägnader" så finner man också händelser som också kan vara terrorhandlingar eller i alla fall förberedelse till sådana.
Hur reagerar t ex en redan störd och sjuk person som får se en annan person rikta en kniv mot någon, kanske inte i syfte att skada, utan att hota?
Väljer den sjuke och störda individ som ser detta att vid ett annat tillfälle göra samma sak mot någon, men istället gå längre och hugga ihjäl den personen? 
Ja, det vet vi ju inte. Men sådant förekommer ändå, alla påverkas ju av olika saker på olika sätt.
Och vips har vi då ett potentiellt terrordåd framför oss.
Förstår ni hur jag menar?
Ett annat exempel på potentiella terrordåd är när konstnären Lars Vilks (som flera gånger avbildat profeten Muhammed som rondellhund) utsätts för äggkastning, ruttna tomater, och andra liknande "trevliga" saker av arga muslimer som hatar yttrandefrihet.
Vad kastar sådana personer nästa gång?
Bomber? Granater?
Förstår ni hur jag menar?

Nej, då är det bättre att de som röstat för denna lag är ärliga och menar att den innefattar Nordiska Motståndsrörelsen istället.
Men det är väl därför som den är så luddig och det är nog också därför som regeringen inte kan vara tydlig och precisera sig.
För det går inte att förbjuda ett registrerat parti, inte utan att bryta mot grundlagen i alla fall.
Själva namnet Nordiska Motståndsrörelsen är ju registrerat som ett partinamn.
Att sedan regeringen och riksdagen avskyr NMR och helst vill se att de utrotas från jordens yta är en helt annan sak.
Och då står vi där igen: Ska Sverige vara ett land där alla människor har lika värde oavsett vilket parti man sympatiserar med eller vilken partitillhörighet man har?
Eller ska vi ett land där vissa typer av människor beroende på vilka partisympatier man har eller vilket parti man är medlem i ska bort?
Tja, det valet är inte så svårt, eller borde i alla fall inte vara det.
Du bestämmer!

Relaterat:
Ett särskilt straffanslag för samröre med en terroristorganisation

Lagrådet kritiserar förslag om straff för samröre med terrororganisation

fredag 10 januari 2020

Podcast Nationella avstängda från Soundcloud - finns nu på Spreaker och Gab istället

Tidigare i veckan så fick vi på Podcast Nationella ett mail från Soundcloud i vilket det stod att vi hade blivit avstängda från Soundcloud, detta på grund av att vi skulle ha brutit mot deras användaravtal. Som vanligt när det gäller PK-fasoner så preciserade man sig inte, utan bara hänvisade till precis varenda liten sak som stod i användaravtalet.
Med andra ord: Antingen hade vi brutit mot precis allting som stod i användaravtalet, eller också ingenting alls.
Med all säkerhet var det det sistnämnda eftersom vi hela tiden har varit mycket noga med hur vi har uttryckt oss i podden, i annat fall hade det ju varit väldigt lätt och enkelt för Soundcloud att kunna tala om vad det var vi hade gjort för någonting som gjorde att vi blev avstängda.
Men det gjorde man alltså inte, med andra ord så hade det enbart att göra med att vi är en nationell podd. Men det kan också ha haft att göra med det avsnitt i vilket Monica Evertson, den före detta sverigedemokraten som avslöjade lite smaskiga detaljer om Sverigedemokraterna, medverkade som gäst i. Det kan ju ha varit så att det var en del SD.are som inte ville att vissa saker skulle komma ut eller att dessa saker skulle få en större spridning.

Nåväl, att vi blev avstängda var dock inte oväntat, förmodligen hade det skett förr eller senare ändå.
Men ändå är Podcast Nationella den nationella podd som har lyckats hålla sig kvar längst av alla nationella poddar på Soundcloud, vi var helt enkelt den allra sista som blev borttagen.
Så nu finns det inga nationella poddar kvar där alls, inte vad vi vet i alla fall och inte vad någon annan vet heller.
Återhämtningen skedde dock väldigt snabbt, redan samma dag som vi hade fått reda på att vi hade blivit avstängda från Soundcloud så startade vi ett konto på Spreaker istället. Precis som många andra svenska nationella poddar, men även utländska sådana, så finns vi nu alltså där istället.
Vi finns också nu även på Gab , Gab är som Twitter men mycket högre än Twitter till tak när det gäller yttrandefrihet och åsiktsfrihet.
Det är likadant när det gäller Spreaker, där är yttrandefriheten än så länge mycket hög liksom åsiktsfriheten.
Men det betyder självklart ändå att man måste tänka på hur man uttrycker sig, en del kanske inte tror att det är så men så är det alltså.
Det är också viktigt att tänka på hur man uttrycker sig i kommentarsfälten där, i annat fall har man ingen respekt för de poddar som man lyssnar på på Spreaker.

Men nu vet ni vart ni ska lyssna på Podcast Nationella i fortsättningen, vi har inte släppt något avsnitt på Spreaker än men det kommer. Och då blir det avsnitt 89 som kommer ut först, hitills är nämligen hela 88 avsnitt av podden släppta.
Men vi finns också på ITunes, det är bara lite grejor som ska ändras där i och med att vi inte finns på Soundcloud längre. Men när detta är klart så kommer ni att kunna lyssna på oss via ITunes också.

Vi höres och ses på t ex Spreaker i fortsättningen. Tjingeling på er!




tisdag 7 januari 2020

Netanyahu "fastnade med skägget i brevlådan" - erkände Israel som en kärnvapenmakt

Det har under många år spekulerats i om Israel har kärnvapen eller inte, en del av de mest drivande förnekarna av detta har gjort så mycket för att få det till att det inte finns några kärnvapen i landet att det har tagit rent utsagt löjliga proportioner.
Andra som är mer realistiska av sig har försökt se det hela genom objektiva synvinklar. Och ytterligare andra har varit helt säkra på att Israel förfogar över kärnvapen.

Men nu kom det som de flesta redan visste och var övertygade om: Israel har kärnvapen!
Detta bekräftades av landets premiärminister Benjamin Netanyahu under veckans kabinettmöte i söndags, och även om han gjorde det under en felsägning i vilken han gjorde ett klumpigt försök att rätta till den så är det ett faktum att sanningen kom fram.
Detta står i alla fall klart för var och en som kan tänka själv, och som även törs göra det.
Så här sade Netanyahu i klartext under mötet då han läste upp kommentarer till ett avtal mellan Grekland och Cypern:

-Innebörden av detta projekt är att vi förvandlar Israel till en "kärnvapenmakt" (nuclear power).
Därefter ändrade han sig snabbt till att säga "energimakt" (energy power)

Men skadan, eller avslöjandet om man så vill, var redan ett faktum.
Eller var det möjligtvis så att Netanyahu i sin iver att "slå sig för bröstet" alldeles glömde bort att ljuga?
Men sedär, även en sionist kan tala sanning ibland i så fall.
I vilket fall som helst har det aldrig bekräftats av Israel själva att de har kärnvapen, men nu är det alltså tydliggjort även om det kunde ha gjorts bättre.
Landet uppskattas ha mellan 75 till 400 kärnvapen.
Men det här sätter verkligen ytterligare sanningen i ljuset om att Mellanösterns enda "demokrati" är ett av hoten emot fredsprocessen i Mellanöstern.
Visst, den palestinska sidan är inte ett dugg bättre den heller, men för att vara ett land som påstår sig vilja ha fred så är de som styr Israel väldigt motsägelsefulla.
Det är ju nästan så man tror att de inte vill ha fred.
Eller?

Och med handen på hjärtat, precis som om världen inte har tillräckliga problem med kärnvapen så har vi nu fått ett till.
Det hade varit bättre om Netanyahu hade stått fast vid sin "felsägning" (som ju faktiskt inte var någon sådan) och istället varit ärlig. Han bekräftade ju ändå det som de allra flesta redan vet.
Istället försökte han bortförklara den.
Nej, ha lite råg i ryggen istället, du "käre" premiärminister!
Eller ska det vara så himla svårt det?

Men visst är det fint med kärnvapen, ta bara följande bilder t ex:



Och vem vill inte kasta sina blickar och ge ett gott öga till denna oerhört vackra och glänsande skapelse?:

Nej, länge leve kärnvapnen och dess vackra effekter i all sin präktiga glans!:


Relaterat:
Netanyahu calls Israel a ‘nuclear power’ before correcting himself in apparent slip of tongue

tisdag 31 december 2019

Gott Nytt 2020 på er

Idag är det nyårsafton, därför önskar jag med följande två bilder alla som läser min blogg och som lyssnar på Timos och min förträffliga podd Podcast Nationella ett riktigt gott nytt 2020.
Med andra ord: Gott Nytt År på er!



Relaterat: Happy New Year 2020

måndag 23 december 2019

God Jul på er

I morgon är det Julafton, en högtid som än så länge är relativt oförstörd.
Med följande två bilder på en "något" överförfriskad Father Christmas (d v s Jultomten) önskar jag därför alla läsare av min blogg samt alla som lyssnar på Timos och min förträffliga podd Podcast Nationella en riktigt God Jul!:



Relaterat: Elvis Presley - Holly Leaves and Christmas Trees

lördag 21 december 2019

Storbritannien visar vägen - Brexit röstades igenom med stor majoritet

Som väntat röstade idag det brittiska parlamentet igenom Brexitlagarna som ska föra landet ut EU. Detta innebär att Storbritannien tar ett stort kliv till att lämna EU, vilket planeras ske senast den 31:a januari nästa år.


Men detta är inte bara en seger för landet, utan också en seger för folket och för demokratin. Detta sänder nämligen en klar och tydlig signal till pamparna i Bryssel att Storbritannien vill ha tillbaka sitt självbestämmande och att man inte låter sig vikas av en högre makt som ser det som sin uppgift att förslava folk och göra dem till skränande fårskockar utan hjärna (lite magstarkt och provokativt uttryckt kanske, men ni förstår nog hur jag menar).

Nu kommer med all säkerhet hets- och skrämselpropagandan från demokratifientliga PK-blaskor, extrema EU-förespråkare på olika poster här och var i olika länder i Europa (t ex i Sverige), osv, att öka lavin- och explosionsartat igen.
Men ingen kan förneka det faktum att det nu står klart att Storbritannien kommer att lämna EU, samt också när det ska ske. Att EU-förespråkarna inte gillar detta är en helt annan sak.
Men vad ska de göra åt det?
Det brittiska parlamentet har sagt sitt, landet ska lämna EU, and that's it!
De som tycker att detta är så förfärligt kan ju förslagsvis ta och dra till något ställe långt därnere där det är betydligt varmare än här (och nej, jag menar inte något arabland, utan helvetet with the good old Satan as the leader).
Eller också kan de gilla läget och acceptera demokratin.
Valet är fritt.