lördag 28 mars 2020

"Lilla Greta" Thunberg påstår sig vara smittad av coronaviruset - borde i så fall inte ha "flängt runt" överallt

Ingen har väl vid det här laget undgått att på olika sätt se och höra om coronavirusets härjningar, här och var dör folk snabbare än spyflugor hinner spotta och på andra håll insjuknar folk snabbare i stora mängder än en kannibalstam hinner äta upp sina offer.
Naturligtvis är sjukdomen allvarlig, även om det är andra faktorer som spelar in när det gäller insjukningar och dödsfall.
Men det är inte själva sjukdomen som är problemet utan hur snabbt den sprids, samt att faktorer som dålig mat, dåligt immunförsvar, dåligt leverne rent allmänt osv, spelar in.
Däremot finns det personer som försöker plocka politiska poäng av sjukdomen, vilket är minst lika allvarligt.
En av många sådana personer är den 17-åriga "klimataktivisten" Greta Thunberg som tidigare i veckan "skrek hals" över sjukdomen, hon påstod på fullaste allvar att hon har blivit smittad av coronaviruset och att hennes pappa också har blivit det:


Nu är bara frågan om Greta Thunberg hittar på detta på grund av att det var några veckor sedan hon och klimatfrågan var i rampljuset, och att hon därför vill synas och uppmärksammas igen?
Själv tror jag att det är just det som det är frågan om, hon är inte mer drabbad av coronaviruset än en glad flodhäst på grönbete är.

Men om hon nu mot förmodan har blivit smittad av detta virus så har jag en uppmaning till henne, nämligen följande:
"Lilla Greta", om du inte hade "flängt runt" överallt i hela världen i din desperata jakt för att synas överallt så hade du förmodligen inte blivit smittad.
Däremot är du ju en smittspridare i så fall, vem vet hur många du har smittat. Din pappa är ju i alla fall en av dem.
Nej, stanna inomhus du för eviga tider, även när du har tillfrisknat från coronaviruset.
För då slipper vi vanliga och normala människor se dig.
Jag tycker snarare synd om coronaviruset i det här fallet som har flugit på en så desperat och skrikhalsaktig liten flicka med storhetsvansinne som dig!

Relaterat: Greta: Jag är smittad av covid-19

tisdag 3 mars 2020

Lögnaren Peter Wolodarski avslöjad med att sprida fake news om Trump angående oro kring coronaviruset

"Sent ska syndarn vakna", heter det ju. Men vissa syndare vaknar aldrig, istället blir de ständigt avslöjade som de lögnare de är.
Man tycker ju att sådana borde lära sig någonting av sin dyngspridning, men icke sade Nicke, istället fortsätter de med sin skit och vägrar backa. Att de själva är de enda som förlorar på det tänker de inte på, eller också struntar de i det.
En sådan lögnare är Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski som i helgen avslöjades med att sprida fake news om Donald Trump och covid 19 :


Men trots hård kritik för sina uppenbara lögner vägrar han att backa, istället ligger hans inlägg kvar på Twitter.
Saxat från Fria Tiders artikel om det hela:

"Efter Rysslandsutredningen och riksrätten - Trump avfärdar oron för Corona som den 'nya bluffen'. Sanslöst", skriver Wolodarski på Twitter.

Chefredaktören hänvisar till den amerikanska journalisten Aaron Rupar på vänstersajten Vox, som var först med att sprida den falska uppgiften.

Om man lyssnar på klippet som Peter Wolodarski hänvisar till är det tydligt att Trump i själva verket syftar på att det är Demokraternas försök att "politisera" coronaviruset och använda det emot honom som är en bluff. Den amerikanske presidenten gjorde uttalandet under ett kampanjmöte i South Carolina i helgen."

Ja, vad ska man säga? "En gång lögnare, alltid lögnare", som det heter.  
Det är ju inte första gången Wolodarsaki ljuger offentligt om makthavare och andra människor som han inte gillar och inte är det den sista heller.
Istället grät han tidigare i år ut hur hemskt det är att vara "hatad".
Men vaddå hatad? Han är precis som många andra "journalister" i Sverige är, de kan inte skilja på kritik och hat. Finge sådana som han som de ville så skulle vanliga människor beläggas med så stora munkavlar att de även innefattade deras halsar också.
Eller uttryckt på ett annat sätt: De skulle strypas.

När det gäller Donald Trump själv så undrar jag om han ens vet vem Peter Wolodarski är.
Men om han mot förmodan skulle veta det så skulle han nog betrakta honom som en liten lort.
För det är ju just precis vad Wolodarski är!

Relaterat:

lördag 22 februari 2020

Terrorist studerar på Karlstads universitet - uthängd i informationskampanj

En man som har dömts för terrorbrott emot den danska tidningen Jyllandsposten studerar på Karlstads universitet. Personen ifråga hette tidigare Omar Aboelazm, men har efter ett långt fängelsestraff för brottet bytt namn.
Från universitetets sida verkar hans brott inte vara någonting att bry sig om, istället slår universitet ifrån sig med att "han är en student som alla andra" och att det inte finns någon anledning till att vara orolig.
Med andra ord så skulle inte universitetets säkerhetschef Jan Gambring bry sig om om terroristen skulle begå terrordåd där, t ex bombhota eller spränga en bomb där.
"Han är bara en student som alla andra", heter det ju.
Inte heller bryr man sig om de andra eleverna på universitetet. De är säkert oroliga över att en sådan brottsling går där, inte minst då de som går samma linje som honom.
Även Säpo struntar fullständigt i mannen, de har ju "full koll" på honom från deras sida heter det (naiva som de är).

Som tur är finns det kloka människor som bryr sig om sin omgivning och som vill upplysa om vad han är för sorts person, till skillnad från Karlstads universitet då som vill mörka.
I måndags hängdes nämligen den före detta Omar Aboelazm ut på ett hundratal affischer i en informationskampanj vid universitetet:


Både universitetet och polisen reagerar starkt över detta, det är tal om både förtal och att det finns en hotbild mot terroristen. Och han själv tycker inte det är så "trevligt" att bli uthängd, vilket är fullt förståeligt. Att bli avslöjad är ju aldrig kul.
Däremot bryr sig ingen om vad han har gjort, ja, utom de som stod för informationskampanjen om honom då.
Ty de är bra människor.
Och med handen på hjärtat: Vad måste till för att Karlstads universitet ska förstå att det är ett problem att en person som har dömts för terrordåd studerar hos dem?
Ett nytt terrordåd som får dådet mot Jyllandsposten att framstå som småskit?
Eller behövs det ett nytt Akilovdåd kanske?
Ja, den som lever får se.
En sak är i alla fall klar, nämligen följande: Tydligen är det viktigare att påstå att "högerextrema grupperingar" (typ extrema moderater då?) ligger bakom kampanjen än att skydda allmänheten.
För att skydda allmänheten är ingenting att bry sig om, i alla fall inte från varesig Karlstads universitets, polisens, eller Säpos sida!

Relaterat:
Lappar på universitet varnade för terrordömd man

Terroristens nya liv - universitetet i Sverige

tisdag 4 februari 2020

Expressen fortsätter att gå med förlust - men struntar i att försöka förstå varför

Den demokratifientliga tidningen Expressen fortsätter att gå med förlust, höstens omfattande besparingar på 40-45 miljoner kronor räckte utan man tvingas nu genomföra ännu mer omfattande besparingar på 100 miljoner kronor.
Detta medför att ännu fler av tidningens personal får sparken.
Naturligtvis tycker ledande personer som den tillförordnade chefredaktören Klas Granström och fackordföranden Jan Spångberg att det hela är en fruktansvärd utveckling, även om man försöker uttrycka det i en något lugn ton.

Men är det någon av tidningens toppmän, "journalister", eller liknande som någonsin ställt sig frågan om varför det går så dåligt för den?
Nej, tydligen inte. Och ändå är Expressen, tillsammans med den minst lika demokratifientliga tidningen Aftonbladet, de två svenska PK-tidningar som det går allra sämst för.
Båda tidningarna har de senaste åren tappat läsare i snabbare takt än en spyfluga hinner spotta.
Vad beror då detta på? Ja, många skulle säga att det har med internet att göra, alltså att fler och fler slutar köpa papperstidningar och istället går in på i det här fallet Expressens hemsida och läser.
Men eftersom färre och färre är inne och läser där också så kan det knappast ha så värst mycket med det att göra heller.
Sanningen är istället att folk är trötta på att läsa en massa lögn- och hatartiklar, och därför mer och mer väljer att läsa mer demokrativänliga nyhetssidor som t ex Nordfront och Fria Tider .
Även mindre politiskt korrekta tidningar som t ex Sydsvenskan tjänar på Expressens tapp, men eftersom fler och fler sådana mindre tidningar läggs ner på grund av att de drabbas ännu hårdare av att deras läsarskaror sviker så ligger de ännu värre till än de största tidningsjättarna.
Hade det inte varit för att staten titt som tätt går in och bidrar med pengar till de största tidningsjättarna som t ex Expressen så hade dessa gått omkull för flera år sedan.
Men inte ens statens pengar räcker för evigt.

Så vad behöver en tidning som Expressen göra för att kunna ändra på den fortsatta nedgången?
Jo, följande: Man måste börja förstå och inse vad man skriver för någonting, man måste även respektera och acceptera de demokratiska spelreglerna och inte hela tiden gömma sig bakom de "pressetiska reglerna" för att fortsätta att kunna begå illdåd som rimmar extremt illa med allt falskt tjat om att värna om demokratin när man ideligen gör det rakt motsatta.
Istället förkastar Expressen ständigt demokratin, och de få personer som jobbar på tidningen och som är åt det demokratiska hållet får aldrig göra sin röst hörd. Istället låtsas man som att sådana personer inte finns på Expressen, och vet ni vad? Jo, man lyckas riktigt bra med det till och med.
Hade jag jobbat på Expressen så hade jag insett orsaken till tidningens fortsatta läsartapp (vilket man inte behöver jobba på den tidningen för att förstå) och "dragit i nödbromsen".
Jag hade helt enkelt sagt till mina kollegor att stanna upp och tänka till, i alla fall om de ville komma till rätta med problemet, vilket hade resulterat i att jag hade fått sparken med omedelbar verkan (eller "avsked på grått papper", om man så vill).

Ja, Expressen fortsätter att köra med lögner, ibland så pinsamma att man inte vet om man ska skratta eller gråta.
Ta bara det här t ex med att man försökte få det till att personer inom Nordiska Motståndsrörelsen hade vandaliserat en judisk gravplats, vilket för övrigt Judiska församlingen i Stockholm sade inte hade ägt rum .
Expressen gjorde dock ändå ett patetiskt försök att koppla NMR till vandaliseringen...som alltså inte ens hade skett !
Visst, att hata och avsky Nordiska Motståndsrörelsen är fullt tillåtet, inget snack om den saken.
För är det demokrati så är det, och det åt båda hållen.
Alla kan helt enkelt inte gilla allting, och ska inte göra heller.
Men det vore ju bra om en totalitär blaska som Expressen någon gång kunde hålla sig till sanningen.
Fast det klart, skulle de börja göra det så skulle de nog gå under helt.
Så fortsätt ni på Expressen att köra med lögner, hat, och smutskastning mot allt ni inte gillar, det blir säkert bra...någon gång.
Eller uttryckt på ett annat sätt:


Citatet i rutan är dock inte hämtat från någon på Expressen, men det skulle kunna vara det.
Vad tycker ni själva om det här med Expressen?
Lämna gärna en kommentar i kommentarsfältet till denna bloggartikel om vad ni tycker om det, så ska ni se att den blir publicerad. Ös på med kommentarer förresten, det var ett tag sedan jag läste några.

torsdag 23 januari 2020

Riksdagen förbjuder samröre med terrorgrupper - är oklart vad som menas med terror och tillhörande organisationer

Under onsdagen röstade Sveriges riksdag igenom en ny lag som förbjuder allt samröre med så kallade terrororganisationer från och med den 1:a mars i år. Det enda parti som röstade emot denna lag var Vänsterpartiet, detta på grund av att regeringen inte tydligt har kunnat definiera vad en terrororganisation är för någonting och vad det innebär att ha samröre.
Det är ytterst sällan jag håller med Vänsterpartiet, men denna gång gör jag det.
För de har helt rätt, denna lag är väldigt luddig och varken preciserad eller tydlig över huvudtaget.
När det gäller samröre så kan det betyda i princip nästan vad som helst, detta beror ju på vem man frågar och vem som svarar.
Och regeringen är inget undantag på den punkten, med all säkerhet är alla personer i den inte överens om detta.
Men det kommer självklart inte fram, ånej, enighet ska det vara, i alla fall utåt sett. Hur det ser ut bakom stängda dörrar är däremot en annan femma.

Och vad menas med terrororganisation? Förmodligen tänker de allra flesta människor på den muslimska terrororganisationen Islamiska Staten eller andra liknande muslimska grupper när de hör detta ord.
Men så länge som regeringen inte är tydlig med vad den menar så kan det lika gärna gälla organisationer som regeringen själv sätter upp kriterierna för, att det begränsas till organisationer som FN eller världssamfundet bestämt, eller att den nya lagen kan tillämpas lika godtyckligt som lagen om hets mot folkgrupp.
Ja, lagen som förbjuder samröre med terrororganisationer är så luddig att den kan innefatta i princip vad som helst, det behöver inte ens ha något med terror att göra utan det enda som den är upplagd för är i princip "en smula" rörighet.
Vad sägs om det här t ex?:


Nu är det väl i och för sig inte så kul att råka ut för någon eller flera av de saker som syns på bilden, det jag menar är bara att lagen är fritt öppen för tolkningar av olika slag.
Att Vänsterpartiet röstade emot den är nog inte heller enbart på grund av att den är otydlig, utan att man inte vill att den ska drabba vänsterextrema och våldsamma "antirasistiska" organisationer och grupperingar som man själv har samröre med.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Vänsterpartiet vill inte att "det goda hatet" ska drabbas.

Tittar man dessutom bortanför denna lags "inhägnader" så finner man också händelser som också kan vara terrorhandlingar eller i alla fall förberedelse till sådana.
Hur reagerar t ex en redan störd och sjuk person som får se en annan person rikta en kniv mot någon, kanske inte i syfte att skada, utan att hota?
Väljer den sjuke och störda individ som ser detta att vid ett annat tillfälle göra samma sak mot någon, men istället gå längre och hugga ihjäl den personen? 
Ja, det vet vi ju inte. Men sådant förekommer ändå, alla påverkas ju av olika saker på olika sätt.
Och vips har vi då ett potentiellt terrordåd framför oss.
Förstår ni hur jag menar?
Ett annat exempel på potentiella terrordåd är när konstnären Lars Vilks (som flera gånger avbildat profeten Muhammed som rondellhund) utsätts för äggkastning, ruttna tomater, och andra liknande "trevliga" saker av arga muslimer som hatar yttrandefrihet.
Vad kastar sådana personer nästa gång?
Bomber? Granater?
Förstår ni hur jag menar?

Nej, då är det bättre att de som röstat för denna lag är ärliga och menar att den innefattar Nordiska Motståndsrörelsen istället.
Men det är väl därför som den är så luddig och det är nog också därför som regeringen inte kan vara tydlig och precisera sig.
För det går inte att förbjuda ett registrerat parti, inte utan att bryta mot grundlagen i alla fall.
Själva namnet Nordiska Motståndsrörelsen är ju registrerat som ett partinamn.
Att sedan regeringen och riksdagen avskyr NMR och helst vill se att de utrotas från jordens yta är en helt annan sak.
Och då står vi där igen: Ska Sverige vara ett land där alla människor har lika värde oavsett vilket parti man sympatiserar med eller vilken partitillhörighet man har?
Eller ska vi ett land där vissa typer av människor beroende på vilka partisympatier man har eller vilket parti man är medlem i ska bort?
Tja, det valet är inte så svårt, eller borde i alla fall inte vara det.
Du bestämmer!

Relaterat:
Ett särskilt straffanslag för samröre med en terroristorganisation

Lagrådet kritiserar förslag om straff för samröre med terrororganisation

fredag 10 januari 2020

Podcast Nationella avstängda från Soundcloud - finns nu på Spreaker och Gab istället

Tidigare i veckan så fick vi på Podcast Nationella ett mail från Soundcloud i vilket det stod att vi hade blivit avstängda från Soundcloud, detta på grund av att vi skulle ha brutit mot deras användaravtal. Som vanligt när det gäller PK-fasoner så preciserade man sig inte, utan bara hänvisade till precis varenda liten sak som stod i användaravtalet.
Med andra ord: Antingen hade vi brutit mot precis allting som stod i användaravtalet, eller också ingenting alls.
Med all säkerhet var det det sistnämnda eftersom vi hela tiden har varit mycket noga med hur vi har uttryckt oss i podden, i annat fall hade det ju varit väldigt lätt och enkelt för Soundcloud att kunna tala om vad det var vi hade gjort för någonting som gjorde att vi blev avstängda.
Men det gjorde man alltså inte, med andra ord så hade det enbart att göra med att vi är en nationell podd. Men det kan också ha haft att göra med det avsnitt i vilket Monica Evertson, den före detta sverigedemokraten som avslöjade lite smaskiga detaljer om Sverigedemokraterna, medverkade som gäst i. Det kan ju ha varit så att det var en del SD.are som inte ville att vissa saker skulle komma ut eller att dessa saker skulle få en större spridning.

Nåväl, att vi blev avstängda var dock inte oväntat, förmodligen hade det skett förr eller senare ändå.
Men ändå är Podcast Nationella den nationella podd som har lyckats hålla sig kvar längst av alla nationella poddar på Soundcloud, vi var helt enkelt den allra sista som blev borttagen.
Så nu finns det inga nationella poddar kvar där alls, inte vad vi vet i alla fall och inte vad någon annan vet heller.
Återhämtningen skedde dock väldigt snabbt, redan samma dag som vi hade fått reda på att vi hade blivit avstängda från Soundcloud så startade vi ett konto på Spreaker istället. Precis som många andra svenska nationella poddar, men även utländska sådana, så finns vi nu alltså där istället.
Vi finns också nu även på Gab , Gab är som Twitter men mycket högre än Twitter till tak när det gäller yttrandefrihet och åsiktsfrihet.
Det är likadant när det gäller Spreaker, där är yttrandefriheten än så länge mycket hög liksom åsiktsfriheten.
Men det betyder självklart ändå att man måste tänka på hur man uttrycker sig, en del kanske inte tror att det är så men så är det alltså.
Det är också viktigt att tänka på hur man uttrycker sig i kommentarsfälten där, i annat fall har man ingen respekt för de poddar som man lyssnar på på Spreaker.

Men nu vet ni vart ni ska lyssna på Podcast Nationella i fortsättningen, vi har inte släppt något avsnitt på Spreaker än men det kommer. Och då blir det avsnitt 89 som kommer ut först, hitills är nämligen hela 88 avsnitt av podden släppta.
Men vi finns också på ITunes, det är bara lite grejor som ska ändras där i och med att vi inte finns på Soundcloud längre. Men när detta är klart så kommer ni att kunna lyssna på oss via ITunes också.

Vi höres och ses på t ex Spreaker i fortsättningen. Tjingeling på er!




tisdag 7 januari 2020

Netanyahu "fastnade med skägget i brevlådan" - erkände Israel som en kärnvapenmakt

Det har under många år spekulerats i om Israel har kärnvapen eller inte, en del av de mest drivande förnekarna av detta har gjort så mycket för att få det till att det inte finns några kärnvapen i landet att det har tagit rent utsagt löjliga proportioner.
Andra som är mer realistiska av sig har försökt se det hela genom objektiva synvinklar. Och ytterligare andra har varit helt säkra på att Israel förfogar över kärnvapen.

Men nu kom det som de flesta redan visste och var övertygade om: Israel har kärnvapen!
Detta bekräftades av landets premiärminister Benjamin Netanyahu under veckans kabinettmöte i söndags, och även om han gjorde det under en felsägning i vilken han gjorde ett klumpigt försök att rätta till den så är det ett faktum att sanningen kom fram.
Detta står i alla fall klart för var och en som kan tänka själv, och som även törs göra det.
Så här sade Netanyahu i klartext under mötet då han läste upp kommentarer till ett avtal mellan Grekland och Cypern:

-Innebörden av detta projekt är att vi förvandlar Israel till en "kärnvapenmakt" (nuclear power).
Därefter ändrade han sig snabbt till att säga "energimakt" (energy power)

Men skadan, eller avslöjandet om man så vill, var redan ett faktum.
Eller var det möjligtvis så att Netanyahu i sin iver att "slå sig för bröstet" alldeles glömde bort att ljuga?
Men sedär, även en sionist kan tala sanning ibland i så fall.
I vilket fall som helst har det aldrig bekräftats av Israel själva att de har kärnvapen, men nu är det alltså tydliggjort även om det kunde ha gjorts bättre.
Landet uppskattas ha mellan 75 till 400 kärnvapen.
Men det här sätter verkligen ytterligare sanningen i ljuset om att Mellanösterns enda "demokrati" är ett av hoten emot fredsprocessen i Mellanöstern.
Visst, den palestinska sidan är inte ett dugg bättre den heller, men för att vara ett land som påstår sig vilja ha fred så är de som styr Israel väldigt motsägelsefulla.
Det är ju nästan så man tror att de inte vill ha fred.
Eller?

Och med handen på hjärtat, precis som om världen inte har tillräckliga problem med kärnvapen så har vi nu fått ett till.
Det hade varit bättre om Netanyahu hade stått fast vid sin "felsägning" (som ju faktiskt inte var någon sådan) och istället varit ärlig. Han bekräftade ju ändå det som de allra flesta redan vet.
Istället försökte han bortförklara den.
Nej, ha lite råg i ryggen istället, du "käre" premiärminister!
Eller ska det vara så himla svårt det?

Men visst är det fint med kärnvapen, ta bara följande bilder t ex:



Och vem vill inte kasta sina blickar och ge ett gott öga till denna oerhört vackra och glänsande skapelse?:

Nej, länge leve kärnvapnen och dess vackra effekter i all sin präktiga glans!:


Relaterat:
Netanyahu calls Israel a ‘nuclear power’ before correcting himself in apparent slip of tongue