Angående debatten mellan S:s Magnus Manhammar och SD:s Magnus Persson: Är åsiktsregistrering ett a-kasseberättigat jobb?

Efter en riksdagsdebatt som ägde rum den 8:e mars i år anmäls först nu den sverigedemokratiske politikern Magnus Persson av den socialdemokratiske Expo-veteranen Magnus Manhammar för förtal. Debatten handlade om arbetsmarknad och arbetsmiljö, men kom även att handla om den vänsterextrema hattidningen Expo och dess tillhörande hatsajt med samma namn.
Magnus Manhammar ser ni här nedanför till vänster, och Magnus Persson här nedanför till höger:

Under debatten sade Persson bl a att Manhammars enda arbetslivserfarenhet i princip hade varit att åka runt och åsiktsregistrera folk åt stiftelsen Expo, ett uttalande som ju faktiskt har med arbete att göra.
Hur mycket man får betalt för åsiktsregistrering åt Expo ska vi dock låta vara osagt, åsiktsregistrering är ju förbjudet i Sverige och ändå har och fortsätter Expo att ägna sig åt det. De personer som jobbar på Expo är som vanligt brottslingar, inte bara i sådana fall utan i andra också.
Men eftersom det i viss mån är ett jobb att åsiktsregistrera folk så får man oftast betalt för det, i alla fall om man jobbar med det.

Det som är mest intressant i det här fallet är dock varför Magnus Manhammar väntade så pass länge innan han anmälde Magnus Persson, det är ju faktiskt frågan om över 2 månader efter Perssons uttalande som han blev anmäld.
Om nu uttalandet var så brottsligt, varför väntade då Manhammar så länge? Varför anmälde han inte dagen efter?
Eller kan det möjligen vara så att det finns någon sanning i Magnus Perssons uttalande om Magnus Manhammar? Debatten handlade ju som sagt om arbetsmarknad och arbetsmiljö.

Är förresten åsiktsregistrering ett a-kasseberättigat jobb trots att det är olagligt med åsiktsregistrering i Sverige?
Frågan är ju faktiskt om inte det är den mest intressanta frågan av alla, det var ju som sagt arbetsmarknad och arbetsmiljö som debatten handlade om. Därmed hade alltså uttalandet från Persson i den debatten att göra, detta oavsett vad Manhammar tyckte om det.
Hade jag varit Manhammar så hade jag förresten inte ställt upp i den debatten. Men jag är ju inte Manhammar.
Han får skylla sig själv när han inte tål sakliga argument. Dessutom var det felaktigt av Manhammar att anmäla, istället borde han ha tagit upp Perssons uttalande med talmannen.
För så gör man i Sveriges riksdag.
Men antingen kände inte Magnus Manhammar till detta, eller också klarade han inte av det (alternativt inte visste hur han skulle göra för att ta upp det med talmannen).

Relaterat: Manhammar (S) polisanmäler SD-politiker för förtal

Fortsatt skymfande och förstörelse från politiskt korrekt håll av Sveriges Nationaldag

Sverige är på många sätt ett märkligt land, ta bara det här med att politiskt korrekta krafter gör allt för att försöka förstöra, förinta och på andra sätta förgöra svensk kultur, det svenska (t ex svenska seder och traditioner) osv.
Ett av mängder med exempel och bevis på det är Sveriges Nationaldag, medans man i andra länder är stolta över sitt lands Nationaldag och firar den som den ska firas är det i Sverige precis tvärtom.
I Sverige är det på många håll inte tillåtet att på offentliga platser sjunga Nationalsången, att vifta med den Svenska flaggan osv.
Det anses helt enkelt fult och fel att göra sådant, detta för att de politiskt korrekta krafterna försöker lura i folk att det kan uppfattas som kränkande emot människor från icke-vita länder (t ex muslimska) och dess kulturer.

Däremot proppas den svenska Nationaldagen proppfull med spektakel från icke-vita länder, t ex icke-svensk musik, konstiga danser, tjat på osvenska språk osv. Dessutom välkomnas av någon absurd anledning nya "svenska" medborgare varje år till Sverige, naturligtvis syftas det aldrig på barn som är födda här utan invandrare och "flyktingar" från icke-vita länder.
Välkomnandet är alltså inte bara absurdt utan också falskt!
Dessutom har ingen av de som välkomnas bett om att få bli det, istället skrattar de bara åt oss och har ingen som helst respekt för Sverige och vad som gäller här. Detta är dock inte så konstigt eftersom inget annat land i världen gör så här.
Istället blir vi svenskar och även de invandrare som värnar om Sverige och det svenska kallade för rasister, pack, och annat fjantigt. Och detta av människor som representerar de politiskt korrekta krafterna i Sverige och som därmed är rasister och annat liknande själva.
Ta bara t ex allt tjat om att Sverige ska vara mångkulturellt, de människor som dagligen gastar och skriker om detta har dock glömt bort att svenskt ingår i mångkultur.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Utan svenskt finns inte mångkultur, i alla fall inte bra sådan. Därför tjatas det alltid om bara en mångkultur, nämligen den som är skadlig för Sverige. I den ingår nämligen illdåd som t ex våldtäkter, mord, svenskfientlighet m.m. Det är denna mångkultur som de politiskt korrekta krafterna tycker är bra för Sverige.
Men eftersom majoriteten av all mångkultur i Sverige är skadlig, vad innefattar då den mångkultur som är bra? Eller finns det ens en sådan? Tja, vill man ha svar på dessa frågor så får man fråga typer som representerar de politiskt korrekta krafterna.
Fast gör inte det förresten, ni blir bara idiotförklarade och kallade för rasister.

När det gäller Sveriges Nationaldag ska den naturligtvis vara svensk, självklart ska den svenska kulturen, dess traditioner, seder m.m bevaras och värnas om.
Med andra ord: Låt Sverige vara svenskt!

Relaterat:

Sång till Norden

Idag är det din dag svensk, låt ingen förstöra den

I Falu kommun ska invånare "be för mångfald" på kommunens nationaldagsfirande