torsdag 22 december 2016

Podcast Nationella #24: Om den svenska Julen och misstron mot etablerade medier

I detta sista avsnitt för året av Podcast Nationella pratar jag och Max väldigt mycket om saker och ting som har med svensk Jul och svenskt julfirande att göra. 
Hur firar jag Jul? Hur firar Max Jul? Vad gillar vi med Julen? Vad är Jul för oss?



Men vi pratar också om följande:

Felen i Expressens Lars Lindströms krönika om den svenska Julen 

Med anledning av Lars Lindströms artikel: Vad är en krönikörs jobb? Vad kännetecknar en bra krönikör, och vad kännetecknar en dålig?
Jag själv sökte förresten år 2008 som sommarkrönikör på Expressen, jag berättar lite grann om vad som krävdes för jobbet och hur det gick för mig.

Men vi pratar också om andra saker som t ex en del av felen i Peter Bryngelssons artikel om Julen ,

Stefan Löfvens jultal för i år ,

Större delen av Sveriges medborgare misstror landets etablerade medier ,

Åhle'ns utnyttjande av en liten pojke i en kampanj i samband med Lucia i år,

SVT-programmet Historieätarna,

samt lite andra saker också.

Ni som vill höra avsnittet kan höra det här och/eller här .
Trevlig lyssning på er!




tisdag 20 december 2016

Om terrordådet i Berlin: Är Dan Eliasson rikspolischef i Tyskland också?

Så har det då återigen skett ett terrordåd, denna gång i Berlin och förmodligen också detta muslimskt och därmed kopplat till den "fredliga" religionen/politiska ideologin islam.
Och ändå finns det människor som fortsätter att negligera, och därmed legitimera, sådana här hemskheter med motiveringen att "det är främlingsfientligt och rasistiskt att fördöma människor som begår sånt här".
Vilket unket, fegt och genomruttet skitsnack! Självklart ska man fördöma sådana här illdåd, och också försöka bekämpa dem. Men för att man ska kunna bekämpa dem så gäller det naturligtvis att kunna se ett antal steg längre.
Man ska alltså inte göra som t ex Sveriges gravt inkompetente rikspolischef Dan Eliasson !

Här är en bild gällande gårdagens terrordåd i Berlin:




Angående det förresten så var förvirringen idag fullständigt total inom den tyska poliskåren, man hade nämligen gripit fel gärningsman . Fast det började ju bra, eller rättare sagt: Man trodde i alla fall det.
Det hela tog nämligen sin början redan i slutet av november, då en 12-årig arabisk pojke försökte spränga en spikbomb på en tysk julmarknad , också det ett terrordåd.
Och sedan kom det här med gårdagens terrordåd i Berlin, först grep man en pakistansk "flykting" för dådet och nu har man alltså kommit fram till att man har gripit fel person.
Och enligt politiskt korrekta krafter har fortfarande ingenting av allt det här med islam att göra.

Med anledning av detta undrar jag nu följande: Är Dan Eliasson rikspolischef i Tyskland också?

måndag 19 december 2016

Islamistiska muslimer propagerade för islam på Karlstads bibliotekshus - mörkade sin egen religion

Vilka är värst? De som bekänner sig till islam och negligerar problemen med religionen, eller de som inte är muslimer och ändå mörkar och negligerar problemen med islam?
Ja, i mina ögon så är faktiskt de sistnämnda värst.
Ta bara t ex det som hände i Karlstad i lördags, då några välkända islamister (alltså extrema muslimer) försökte "lära" (eller rättare sagt lura i) folk att islam är en fredlig religion och att allt hemskt som sker i dess namn inte har någonting med islam att göra.
En av dessa var Abdul-Wadud Frank, som vi kan se på bilden här nedanför (Fotot är taget av Lennart Nordenstein):


Visst, att han inte vill kännas vid alla hemskheter som begås i sin religions namn är det ju på ett vis inget konstigt med även om det självklart hade varit bättre om han hade varit rakryggad och ärlig istället.
Däremot är det helt ofattbart hur Karlstad kommun (och även andra kommuner) kan tillåta att sådana här personer får föreläsa om islam. Man kan ju jämföra det hela med det uppmärksammade moske'bygget i stadsdelen Rud som kommunen uppenbarligen kommer att genomföra trots att få vill ha någon moske' där, man bryr sig alltså inte om t ex judar, homosexuella och andra som ju verkligen har all anledning att känna oro för religionbaserat hat, grova våldshandlingar och andra "trevliga" saker.

Men åter till det här med Karlstads bibliotekshus.
En av de som legitimerar propagerandet är professor Jan Hjärpe , som uppenbarligen inte såg några problem med detta. Istället hänvisade han till yttrande- och åsiktsfriheten, och visst, den är ju viktig.
Det är bara det att hans försvarande av detta är väldigt dubbeltydligt, eller rättare sagt twofaced.
Ett exempel: Hade han och andra som försvarar föreläsningen gjort samma sak om några nationalsocialister hade velat föreläsa på detta bibliotekshus i syfte att belysa förintelselägret Auschwitz i Tyskland under andra världskriget positivt?
Nej, jag tänkte väl det, det hade varit totalt tvärstopp.

Så hur kan man då försvara islamister som propagerar för islam? Hur kan man negligera alla hemskheter som begås i islams namn? 
Har man den minsta skam i kroppen så gör man ju inte det.
Men det klart, jag är ju bara en helt vanlig politisk bloggare som har stor kunskap och erfarenhet om både det ena och det andra, jag vet ju ingenting.

tisdag 13 december 2016

V-toppen Hanna Gunnarsson slipper straff för uppvigling - friandet är politiskt

I Sverige har det blivit väldigt vanligt med politiskt motiverade domar likväl som politiskt motiverade frianden, detta beroende på vilken politisk tillhörighet man har.
Ett av många exempel på det har vi i vänsterpartisten Hanna Gunnarsson , som under valrörelsen 2015 skrev en tweet om Sverigedemokraternas affischkampanj i Stockholm mot organiserat tiggeri.
Den tweeten åtalades hon för, och brottsrubriceringen var uppvigling. Tweeten som hon skrev som ledde fram till detta kan ni se på bilden härunder som föreställer henne med tweeten i (bilden är hämtad från Fria Tiders artikel om det hela):



Men varför frias hon? Uppvigling är ett grovt brott, detta oavsett vilken sorts uppvigling det är frågan om.
Om det svenska rättssystemet hade fungerat som det skulle så hade hon självklart blivit dömd för brottet, men nu blev hon inte det.
Men det intressanta är inte bara att hon blivit friad, utan också vilken politisk tillhörighet hon har.
Hon är nämligen vänsterpartist, och representerar då enligt PK-retorik de "goda" krafterna. Och detta trots att hon representerar ett parti som står för en ideologi som bär ansvaret för folkmordsförsök på minst 120 miljoner människor av olika etniciteter och olika politiska tillhörigheter.
Vilken ideologi det är frågan vet de flesta som har någorlunda koll.

Men uppvigling är som sagt ett grovt brott, hade det varit frågan om uppvigling till t ex våldtäkt så hade hon ju inte blivit friad. Men då hade hon förmodligen varit man, även om det ju även finns kvinnor som våldtar.
Slutsatsen kan alltså bara bli att hon blir friad på grund av sin politiska tillhörighet.
Men inte bara det, ånej, utan också på grund av vilket parti hon uppviglade mot.
Det partiet heter ju Sverigedemokraterna, och står enligt politiska korrekta termer för ren och skär ondska. Alltså är det helt okej att begå brott emot Sverigedemokraterna, de är ju "onda".
Men att ondskan har många ansikten är det få som tänker på. Ta bara den uthängning som Expressen igår gjorde av Kent Ekeroth t ex. Även om jag tycker att han är en person som borde uteslutas ur både SD:s partiledning och SD så ser jag inga fel med hans påståenden i det här fallet, dessutom var ju det här frågan om en intern mailkonversation och alltså därför ingenting som Expressen ska lägga sig i. Istället är det Expressen som är onda, men det klart, när de har en chefredaktör och ansvarig utgivare vid namn Thomas Mattsson som har blivit dömd för flera grova brott så är det ju inte så konstigt.

Och när det gäller Hanna Gunnarsson så visst, anser man att hon inte har begått ett grovt brott eller brott över huvudtaget så ska hon ju naturligtvis frias.
Men då kanske de personer som valt att fria henne ska jobba med någonting helt annat som inte har med lag och ordning att göra över huvudtaget, eller också gå om hela den "utbildning" de har gått som lett fram till den position som de nu har.
För uppvigling är fortfarande ett grovt brott, i alla fall om man ska gå efter vad lagen säger.
Resten kan vi lämna därhän, för det hör ju inte hit.
Eller gör det det?
Bedöm själva.

Relaterat:

Vänsterpartisten Hanna Gunnarsson frikänns för uppvigling

fredag 9 december 2016

Podcast Nationella #23: För- och nackdelar med internet och ny teknologi

I detta avsnitt av Podcast Nationella (som för övrigt släpptes igår) pratade jag och Max väldigt mycket om saker och ting som har med internet och ny teknologi att göra. Avsnittet går att höra här och/eller här .
Vi kunde naturligtvis inte ta upp allting som har med sådant att göra, men några av frågorna vi tog upp var följande:

Hur mycket påverkas vi av internet? På vilka sätt påverkar internet oss?
Kan den moderna människan klara sig utan internet, och i så fall hur? 
Är internet skadligt eller inte? Om så är: På vilka sätt?
Vad kan man göra för att minska den nya teknologins påverkan på en själv?
Vilken teknologi är bra? Vilken är dålig?
Vilka typer av ny teknologi klarar vi oss utan, och varför?
På vilka sätt gynnas vi nationalister av internet och nyare teknologi? 



Ja, frågorna var som sagt många, och i detta avsnitt försökte vi reda ut en del av dem.
Några exempel som har med internet att göra som vi tog upp:
Facebook, Twitter, pokemon, nättidningar m.m.
Några exempel på ny teknologi som vi tog upp: Smartphones, Iphones m.m.

Relaterade artiklar:

Demokrati- och kulturminister Alice Bah Kuhnke vill stoppa yttrandefriheten på internet, t ex Facebook 

Hon får svar av Emanuel Karsten .

Men vi pratade också om andra saker, t ex att Sverigedemokraterna fick sitt julbord i Kil avbokat (intressant jämförelse SD:s Runar Filper gjorde förresten).

Trevlig lyssning på er!


måndag 5 december 2016

På julmarknad med Luciatåg och andra svenska traditioner som det politiskt korrekta etablissemanget vill utrota

Igår var jag och min sambo på julmarknad på en hembygdsgård som inte ligger så långt från där vi bor, det var en mycket mysig stämning. Hembygdsföreningen där bjöd på glögg och pepparkakor, många stånd fanns både inne i hembygdsgårdens huvudhus och bodar där det såldes t ex olika sorters smycken och andra handgjorda saker, hembakat bröd av olika slag, granrisbockar, mängder med olika sorters julpynt, dörrkransar och annat som hör Julen till.
Det var en härlig och mysig känsla att gå omkring bland bodarna och inne i dem, utanför dem brann små ljus med granris bredvid, man var uppfylld av den stundande Julen och kände sig rofylld och tillfreds i både kropp och skäl.
Vi bjöds också på ett Luciatåg med svenska flickor och pojkar i både stjärngosse- och tärnklädsel, inte minst årets Lucia på orten då som självklart var en svensk flicka i Luciaklädsel med tänd ljuskrona på sitt vackra huvud. Och tomtar var, som sig traditionsenligt bör, ju med i tåget också. Visst, högtiden Lucia infaller ju den 13:e december, men att ha ett Luciatåg på en julmarknad c:a en vecka innan är ju inga fel det heller.


Hela julmarknaden riktigt strålade av svensk kultur, inte minst på grund av hembygdsgården då. För hembygdsgårdar är ett av många bevis på att det finns svensk kultur.

Men allt detta vill det politiskt korrekta etablissemanget utrota, saker och ting som är svenska som t ex svensk kultur ska antingen totalt förnekas, förminskas kraftigt eller helt enkelt utrotas. Ett av många exempel på det har vi i det svenska Luciafirandet, det vill de politiskt korrekta krafterna utrota till förmån för "flyktingar" och invandrare från vissa delar av världen. Men inte för vita invandrare, vilka ju också är invandrare.
PK-etablissemanget fortsätter alltså att göra skillnad på människor och människor, detta trots att de påstår att de inte gör det.

Varför vill det politiskt korrekta etablissemanget i Sverige utrota svenska traditioner och svensk kultur? Varför hatar PK-etablissemanget Sverige så mycket?
Och varför tror de att invandrare och "flyktingar" från vissa delar av världen blir kränkta av de svenska traditionerna och den svenska kulturen?
Istället skrattar ju dessa invandrare och "flyktingar" åt Sverige på grund av utrotandet, de tycker att vi svenskar är sjuka i huvudet.
Och de har ju på många sätt rätt! För vilket annat lands befolkning skulle låta sig hjärntvättas på detta vis, istället för att kraftigt säga NEJ till detta vansinne?
Svaret på den frågan är...inget!
Och när tänker PK-etablissemanget spränga hembygdsgårdar i luften förresten?





Visst, jag vet också att Lucia från allra första början inte är en svensk tradition, från början kommer den ju från Sicilien och är därmed från början från Italien.
Men Lucia började firas i Sverige någon gång under 1600-talet, och är sedan dess en svensk tradition (i alla fall i Sverige).
Kommer PK-etablissemanget att försöka utrota det svenska julfirandet också?



Och angående Lucia: Från början så är ju som sagt Luciatraditionen från Sicilien, att då som det politiskt korrekta etablissemanget försöker göra är alltså kränkande emot invandrare och "flyktingar" som kommer till Sverige.
Men inte bara det, det är också nämligen även bakvänd främlingsfientlighet.
För PK-etablissemanget kränker ju invandrare och "flyktingar" genom att försöka utrota svenska traditioner till förmån för dem därför att de tror att dessa människor känner sig kränkta över att svenskar firar Lucia och Jul (PK-etablissemanget är alltså främlingsfientliga) samt även andra svenska traditioner, och man kör även med bakvänd främlingsfientlighet eftersom man inte gillar att människor i Sverige firar Lucia och Jul.
Ni som gör så här kör alltså helt enkelt inte bara med främlingsfientlighet utan också dubbel sådan åt olika håll, i det här fallet då både bak och fram.
"Lyckat"!

Relaterat:

Elvis Presley - Santa Lucia

Drunk Santa - De va la gött

Åhle'ns Lucia - Skäms på er!

Luciatågen ställs in

Expressen anklagar människor som kritiserar Åhle'ns Luciabeslut för att vara hatare och rasister - är hatare och rasister själva

Aftonbladet anklagar människor som kritiserar Åhle'ns beslut för att vara rasister och hatare - är hatare och rasister själva