Angående IS-terroristerna: Vad välkomnar Borås nästa gång? Seriemördare?

 I fredags landade två kvinnliga IS-terrorister på Arlanda med sina barn, detta efter att för 7 år sedan ha flyttat från Borås för att ansluta sig till den muslimska terrororganisationen Islamiska Staten (IS). Enligt kammaråklagaren Martina Winslow är de båda kvinnorna misstänkta för krigsförbrytelser.

Men från Peder Englund, avdelningschefen vid Centrum för kunskap och säkerhet (CKS), låter det annorlunda. Han anser inte att det finns någon som helst anledning att tala om för de personer som får terroristerna till grannar att de får terrorister som grannar, han tycker inte heller att Boråsborna har någon anledning att vara oroliga rent allmänt för de kvinnliga terroristerna.

Inte heller Borås stad tycker att det finns något problem, man vägrar även att informera om tidpunkten för terroristernas ankomst till Borås. Istället har kommunen gått ut offentligt till allmänheten med att "IS-terroristernas ankomst inte utgör någon fara för dem".

Nu vet jag inte vilken verklighetsuppfattning som Englund och Borås stad och kommun har, eller vilken värld de lever i. Men själv har jag väldigt svårt att tro att typer som skjuter ihjäl, eller på andra sätt dödar folk till höger och vänster, inte utgör någon fara för folk:

Borås har i Västsverige blivit utsedd till "IS-terroristernas stad".

Och med handen på hjärtat: Vad eller vilka välkomnar Borås nästa gång? Seriemördare?

Relaterat: Borås har dörren vidöppen för återvändande IS-terrorister: "Ingen fara!"

Menar Donald Trump allvar när han stämplar Antifa som en terrororganisation, eller är det bara ett spel?

Efter sjätte dagen i rad av den vänsterextrema våldsorganisationen Antifas terrorhandlingar i form av mördande och plundrande i staden Minneapolis i USA säger nu landets president Donald Trump att USA kommer att stämpla Antifa som en terrororganisation :

Att han gör det är fullt naturligt med tanke på vad som har hänt, Antifa är ju inte någon fredlig organisation utan bara en massa avskum som använder sig av antirasismen som täckmantel för att kunna ägna sig åt grov brottslighet och komma undan med det (inte bara Antifa förresten, utan alla andra vänsterextrema organisationer i hela världen inklusive i Sverige).
Detta har i viss mån fungerat hitills även om det finns enstaka undantag. Men om Trump verkligen menar vad han säger så kan det bli svårt för Antifa att ägna sig åt terrorism i fortsättningen, i alla fall i USA.
Oavsett om han menar vad han säger eller inte så vinner han många röster på detta, inte bara bland väljarna och sitt eget parti utan kanske även en del inom Demokraterna också.
Det som är lite märkligt är varför han väljer att klassa organisationen som en terrororganisation just nu, det är ju knappast så att det inte har funnits gott om tillfällen till det tidigare.
Kanske har det att göra med den situation som han befinner sig i, han är ju hårt trängd från lite olika håll och en del vill se hans avgång.

Angående det sistnämnda så står det också återigen glasklart att PK-media, detta oavsett vilket land det än gäller, tycker det är viktigare att smutskasta och skymfa Donald Trump än att fördöma och tala klarspråk om dessa kravaller, till exempel vilka det är som är ansvariga för dem.
Men då måste de till att börja med rannsaka sig själva och ställa sig frågan hur mycket och vilken del de själva har i kravallerna, och det klarar de inte av.
Att anklaga Trump för att köra med fientlig retorik som föder hat när det är de själva som gör det blir därför extremt tandlöst.
Ta bara hur det låter från svenskt håll i form av t ex Expressen som skriver följande om honom:

"Fisken ruttnar från huvudet, brukar det heta.
Om USA ska ha en chans att läka måste president Trump bort från Vita huset".

Resten av skitpratet lämnar jag därhän, det här är en seriös sida och inte Expressen
(Expressen är bara en slask- och "avloppstidning" som inte ens duger till att torka sig i arslet med).

Och så har vi Värmlands Folkblad då som försvarar Antifas härjningar i USA med att de är "fredliga protester".
Sedan när blev terrorhandlingar fredliga? Jo, aldrig!
Hade de varit det så hade de dessutom tagit udden ur själva begreppet, det är ju inte så att terrorhandlingar är detsamma som att bjuda sin granne på kaffe....såvida det inte är frågan om förgiftat kaffe då, haha!

Skämt åt sido, det hade varit ärligare av världens alla PK-medier i världen, till exempel de svenska, att säga att de hatar Donald Trump.
För det gör de ju. Däremot skiter de fullständigt i människoliv, i alla fall sådant som de anser inte har något värde.
Och sedan har de mage att fortsätta snacka om alla människors lika värde. Det hela är så absurdt, genomskinligt, och hycklande att det inte är klokt!

Nu kanske ni som läser detta blogginlägg tror att det är ett enda stort försvar av Donald Trump?
I så fall har ni fel, för det är det inte.
Självklart finns det nackdelar med Trump, ta bara hans enorma och många gånger ogenomtänkta impulsivitet t ex.
Men det får väl också finnas någon måtta på allt skitprat och hat som många av hans motståndare inom bland annat mediakåren häver ur sig.
Hade de rannsakat sig själva innan så hade de aldrig hävt ur sig all skit, det gäller inte bara emot Trump förresten.
Men för att kunna göra någonting sådant så måste man till att börja med veta hur man använder sin hjärna.
Nästa steg blir att titta sig själv i spegeln utan att spy.
När såg de sig själva i spegeln sist tro?

Relaterat:

Trump: Antifa ska terrorklassas

Stackars AFA

Trump sätter in militären mot raskravallerna

Riksdagen förbjuder samröre med terrorgrupper - är oklart vad som menas med terror och tillhörande organisationer

Under onsdagen röstade Sveriges riksdag igenom en ny lag som förbjuder allt samröre med så kallade terrororganisationer från och med den 1:a mars i år. Det enda parti som röstade emot denna lag var Vänsterpartiet, detta på grund av att regeringen inte tydligt har kunnat definiera vad en terrororganisation är för någonting och vad det innebär att ha samröre.
Det är ytterst sällan jag håller med Vänsterpartiet, men denna gång gör jag det.
För de har helt rätt, denna lag är väldigt luddig och varken preciserad eller tydlig över huvudtaget.
När det gäller samröre så kan det betyda i princip nästan vad som helst, detta beror ju på vem man frågar och vem som svarar.
Och regeringen är inget undantag på den punkten, med all säkerhet är alla personer i den inte överens om detta.
Men det kommer självklart inte fram, ånej, enighet ska det vara, i alla fall utåt sett. Hur det ser ut bakom stängda dörrar är däremot en annan femma.

Och vad menas med terrororganisation? Förmodligen tänker de allra flesta människor på den muslimska terrororganisationen Islamiska Staten eller andra liknande muslimska grupper när de hör detta ord.
Men så länge som regeringen inte är tydlig med vad den menar så kan det lika gärna gälla organisationer som regeringen själv sätter upp kriterierna för, att det begränsas till organisationer som FN eller världssamfundet bestämt, eller att den nya lagen kan tillämpas lika godtyckligt som lagen om hets mot folkgrupp.
Ja, lagen som förbjuder samröre med terrororganisationer är så luddig att den kan innefatta i princip vad som helst, det behöver inte ens ha något med terror att göra utan det enda som den är upplagd för är i princip "en smula" rörighet.
Vad sägs om det här t ex?:

Nu är det väl i och för sig inte så kul att råka ut för någon eller flera av de saker som syns på bilden, det jag menar är bara att lagen är fritt öppen för tolkningar av olika slag.
Att Vänsterpartiet röstade emot den är nog inte heller enbart på grund av att den är otydlig, utan att man inte vill att den ska drabba vänsterextrema och våldsamma "antirasistiska" organisationer och grupperingar som man själv har samröre med.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Vänsterpartiet vill inte att "det goda hatet" ska drabbas.

Tittar man dessutom bortanför denna lags "inhägnader" så finner man också händelser som också kan vara terrorhandlingar eller i alla fall förberedelse till sådana.
Hur reagerar t ex en redan störd och sjuk person som får se en annan person rikta en kniv mot någon, kanske inte i syfte att skada, utan att hota?
Väljer den sjuke och störda individ som ser detta att vid ett annat tillfälle göra samma sak mot någon, men istället gå längre och hugga ihjäl den personen? 
Ja, det vet vi ju inte. Men sådant förekommer ändå, alla påverkas ju av olika saker på olika sätt.
Och vips har vi då ett potentiellt terrordåd framför oss.
Förstår ni hur jag menar?
Ett annat exempel på potentiella terrordåd är när konstnären Lars Vilks (som flera gånger avbildat profeten Muhammed som rondellhund) utsätts för äggkastning, ruttna tomater, och andra liknande "trevliga" saker av arga muslimer som hatar yttrandefrihet.
Vad kastar sådana personer nästa gång?
Bomber? Granater?
Förstår ni hur jag menar?

Nej, då är det bättre att de som röstat för denna lag är ärliga och menar att den innefattar Nordiska Motståndsrörelsen istället.
Men det är väl därför som den är så luddig och det är nog också därför som regeringen inte kan vara tydlig och precisera sig.
För det går inte att förbjuda ett registrerat parti, inte utan att bryta mot grundlagen i alla fall.
Själva namnet Nordiska Motståndsrörelsen är ju registrerat som ett partinamn.
Att sedan regeringen och riksdagen avskyr NMR och helst vill se att de utrotas från jordens yta är en helt annan sak.
Och då står vi där igen: Ska Sverige vara ett land där alla människor har lika värde oavsett vilket parti man sympatiserar med eller vilken partitillhörighet man har?
Eller ska vi ett land där vissa typer av människor beroende på vilka partisympatier man har eller vilket parti man är medlem i ska bort?
Tja, det valet är inte så svårt, eller borde i alla fall inte vara det.
Du bestämmer!

Relaterat:
Ett särskilt straffanslag för samröre med en terroristorganisation

Lagrådet kritiserar förslag om straff för samröre med terrororganisation

Angående Ebba Busch Thors krav: Går det för dåligt för Kristdemokraterna eller menar hon verkligen vad hon säger?

Med tanke på alla muslimska terrordåd som hänt i år, och även förra året, i Europa så tycks vartenda svenskt riksdagsparti som tidigare har mjäkat med extrema muslimer nu göra precis tvärtom.
Det gapas och skriks om i toner som mest går ut på att överträffa andra "skrikhalsar" inom den politiskt korrekta eliten om att man ska stoppa det och det som har med islam att göra, detta trots att samma personer samtidigt hela tiden fortsätter att hävda att terrordåden inte har något med islam att göra.
Men om nu ingenting sådant har med islam att göra, varför är det då alltid muslimer som begår dem?
Skrikandet är helt enkelt inte bara absurdt utan också patetiskt, samt även extremt hycklande.
För menar de politiskt korrekta skrikhalsarna vad de gapar och skriker om? Svar nej, istället går det bara ut på röstfiskeri, man menar inte ett skit av vad man skriker om.
Skrikhalsarna tror helt enkelt att folk är idioter som går på vilken genomskinlig smörja som helst.

Angående det sistnämnda så undrar jag om Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor är av samma skrot och korn som de andra skrikhalsarna.
I en debattartikel från igår skriver hon att man måste stoppa finansierandet från muslimskt håll från andra länder av moske'er i Sverige.
Frågan är bara om hon verkligen menar vad hon säger, och eller om Kristdemokraterna håller på att "kvävas" på grund av för dåliga opinionssiffror?:

Och hur ska stopp av utländsk finansiering av moske'er i Sverige kunna stoppa muslimska terrordåd?
Nej, det är väl som vanligt, d v s bl a, bl a, och åter bl a. Och detta utan att någon vill göra eller försöka bidra med något som gör att man kan se till så att risken för muslimska terrordåd minskar.
För till och med idioter kan skrika hals, man behöver inte vara politiskt korrekt politiker för att göra det.
Men visst sjutton, politiskt korrekta politiker är ju idioter.
Ingenting nytt under PK-solen alltså!

Relaterat: Stoppa utländsk finansiering av moske'er

Om terrordådet i Berlin: Är Dan Eliasson rikspolischef i Tyskland också?

Så har det då återigen skett ett terrordåd, denna gång i Berlin och förmodligen också detta muslimskt och därmed kopplat till den "fredliga" religionen/politiska ideologin islam.
Och ändå finns det människor som fortsätter att negligera, och därmed legitimera, sådana här hemskheter med motiveringen att "det är främlingsfientligt och rasistiskt att fördöma människor som begår sånt här".
Vilket unket, fegt och genomruttet skitsnack! Självklart ska man fördöma sådana här illdåd, och också försöka bekämpa dem. Men för att man ska kunna bekämpa dem så gäller det naturligtvis att kunna se ett antal steg längre.
Man ska alltså inte göra som t ex Sveriges gravt inkompetente rikspolischef Dan Eliasson !

Här är en bild gällande gårdagens terrordåd i Berlin:

Angående det förresten så var förvirringen idag fullständigt total inom den tyska poliskåren, man hade nämligen gripit fel gärningsman . Fast det började ju bra, eller rättare sagt: Man trodde i alla fall det.
Det hela tog nämligen sin början redan i slutet av november, då en 12-årig arabisk pojke försökte spränga en spikbomb på en tysk julmarknad , också det ett terrordåd.
Och sedan kom det här med gårdagens terrordåd i Berlin, först grep man en pakistansk "flykting" för dådet och nu har man alltså kommit fram till att man har gripit fel person.
Och enligt politiskt korrekta krafter har fortfarande ingenting av allt det här med islam att göra.

Med anledning av detta undrar jag nu följande: Är Dan Eliasson rikspolischef i Tyskland också?

Har personer som tycker att SUF är demokratiska sett för mycket på sketchen Verkmästarn i magen?

Igår var Syndikalistiska Ungdomsförbundet (som ju är terroristklassat av Säpo) igång igen, denna gång propagerade man för att alla poliser ska dö. SUF vill också att alla poliser ska dö på ett sätt som innebär mycket lidande för dem och deras anhöriga.

Här är tweeten som det gäller (bilden är hämtad från Fria Tiders artikel om det hela, och tweeten är från SUF Göteborgs Twitterkonto): 

Många har blivit väldigt upprörda över detta propagerande från Syndikalistiska Ungdomsförbundet , medans andra som t ex Olivia Erixon som är ekonomipolitisk talesman för Centerpartiets ungdomsförbund har gillat det.

Detta säger alltså lika mycket om henne som det gör om SUF, Säpo borde terroristklassa henne också.

Och så finns det människor som påstår att Syndikalistiska Ungdomsförbundet är demokratiska, till och med på SUF själva säger ju att de inte är det.

Hur tänker de som anser att SUF är demokrater? Har de någon hjärnverksamhet över huvudtaget?

Eller har de sett för mycket på sketchen Verkmästar'n i magen ?

Här följer fakta om Syndikalistiska Ungdomsförbundet: 

SUF listades tidigare av Säkerhets­polisen som en av "de mest aktiva grupperingarna" inom den autonoma miljön vid sidan av Antifascistisk Aktion (AFA). Under valrörelsen 2006 genomförde organisationen flera attentat mot Center­partiets vallokaler. Även numera nedlagda Revolutionära Fronten räknades av Säpo till de grupperingarna.

SUF tillhör därmed den vänster­extrema sfär i Sverige där även Research­gruppen, tidigare kallad Afa dokumentation, samt Expo ingår. De båda grupperingarna tillhör rörelsens mer städade gren, även om mer handgripliga aktioner förekommer.

Till syndikalist­ernas mer kända tidigare medlemmar och aktivister hör nuvarande utbildnings­minister Gustav Fridolin (MP). Han var så kallad "antirasistisk kampanjledare" för ett lokalt förbund i Skåne samtidigt som han var språkrör för Grön ungdom.

Ungdoms­förbundet SUF är inte ett fackförbund. Däremot arbetar de ofta med fackliga frågor, uppmanar ungdomar att engagera sig fackligt samt uppmanar till fackliga stridsåtgärder. Enligt SAC samarbetar de båda organisationerna med varandra runt olika kampanjer.

Om hotbilden mot Milo Yiannopoulos: Har alla som värnar om homosexuella tagit semester?

Den engelske journalisten Milo Yiannopoulos, som gjort sig känd som en stor gayaktivist, skulle i morgon ha besökt pridefestivalen Pride Järva som då går igenom invandrarförorter i norra Stockholm.

Men på grund av att hotbilden från muslimskt håll är så pass stor mot honom har nu hans besök ställts in (en annan artikel om det har ni här ).

Men det är inte bara emot honom som denna hotbild är väldigt stor, ta bara de muslimska terrordåd som har hänt här och var i Europa den senaste veckan. Jag säger bara t ex Nice , München , och nu senast idag i norra Frankrike .

Och ändå är det, enligt många inskränkta och trångsynta typer, inte muslimer och islam som är problemet.

Men visst, låt oss för ett ögonblick låtsas att dessa typer skulle ha rätt.

Om inte islam eller muslimer är problemet, vad är det då som är det? För alla dessa hemska dåd har ju med dessa båda saker att göra, det är ju muslimer som har utfört dem och dessa bekänner sig ju till islam. Islamister är ju också muslimer.

Nu finns det säkert en och annan av er som säger eller tänker så här efter att ha läst mina ord:

-Jaha, men varför nämner han inte alla de hemska dåd som kristendomen har gjort sig skyldig till? Är han blind, eller bara okunnig och fördomsfull?

Absolut, visst är jag fördomsfull, alla människor på hela jorden är ju det.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Alla människor på hela jorden har fördomar, det är bara frågan om hur små, hur stora, hur många eller hur få de är.

Men jag får nog ändå säga att jag är en av de människor som har minst fördomar.

Hur är det med min blindhet då? Jo, jag kan fortfarande se bra, det är ju bara att fråga min ögonläkare. 

Är jag okunnig då? Absolut inte, men samtidigt kan inte alla veta allting heller.

Men tillbaka till det här med kristendomen då.

Anledningen till att jag inte nämner någonting om de hemska dåd som kristendomen har gjort sig skyldig till är följande: Hur länge sedan var det sådana ägde rum? Ta bara de kristna korstågen t ex, ta bara häxbränningarna t ex.

Eller vaddå, sker de fortfarande? I så fall, fram med bevisen.

I vilket fall som helst går det inte att jämföra sådant med att spränga, skjuta eller på andra sätt mörda människor enbart på grund av hat kopplat till sin religion, i det här fallet islam.

Dessutom fortsätter ju muslimska terrordåd att ske, medans de kristna "terrordåden" som t ex häxbränningarna "dog ut" för snudd på otaliga århundraden sedan.

Som sagt, skillnaderna är himmelsvida (och nej, kära muslimer, jag hädar inte).

Däremot är inte islam eller muslimer grundproblemet, utan det är massinvandring och skadlig mångkultur som är det.

Islam och muslimer är däremot en stor del i det, men inte för den skull hela.

Vill man komma till rätta med det så måste man börja i dess rot.

Och vad är roten då? Jo, massinvandring och skadlig mångkultur, men också naturligtvis de politiskt korrekta makthavare som vill ha det så här. För tror man att allting löser sig bara man stoppar islam och muslimer, ja, då ska man nog ta och fördjupa sig i det hela istället.

Och alla djup har ju en botten, som alla vet.

I kvällens Sverigekanalen live: De muslimska terrordåden i Bryssel, Jennifer Black och Soldiers of Odin

Kvällens livesändning i Sverigekanalen handlade om bl a följande:

De muslimska terrordåden i Bryssel  (vilka Aftonbladets skribent Lena Mellin kraftigt negligerade , och därigenom spottade offren och dess anhöriga rakt i ansiktet!),
Jennifer Black som förstörde Folkets Demonstration den 19:e mars i år ,
Soldiers of Odin,
då Tyskland vid ett tillfälle desperat försökte hinna före Liemannen genom att åtala en före detta lägervakt för krigsförbrytelser som hade arbetat i fånglägret Treblinka (han stod på grund utav extremt dålig hälsa kombinerat med väldigt hög ålder redan på dödens brant och dog därför innan domen hann verkställas),
SD:s partilednings förtryck emot partiets övriga medlemmar,
samt om Patric Ek på Nyanser.se .

Ni som missade att höra sändningen live kan höra den här , gå bara in på länken och klicka på pilen i radiorutan där. Programmet spelas då upp.
Jag är med från 1 timme och 39 minuter in i sändningen.
Trevlig lyssning på er!

Om terrordåden i Paris i fredags kväll: Muslimska gärningsmän igen då

I förrgår kväll var det en sorgens kväll för många människor världen över då muslimer tillhörande den muslimska terrororganisationen Islamiska Staten sköt ihjäl sammanlagt över 200 människor här och var i Paris, de allra flesta av oss tycker självklart att det hela är fruktansvärt.

Många av världens ledare har sedan i fredags kväll hedrat offren för massakern och fördömt dessa terrordåd.

Men samtidigt var dessa attacker på det fria samhället inte oväntade, med tanke på många politiskt korrekta makthavares mjäkighet emot extrema muslimer eller muslimer som stödjer dem var det bara en tidsfråga innan något sådant här skulle inträffa.

Det är bara en tidsfråga innan det kommer att hända i Sverige också med tanke på hur gott om politiskt korrekta mjäkiga makthavare i form av t ex politiskt korrekta politiker och politiskt korrekta "journalister" det finns här.

På tal om det förresten, en av de PK-politiker som, hör och häpna, har fördömt terrordåden är faktiskt...."statsminister" Stefan Löfven! 

Detta är minst sagt mycket förvånande, med tanke på hur mycket han mjäkar för extrema muslimer så borde han ju tycka att dessa dåd är bra. Men där ser man, när Djävulen blir gammal blir han religiös, som det heter.

Och ändå är Löfven ju inte så gammal än.

Men även om det, hör och häpna, faktiskt finns vettiga PK-människor i denna svåra stund så finns det faktiskt också helt sjukt motsatsen.

T ex "journalister" som t ex Peter Franke på den vänsterextrema tidningen Värmlands Folkblad skrev idag en artikel i vilken han å andra sidan påstår sig fördömma Islamiska Staten och de terrordåd som denna muslimska organisation gjorde sig skyldig till sent i fredags kväll, men i vilken han samtidigt också säger följande:

"Det gäller att hålla huvudet kallt och inte låta hatet och rädslan ta över. Vi får inte kollektivt lägga skulden på alla muslimer, som en del främlingsfientliga krafter försöker göra."

Jaha, det är alltså viktigare att bekämpa "främlingsfientliga krafter" än att bekämpa terrordåd som dessa då, det är ju vad han menar.

Men då kanske herr Franke ska ta och låta medlemmar i Islamiska Staten bo hos honom då, han tycker ju tydligen att det är viktigt att visa att muslimer har bra sidor.

Men vad det är som är bra med Islamiska Staten? Eller har han totalt missat vad de gör med bl a muslimer som de anser inte har "rätt" islamisk tro, homosexuella, kristna m.m? 

Eller kanske inte Franke är någonting av detta? I så fall förklarar det ju hans negligeranden.

Och sedan tjatet om att inte låta hatet och rädslan ta över då.

Är det så konstigt om eller att folk känner hat efter detta? Är det så konstigt att man är rädd och orolig?

Men visst, Peter Franke är väl aldrig rädd eller orolig, i alla fall inte bakom sin dator då.

Själv tycker jag det är viktigt att ens tankar går till offren och dess anhöriga, det går inte att föreställa sig hur de sistnämnda har det och känner efter i fredags.

Och så finns det "människor" som hyllar terrordåden, t ex muslimer (inte alla muslimer dock naturligtvis).

Varför ska man inte lägga skulden på muslimer som hyllar terrordåd som dessa? Varför ska man inte lägga skulden på Islamiska Staten?

Förklara det du om du kan, Peter Franke!

http://www.vf.se/asikter/ledare/visa-en-enad-front-mot-terrorn ,

http://www.expressen.se/nyheter/ranstorp-frankrikes-elfte-september/ ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2896127-varldens-ledare-i-chock-i-natt ,

http://varstundisverige.blogspot.se/2015/11/vastvarldens-politiker-sedan-40-ar-ar.html ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2896510-is-varnar-detta-ar-bara-borjan ,

https://blogg.motgift.nu/2015/11/14/mangkulturen-manifesterades-i-paris/ ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2897102-parisdad-kan-sla-mot-asylsokande ,

https://blogg.motgift.nu/2015/11/14/extrasandning-om-attackerna-i-paris/ ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/terrorexpert-malen-var-noga-utvalda/ .

Dansk tonåring högg ihjäl sin mor med en kökskniv efter att sett ISIS-videos

Det finns mycket hemska vidrigheter i världen, vi ser och hör om sådant varenda dag i våra liv.
Men bland de värsta vidrigheterna tycker jag är när t ex svenska politiskt korrekta politiker och andra politiskt korrekta makthavare som t ex "journalister" på t ex Aftonbladet, TV4 och Expressen negligerar eller på andra sätt försöker dölja grova brott begådda av invandrare som t ex muslimska sådana med motiveringar som t ex "berättar vi sanningen så ökar vi främlingsfientligheten och rasismen emot utsatta grupper i samhället".
Men vaddå "utsatta grupper"? Det finns olika sorters utsatta grupper, ett exempel på en sådan grupp är vita västerlänningar som utsätts för olika sorters grova brott som t ex mord eller hatbrott på grund av att de är just vita.
En annan utsatt grupp är judar som utsätts för olika sorters hatbrott av muslimer på grund av att de är just judar.
Men sådant fördömer inte svenska politiskt korrekta politiker eller hatiska journalister inom svensk media, ånej, när sådant sker eller är blir det knäpptyst för det vill man inte prata om.
Och i takt med att flyktingströmmarna har ökat till Sverige enormt bara den senaste veckan (enligt Migrationsverket har över 100 000 flyktingar de senaste 6 dagarna sökt asyl i Sverige och 7000 av dessa ansökningar beviljats) kommer vi att få se mer av sådana brott och mer förnekanden av sådant av människor som säger att de står för alla människors lika värde.
Men det finns ingenting som heter alla människors lika värde när det kommer till kritan, man kan inte med trovärdighet i rösten säga att t ex en våldtäktsman eller en pedofil har samma människovärde som någon som inte är sådan.
För då ljuger man, både för sig själv och för andra.

Men åter till det här med svenska politiskt korrekta makthavares negligeranden och mörkanden av vissa invandrargruppers brottslighet.
Så fort det är frågan om muslimska sådana så ska det mörkas, sanningen ska undanhållas allmänheten till varje pris oavsett vilket pris det än är.
Förmodligen är det det som är orsaken till att ingen svensk mediatidning eller svensk mediakanal i Sverige har tagit upp det som hände i Danmark den 15:e september i år, alltså då en 15-årig dansk tonårstjej tillsammans med sin muslimske pojkvän mördade sin mamma med en kökskniv efter att ha sett Islamiska Staten-videos i vilka medlemmar i denna muslimska terroristorganisation halshögg de två män som de hade tagit som gisslan. De båda gisslantagna var engelsmän och hette David Haines och Alan Henning.
Tonårstjejen, som för övrigt heter Lisa Borch och som är heldansk, högg tillsammans med sin muslimske pojkvän Bakhtiar Mohammed Abdulla ihjäl sin mamma Tina Römer Holtegaard med minst 20 knivhugg i deras gemensamma hem.
Efteråt väntade Lisa Borch lugnt på polisen, Bakhtiar själv hade stuckit från platsen. Under rättegången skyllde de på varandra, men båda dömdes till rejäla straff för mord. Muslimen ska efter avtjänat straff utvisas.
Det hela är så fruktansvärt att jag för en gångs skull inte finner några ord, däremot kan jag efter att ha läst om det här ännu mindre förstå de vidriga människor som negligerar och förmörkar sånt här.
För sådana är minst lika vidriga och förkastliga som mördarna är!
Saxat från artikeln:

"A court which sentenced Borch to nine years in jail heard how she became obsessed with militant Islam after falling in love with an unnamed Muslim man."

Läs hela artikeln på http://www.dailymail.co.uk/news/article-3235062/Blonde-Danish-teenager-15-murdered-mother-kitchen-knife-watching-ISIS-videos-beheading-British-hostages-online.html .

I gårdagens Sverigekanalen live: Skulle Lars Vilks negativa kritiker vilja byta med honom?

Det var en mycket allvarlig, men samtidigt lugn, Karpstryparn som igår medverkade i Sverigekanalen live.
Jag pratade väldigt mycket om den välkände konstnären Lars Vilks föreläsning i Karlstad den 16:e mars i år, jag försökte gå in i mitt innersta och berättade på ett djupt och känslosamt sätt om hur jag upplevde den från början till slut.
Men jag pratade även rent allmänt om Lars Vilks, han är ju en person som dag ut och dag in ständigt lever under en enorm hotbild från muslimer på grund av den rondellhund som han år 2007 gjorde av deras profet Muhammed.
De som ägnar sig åt att hacka på honom och mena att han kränker muslimer, att han inte har någon rätt att hålla föreläsningar eller på andra sätt framträda osv borde istället försöka sätta sig in i hans situtation.
Gjorde de det skulle det kanske låta annorlunda.
Skulle de vilja byta med honom för en dag eller en vecka t ex? Gjorde de det skulle de inse vad bra de har det.
Jag försökte nämligen i gårdagens avsnitt föreställa mig hur det är att vara Lars Vilks.

Men sändningen handlade även om andra saker, t ex dödsskjutningen på en resturang på Hisingen i Göteborg på vilken två kriminella invandrare med automatvapen tidigare i veckan sköt ihjäl flera personer av vilka några av offren var invandrare själva (7-8 personer fick även föras till sjukhus på grund av sina skador).
Sändningen handlade också om Utrikespolitiska föreningen i Karlstad (alltså de som hade anordnat Lars Vilks föreläsning i måndags), den kommande moske'n i stadsdelen Rud i Karlstad, Rysslands president Vladimir Putin, "irländska" asfaltsbedragare, litauiska brottsligor, annan invandringsbrottslighet, samt om hur det är att vara arbetslös i dagens Sverige.
Ni som missade att höra gårdagens livesändning kan höra den via den första av länkarna här nedanför, för att göra det så går ni in på den och klickar på pilen i radiorutan högst upp.
Programmet spelas då upp.
Jag är med från 46 minuter in i programmet.
Trevlig lyssning på er!

https://archive.org/details/Sverigekanalen20150321 ,

http://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/2015/03/universitet-svek/  ,

https://www.facebook.com/pages/Utrikespolitiska-f%C3%B6reningen-i-Karlstad/200242089986136 ,

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/varmlandsnytt/hon-stod-bakom-forelasningen-med-lars-vilks  ,

https://upfkarlstad.wordpress.com/  ,

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/varmlandsnytt/chefredaktoren-fel-av-kau-att-stoppa-vilks  ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20500742.ab ,

http://www.vf.se/nyheter/karlstad/moske-pa-rud ,

http://www.st.nu/allmant/medelpad/min-kompis-en-javla-invandrare .

De islamiska stormtrupperna

I lördags skedde återigen muslimska terrordåd, denna gång i Köpenhamn begådda av en 22-årig man med arabisk härkomst som var född och uppvuxen i Danmark.
Hans namn är (eller rättare sagt var) Omar Abdel Hamid El-Hussein, och var (eller är, om man så vill) ytterligare en i den stora mängden extrema muslimer som ser hädelse överallt så fort någon offentlig person säger eller på annat sätt tycker någonting "negativt" om den politiska ideologin/religionen islam.
Denna gång var målet för terrorattacken den kände konstnären Lars Vilks, Omar misslyckades dock och sköts som väl var ihjäl av danska poliser.

Fast på ett vis lyckades han, han ville ju dö.
Så varför sköt han inte sig själv istället? Varför var polisen tvungen att slösa med kulor? För det är ju inte gratis att skjuta ihjäl någon, kulor kostar ju som bekant pengar.
För övrigt är de terrordåd som begås av muslimer intressanta, detta på grund av följande:
Ett tag pratade nationalsocialister om att det skulle komma ett raskrig, en del gör det fortfarande.
Men på ett vis har de rätt, raskriget har ju på många håll i världen börjat fast i en religiös tappning då.
Vilka är det som har startat det då? Jo, extrema muslimer som sympatiserar med t ex Islamiska Staten, al-Qaida och andra liknande muslimska terrororganisationer. 
Och anhängare har de en hel del av också, t ex bland vanliga muslimer.
Även "mildare" former av muslimska organisationer som stödjer detta (t ex Islamiska Förbundet) finns, dessa stödjer också även hat och våld emot människor som de anser har fel sexuell läggning. Ett av många exempel på sådana människor är homosexuella människor, detta oavsett vilken etnicitet eller religion de tillhör.
Ett annat exempel på människor som extrema muslimer vill utrota är judar, ett tredje är kristna osv.
Så nationalsocialister som pratar om raskrig har inte fel, dock är det muslimer emot västerlänningar och människor som stödjer västerlänningar som det är frågan om.
I övrigt stämmer det ganska bra.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/terrordad-i-kopenhamn-detta-har-hant ,

http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar/terrord%C3%A5den-i-k%C3%B6penhamn-f%C3%B6lj-utvecklingen-h%C3%A4r-54e0412bb9a9f680b500007f ,

http://snaphanen.dk/2015/02/16/bespara-oss-flosklerna/ ,

http://www.alingsastidning.se/2015/02/usa-reaktioner-pa-terrordaden-i-kopenhamn/ ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/lade-upp-terrorvideo-gick-och-mordade/ ,

http://www.friatider.se/har-ar-terroristen-omar-abdel-hamid-el-hussein .

När ska Mona Sahlin och Rasmus Persson skrivas in på mentalsjukhus?

Som om det inte räckte med Örebros kommunalråd Rasmus Perssons förslag om att extrema muslimer (i det här fallet jihadister) ska få hjälp att få jobb när de har återvänt till Sverige från allt mördande som de har gjort på olika håll i världen får nu förslaget stöd från Socialdemokraternas eget lilla psykfall Mona Sahlin.
Att tycka att hon är ett psykfall (ett livsfarligt sådant också) är inget påhopp eller personangrepp, särskilt inte med tanke på att hon anser att Rasmus Perssons förslag är bra.
Så här säger hon om det:

– För det första har inte alla som återvänt gjort vedervärdiga handlingar. De som har gjort det ska förstås straffas, men andra som reser ned har kanske mer eller mindre lurats in i något de inte kunde föreställa sig i förväg. De vänder tillbaka så fort det bara går.

Ja du, lilla Mona, du har verkligen mycket att lära du, till att börja med borde du starta från absolut noll (alltså exakt samma dag som du föddes).
För dig är det ju minst sagt många riktigt allvarliga fel på, enligt dig har väl Usama bin Ladin aldrig existerat heller då.
Du är ju helt genomsjuk i huvudet som försvarar och negligerar fanatiska mördare, du försvarar ju i och med detta mord på t ex homosexuella människor.
Hur sjutton kan du leva med dig själv? Hur står du ut med att se dig själv i spegeln? Hade jag varit dig så hade jag antingen begått självmord eller också steriliserat mig.
Men eftersom du inte har varesig någon skam i kroppen och något som helst vett så skulle du ju aldrig göra något sådant.
Nej, det enda rätta är att både Mona Sahlin och Rasmus Persson skrivs in på mentalsjukhus för resten av sina liv.
För dessa båda människor är ju fullständigt livsfarliga psykfall, hade de haft någonting i skallen så hade de propagerat för att muslimer som lämnar Sverige för att kriga för islamistiska galningar aldrig skulle få återvända.
Men vad gör Mona Sahlin och Rasmus Persson istället? Jo, de välkomnar dem tillbaka.
Som sagt, in med dem båda på mentalsjukhus för resten av sina liv!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sahlin-stodjer-forslag-om-hjalp-till-is-krigare_4261683.svd  ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/orebros-plan-for-hemvandande-jihadister-moter-kritik_4260041.svd ,

http://www.exponerat.net/is-terrorister-fick-praktikjobb-nar-de-kom-hem-till-orebro/  ,

http://www.exponerat.net/vem-vill-mona-sahlin-hjalpa/ .

Profeten Muhammed hade fördömt den muslimska terrorattacken i Paris igår

Igår skedde i Frankrikes huvudstad Paris ett utav de absolut värsta hatbrotten emot demokratin, som en god vän till mig uttryckte det efteråt så var det en svart dag för demokratin i världen.
De gärningsmän som begick dessa kallblodiga dödsskjutningar på fullständigt oskyldiga människor (bl a journalister på satirtidningen Charlie Hebdo och två poliser) är återigen muslimer, detta står både igår och idag klart utom allt tvivel.
De skrek dessutom slagord som t ex "Vi har hämnats profeten!" medans de sköt ihjäl dessa människor.
Orsaken till att de sköt ihjäl en massa människor som jobbade på satirtidningen Charlie Hebdo var att tidningen hade publicerat ett antal bilder på profeten Muhammed, vilka från början hade publicerats i den danska tidningen Jyllandsposten. Satirtidningen publicerade i natt även en bild på Islamiska Statens ledare.
I och med sina vidriga illdåd emot demokratin och yttrandefriheten så anser sig de muslimer som begick dem igår ha hämnats sin profet.

Men vilken profet är det som de har hämnats? Ja, inte är det profeten Muhammed i alla fall!
Om de hade läst på lite grann om sin store profet innan de begick dessa terrordåd så hade de vetat att han hade skrivit ett brev till en kristen präst om att han ville att kristna och muslimer skulle leva sida vid sida.
I brevet nämnde han bl a att muslimer är Guds krigare och att de därför ska skydda kristna människor, samt en hel del andra saker som dagens muslimer bryter emot när det gäller hans ord.
Istället för att hedra profeten Muhammed så gjorde alltså de muslimer som begick terrorattacken i Paris igår precis tvärtom, de vanärade ju faktiskt och även skymfade honom.
Detta gäller inte bara dessa muslimer utan även alla muslimer som går emot hans ord i detta brev, de borde inte kalla sig för muslimer.
Mer information om detta brev är tänkt att komma i ett kommande blogginlägg (vet inte exakt när bara), jag behöver nämligen få lite mer tid på mig angående den informationen innan jag skriver det blogginlägget.
Så håll ögonen öppna, kära läsare!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20123840.ab ,

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article20127542.ab  ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6062095 ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/de-dodades-i-attacken/ ,

http://www.friatider.se/nytt-nummer-av-charlie-hebdo-n-sta-vecka  ,

http://www.friatider.se/mehmet-kaplan-till-hotade-satirtecknare-kom-inte-dragande-med-yttrandefrihet  ,

http://avpixlat.info/2015/01/08/medial-orgie-i-hyckleri/ ,

https://www.nordfront.se/svenska-muslimer-hyllar-terrordadet.smr ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/attacken-hyllas-av-jihadister .

I gårdagens Gjallarhornet: Är Miljöpartiet ett rasistiskt, fascistiskt och nazistiskt parti?

Igår var det min 22:a medverkan i radioprogrammet Gjallarhornet.
Avsnittet handlade om bl a att bloggaren bakom bloggen Genusdebatten i veckan polisanmälde Miljöpartiets språkrör Åsa Romson för hets mot folkgrupp för hennes tal under årets politikervecka i Almedalen, att miljöpartisten Jerker Nordlund anser att Israel är en sinnessjukdom, att den svenska popgruppen Kent är anmälda för hets mot folkgrupp, samt om att Norge på måndag (alltså i morgon) kan bli drabbat av terrordåd begångna av muslimska terrorister i samband med att den muslimska högtiden Ramadan då avslutas.

Men det handlade också om andra saker som t ex situationen i Mellanöstern mellan Hamas och staten Israel, skillnaderna mellan Miljöpartiet och Svenskarnas parti, samt mycket annat.
Avsnittet kördes som vanligt live, men för er som missade det finns tillfälle att höra det i detta blogginlägg.
Jag kommer in 41 minuter och 45 sekunder in i programmet.
För att höra gårdagens avsnitt av Gjallarhornet så gå in på den första av länkarna här nedanför, gå därefter till "radiorutan" till höger och scrolla sedan neråt på den tills ni kommer till Punkt 3 med texten "Kommer du ihåg".Klicka sedan på den texten, programmet spelas då upp.
Trevlig lyssning på er!

https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1July2620141630 ,

http://www.friatider.se/sa-romson-anm-ls-f-r-hets-mot-folkgrupp  ,

http://www.expressen.se/gt/miljopartisten-israel-ar-en-sinnessjukdom/ ,

http://corren.se/nyheter/mjolby-boxholm-odeshog/kent-lat-polisanmald-7178935.aspx  ,

http://www.friatider.se/kent-anm-ls-f-r-hets-mot-folkgrupp  ,

http://www.expressen.se/noje/upprord-lyssnare-har-polisanmalt-kent-lat/  ,

http://www.tv2.no/2014/07/25/nyheter/terrortrussel-i-norge/5842947 ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=99&artikel=5921964 .

Antidemokrater demonstrerade emot alla människors lika värde idag

Idag hölls en manifestation för terrorism och demokratihat i Kärrtorp, arrangörer var nätverket Linje 17 samt de två vänsterextrema våldsorganisationerna Revolutionära Fronten och AFA (Antifascistisk Aktion).
Manifestationen samlade 16 000 antidemokrater, däribland många kända politiker som t ex Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven och Moderaternas partisekreterare Kent Persson.
Alla dessa 16 000 personer bevisade i och med sitt deltagande i manifestationen att de inte är för demokrati och att de inte står för alla människors lika värde!
En kommentar till dagens terrorismstödjande manifestation klargjorde det hela ganska bra:

"Våldsbejakande Sebastian Stakset, uppträdde på dagens antirasistiska manifestation i Kärrtorp. Då kunde arrangörerna lika bra också accepterat att våldsbrottsdömda nazister uppträdde och demonstrerade? Vad är den egentliga skillnaden? 
Undrar om Sebastian Stakset rappade om att han vill slå Jimmie Åkesson gul och blå? 
Kanske han berättade om att han vill tortera Jimmie Åkessons med avbitartång, locktång och blåslampa? 
Hade han på sig en t-shirt som visar en blodig eller nerslagen Jimmie Åkesson? 
Hur "tänkte" arrangörerna när de lät en tungt belastad kriminell och våldsbejakande person som föraktar demokratins spelregler uppträda på den antirasistiska manifestationen?"

Relaterade länkar:

http://www.expressen.se/nyheter/34-aring-haktad-for-drapforsok/ ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/live-manifestationen-i-karrtorp_8846218.svd ,

http://www.dn.se/sthlm/antifascist-haktad-for-drapforsok/ ,

https://www.nordfront.se/vansterextremist-begars-haktad-for-drapforsok-i-karrtorp.smr ,

http://www.friatider.se/vansterextremist-begars-haktad-for-drapforsok ,

http://www.friatider.se/har-tagar-lofven-med-valdsvanstern ,

http://changfrick.blogspot.se/2013/12/videoreportage-fran-karrtorp.html ,

http://www.metro.se/stockholm/aktivist-haktad-for-drapforsok-efter-karrtorp-demonstration/EVHmlv!d2fzvIuFKbdPA/ ,

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/34-aring-haktad-efter-upploppet-i-karrtorp ,

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/upp-till-20-000-personer-samlades-i-karrtorp ,

http://www.exponerat.info/joel-bjurstromer-almgren-fran-revolutionara-fronten-haktad-misstankt-for-forsok-till-drap/ ,

https://www.realisten.se/2013/12/22/vansterextremist-begard-haktad-for-drapforsok/ ,

https://www.realisten.se/2013/12/22/inget-nytt-under-solen-i-karrtorp/ ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/en-till-haktad-efter-manifestation_8846722.svd ,

http://www.dn.se/sthlm/karrtorp-blev-en-antirasistisk-folkfest/ ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-kritiserar-talmannen-for-medverkan-i-karrtorp_8845630.svd ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18070635.ab ,

http://www.friatider.se/demonstranter-sjong-om-att-slakta-sverigedemokrater ,

http://www.expressen.se/nyheter/sd-topparnas-ilska-mot-lattext-i-karrtorp/

och

http://avpixlat.info/2013/12/22/reportage-fran-karrtorpsmanifestationen/ .

Bra agerat från polisen emot vänsterextrema terrorister

Idag har den svenska polisen gjort en insats som förtjänar allt beröm, ja, utom från vänsterextremt håll då.
Vad är det då? Jo, följande:

Vid sextiden i morse slog polisen till mot 13 adresser på olika orter i Mälardalen och grep ett tiotal personer med kopplingar till Revolutionära Fronten, skriver Eskilstuna-Kuriren.
Fem av gripandena gjordes i Eskilstuna. Operationen uppges ha varit ett led i ”Projekt Eskil”, som är polisens samlingsnamn på insatser mot vänsterextrem brottslighet.
De gripna misstänks för en grov misshandel i Stockholm den 14 september i år, samt för två fall av grov misshandel, skadegörelse och olaga hot, i Västerås den 29 september förra året.
Misshandeln den 14 september ägde rum i samband med en demonstration som Svenskarnas parti arrangerade i Stockholm. Då misshandlades en invandrare av medlemmar i Revolutionära Fronten.
Den vänsterextrema terrororganisationen tog på sig ansvaret för händelsen i en videofilm av misshandeln som publicerades på nätet.
I en annan incident tidigare i år bröt sig medlemmar från Revolutionära Fronten in i en lägenhet och sprutade tårgas över en 51-årig kvinna och hennes sju år gamla, svårt hjärtsjuka barnbarn.
För en dryg vecka sedan arrangerade Vänsterpartiet och dess ungdomsförbund Ung Vänster en demonstration i Göteborg ”för människors lika värde” tillsammans med bland annat Revolutionära Fronten.

Det är bra att polisen agerar emot vänsterextremister som begår terroristbrott av olika slag i demokratins namn.
Dessa fascistiska och antidemokratiska avskum (inte bara vänsterextremister från Revolutionära Fronten alltså) kan inte få fortsätta sin terroristverksamhet i Sverige.
De senaste två veckorna t ex har vi sett gott om bevis på sådana saker
Ta bara t ex de två sverigedemokrater och en medlem i Svenskarnas parti som fick sina bilar sprängda.
Sedan har vi tårtattacken och stenkastningen (det sistnämnda för vilken gång i ordningen som helst, det är långt ifrån första gånger det händer) emot Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson också.
Och längre ner i landet krossades samtliga fönster på en arbesförmedling, dagen efter fick samtliga arbetsförmedlare på den mottaga klara och tydliga våldshot i ett brev undertecknat Revolutionära Fronten.
Men det räcker inte med att polisen slår till mot avskum inom Revolutionära Fronten, ånej, alla vänsterextremister i hela Sverige måste oavsett vilka organisationer som de sympatiserar med eller är med i tas om hand.
För i och med att det inte är så långt kvar tills nästa års val så kommer deras våldsaktioner att öka och intensifieras, särskilt då emot sverigedemokrater och nationalister, men också emot politiker och andra makthavare rent allmänt oavsett parti och andra som de anser är deras fiender. För ända sedan deras s k "antirasistiska" kamp inleddes i början på 90-talet så har vi sett mängder med bevis på hur "demokratiska" de är.
Det är bra att polisen slår till emot vänsterextrema/"antirasistiska" kräk. Deras terroristaktioner i form av bombattentat, grova hot, brandattentat, vandaliseringar, mordförsök av olika slag, grov misshandel, mord osv talar sitt tydliga språk.
Samtidigt anser sig dessa typer vara demokrater och värna om alla människors lika värde.
Men visst, okej då, om de är demokrater så är det väl att värna om alla människors lika värde genom att gasa ihjäl människor också då.
Det är också intressant att en majoritet av alla vänsterextremister kommer från rika och välmående hem, även på denna punkt har de totalt missuppfattat vad arbetarklass är för någonting.
Vänsterextremister är alltså emot arbetarklassen, men det är de för genomkorkade för att förstå.
Däremot står vänsterextremister för betydligt mer än hälften av alla politiskt motiverade brott i Sverige.
Just "fina" demokratikämpar det!

Läs mer om dagens polisiära aktioner emot vänsterextremister på t ex följande:

http://nyheter24.se/nyheter/brott-straff/757263-stort-polistillslag-mot-vansterextremister ,

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtsormland/tillslag-mot-vansteraktivister-i-eskilstuna ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5708090 ,

http://www.friatider.se/stort-polistillslag-mot-vansterextremister ,

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article17870532.ab ,

http://avpixlat.info/2013/11/19/tillslag-mot-vansterextremister/ ,

http://www.svd.se/nyheter/stockholm/flera-tillslag-mot-vansterextrema_8740596.svd ,

http://www.expressen.se/nyheter/polisen-slog-till-mot-vansterextremister/ ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17867517.ab ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2182319-flera-tillslag-mot-vansterextremister ,

http://www.dn.se/nyheter/polisen-slog-till-mot-vansterextremister/ ,

http://www.exponerat.info/gryningrad-mot-vansterterroristerna-revolutionara-fronten-hindrade-attentat/ ,

https://www.realisten.se/2013/11/19/polisen-slar-till-mot-valdsorganisationen-revolutionara-fronten/ ,

https://www.realisten.se/2013/11/19/revolutionara-fronten-forberedde-mordbrand/

och

https://www.realisten.se/2013/11/19/lars-ohly-fornekar-samarbete-med-revolutionara-fronten-trots-fakta/ .

Tycker Irene Matkowitzc att det är demokratiskt att skjuta ihjäl människor?

Igår så fick Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson en tårta kastad i sitt ansikte av en 60-årig judinna tillika vänsterextremist vid namn Irene Matkowitzc.
Hennes motivering till hennes brottsliga handling är att hon anser att Jimmie Åkesson är fascist, nazist, rasist osv. Hon anser också att hans parti är ett rasistiskt, fascistiskt och nazistiskt parti.
Vad och hur mycket har gått snett i denna kvinnas utveckling?
Är det inte bättre att hon som gammal kvinna sitter i sin gungstol, istället för att springa omkring och kasta tårtor i ansiktet på alla som hon inte gillar?
De enda som tjänar på detta är i så fall tårtindustrin då, de som jobbar inom den lär ju heja på henne ganska rejält på grund av gårdagens händelse:

"Heja, Irene, du är bäst, "klä" dig nu i deg och jäst! Och spring sedan ut på stan, kasta tårtor av bara fan!"

Ja, så skulle det kunna låta.
Men vad är det denna människa vill ha? Diktatur? Ja, uppenbarligen så vill hon det.
Samtidigt säger hon emot sig själv så det skriker om det, hon är för yttrandefrihet men anser inte att människor som inte tycker som hon ska få yttra sig.
Men nu var ju inte Jimmie Åkesson på Södermalm för att yttra sig, utan för att göra reklam för sin bok.
Alltså, eftersom Irene Matkowitzc inte tycks kunna skilja på ett muntligt yttrande och ett skriftligt yttrande så får man förmoda att hon anser att det är lika demokratiskt att skjuta ihjäl människor som att kasta tårtor på folk.
Vad kastar hon nästa gång på någon? Svavelsyra? Salpetersyra?
Eller tycker hon att sådant är för premitivt, och tar till modernare metoder som eldkastare istället?
En sak är i alla fall fullständigt klar: En judisk invandrare som begår en våldshandling emot partiledaren för Sveriges mest judevänliga parti kan inte ha mycket i skallen inte.
Men så hejar hon ju på vänsterextrema terroristgrupperingar som AFA (Antifascistisk Aktion) och RF (Revolutionära Fronten) också, samt har ett digert brottsregister bestående av 14 avsnitt i vilka hon figurerar som bl a grov narkotikabrottsling.
Släng dig i väggen, AFA-Peppe, alltså!

Läs mer om gårdagens tårtattack mot Jimmie Åkesson på bl a följande:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17789652.ab ,

http://www.expressen.se/nyheter/akesson-attackerad-av-tartkastande-kvinna/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/jimmie-akesson-efter-tartningen-ett-hot/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/sjostedt-oacceptabelt-att-kasta-tarta/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/sahlin-lofven-och-reinfeldt-maste-agera/ ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tartattack-mot-jimmie-akesson_8694736.svd ,

http://debatt.svt.se/2013/11/05/en-tarta-i-ansiktet-ar-ocksa-en-valdshandling/ ,

http://www.friatider.se/jimmie-akesson-attackerad-med-tarta ,

http://www.dn.se/sthlm/tartattack-mot-jimmie-akesson/ ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17795455.ab ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sverigedemokraterna-skyddet-av-akesson-undermaligt_8696178.svd ,

http://www.dn.se/sthlm/partiledare-fordomer-tartattack/ ,

http://avpixlat.info/2013/11/05/jimmie-akesson-attackerad-under-boksignering/ ,

http://www.exponerat.info/expos-kumpaner-bakom-tartattacken-mot-akesson/ ,

https://www.realisten.se/2013/11/06/mangkriminell-och-terrorhyllande-judinna-bakom-tartattacken-mot-akesson/

och

https://www.realisten.se/2013/11/06/tartattacken-pa-akesson-tecken-pa-desperation/ .

Varför snyfthistorier om två muslimska självmordsbombare som fick som de ville?

Igår så skrevs det i svensk PK-media metervis med snyfthistorier om de två muslimska bröderna Hassan och El Moatassem som bodde i Borås, dessa båda hade tränat upp sig till självmordsbombare för att delta i kriget i Syrien.
Hur tränar man till självmordsbombare förresten? Jag menar, utlöses bomben eller bomberna så dör man ju. Det är ju verkligen inte mycket till träning det.
Så varför "gråta" över att två självmordsbombare har dött? De fick ju som de ville eftersom de dog, det var ju deras målsättning. För så gör ju självmordsbombare.
Eller skrevs det snyfthistorier om dem för att de var muslimer? I så fall är det diskriminerande emot andra folkgrupper, ingen är bättre och ska framhävas mer än någon annan, heter det ju.

Läs mer om de två muslimska självmordsbombarna som fick som de ville på t ex följande:

http://www.expressen.se/nyheter/broderna-fran-boras-dog-i-kriget-i-syrien/ ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=5614882 ,

http://samladesaker.wordpress.com/2013/08/12/broderna-fran-boras-dog-i-kriget-i-syrien/

och

http://www.friatider.se/svensklibanesiska-jihadisterna-hassan-21-och-moatasem-18-doda-i-syrien .

När ska Svenska kyrkan samarbeta med al-Qaida?

Det finns människor som har gått ur Svenska kyrkan, efter att idag ha läst en artikel som handlar om att Svenska kyrkan samarbetar med en terrororganisation så förstår jag dem fullständigt.
Saxat ur artikeln:

"Ambassadörer” är enligt ett pressmeddelande engagerade antirasistiska personer som kan arbeta mot rasism på sina arbetsplatser och i andra sammanhang. I praktiken handlar det om informatörer som ska ange invandringskritiska personer till Expo.

LO:s olika fackförbund utbildar sedan tidigare ytterligare 150 000 informatörer i samarbete med Expo, vilket Fria Tider har uppmärksammat förut."

Som bekant så använder sig den "antirasistiska" organisationen Expo sig mest av våldsuppvigling av olika slag, propagerande av terror emot meningsmotståndare, ja, samhällsomstörtande verksamhet rent allmänt.
Och så heter det att "Expo granskar, dokumenterar, analyserar och upplyser om intoleranta, rasistiska och högerextrema grupper och idéer för att stävja dess inflytande i samhället."
Är det inte bättre att organisationens företrädare är ärliga istället? För det de säger är ju egentligen följande:

"Expo kartlägger, åsiktsregistrerar, underblåser terror och propagerar för grovt våld emot människor som använder sig av två utav demokratins grundpelare, nämligen åsiktsfriheten och yttrandefriheten. Vi på Expo hatar nämligen tanke om alla människors lika värde."

Och angående Svenska kyrkan så är de inte ensamma om att samarbeta med samhällsomstörtande krafter, även Svenska Postkodlotteriet samarbetar med Expo.
När kommer förresten Svenska kyrkan att samarbeta med al-Qaida? När kommer Svenska Postkodlotteriet att göra det? Som ni vet är ju al-Qaida en muslimsk terroristorganisation.

Läs mer om det här med Expo på t ex följande:

http://www.friatider.se/svenska-kyrkan-utokar-samarbete-med-expo ,

https://www.realisten.se/2012/05/15/postkodlotteriet-skanker-pengar-till-expo/ ,

http://www.nationell.nu/2012/05/15/postkodlotteriet-skanker-65-miljoner-kronor-till-expo/

och

http://www.swedenconfidential.info/2012/05/15/postkodlotteriet-stoder-asiktskontrollerande-och-asiktsregistrerande-expo/ .