Idag är det Nyårsafton, och i morgon har vi ett nytt år i form av år 2015.
Vad kommer man att minnas från år 2014 då? Ja, för min del är året 2014 det år då vi fick den mest inkompetenta och ynkryggsaktiga regering som Sverige och övriga världen någonsin har skådat.
Lägg därtill starkt antidemokratisk och fascistisk också.
För det är uppenbarligen Stefan Löfvens inställning det, nämligen att maximalt kaos är riktig politik.
Sedan har regeringen mage att anklaga Sverigedemokraterna för detta kaos, när det är den själv som har orsakat det.
Och vansinnigheterna fortsätter med oförminskad styrka.
Först var det regeringskrisen (vilken Miljöpartiet bär skulden för), därefter kom det absurda nyvalet (som nu inte blir av), och i lördags den 27:e december kom Decemberuppgörelsen vilken med all rätt har fått benämningen DÖ.
För död är just vad det är frågan om, död åt demokratin, död åt meningen med allmänna val osv.
För varken regeringen eller Alliansen bryr sig om sina väljare, istället skiter båda sidor i dem och gör klart för dem att makten är absolut viktigast. Vad väljarna tycker spelar alltså absolut ingen som helst roll, detta kallar båda blocken för demokrati.
Däremot klamrar sig regeringen och Alliansen fast vid makten värre än blodiglar som har fått "skrämselhicka".
För liknelsen med blodiglar stämmer väldigt bra, båda sidor är utsugare och förkastar i och med Decemberuppgörelsen den 27:e december mycket tydligt och klart demokratin.
Men inte bara demokratin, ånej, man förkastar också det parlamentariska systemet och grunderna i demokratin.
Och allt detta enbart för att stoppa Sverigedemokraterna.
Men denna antidemokratiska taktik fungerar uppenbarligen sämre än en kobent och enbent höna som försöker springa ifrån räven, istället fortsätter SD att öka och ska nu lämna in en misstroendeförklaring emot Stefan Löfven och hans regering (om nu inte SD redan har gjort det förstås).
Fast nu är det snarare så att de lämnar in en sådan förklaring emot Alliansen också, eller vänta lite nu, regeringen och Alliansen finns ju inte längre efter uppgörelsen i lördags.
Båda dessa block har istället blivit ett enda, och kallas nu med all rätt för Sjupartiet.
För vad är det för vits med att rösta efter detta? Jo, faktiskt ingen alls.
Väljarna vet ju inte vad de röstar på.
För de väljare som håller på regeringen röstar ju på Alliansen och de väljare som håller på Alliansen röstar ju på regeringen.
Samma sak om man röstar på t ex Centerpartiet, då röstar man ju egentligen på något parti i regeringen som t ex Socialdemokraterna.
Och röstar man på Miljöpartiet, ja, då röstar man ju på något borgeligt parti som t ex Kristdemokraterna.
Förstår ni hur jag menar?
Ynkryggstiden är här igen alltså.
Visst, jag röstar varken på regeringen och Alliansen, min politiska tillhörighet ligger ju inte där.
Men jag lider med de väljare som håller på något av dessa båda block, de vet ju faktiskt inte längre vad de ska rösta på.
För hur ska de kunna veta det?
Och hur kan något av blocken tro att de ska få igen sin egen politik? Vill regeringen få igenom någonting så måste de ju offra någon av sina hjärtefrågor, detsamma gäller Alliansen.
Så utlovade saker som t ex höjd a-kassa, borttagandet av Fas 3 och lite andra saker lär ju knappast bli av.
Däremot döms Decemberuppgörelsen ut av större delen av Sveriges röstberättigade människor, ett av många exempel på det är t ex Svenskt Näringsliv.
Att sedan en opinionsundersökning från häromdagen publicerades där mer folk var positiva till uppgörelsen än de som var emot den spelar ingen roll, i den tillfrågades nämligen bara 1249 personer.
Men nu råkar det vara så att det bor betydligt fler än 1249 personer i Sverige (närmare bestämt c:a 9 miljoner), undersökningen betyder alltså inte ett enda dugg.
Nej, regeringen och Alliansen, hade ni varit smarta så hade ni hållit på skillnaderna mellan blocken och partierna, istället står ni nu där med skammen och avslöjar er nu definitivt som de äkta antidemokrater ni faktiskt är.
Ni har även bevisat för Sveriges befolkning att Sverigedemokraterna är Sveriges enda oppositionsparti i riksdagen.
Men Regeringen och Alliansen ökar också politikerföraktet, och Sverigedemokraterna fortsätter ju att öka ännu mera på grund av uppgörelsen.
Men det kanske var det som var meningen med den?
Detta får mig osökt att tänka på Rysslands president Vladimir Putin, han står ju för att han inte är demokrat han.
Men det gör inte Sveriges regering och Alliansen, alltså är Putin betydligt mera renhårig och ärlig än dem.
Heja Putin alltså!
Och varför fortsätta att bedriva hatpropaganda emot Sverigedemokraterna? Varför inte behandla dem som människor istället för som hitills? Regeringen och Alliansen borde ju istället vilja ha befolkningens förtroende, det är ju faktiskt många av Sveriges röstberättigade som har röstat fram dem.
Och varför har man gjort det? Jo, för att man har trott på de löften som de har givit och den politik som de har bedrivit.
Men vad har hänt då? Jo, Regeringen och Alliansen har nu en gång för alla gjort klart följande för Sveriges befolkning:
"Vi är inga demokrater, istället har vi totallurat er hela bunten! Och ni är så dumma och korkade att ni har gått på våra lögner, ni får skylla er själva helt enkelt.
Vi tänker fortsätta att köra vårt fula spel och hånskratta er allihopa rakt i ansiktet, vi bjuder på ett gäng grova spottloskor också.
Kort sagt: Vi skiter i våra väljare (d v s er), total makt är ju så himla härligt.
Så vi kommer att fortsätta sparka på er, och det kan ni inte göra ett förbaskade dugg åt!
Gott Nytt År på er!"
Ja, så låter alltså nyårshälsningen från "våra kära företrädare" i regeringen och Alliansen.
Och till råga på allt har de mage att önska folk Gott Nytt År också, folk som de minst sagt har totalsvikit.
Som sagt, jag tycker synd om de väljare som röstar på skiten.
Men jag är också glad och nöjd över att jag inte röstar på något parti i regeringen eller Alliansen, för jag skulle inte kunna se mig själv i spegeln om jag skulle göra det.
Däremot önskar jag nu Sveriges befolkning i och med mitt sista blogginlägg för i år Gott Nytt År, fast inte med något hånle'ende som regeringen och Alliansen kör med.
För det är jag en alldeles för god och bra människa för att vara, jag är alltså inte som dem.
Gott Nytt År på er!
http://www.expressen.se/nyheter/politik/alliansens-plan-for-att-lura-stefan-lofven/ ,
http://www.friatider.se/svenska-folket-samarbeta-med-sd ,
http://www.expressen.se/nyheter/kinberg-batra-slar-tillbaka-mot-kritiken/ ,
https://www.nordfront.se/svenska-folket-vill-se-samarbete-med-sd.smr ,
http://www.expressen.se/nyheter/politik/sd-hardare-motstand-mot-invandringen/ ,
https://www.svenskarnasparti.se/2014/12/29/kartellbildning-inom-svensk-politik-befaster-den-folkfientliga-makten/ ,
http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/supervalaret-rackte-inte-for-att-ge-sverige-en-stabil-regering/ ,
http://avpixlat.info/2014/12/30/mattias-karlsson-sd-nu-ar-vi-det-enda-oppositionspartiet/ .
En av Sveriges bästa nationella bloggar - bloggen för dig som gillar samhällskritiska och granskande inlägg med en ibland komisk underton. Dess ägare startade sin första blogg redan sommaren 2003, och har sedan dess blivit en välkänd bloggare inom den svenska bloggosfären. Det av bloggens inlägg som har fått flest läsare hade på bara en vecka hela 47 000 läsare.
Min blogglista
onsdag 31 december 2014
söndag 28 december 2014
I gårdagens livesändning i Sverigekanalen: Varför blir det inget nyval? Eller blir det det?
Den senaste tiden har jag varit sjuk, och har därför inte kunnat medverka i Radio Lördag de senaste lördagarna.
Men igår kunde jag medverka.
Gårdagens livesändning i Sverigekanalen handlade mycket om att det inte blir något nyval, detta på grund av att regeringen tillsammans med Alliansen har kommit överens om vissa saker (Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna fick däremot inte vara med, vilket är ynkligt och antidemokratiskt gjort av Stefan Löfven och de andra sex partiledarna).
Men idag så ser det ut som om statsminister Löfven försöker dra sig ur denna uppgörelse, därav rubriken till detta blogginlägg. Han är alltså veligare än en kobent och enbent höna även denna gång, men han är ju som sagt ingen politiker.
Men sändningen handlade också om andra saker, som t ex attentatet i Eskilstuna som skedde för några dagar sedan emot Dawa-moske'n där. De flesta källor säger att det har hänt, medans andra menar att attentatet var en bluff.
Själv tror jag inte att det är en bluff, men att det är muslimer i form av sympatisörer till Islamiska Staten (IS) eller någon annan islamistisk gruppering som ligger bakom det.
Men men, nog snackat, vill ni veta mer så är det bara att lyssna på programmet. För trots att det kördes live så kan ni som missade sändningen igår ändå höra den.
För att kunna göra det så behöver ni bara gå in på den första av länkarna här nedanför, gå därefter in på radiorutan till höger på den och scrolla nedåt i den rutan tills ni kommer till punkt 2 med en text där namnet Uno Svenningsson finns med. Klicka på den, och programmet spelas då upp.
Jag kommer in 42 minuter och 40 sekunder in i programmet.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1December2720141600 ,
http://www.sverigekanalen.com/ ,
http://norah4you.wordpress.com/2014/12/28/lofven-klarade-inte-halla-sig-24-timmar/ ,
http://www.dn.se/val/nyval-2015/lofven-alliansen-ville-ta-over-makten/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/m-ledaren-efter-harda-kritiken-sverige-vann/ ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ulf-adelsohn-kritiserar-kinberg-batra-riktigt-illa_4216493.svd ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-alliansen-lagger-sig-platt-for-lofven_4216127.svd ,
http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.2866573-tv-moskebrand-i-nyfors ,
http://nyheteridag.se/polisen-om-moskebranden-inte-sakerstallt-att-nagot-kastats-in-i-lokalen/ ,
http://petterssonsblogg.se/2014/12/26/attentatet-i-eskilstuna-r-en-bluff/ .
Men igår kunde jag medverka.
Gårdagens livesändning i Sverigekanalen handlade mycket om att det inte blir något nyval, detta på grund av att regeringen tillsammans med Alliansen har kommit överens om vissa saker (Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna fick däremot inte vara med, vilket är ynkligt och antidemokratiskt gjort av Stefan Löfven och de andra sex partiledarna).
Men idag så ser det ut som om statsminister Löfven försöker dra sig ur denna uppgörelse, därav rubriken till detta blogginlägg. Han är alltså veligare än en kobent och enbent höna även denna gång, men han är ju som sagt ingen politiker.
Men sändningen handlade också om andra saker, som t ex attentatet i Eskilstuna som skedde för några dagar sedan emot Dawa-moske'n där. De flesta källor säger att det har hänt, medans andra menar att attentatet var en bluff.
Själv tror jag inte att det är en bluff, men att det är muslimer i form av sympatisörer till Islamiska Staten (IS) eller någon annan islamistisk gruppering som ligger bakom det.
Men men, nog snackat, vill ni veta mer så är det bara att lyssna på programmet. För trots att det kördes live så kan ni som missade sändningen igår ändå höra den.
För att kunna göra det så behöver ni bara gå in på den första av länkarna här nedanför, gå därefter in på radiorutan till höger på den och scrolla nedåt i den rutan tills ni kommer till punkt 2 med en text där namnet Uno Svenningsson finns med. Klicka på den, och programmet spelas då upp.
Jag kommer in 42 minuter och 40 sekunder in i programmet.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1December2720141600 ,
http://www.sverigekanalen.com/ ,
http://norah4you.wordpress.com/2014/12/28/lofven-klarade-inte-halla-sig-24-timmar/ ,
http://www.dn.se/val/nyval-2015/lofven-alliansen-ville-ta-over-makten/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/m-ledaren-efter-harda-kritiken-sverige-vann/ ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ulf-adelsohn-kritiserar-kinberg-batra-riktigt-illa_4216493.svd ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-alliansen-lagger-sig-platt-for-lofven_4216127.svd ,
http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.2866573-tv-moskebrand-i-nyfors ,
http://nyheteridag.se/polisen-om-moskebranden-inte-sakerstallt-att-nagot-kastats-in-i-lokalen/ ,
http://petterssonsblogg.se/2014/12/26/attentatet-i-eskilstuna-r-en-bluff/ .
Etiketter:
Alliansen,
antidemokratiska åtgärder,
islam,
media,
muslimer,
partier,
politik,
program,
radio,
regeringen,
Sverigedemokraterna,
Sverigekanalen
tisdag 23 december 2014
Firar politiskt korrekta antidemokrater/hycklare Jul?
Om några timmar är det Julafton och inför årets Julhelg så har många av Sveriges "demokratiska" företrädare i form av politiker som t ex Stefan Löfven och "journalister" på t ex Aftonbladet och Expressen uppmanat Sveriges befolkning att värna om människovärdet genom att t ex hjälpa romska tiggare.
Sådana uppmaningar är naturligtvis ingenting annat än falska och hycklande, särskilt med tanke på att romska tiggare inte behöver någon hjälp (de har ju t ex tagit sig till Sverige, så nog sjutton har de pengar).
För vad gör de som uppmanar till sådant själva då? Jo, de ägnar dygn ut och dygn in till att spä på hatet emot människor som enligt dem har "fel" åsikter.
Alltså är inte t ex Stefan Löfven rätt person att propagera för människors lika värde, han står ju inte själv för det.
Istället är han Sveriges mest utskämda och bortgjorda person, ta t ex det som Per T Ohlsson på tidningen Sydsvenskan skrev om honom för någon dag sedan:
"Statsministern springer runt och slår igen och öppnar dörrar med en frenesi som leder tankarna till Marx, bröderna alltså, inte Karl. En dag i Rosenbad liknar En dag i varuhuset."
Och visst har han rätt.
Inte heller var "herr" Löfvens jultal som han höll i lördags någon höjdare heller, istället stank det i drivor av ren och äkta desperation. Ingen falskhet från honom på den punkten åtminstone alltså.
Men den desperationen räckte uppenbarligen inte, ånej, sedan några dagar tillbaka pågår hemliga förhandlingar mellan regeringen och Alliansen i syfte att stoppa ett nyval genom att ändra riksdagens regelverk.
Ett exempel på detta är att det bara ska gå att rösta på ett budgetförslag en enda gång.
Den enda orsaken till dessa antidemokratiska tilltag är att försöka stoppa Sverigedemokraterna, man visar helt enkelt hela Sveriges befolkning att man inte vill ha demokrati i Sverige.
Ärligt talat, regeringen och Alliansen, är det inte bättre och ärligare av er att ni säger rakt ut vad ni är istället för fjanta er på det här viset?
Visst, folk har ju redan fattat att ni inte är några demokrater, men ändå.
Dessutom kommer era tilltag bara att öka SD:s inflytande och göra så att fler röstar på partiet, men så långt har ni inte tänkt.
Jag är glad att jag inte är politiker, för jag skulle aldrig kunna stå och lova mina väljare att jag ska göra saker som jag vet att jag inte kommer att göra.
Jag är helt enkelt inte som Alliansen och regeringen.
Men nu till det som står i rubriken till detta blogginlägg.
Firar politiskt korrekta antidemokrater/hycklare Jul? Jag tänker nu inte bara på politiskt korrekta politiker som t ex Stefan Löfven, Åsa Romson, Annie Lööf, Anna Kinberg Batra eller någon annan politiskt korrekt politiker, ånej, jag tänker också på "journalister" som t ex Lars Lindström på Expressen och/eller Ronnie Sandahl på Aftonbladet.
Anledningen till att jag har svårt att tro att sådana typer firar Jul är att Julen är en kristen högtid.
Och med tanke på dessa typers ständiga tjat om att man ska värna om muslimer (oavsett om de är islamister eller inte) så vore det konstigt om de firade Jul.
För med tanke på vad muslimer tycker om kristendom så.....
Men visst fasen, "journalister" och politiskt korrekta politiker är ju inte bara antidemokrater utan också hycklare så det bara skriker om det.
Så de firar nog säkert Jul ändå.
Och när vi ändå är inne på det här med Jul så är det ju som sagt bara några timmar kvar till Julafton, närmare bestämt är det ungefär 4 timmar och 30 minuter kvar till denna högtid.
Så God Jul på er!
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nyvalet-kan-stoppas_4207957.svd ,
http://www.svt.se/nyheter/sverige/hemliga-forhandlingar-kan ,
http://www.svt.se/nyheter/sverige/extraval-ger-okat-politikintresse ,
http://www.svt.se/nyheter/sverige/andrade-regler-ger-ett-desperat-intryck ,
http://www.svt.se/nyheter/sverige/sverigedemokraterna-fel-vag-att-ga ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bara-var-tredje-s-valjare-vill-se-mp-samarbete_4210251.svd ,
http://avpixlat.info/2014/12/22/forhandlingar-mellan-regeringen-och-alliansen-pagar/ .
Sådana uppmaningar är naturligtvis ingenting annat än falska och hycklande, särskilt med tanke på att romska tiggare inte behöver någon hjälp (de har ju t ex tagit sig till Sverige, så nog sjutton har de pengar).
För vad gör de som uppmanar till sådant själva då? Jo, de ägnar dygn ut och dygn in till att spä på hatet emot människor som enligt dem har "fel" åsikter.
Alltså är inte t ex Stefan Löfven rätt person att propagera för människors lika värde, han står ju inte själv för det.
Istället är han Sveriges mest utskämda och bortgjorda person, ta t ex det som Per T Ohlsson på tidningen Sydsvenskan skrev om honom för någon dag sedan:
"Statsministern springer runt och slår igen och öppnar dörrar med en frenesi som leder tankarna till Marx, bröderna alltså, inte Karl. En dag i Rosenbad liknar En dag i varuhuset."
Och visst har han rätt.
Inte heller var "herr" Löfvens jultal som han höll i lördags någon höjdare heller, istället stank det i drivor av ren och äkta desperation. Ingen falskhet från honom på den punkten åtminstone alltså.
Men den desperationen räckte uppenbarligen inte, ånej, sedan några dagar tillbaka pågår hemliga förhandlingar mellan regeringen och Alliansen i syfte att stoppa ett nyval genom att ändra riksdagens regelverk.
Ett exempel på detta är att det bara ska gå att rösta på ett budgetförslag en enda gång.
Den enda orsaken till dessa antidemokratiska tilltag är att försöka stoppa Sverigedemokraterna, man visar helt enkelt hela Sveriges befolkning att man inte vill ha demokrati i Sverige.
Ärligt talat, regeringen och Alliansen, är det inte bättre och ärligare av er att ni säger rakt ut vad ni är istället för fjanta er på det här viset?
Visst, folk har ju redan fattat att ni inte är några demokrater, men ändå.
Dessutom kommer era tilltag bara att öka SD:s inflytande och göra så att fler röstar på partiet, men så långt har ni inte tänkt.
Jag är glad att jag inte är politiker, för jag skulle aldrig kunna stå och lova mina väljare att jag ska göra saker som jag vet att jag inte kommer att göra.
Jag är helt enkelt inte som Alliansen och regeringen.
Men nu till det som står i rubriken till detta blogginlägg.
Firar politiskt korrekta antidemokrater/hycklare Jul? Jag tänker nu inte bara på politiskt korrekta politiker som t ex Stefan Löfven, Åsa Romson, Annie Lööf, Anna Kinberg Batra eller någon annan politiskt korrekt politiker, ånej, jag tänker också på "journalister" som t ex Lars Lindström på Expressen och/eller Ronnie Sandahl på Aftonbladet.
Anledningen till att jag har svårt att tro att sådana typer firar Jul är att Julen är en kristen högtid.
Och med tanke på dessa typers ständiga tjat om att man ska värna om muslimer (oavsett om de är islamister eller inte) så vore det konstigt om de firade Jul.
För med tanke på vad muslimer tycker om kristendom så.....
Men visst fasen, "journalister" och politiskt korrekta politiker är ju inte bara antidemokrater utan också hycklare så det bara skriker om det.
Så de firar nog säkert Jul ändå.
Och när vi ändå är inne på det här med Jul så är det ju som sagt bara några timmar kvar till Julafton, närmare bestämt är det ungefär 4 timmar och 30 minuter kvar till denna högtid.
Så God Jul på er!
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nyvalet-kan-stoppas_4207957.svd ,
http://www.svt.se/nyheter/sverige/hemliga-forhandlingar-kan ,
http://www.svt.se/nyheter/sverige/extraval-ger-okat-politikintresse ,
http://www.svt.se/nyheter/sverige/andrade-regler-ger-ett-desperat-intryck ,
http://www.svt.se/nyheter/sverige/sverigedemokraterna-fel-vag-att-ga ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bara-var-tredje-s-valjare-vill-se-mp-samarbete_4210251.svd ,
http://avpixlat.info/2014/12/22/forhandlingar-mellan-regeringen-och-alliansen-pagar/ .
fredag 19 december 2014
Oavsett vilken regering det än blir är den beroende av SD
Den 22:a mars nästa år är det nyval i Sverige, orsaken till detta är att Sverigedemokraterna i början av december i år valde att rösta för Alliansens budget och därmed sänkte regeringens budget.
Enligt en del representanter för SD valde partiet att rösta på det minst dåliga alternativet av två dåliga sådana, som de flesta vet var orsaken till det Miljöpartiets totalt släpphänta invandringspolitik i vilken man förespråkar ännu högre invandring än den som hitills har varit.
SD har också gjort klart att de tänker fälla varje regering oavsett sida som fortsätter med denna vansinniga invandringspolitik, partiet hade alltså fällt även Alliansen i det fallet.
I den senaste opinionsundersökningen gjord av Novus får SD hela 16 %, även Socialdemokraterna ökar i den och är då med sina 32 % den andra segraren i Novus mätning.
Inga andra partier än dessa båda ökade i den.
Men detta är inte SD:s högsta siffra, i en väljarundersökning gjord av Yougov för nästan två helger sedan fick SD hela 18 %!
Vad är det då som gör att både Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna ökar så mycket i Novus mätning?
Tja, när det gäller Socialdemokraterna så beror det ju knappast på Stefan Löfven.
Han har ju gjort sig rejält känd som den absolut sämsta partiledare och även sämsta statsminister som Sverige någonsin har haft, inte ens Mona Sahlin eller Håkan Juholt var lika dåliga som partiledare.
Däremot har Löfven fått mycket kritik från inte bara sina politiska motståndare utan också även sina egna, t ex Mona Sahlin, för hur han försöker styra landet.
Men det klart, med tanke på att Stefan Löfven fortsätter att bete' sig sämre och mer småbarnsaktigt än någon vuxen politiker tidigare har gjort i den svenska historien (är han vuxen förresten?), rent allmänt politiskt uppträder som en patetisk ynkrygg, samt även rent allmänt ger svensk politik ett fruktansvärt dåligt ansikte världen över av sällan skådat slag så kan det ju inte bli någonting annat.
Stefan Löfven är helt enkelt ingen politiker.
Så orsaken till att Socialdemokraterna går framåt är inte hans förtjänst, istället tycker tydligen många väljare att partiet har en bra politik.
Men ännu bättre skulle den i så fall vara utan Miljöpartiet, det partiet är ju helt klart en stor belastning för regeringen.
Jag håller med en av Socialdemokraternas förra partiledare, nämligen Göran Persson, som tycker att Socialdemokraterna borde gå till val på sin egen politik istället.
Partiet har betydligt större möjligheter att vinna nyvalet utan extremist- och pajaspartiet Miljöpartiet.
Och Alliansen är ju inte i någon bra sits de heller, dess fyra partiledare med Ann Kinberg Batra i spetsen lyssnar ju inte något vidare på sina väljare de heller.
Särskilt Kinberg Batra struntar ju fullständigt i de väljare och moderata kollegor som är oroade över de ökade flyktingströmmarna, detta har hon nämligen gjort väldigt klart och tydligt.
Den enda av de borgeliga partiledarna som har varit försiktig i sina uttalanden är faktiskt Göran Hägglund. Men eftersom Kristdemokraterna mer och mer står "ohjälpligt fast i den djupa och mörka avgrundens sumpiga lerbotten" så är ju detta inte så konstigt.
Hägglund har helt enkelt för mycket att förlora på att göra tydliga uttalanden.
Fast ikväll har han öppnat käften om det här med flyktingfrågan, han säger att det kan gå att minska kostnaderna för flyktingmottagandet och samtidigt öka incitamenten till arbete för dem som kommer hit.
För detta har han fått påhopp och personangrepp som heter duga, t ex från Miljöpartiet som menar att "Göran Hägglund fiskar i grumliga SD-vatten."
Men vad är det för grumliga vatten som Miljöpartiet själva fiskar i då? Jo, det vill de inte tala om.
Fast å andra sidan behöver de inte göra det heller, det är ju alldeles uppenbart vad det är för grumliga vatten de fiskar i.
Och Sverigedemokraterna då? Jo, de behandlas värre än den värsta pariah av de andra riksdagspartierna, inga av deras partiledare vill prata eller ha någonting att göra med någon av SD:s representanter över huvudtaget.
Så är det i alla fall på riksdagsnivå, i vissa av Sveriges kommuner är det däremot helt annorlunda.
För där pratar riksdagspartierna med varandra, i flera kommuner samarbetar till och med något eller några partier med SD.
Ett exempel på ett sådant parti är Moderaterna, ett annat är (hör och häpna) Miljöpartiet.
För en gångs skull är det alltså mer demokrati på kommunnivå än det är på riksdagsnivå, vilket är väldigt ovanligt.
För där fungerar tydligen samarbete mellan olika partier.
Detta är någonting som Stefan Löfven borde ta lärdom av.
Men visst faan, han tror ju att han ska kunna samarbeta med de borgeliga partierna samtidigt som han ber dem dra käpprätt åt helvete!
Som sagt, han är ingen politiker.
Men åter tillbaka till Sverigedemokraterna.
Oavsett vad man tycker om SD och deras politik i olika frågor, oavsett vad man tycker om deras bakgrund osv, så är det inte demokratiskt av de andra riksdagspartierna att vägra ha någonting med Sverigedemokraterna att göra.
Istället är både regeringen och Alliansen mer beroende av SD än de vill erkänna.
Ta t ex det här med att båda blocken kör med småbarnsbete'ende, detta uppskattas nämligen inte av de flesta väljare.
Visst, både regeringen och Alliansen kallar det att "hålla rent åt höger", men i själva verket håller de rent från demokrati.
I TV4 Nyhetsmorgon i tisdags varnade nämligen en expert de båda blocken för att fortsätta med sitt fjantiga uppträdande, istället gjorde personen ifråga klart att regeringen oavsett vilken det än blir i nyvalet är beroende av Sverigedemokraterna.
Blir det ingen lösning på det politiska läget efter nyvalet så kan ytterligare ett nyval vänta.
SD har allt att vinna på nyvalet i mars, vill inte de andra riksdagspartierna prata med dem så kan SD vinna en jordskredsseger.
Och vem eller vilka kommer regeringen och Alliansen att skylla sitt misslyckande på i så fall? Dem själva?
Nej, det vore ju jättehemskt att erkänna sanningen, eller hur?
Men väljarna är inte korkade, de flesta av dem vet vad demokrati är och betyder.
Alltså måste man sluta upp med att behandla Sveriges tredje största parti, alltså SD, som pariah eller digerdöden.
Eller för att uttrycka det hela på ett annat sätt: Det är dags att alla riksdagspartier i Sverige (samtliga åtta alltså) börjar samarbeta för att få ordning på Sverige, skitsamma vad man har för bakgrund eller vad man står för.
För alla dessa partier har saker gemensamt oavsett hur olika de är, det säger ju sig självt.
Alla säger sig ju vilja Sveriges bästa.
Så skippa "pajkastningen", och skärp till er!
Detta gäller främst regeringen och Alliansen. Börja prata med SD, samarbeta med dem istället för att haka upp er på en massa skit och strunt.
För när det kommer till kritan; Vilket av riksdagspartierna har en ren och icke-smutsig byk? Vilket av dem har ett fläckfritt och demokratiskt förflutet?
Svaret på dessa båda frågor är ett klart, tydligt samt inte minst sanningsenligt INGET. Detta vet alla som verkligen tänker!
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6048138 ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-framat-i-ny-opinionsmatning_4194727.svd ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20045842.ab ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ferm-forslagen-skulle-forsvara-integrationen_4198239.svd ,
http://www.dn.se/debatt/sa-kan-vi-minska-kostnaden-for-flyktingmottagandet/ ,
http://www.friatider.se/milj-partist-hotas-av-uteslutning-f-r-samarbete-med-sd ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=106&artikel=6049079 ,
http://www.friatider.se/kritik-mot-mp-efter-politisk-cirkus-i-riksdagen ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ahlin-efterlyser-respekt-for-ambetet_4196059.svd ,
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/talmansambetet-bor-respekteras_4197527.svd .
Enligt en del representanter för SD valde partiet att rösta på det minst dåliga alternativet av två dåliga sådana, som de flesta vet var orsaken till det Miljöpartiets totalt släpphänta invandringspolitik i vilken man förespråkar ännu högre invandring än den som hitills har varit.
SD har också gjort klart att de tänker fälla varje regering oavsett sida som fortsätter med denna vansinniga invandringspolitik, partiet hade alltså fällt även Alliansen i det fallet.
I den senaste opinionsundersökningen gjord av Novus får SD hela 16 %, även Socialdemokraterna ökar i den och är då med sina 32 % den andra segraren i Novus mätning.
Inga andra partier än dessa båda ökade i den.
Men detta är inte SD:s högsta siffra, i en väljarundersökning gjord av Yougov för nästan två helger sedan fick SD hela 18 %!
Vad är det då som gör att både Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna ökar så mycket i Novus mätning?
Tja, när det gäller Socialdemokraterna så beror det ju knappast på Stefan Löfven.
Han har ju gjort sig rejält känd som den absolut sämsta partiledare och även sämsta statsminister som Sverige någonsin har haft, inte ens Mona Sahlin eller Håkan Juholt var lika dåliga som partiledare.
Däremot har Löfven fått mycket kritik från inte bara sina politiska motståndare utan också även sina egna, t ex Mona Sahlin, för hur han försöker styra landet.
Men det klart, med tanke på att Stefan Löfven fortsätter att bete' sig sämre och mer småbarnsaktigt än någon vuxen politiker tidigare har gjort i den svenska historien (är han vuxen förresten?), rent allmänt politiskt uppträder som en patetisk ynkrygg, samt även rent allmänt ger svensk politik ett fruktansvärt dåligt ansikte världen över av sällan skådat slag så kan det ju inte bli någonting annat.
Stefan Löfven är helt enkelt ingen politiker.
Så orsaken till att Socialdemokraterna går framåt är inte hans förtjänst, istället tycker tydligen många väljare att partiet har en bra politik.
Men ännu bättre skulle den i så fall vara utan Miljöpartiet, det partiet är ju helt klart en stor belastning för regeringen.
Jag håller med en av Socialdemokraternas förra partiledare, nämligen Göran Persson, som tycker att Socialdemokraterna borde gå till val på sin egen politik istället.
Partiet har betydligt större möjligheter att vinna nyvalet utan extremist- och pajaspartiet Miljöpartiet.
Och Alliansen är ju inte i någon bra sits de heller, dess fyra partiledare med Ann Kinberg Batra i spetsen lyssnar ju inte något vidare på sina väljare de heller.
Särskilt Kinberg Batra struntar ju fullständigt i de väljare och moderata kollegor som är oroade över de ökade flyktingströmmarna, detta har hon nämligen gjort väldigt klart och tydligt.
Den enda av de borgeliga partiledarna som har varit försiktig i sina uttalanden är faktiskt Göran Hägglund. Men eftersom Kristdemokraterna mer och mer står "ohjälpligt fast i den djupa och mörka avgrundens sumpiga lerbotten" så är ju detta inte så konstigt.
Hägglund har helt enkelt för mycket att förlora på att göra tydliga uttalanden.
Fast ikväll har han öppnat käften om det här med flyktingfrågan, han säger att det kan gå att minska kostnaderna för flyktingmottagandet och samtidigt öka incitamenten till arbete för dem som kommer hit.
För detta har han fått påhopp och personangrepp som heter duga, t ex från Miljöpartiet som menar att "Göran Hägglund fiskar i grumliga SD-vatten."
Men vad är det för grumliga vatten som Miljöpartiet själva fiskar i då? Jo, det vill de inte tala om.
Fast å andra sidan behöver de inte göra det heller, det är ju alldeles uppenbart vad det är för grumliga vatten de fiskar i.
Och Sverigedemokraterna då? Jo, de behandlas värre än den värsta pariah av de andra riksdagspartierna, inga av deras partiledare vill prata eller ha någonting att göra med någon av SD:s representanter över huvudtaget.
Så är det i alla fall på riksdagsnivå, i vissa av Sveriges kommuner är det däremot helt annorlunda.
För där pratar riksdagspartierna med varandra, i flera kommuner samarbetar till och med något eller några partier med SD.
Ett exempel på ett sådant parti är Moderaterna, ett annat är (hör och häpna) Miljöpartiet.
För en gångs skull är det alltså mer demokrati på kommunnivå än det är på riksdagsnivå, vilket är väldigt ovanligt.
För där fungerar tydligen samarbete mellan olika partier.
Detta är någonting som Stefan Löfven borde ta lärdom av.
Men visst faan, han tror ju att han ska kunna samarbeta med de borgeliga partierna samtidigt som han ber dem dra käpprätt åt helvete!
Som sagt, han är ingen politiker.
Men åter tillbaka till Sverigedemokraterna.
Oavsett vad man tycker om SD och deras politik i olika frågor, oavsett vad man tycker om deras bakgrund osv, så är det inte demokratiskt av de andra riksdagspartierna att vägra ha någonting med Sverigedemokraterna att göra.
Istället är både regeringen och Alliansen mer beroende av SD än de vill erkänna.
Ta t ex det här med att båda blocken kör med småbarnsbete'ende, detta uppskattas nämligen inte av de flesta väljare.
Visst, både regeringen och Alliansen kallar det att "hålla rent åt höger", men i själva verket håller de rent från demokrati.
I TV4 Nyhetsmorgon i tisdags varnade nämligen en expert de båda blocken för att fortsätta med sitt fjantiga uppträdande, istället gjorde personen ifråga klart att regeringen oavsett vilken det än blir i nyvalet är beroende av Sverigedemokraterna.
Blir det ingen lösning på det politiska läget efter nyvalet så kan ytterligare ett nyval vänta.
SD har allt att vinna på nyvalet i mars, vill inte de andra riksdagspartierna prata med dem så kan SD vinna en jordskredsseger.
Och vem eller vilka kommer regeringen och Alliansen att skylla sitt misslyckande på i så fall? Dem själva?
Nej, det vore ju jättehemskt att erkänna sanningen, eller hur?
Men väljarna är inte korkade, de flesta av dem vet vad demokrati är och betyder.
Alltså måste man sluta upp med att behandla Sveriges tredje största parti, alltså SD, som pariah eller digerdöden.
Eller för att uttrycka det hela på ett annat sätt: Det är dags att alla riksdagspartier i Sverige (samtliga åtta alltså) börjar samarbeta för att få ordning på Sverige, skitsamma vad man har för bakgrund eller vad man står för.
För alla dessa partier har saker gemensamt oavsett hur olika de är, det säger ju sig självt.
Alla säger sig ju vilja Sveriges bästa.
Så skippa "pajkastningen", och skärp till er!
Detta gäller främst regeringen och Alliansen. Börja prata med SD, samarbeta med dem istället för att haka upp er på en massa skit och strunt.
För när det kommer till kritan; Vilket av riksdagspartierna har en ren och icke-smutsig byk? Vilket av dem har ett fläckfritt och demokratiskt förflutet?
Svaret på dessa båda frågor är ett klart, tydligt samt inte minst sanningsenligt INGET. Detta vet alla som verkligen tänker!
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6048138 ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-framat-i-ny-opinionsmatning_4194727.svd ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20045842.ab ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ferm-forslagen-skulle-forsvara-integrationen_4198239.svd ,
http://www.dn.se/debatt/sa-kan-vi-minska-kostnaden-for-flyktingmottagandet/ ,
http://www.friatider.se/milj-partist-hotas-av-uteslutning-f-r-samarbete-med-sd ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=106&artikel=6049079 ,
http://www.friatider.se/kritik-mot-mp-efter-politisk-cirkus-i-riksdagen ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ahlin-efterlyser-respekt-for-ambetet_4196059.svd ,
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/talmansambetet-bor-respekteras_4197527.svd .
Etiketter:
Alliansen,
partier,
politik,
regeringen,
samhällsproblem,
Socialdemokraterna,
Sverigedemokraterna
måndag 15 december 2014
Björn Söder har rätt att tycka så, det är ju demokrati
En artikel i Dagens Nyheter i lördags i vilken riksdagens andre vice talman Björn Söder anser att judar och samer inte är svenskar har väckt uppståndelse, många har efter det krävt hans avgång från denna post och kommunisten Rossana Dinamarca från Vänsterpartiet har idag på grund av detta sagt att Björn Söder inte är hennes talman.
Problemet med Dinamarcas resonemang är dock att hon själv inte är talman i riksdagen eller någon annanstans heller för den delen. Alltså ska hon inte yttra sig om Söders vice talmanspost.
Man kan tycka vad man vill om Björn Söders uttalande, men han har rätt att tycka så. Vi har ju åsiktsfrihet i det här landet, som det heter.
Dessutom kan man även slå fast några andra saker, vilka för övrigt är obestridliga fakta.
Vilka är det då? Jo, följande: De flesta samer ser sig inte som svenskar, alla judar ser sig inte så de heller.
För det är ju faktiskt så här att bara för att man är svensk medborgare så är man inte automatiskt svensk för det.
Detsamma gäller i alla andra länder runtom på vår jord, man är ju inte t ex automatiskt guatemalan bara för att man bor i Guatemala.
Inte heller är man automatiskt australier bara för att man bor i i t ex Australien.
Det krävs helt enkelt lite mer än så.
Det här var dock bara några exempel på hur det ligger till i världens alla länder, detta oavsett vart på jorden de finns.
Undantaget är dock om man befinner sig i ett land där det inte finns några människor alls.
Men eftersom det inte finns något land på hela jorden där det inte finns några människor så stämmer ju inte det heller.
Så Björn Söder har inte helt fel i det han har sagt. Vad man sedan tycker om hans åsikt är en helt annan sak, men självklart har han rätt att ha den och även säga den om han vill.
För annars är det inte demokrati.
Gillar man inte Björn Söders åsikter angående det här så ska man argumentera respektabelt och seriöst emot honom utan påhopp, istället för att kräva hans avgång och komma med anklagelser om rasism.
För annars är man bara en genomynklig och feg lort. Detta gäller alla de som kräver hans avgång på grund av det han sade i lördags (t ex Stefan Löfven, Roger Haddad och Jonas Sjöstedt), inte bara Rossana Dinamarca alltså.
Och här har ni Björn Söders uttalande, alltså det som har kritiserats:
"Det finns exempelvis människor som tillhör den samiska eller den judiska nationen i Sverige.
Jag tror att de flesta med judiskt ursprung som blivit svenskar lämnar sin judiska identitet. Men gör de inte det behöver inte det vara ett problem. Man måste skilja på medborgarskap och nationstillhörighet. De kan fortfarande vara svenska medborgare och leva i Sverige. Samer och judar har levt i Sverige under lång tid."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20023403.ab ,
http://www.dn.se/val/nyval-2015/den-leende-nationalismen/ ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/protest-i-kammaren-mot-bjorn-soder_4190267.svd ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20021319.ab ,
http://www.friatider.se/v-kuppen-mot-s-der-du-r-inte-min-talman ,
http://www.exponerat.net/bjorn-soder-kommenterar-pa-facebook/ ,
http://nationell.nu/2014/12/14/haller-sd-pa-att-aterradikaliseras/ .
Problemet med Dinamarcas resonemang är dock att hon själv inte är talman i riksdagen eller någon annanstans heller för den delen. Alltså ska hon inte yttra sig om Söders vice talmanspost.
Man kan tycka vad man vill om Björn Söders uttalande, men han har rätt att tycka så. Vi har ju åsiktsfrihet i det här landet, som det heter.
Dessutom kan man även slå fast några andra saker, vilka för övrigt är obestridliga fakta.
Vilka är det då? Jo, följande: De flesta samer ser sig inte som svenskar, alla judar ser sig inte så de heller.
För det är ju faktiskt så här att bara för att man är svensk medborgare så är man inte automatiskt svensk för det.
Detsamma gäller i alla andra länder runtom på vår jord, man är ju inte t ex automatiskt guatemalan bara för att man bor i Guatemala.
Inte heller är man automatiskt australier bara för att man bor i i t ex Australien.
Det krävs helt enkelt lite mer än så.
Det här var dock bara några exempel på hur det ligger till i världens alla länder, detta oavsett vart på jorden de finns.
Undantaget är dock om man befinner sig i ett land där det inte finns några människor alls.
Men eftersom det inte finns något land på hela jorden där det inte finns några människor så stämmer ju inte det heller.
Så Björn Söder har inte helt fel i det han har sagt. Vad man sedan tycker om hans åsikt är en helt annan sak, men självklart har han rätt att ha den och även säga den om han vill.
För annars är det inte demokrati.
Gillar man inte Björn Söders åsikter angående det här så ska man argumentera respektabelt och seriöst emot honom utan påhopp, istället för att kräva hans avgång och komma med anklagelser om rasism.
För annars är man bara en genomynklig och feg lort. Detta gäller alla de som kräver hans avgång på grund av det han sade i lördags (t ex Stefan Löfven, Roger Haddad och Jonas Sjöstedt), inte bara Rossana Dinamarca alltså.
Och här har ni Björn Söders uttalande, alltså det som har kritiserats:
"Det finns exempelvis människor som tillhör den samiska eller den judiska nationen i Sverige.
Jag tror att de flesta med judiskt ursprung som blivit svenskar lämnar sin judiska identitet. Men gör de inte det behöver inte det vara ett problem. Man måste skilja på medborgarskap och nationstillhörighet. De kan fortfarande vara svenska medborgare och leva i Sverige. Samer och judar har levt i Sverige under lång tid."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20023403.ab ,
http://www.dn.se/val/nyval-2015/den-leende-nationalismen/ ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/protest-i-kammaren-mot-bjorn-soder_4190267.svd ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20021319.ab ,
http://www.friatider.se/v-kuppen-mot-s-der-du-r-inte-min-talman ,
http://www.exponerat.net/bjorn-soder-kommenterar-pa-facebook/ ,
http://nationell.nu/2014/12/14/haller-sd-pa-att-aterradikaliseras/ .
torsdag 11 december 2014
Vill Miljöpartiet göra asylboende av Kungliga slottet också?
När man inte trodde att det extremfascistiska Miljöpartiet kunde visa ännu mera hur totalt verklighetsfrånvända och fascistiska de är så kommer nästa skräll.
Igår kom nämligen ett förslag (eller ska vi säga krav?) om "vädjan" från detta vansinniga parti som säger att villaägare i Sollentuna kommun måste hyra ut sina villor till asylsökande, än så länge gäller detta krav bara Sollentuna kommun.
Men får Miljöpartiet som de vill så ska detta gälla i hela Sverige!
Det är inte konstigt att det finns socialdemokrater som tycker att Miljöpartiet är en belastning för regeringen, i och med detta bevisar ju detta parti återigen att de är det.
Visst, den här typen av förslag har ju varit "på tapeten förut", fast då gällde det sommarstugor.
Men detta räcker inte för Miljöpartiet, ånej, nu vill man tvinga villaägare från sina hem också.
Och allt detta i "medmänsklighetens" och "alla människors lika värde":s namn.
Vad kommer Miljöpartiet dragandes med nästa gång? Blir det krav på att kungafamiljen ska drivas ut ur Kungliga slottet (alltså Sveriges kungahus) för att det måste överlåtas till "flyktingar"?
Nej, dra mig baklänges på en vagn och tippa mig sedan spikrakt ut för ättestupan!
In och rösta nej till detta fullkomligt vansinniga och totalt absurda krav från Miljöpartiet, det gjorde i alla fall jag. I skrivande stund leder Nej-sidan med 96 % mot Ja-sidans 4 %.
Längst ner på den första av länkarna som följer här nedanför finns två röstningsknappar, den ena är för och den andra emot.
Så in med er och rösta nej nu!
http://nyanser.se/3473/villaagare-ska-hyra-ut-till-asylsokande-tycker-mp/ .
Och till er som inte vet vad ättestupan är för någonting: http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%84ttestupa
Igår kom nämligen ett förslag (eller ska vi säga krav?) om "vädjan" från detta vansinniga parti som säger att villaägare i Sollentuna kommun måste hyra ut sina villor till asylsökande, än så länge gäller detta krav bara Sollentuna kommun.
Men får Miljöpartiet som de vill så ska detta gälla i hela Sverige!
Det är inte konstigt att det finns socialdemokrater som tycker att Miljöpartiet är en belastning för regeringen, i och med detta bevisar ju detta parti återigen att de är det.
Visst, den här typen av förslag har ju varit "på tapeten förut", fast då gällde det sommarstugor.
Men detta räcker inte för Miljöpartiet, ånej, nu vill man tvinga villaägare från sina hem också.
Och allt detta i "medmänsklighetens" och "alla människors lika värde":s namn.
Vad kommer Miljöpartiet dragandes med nästa gång? Blir det krav på att kungafamiljen ska drivas ut ur Kungliga slottet (alltså Sveriges kungahus) för att det måste överlåtas till "flyktingar"?
Nej, dra mig baklänges på en vagn och tippa mig sedan spikrakt ut för ättestupan!
In och rösta nej till detta fullkomligt vansinniga och totalt absurda krav från Miljöpartiet, det gjorde i alla fall jag. I skrivande stund leder Nej-sidan med 96 % mot Ja-sidans 4 %.
Längst ner på den första av länkarna som följer här nedanför finns två röstningsknappar, den ena är för och den andra emot.
Så in med er och rösta nej nu!
http://nyanser.se/3473/villaagare-ska-hyra-ut-till-asylsokande-tycker-mp/ .
Och till er som inte vet vad ättestupan är för någonting: http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%84ttestupa
Etiketter:
flyktingar,
idioti,
Miljöpartiet,
politik
onsdag 10 december 2014
Tror dessa människor att Luciatåg uppmanar till pedofili?
Om några dagar är det Lucia, och då firas detta på olika sätt genom t ex Luciatåg. Luciatåg är en fin tradition, oavsett vad man tycker om kristendom.
Men nu är det återigen dags för absurda inskränkningar i detta firande, i t ex Örnsköldsvik får de föräldrar vars barn ska gå i årets Luciatåg där inte fotografera sina barn när de går i det.
Anledningen till det är följande: Man påstår att dessa bilder kan användas i fel sammanhang, t ex att pedofiler kan få tag i dem osv. En annan orsak är att de som har bestämt förbudet är att de tror att barnen kan utsättas för kränkande kommentarer.
Men vad är det här för okvalificerat och absurdt skitsnack? Genomynkligt är detta förbud.
Tror de som har bestämt detta att alla föräldrar i hela Sverige ständigt våldtar eller på andra sätt sexuellt förgriper sig på sina barn? Detta förbud finns nämligen även på andra håll i Sverige, alltså inte bara i Örnsköldsvik.
Är detta förbud ett patetiskt och genomskinligt försök att få goda föräldrar att framstå som pedofiler? Ja, om inte annat så är det fritt fram för den typen av tolkningar. Man kan ju tro att de idioter som har beslutat detta inte har några barn och inte några barnbarn heller för den delen.
Vem vet, kanske har dessa inskränkta typer blivit utsatta för sexuella övergrepp av sina föräldrar när de själva var barn och därför instiftar detta förbud i tron att alla föräldrar som fotograferar sina barn i Luciatåg själva är pedofiler.
Helsjukt är det i alla fall!
Jag har inga barn än, men hade jag det så skulle jag aldrig någonsin komma på tanken att inte fotografera mina barn när de går i Luciatåg.
Men visst, ska det förbjudas så ska det väl, då kan väl de pappskallar som försöker få det till att alla föräldrar är pedofiler ta och förbjuda Midsommarfirande också där barn är med.
De idioterna tror väl att "Små grodorna"-dansen är inkörsporten till pedofiliska handlingar också då.
Ärligt talat, ni som år efter år inskränker Luciafirande och ständigt hittar på nya regler för att stoppa det är ju sjuka i huvudet. Ni är en allvarlig samhällsfara helt enkelt!
Att stoppa fotograferande under Luciatåg löser inte ett skit, pedofiler får tag i sådana bilder ändå.
Dessutom är det en självklar rättighet att föräldrar ska få fotografera sina barn. Men ni kanske inte vet vad familjealbum är?
Och angående det här med kränkande kommentarer: Är ni småungar, eller vad är det frågan om? Sådant är en sak för polisen i så fall, förbud emot traditioner som dessa löser ingenting.
Hade det däremot varit en tradition att begå sexuella övergrepp på sina barn under Luciafirande så hade jag stött förbudet.
Men så är det ju inte, och därför kan jag naturligtvis inte stötta det.
Skärp till er istället och väx upp, gläds åt det fina med Luciatåg.
Och kan ni inte det så se till att bli inskrivna på mentalsjukhus som t ex Säters sjukhus (alltså det där Thomas Quick satt).
För er är det uppenbarligen väldigt mycket fel på!
https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/f%C3%B6rbjudet-att-fota-luciat%C3%A5get-3027758 ,
https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/allt-fler-f%C3%B6rskolor-inf%C3%B6r-fotof%C3%B6rbud-3028028 ,
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/luciafirande-utan-foraldrar .
Men nu är det återigen dags för absurda inskränkningar i detta firande, i t ex Örnsköldsvik får de föräldrar vars barn ska gå i årets Luciatåg där inte fotografera sina barn när de går i det.
Anledningen till det är följande: Man påstår att dessa bilder kan användas i fel sammanhang, t ex att pedofiler kan få tag i dem osv. En annan orsak är att de som har bestämt förbudet är att de tror att barnen kan utsättas för kränkande kommentarer.
Men vad är det här för okvalificerat och absurdt skitsnack? Genomynkligt är detta förbud.
Tror de som har bestämt detta att alla föräldrar i hela Sverige ständigt våldtar eller på andra sätt sexuellt förgriper sig på sina barn? Detta förbud finns nämligen även på andra håll i Sverige, alltså inte bara i Örnsköldsvik.
Är detta förbud ett patetiskt och genomskinligt försök att få goda föräldrar att framstå som pedofiler? Ja, om inte annat så är det fritt fram för den typen av tolkningar. Man kan ju tro att de idioter som har beslutat detta inte har några barn och inte några barnbarn heller för den delen.
Vem vet, kanske har dessa inskränkta typer blivit utsatta för sexuella övergrepp av sina föräldrar när de själva var barn och därför instiftar detta förbud i tron att alla föräldrar som fotograferar sina barn i Luciatåg själva är pedofiler.
Helsjukt är det i alla fall!
Jag har inga barn än, men hade jag det så skulle jag aldrig någonsin komma på tanken att inte fotografera mina barn när de går i Luciatåg.
Men visst, ska det förbjudas så ska det väl, då kan väl de pappskallar som försöker få det till att alla föräldrar är pedofiler ta och förbjuda Midsommarfirande också där barn är med.
De idioterna tror väl att "Små grodorna"-dansen är inkörsporten till pedofiliska handlingar också då.
Ärligt talat, ni som år efter år inskränker Luciafirande och ständigt hittar på nya regler för att stoppa det är ju sjuka i huvudet. Ni är en allvarlig samhällsfara helt enkelt!
Att stoppa fotograferande under Luciatåg löser inte ett skit, pedofiler får tag i sådana bilder ändå.
Dessutom är det en självklar rättighet att föräldrar ska få fotografera sina barn. Men ni kanske inte vet vad familjealbum är?
Och angående det här med kränkande kommentarer: Är ni småungar, eller vad är det frågan om? Sådant är en sak för polisen i så fall, förbud emot traditioner som dessa löser ingenting.
Hade det däremot varit en tradition att begå sexuella övergrepp på sina barn under Luciafirande så hade jag stött förbudet.
Men så är det ju inte, och därför kan jag naturligtvis inte stötta det.
Skärp till er istället och väx upp, gläds åt det fina med Luciatåg.
Och kan ni inte det så se till att bli inskrivna på mentalsjukhus som t ex Säters sjukhus (alltså det där Thomas Quick satt).
För er är det uppenbarligen väldigt mycket fel på!
https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/f%C3%B6rbjudet-att-fota-luciat%C3%A5get-3027758 ,
https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/allt-fler-f%C3%B6rskolor-inf%C3%B6r-fotof%C3%B6rbud-3028028 ,
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/luciafirande-utan-foraldrar .
måndag 8 december 2014
Rättvänt hakkors är inte hets mot folkgrupp
Denna måndags avsnitt av TV4 Nyhetsmorgon, som för övrigt sändes tidigt i morse, har väckt stor uppståndelse på olika håll i Sverige. I morse medverkade nämligen piercaren Chai Maibert , detta för att sätta in ett datachip under huden på programledaren Peter Jihde.
Men orsaken till uppståndelsen var inte vad han gjorde med Jihde, utan att han har ett hakkors (alltså en svastika) intatuerad på halsen.
De som har blivit upprörda över detta har menat att Chais Maiberts medverkan har gjort att morgonens avsnitt av TV4 Nyhetsmorgon är hets mot folkgrupp, och att Maibert själv är nationalsocialist.
Men inget av detta är sant, istället är det däremot frågan om ren okunnighet.
Chai Maiberts "hakkors" är rättvänt (alltså orginalvänt), hade det däremot varit högervänt så hade det varit hets mot folkgrupp.
Men eftersom "hakkorset" är vänstervänt så är det inte hets mot folkgrupp, tatueringen är alltså inte ett hakkors (eller en svastika, om man så vill) utan ett solkors.
I många länder är inte solkorset hets mot folkgrupp. Istället symboliserar detta kors i vissa asiatiska länder (t ex Kina) de fyra väderstrecken, och i andra länder är det en helig symbol. Det finns alltså två sorter av denna symbol.
För övrigt har hakkorset ett stort spridningsområde och har påträffats över hela jordklotet förutom i Sumerien och i delar av Afrika. Används inom buddhismen och hinduismen m.m. Hakkorset har ett starkt fäste hos Nord- och Sydamerikas ursprungsbefolkning. Bland annat Hopi- och Navajoindianerna använder sig av hakkorset.
Några andra exempel:
Inom den indobuddhistiska området ansågs det vara sigillet på Buddhas hjärta och även i Tibet har det avbildats som lyckotecken.
I den indiska religionen jainism betyder de fyra armarna existensnivåerna gudavärld, människovärld, djurvärld och underjord.
Svastikan i mitten av den indiska Lagens Hjul symboliserar sangsara, den oupphörliga förändringen eller vardandet.
I Medelhavsområdet rullade man ibland ihop hakarna vid korsets ändar eller bröt dem i meandrar. Som en fyrdubbling av grekiska bokstaven gamma (G) betecknades svastikan som crux grammata.
Så här säger Chai Maibert själv om det hela:
-Det är inte en symbol för hat. De flesta brukar kunna räkna ut med röven att jag inte är nazist. Det är en 3500 år gammal symbol som står för kärlek, ljus, liv och lycka.
Han har tatuerat in det rättvända hakkorset för att han är buddist, han vill också att tecknet ska återfå sin religiösa innebörd.
Så nej, ett orginalvänt (eller rättvänt, om man så vill) hakkors är inte hets mot folkgrupp.
Den djupa inskränktheten och okunnigheten (samt inte minst fördomsfullheten då) hos de som blivit upprörda över Maiberts medverkan på grund av hans tatuering är det däremot inget fel på.
Eller rättare sagt, det är alla fel på den/dem.
Jag säger som Dame Edna vid ett tillfälle sade i filmen "Les Patterson saves the world": -Clean up your act!
http://www.expressen.se/nyheter/upprort-efter-hakkors-i-tv4s-nyhetsmorgon/ ,
http://paranormal.se/topic/hakkors.html .
Men orsaken till uppståndelsen var inte vad han gjorde med Jihde, utan att han har ett hakkors (alltså en svastika) intatuerad på halsen.
De som har blivit upprörda över detta har menat att Chais Maiberts medverkan har gjort att morgonens avsnitt av TV4 Nyhetsmorgon är hets mot folkgrupp, och att Maibert själv är nationalsocialist.
Men inget av detta är sant, istället är det däremot frågan om ren okunnighet.
Chai Maiberts "hakkors" är rättvänt (alltså orginalvänt), hade det däremot varit högervänt så hade det varit hets mot folkgrupp.
Men eftersom "hakkorset" är vänstervänt så är det inte hets mot folkgrupp, tatueringen är alltså inte ett hakkors (eller en svastika, om man så vill) utan ett solkors.
I många länder är inte solkorset hets mot folkgrupp. Istället symboliserar detta kors i vissa asiatiska länder (t ex Kina) de fyra väderstrecken, och i andra länder är det en helig symbol. Det finns alltså två sorter av denna symbol.
För övrigt har hakkorset ett stort spridningsområde och har påträffats över hela jordklotet förutom i Sumerien och i delar av Afrika. Används inom buddhismen och hinduismen m.m. Hakkorset har ett starkt fäste hos Nord- och Sydamerikas ursprungsbefolkning. Bland annat Hopi- och Navajoindianerna använder sig av hakkorset.
Några andra exempel:
Inom den indobuddhistiska området ansågs det vara sigillet på Buddhas hjärta och även i Tibet har det avbildats som lyckotecken.
I den indiska religionen jainism betyder de fyra armarna existensnivåerna gudavärld, människovärld, djurvärld och underjord.
Svastikan i mitten av den indiska Lagens Hjul symboliserar sangsara, den oupphörliga förändringen eller vardandet.
I Medelhavsområdet rullade man ibland ihop hakarna vid korsets ändar eller bröt dem i meandrar. Som en fyrdubbling av grekiska bokstaven gamma (G) betecknades svastikan som crux grammata.
Så här säger Chai Maibert själv om det hela:
-Det är inte en symbol för hat. De flesta brukar kunna räkna ut med röven att jag inte är nazist. Det är en 3500 år gammal symbol som står för kärlek, ljus, liv och lycka.
Han har tatuerat in det rättvända hakkorset för att han är buddist, han vill också att tecknet ska återfå sin religiösa innebörd.
Så nej, ett orginalvänt (eller rättvänt, om man så vill) hakkors är inte hets mot folkgrupp.
Den djupa inskränktheten och okunnigheten (samt inte minst fördomsfullheten då) hos de som blivit upprörda över Maiberts medverkan på grund av hans tatuering är det däremot inget fel på.
Eller rättare sagt, det är alla fel på den/dem.
Jag säger som Dame Edna vid ett tillfälle sade i filmen "Les Patterson saves the world": -Clean up your act!
http://www.expressen.se/nyheter/upprort-efter-hakkors-i-tv4s-nyhetsmorgon/ ,
http://paranormal.se/topic/hakkors.html .
torsdag 4 december 2014
Till samtliga riksdagspartier: Sluta bete' er värre än nerpissade ungar i en skitig sandlåda
Efter gårdagens regeringskris så har jag bara en sak att säga, nämligen följande: Fy faan vilken jävla soppa, fy faan vad jag är trött på alla jävla riksdagspartier i Sveriges riksdag!
Vänsterblocket (alltså den nuvarande regeringen) och Alliansen (den borgeliga sidan) anklagar hela tiden (det gjorde de ju innan regeringskrisen också) ständigt varandra för att stödja sig på Sverigedemokraterna, trots att ingen av dem gör det.
Däremot röstar ju SD på de förslag som passar dem, det är inte att stödja sig på SD.
Och Stefan Löfven, Jonas Sjöstedt, Gustav Fridolin och alla andra vänsterinriktade "flumpartister" anklagar Alliansen för följande: "Ni vägrar ta ansvar för Sverige, det är vi som gör det!"
Samtidigt anklagar Alliansen i form av t ex Annie Lööf och Jan Björklund regeringen för exakt samma sak.
Så vad har de gemensamt? Jo, ingen av sidorna tar ansvar för Sverige, istället kör de bara med "pajkastning"!
Däremot fortsätter båda sidor att anklaga Sverigedemokraterna för att ha en rasistisk bakgrund, trots att både Alliansen och regeringen har precis samma bakgrund som SD har.
Men SD själva då? Jo, de har ju enligt många orsakat ett politiskt kaos genom att förinta regeringens budget. Och så kommer SD och påstår att det handlar om invandringspolitiken, regeringen hade ju en massa förslag som inte var kopplade till invandringen också.
Visst, Miljöpartiet var ju huvudorsaken till att SD fällde regeringen, men å andra sidan hade SD röstat ner Alliansen om den hade varit i regeringsposition och fortsatt föra en helt åt helvete generös invandringspolitik.
Och sedan har vi ju det här med det kommande nyvalet också. Hur har Stefan Löfven tänkt här? Har han tänkt över huvudtaget?
Eller såg han ingen annan lösning? En lösning för honom, som jag ser det, hade ju varit att avgå som statsminister i slutet av december efter att han igår utlyste nyval, och sedan komma tillbaka som statsminister strax innan nyvalet.
Han kunde ha tagit timeout istället, alltså gjort som Jimmie Åkesson fast av helt andra skäl och låta någon annan ta över som statsminister.
Fast vad var alternativet då? Att låta Åsa Romson ta över som statsminister hade ju varit som att låta Djävulen ta över Guds plats i himmelen. Det hade blivit ännu värre helt enkelt.
Så det hade ju inte varit någon lösning ändå det.
På tal om Jimmie Åkesson förresten så är finns det folk som säger att han är mer populär än sitt parti, jag förstår de som tänker så.
För det är ju ingen hemlighet att han är en stor ledare med mycket karisma samt inger förtroende rent allmänt politiskt, även om Mattias Karlsson har visat framfötterna så står han sig ju slätt jämfört med Åkesson.
Så frågan är om ett nyval skulle gynna SD, trots att Karlsson har gjort klart att nyvalet kan sägas vara en sorts folkomröstning om invandringen.
Fast det är ju hans egen uppfattning det.
Nyval har Sverige förresten inte haft sedan 1958, alltså då det sist var regeringskris.
En annan sak som man också med säkerhet kan slå fast är att samtliga riksdagspartier i samband med regeringskrisen har svikit sina väljare på många punkter. Och med samtliga menar jag naturligtvis alla åtta.
Däremot är det ett väldigt tjat om att ta ansvar för Sverige, liksom att samarbeta med varandra för Sveriges bästa.
Men inga av partierna vill samarbeta med några andra ånej, blockpolitiken ska finnas även om den inte finns.
Och nu har ju Stefan Löfven & Co sagt tydligt nej till samarbete över blockgränserna, lika tydligt som Alliansen har sagt detsamma. Det enda gemensamma båda sidor har är att de vägrar ha med SD att göra.
Sverigedemokraterna å sin sida dömmer som svar på tal ut båda sidorna, man kan nog kalla det lite grann för hämnd att från SD-håll fälla regeringen. Men å andra sidan hade ju partiet fällt en borgelig regering också.
Men ärligt talat, hur vore det om samtliga riksdagspartier istället för att hela tiden "kasta skit på varandra", anklaga varandra för inte ta ansvar osv, istället skippade sin jävla prestige, slutade upp med att tro att "Vi är tamejfaan bäst, alla andra är skit" och istället skippade vissa skillnader för att gemensamt samarbeta för Sveriges bästa?
De där "vissa skillnaderna" kan de ju ta när det är klart, för nu gäller det att få Sverige på fötter.
Eller uttryckt på ett annat sätt till samtliga riksdagspartier: Sluta upp med att bete' er värre än nerpissade ungar i en skitig sandlåda!
http://www.dn.se/ekonomi/alliansen-anpassar-inte-invandringspolitiken/ ,
http://www.dn.se/nyheter/politik/har-ar-tweetsen-om-nyval-som-spreds-mest/ ,
http://www.dn.se/nyheter/politik/varldens-tidningar-nyvalet-en-kupp-och-ingen-sensation/ ,
http://www.dn.se/nyheter/politik/partierna-byter-taktik-infor-nyvalet/ ,
http://www.exponerat.net/mattias-karlsson-debatterar-med-jonas-sjostedt-v/ ,
http://www.svt.se/nyheter/sverige/lofven-jag-har-gjort-det-jag-kunnat ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19959876.ab ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19966878.ab ,
http://www.friatider.se/kinberg-batra-snart-klar-som-ny-m-ledare ,
http://www.friatider.se/viktig-milstolpe-f-r-sd-0 ,
http://nationell.nu/2014/12/04/sd-tappar-sympati-i-ny-matning/ ,
https://www.svenskarnasparti.se/2014/12/04/infor-nyvalet-den-22-mars-2015/ .
Vänsterblocket (alltså den nuvarande regeringen) och Alliansen (den borgeliga sidan) anklagar hela tiden (det gjorde de ju innan regeringskrisen också) ständigt varandra för att stödja sig på Sverigedemokraterna, trots att ingen av dem gör det.
Däremot röstar ju SD på de förslag som passar dem, det är inte att stödja sig på SD.
Och Stefan Löfven, Jonas Sjöstedt, Gustav Fridolin och alla andra vänsterinriktade "flumpartister" anklagar Alliansen för följande: "Ni vägrar ta ansvar för Sverige, det är vi som gör det!"
Samtidigt anklagar Alliansen i form av t ex Annie Lööf och Jan Björklund regeringen för exakt samma sak.
Så vad har de gemensamt? Jo, ingen av sidorna tar ansvar för Sverige, istället kör de bara med "pajkastning"!
Däremot fortsätter båda sidor att anklaga Sverigedemokraterna för att ha en rasistisk bakgrund, trots att både Alliansen och regeringen har precis samma bakgrund som SD har.
Men SD själva då? Jo, de har ju enligt många orsakat ett politiskt kaos genom att förinta regeringens budget. Och så kommer SD och påstår att det handlar om invandringspolitiken, regeringen hade ju en massa förslag som inte var kopplade till invandringen också.
Visst, Miljöpartiet var ju huvudorsaken till att SD fällde regeringen, men å andra sidan hade SD röstat ner Alliansen om den hade varit i regeringsposition och fortsatt föra en helt åt helvete generös invandringspolitik.
Och sedan har vi ju det här med det kommande nyvalet också. Hur har Stefan Löfven tänkt här? Har han tänkt över huvudtaget?
Eller såg han ingen annan lösning? En lösning för honom, som jag ser det, hade ju varit att avgå som statsminister i slutet av december efter att han igår utlyste nyval, och sedan komma tillbaka som statsminister strax innan nyvalet.
Han kunde ha tagit timeout istället, alltså gjort som Jimmie Åkesson fast av helt andra skäl och låta någon annan ta över som statsminister.
Fast vad var alternativet då? Att låta Åsa Romson ta över som statsminister hade ju varit som att låta Djävulen ta över Guds plats i himmelen. Det hade blivit ännu värre helt enkelt.
Så det hade ju inte varit någon lösning ändå det.
På tal om Jimmie Åkesson förresten så är finns det folk som säger att han är mer populär än sitt parti, jag förstår de som tänker så.
För det är ju ingen hemlighet att han är en stor ledare med mycket karisma samt inger förtroende rent allmänt politiskt, även om Mattias Karlsson har visat framfötterna så står han sig ju slätt jämfört med Åkesson.
Så frågan är om ett nyval skulle gynna SD, trots att Karlsson har gjort klart att nyvalet kan sägas vara en sorts folkomröstning om invandringen.
Fast det är ju hans egen uppfattning det.
Nyval har Sverige förresten inte haft sedan 1958, alltså då det sist var regeringskris.
En annan sak som man också med säkerhet kan slå fast är att samtliga riksdagspartier i samband med regeringskrisen har svikit sina väljare på många punkter. Och med samtliga menar jag naturligtvis alla åtta.
Däremot är det ett väldigt tjat om att ta ansvar för Sverige, liksom att samarbeta med varandra för Sveriges bästa.
Men inga av partierna vill samarbeta med några andra ånej, blockpolitiken ska finnas även om den inte finns.
Och nu har ju Stefan Löfven & Co sagt tydligt nej till samarbete över blockgränserna, lika tydligt som Alliansen har sagt detsamma. Det enda gemensamma båda sidor har är att de vägrar ha med SD att göra.
Sverigedemokraterna å sin sida dömmer som svar på tal ut båda sidorna, man kan nog kalla det lite grann för hämnd att från SD-håll fälla regeringen. Men å andra sidan hade ju partiet fällt en borgelig regering också.
Men ärligt talat, hur vore det om samtliga riksdagspartier istället för att hela tiden "kasta skit på varandra", anklaga varandra för inte ta ansvar osv, istället skippade sin jävla prestige, slutade upp med att tro att "Vi är tamejfaan bäst, alla andra är skit" och istället skippade vissa skillnader för att gemensamt samarbeta för Sveriges bästa?
De där "vissa skillnaderna" kan de ju ta när det är klart, för nu gäller det att få Sverige på fötter.
Eller uttryckt på ett annat sätt till samtliga riksdagspartier: Sluta upp med att bete' er värre än nerpissade ungar i en skitig sandlåda!
http://www.dn.se/ekonomi/alliansen-anpassar-inte-invandringspolitiken/ ,
http://www.dn.se/nyheter/politik/har-ar-tweetsen-om-nyval-som-spreds-mest/ ,
http://www.dn.se/nyheter/politik/varldens-tidningar-nyvalet-en-kupp-och-ingen-sensation/ ,
http://www.dn.se/nyheter/politik/partierna-byter-taktik-infor-nyvalet/ ,
http://www.exponerat.net/mattias-karlsson-debatterar-med-jonas-sjostedt-v/ ,
http://www.svt.se/nyheter/sverige/lofven-jag-har-gjort-det-jag-kunnat ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19959876.ab ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19966878.ab ,
http://www.friatider.se/kinberg-batra-snart-klar-som-ny-m-ledare ,
http://www.friatider.se/viktig-milstolpe-f-r-sd-0 ,
http://nationell.nu/2014/12/04/sd-tappar-sympati-i-ny-matning/ ,
https://www.svenskarnasparti.se/2014/12/04/infor-nyvalet-den-22-mars-2015/ .
söndag 30 november 2014
Att uppvigla är att begå brott, Expressen
Hattidningen Expressen fortsätter sin brottsliga bana, t ex i form av att köra med uppvigling emot människor och annat som inte "passar in" i deras absurda och verklighetsfrånvända världsbild.
Ett av de senaste exemplen på det har vi angående det som i veckan har hänt i staden Ferguson i USA, alltså i den stad där en polisman dödade en ung svart brottsling som attackerade honom. Men det klart: Sådan chefredaktör, sådan tidning. Thomas Mattsson är ju dömd för flera grova brott, t ex för grovt vapenbrott.
I en hatartikel för några dagar försökte en av Mattssons hejdukar, nämligen Irena Pozar, få det till att det är den polisman som sköt ihjäl killen som gjorde fel. Det var alltså enligt henne inte den ihjälskjutne som gjorde fel när han attackerade polismannen.
Men polismannen sköt i självförsvar, detta är nämligen klarlagt utom allt tvivel och därför åtalas han inte. Däremot slutade han igår som polis, detta på grund av allt vidrigt hat emot honom för att han skyddade sitt liv.
Pozar anklagar också hela USA:s poliskår för att vara en rasistkår, hon skrev bl a så här om det hela:
"Året är 2014 och unga svarta män i USA har 21 gånger större risk att bli dödade av polis än sina jämnåriga vita kamrater. Sedan 1980 har 77 procent av de som dödats av poliser under ”obestämda former” varit svarta.
Det är en så pass grov rasistisk struktur som genomsyrar USA:s poliskår att jag också får lust att delta i upploppen. Och bakgrunden till folks ilska är otroligt viktig att komma ihåg, särskilt när den leder till upplopp.
Demokrati är inte ett statiskt tillstånd vars utförande alltid har en viss skepnad. Det USA:s befolkning nu gör i Ferguson, New York, Chicago och Washington är en demokratirörelse. Men vi måste se bortom upploppen och brandröken för att förstå det.
För många är det är lätt att fördöma våld på gator och torg, men desto svårare att fördöma det våld som godkänns av våra rättsystem. För att vi ibland har en oroväckande naiv inställning till våra myndigheters demokratiarbete.
Polisvåld som riktas mot svarta godkänns gång på gång, men frustrationen hos de drabbade tas inte på allvar förrän det brinner."
Ja, det här var ju ett minst lika intressant sätt som fel syn att se på det hela. Alla poliser i hela USA är alltså enligt Irena Pozar rasister, detta oavsett vilken hudfärg de har.
Hon dömer alltså ut även svarta poliser, enligt henne är de rasister de också.
Problemet med hennes resonnemang är dock verkligheten, USA är ju inte precis känt för att vara världens fridsammaste land precis. Det är inte heller så, som hon påstår, att polisvåld som begås emot svarta hela tiden godkänns.
Däremot märks det tydligt mellan raderna i hennes hatartikel att hon kör med uppvigling, bara ta det här t ex:
"Det är en så pass grov rasistisk struktur som genomsyrar USA:s poliskår att jag också får lust att delta i upploppen."
Detta är att "heja på" dessa upplopp, alltså är det uppvigling som hon ägnar sig åt.
Dessutom ljuger hon, att bekämpa kriminalitet är inte rasistiskt. Men visst sjutton, hon jobbar ju på en slaskblaska i vilken det mest spyrs ut en massa hat från många av dem som jobbar på den.
Nåja, nu är ju det här inte något konstigt för just Expressen, en majoritet av tidningens "journalister" samarbetar ju med de båda vänsterextrema terrororganisationerna Antifascistisk Aktion och Revolutionära Fronten, alltså två organisationer som enligt Säpo utgör ett stort hot emot det demokratiska samhället.
Tidningens "journalister" deltar ju även tillsammans med dessa båda våldsorganisationer i upplopp emot människor som de anser har fel politiska åsikter, detta oavsett vad det är för människor och oavsett vilken politisk tillhörighet de tros ha.
Hade tidningens chefredaktör Thomas Mattsson haft lite "stake" och varit en människa som står upp för lag och ordning så hade han gett dessa "journalister" sparken med omedelbar verkan.
Men då hade Expressen gått i konkurs, och han själv mist sitt jobb. Så därför gör han det ju inte.
Ja, denna tidning är verkligen både "laglydig" och "demokratiskt lagd". Och Iraks förre diktator Saddam Hussein var ju både "laglydig" och "demokratiskt lagd" han också naturligtvis när han i slutet av 70-talet blev partiledare för Baathpartiet genom att avrätta alla medlemmar i partiet som inte ville ha honom som partiledare.
Och vad som hände efter att denne Hussein blev Iraks president vet nog de flesta vid det här laget, t ex lät han avrätta nästan hela släkt och andra i Irak som han av olika orsaker inte tyckte om.
Jag kan dock lova Thomas Mattsson & Co på Expressen att om alla med mycket makt i sina händer skulle göra som Saddam Hussein gjorde så skulle inte denna värld och jord se allt för gästvänlig ut.
Så ni borde nog ta och tänka till och försöka pröva på att vara demokrater en vecka eller två och lägga av med era enorma hat- och hetskampanjer emot alla som inte delar era åsikter i allt, även om ni inte förändras så har ni ju i alla fall fått känna hur det känns att vara demokrater.
Men det klart, för att kunna göra detta så måste ni ju åtminstone någon form av demokrati i er. Så därför går det inte, ni är ju inte demokratiska ens i era levrar ju.
Era levrars färg är det däremot inget fel på, super man allt för mycket så kan ju ens lever bli vit.
Fast då skulle ni nog anklaga era levrar för att vara rasistiska förstås.
Ett annat exempel på att Expressen kör ett riktigt fult spel har vi i det faktum att de försöker få självaste Ullared att framstå som nazistiskt, detta enbart för att Gekås i Ullared under veckan sålde leksaker i form av gubbar i tyska krigsuniformer med hjälmar med t ex tyska örnar på.
Men vad är det för konstigt och hemskt med detta då? Barn har ju lekt allt möjligt genom årens lopp, när jag själv var liten förresten så sprang jag och de flesta av mina kompisar omkring och lekte indianer och cowboys i westernutstyrslar och allt.
Men inte fasen åkte vi till Nordamerika när vi hade blivit vuxna och började springa omkring i indianreservat där och skjuta ihjäl indianer för det!
Hade Expressen och de snarstuckna "gallimattias-idioter" reagerat med bestörtning om det i butiken hade funnits leksakskopior av diktatorer som Josef Stalin, Saddam Hussein, Fidel Castro eller Nordkoreas president? Nej, jag tänkte väl det.
Så varför uppviglar Expressen emot denna butik? Varför uppviglar man emot Ullared?
För det här handlar inte om att några leksaker föreställer det eller det, man gillar bara inte att Ullared har blivit så känt.
Expressen och dess "journalister" känner sig hotade helt enkelt.
Och jag förstår dem, när en ort vars varuhus har tusen gånger mer besökare än Expressen har läsare, ja, då är det inte så konstigt att tidningens "journalister" och chefer blir urförbannade.
Och som om inte det här räcker så är det den 1:a advent idag också, i morgon kommer vi alltså nog därför att mötas utav en massa hatartiklar i både Expressen, Aftonbladet och annan svensk "slaskmedia" om hur rasistiskt det är att fira 1:a advent.
Ingenting förvånar mig längre när det gäller dessa vidriga och vämjeliga "journalisters" enorma mängder försök att i sina jobb som omkullkastande samhällsomstörtare förstöra det svenska samhället!
https://www.youtube.com/watch?v=0ploT6-Q2_E ,
http://www.expressen.se/nyheter/bortom-upploppen-finns-en-rorelse/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/ferguson-protesterna-sprider-sig-over-landet/ ,
http://www.friatider.se/ver-400-gripna-i-ferguson-protester ,
http://www.friatider.se/16-gripna-i-nya-raskravaller-i-ferguson ,
http://www.expressen.se/nyheter/protester-stangde-affarscentrum/ ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19941781.ab ,
http://www.expressen.se/leva-och-bo/pynta-till-forsta-advent-med-vackra-ljusstakar/ ,
http://blondinbella.se/2014/11/1advent-mardrommar/ ,
http://hd.se/angelholm/2014/11/28/advent-firas-med-musik-i-kyrkan/ ,
http://www.expressen.se/gt/har-saljer-ullared-nazi--soldater-som-leksaker/ .
Ett av de senaste exemplen på det har vi angående det som i veckan har hänt i staden Ferguson i USA, alltså i den stad där en polisman dödade en ung svart brottsling som attackerade honom. Men det klart: Sådan chefredaktör, sådan tidning. Thomas Mattsson är ju dömd för flera grova brott, t ex för grovt vapenbrott.
I en hatartikel för några dagar försökte en av Mattssons hejdukar, nämligen Irena Pozar, få det till att det är den polisman som sköt ihjäl killen som gjorde fel. Det var alltså enligt henne inte den ihjälskjutne som gjorde fel när han attackerade polismannen.
Men polismannen sköt i självförsvar, detta är nämligen klarlagt utom allt tvivel och därför åtalas han inte. Däremot slutade han igår som polis, detta på grund av allt vidrigt hat emot honom för att han skyddade sitt liv.
Pozar anklagar också hela USA:s poliskår för att vara en rasistkår, hon skrev bl a så här om det hela:
"Året är 2014 och unga svarta män i USA har 21 gånger större risk att bli dödade av polis än sina jämnåriga vita kamrater. Sedan 1980 har 77 procent av de som dödats av poliser under ”obestämda former” varit svarta.
Det är en så pass grov rasistisk struktur som genomsyrar USA:s poliskår att jag också får lust att delta i upploppen. Och bakgrunden till folks ilska är otroligt viktig att komma ihåg, särskilt när den leder till upplopp.
Demokrati är inte ett statiskt tillstånd vars utförande alltid har en viss skepnad. Det USA:s befolkning nu gör i Ferguson, New York, Chicago och Washington är en demokratirörelse. Men vi måste se bortom upploppen och brandröken för att förstå det.
För många är det är lätt att fördöma våld på gator och torg, men desto svårare att fördöma det våld som godkänns av våra rättsystem. För att vi ibland har en oroväckande naiv inställning till våra myndigheters demokratiarbete.
Polisvåld som riktas mot svarta godkänns gång på gång, men frustrationen hos de drabbade tas inte på allvar förrän det brinner."
Ja, det här var ju ett minst lika intressant sätt som fel syn att se på det hela. Alla poliser i hela USA är alltså enligt Irena Pozar rasister, detta oavsett vilken hudfärg de har.
Hon dömer alltså ut även svarta poliser, enligt henne är de rasister de också.
Problemet med hennes resonnemang är dock verkligheten, USA är ju inte precis känt för att vara världens fridsammaste land precis. Det är inte heller så, som hon påstår, att polisvåld som begås emot svarta hela tiden godkänns.
Däremot märks det tydligt mellan raderna i hennes hatartikel att hon kör med uppvigling, bara ta det här t ex:
"Det är en så pass grov rasistisk struktur som genomsyrar USA:s poliskår att jag också får lust att delta i upploppen."
Detta är att "heja på" dessa upplopp, alltså är det uppvigling som hon ägnar sig åt.
Dessutom ljuger hon, att bekämpa kriminalitet är inte rasistiskt. Men visst sjutton, hon jobbar ju på en slaskblaska i vilken det mest spyrs ut en massa hat från många av dem som jobbar på den.
Nåja, nu är ju det här inte något konstigt för just Expressen, en majoritet av tidningens "journalister" samarbetar ju med de båda vänsterextrema terrororganisationerna Antifascistisk Aktion och Revolutionära Fronten, alltså två organisationer som enligt Säpo utgör ett stort hot emot det demokratiska samhället.
Tidningens "journalister" deltar ju även tillsammans med dessa båda våldsorganisationer i upplopp emot människor som de anser har fel politiska åsikter, detta oavsett vad det är för människor och oavsett vilken politisk tillhörighet de tros ha.
Hade tidningens chefredaktör Thomas Mattsson haft lite "stake" och varit en människa som står upp för lag och ordning så hade han gett dessa "journalister" sparken med omedelbar verkan.
Men då hade Expressen gått i konkurs, och han själv mist sitt jobb. Så därför gör han det ju inte.
Ja, denna tidning är verkligen både "laglydig" och "demokratiskt lagd". Och Iraks förre diktator Saddam Hussein var ju både "laglydig" och "demokratiskt lagd" han också naturligtvis när han i slutet av 70-talet blev partiledare för Baathpartiet genom att avrätta alla medlemmar i partiet som inte ville ha honom som partiledare.
Och vad som hände efter att denne Hussein blev Iraks president vet nog de flesta vid det här laget, t ex lät han avrätta nästan hela släkt och andra i Irak som han av olika orsaker inte tyckte om.
Jag kan dock lova Thomas Mattsson & Co på Expressen att om alla med mycket makt i sina händer skulle göra som Saddam Hussein gjorde så skulle inte denna värld och jord se allt för gästvänlig ut.
Så ni borde nog ta och tänka till och försöka pröva på att vara demokrater en vecka eller två och lägga av med era enorma hat- och hetskampanjer emot alla som inte delar era åsikter i allt, även om ni inte förändras så har ni ju i alla fall fått känna hur det känns att vara demokrater.
Men det klart, för att kunna göra detta så måste ni ju åtminstone någon form av demokrati i er. Så därför går det inte, ni är ju inte demokratiska ens i era levrar ju.
Era levrars färg är det däremot inget fel på, super man allt för mycket så kan ju ens lever bli vit.
Fast då skulle ni nog anklaga era levrar för att vara rasistiska förstås.
Ett annat exempel på att Expressen kör ett riktigt fult spel har vi i det faktum att de försöker få självaste Ullared att framstå som nazistiskt, detta enbart för att Gekås i Ullared under veckan sålde leksaker i form av gubbar i tyska krigsuniformer med hjälmar med t ex tyska örnar på.
Men vad är det för konstigt och hemskt med detta då? Barn har ju lekt allt möjligt genom årens lopp, när jag själv var liten förresten så sprang jag och de flesta av mina kompisar omkring och lekte indianer och cowboys i westernutstyrslar och allt.
Men inte fasen åkte vi till Nordamerika när vi hade blivit vuxna och började springa omkring i indianreservat där och skjuta ihjäl indianer för det!
Hade Expressen och de snarstuckna "gallimattias-idioter" reagerat med bestörtning om det i butiken hade funnits leksakskopior av diktatorer som Josef Stalin, Saddam Hussein, Fidel Castro eller Nordkoreas president? Nej, jag tänkte väl det.
Så varför uppviglar Expressen emot denna butik? Varför uppviglar man emot Ullared?
För det här handlar inte om att några leksaker föreställer det eller det, man gillar bara inte att Ullared har blivit så känt.
Expressen och dess "journalister" känner sig hotade helt enkelt.
Och jag förstår dem, när en ort vars varuhus har tusen gånger mer besökare än Expressen har läsare, ja, då är det inte så konstigt att tidningens "journalister" och chefer blir urförbannade.
Och som om inte det här räcker så är det den 1:a advent idag också, i morgon kommer vi alltså nog därför att mötas utav en massa hatartiklar i både Expressen, Aftonbladet och annan svensk "slaskmedia" om hur rasistiskt det är att fira 1:a advent.
Ingenting förvånar mig längre när det gäller dessa vidriga och vämjeliga "journalisters" enorma mängder försök att i sina jobb som omkullkastande samhällsomstörtare förstöra det svenska samhället!
https://www.youtube.com/watch?v=0ploT6-Q2_E ,
http://www.expressen.se/nyheter/bortom-upploppen-finns-en-rorelse/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/ferguson-protesterna-sprider-sig-over-landet/ ,
http://www.friatider.se/ver-400-gripna-i-ferguson-protester ,
http://www.friatider.se/16-gripna-i-nya-raskravaller-i-ferguson ,
http://www.expressen.se/nyheter/protester-stangde-affarscentrum/ ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19941781.ab ,
http://www.expressen.se/leva-och-bo/pynta-till-forsta-advent-med-vackra-ljusstakar/ ,
http://blondinbella.se/2014/11/1advent-mardrommar/ ,
http://hd.se/angelholm/2014/11/28/advent-firas-med-musik-i-kyrkan/ ,
http://www.expressen.se/gt/har-saljer-ullared-nazi--soldater-som-leksaker/ .
Etiketter:
brott,
brottslighet,
Expressen,
journalister,
media,
samhällsproblem,
USA
lördag 29 november 2014
En insändare från mig om åsiktsfrihet
Ni som har läst mitt förra blogginlägg har säkert förstått att jag reagerade starkt på de två insändare som jag tog upp i det.
Men jag nöjde mig inte bara med att ta upp dem, ånej, jag skickade också i förrgår kväll in två svarsinsändare på dem till Nya Wermlandstidningen (NWT).
En av dem blev publicerad tidigt i morse, och för er som av någon anledning inte kan läsa NWT på internet så har den rubriken "Fördömer fördömande" och lyder så här:
Men jag nöjde mig inte bara med att ta upp dem, ånej, jag skickade också i förrgår kväll in två svarsinsändare på dem till Nya Wermlandstidningen (NWT).
En av dem blev publicerad tidigt i morse, och för er som av någon anledning inte kan läsa NWT på internet så har den rubriken "Fördömer fördömande" och lyder så här:
"Svar till Bengt och Ulla Carlstedt (NWT 26/11):
Varför räknar ni inte in er själva bland de Kilsbor som
ni fördömer? I och med er insändare bevisar ni ju att ni är precis
likadana som det ni anklagar andra Kilsbor för att vara. Inte ens under
stenåldern hade man en så primitiv människosyn som ni två har, i stället
respekterade man att alla inte tyckte likadant. Men nej då, sådant
passar sig inte i er värld; där ska alla tycka exakt likadant oavsett
vad det än gäller – i annat fall är man tydligen både det ena och det
andra.
Vet ni ens vad demokrati och åsiktsfrihet innebär? Och
vad då ”odemokratiska egoister”? Vill man inte vara med i Svenska kyrkan
så vill man inte, det är upp till var och en och har absolut ingenting
med egoism att göra. Och gillar man inte att Svenska kyrkan gör ligor
som tjänar pengar på romska tiggare en tjänst så gör man inte. Detta är
ingenting som ni kan eller har någon som helst rätt att bestämma över.
Så det är i stället ni själva som är en skam, inte bara för Svenska
kyrkan utan också för hela Kil och Värmland!
Karpstryparn"
onsdag 26 november 2014
Två insändare vars skribenter är djupt inskränkta, är enorma hycklare, samt är starkt emot åsiktsfrihet
Jag läser ofta insändare, detta för att jag tycker att det är intressant att läsa folks åsikter om det och det. Var ju själv en flitig insändarskribent mellan år 1995 till år 2000 i olika dagstidningar, fast under mitt riktiga namn då.
Under min tid som insändarskribent så skrev jag aldrig någonting utan att veta vad jag pratade om, inte heller hycklade jag.
Jag gjorde alltså inte som de tre skribenter som idag fick några insändare publicerade i dagens exemplar av Nya Wermlandstidningen (NWT).
Jag kommer här att citera dem ordagrant, vi börjar med den första (som även är publicerad i andra tidningar, t ex Motala Vadstena Tidning. Den har rubriken "Julen - en begravningsceremoni", är skriven av en person vid namn Emma Sundberg och lyder så här:
Under min tid som insändarskribent så skrev jag aldrig någonting utan att veta vad jag pratade om, inte heller hycklade jag.
Jag gjorde alltså inte som de tre skribenter som idag fick några insändare publicerade i dagens exemplar av Nya Wermlandstidningen (NWT).
Jag kommer här att citera dem ordagrant, vi börjar med den första (som även är publicerad i andra tidningar, t ex Motala Vadstena Tidning. Den har rubriken "Julen - en begravningsceremoni", är skriven av en person vid namn Emma Sundberg och lyder så här:
"Den 24 december samlas familjen kring det traditionella julbordet och
det kommer att bli en köttfest. Det serveras prinskorvar, köttbullar och
julens höjdpunkt – julskinka.
Men det är ingen fest, om man tänker efter. Det är snarare en form av
begravningsceremoni. Låt mig berätta något för dig som läser detta, låt
mig förklara varför du bör äta något annat.
Din julskinka lever. Han eller hon andas, känner och reflekterar. Hen
föddes troligtvis i juni i år och har nyss fyllt fem månader. Hen har
endast en enda månad kvar att leva. Men hen behöver inte dö, det är helt
upp till dig som konsument att avgöra.
Den 24 december har du ett val och jag hoppas att du väljer med hjärtat.
Jag hoppas att du tänker på att din julskinka också vill leva."
Denna Emma Sundberg bevisar i sin insändare att hon är en enorm hycklare, hon tar bara upp julskinkan men struntar i ägg, köttbullar, julkorvar av olika slag, sylta, mjölk, ost, olika typer av sill osv.
Visst, skinkan kommer ju ifrån gris, men det gör ju sylta och korv av olika slag också.
Så varför tar hon bara upp julskinkan?
Sedan har vi ju ägg, mjölk, ost, köttbullar och sill också.
Men hon tycker kanske inte att det är något synd om korna? Mjölk och ost kommer ju ifrån kor.
Och hur är det med äggen då? Ja, de höns som värper dem tycker hon tydligen inte synd om heller, trots att många höns lever under vidriga förhållanden.
Och hur är det med sillen då? Köttbullarna då?
Nähä, inte ett endaste ord om dem från fröken "djurrättsförespråkare". Hade hon brytt sig om de djur som står för mycket av maten på julborden så hade hon tagit upp alla dem. Men icke sade Nicke, ånej, det är ju bara julskinkan som det är synd om.
Hyckleri på högsta (eller lägsta, om man så vill) nivå alltså.
Hon tycker tydligen att alla människor ska äta precis samma saker, alltså ska man inte få äta någonting som är från djur. Eller rättare sagt, man ska inte få äta julskinka, andra delar från gris samt delar från andra djur går däremot jättefint det.
Hyckleri så det skriker om det från henne alltså.
Märkligt att hon som sagt bara tar upp en enda sak på julborden, men inte resten.
Och resten av året bryr hon sig uppenbarligen inte heller om, ånej, det är bara Julen som räknas.
Återigen ett enormt hyckleri ifrån henne alltså.
Sedan har vi en annan insändare också, nämligen en som har rubriken "En skam för Kil och Värmland". Den insändaren är undertecknad av två personer vid namn Bengt och Ulla Carlstedt, och lyder så här:
"Vet hut, ni högmodiga Kils-bor som lämnar Svenska kyrkan i protest mot
hjälpen till romer, vet sjufalt hut! Samtidigt behöver den föredömligt
agerande kyrkoherden inte alltför djupt beklaga ert utträde:
Odemokratiska egoister med er primitiva människosyn passar dåligt in i
den kristna gemenskap som Svenska kyrkan i egenskap av fristående
trossamfund representerar. Men den ideella skadan är redan skedd. Ni är
en skam, inte bara för Svenska kyrkan, utan dessvärre för hela Kils
kommun och värmländsk gästfrihet!"
Märkliga och djupt inskränkta påståenden, eller hur? Varför räknar inte makarna Carlstedt in sig själva bland dessa människor förresten? I och med sin insändare bevisar de ju att de är exakt detsamma som de anklagar dessa Kils-bor för att vara.
Inte ens under stenåldern hade man en så primitiv människosyn som dessa båda personer har, istället respekterade man att alla inte tyckte likadant.
Men nehej då, sådant passar sig inte i Bengt och Ulla Carlstedts värld, ånej, där ska alla tycka exakt likadant oavsett vad det än gäller.
Detta får mig att tänka på de saker som hände i förintelselägret Auschwitz i Tyskland under andra världskriget, jag tror nog ni förstår liknelsen.
För vad hände med de vakter som inte gjorde som de blev tillsagda där? Jo, de blev avrättade.
Och vaddå "Odemokratiska egoister"? Vill man inte vara med i Svenska kyrkan så vill man inte, det är upp till var och en och har absolut ingenting med egoism att göra.
Så det är istället Bengt och Ulla Carlstedt som är en skam för inte bara Svenska kyrkan, utan också för hela Kil och Värmland.
Måtte aldrig våra vägar korsas eller på andra sätt mötas, för om de någon gång skulle göra det så skulle dessa båda personer garanterat få höra både det ena och det andra ifrån mig om vad jag tycker om deras djupa inskränkthet och deras hat och fördömande av åsiktsfriheten.
Det som jag har skrivit om dem i detta blogginlägg är minst sagt intet emot vad jag skulle säga till dem då, det kan ni lugnt vara lugna för!
Etiketter:
insändare,
kyrkor,
Mat och dryck,
religion,
traditioner
måndag 24 november 2014
DN:s webredaktör Mattias Karlsson och Expressens Thomas Mattsson är samma skit
Detta reportage av Granskning Sverige publicerades visserligen den 7 november, men bättre sent än aldrig.
Detta samhällsmagasin avslöjar denna gång att en ny storkonflikt har blossat upp på Dagens Nyheters redaktion efter att tidningen återigen har avslöjats som lögnare, detta på grund av att Pia Gripenberg och resten av DN:s webavdelning har ljugit för tidningens läsare angående en rapport om att invandringen i England kostar de engelska skattebetalarna hela 120 miljarder pund.
Denna rapport är publicerad i den brittiska tidningen Daily Mail.
Men när Dagens Nyheters webredaktör Mattias Karlsson blir konfronterad och avslöjad som lögnare (liksom resten av tidningens webredaktion) av Granskning Sveriges reporter angående denna storlögn så kan han inte hantera detta, istället menar han på fullaste allvar bl a att en förlust på 120 miljarder pund är exakt detsamma som en vinst på 120 miljarder pund.
Efter att hört reportaget så undrar jag bara följande: Är denne Mattias Karlsson en fara för både sig själv och allmänheten, eller är han bara en komplett idiot rent allmänt?
Hör reportaget på följande länk: https://www.youtube.com/watch?v=k8F6EHjMgFA .
Och här har ni en länk till en artikel i denna skitblaska, artikeln handlar om att Marcus Birro blivit uppsagd från Expressen på grund av att han har kritiserat sina chefer för att de inte gav honom sitt stöd när han blev mordhotad på grund av sin kritik emot islam: http://www.dn.se/kultur-noje/marcus-birro-far-inte-skriva-i-expressen-mer/ .
Fast den egentliga sanningen till att han har fått sparken från Expressen är ju inte att han har kritiserat sina chefer på tidningen, utan för att han har medverkat i Radio Länsman.
Hade jag varit Marcus Birro så hade jag förresten bara varit glad över att inte jobba på Expressen, det är ju återigen bevisat att Expressen inte är någon demokratisk tidning.
En demokratisk rättighet är nämligen att få kritisera, alltså borde Expressens ledning gå ett stort antal kurser i demokrati.
Men det klart, för att kunna lära sig någonting så måste man ju fatta någonting också. Alltså är det lönlöst.
Så här säger Marcus Birro själv om att han har fått sparken:
-Det hela känns lite overkligt. Här har vi alltså en av mina chefer som ringer upp mig mitt i natten för att berätta att de ser allvarligt på att jag sagt något kritiskt om tidningen jag jobbar på. När bytte Expressen namn till Pravda?
Tonen mot mig från chefer, medarbetare och ledning förändras. En del av dem slutar säga hej när jag är på redaktionen. Jag känner hur förtroendet för mig vacklar. Det är en väldigt plågsam och sorglig känsla.
Birro nämner också att han redan tidigare har haft problem med Expressens ledning. Hans krönikor har vid flera tillfällen stoppats, och han uppger också att hans chefer tidigare har sagt åt honom att sluta skriva om Gud.
Och här har ni det avsnitt av Radio Länsman som Marcus Birro medverkade i: http://www.exponerat.net/rlm-hot-som-vapen-med-marcus-birro-ingrid-carlqvist/ .
Här följer fler artiklar om det hela:
http://blogg.varldenidag.se/birros-blogg/sparkad-fran-expressen/ ,
https://www.gp.se/kulturnoje/1.2555627-marcus-birro-far-sparken-fran-expressen ,
http://www.friatider.se/marcus-birro-f-r-sparken-fr-n-expressen ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/marcus-birro-jag-sparkas-fran-expressen_4129197.svd .
Detta samhällsmagasin avslöjar denna gång att en ny storkonflikt har blossat upp på Dagens Nyheters redaktion efter att tidningen återigen har avslöjats som lögnare, detta på grund av att Pia Gripenberg och resten av DN:s webavdelning har ljugit för tidningens läsare angående en rapport om att invandringen i England kostar de engelska skattebetalarna hela 120 miljarder pund.
Denna rapport är publicerad i den brittiska tidningen Daily Mail.
Men när Dagens Nyheters webredaktör Mattias Karlsson blir konfronterad och avslöjad som lögnare (liksom resten av tidningens webredaktion) av Granskning Sveriges reporter angående denna storlögn så kan han inte hantera detta, istället menar han på fullaste allvar bl a att en förlust på 120 miljarder pund är exakt detsamma som en vinst på 120 miljarder pund.
Efter att hört reportaget så undrar jag bara följande: Är denne Mattias Karlsson en fara för både sig själv och allmänheten, eller är han bara en komplett idiot rent allmänt?
Hör reportaget på följande länk: https://www.youtube.com/watch?v=k8F6EHjMgFA .
Och här har ni en länk till en artikel i denna skitblaska, artikeln handlar om att Marcus Birro blivit uppsagd från Expressen på grund av att han har kritiserat sina chefer för att de inte gav honom sitt stöd när han blev mordhotad på grund av sin kritik emot islam: http://www.dn.se/kultur-noje/marcus-birro-far-inte-skriva-i-expressen-mer/ .
Fast den egentliga sanningen till att han har fått sparken från Expressen är ju inte att han har kritiserat sina chefer på tidningen, utan för att han har medverkat i Radio Länsman.
Hade jag varit Marcus Birro så hade jag förresten bara varit glad över att inte jobba på Expressen, det är ju återigen bevisat att Expressen inte är någon demokratisk tidning.
En demokratisk rättighet är nämligen att få kritisera, alltså borde Expressens ledning gå ett stort antal kurser i demokrati.
Men det klart, för att kunna lära sig någonting så måste man ju fatta någonting också. Alltså är det lönlöst.
Så här säger Marcus Birro själv om att han har fått sparken:
-Det hela känns lite overkligt. Här har vi alltså en av mina chefer som ringer upp mig mitt i natten för att berätta att de ser allvarligt på att jag sagt något kritiskt om tidningen jag jobbar på. När bytte Expressen namn till Pravda?
Tonen mot mig från chefer, medarbetare och ledning förändras. En del av dem slutar säga hej när jag är på redaktionen. Jag känner hur förtroendet för mig vacklar. Det är en väldigt plågsam och sorglig känsla.
Birro nämner också att han redan tidigare har haft problem med Expressens ledning. Hans krönikor har vid flera tillfällen stoppats, och han uppger också att hans chefer tidigare har sagt åt honom att sluta skriva om Gud.
Och här har ni det avsnitt av Radio Länsman som Marcus Birro medverkade i: http://www.exponerat.net/rlm-hot-som-vapen-med-marcus-birro-ingrid-carlqvist/ .
Här följer fler artiklar om det hela:
http://blogg.varldenidag.se/birros-blogg/sparkad-fran-expressen/ ,
https://www.gp.se/kulturnoje/1.2555627-marcus-birro-far-sparken-fran-expressen ,
http://www.friatider.se/marcus-birro-f-r-sparken-fr-n-expressen ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/marcus-birro-jag-sparkas-fran-expressen_4129197.svd .
Etiketter:
antidemokratiska åtgärder,
Dagens Nyheter,
Expressen,
invandring,
journalister,
media,
radio,
samhällsproblem
söndag 23 november 2014
I gårdagens livesändning i Sverigekanalen: Sajten Nyheter24.se försvarar grov feministisk brottslighet
Gårdagens livesändning i Sverigekanalen handlade om ganska blandade ämnen, även om det fanns en röd tråd mellan dem.
Ämnena som togs upp var följande:
Hatsajten Nyheter24.se:s mörkningsförsök av sin feministiska krönikör Mohamed Touzaris många grova brott emot kvinnor (den välkända nyhetssajten Fria Tider är de som avslöjade detta), regeringen vill legalisera HIV-spridning (detta med stöd av Vänsterpartiet och Folkpartiet), Karlstad kommun vill förstöra Ruds kyrkogård genom att bygga en moske' där åt Islamiska kulturföreningen (i själva verket struntar Karlstad kommun i Islamiska kulturföreningen, orsaken till att man vill bygga moske'n så centralt är enbart att man vill visa att man är för mångfald. Alltså är det bättre att bygga moske'n på botten av Klarälven istället), samt det intensifierade hatet, hetsen och det ökade hånet emot Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson efter att han blev sjukskriven på grund av utbrändhet.
Men livesändningen handlade också om den vidriga hot- och hatkampanjen emot Marcus Birro på grund av hans kritik emot islam, samt om en del musik som t ex punk (i form av t ex Tant Strul) och hårdrock (som t ex Black Sabbath).
Ni som missade att höra sändningen live kan höra den om ni går in på den första av länkarna här nedanför, scrolla sedan nedåt i radiorutan till höger tills ni kommer till punkt 3 med texten "Vårt Lilla Sommarfält". Klicka sedan på den texten, och programmet spelas då upp.
Jag är med i det från 1 timme och 3 minuter och 43 sekunder in i sändningen.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1November2220141600 ,
http://www.friatider.se/feministikon-vill-ha-mansfri-m-nad-p-krogen-r-sj-lv-d-md-f-r-kvinnomisshandel ,
http://www.friatider.se/v-nstersajt-f-rs-kte-m-rka-kvinnomisshandlarens-bakgrund ,
http://www.friatider.se/nyheter24-profilen-stal-fr-n-tiggare ,
http://nyheter24.se/nyheter/kronikor/782952-nu-kor-vi-en-mansfri-manad-pa-krogen ,
https://bergersjo.wordpress.com/2014/11/20/mohamed-touzari-feminist-och-kvinnomisshandlare/ ,
http://www.friatider.se/regeringen-vill-legalisera-hiv-spridning ,
http://www.exponerat.net/vagrade-mobba-akessons-sjukskrivning-lamnar-mp/ ,
http://www.vf.se/nyheter/karlstad/ruds-kyrkogard-mojlig-moskeplats ,
http://www.vf.se/asikter/ledare/lat-dem-bygga-en-moske ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=93&artikel=6023024 .
Ämnena som togs upp var följande:
Hatsajten Nyheter24.se:s mörkningsförsök av sin feministiska krönikör Mohamed Touzaris många grova brott emot kvinnor (den välkända nyhetssajten Fria Tider är de som avslöjade detta), regeringen vill legalisera HIV-spridning (detta med stöd av Vänsterpartiet och Folkpartiet), Karlstad kommun vill förstöra Ruds kyrkogård genom att bygga en moske' där åt Islamiska kulturföreningen (i själva verket struntar Karlstad kommun i Islamiska kulturföreningen, orsaken till att man vill bygga moske'n så centralt är enbart att man vill visa att man är för mångfald. Alltså är det bättre att bygga moske'n på botten av Klarälven istället), samt det intensifierade hatet, hetsen och det ökade hånet emot Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson efter att han blev sjukskriven på grund av utbrändhet.
Men livesändningen handlade också om den vidriga hot- och hatkampanjen emot Marcus Birro på grund av hans kritik emot islam, samt om en del musik som t ex punk (i form av t ex Tant Strul) och hårdrock (som t ex Black Sabbath).
Ni som missade att höra sändningen live kan höra den om ni går in på den första av länkarna här nedanför, scrolla sedan nedåt i radiorutan till höger tills ni kommer till punkt 3 med texten "Vårt Lilla Sommarfält". Klicka sedan på den texten, och programmet spelas då upp.
Jag är med i det från 1 timme och 3 minuter och 43 sekunder in i sändningen.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1November2220141600 ,
http://www.friatider.se/feministikon-vill-ha-mansfri-m-nad-p-krogen-r-sj-lv-d-md-f-r-kvinnomisshandel ,
http://www.friatider.se/v-nstersajt-f-rs-kte-m-rka-kvinnomisshandlarens-bakgrund ,
http://www.friatider.se/nyheter24-profilen-stal-fr-n-tiggare ,
http://nyheter24.se/nyheter/kronikor/782952-nu-kor-vi-en-mansfri-manad-pa-krogen ,
https://bergersjo.wordpress.com/2014/11/20/mohamed-touzari-feminist-och-kvinnomisshandlare/ ,
http://www.friatider.se/regeringen-vill-legalisera-hiv-spridning ,
http://www.exponerat.net/vagrade-mobba-akessons-sjukskrivning-lamnar-mp/ ,
http://www.vf.se/nyheter/karlstad/ruds-kyrkogard-mojlig-moskeplats ,
http://www.vf.se/asikter/ledare/lat-dem-bygga-en-moske ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=93&artikel=6023024 .
Etiketter:
brott,
brottslighet,
invandrare,
islam,
Jimmie Åkesson,
media,
muslimer,
mångkultur,
partier,
politik,
radio,
regeringen,
religion,
samhällsproblem,
Sverigekanalen
onsdag 19 november 2014
Internetkrångel och Stiff Little Fingers
Sedan natten mellan lördag och söndag (alltså under den gångna helgen) så fungerar inte mitt internet som det ska, oftast går det inte att komma ut på det.
Men detta beror på att min internetleverantör gjorde uppgraderingar då, min internetuppkoppling hade tydligen lite svårt för dessa. Det är det som är orsaken till krånglet, men förmodligen kommer det att lösas i morgon.
Om det inte gör det så är det tveksamt om jag kan vara med i den kommande lördagens livesändning i Sverigekanalen, men jag har informerat programledaren om detta så att han vet.
Men skulle det lösa sig så kommer jag att vara med på lördag från strax efter kl.17.00.
Tänkte bara informera er om detta, så att ni vet.
Men nu över till något roligare, nämligen följande:
Fredagen den 7:e november i år var jag på en spelning med det irländska punkbandet Stiff Little Fingers, här är ett klipp från den.
Varsegoda: https://www.youtube.com/watch?v=DcoRGaFKU9E .
Och här har ni två sidor till Sverigekanalen, på dessa båda körs sändningen live när det är dags (alltså varje lördag från c:a kl.16.00):
http://www.sverigekanalen.com/ ,
http://www.sverigekanalen.tk/ .
Men detta beror på att min internetleverantör gjorde uppgraderingar då, min internetuppkoppling hade tydligen lite svårt för dessa. Det är det som är orsaken till krånglet, men förmodligen kommer det att lösas i morgon.
Om det inte gör det så är det tveksamt om jag kan vara med i den kommande lördagens livesändning i Sverigekanalen, men jag har informerat programledaren om detta så att han vet.
Men skulle det lösa sig så kommer jag att vara med på lördag från strax efter kl.17.00.
Tänkte bara informera er om detta, så att ni vet.
Men nu över till något roligare, nämligen följande:
Fredagen den 7:e november i år var jag på en spelning med det irländska punkbandet Stiff Little Fingers, här är ett klipp från den.
Varsegoda: https://www.youtube.com/watch?v=DcoRGaFKU9E .
Och här har ni två sidor till Sverigekanalen, på dessa båda körs sändningen live när det är dags (alltså varje lördag från c:a kl.16.00):
http://www.sverigekanalen.com/ ,
http://www.sverigekanalen.tk/ .
tisdag 11 november 2014
Det är inte förvånande att Gustav Fridolin anses vara en säkerhetsrisk, Mehmet Kaplan är det ju redan
Idag så gick miljöpartisten Gustav Fridolin ut med att han har fullt förtroende för att hans partikamrat Mehmet Kaplan skrev under protokoll som möjliggjorde att medlemmarnas konto i föreningen Husbymoskén kunde tömmas på minst 1,3 miljoner.
För en gångs skull är alltså Fridolin ärlig i sitt uppsåt att stödja grova brott, det är ju nämligen sällan (eller rättare sagt aldrig) som han är det.
Kaplan själv förnekar att han deltagit i eller varit med om att verkställa några sådana beslut, alltså är han inte ärlig.
Och Gustav Fridolin är nöjd med den förklaringen.
Ja, vad ska man säga? Diskuterar dessa båda typer på någon toalett i riksdagshuset hur man bäst utrotar judar också tro?
Att en islamistkramare försvarar och stödjer en islamist tillhör ju inte ovanligheterna precis, istället vore det konstigt om det inte vore så.
Samma skrot och korn dras alltså till samma skit liksom spyflugor dras till en hög med koavföring.
Eller hade någon trott någonting annat? Jag menar, det blir ju liksom lite svårt att stoppa evolutionens "regler".
http://www.expressen.se/nyheter/gustav-fridolin-stottar-mehmet-kaplan/ ,
http://www.exponerat.net/gustav-fridolin-stottar-mehmet-kaplan/ ,
http://www.exponerat.net/ar-mehmet-kaplan-mp-inblandad-i-bedrageri-i-miljonklassen/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/mehmet-kaplan-ar-indragen-i-miljontvist/ .
För en gångs skull är alltså Fridolin ärlig i sitt uppsåt att stödja grova brott, det är ju nämligen sällan (eller rättare sagt aldrig) som han är det.
Kaplan själv förnekar att han deltagit i eller varit med om att verkställa några sådana beslut, alltså är han inte ärlig.
Och Gustav Fridolin är nöjd med den förklaringen.
Ja, vad ska man säga? Diskuterar dessa båda typer på någon toalett i riksdagshuset hur man bäst utrotar judar också tro?
Att en islamistkramare försvarar och stödjer en islamist tillhör ju inte ovanligheterna precis, istället vore det konstigt om det inte vore så.
Samma skrot och korn dras alltså till samma skit liksom spyflugor dras till en hög med koavföring.
Eller hade någon trott någonting annat? Jag menar, det blir ju liksom lite svårt att stoppa evolutionens "regler".
http://www.expressen.se/nyheter/gustav-fridolin-stottar-mehmet-kaplan/ ,
http://www.exponerat.net/gustav-fridolin-stottar-mehmet-kaplan/ ,
http://www.exponerat.net/ar-mehmet-kaplan-mp-inblandad-i-bedrageri-i-miljonklassen/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/mehmet-kaplan-ar-indragen-i-miljontvist/ .
Etiketter:
brott,
brottslighet,
invandrare,
Miljöpartiet,
muslimer,
politik,
politiker,
samhällsproblem
lördag 8 november 2014
I kvällens livesändning i Sverigekanalen: Om bl a Stiff Little Fingers spelning i Karlstad igår
Kvällens livesändning i Sverigekanalen handlade om ganska blandade ämnen, t ex den avskyvärda och vidriga våldtäkt på en katt i Halmstad, 25-årsjubileumet av Berlinmurens fall, Sveriges totalt misslyckade och absurda regering ( alltså den där t ex islamisten Mehmet Kaplan, den totalt politiskt oerfarna och fullständigt bortgjorda kulturministern Alice Bah Kuhnke, samt den Säpo-bevakade säkerhetsrisken Gustav Fridolin ingår, Stefan Löfven har minst sagt kört "Ole dole doff"-taktiken när han valde ut sina ministrar), samt hat- och smutskastningskampanjerna emot SD:s partiledare Jimmie Åkesson efter att han blev sjukskriven (alltså nästan ännu mer än innan).
Större delen av sändningen handlade dock om det legendariska punkbandet Stiff Little Fingers spelning på Nöjesfabriken i Karlstad igår, vilken jag för övrigt var på.
Även saker och ting som handlade om varg ingick, sändningen handlade också om Moderaternas förmodligen nye partiledare Ann Kinberg Batra.
En del av sändningen handlade också om punk.
Ni som missade att höra sändningen live kan höra den på den första av länkarna som följer här nedanför, allt ni behöver göra för att höra den är att gå in på den länken och klicka på pilen som är i radiorutan till höger. Programmet spelas då upp.
Jag kommer in i programmet 1 timme och 8 minuter efter dess start.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1November0820141607 ,
http://nwt.se/noje/article1679756.ece ,
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=21632&artikel=6013270 ,
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19823458.ab ,
https://www.nordfront.se/valdtagen-katt-hittad-halmstad.smr ,
http://www.expressen.se/kvallsposten/katt-dog-efter-valdtakt--forovaren-pa-fri-fot/ ,
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/782072-katt-valdtagen-till-dods-polisen-soker-garningsman ,
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/taenk-om-jimmie-akesson-blir-statsminister-2018-11913 ,
http://avpixlat.info/2014/11/08/chefredaktor-nasta-statsminister-i-sverige-kan-heta-jimmie-akesson/ ,
http://avpixlat.info/2014/11/07/afrofobi-bakom-kritiken-mot-kulturminister-alice-bah-kuhnke-mp-enligt-journalist/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/bah-kuhnke-laste-ur-barnbok-for-utskottet/ .
Större delen av sändningen handlade dock om det legendariska punkbandet Stiff Little Fingers spelning på Nöjesfabriken i Karlstad igår, vilken jag för övrigt var på.
Även saker och ting som handlade om varg ingick, sändningen handlade också om Moderaternas förmodligen nye partiledare Ann Kinberg Batra.
En del av sändningen handlade också om punk.
Ni som missade att höra sändningen live kan höra den på den första av länkarna som följer här nedanför, allt ni behöver göra för att höra den är att gå in på den länken och klicka på pilen som är i radiorutan till höger. Programmet spelas då upp.
Jag kommer in i programmet 1 timme och 8 minuter efter dess start.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1November0820141607 ,
http://nwt.se/noje/article1679756.ece ,
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=21632&artikel=6013270 ,
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19823458.ab ,
https://www.nordfront.se/valdtagen-katt-hittad-halmstad.smr ,
http://www.expressen.se/kvallsposten/katt-dog-efter-valdtakt--forovaren-pa-fri-fot/ ,
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/782072-katt-valdtagen-till-dods-polisen-soker-garningsman ,
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/taenk-om-jimmie-akesson-blir-statsminister-2018-11913 ,
http://avpixlat.info/2014/11/08/chefredaktor-nasta-statsminister-i-sverige-kan-heta-jimmie-akesson/ ,
http://avpixlat.info/2014/11/07/afrofobi-bakom-kritiken-mot-kulturminister-alice-bah-kuhnke-mp-enligt-journalist/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/bah-kuhnke-laste-ur-barnbok-for-utskottet/ .
Etiketter:
brott,
brottslighet,
invandrare,
invandring,
Jimmie Åkesson,
media,
Miljöpartiet,
musik,
mångkultur,
politik,
politiker,
radio,
regeringen,
samhällsproblem,
Socialdemokraterna,
Sverigekanalen,
Våldtäkter
måndag 3 november 2014
Ska Islamiska Staten jobba på Sveriges Radio?
Sedan förra veckan har ett s k "mångfaldsbråk" härjat vilt på Sveriges Radio (SR), många av kombatanterna där anklagar varandra för att inte propagera för mångfald tillräckligt mycket.
Visst, att mångfald är "på tapeten" i Sverige nu för tiden har väl få kunnat undgå, likadant är det ju med alla vansinniga och totalt IQ-befriade "argument" för mångfald.
Det skulle inte förvåna mig om det snart är någon tokdåre som börjar propagera för att det ska tas in en massa livs levande och fullvuxna vargar på Sveriges Radio också, det finns ju nämligen även någonting som heter biologisk mångfald.
Och varför stoppa där?
Varför inte ta in en massa hackspettar, olika sorters rovfåglar (t ex havsörnar), brunbjörnar, snytbaggar (vilken ju är en insektsart som är klassad som skadeinsekt och härjar vilt bland skogens unggranar), kackerlackor, vesslor, måsfåglar (t ex skrattmåsar), bävrar, uttrar m.m?
Det var ju mångfald som det var frågan om som sagt!
Men naturligtvis är det inte biologisk mångfald det handlar om, utan den etniska.
Eller som programledaren Ametist Azordegan uttrycker det:
-Det största problemet är att mångfald uppenbarligen ses som ett problem snarare än en tillgång. Märkligt. Mycket märkligt.
Även SR:s Cecilia Udde'n är starkt kritisk, hon säger nämligen så här:
-
Visst, att mångfald är "på tapeten" i Sverige nu för tiden har väl få kunnat undgå, likadant är det ju med alla vansinniga och totalt IQ-befriade "argument" för mångfald.
Det skulle inte förvåna mig om det snart är någon tokdåre som börjar propagera för att det ska tas in en massa livs levande och fullvuxna vargar på Sveriges Radio också, det finns ju nämligen även någonting som heter biologisk mångfald.
Och varför stoppa där?
Varför inte ta in en massa hackspettar, olika sorters rovfåglar (t ex havsörnar), brunbjörnar, snytbaggar (vilken ju är en insektsart som är klassad som skadeinsekt och härjar vilt bland skogens unggranar), kackerlackor, vesslor, måsfåglar (t ex skrattmåsar), bävrar, uttrar m.m?
Det var ju mångfald som det var frågan om som sagt!
Men naturligtvis är det inte biologisk mångfald det handlar om, utan den etniska.
Eller som programledaren Ametist Azordegan uttrycker det:
-Det största problemet är att mångfald uppenbarligen ses som ett problem snarare än en tillgång. Märkligt. Mycket märkligt.
Även SR:s Cecilia Udde'n är starkt kritisk, hon säger nämligen så här:
-
Etiketter:
invandrare,
invandring,
media,
muslimer,
mångkultur
onsdag 29 oktober 2014
När ska Stefan Löfven ha med seriemördare i regeringen?
Säga vad man vill om statsminister Stefan Löfven, men jädrarimej vilken "lyckad" regering han har fått till.
Eller vad sägs om antisemiter, islamister, illegala invandrare, miljöförstörande miljöpartister m.m osv?
På tal om miljöpartister förresten så blev det i förrgår känt att regeringens kära miljöbov nr 1 (alltså vice statsminister och miljöminister Åsa Romson) tillsammans med Miljöpartiets egen lilla "pojkvasker" Gustav Fridolin visste om att den miljöpartistiske topptjänsteman som jobbar på riksdagskansliet är dömd för knarksmuggling!
Statssekreteraren Per Ängqvist, också han miljöpartist (vad annars förresten?) och chef över mannen ifråga, har dock fullt förtroende för sin anställde knarkbrottsling.
Hans svar på den berättigade kritiken är nämligen följande:
-Jag står för mitt beslut att anställa honom, han har mitt fulla förtroende!
Jadu, Per Ängqvist, vad ska man säga? Du hade väl även haft förtroende för seriemördare i regeringen också. Men ni miljöpartister ska ju alltid vara värst när det gäller idiotiska uttalanden och idiotiska handlingar.
Är ni rädda för konkurrens, eller vad är det frågan om?
Även Gustaf Fridolin försvarar knarkbrottslingen, han är ju miljöpartist.
Skillnaden mellan Fridolin och Ängqvist är dock att den sistnämnda inte har någon anledning till att hålla käften om att mannen var dömd för ett mycket grovt brott.
Det har däremot Åsa Romson och Gustav Fridolin. Men det är samtidigt inte så konstigt, båda har ju skämt ut sig tillräckligt mycket ändå. Och ändå kom det fram.
Slutligen undrar man också om även Stefan Löfven visste om det här.
Men det gjorde han säkert, han vill ju uppenbarligen fortsätta att göra bort sig rejält han också.
Men nu får det väl ändå vara nog!
Vad blir det nästa gång? Seriemördare?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19763702.ab ,
http://www.expressen.se/nyheter/romsons-toppman-smugglade-knark/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/fridolin-forsvarar-tjanstemannen/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/lofvens-forsta-ord-om-knarksmugglingen/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/asa-romson-inget-jag-star-bakom/ ,
http://www.svt.se/nyheter/romsons-toppnamn-domd-for-knarksmuggling ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/knarkdomd-mp-topp-i-rosenbad_4048757.svd ,
http://norah4you.wordpress.com/2014/10/28/fran-klarhet-till-klarhet/ .
Eller vad sägs om antisemiter, islamister, illegala invandrare, miljöförstörande miljöpartister m.m osv?
På tal om miljöpartister förresten så blev det i förrgår känt att regeringens kära miljöbov nr 1 (alltså vice statsminister och miljöminister Åsa Romson) tillsammans med Miljöpartiets egen lilla "pojkvasker" Gustav Fridolin visste om att den miljöpartistiske topptjänsteman som jobbar på riksdagskansliet är dömd för knarksmuggling!
Statssekreteraren Per Ängqvist, också han miljöpartist (vad annars förresten?) och chef över mannen ifråga, har dock fullt förtroende för sin anställde knarkbrottsling.
Hans svar på den berättigade kritiken är nämligen följande:
-Jag står för mitt beslut att anställa honom, han har mitt fulla förtroende!
Jadu, Per Ängqvist, vad ska man säga? Du hade väl även haft förtroende för seriemördare i regeringen också. Men ni miljöpartister ska ju alltid vara värst när det gäller idiotiska uttalanden och idiotiska handlingar.
Är ni rädda för konkurrens, eller vad är det frågan om?
Även Gustaf Fridolin försvarar knarkbrottslingen, han är ju miljöpartist.
Skillnaden mellan Fridolin och Ängqvist är dock att den sistnämnda inte har någon anledning till att hålla käften om att mannen var dömd för ett mycket grovt brott.
Det har däremot Åsa Romson och Gustav Fridolin. Men det är samtidigt inte så konstigt, båda har ju skämt ut sig tillräckligt mycket ändå. Och ändå kom det fram.
Slutligen undrar man också om även Stefan Löfven visste om det här.
Men det gjorde han säkert, han vill ju uppenbarligen fortsätta att göra bort sig rejält han också.
Men nu får det väl ändå vara nog!
Vad blir det nästa gång? Seriemördare?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19763702.ab ,
http://www.expressen.se/nyheter/romsons-toppman-smugglade-knark/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/fridolin-forsvarar-tjanstemannen/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/lofvens-forsta-ord-om-knarksmugglingen/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/asa-romson-inget-jag-star-bakom/ ,
http://www.svt.se/nyheter/romsons-toppnamn-domd-for-knarksmuggling ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/knarkdomd-mp-topp-i-rosenbad_4048757.svd ,
http://norah4you.wordpress.com/2014/10/28/fran-klarhet-till-klarhet/ .
Etiketter:
brott,
brottslighet,
idioti,
Miljöpartiet,
politik,
politiker,
regeringen,
samhällsproblem
söndag 26 oktober 2014
I gårdagens livesändning i Sverigekanalen: Varför anser "antirasister" att det är rasistiskt att hedra muslimer?
Efter mycket om och men igår (t ex ljudkrångel, telefonhaveri, Skypekrångel och internethaveri) så kom då äntligen kvällens livesändning i Sverigekanalen igång.
Jag kom in väldigt sent i gårdagens livesändning, detta bl a på grund av det inte gick att nå programledaren via Skype. Telefonlinjen fungerade inte heller (jag försökte även ringa in flera gånger till kanalen), detta på grund av att telefonen gick sönder under sändningen.
Gårdagens livesändning handlade bl a om kulturminister Alice Bah Kuhnke och Sveriges Radios jämförelse med TV4 (detta på grund av TV4:s hat emot det svenska kungahuset), "antirasisters" absurda anklagelser om rasism emot Moderaternas pressekreterare Bodil Side'n för att hon hedrade den muslimske fredspristagaren Malala, samt den senaste veckans ryska ubåtar i Östersjön och andra ryska maktdemonstrationer gentemot Sverige.
Men det handlade också om andra saker, t ex Miljöpartiets makt, nyhetssidan Nyheter Idag:s avslöjanden om miljöminister Åsa Romsons många miljöbrott, att pappersupplagan av tidningen Nationell Idag ska läggas ner, invandringsbrottslighet, samt en del andra saker.
För att lyssna på avsnittet så gå då in på den första av länkarna här nedanför och scrolla nedåt i radiorutan till höger på den tills ni kommer till punkt 5 i den (alltså där texten "Sverigekanalen Kanal 1 October 25 2014 18 31" står).
Klicka sedan på den texten och programmet spelas då upp.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1October2520141600 ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6000519 ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ubatsjakten/article19732704.ab ,
http://nyheter24.se/nyheter/politik/780410-muf-politiker-lajvade-malala-far-kritik-for-rasisitiskt-brownface ,
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ubatsbild-fick-sin-forklaring/ .
Jag kom in väldigt sent i gårdagens livesändning, detta bl a på grund av det inte gick att nå programledaren via Skype. Telefonlinjen fungerade inte heller (jag försökte även ringa in flera gånger till kanalen), detta på grund av att telefonen gick sönder under sändningen.
Gårdagens livesändning handlade bl a om kulturminister Alice Bah Kuhnke och Sveriges Radios jämförelse med TV4 (detta på grund av TV4:s hat emot det svenska kungahuset), "antirasisters" absurda anklagelser om rasism emot Moderaternas pressekreterare Bodil Side'n för att hon hedrade den muslimske fredspristagaren Malala, samt den senaste veckans ryska ubåtar i Östersjön och andra ryska maktdemonstrationer gentemot Sverige.
Men det handlade också om andra saker, t ex Miljöpartiets makt, nyhetssidan Nyheter Idag:s avslöjanden om miljöminister Åsa Romsons många miljöbrott, att pappersupplagan av tidningen Nationell Idag ska läggas ner, invandringsbrottslighet, samt en del andra saker.
För att lyssna på avsnittet så gå då in på den första av länkarna här nedanför och scrolla nedåt i radiorutan till höger på den tills ni kommer till punkt 5 i den (alltså där texten "Sverigekanalen Kanal 1 October 25 2014 18 31" står).
Klicka sedan på den texten och programmet spelas då upp.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1October2520141600 ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6000519 ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ubatsjakten/article19732704.ab ,
http://nyheter24.se/nyheter/politik/780410-muf-politiker-lajvade-malala-far-kritik-for-rasisitiskt-brownface ,
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ubatsbild-fick-sin-forklaring/ .
Etiketter:
antirasism,
antirasister,
brott,
brottslighet,
invandrare,
invandring,
media,
Miljöpartiet,
moderater,
politik,
politiker,
radio,
Sverigekanalen
onsdag 22 oktober 2014
Granskning Sverige granskar Bert Karlssons flyktingverksamhet i Hagfors
I det senaste avsnittet av samhällsprogrammet Granskning Sverige granskas Bert Karlsson och det flyktingboende som han har startat i Hagfors, detta med anledning av den senaste tidens våldtäkter på orten.
Bert Karlsson menar bl a att han inte på något sätt kan lastas för de många och grova brott som har drabbat Hagfors, t ex sexuella trakasserier och våldtäkter har ökat kraftigt sedan han startade flyktingboendet Wermlandia där.
Själv tycker jag att de frågor som Granskning Sverige ställer till Bert Karlsson angående detta i allra högsta grad är berättigade.
Men det tycker uppenbarligen inte han, istället blir han otrevlig och påstår en massa dynga istället.
Det är uppenbart att han här gör allt för att med näbbar och klor svära sig fri från sitt ansvar.
Men lyckas hans "taktik"? Svar nej. Och det är nog därför som han blir så arg och otrevlig över reporterns frågor.
Hör avsnittet på https://www.youtube.com/watch?v=u4Hw2bBklDM .
http://www.friatider.se/v-ldt-ktsv-g-f-ljde-n-r-bert-karlsson-startade-asylboende ,
http://www.vf.se/nyheter/hagfors/hagforsmannen-har-haktats ,
http://www.vf.se/nyheter/hagfors/stamningen-ar-obehaglig-och-spand%E2%80%9D .
Bert Karlsson menar bl a att han inte på något sätt kan lastas för de många och grova brott som har drabbat Hagfors, t ex sexuella trakasserier och våldtäkter har ökat kraftigt sedan han startade flyktingboendet Wermlandia där.
Själv tycker jag att de frågor som Granskning Sverige ställer till Bert Karlsson angående detta i allra högsta grad är berättigade.
Men det tycker uppenbarligen inte han, istället blir han otrevlig och påstår en massa dynga istället.
Det är uppenbart att han här gör allt för att med näbbar och klor svära sig fri från sitt ansvar.
Men lyckas hans "taktik"? Svar nej. Och det är nog därför som han blir så arg och otrevlig över reporterns frågor.
Hör avsnittet på https://www.youtube.com/watch?v=u4Hw2bBklDM .
http://www.friatider.se/v-ldt-ktsv-g-f-ljde-n-r-bert-karlsson-startade-asylboende ,
http://www.vf.se/nyheter/hagfors/hagforsmannen-har-haktats ,
http://www.vf.se/nyheter/hagfors/stamningen-ar-obehaglig-och-spand%E2%80%9D .
Etiketter:
brott,
brottslighet,
flyktingar,
invandring,
media,
mångkultur,
samhällsproblem,
Våldtäkter
torsdag 16 oktober 2014
"Lyckat" att ha med islamisten och antisemiten Mehmet Kaplan i regeringen
Det är inte ofta som jag håller med den socialdemokratiska och muslimska debattören Nalin Pekgul, men när det gäller bostads- och statsutvecklingsminister Mehmet Kaplan så har hon helt och hållet rätt.
För visst sjutton är han islamist och även antisemit så det bara skriker om det.
För vad annat kan man säga om en person som ständigt hyllar islamistiska förintelseförespråkare som t ex terrororganisationen Islamiska Staten, har varit ordförande för den förintelseförespråkande organisationen Sveriges Unga Muslimer (vid flera tillfällen bjöd han ju in flera kända kända antisemitiska politiker som t ex den brittiske politikern Yvonne Ridley till konferenser som organisationen har anordnat), greps för terroristsamröre under "hjälpaktionen" Ship to Gaza, menar att en judisk ockupationsregim i allra högsta grad finns (enligt honom är alltså pratet om ZOG inte bullshit), osv?
Lägg därtill att han kräver att det ska byggas minst flera stycken moske'er i samtliga av Sveriges 290 kommuner, alltså minst flera stycken i varje stad t ex, också.
Vad säger t ex judar, kristna och andra som enligt Mehmet Kaplan inte har "rätt" tro om allt det här? Ja, det är ju inte svårt att räkna ut.
Så här skrev förresten Nalin Pekgul i förrgår och igår i några debattartiklar om Miljöpartiets islamist nr 1 Mehmet Kaplan:
"Hur länge ska man låta Sveriges Unga Muslimer och andra liknande organisationer, nu med Mehmet Kaplans stöd, komma undan med lama ursäkter med att de inte förstod vem de hade bjudit in? Det är oförlåtligt naivt att tro att man med pengar till den här typen av organisationer och moskéer ska motverka segregation och nå de ungdomar som radikaliseras."
Att ingen vågar ifrågasätta Mehmet Kaplan beror enligt Nalin Pekgul på rädslan att stämplas som islamofob.
"Det här är inget annat än ett svek mot de människor som i första hand drabbas av islamisternas intolerans och förtryck", skriver hon.
Jadu, Stefan Löfven, du har verkligen fått ihop en "bra" regering du. Ta t ex Åsa Romson (som har begått mängder med grova miljöbrott), en illegal invandrare, Alice Bah Kuhnke (som inte har någon som helst politisk erfarenhet över huvudtaget oavsett vad det än gäller), en massa andra inkompetenta knäppskallar som t ex Gustaf Fridolin, och så Mehmet Kaplan då.
Men det klart, så blir det ju när man sätter ihop en regering på mindre än en 10-minuters kafferast!
Visst, det kryllade ju av både islamister och antisemiter i Fredrik Reinfeldts regering också (ta bara islamisten Waberi t ex), men helt klart är att Stefan Löfven inte har lyckats bättre.
Istället har han lyckats precis likadant!
http://blog.svd.se/larssonlaser/2014/10/14/utnamningen-av-mehmet-kaplan-till-minister-ar-forvanade-och-forfarande/ ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/politik/pekgul-anklagar-kaplan-for-dold-agenda_4007689.svd ,
http://www.friatider.se/bostadsministern-r-islamist ,
http://avpixlat.info/2014/10/16/ny-tung-kritik-mot-kaplans-utnamning-till-minister/ ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=5990432 ,
http://hantisverige.wordpress.com/2014/10/14/mehmet-kaplan-varenda-en-av-sveriges-290-kommuner-ska-fa-egen-moske/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/sa-svarar-kaplan-pa-islamist-angreppet/ .
För visst sjutton är han islamist och även antisemit så det bara skriker om det.
För vad annat kan man säga om en person som ständigt hyllar islamistiska förintelseförespråkare som t ex terrororganisationen Islamiska Staten, har varit ordförande för den förintelseförespråkande organisationen Sveriges Unga Muslimer (vid flera tillfällen bjöd han ju in flera kända kända antisemitiska politiker som t ex den brittiske politikern Yvonne Ridley till konferenser som organisationen har anordnat), greps för terroristsamröre under "hjälpaktionen" Ship to Gaza, menar att en judisk ockupationsregim i allra högsta grad finns (enligt honom är alltså pratet om ZOG inte bullshit), osv?
Lägg därtill att han kräver att det ska byggas minst flera stycken moske'er i samtliga av Sveriges 290 kommuner, alltså minst flera stycken i varje stad t ex, också.
Vad säger t ex judar, kristna och andra som enligt Mehmet Kaplan inte har "rätt" tro om allt det här? Ja, det är ju inte svårt att räkna ut.
Så här skrev förresten Nalin Pekgul i förrgår och igår i några debattartiklar om Miljöpartiets islamist nr 1 Mehmet Kaplan:
"Hur länge ska man låta Sveriges Unga Muslimer och andra liknande organisationer, nu med Mehmet Kaplans stöd, komma undan med lama ursäkter med att de inte förstod vem de hade bjudit in? Det är oförlåtligt naivt att tro att man med pengar till den här typen av organisationer och moskéer ska motverka segregation och nå de ungdomar som radikaliseras."
Att ingen vågar ifrågasätta Mehmet Kaplan beror enligt Nalin Pekgul på rädslan att stämplas som islamofob.
"Det här är inget annat än ett svek mot de människor som i första hand drabbas av islamisternas intolerans och förtryck", skriver hon.
Jadu, Stefan Löfven, du har verkligen fått ihop en "bra" regering du. Ta t ex Åsa Romson (som har begått mängder med grova miljöbrott), en illegal invandrare, Alice Bah Kuhnke (som inte har någon som helst politisk erfarenhet över huvudtaget oavsett vad det än gäller), en massa andra inkompetenta knäppskallar som t ex Gustaf Fridolin, och så Mehmet Kaplan då.
Men det klart, så blir det ju när man sätter ihop en regering på mindre än en 10-minuters kafferast!
Visst, det kryllade ju av både islamister och antisemiter i Fredrik Reinfeldts regering också (ta bara islamisten Waberi t ex), men helt klart är att Stefan Löfven inte har lyckats bättre.
Istället har han lyckats precis likadant!
http://blog.svd.se/larssonlaser/2014/10/14/utnamningen-av-mehmet-kaplan-till-minister-ar-forvanade-och-forfarande/ ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/politik/pekgul-anklagar-kaplan-for-dold-agenda_4007689.svd ,
http://www.friatider.se/bostadsministern-r-islamist ,
http://avpixlat.info/2014/10/16/ny-tung-kritik-mot-kaplans-utnamning-till-minister/ ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=5990432 ,
http://hantisverige.wordpress.com/2014/10/14/mehmet-kaplan-varenda-en-av-sveriges-290-kommuner-ska-fa-egen-moske/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/sa-svarar-kaplan-pa-islamist-angreppet/ .
Etiketter:
invandrare,
invandring,
islam,
Miljöpartiet,
muslimer,
mångkultur,
politik,
politiker,
regeringen,
samhällsproblem,
Socialdemokraterna
fredag 10 oktober 2014
Gillar inte miljöpartister och muslimska kvinnor hygien?
I morse skrev två unga miljöpartister en minst sagt både inskränkt, djupt okunnig samt oerhört verklighetsfrånvänd artikel på webbsajten Dagens Samhälle, artikeln handlade om s k "klädrasism" inom vården. Just muslimska kvinnor pekades ut som en grupp som var särskilt utsatt.
Men hur tänkte dessa båda miljöpartister vid namn Magda Rasmusson och Sandra Fogelberg när de skrev artikeln?
Och hur tänkte de innan?
Eller uttryckt på ett annat sätt: Tänkte de alls?
För det här handlar inte om varesig rasism eller diskriminering, istället handlar det om hygien.
Men kanske vet inte dessa båda kvinnor vad hygien innebär, man kan ju undra om deras syn rimmar särskilt bra med Miljöpartiets inställning till miljön.
Men vad annars kan man förvänta sig av ett parti som har fått in en miljöminister i regeringen som ständigt begår miljöbrott? Jag syftar naturligtvis på Åsa Romson, Stefan Löfven kunde knappast ha valt en sämre miljöminister.
Dessutom kräver Magda Rasmusson och Sandra Fogelberg att muslimska kvinnor särbehandlas, dessa båda miljöpartister är alltså inte för integration.
Och varför just muslimska kvinnor förresten? De båda miljöpartisterna gillar alltså inte olika, därför är de ett lämpligt mål för Aftonbladets kampanj "Vi gillar olika".
Och slutligen följande fråga: Gillar inte miljöpartister och muslimska kvinnor hygien?
Istället för att klaga sig blåa så borde dessa båda kategorier acceptera vad som gäller inom svensk vård beträffande hygiee'nska krav och regler, i annat fall kan de flytta till muslimska länder istället!
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/goer-upp-med-rasismen-inom-varden-tillat-hijab-11249 ,
http://avpixlat.info/2014/10/10/for-miljopartiet-gar-muslimsk-vidskepelse-fore-patientsakerhet/ .
Men hur tänkte dessa båda miljöpartister vid namn Magda Rasmusson och Sandra Fogelberg när de skrev artikeln?
Och hur tänkte de innan?
Eller uttryckt på ett annat sätt: Tänkte de alls?
För det här handlar inte om varesig rasism eller diskriminering, istället handlar det om hygien.
Men kanske vet inte dessa båda kvinnor vad hygien innebär, man kan ju undra om deras syn rimmar särskilt bra med Miljöpartiets inställning till miljön.
Men vad annars kan man förvänta sig av ett parti som har fått in en miljöminister i regeringen som ständigt begår miljöbrott? Jag syftar naturligtvis på Åsa Romson, Stefan Löfven kunde knappast ha valt en sämre miljöminister.
Dessutom kräver Magda Rasmusson och Sandra Fogelberg att muslimska kvinnor särbehandlas, dessa båda miljöpartister är alltså inte för integration.
Och varför just muslimska kvinnor förresten? De båda miljöpartisterna gillar alltså inte olika, därför är de ett lämpligt mål för Aftonbladets kampanj "Vi gillar olika".
Och slutligen följande fråga: Gillar inte miljöpartister och muslimska kvinnor hygien?
Istället för att klaga sig blåa så borde dessa båda kategorier acceptera vad som gäller inom svensk vård beträffande hygiee'nska krav och regler, i annat fall kan de flytta till muslimska länder istället!
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/goer-upp-med-rasismen-inom-varden-tillat-hijab-11249 ,
http://avpixlat.info/2014/10/10/for-miljopartiet-gar-muslimsk-vidskepelse-fore-patientsakerhet/ .
Etiketter:
invandrare,
invandring,
islam,
Miljöpartiet,
muslimer,
mångkultur,
politik,
politiker,
religion
Exponerat och Radio Länsman ligger uppe igen
Under några veckor så har den invandringskritiska nyhetssidan Exponerat legat nere, förmodligen har sidan blivit utsatt för en hackerattack från vänsterextrema "antirasister" som är emot demokrati och brottsbekämpning. Eller också har det hänt någonting annat.
I samband med detta stängdes även Radio Länsman ner, detta på grund av att denna webbradio med tillhörande internetsajt finns på Exponerat.
Men nu är alltså både Exponerat och Radio Länsman uppe och därmed tillbaka igen.
Länge leve dessa båda mediaaktörer!
http://www.exponerat.net/ ,
http://www.exponerat.net/category/radio-lansman/ .
I samband med detta stängdes även Radio Länsman ner, detta på grund av att denna webbradio med tillhörande internetsajt finns på Exponerat.
Men nu är alltså både Exponerat och Radio Länsman uppe och därmed tillbaka igen.
Länge leve dessa båda mediaaktörer!
http://www.exponerat.net/ ,
http://www.exponerat.net/category/radio-lansman/ .
söndag 5 oktober 2014
I gårdagens livesändning i Sverigekanalen: Om Stefan Löfvens märkliga regering
Sedan ett antal månader tillbaka medverkar jag som bekant i Sverigekanalens livesändningar på lördagarna via webradio, men också i Gjallarhornets livesändningar i Stockholms närradio.
Gårdagens livesändning i Sverigekanalen handlade mycket om statsminister Stefan Löfvens nyskapade regering, en minst sagt mycket märklig och motsägelsefull sådan.
Eller vad sägs om t ex vice statsministern Åsa Romson (som flera gånger har blivit anmäld för hets mot folkgrupp, t ex tidigare i år på grund av hennes hattal under årets Almedalsvecka), civilminister Ardalan Shekarabi (som är illegal invandrare), bostads- och stadsutvecklingsminister Mehmet Kaplan (som flera gånger har försvarat jihadisters och andra islamisters illdåd och andra av deras terrorhandlingar genom att påstå att dessa terrorister är frihetskämpar) eller kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (som inte har någon som helst politisk erfarenhet även om det så vore i den allra enklaste form, som inte är politiker och som aldrig har varit det heller)?
Men det handlade också om andra saker, t ex att Svenska Motståndsrörelsen nu har bildat ett parti.
Frågan är nu om denna organisation tänker göra som IRA gjorde, alltså att ha en politisk gren vid sidan om den utomparlamentariska och militanta grenen, eller om man tänker ha ett politiskt parti som är fristående ifrån själva organisationen.
Själv säger organisationens ledare Klas Lund så här om det hela:
-Att vi nu bildar parti innebär inte att Nordiska motståndsrörelsen blir ett parti. Partiet blir Motståndsrörelsens parlamentariska gren och är därmed tänkt att endast utgöra en del av verksamheten som vi dessutom, när kapacitet finns, har för avsikt att bredda ytterligare.
Att vi bildar en parlamentarisk gren innebär inte någon kursändring överhuvudtaget. Tvärtom har jag alltid sett detta som nödvändigt på sikt, och det vet alla som befunnit sig i ledande position inom Motståndsrörelsen där sådana diskussioner har förts. Jag har dessutom någon gång då och då sett till att göra offentliga uttalanden som håller denna väg öppen.
Ni som missade att höra gårdagens livesändning i Sverigekanalen kan höra den på den första av de länkar som följer här nedanför.
För att kunna göra detta så gå in på den länken och scrolla nedåt i radiorutan till höger tills ni kommer till punkt 3 där det står "Sverigekanalen Kanal 1 October 04 2014 16 00 - Radio Lördag live 1630". Klicka sedan på den texten och sändningen spelas då upp.
Jag är med från 1 timme och 4 minuter in i sändningen.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1October0420141600 ,
http://www.friatider.se/demokratiministern-ett-demokratiskt-haveri ,
http://www.dn.se/ledare/signerat/ungdomsforbund-det-ser-ut-som-diskriminering/ ,
http://www.friatider.se/h-r-r-nya-regeringen ,
http://www.expressen.se/nyheter/val2014/ministern-berattade-om-sina-tidigare-liv/ ,
http://www.friatider.se/illegal-invandrare-blir-minister ,
http://www.expressen.se/nyheter/val2014/bah-kuhnke-minns-inte-utvikningsbilder/ ,
https://meritwager.wordpress.com/2014/07/28/forsvarsmakten-kommenterar/ ,
http://www.dn.se/nyheter/politik/framtidsministern-har-upplevt-tidigare-liv/ ,
https://www.nordfront.se/motstandsrorelsens-partibildning-skapar-uppstandelse.smr ,
https://www.nordfront.se/motstandsrorelsen-bildar-parlamentarisk-gren.smr .
Gårdagens livesändning i Sverigekanalen handlade mycket om statsminister Stefan Löfvens nyskapade regering, en minst sagt mycket märklig och motsägelsefull sådan.
Eller vad sägs om t ex vice statsministern Åsa Romson (som flera gånger har blivit anmäld för hets mot folkgrupp, t ex tidigare i år på grund av hennes hattal under årets Almedalsvecka), civilminister Ardalan Shekarabi (som är illegal invandrare), bostads- och stadsutvecklingsminister Mehmet Kaplan (som flera gånger har försvarat jihadisters och andra islamisters illdåd och andra av deras terrorhandlingar genom att påstå att dessa terrorister är frihetskämpar) eller kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (som inte har någon som helst politisk erfarenhet även om det så vore i den allra enklaste form, som inte är politiker och som aldrig har varit det heller)?
Men det handlade också om andra saker, t ex att Svenska Motståndsrörelsen nu har bildat ett parti.
Frågan är nu om denna organisation tänker göra som IRA gjorde, alltså att ha en politisk gren vid sidan om den utomparlamentariska och militanta grenen, eller om man tänker ha ett politiskt parti som är fristående ifrån själva organisationen.
Själv säger organisationens ledare Klas Lund så här om det hela:
-Att vi nu bildar parti innebär inte att Nordiska motståndsrörelsen blir ett parti. Partiet blir Motståndsrörelsens parlamentariska gren och är därmed tänkt att endast utgöra en del av verksamheten som vi dessutom, när kapacitet finns, har för avsikt att bredda ytterligare.
Att vi bildar en parlamentarisk gren innebär inte någon kursändring överhuvudtaget. Tvärtom har jag alltid sett detta som nödvändigt på sikt, och det vet alla som befunnit sig i ledande position inom Motståndsrörelsen där sådana diskussioner har förts. Jag har dessutom någon gång då och då sett till att göra offentliga uttalanden som håller denna väg öppen.
Ni som missade att höra gårdagens livesändning i Sverigekanalen kan höra den på den första av de länkar som följer här nedanför.
För att kunna göra detta så gå in på den länken och scrolla nedåt i radiorutan till höger tills ni kommer till punkt 3 där det står "Sverigekanalen Kanal 1 October 04 2014 16 00 - Radio Lördag live 1630". Klicka sedan på den texten och sändningen spelas då upp.
Jag är med från 1 timme och 4 minuter in i sändningen.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1October0420141600 ,
http://www.friatider.se/demokratiministern-ett-demokratiskt-haveri ,
http://www.dn.se/ledare/signerat/ungdomsforbund-det-ser-ut-som-diskriminering/ ,
http://www.friatider.se/h-r-r-nya-regeringen ,
http://www.expressen.se/nyheter/val2014/ministern-berattade-om-sina-tidigare-liv/ ,
http://www.friatider.se/illegal-invandrare-blir-minister ,
http://www.expressen.se/nyheter/val2014/bah-kuhnke-minns-inte-utvikningsbilder/ ,
https://meritwager.wordpress.com/2014/07/28/forsvarsmakten-kommenterar/ ,
http://www.dn.se/nyheter/politik/framtidsministern-har-upplevt-tidigare-liv/ ,
https://www.nordfront.se/motstandsrorelsens-partibildning-skapar-uppstandelse.smr ,
https://www.nordfront.se/motstandsrorelsen-bildar-parlamentarisk-gren.smr .
Etiketter:
Gjallarhornet,
media,
Miljöpartiet,
politik,
politiker,
program,
radio,
regeringen,
Socialdemokraterna,
Sverigekanalen
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)