Youtube i ny hatkampanj emot yttrandefriheten och demokratin - går emot sin egen hatpolicy igen

I slutet av förra veckan slog den populära videosajten Youtube ännu ett slag emot yttrandefriheten, i ett blogginlägg på sajtens blogg skriver Youtube att man enligt nya regler stänger ner flera Youtubekanaler med politiskt inkorrekt innehåll .

Som exempel på videos som innehåller hat nämns sådana som förespråkar nationalsocialism, vit makt, och konspirationsteorier.
Visst, att Youtube har rätt att begå vilka åtgärder de vill för att "hålla rent" ifrån sådant som de inte anser är okej är väl inte så mycket att orda om. Men ska de göra sådant så ska de väl göra det i rätt ände.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Gör om, gör rätt, Youtube!
Varför är man så mån om att ta bort videos som förespråkar eller på andra sätt tar upp positiva saker med nationalsocialism, när man låter videos som helt öppet förespråkar kommunism eller negligerar denna ideologis förkastande av mänskliga rättigheter ligga kvar?
Varför tar man bort videos som innehåller vit makt, när man låter videos i vilka det propageras för mord på vita människor (t ex vita sydafrikaner, alltså boer) ligga kvar?
Och varför tar man bort videos som man anser innehåller konspirationsteorier, när Youtube själva är konspirationsteoretiker?
För påstår man att det finns konspirationsteoretiker så är man ju själv konspirationsteoretiker, detta eftersom man då själv tror på konspirationsteorier.

Youtubes detta senaste angrepp på yttrandefriheten och demokratin är lika allvarligt som det är hycklande, t ex låter man ju muslimska videos där det propageras för mord på homosexuella ligga kvar.
Innehåller inte sådana videos hat? Nej, tydligen inte.
Youtube själva bryr sig egentligen inte särskilt mycket om vad som finns på Youtube, t ex står det ju klart och tydligt i sajtens användaravtal att man inte får lägga upp någonting där som man inte har gjort själv.
Alltså skulle det knappt finnas några videos på Youtube om man verkligen till punkt och pricka gick efter sitt eget avtal. Däremot tjänar Youtube väldigt mycket på t ex videos som innehåller vit makt-musik, musiken drar ju mängder med besökare.
Nej, det handlar bara om att krafter, nämligen "antirasistiska" och politiskt korrekta sådana (alltså sådana som vill störta demokratin), har uppmärksammat allt "hat" på Youtube och utövat påtryckningar mot sajten. Youtube själva skiter fullständigt i vad som läggs upp på sajten, i alla fall så länge det inte uppmärksammas i media, av "antirasistiska" grupper, osv.
Men eftersom det nu har blivit uppmärksammat så måste Youtube agera, även om dess agerande är ett spel för galleriet och en "läpparnas bekännelse".
Det hela är alltså bara ett enda stort hyckleri, Youtube är helt enkelt inte ärliga i sina ageranden.

Men visst finns det människor som tycker att denna hatkampanj från Youtubes sida är bra och riktig.
I ett öppet brev till sajten hyllar Robert Singer, ordförande för den sionistiska organisationen World Jewish Congress , Youtubes censur och tycker att den är rätt och riktig.
Men det finns också motreaktioner. Som en klar och tydlig protest mot sajtens agerande har sidan AltCensored.com uppkommit på vilken videos som blivit borttagna från Youtube på grund av Youtubes hycklande hat emot demokratin läggs upp.
Censurtaktiken har alltså egentligen inte åstadkommit någonting annat än att videos som blivit borttagna från Youtube nu sprids snabbare än vinden, Youtube har alltså gjort de som vill ha bort dessa videos en tjänst som är lika mycket värdefull som en söndertrampad kackerlacka!

För de som inte redan har fattat det är min egen ståndpunkt solklar: Det som Youtube nu håller på med är totalt förkastligt ur demokratisynpunkt och dessutom diktaturfrämjande.
Men samtidigt är detta bara ytterligare ett bevis på att vi lever i en värld där vita människor utmålas som Djävulen själv och är roten till allt ont på hela jorden.
Slutligen ställer jag mig också följande fråga: Har Youtube någonsin hört talas om vad som kännetecknar ett mynt? Ett mynt har ju nämligen, vilket ju minst sagt tillhör allmänbildningen att veta (i alla fall om man har synen i behåll och inte är totalt blind), två sidor.
Det finns ju alltid två sidor av ett mynt, i alla fall enligt de allra flesta av oss.
För vem har någonsin hört talas om ett ensidigt mynt? Det existerar ju inte.

Länge leve Youtube!

Relaterat:

AltCensored.com

ADL bakom Youtubes nya censur

Angående det fortsatta kaoset i riksdagen: När ska talmannen anlita organisationen Missing People för att hitta en regering?

Igår stod klart att riksdagens talman ger Stefan Löfven mer tid på sig att bilda regering, ett beslut som är minst sagt absurdt.
Och förresten, varför får Löfven över huvudtaget en andra chans att bilda regering? Har man inte lyckats första gången så ska man naturligtvis inte få en ny chans.
Detta gäller förresten alla partiledare i riksdagen, inte bara Stefan Löfven alltså. Men är det kaos i riksdagen som ingen i den vill lösa så är det.
Det här kaoset hade lätt kunnat undvikas om någon eller några av partiledarna hade "sänkt sina hästar" och pratat med Jimmie Åkesson, istället vill man hellre fortsätta att ha antidemokratiskt kaos.

Sedan har vi Annie Lööf och Jan Björklund också som nu definitivt har svikit sina väljare väldigt rejält, detta på grund av den utsträckta handen till Löfven om att kunna stötta honom som statsminister.
Men för att de ska öppna möjligheten för honom att bli det så kräver både Björklund och Lööf att Löfven ska lägga sig platt och överge en socialdemokratisk politik till förmån för en borgelig.
Och så fattar varken Annie Lööf eller Jan Björklund varför de fortsätter att tappa mest förtroende bland väljarna.
Hur dumma i huvudet är de egentligen? Och hur dum i huvudet är Stefan Löfven om han tackar ja till deras krav? Visst, jag tror inte att han kommer att göra det, men jag skulle samtidigt inte bli förvånad om han gör det.
Tre saker har i alla fall han, Björklund, och Annie Lööf gemensamt:
1: De sviker ideligen sina väljare.
2. De är fullständigt maktgalna (vilket ju sammanfaller med punkt 1).
Och 3: De är antidemokrater (vilket ju sammanfaller med både punkt 1 och 2).

Dessutom har alla partiledare i det borgeliga blocket och vänsterblocket mage att dagligen propagera för att människor i Sverige måste respektera varandra.
Hur sjutton kan de propagera för det när de själva inte ens klarar av att respektera varandra i riksdagsdebatter?
Samma partiledare har också mage att propagera för att det är viktigt med demokrati.
Men hur har de mage att propagera för det när de vägrar prata med SD och i och med detta bevisar att de själva inte står för demokrati?
Det är inte utan att man undrar över om det inte faktiskt börjar bli dags för riksdagens talman att göra följande:

Relaterat: Förtroendet för Lööf rasar

Regeringsbildandet: Stefan Löfven får uppdraget att "söndra" ännu mer medans Jimmie Åkesson nästan skrattar ihjäl sig

Tidigare idag stod det klart att Stefan Löfven får uppdraget att försöka bilda regering, detta efter att Ulf Kristersson gjort ett totalt fiasko i sina försök att bilda regering.

Och det klart, när man ideligen tjatar om att Alliansen är rätt regeringsalternativ för att sedan gå bakom ryggen på två av sina samarbetspartners i den (närmare bestämt då Jan Björklund och Annie Lööf) och via Facebook gå ut med att vilja bilda en enpartiregering med Kristdemokraterna som stöd, ja, då visar man ju vilken hycklare (en ynklig sådan dessutom) man är.

Inte konstigt att Jan Björklund och Annie Lööf tillsammans med Jimmie Åkesson röstade bort Ulf Kristersson.

Men istället fick alltså diktatorn Löfven idag uppdraget att bilda regering, ja, jag säger ordet diktator eftersom han idag återigen upprepade att han inte tänker avgå som statsminister , detta oavsett vilken sida eller vilka partier som tillsammans kommer att bilda regering.

Och precis som vanligt så fattar Stefan Löfven ingenting, istället är det "IQ Fågelholk" som gäller den här gången också (och som vanligt så är ingen "hemma" den här gången heller):

Nåväl, han får som sagt uppdraget att bilda regering, dock undrar jag om talmannen inte har blandat ihop begreppen lite grann.

Visst, det brukar ju heta "sondera", men i Löfvens fall så är det väl snarare "söndra"?

Eller?

För det är ju det enda han kan, på den punkten är han och Kristersson ganska lika.

Sedan var det ju det här med diktaturfasoner också, men där får Löfven och Kristersson hård konkurrens från Annie Lööf, Jan Björklund, Jonas Sjöstedt, samt Gustav Fridolin & Co i Miljöpartiet.

Det är ju som Per Gudmundson på Svenska Dagbladet säger: Löfven är knappast ens ett alternativ .

Men någon måste ju ändå få uppdraget att bilda regering, frågan är väl bara till vilket pris.

Är det möjligen till priset av att Sveriges alla medborgare bara blir snurrigare och snurrigare i huvudet för varje dag som går? 

För man kan ju lugnt säga att det inte är någon ordning i Sveriges riksdag för fem öre, istället har det gått så långt att inget land i hela världen har kunnat undgå sandlådenivån och kaoset i Sveriges riksdag.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Idiotin i Sveriges riksdag har blivit en världsnyhet!

Och stackars SD:s partiledare Jimmie Åkesson då, som vid det här laget borde ha dött av skratt.

Han kan inte ha det lätt inte, tänk bara att varje morgon behöva knipa ihop käften så mycket det går för att inte dö av skratt.:

"Hmmm, vad har denna dag i sitt sköte tro? Har de andra partiledarna kommit någon vart idag tro, eller står de fortfarande kvar och stampar i sina patetiska försök att låtsas som om jag och mitt parti inte finns?"

Angående det där sista förresten så var ju Stefan Löfven idag väldigt noga med att påpeka att han kommer att bjuda in samtliga riksdagspartier till samtal och att ödmjukhet och kompromisser kommer att krävas från samtliga.

Eller rättare sagt: Från alla utom honom själv ska ödmjukhet och kompromisser gälla, för att prata med SD går inte det. Ånej, där är det tvärstopp!

Men så är ju Stefan Löfven diktator också.

Kommer Ulf Kristersson att lyckas bilda regering, eller lider han och de andra partiledarna i Alliansen och det rödgröna blocket av extrem OCD?

Till slut är det bestämt vem som ska bilda regering, talmannen Andreas Norle'n har nu utsett moderatledaren Ulf Kristersson till regeringsbildare.
Men sandlådenivån i riksdagen är inte ändrad för det, istället fortsätter den som förut.

Ingen av partiledarna vill prata med SD:s partiledare Jimmie Åkesson som fortsätter att vara tydlig med att Sverigedemokraterna kommer att fälla varje regering som inte tänker prata med dem eller ge dem någonting.
För varför skulle han inte vara det? Till skillnad från de andra partiledarna i riksdagen är Jimmie Åkesson demokratisk. Sverigedemokraterna är riksdagens enda demokratiska parti medan de andra partiledarna är emot demokratin, vägrar lyssna på väljarna och respektera dem, samt befinner sig så långt bort från väljarna som det över huvudtaget är möjligt.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Hela det rödgröna blocket och hela det borgeliga blocket har tappat kontakten med demokratin, man är bara ute efter makt och förkastar demokratin totalt.
Det finns ingen självkritik, ingen analys, utan bara ett enda stort maktbegär .
Däremot är det tydligen väldigt viktigt att skrika och gapa åt SD, det hela är mer likt gapiga och skrikiga ungar i en sandlåda än att försöka vara seriös.:

Sett ur denna synpunkt kommer det att bli väldigt svårt för Ulf Kristersson att bilda regering, han har ju bara två veckor på sig och med tanke på hur låst läget är så krävs det väldigt mycket.
Självklart borde alla partiledarna i riksdagen sätta sig ner och samtala, man borde helt enkelt lyssna på vad talmannen säger.
Men det vägrar man att göra, det kan talas med alla utom Jimmie Åkesson och SD. För där går gränsen.
Samtidigt har de andra partiledarna mage att säga att det är viktigt med demokrati och att man ska respektera väljarna, och så gör de det inte själva!

Man undrar ju om samtliga partiledare och riksdagsledamöter i det borgeliga blocket och det rödgröna blocket har tittat några gånger för mycket på den kända westernfilmen "Den gode, den onde, den fule" från 1965 med Clint Eastwood i en av huvudrollerna.
I en av scenerna i filmen säger nämligen banditen som kallas för "råttan" följande till Blondie (som spelas av Clint Eastwood):

-När snaran börjar dras åt kan man känna hur Djävulen biter en i arslet!

Nu undrar jag om den meningen har satt sig i skallen på Ulf Kristersson & Co i Alliansen (som nu är så splittrad som det bara går) och de självutnämnda "demokraterna" i det rödgröna blocket.
Lider de av tvångstankar allihopa, alltså OCD ?
Tror de att Jimmie Åkesson ska bita dem i deras arslen?
För man kan ju knappast säga att det står rätt till i skallen på dem.
Istället är det uppenbarligen viktigare för dem att försöka stoppa SD på alla håll och kanter än att leda landet.
Men så är ju ingen i det borgeliga blocket och det rödgröna blocket för demokrati heller, så jag är inte särskilt förvånad över deras diktatur- och förintelsefasoner.

Off topic:

Här följer några länkar om hälsoprodukter, gå gärna in och kolla. Vem vet? Ni kanske hittar någonting som ni tycker är intressant.:

http://www.nutrifii.com/Anneli

http://www.jouveskin.com/Anneli

http://www.puritii.com/Anneli

http://www.reviive.com/Anneli

http://www.priimeoils.com/Anneli

Expressen och Dagens Nyheter har med kriminella metoder lyckats få Granskning Sveriges huvudkanal på Youtube nedstängd

Igår lyckades Expressen och Dagens Nyheter tillsammans med Bonnier med sitt onda uppsåt, nämligen att stänga ner medborgarjournalistgruppen Granskning Sveriges Youtubekanal .
Man påstår att Granskning Sverige flera gånger har begått upphovsrättsbrott, men det är inte sant.
Istället har Expressen, Dagens Nyheter och Bonnier använt sig av uppvigling, påtryckningar, och massanmälningar satta i system (samtliga av dessa tre metoder är kriminella) för att få Granskning Sveriges huvudkanal på Youtube nedstängd, GS:s grundare Johan Andersson har redan fått sin Youtubekanal nedstängd och nu ser det ut som Fabian Fjällings, en annan medarbetare i Granskning Sverige, kanal riskerar att gå samma väg:

Men är det verkligen så att Granskning Sverige har begått upphovsrättsbrott? Nej, självklart inte. Istället har Expressen, Dagens Nyheter och Bonnier ljugit om detta för Google, man gillar helt enkelt inte att det finns människor som de bakom Granskning Sverige som konfronterar politiker, journalister och andra makthavare, alltså kritiserar dem och bevisar att de har fel i mycket av det som de påstår.
Och man gillar inte därför att sådant kommer upp till ytan och att allmänheten får kännedom om detta.
Många utav de GS-klipp som blivit anmälda är flera år gamla, t ex från 2014. Alltså kan det inte ha något med upphovsrättsbrott att göra, i så fall skulle dessa anmälningar ha skett mycket tidigare.
Men Google har ingen möjlighet att kolla upp om dessa tre aktörer ljuger, de kan bara tro på att det de säger är sant.
Inte heller har Google någon möjlighet att kolla upp om det är frågan om upphovsrättsbrott eller inte, hade de varit hårda med sådant så skulle de dessutom förlora på det. För då skulle det nämligen inte finnas kvar så värst många videos på Youtube rent allmänt, detta oavsett vilka Youtubekanaler det skulle gälla.
Youtube skulle helt enkelt i så fall bli ganska "dött", detta eftersom brott mot upphovsrättslagen begås i princip varenda dag (ta bara alla videos med Brittney Spears t ex som finns på Youtube).
Men Google vill inte hamna i dålig dager, det är alltså snarare det som det är frågan om. I annat fall hade man knappast sagt att man inte kommenterar enskilda kanaler eller enskilda fall.
Dessutom är det ju valår i år, och det är därför som anmälningarna mot Granskning Sverige kommer först nu.

När gäller Expressen och Dagens Nyheter så gottar de sig naturligtvis i sina kriminella handlingar angående Granskning Sverige, de tror helt enkelt att de står för "bra saker" .
Men det gör de inte, istället har dessa båda tidningar gott om journalister som begår kriminella handlingar och åtgärder av olika slag och på det viset gör sitt för att utrota den lilla demokrati som än så länge finns kvar i Sverige.
Men det kanske inte är så konstigt eftersom en av dem har en chefredaktör som är dömd för grovt vapenbrott. Och en av den andra tidningens journalister dömdes under 80-talet för mord på en person som han trodde var rasist, och satt också i fängelse för mordet.
Däremot är både Expressen och Dagens Nyheter bra på lögner, t ex har de hävdat att personer från Granskning Sverige har lurpassat på barn till personer på den advokatfirma som dessa båda tidningar anlitat mot Granskning Sverige. Att de skulle ha gjort det är inte sant det heller, lika lite är det sant att Granskning Sverige skulle ha hotat eller trakasserat någon.
Men har man haft en dialog med Granskning Sverige? Nej. Istället har man varit otrevlig mot dem och betett sig värre än en nedkissad unge i en skitig sandlåda!
Och Thomas Mattsson då, som påstår att Granskning Sverige inte håller på medborgarjournalistik. Och det ska han säga, som inte ens vet vad journalistik är för någonting!
Däremot är han liksom alltid emot yttrandefrihet. Han och hans pajastidning är ju en av orsakerna till att Granskning Sverige finns.

Men vaddå "finns"? Är inte Granskning Sverige borttagna från Youtube? Svar nej, bara deras största konto på Youtube. Däremot finns det en kanal som heter Granskning Sverige - Praktikanten .
De videos som Expressen och Dagens Nyheter påstår sig ha lyckats fått bort från Youtube är inte heller borttagna, istället är de återuppladdade på ett flertal andra Youtubekanaler.
Snopet, va, Expressen, Dagens Nyheter och Bonnier, ni har alltså inte lyckats med ett piss, ja, förutom att återigen bevisa för allmänheten att ni inte är några demokrater.
Istället är ni fascister!

Eller uttryckt på ett annat sätt: Expressen, Dagens Nyheter, och Bonnier är som en tiger - ränderna går aldrig ur!

Relaterat:

Danowskys överväger att kontakta motpart

REUPLOAD - DN/Expressen tog bort dessa fyra videos från Granskning Sverige

Granskning Sveriges Fabian Fjällings svar till Expressen

Granskning Sveriges Youtubekanal nedstängd - Fabian Fjälling sände live

De sista sex videos innan Granskning Sverige censurerades bort från Youtube (inklusive 6:e mars-videos)

Granskning Sverige.se

Perra Winberg: "Nya Tider portas från Bokmässan på grund av falsk ryktesspridning"

Sedan den samhällskritiska nyhetstidningen Nya Tider blivit portade från årets Bokmässan i Göteborg på grund av påtryckningar från starkt antidemokratiska krafter som t ex den antidemokratiska tidsskriften och stiftelsen Expo så har det varit mycket skriverier kring detta.
En del, som t ex den djupt okunnige och extremt inskränkte lögnaren Henrik Arnstad , tycker att portandet av Nya Tider är rätt, medans andra tycker att det är fel.
Hur kan man förresten porta en demokratisk tidning från denna mässa på grund av falsk ryktesspridning, när man samtidigt tillåter representanter för en viss omskriven moske' i Järfälla medverka på mässan trots att moske'n har gästats av en imam som vill avrätta homosexuella ?

Själv tycker jag att det är viktigt att lyssna till en objektiv sida, nämligen en eller flera representanter för Nya Tider själv.
Och varför då inte t ex Perra Winberg, som är skribent och krönikör på tidningen.
Så här skrev han själv om det hela på SVT Opinions hemsida i början av veckan:

"Bokmässan böjde sig för den högljudda och odemokratiska vänsterklicken. Publikationen Nya Tider får inte ställa ut på Bokmässan i år, vars tema ironiskt nog är ”Yttrandefrihet”.

Den 17 augusti publicerade Svensk Bokhandel en artikel, som genererat en mängd liknande texter och inslag i annan media.

Alla för vidare samma skröna att mina kolleger och jag på Nya Tider skulle arbeta på en ”högerextrem” tidning, med ”starka band” till odemokratiska rörelser.

Detta gör mig djupt upprörd och bestört. Det är nämligen lögn och förbannad dikt.

Nya Tider är en partipolitiskt obunden publikation och den har inte kopplingar eller band åt något håll. Redaktionen består av en mängd drivna stilister och skribenter med förflutet i olika branscher eller andra medier.

Jag själv var till exempel i många år på Göteborgs-Postens nöjesredaktion samt på Musiker Magasinet.

Det mesta som skrivits efter Svensk Bokhandels lömska fabulerande faller alltså på sin egen orimlighet.

De osanna uppgifterna kommer initialt från agendastyrda stiftelsen Expo. Denna ytterst märkliga organisation är en sorts underrättelse- och åsiktspolis med starka band till organisationen AFA och andra våldsbejakande autonoma rörelser.

Expo hänvisar bland annat till att Nya Tider skrev om Nordiska motståndsrörelsen, en uttalat nationalsocialistisk grupp.

Detta var en objektiv nyhetsartikel med anledning av att tidningen Dagens Nyheter hade publicerat elva sidor om organisationen och då lagt ord i munnen på ett antal privatpersoner.

Det var dock inte dessa fantasikopplingar som skrämde upp VD Maria Källsson och Bokmässan, det var i stället avhoppen från andra utställare – konkurrenter till Nya Tider.

En­ligt kommunikationschefen Birgitta Jacobs­son Ekblom på Bokmässan beror beslutet på att man fått ”många samtal” från andra utställare och besökare.

Expo har de senaste tio åren blivit någon sorts allenarådande källa vars etiketter och stämplar är hart när omöjliga att bli av med.

De uppdaterar dessutom sällan sin information och missar ofta hur publikationer och organisationer reformeras över tid.

Expo har prenumererat på Nya Tider i flera år. Men trots att de har alla nummer till sitt förfogande har de inte kunnat peka på en enda artikel som skulle vara ”extrem”.

Därför använder de det gamla knepet att försöka koppla ihop oss med någon annan och dennes åsikter. Det är inte seriöst. Det är ohederligt!

Att Expo med sitt oinskränkta tolkningsföreträde ständigt och okritiskt tillfrågas om andras åsikter är ett vidrigt hot mot demokratin och den fria åsiktsbildningen.

Expo lever på att uppfinna nazister eller låtsas hitta dem i varje buske. Dessa spöknazister är Expos livsluft och utan dem finge de flummiga medarbetarna återgå till att skriva obetalda politiska pamfletter framför hemdatorn.

Nya Tider skriver objektivt om massor med organisationer och politiska partier. Gör vi ett porträtt på Gustav Fridolin så har vi som alla förstår inte per automatik starka band till Miljöpartiet efter det.

Den usla journalistik som Svensk Bokhandel i den här artikeln hänger sig åt bygger på sämsta sortens guilt by association (skuld genom sammankoppling).

Gillar du choklad? Vet du vilka som också gillar choklad? Hagamannen och Anders Behring Breivik. Ja, ni förstår.

Nu är Nya Tider alltså portad från Bokmässan.

På grund av ett drev som sattes i gång med hjälp av falsk ryktesspridning grundad på en lögn från en av Sveriges i särklass mest antidemokratiska organisationer, Expo.

Tänk på det nästa gång ni läser textraden ”Enligt Expo” i en tidning, eller när ni för den delen hör orden ”Bokmässan” och ”Yttrandefrihet” i samma mening."

Hans artikel hittar ni här .

Jag avslutar detta blogginlägg med Nya Tiders logga hämtad från Nya Tiders hemsida:

Är föreningen Unga mot antisemitism och främlingsfientlighet allierad med Ku Klux Klan? Vill regeringen och Alliansen verkligen stoppa SD?

Sedan Sverigedemokraterna förra torsdagen fick sin hitills högsta opinionssiffra i form av 25,2 % i en Yougov-mätning försöker s k "demokratiska" makthavare på t ex PK-medianivå och i regeringen och Alliansen ta till ännu mer antidemokratiska och fascistiska metoder för att försöka stoppa SD, det är alltså återigen inte långt kvar till våldsuppmaningar emot partiet och dess företrädare.
Socialdemokraterna försöker efter rekordresultatet att göra upp med Moderaterna om integrationspolitiken enbart för att stoppa SD, sverigedemokrater portas på krogen och andra offentliga lokaler för sin politiska tillhörighet, det tjatas återigen om partiets "nazistiska" historia, tjat och gnat om att SD förespråkar folkmord på bl a tiggare fortsätter osv, ja, cirkuskonsterna emot partiet tar sig nya patetiska höjder som får de förra att framstå som lobotomerade "pissungssaltomortaler".

Ja, som ni förstår så får sakligt lagda, vettiga och verklighetsförankrade människor som jag själv vatten på sina kvarnar, vi "gapskrattar hela vägen till banken", så att säga.
Anledningen till att jag skrattar åt regeringens, Alliansens och s k "antirasister" patetiska pajaskonster är bl a följande: Är det inte dags för dessa första klassens lobotomerade dubbelidioter att fråga sig själva varför SD hela tiden ökar trots all lögn- och smutskastningspropaganda emot partiet, dess företrädare och sympatisörer?
Hade jag varit en politiskt korrekt och seriös SD-motståndare så hade i alla fall jag undrat följande:

-Vad är det som gör att SD hela tiden fortsätter att öka?

Tja, det finns flera olika faktorer till varför SD fortsätter att öka, invandringspolitiken är bara endast en liten kugge i det stora maskineriet. 
Ett annat av många exempel är de andra riksdagspartiernas vägran att lyssna på väljarna och håna alla människor som varit med om eller råkar ut för invandringens och mångkulturens baksidor, ett annat är hatet och hånet emot partiet från de politiskt korrekta mediaredaktionerna i Sverige emot partiet i form av t ex Aftonbladet, Expressen och Sveriges Radio.
Ja, listan på orsaker till varför SD hela tiden ökar kan göras väldigt lång.
Men de patetiska "buhu-buhu"-konster i form av t ex artiklar skrivna av personer som försöker få det till att människor inte ska få rösta på SD minskar dock inte, detta trots att de som skriver artiklarna väldigt klart och tydligt "dansar i genomruttna tunnor".
Ett exempel på en sådan person är grundaren av föreningen Unga mot antisemitism och främlingsfientlighet, alltså Siavosh "Dekadens" Derakhti.
Jag syftar nu på en av hans senaste hatartiklar, nämligen den med rubriken "Vi har fortfarande chansen att stoppa SD" som stod i pappersupplagan av toalettpapperstidningen Metro fredagen den 21:a augusti, alltså förra fredagen.
Hela artikeln är så fylld av halvsanningar och motsägelsefullheter att jag faktiskt inte vet vart jag ska börja någonstans, hycklande gör han klart att han t ex anser att integrationen och migrationen har totalmisslyckats samtidigt som han inte vill att det ska göras saker för att dessa båda saker ska fungera.
Jag läste faktiskt hans artikel idag hemma hos en kompis till mig, men skrattade inte mindre för det.
Däremot blev jag ganska arg över hans tunnelseende, i hans ögon är lösningen på dessa båda misslyckanden att folk ska stoppas från att rösta på SD.
Sympatiserar denne Siavosh möjligtvis med Ku Klux Klan? Många av denna organisations medlemmar har ju sedan många många år tillbaka bara en enda lösning på alla mångkulturella problem i USA.
Vilken är det då? Jo, den slutliga lösningen! Och vad det betyder är ju inte svårt att räkna ut.
Resten får ni räkna ut själva, "ordet är ju fritt än så länge", som det heter.
Men hur länge det är det, ja, det återstår att se.

http://www.friatider.se/sd-st-rsta-parti-f-r-252-procent ,

http://www.expressen.se/nyheter/undersokning-sd-ar-sveriges-storsta-parti/ ,

https://samtiden.nu/19313/s-och-m-maste-valja-vag/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/ny-rekordmatning-for-sverigedemokraterna/ ,

http://www.metro.se/metro-debatt/vi-har-fortfarande-en-chans-att-stoppa-sverigedemokraterna/EVHoht!LD8vgdX6itdI/ ,

Stödjer Nobelstiftelsen straffet för den saudiske bloggaren Raif Badawi?

Att kritisera och att vara emot är en mänsklig och demokratisk rättighet, t ex har man all rätt i världen att vara emot eller kritisera den våldsamma religionen islam (eller den politiska ideologin islam, om man så vill).
Men inte om man bor i en av världens tre värsta diktaturer, nämligen Saudiarabien. Nej, där är det totalförbjudet med både demokrati och mänskliga rättigheter.
Jag tänker nu på t ex det straff som den saudiske bloggaren Raif Badawi är dömd till, nämligen 1000 piskrapp och 10 års fängelse på det också.
Men vad har han gjort för att förtjäna detta? Jo, han har kritiserat islam.
För detta har han dömts till detta straff, men för tillfället är det uppskjutet.
Anledningen till det är följande: De läkare som undersökt honom menar att han inte skulle klara 1000 piskrapp, detta på grund av medicinska skäl.
Men vem sjutton överlever 1000 piskrapp? De som har dömt honom till det?
Eller Nobelstiftelsen i Sverige kanske?
Jag som bloggare är illa berörd av det som Raif Badawi har dömts till, detta för att han via bl a sitt bloggande har kritiserat och gått emot saker som han tycker är fel.
Han har ju inte heller tagit till våld i sin kritik emot islam, utan bara skrivit om och på andra fredliga sätt gjort klart vad han tycker är fel med denna våldsreligion/våldsideologi.

Men Nobelstiftelsen då? Vad har den med Raifs straff att göra? Jo, följande:
Nobelstiftelsen har ända sedan Sverigedemokraterna kom in i Sveriges riksdag årligen bjudit in representanter för 7 av Sveriges 8 riksdagspartier till Nobelfesten.
Men representanter för det åttonde riksdagspartiet, alltså Sverigedemokraterna, vägrar man att bjuda in.
Enligt Nobelstiftelsen står inte Sverigedemokraterna för alla människors lika värde, därför anser man att partiet inte har på den festen att göra.
Men att ha representanter från världens tre värsta diktaturer, alltså Saudiarabien, Nordkorea och Eritrea, med på Nobelfesten är uppenbarligen inga som helst problem för Nobelstiftelsens styrelse.
Och angående Saudiarabien: Innebär detta att Nobelstiftelsen negligerar och försvarar (eller stödjer om man så vill, stiftelsen fördömer det ju inte) straffet för den saudiske bloggaren Raif Badawi? Med tanke på att representanterna för denna stiftelse fortsätter att bjuda in Saudiarabiens diktatorer till Nobelfesten så ja, det gör den.
Nobelstiftelsen fortsätter alltså att vanära Alfred Nobels minne.
Därför har jag en hälsning till er i denna stiftelse, nämligen följande: Usch, fy och skäms så det bara  skriker om det!
Ty ni är genomvidriga hycklare, ni står ju inte för alla människors lika värde själva.
Skulle ni själva vilja få 1000 piskrapp var? Nej, just det.
Så börja tänk och gör det vettigt också (samt agera demokratiskt också naturligtvis), såvida ni inte vill fortsätta framstå som de antidemokrater ni faktiskt är.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Gör om, gör rätt!

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/saudisk-prygling-skjuts-upp-igen_4273463.svd  ,

http://www.friatider.se/raif-badawis-sp-straff-skjuts-upp-igen  ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20178924.ab  ,

http://petterssonsblogg.se/2015/01/12/bloggaren-raif-badawi-piskas/  ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20189714.ab ,

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/01/16/aktivist-kan-piskas-ihjal-i-saudiarabien ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/saudisk-prygling-skjuts-upp-igen .

Profeten Muhammed hade fördömt den muslimska terrorattacken i Paris igår

Igår skedde i Frankrikes huvudstad Paris ett utav de absolut värsta hatbrotten emot demokratin, som en god vän till mig uttryckte det efteråt så var det en svart dag för demokratin i världen.
De gärningsmän som begick dessa kallblodiga dödsskjutningar på fullständigt oskyldiga människor (bl a journalister på satirtidningen Charlie Hebdo och två poliser) är återigen muslimer, detta står både igår och idag klart utom allt tvivel.
De skrek dessutom slagord som t ex "Vi har hämnats profeten!" medans de sköt ihjäl dessa människor.
Orsaken till att de sköt ihjäl en massa människor som jobbade på satirtidningen Charlie Hebdo var att tidningen hade publicerat ett antal bilder på profeten Muhammed, vilka från början hade publicerats i den danska tidningen Jyllandsposten. Satirtidningen publicerade i natt även en bild på Islamiska Statens ledare.
I och med sina vidriga illdåd emot demokratin och yttrandefriheten så anser sig de muslimer som begick dem igår ha hämnats sin profet.

Men vilken profet är det som de har hämnats? Ja, inte är det profeten Muhammed i alla fall!
Om de hade läst på lite grann om sin store profet innan de begick dessa terrordåd så hade de vetat att han hade skrivit ett brev till en kristen präst om att han ville att kristna och muslimer skulle leva sida vid sida.
I brevet nämnde han bl a att muslimer är Guds krigare och att de därför ska skydda kristna människor, samt en hel del andra saker som dagens muslimer bryter emot när det gäller hans ord.
Istället för att hedra profeten Muhammed så gjorde alltså de muslimer som begick terrorattacken i Paris igår precis tvärtom, de vanärade ju faktiskt och även skymfade honom.
Detta gäller inte bara dessa muslimer utan även alla muslimer som går emot hans ord i detta brev, de borde inte kalla sig för muslimer.
Mer information om detta brev är tänkt att komma i ett kommande blogginlägg (vet inte exakt när bara), jag behöver nämligen få lite mer tid på mig angående den informationen innan jag skriver det blogginlägget.
Så håll ögonen öppna, kära läsare!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20123840.ab ,

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article20127542.ab  ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6062095 ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/de-dodades-i-attacken/ ,

http://www.friatider.se/nytt-nummer-av-charlie-hebdo-n-sta-vecka  ,

http://www.friatider.se/mehmet-kaplan-till-hotade-satirtecknare-kom-inte-dragande-med-yttrandefrihet  ,

http://avpixlat.info/2015/01/08/medial-orgie-i-hyckleri/ ,

https://www.nordfront.se/svenska-muslimer-hyllar-terrordadet.smr ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/attacken-hyllas-av-jihadister .

Regeringen och Alliansen: "Vi skiter i våra väljare, totalt makt är ju så härligt"

Idag är det Nyårsafton, och i morgon har vi ett nytt år i form av år 2015.
Vad kommer man att minnas från år 2014 då? Ja, för min del är året 2014 det år då vi fick den mest inkompetenta och ynkryggsaktiga regering som Sverige och övriga världen någonsin har skådat.
Lägg därtill starkt antidemokratisk och fascistisk också.
För det är uppenbarligen Stefan Löfvens inställning det, nämligen att maximalt kaos är riktig politik.
Sedan har regeringen mage att anklaga Sverigedemokraterna för detta kaos, när det är den själv som har orsakat det.
Och vansinnigheterna fortsätter med oförminskad styrka.
Först var det regeringskrisen (vilken Miljöpartiet bär skulden för), därefter kom det absurda nyvalet (som nu inte blir av), och i lördags den 27:e december kom Decemberuppgörelsen vilken med all rätt har fått benämningen DÖ.
För död är just vad det är frågan om, död åt demokratin, död åt meningen med allmänna val osv.

För varken regeringen eller Alliansen bryr sig om sina väljare, istället skiter båda sidor i dem och gör klart för dem att makten är absolut viktigast. Vad väljarna tycker spelar alltså absolut ingen som helst roll, detta kallar båda blocken för demokrati.
Däremot klamrar sig regeringen och Alliansen fast vid makten värre än blodiglar som har fått "skrämselhicka".
För liknelsen med blodiglar stämmer väldigt bra, båda sidor är utsugare och förkastar i och med Decemberuppgörelsen den 27:e december mycket tydligt och klart demokratin.
Men inte bara demokratin, ånej, man förkastar också det parlamentariska systemet och grunderna i demokratin.
Och allt detta enbart för att stoppa Sverigedemokraterna.
Men denna antidemokratiska taktik fungerar uppenbarligen sämre än en kobent och enbent höna som försöker springa ifrån räven, istället fortsätter SD att öka och ska nu lämna in en misstroendeförklaring emot Stefan Löfven och hans regering (om nu inte SD redan har gjort det förstås).
Fast nu är det snarare så att de lämnar in en sådan förklaring emot Alliansen också, eller vänta lite nu, regeringen och Alliansen finns ju inte längre efter uppgörelsen i lördags.
Båda dessa block har istället blivit ett enda, och kallas nu med all rätt för Sjupartiet.

För vad är det för vits med att rösta efter detta? Jo, faktiskt ingen alls.
Väljarna vet ju inte vad de röstar på.
För de väljare som håller på regeringen röstar ju på Alliansen och de väljare som håller på Alliansen röstar ju på regeringen.
Samma sak om man röstar på t ex Centerpartiet, då röstar man ju egentligen på något parti i regeringen som t ex Socialdemokraterna.
Och röstar man på Miljöpartiet, ja, då röstar man ju på något borgeligt parti som t ex Kristdemokraterna.
Förstår ni hur jag menar?
Ynkryggstiden är här igen alltså.
Visst, jag röstar varken på regeringen och Alliansen, min politiska tillhörighet ligger ju inte där.
Men jag lider med de väljare som håller på något av dessa båda block, de vet ju faktiskt inte längre vad de ska rösta på.
För hur ska de kunna veta det?

Och hur kan något av blocken tro att de ska få igen sin egen politik? Vill regeringen få igenom någonting så måste de ju offra någon av sina hjärtefrågor, detsamma gäller Alliansen.
Så utlovade saker som t ex höjd a-kassa, borttagandet av Fas 3 och lite andra saker lär ju knappast bli av.
Däremot döms Decemberuppgörelsen ut av större delen av Sveriges röstberättigade människor, ett av många exempel på det är t ex Svenskt Näringsliv.
Att sedan en opinionsundersökning från häromdagen publicerades där mer folk var positiva till uppgörelsen än de som var emot den spelar ingen roll, i den tillfrågades nämligen bara 1249 personer.
Men nu råkar det vara så att det bor betydligt fler än 1249 personer i Sverige (närmare bestämt c:a 9 miljoner), undersökningen betyder alltså inte ett enda dugg.
Nej, regeringen och Alliansen, hade ni varit smarta så hade ni hållit på skillnaderna mellan blocken och partierna, istället står ni nu där med skammen och avslöjar er nu definitivt som de äkta antidemokrater ni faktiskt är.
Ni har även bevisat för Sveriges befolkning att Sverigedemokraterna är Sveriges enda oppositionsparti i riksdagen.
Men Regeringen och Alliansen ökar också politikerföraktet, och Sverigedemokraterna fortsätter ju att öka ännu mera på grund av uppgörelsen.
Men det kanske var det som var meningen med den?

Detta får mig osökt att tänka på Rysslands president Vladimir Putin, han står ju för att han inte är demokrat han.
Men det gör inte Sveriges regering och Alliansen, alltså är Putin betydligt mera renhårig och ärlig än dem.
Heja Putin alltså!
Och varför fortsätta att bedriva hatpropaganda emot Sverigedemokraterna? Varför inte behandla dem som människor istället för som hitills? Regeringen och Alliansen borde ju istället vilja ha befolkningens förtroende, det är ju faktiskt många av Sveriges röstberättigade som har röstat fram dem.
Och varför har man gjort det? Jo, för att man har trott på de löften som de har givit och den politik som de har bedrivit.
Men vad har hänt då? Jo, Regeringen och Alliansen har nu en gång för alla gjort klart följande för Sveriges befolkning:

"Vi är inga demokrater, istället har vi totallurat er hela bunten! Och ni är så dumma och korkade att ni har gått på våra lögner, ni får skylla er själva helt enkelt.
Vi tänker fortsätta att köra vårt fula spel och hånskratta er allihopa rakt i ansiktet, vi bjuder på ett gäng grova spottloskor också.
Kort sagt: Vi skiter i våra väljare (d v s er), total makt är ju så himla härligt.
Så vi kommer att fortsätta sparka på er, och det kan ni inte göra ett förbaskade dugg åt!
Gott Nytt År på er!"

Ja, så låter alltså nyårshälsningen från "våra kära företrädare" i regeringen och Alliansen.
Och till råga på allt har de mage att önska folk Gott Nytt År också, folk som de minst sagt har totalsvikit.
Som sagt, jag tycker synd om de väljare som röstar på skiten.
Men jag är också glad och nöjd över att jag inte röstar på något parti i regeringen eller Alliansen, för jag skulle inte kunna se mig själv i spegeln om jag skulle göra det.
Däremot önskar jag nu Sveriges befolkning i och med mitt sista blogginlägg för i år Gott Nytt År, fast inte med något hånle'ende som regeringen och Alliansen kör med.
För det är jag en alldeles för god och bra människa för att vara, jag är alltså inte som dem.
Gott Nytt År på er!

http://www.expressen.se/nyheter/politik/alliansens-plan-for-att-lura-stefan-lofven/ ,

http://www.friatider.se/svenska-folket-samarbeta-med-sd ,

http://www.expressen.se/nyheter/kinberg-batra-slar-tillbaka-mot-kritiken/ ,

https://www.nordfront.se/svenska-folket-vill-se-samarbete-med-sd.smr  ,

http://www.expressen.se/nyheter/politik/sd-hardare-motstand-mot-invandringen/ ,

https://www.svenskarnasparti.se/2014/12/29/kartellbildning-inom-svensk-politik-befaster-den-folkfientliga-makten/ ,

http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/supervalaret-rackte-inte-for-att-ge-sverige-en-stabil-regering/ ,

http://avpixlat.info/2014/12/30/mattias-karlsson-sd-nu-ar-vi-det-enda-oppositionspartiet/ .

Firar politiskt korrekta antidemokrater/hycklare Jul?

Om några timmar är det Julafton och inför årets Julhelg så har många av Sveriges "demokratiska" företrädare i form av politiker som t ex Stefan Löfven och "journalister" på t ex Aftonbladet och Expressen uppmanat Sveriges befolkning att värna om människovärdet genom att t ex hjälpa romska tiggare.
Sådana uppmaningar är naturligtvis ingenting annat än falska och hycklande, särskilt med tanke på att romska tiggare inte behöver någon hjälp (de har ju t ex tagit sig till Sverige, så nog sjutton har de pengar).
För vad gör de som uppmanar till sådant själva då? Jo, de ägnar dygn ut och dygn in till att spä på hatet emot människor som enligt dem har "fel" åsikter.
Alltså är inte t ex Stefan Löfven rätt person att propagera för människors lika värde, han står ju inte själv för det.
Istället är han Sveriges mest utskämda och bortgjorda person, ta t ex det som Per T Ohlsson på tidningen Sydsvenskan skrev om honom för någon dag sedan:

"Statsministern springer runt och slår igen och öppnar dörrar med en frenesi som leder tankarna till Marx, bröderna alltså, inte Karl. En dag i Rosenbad liknar En dag i varuhuset."

Och visst har han rätt.
Inte heller var "herr" Löfvens jultal som han höll i lördags någon höjdare heller, istället stank det i drivor av ren och äkta desperation. Ingen falskhet från honom på den punkten åtminstone alltså.
Men den desperationen räckte uppenbarligen inte, ånej, sedan några dagar tillbaka pågår hemliga förhandlingar mellan regeringen och Alliansen i syfte att stoppa ett nyval genom att ändra riksdagens regelverk.
Ett exempel på detta är att det bara ska gå att rösta på ett budgetförslag en enda gång.
Den enda orsaken till dessa antidemokratiska tilltag är att försöka stoppa Sverigedemokraterna, man visar helt enkelt hela Sveriges befolkning att man inte vill ha demokrati i Sverige.
Ärligt talat, regeringen och Alliansen, är det inte bättre och ärligare av er att ni säger rakt ut vad ni är istället för fjanta er på det här viset?
Visst, folk har ju redan fattat att ni inte är några demokrater, men ändå.
Dessutom kommer era tilltag bara att öka SD:s inflytande och göra så att fler röstar på partiet, men så långt har ni inte tänkt.
Jag är glad att jag inte är politiker, för jag skulle aldrig kunna stå och lova mina väljare att jag ska göra saker som jag vet att jag inte kommer att göra.
Jag är helt enkelt inte som Alliansen och regeringen.

Men nu till det som står i rubriken till detta blogginlägg.
Firar politiskt korrekta antidemokrater/hycklare Jul? Jag tänker nu inte bara på politiskt korrekta politiker som t ex Stefan Löfven, Åsa Romson, Annie Lööf, Anna Kinberg Batra eller någon annan politiskt korrekt politiker, ånej, jag tänker också på "journalister" som t ex Lars Lindström på Expressen och/eller Ronnie Sandahl på Aftonbladet.
Anledningen till att jag har svårt att tro att sådana typer firar Jul är att Julen är en kristen högtid.
Och med tanke på dessa typers ständiga tjat om att man ska värna om muslimer (oavsett om de är islamister eller inte) så vore det konstigt om de firade Jul.
För med tanke på vad muslimer tycker om kristendom så.....
Men visst fasen, "journalister" och politiskt korrekta politiker är ju inte bara antidemokrater utan också hycklare så det bara skriker om det.
Så de firar nog säkert Jul ändå.

Och när vi ändå är inne på det här med Jul så är det ju som sagt bara några timmar kvar till Julafton, närmare bestämt är det ungefär 4 timmar och 30 minuter kvar till denna högtid.
Så God Jul på er!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nyvalet-kan-stoppas_4207957.svd ,

http://www.svt.se/nyheter/sverige/hemliga-forhandlingar-kan ,

http://www.svt.se/nyheter/sverige/extraval-ger-okat-politikintresse ,

http://www.svt.se/nyheter/sverige/andrade-regler-ger-ett-desperat-intryck ,

http://www.svt.se/nyheter/sverige/sverigedemokraterna-fel-vag-att-ga ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bara-var-tredje-s-valjare-vill-se-mp-samarbete_4210251.svd ,

http://avpixlat.info/2014/12/22/forhandlingar-mellan-regeringen-och-alliansen-pagar/ .

Intervju med en SvP:are som var med på Svenskarnas partis torgmöte i Karlstad den 25:e augusti 2014

Igår så hade det nationalistiska partiet Svenskarnas parti torgmöte i Karlstad, om detta har det skrivits mycket både igår och idag. Precis som vanligt försvarade även denna gång både svensk PK-media, vänsterextrema galningar och många politiskt korrekta politiker inom Sjuklövernpartierna de väldigt tydliga dubbelmoraliska och starkt antidemokratiska tilltag som begicks igår i samband med detta torgmöte.
Att som t ex Svenska kyrkan ha mage att propagera för alla människors lika värde och samtidigt dömma ut människor som man på fullständigt felaktiga, väldigt okunniga och djupt inskränkta grunder anser vara "nazister" är inte bara djupt omoraliskt, utan också ett klart och tydligt markerande emot demokrati, yttrandefrihet och inte minst demonstrationsrätt och torgmöten.
Och de några hundra människor människor som hade samlats i Svenska kyrkan i Karlstad igår var precis likadana på dessa punkter som flera av kyrkans representanter som t ex biskop Esbjörn Hagberg.
Djupt okunniga, dubbeltydliga, antidemokratiska och djupt inskränkta uppfattningar var det alltså gått om, ta t ex en viss Ola Nilsson som påstod att ett samhälle inte fungerar utan invandring.
Har denne Ola Nilsson hört talas om landet Japan? Detta land har ingen invandring alls, trots detta är Japan världens mest högteknologiska land.
Men de människor som samlades i denna kyrka igår var inte ensamma om att propagera för antidemokrati och fascism, ånej, samtliga av de motdemonstranter som genom burop och annat starkt oväsen "skrek hals" gjorde det också.
Och detta enbart för att man vill stoppa ett parti som utnyttjar sin demokratiska rättighet att hålla möten, alltså precis som alla andra politiska partier i Sverige gör.
En av de aktörer som försökte stoppa SvP:s torgmöte var Syndikalistiska Ungdomsförbundet, en vänsterextrem terroristorganisation av vilka flera av dess medlemmar bekänner sig till antidemokrati och våldsam fascism (ta t ex den SUF-medlem som sade följande i en intervju: -Vi är inga demokrater, men vi är mer demokratiska än Sverigedemokraterna!). Denna organisation är för övrigt terroristklassad av Säpo.

Ja, det här var några av de saker som inträffade i Karlstad igår under Svenskarnas partis torgmöte i Museiparken där.
Men det här är ju vad jag anser det. Därför kan det vara intressant att få veta vad någon eller några av SvP:s medlemmar tyckte om det hela.
Tidigare ikväll fick jag nämligen möjligheten att få intervjuva en av dessa. Han ville vara anonym, så i intervjun här nedanför benämner jag honom "K".
Här är intervjun:

Jag: -Hur upplevde du torgmötet?

K: - Jag tyckte att Torgmötet var väldigt bra och väldigt lyckat, vi var dock bara ett 10 till 15-tal aktivister och ca 20-25 stycken sammanlagt med dem som var där för att lyssna. 
Även motdemonstranterna höll sig skapligt i skinnet. Visst, det förekom skrikande, visslande i visselpipor och liknande, men ändock inget våld.

Jag: -Vilket betyg ger du polisens insats under Torgmötet på en skala 1 till 10?

K: - Jag tycker att polisen gjorde ett riktigt bra jobb och höll ordningen riktigt bra så på den fronten kan jag absolut inte klaga på något alls. 
Möjligen lite dålig visitering för att komma in på området då ett par tjejkompisar kom in på området utan att bli visiterade (hehe) men det var ingen fara för oss så sett, men en liten nackdel med tanke på att man kan ju egentligen aldrig veta om de söker igenom (dvs visiterar alla motdemonstranter) och det kan ju gå illa på grund av en sådan sak. 
Men det var ett riktigt trevligt tillmötesgående av polisen i helhet och de var lugna och sansade, inga trakasserier förekom heller.

Jag: -Hur var SvP:s insats rent allmänt under mötet då? Var det något som gick bättre än de andra sakerna, eller var det på ungefär samma nivå alltihop?

K: -Bortsett från lite tekniska problem med mikrofoner etc så var Stefan Jacobssons tal mycket bra. De tekniska problemen löste sig fint, så efter ett uppehåll på 5-15 minuter med lite småkrångel kunde han sätta igång igen. 
Vi fick väldigt bra uppmärksamhet, även i form av äldre då det kom ett äldre par och ställde sig vid oss för att de ville lyssna på Stefan, samt att de kände sig säkra runt så "stora snälla grabbar och män".
Och det är verkligen positivt att se att folk tycker på det viset. Även så blev en partist från Åmål som medverkade på torgmötet intervjuad av SVT2 som visades på lokalnyheterna senare på kvällen och det sköttes riktigt bra och riktigt fint av honom måste jag säga. Och det är ytterligare bra och positiv publicitet.

Jag: -Motdemonstranterna då?

K: -Ett par meningsmotståndare i form av Antifascistisk Aktion var på plats, men de stod mest och skrek och spottade, och som vanligt vågade de sig inte på några större saker. 
När det gäller sammanfattningen av allt så tycker jag personligen att allt gick riktigt bra och snyggt till, detta både av partiet, dess sympatisörer och oväntat nog av motdemonstranterna också.
Det är väl allt jag har att säga om gårdagens torgmöte.
Nu blir det att lägga sig skapligt tidigt då det fortsätter med arbete inför valet i morgon och även att man skall vila upp sig inför lördagen i Stockholm.

Jag: -Då får jag be att få tacka för intervjun då. Är det någonting du vill säga så här avslutningsvis i den?

K: -Jag tycker det var trevligt att få medverka under intervjun, och jag ställer gärna upp fler gånger. Du får ha en vidare bra kväll.

Jag: -Detsamma till dig, K, tack för att du ställde upp.

K: -Tackar som frågar, nöjet var helt och hållet på min sida.

Ja, det var väl det hela det. Skriv gärna en kommentar till vad ni tyckte om intervjun.

http://www.vf.se/nyheter/karlstad/svp-buades-ut-i-museiparken ,

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/varmlandsnytt/nazistmote-vantas-dra-folk ,

https://www.realisten.se/2014/08/25/lugnt-torgmote-i-karlstad/  ,

https://nwt.se/karlstad/article1626431.ece ,

https://www.nwt.se/karlstad/article1626663.ece  ,

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=93&grupp=20729&artikel=5946377 .

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=93&grupp=20729&artikel=5946634 .

"Rätt" hat och "rätt" våld är tillåtet så länge man har "rätt" åsikter

I landet Sverige propageras det dag ut och dag in att alla människors lika värde ska gälla och att våld är oacceptabelt.
Ja, det här låter ju jättebra, eller hur? För så här ser det ju ut på papperet, ja, just det ja, så här ser det ut på själva papperet ja!
Verkligheten är dock en helt annan, i Sverige gäller inte alla människors lika värde om man har s k "fel" åsikter, ånej, då ska man utsättas för både det ena och det andra, t ex grovt politiskt våld.
I annat fall skulle ju inte den vänsterextrema invandrerskan Athena Farrokhzads hat- och våldspropaganda (i hennes fall vänsterextremt, detta på grund av att hon själv är vänsterextremist) i form av "snällt" sommarprat i P1 i år ha friats av Justitiekanslern med motiveringen att "syftet inte var att få lyssnarna att begå brottsliga handlingar".
Nähä, okej, då är det väl inte en våldshandling att slå sönder skallen på en annan människa heller då? Och då är det ju självklart inte mord att mörda en annan människa heller då, man kan ju tro att det fortfarande är Göran Lambertz som är Justitiekansler.
Men okej då, vi ser ju dagligen och nattligen bevis på att det är tillåtet med våld, hat osv så länge man bara har "rätt" åsikter, i annat fall hade ju Athena Farrokhzads bidrag till en sämre värld blivit fällt så det bara hade skrikit om det!
Men eftersom hon står för "gott våld och gott hat" så blev det inte så.
Hur många gånger har de personer i dagens Sverige som propagerar för "det goda hatet och våldet" sett på den gamla Skånereklamen som handlar om Karlshamn Mejeri? Fast där blev det ju "Gott? Gottigottgott!" istället.
Fast de har anammat det uttrycket och gjort om det så att det istället blir "Gott gottigottgott-hat" istället!
En av de saker som var orsaken till att de många människor som anmälde Farrokhzads program gjorde det var att hon i det spelade Ebba Gröns låt "Beväpna er".
Visst, låten är bra, men inte faan hör den hemma i ett familjeprogram inte! I annat fall hade hon ju även propagerat för "The Third Reich" med gasning och annat "trevligt".

Likadant är det med den lobotomerade dubbelidioten Sebbe Staksets våldspropagandiska hiphopband Kartellen.
Som svar på att Linköpings kommun satte stopp för dess uppträdande på musikfestivalen Keep It Loud så kommer Vänsterpartiet, Ung Vänster och ABF att nästa söndag (inte nu på söndag alltså) arrangera en konsert med Kartellen.
ABF:s motivering till detta är följande:

-Vänsterpartiet, som är medlemsorganisation hos oss har anordnat konserten, så därför står vi för administration och så. Det är vårt uppdrag som studieförbund att serva våra medlemsorganisationer våldspropagerande grupper som Kartellen, politiskt våld är alltid väldigt bra i demokratins namn.

Men man nöjer sig inte med detta, ånej, istället öser man på med följande:

-Vi tycker inte att det är vår eller politikens uppgift att stoppa människor som bedriver olagligheter så länge de har rätt åsikter, alla människors lika värde ska gälla trots att det i lagens ögon är olagligt på något sätt. Vi upplever visserligen att det är så, men anser trots det inte att det är så.

Och som "grädde på moset" angående att det är fel att uppmana till våld emot oliktänkande:

-Det är väl självklart att vi vet att de inte har gjort avbön och så vidare, men detta kan vi ju naturligtvis inte gå ut och säga. För då skulle det ju bli ett jävla liv och det har vi inte råd med, det är ju mindre än en månad kvar till valet.
Istället har vi tillsammans med Vänsterpartiet officiellt gjort bedömningen att det känns rimligt att Kartellen får spela, inofficiellt vet vi ju dock hur det egentligen ligger till.
Men det struntar vi i, det handlar ju om alla människors lika värde.

Ja, i det här fallet får man väl ändå säga att det för en gångs skull kommer ovanligt tydliga klarspråk ifrån ABF, faktiskt tydligare än självaste Vänsterpartiets.
Nu är ju visserligen dessa tre citat en omskrivning av vad ABF:s representant Tomas Lindgren i Linköping har sagt om det hela.
Men är de verkligen en omskrivning? För det är ju faktiskt alldeles solklart hur han egentligen menar och vad han egentligen säger för någonting.

http://www.friatider.se/v-nsterpartiet-och-abf-ordnar-ny-konsert-t-kartellen ,

http://www.folkbladet.se/nyheter/?articleid=7250774 ,

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/ostnytt/kartellen-gor-gratiskonsert-i-linkoping? ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5942780  ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/jk-utreder-inte-farrokhzad_3831270.svd  ,

http://www.gp.se/kulturnoje/1.2462562-farrokhzhads-sommarprat-utreds-inte ,

http://www.svt.se/kultur/jk-utreder-inte-farrokhzads-sommarprat ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5940885 .

"Opartiska" och "sakliga" Sveriges Radio avslöjade med "byxorna och kjolarna nere" igen

För två dagar sedan tog det samhällskritiska programmet Granskning Sverige upp Sveriges Radios "opartiskhet" under politikerveckan i Almedalen i år.
Granskning Sverige ville veta om t ex P1 verkligen är den kulturmarxistiska och kommunistiska opinionsbildare som de beskylls för att vara, eller om de kunde be politikerna att ge.
Svaren på allt det här blev minst sagt oerhört pinsamma för hela Sveriges Radio, maken till arrogans och ynklig feghet från många av dess representanter får man verkligen leta efter.
Men det klart, så blir ju oftast reaktionerna när man blir avslöjade med "byxorna och kjolarna nere".

Saxat från Granskning Sverige om avsnittet:

"Som väntat valde inte en enda av de 82 medarbetarna på P1 att lyfta en enda av frågorna. Granskning Sverige ringer några journalister, för att be om en motivering, varför vissa frågor inte får lov att ställas i "opartiska" och "sakliga" Sveriges Radio. Vi möts av svar som, "vi ville inte fråga", "jag kan inte ta ansvar för vad alla andra gör, hejdå" och "vi vill inte prata med dig, ring inte hit igen"
Granskning Sverige ringer även en av de, av media, uppmärksammade "femenaktivisterna", som visade brösten för Fredrik Reinfeldt. I en uppseendeväckande intervju berättar "femenaktivisten" och miljöpartisten Jenny Wenhammar att journalisterna i Almedalen var "helt underbara" och "väntade flera timmar på våra aktiviteter".

Som kontrast till hur Sveriges Radio hyllade de oseriösa femenaktivisterna, ringer vi även Svenskarnas Partis partiledare Stefan Jacobsson. Han vittnar om ett otroligt oprofessionellt, partiskt och osakligt bemötande. Istället för att låta Svenskarnas Parti komma till tals, hittade man på att Svenskarnas Parti gick runt och hotade folk i Visby, man beskyllde dem för hat och hot och man skrev ut var de bodde. När Granskning Sverige ringer till Anne Lagercrantz för att fråga varför t ex Feministiskt initiativ fick så extremt mycket tid i radio,, medan Svenskarnas Parti inte ens fick komma till tals, blir svaret: För att F! är mycket större parti. Innan vi hunnit fråga vidare lägger hon på telefonen i örat.

F! och SVP var jämnstora i förra valet, men i EU-valet fick F! vissa framgångar. Det skulle alltså vara motiveringen till att de fick bre ut sin kulturmarxistiska och kommunistiska ideologi i Sveriges Radio. Men varför fick då perifera Femen med sin kulturmarxistiska agenda bre ut sig i Sveriges Radio, eller varför fick Fis Gudrun Schyman en halvtimme, medan Kristdemokraterna bara fick 3 minuter. På KD:s egen dag.
Det blir allt svårare för P1 att förneka att de är, som kritikerna menar, en kulturmarxistisk och kommunistisk opinionsbildare."

Lyssna på avsnittet på https://www.youtube.com/watch?v=DjnGKuQ77T4 .

Jan Björklund och resten av den borgeliga regeringen inför lag emot yttrandefriheten igen

Säga vad man vill om Sveriges regering, men demokratisk är den verkligen inte.
Ett av de senaste bevisen på det kom härom dagen, då Folkpartiets ledare Jan Björklund tillsammans med resten av den borgeliga regeringen ska driva igenom en lag som säger att partier som av olika orsaker är emot skadlig mångkultur inte ska få besöka skolor i Sverige.
Alltså: Sådana partier ska förbjudas att besöka skolor. Däremot ska inte partier som negligerar mordbränder, mord, mordförsök och liknande emot människor som man anser har "fel" åsikter" förbjudas att besöka skolor.
Hade det gått så hade den borgeliga regeringen med all säkerhet infört förbud emot verklighetsförankrade partiers skolbesök i hela världen, men tack och lov bestämmer inte den borgeliga regeringen över hur det ser ut i världen.
I vilket fall som helst är varken Björklund eller resten av regeringen demokratiska den här gången
heller, så här tycker han nämligen själv om förbudet:




"Rätten att inte bli kränkt är betydligt viktigare än yttrandefriheten, vi ska inte ha någon yttrandefrihet i Sverige!"




Nåja, nu är det ju inte bara honom och regeringen som är emot demokrati, även oppositionen håller med regeringen här.
Med andra ord så är oppositionen och regeringen samma skit den här gången också. Men å andra sidan, det vet vi ju redan att de är.
Det är egentligen bara dem själva som fortfarande tror att det fortfarande finns några större skillnader mellan dem.
Kanske dags att vakna upp och se sanningen i "brunögat"?




http://www.friatider.se/partier-mot-m-ngkultur-f-rbjuds-bes-ka-skolor ,




http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5886361 ,


http://avpixlat.info/2014/06/13/regeringen-utreder-forbud-for-vissa-partier-att-besoka-skolor/ .