Polisen i jämtländska Härjedalen/Bräcke går vänsterextrema Expos ärenden - jagar personer som gör reklam för träning

Jag vet inte vad ni tycker om ungdomar som tränar, men själv tycker jag det är bra för då går man in för att ha en sundare livsstil då träning inte tillåter att man missbrukar sin kropp med t ex en massa alkohol. Man lever helt enkelt ett sundare liv. 

Men sådant gillar tydligen inte polisen i Jämtland, i det här fallet då i Härjedalen/Bräcke där man bedriver klappjakt på folk som gör reklam för en viss typ av träningsklubbar via klistermärken. 

Har inte polisen viktigare saker för sig, t ex att sköta sitt jobb? Nej, tydligen inte.

Träningsklubbar som träningsklubbar, det viktigaste är väl ändå att ungdomar mår bra och gör något vettigt med sina liv. Dessutom är träning av olika slag bara bra för kroppen och psyket. Men det klart, sådant får ju inte förekomma, för då får vi ju en bra ungdom, och det är ju inte bra för då måste alla samhällsinsatser för ungdomar läggas ner helt och hållet och aldrig återuppstå igen!

Nu tog jag kanske i lite, men jag tror ni förstår hur jag menar.

Och till polisen i Härjedalen/Bräcke: Vad ska ni jaga nästa gång? Myror?? Eller blir det bortsprungna tomater??? Nej, sätt inte er tillit till den vänsterextrema lögnpropagandamaskinen Expo, i annat fall gör ni ett bättre jobb som latrintömmare istället eftersom ni uppenbarligen är totalt olämpliga som poliser!

Relaterat: 

Polisinsats mot klistermärken: "Högerextremt"

Polisen vädjar om hjälp med nationalistisk propaganda

Gratis körkort som "åtgärd" mot gängrekrytering - bjuder Maria Olausson på bananer nästa gång?

Försöken att stoppa gängrekrytering tar sig ständigt mer och mer patetiska och fjantiga uttryck, istället för att bekämpa gängkriminaliteten så gör man precis tvärtom. För några år sedan kunde man t ex läsa om att polisen i Malmö bjöd gängkriminella på pizza som "åtgärd".

Vad blir det nästa gång? 

Grillad korv med bröd??

Och det blir bara värre och värre. Idag stoltserar den lokala Frälsningsarme'n i den småländska staden Nässjö i form av kårledaren Maria Olausson med att man erbjuder gratis körkort till kriminella invandrarungdomar, Olausson går även så långt att hon säger att det "fungerar":

Ja, tänk om man kunde lösa alla problem så enkelt, vad världen skulle se bättre ut. Tänk om man t ex skulle erbjuda den israeliska regimen gratis bananer mot att de stoppade massakern på civila i Gaza och drog tillbaka sina trupper? Tänk så enkelt och smidigt det skulle vara.

Eller vad sägs om detta: President Vladimir Putin erbjuds rysk vodka gratis i 10 år mot att han drar tillbaka sina trupper i Ukraina. Nu tror jag väl inte att han skulle gå med på det, han betalar ju inte sin vodka själv ändå. Men ändå, visst vore det värt ett försök?

Ja, ni hör ju själva hur dumt det låter.

Och angående Frälsningsarme'ns kårledare Maria Olausson: Vad bjuder hon kriminella på nästa gång? Bananer??

Eller kanske gratis blåbär? Skulle det bli det sistnämnda så vore det ju ganska passande, med tanke på att hon själv är ett "blåbär".

Relaterat: Nya draget mot gängrekryteringen: Gratis körkort

Lättkränkt Morgan Johansson tål inte sanningen igen - kallar på polis

I ett videoklipp på Youtube som gått viralt blir Sveriges justitie- och inrikesminister Morgan Johansson förbannad över att ha fått kritik för sin politik, kan inte acceptera vad som sägs, och kallar därefter på polis. Inget nytt under solen alltså, karln bevisar återigen att han borde jobba med någonting mindre ansvarsfullt, t ex som latrintömmare, och att han är fullständigt olämplig som politiker (med andra ord så är han i gott sällskap i riksdagen).

Och kan Morgan Johansson skratta över huvudtaget? Vet han ens hur man gör? Njaae......:

Men vem är det då som säger vad? Och vem är det som kritiserar honom? Jo, en helt vanlig ung man. Det hela börjar med att han på nöjesfältet Gröna Lund i Stockholm går fram till Johansson och håller om honom, ministern tror sig då ha funnit ett fan. Men istället visar sig ynglingen vara illvillig och framför plötsligt följande kritik:

— Här är Morgan Johansson. Sverige har så jävla många skjutningar. Sverige har aldrig varit sämre.

Därefter knuffar Johansson iväg honom, och han omhändertas av poliser.

Se klippet här på Youtube .

Relaterat: Morgan Johansson utsatt för desinformations-angrepp

Misstroende mot Morgan Johansson - Statsminister Magdalena Andersson rasande

I dagarna väckte Sverigedemokraterna misstroende mot justitieminister Morgan Johansson , en åtgärd som stöttas av Moderaterna, Kristidemokraterna, och Liberalerna. Johansson själv är dock inte särskilt förvånad över detta, istället säger han att han "såg det komma":

Detsamma kan man däremot inte säga om statsminister Magdalena Andersson, som blev så förbannad över detta "fräcka tillltag" att hon hotar att avgå om omröstningen går igenom, och då ta hela regeringen med sig:

Att hon inte tycker om detta är fullt förståeilgt, men samtidigt måste hon respektera och acceptera de demokratiska spelreglerna inom politiken. Fast det klart, när hennes företrädare Stefan Löfven inte gjorde det, varför ska hon då göra det?

Och allt detta i "demokratins" namn dessutom.

Så snart har vi väl kaos i riksdagen igen då, en minister fälls, statsministern accepterar inte detta och avgår, en ny statsminister måste utses men alla partier pajkastar varandra i konsten att anklaga varandra för att stödja sig på SD. Och när en statsminister efter mycket om och men har röstats fram så måste personen godkännas av alla partier, för annnars blir det nej igen. Och när någon äntligen blir godkänd så får personen en tid på sig att bilda regering, han eller hon får tre försök på sig, och klarar personen ifråga med det så ger riksdagen talmannen uppdraget att utse en ny statsminister.

Vi har sett denna cirkus förut, och vi kommer att få se den igen. 

Och så har Magdalena mage att anklaga den borgeliga sidan för att vara oasvariga så här lagom till årets riksdagsval. Men det är inte Ulf Kristersson som har hotat att avgå, och ta hela den borgeliga sidan med sig om motståndarsidan inte gör som han vill.

Så vem är det då? Ja, det kan ju Magdalena Andersson fundera på..om hon klarar av det alltså!

Relaterat: SD väcker misstroende mot justitieministern

Efter Löfvens dataskandal: Kampanjen "Don't be like Stefan" lanseras

 Vad ska man säga om Stefan Löfven egentligen? Ja, till att börja med att han är den utan konkurrens mest inkompetenta statsminister och partiledare som världen någonsin har skådat. Ta bara t ex den senaste skandalen om att han inte kan hantera en dator, detta var ju för övrigt den "förklaring" till att han bröt mot coronarestriktionerna och gav sig ut i julhandelns mellandagsrea för att köpa sig en reservdel till sin rakapparat.

Har karln någonsin hört talas om rakhyvel? Nej, tydligen inte, eller också vet han inte hur han använder en sådan. I vilket fall som helst är hans "förklaring" till att ha brutit mot dessa restriktioner under all kritik, särskilt som han själv har varit väldigt noga med att skälla ut folk som bryter mot dem.

Men hjälp finns tydligen att få, även för Stefan Löfven. Som ett resultat av hans minst sagt extremt dåliga datakunskaper lanseras nu kampanjen "Don't be like Stefan". I denna erbjuds han även en kurs i att handla på internet:

Om det här är ett skämt eller inte vet jag inte. Men en sak vet jag i alla fall, och det är följande: 

Vem sjutton vill vara som Stefan Löfven?:

Jo, ingen!

Relaterat: Stefan Löfven klarar inte datorn: "Jag har aldrig handlat något på nätet"

"Mycket bra" sms från regeringen angående de nya coronarestriktionerna

Idag måndagen den 14:e december fick jag precis som många andra ett sms från regeringen angående de nya coronarestriktionerna. Det var ett "mycket bra" sms som i princip inte innehöll ett enda dugg, t ex inga länkar eller någonting annat, bara en hänvisning utan länk. Det enda som stod i sms:et var att man skulle följa de nya skärpta råden för att stoppa spridningen av covid 19, vilka råd det gällde stod däremot inte. 

Men nog hade sms:et effekt alltid, direkt efter att jag hade läst det försvann nämligen all corona i hela världen!

Skämt åsido, regeringens sms är ett enda stort skämt och har samma dag som det skickats ut redan fått ta emot massiv kritik från olika håll, bl a ifrån regeringens egen myndighet MSB. Och det med all rätt!

Läs mer om kritiken här nedanför:

Löfvens massutskick totalsågas: "Patetiskt"

MSB sågar regeringens corona-sms - "Olämpligt med massutskick av denna typ"

"Lilla Greta" Thunberg påstår sig vara smittad av coronaviruset - borde i så fall inte ha "flängt runt" överallt

Ingen har väl vid det här laget undgått att på olika sätt se och höra om coronavirusets härjningar, här och var dör folk snabbare än spyflugor hinner spotta och på andra håll insjuknar folk snabbare i stora mängder än en kannibalstam hinner äta upp sina offer.
Naturligtvis är sjukdomen allvarlig, även om det är andra faktorer som spelar in när det gäller insjukningar och dödsfall.
Men det är inte själva sjukdomen som är problemet utan hur snabbt den sprids, samt att faktorer som dålig mat, dåligt immunförsvar, dåligt leverne rent allmänt osv, spelar in.
Däremot finns det personer som försöker plocka politiska poäng av sjukdomen, vilket är minst lika allvarligt.
En av många sådana personer är den 17-åriga "klimataktivisten" Greta Thunberg som tidigare i veckan "skrek hals" över sjukdomen, hon påstod på fullaste allvar att hon har blivit smittad av coronaviruset och att hennes pappa också har blivit det:

Nu är bara frågan om Greta Thunberg hittar på detta på grund av att det var några veckor sedan hon och klimatfrågan var i rampljuset, och att hon därför vill synas och uppmärksammas igen?
Själv tror jag att det är just det som det är frågan om, hon är inte mer drabbad av coronaviruset än en glad flodhäst på grönbete är.

Men om hon nu mot förmodan har blivit smittad av detta virus så har jag en uppmaning till henne, nämligen följande:
"Lilla Greta", om du inte hade "flängt runt" överallt i hela världen i din desperata jakt för att synas överallt så hade du förmodligen inte blivit smittad.
Däremot är du ju en smittspridare i så fall, vem vet hur många du har smittat. Din pappa är ju i alla fall en av dem.
Nej, stanna inomhus du för eviga tider, även när du har tillfrisknat från coronaviruset.
För då slipper vi vanliga och normala människor se dig.
Jag tycker snarare synd om coronaviruset i det här fallet som har flugit på en så desperat och skrikhalsaktig liten flicka med storhetsvansinne som dig!

Relaterat: Greta: Jag är smittad av covid-19

Ingrid Carlqvist och Daniel Frändelöv dömda för grundlagsbrott - domen är jävig och hela rättegången borde göras om

Förra torsdagen, alltså den 4:e april, skedde en rättsskandal av rejält slag i Sverige. Då dömdes nämligen personerna bakom den nedlagda podden Ingrid & Conrad, alltså Ingrid Carlqvist och Daniel "Conrad" Frändelöv, för grundlagsbrott :

Domen är tydligt och klart politisk, det verkliga skälet till att Carlqvist och Frändelöv har dömts är inte att deras podd saknade ansvarig utgivare utan att man ville stoppa podden. Domen gör också klart att alla inte är lika inför lagen, t ex driver Helsingsborgs tingsrätt själva en podd vid namn Domstolspodden, men trots att denna podd mängder med gånger har sänt livesändningar utan ansvarig utgivare har det inte fått några rättsliga påföljder för personerna bakom den.
Alltså är Helsingborgs tingsrätt, i vilken Ingrid Carlqvist och Daniel Frändelöv dömdes, jävig och därför borde hela rättegången göras om och ha med lagmän osv som inte är jäviga.
Jäv är ju förbjudet i en domstol, i alla fall enligt svensk lag. Alltså bryter Helsingborgs tingsrätt mot lagen i det här fallet, men också på ett annat sätt, nämligen följande:
Domen är, som jag tidigare skrivit i denna bloggartikel, också politisk.

Visst, eftersom marginalerna mellan att Carlqvist och Frändelöv skulle dömas och att de skulle frias är små så är jag inte förvånad över att de blivit dömda.
Och visst, det är ett brott om man kör live utan att ha en ansvarig utgivare.
Frågan är bara hur långt domstolsväsendet är beredda att gå? 
Ska alla som kör live via internet, oavsett om man kör podd eller inte, dras inför domstol? I så fall lär domstolsväsendet inte ha någonting annat att göra, ta bara alla Youtubeanvändare som kör live via Youtube och som inte driver podd. Ska de också dömas?
Eller är det bara för att Ingrid & Conrad som politiskt inkorrekt podd blev så stor och populär som rättsväsendet fick upp ögonen för den?
Om det nu är det sistnämnda, varför anmälde då inte Juridikfronten före detta Radio Länsman (som ett tag hette Radio Realism, och numera har bytt namn till Verklighetschecken) för grundlagsbrott?
Den podden har inte haft, och har fortfarande inte, ansvarig utgivare. Dessutom är den mer känd än Ingrid & Conrad var.
Så varför anmälde inte Juridikfronten den också? Varför drogs inte Radio Realism inför rätta liksom Ingrid & Conrad?
Ja, domen emot Ingrid & Conrad är på många sätt väldigt motsägelsefull, t ex lades ju podden ner för över ett år sedan och finns därför inte längre. Hade man varit så måna om att få Ingrid & Conrad inför rätta så hade man naturligtvis dragit igång rättegången mot dem medans podden ännu fanns.
Eller fanns det inga resurser till det?

Nej, rättegången mot Ingrid Carlqvist och Daniel Frändelöv var, och är, bara en enda stor fars. Men så ser ju det svenska domstolsväsendet på många sätt ut rent allmänt.
Ta bara alla icke-vita våldtäktsmän som går fria t ex, i sådana fall är inte alla lika inför lagen heller!

Relaterat:
Analys: Skandal, skandal - en domarskandal!

Tingsrätten som dömde Ingrid och Conrad har begått exakt samma brott

Angående det fortsatta kaoset i riksdagen: När ska talmannen anlita organisationen Missing People för att hitta en regering?

Igår stod klart att riksdagens talman ger Stefan Löfven mer tid på sig att bilda regering, ett beslut som är minst sagt absurdt.
Och förresten, varför får Löfven över huvudtaget en andra chans att bilda regering? Har man inte lyckats första gången så ska man naturligtvis inte få en ny chans.
Detta gäller förresten alla partiledare i riksdagen, inte bara Stefan Löfven alltså. Men är det kaos i riksdagen som ingen i den vill lösa så är det.
Det här kaoset hade lätt kunnat undvikas om någon eller några av partiledarna hade "sänkt sina hästar" och pratat med Jimmie Åkesson, istället vill man hellre fortsätta att ha antidemokratiskt kaos.

Sedan har vi Annie Lööf och Jan Björklund också som nu definitivt har svikit sina väljare väldigt rejält, detta på grund av den utsträckta handen till Löfven om att kunna stötta honom som statsminister.
Men för att de ska öppna möjligheten för honom att bli det så kräver både Björklund och Lööf att Löfven ska lägga sig platt och överge en socialdemokratisk politik till förmån för en borgelig.
Och så fattar varken Annie Lööf eller Jan Björklund varför de fortsätter att tappa mest förtroende bland väljarna.
Hur dumma i huvudet är de egentligen? Och hur dum i huvudet är Stefan Löfven om han tackar ja till deras krav? Visst, jag tror inte att han kommer att göra det, men jag skulle samtidigt inte bli förvånad om han gör det.
Tre saker har i alla fall han, Björklund, och Annie Lööf gemensamt:
1: De sviker ideligen sina väljare.
2. De är fullständigt maktgalna (vilket ju sammanfaller med punkt 1).
Och 3: De är antidemokrater (vilket ju sammanfaller med både punkt 1 och 2).

Dessutom har alla partiledare i det borgeliga blocket och vänsterblocket mage att dagligen propagera för att människor i Sverige måste respektera varandra.
Hur sjutton kan de propagera för det när de själva inte ens klarar av att respektera varandra i riksdagsdebatter?
Samma partiledare har också mage att propagera för att det är viktigt med demokrati.
Men hur har de mage att propagera för det när de vägrar prata med SD och i och med detta bevisar att de själva inte står för demokrati?
Det är inte utan att man undrar över om det inte faktiskt börjar bli dags för riksdagens talman att göra följande:

Relaterat: Förtroendet för Lööf rasar

Kaoset i riksdagen är helt och hållet det borgeliga blockets och vänsterblockets fel - båda sidorna vill fortsätta ha sandlådenivå

Uttrycket "sandlådenivå" har nog aldrig varit så talande som den nivå som fortsätter i riksdagen, samtliga riksdagspartier utom SD vill inte ha demokrati.
Istället är de emot demokrati, ta bara Miljöpartiets påstående påstående från igår om SD. Islamismen inom Miljöpartiet vill man däremot inte prata om, nej, den ska få fortsätta finnas den, det är viktigare att stoppa SD än att värna om kvinnors rättigheter.
Miljöpartiet är lika lite som de andra riksdagspartierna inom 7-klövern intresserade av att se till så att Sverige får en regering, istället går allt ut på att stoppa SD från inflytande.
Problemet för dem är bara att SD har inflytande, det har ju de andra riksdagspartierna sett till genom sin fjantiga ovilja att prata med partiet.
Ja, ingenting tycks vara så farligt som att prata med SD, nej, då är det bättre att landet går åt skogen istället och att Sverige fortsätter att vara världens största skämt i hela omvärldens ögon.
Men hur de andra riksdagspartierna än vrider och vänder sig så har de ändan bak, pratar de inte med SD så får SD inflytande och pratar de med SD så får SD också inflytande.

Vad är det som är så farligt med att prata med SD? Det hela är ju löjligare än löjligast!
Men samtidigt är det bra att de andra riksdagspartierna tydligt visar att de är emot demokrati och för en gångs skull inte är några hycklare.
Fast vänta nu ett litet tag, nu sade jag nog lite fel.
För det är ju så att alla riksdagspartierna säger att de tycker att demokratin är viktig och att alla partierna måste prata med varandra.
Ändå vägrar samtliga av de andra riksdagspartierna att prata med SD, man fortsätter alltså att visa att man är hycklare och man visar också fortsatt att man inte respekterar väljarna.
Istället fortsätter alla riksdagspartierna utom SD att tjata om samarbete över blockgränserna och sviker därmed sina väljare, och som vanligt vill alla samarbeta med varandra fast bara på sina egna villkor.
Med andra ord så kommer inte heller de eventuella regeringskoalitioner som framkom i tisdags att fungera, kaoset i riksdagen fortsätter alltså. Däremot är väldigt troligt att det blir nyval, de två riksdagspartier som kommer att tjäna på det är Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet.
Det som partierna måste göra för att komma loss ur detta kaos är följande:

1. Prata med SD och se vilka saker man kan genomföra ihop, alltså vad och vilka saker man har gemensamt med SD. För självklart finns det saker som man har gemensamt med partiet.
2. Sluta upp med att säga att man vill samarbeta med andra partier men bara på ens egna villkor, lägg av med "Jag vill leka med dig, men bara med mina leksaker för annars är du dum"-taktiken.

Men ingen av dessa två saker kan något eller flera av partierna i vänsterblocket och det borgeliga blocket tänka sig att göra, och därför blir det som det blir. Kaoset är alltså helt och hållet deras eget fel.
Sandlådenivån i riksdagen fortsätter alltså:

Relaterat:

Talmannen presenterar fyra olika regeringsalternativ

Regeringslöst Sverige kan få socialdemokratisk budget

Efter gårdagens partiledardebatt i SVT:s Agenda: Vem av partiledarna innehar titeln som störst idiot? Eller är titeln uppdelad i och till flera?

Efter gårdagens partiledardebatt i SVT:s Agenda vet man inte om man ska skratta eller gråta, den enda partiledaren som visste vad han talade om var ju precis som vanligt SD:s partiledare Jimmie Åkesson. Åkesson betedde sig också respektfullt gentemot sina motståndare.
Men i övrigt var det ingen ordning alls, däremot försökte de övriga partiledarna slå varandra i vem som kunde föra fram de mest idiotiska "argumenten" (som ju inte heller var några argument).
Värst var dock som vanligt Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven, t ex när han försökte göra våldtäktsproblemet till en arbetarfråga (inte konstigt att han blev utskrattad både i partiledardebatten och på mediasidorna efteråt).
För precis som vanligt så har inte Löfven den blekaste aning om vad han pratar om, istället framstår han mer och mer som den patetiska och verklighetsfrånvända idiot han faktiskt är. Inte konstigt att Jimmie Åkesson till slut vände honom ryggen .

Och så har vi Moderaternas partiledare Ulf Kristersson då, som försökte lura i folk att ingen vet varför sexualbrott som t ex våldtäkter ökar .
Försöker han lura både sig själv och väljarna? Nej naturligtvis inte, han vet att våldtäkter och massinvandring hör ihop. Däremot tror han att väljarna är stenkorkade, även om han kanske inte riktigt har lika mycket storhetsvansinne som Löfven har.
Samtidigt försöker båda dessa hålla ihop sina block, men medans Socialdemokraterna har brutit med Miljöpartiet så är hela Alliansen djupt splittrad. För Jan Björklund håller inte med Kristersson, Eva Busch Thor håller inte med Annie Lööf osv.
Och i vänsterblocket attackerar ständigt Jonas Sjöstedt både Socialdemokraterna och Miljöpartiet, vilket faktiskt inte är så konstigt.
Det är alltså frågan om en riktig röra!

Och på tal om Socialdemokraterna förresten: Är det kanske Stefan Löfven och ett gäng toppolitiker inom Miljöpartiet som tillsammans med Centerpartiets Annie Lööf, Moderaternas Ulf Kristersson och Liberalernas partiledare Jan Björklund har tagit över sajten Idiot.se?
Är det därför som sajten sedan en tid tillbaka står totalt still? För med tanke på dessa personers bortblåsta saklighet (de har ju förresten aldrig haft någon till att börja med) och så kallade "hjärnaktivitet" (som uppenbarligen ständigt lyser med sin frånvaro) så....:

Angående H&M-skandalen: Mängder med hat och hets emot pojkens mamma för att hon inte tycker att H&M-annonsen är rasistisk

Ända sedan början av förra veckan då H&M marknadsförde en huvtröja med trycket "Coolest monkey in the jungle" (som efter det är indragen) har hetsen och rasistanklagelserna mot butikskedjan varit enorm, folk i Sydafrika har slagit sönder H&M:s butiker där och vänsteraktivister världen över har propagerat för att butikskedjan ska stoppas överallt på hela jorden.
Men varför all denna vansinniga hysteri då? Jo, därför att en svart pojke har stått modell för H&M med denna tröja på sig .

Pojkens mamma Terry Mango (som också är svart, i hennes fall negress) tycker dock att hysterin kring tröjan och hennes son är väldigt fjantig, vilket hon också har gjort klart för omvärlden.
På grund av att hon tycker så har hon utsatts för mycket grova påhopp, hat och hets från den "antirasistiska" rörelsen, vilket nu har resulterat i att hon och hennes familj har tvingats flytta från Stockholm på grund av säkerhetsskäl .
Vad är det som den "antirasistiska" rörelsen inte fattar? Är det någon som borde tycka att H&M-annonsen var rasistisk så är det ju Terry Mango. Men det gör hon inte, i annat fall hade hon ju inte låtit hennes son stå modell för huvtröjan med texten ifråga på.
Men det här säger ju återigen allt om den antirasistiska rörelsen, större delen av den består av trångsynta, inskränkta och IQ-befriade idioter som inte skulle veta vad rasism är om de så finge den uppkörd i sina stjärthål!
Dessutom är det inte första gången som Terry Mangos son har stått modell för hundratals olika outfits, och det är nog knappast den sista heller.
Och när vi ändå är inne på det: Varför har så himla många människor blivit förbannade över just denna huvtröja, men inte den här?:

Tittar man på texten på T-shirten så är det ju ett solklart fall av nazism, i kombination med tröjans vita färg menar ju tillverkaren att svarta människor är mindre värda än vita eftersom en majoritet av tröjan är alldeles vit!
Lägg därtill pojkens hudfärg också, och vi har även ett solklart fall av rasism.
Tröjan kränker ju den lille pojken, usch och fy så hemskt!

Skämt åsido, ni förstår nog hur jag menar. För kan den "antirasistiska" rörelsen se rasism i det ena som inte finns någon rasism i så kan de ju se det i det andra som det inte finns någon rasism i också.
Och så menar "antirasister" att de är seriösa människor när det gäller bekämpandet av rasism.
Jo, men visst. Och att Dalslands landskapsfågel, alltså korpen, är en rasistisk fågel på grund av sin svarta färg är ju sant det med....
Eller uttryckt på ett annat sätt: Med sådana "antirasister" behöver den antirasistiska rörelsen inga fiender!

Dan Eliassons svar på BRÅ:s statistik om ouppklarade våldtäkter: "Bullshit!"

Vad har Dan Eliasson och Stefan Löfven gemensamt? Jo, två saker:
1. Ingen av dem tål kritik, istället bete'r sig båda två som skrikande småbarn när de blir motbevisade. 2. Ingen av dem är rätt person för sitt ämbete, istället drar båda två stor skam över det.
När det gäller Dan Eliasson så är ett av de senaste exemplen på det att han dömer ut Brottsförbyggande Rådets (BRÅ) statistik när det gäller ouppklarade våldtäkter, han påstår att BRÅ inte vet vad de pratar om.
Men han själv då? Jo, som vanligt är han totalt oförstående:

Däremot är han bra på bortförklaringar, eller försöker vara i alla fall. Han menar att det finns annan statistik som är mer relevant, vad det är för "statistik" han syftar på lyser däremot med sin frånvaro.
Men det klart, är man totalt avskärmad från verkligheten och bara lyssnar på sin egen röst så är man.
Det är inte så konstigt att en majoritet av alla poliser i Sverige vill att han avgår.
För vilken polis (förutom han själv då) vill bli förknippad med Dan Eliasson? Ja, säg det.

Relaterat: Bara 8 procent av alla våldtäkter klaras upp

Stefan Löfven om Jimmie Åkessons krav på avgång: "För en gångs skull kanske jag vet någonting om någonting, jag är ju inte riktigt en komplett idiot"

Nej, men till 99 % i alla fall.
I vilket fall som helst så kräver nu SD:s partiledare Jimmie Åkesson att Stefan Löfven avgår , detta med anledning av de senaste uppgifterna om IT-skandalen inom Transportstyrelsen.
Så här säger Jimmie Åkesson själv om det hela:

-Jag tror inte på det han säger. Jag tror att han fick information om det här långt tidigare än vad han har sagt, och jag tycker det är dags att Stefan Löfven avgår.

Åkesson tycker dock att det allvarligaste är att Löfven ljuger svenska folket rakt upp i ansiktet , något som han knappast är ensam om att tycka.
Men vad "säger" Stefan Löfven själv då? Jo, följande:

Alltså är det precis som vanligt, nämligen noll koll och totalt oförstående till all kritik som riktas mot honom oavsett vilket eller vilka håll den kommer ifrån.
Det är helt enkelt "IQ Fiskmås" och "IQ Badboll" (alternativt "IQ Amöba") igen.
Hade Stefan Löfven haft något sånär en normal människas förstående, hjärnverksamhet eller annat liknande, så hade han ju självklart sagt som det var istället för att fortsätta mena att han är bäst och störst på allting.
Inser han inte att han kan förlora nästa års riksdagsval? För har det aldrig varit någon överhängande risk för det tidigare så är det definitivt det nu, det är väl därför som han fortsätter att hävda att han tänker sitta kvar som statsminister oavsett vad valresultatet blir.
Så talar en tvättäkta diktator!
Och nu har han även mist sin närmaste medarbetare också, nämligen statssekreterare Emma Lennartsson, som i söndags avgick efter de nya uppgifterna om IT-skandalen.
Visst, citatet i detta blogginläggs rubrik är ju fake, men Stefan Löfven skulle faktiskt ha kunnat sagt det.
Men då måste han ju till att börja med inse att han inte är ofelbar, istället för att likt en noshörning som är blind på ena ögat och närsynt på det andra fortsätta köra på i samma helgalna bana.
Och det klarar han uppenbarligen inte av att göra.

Som det heter: En gång idiot, alltid idiot.

Relaterat: Motgift: Löfven ljuger folket rakt upp i ansiktet

Rossana Dinamarca polisanmäler Katerina Janouch - har glömt bort uttrycket "Som man bäddar får man ligga"

Angående personer som är väldigt bra på att "skrika hals" om både det ena och det andra så finns det ett antal väldigt passande uttryck som t ex "Man ska inte kasta sten i glashus" eller "Som man bäddar får man ligga".

Ett exempel på en sådan person har vi i den vänsterpartistiska politikern Rossana Dinamarca som igår polisanmälde författaren och journalisten Katerina Janouch:

Men varför? Jo, enligt Dinamarca så har Janouch spridit förtal, sexism och osmakliga bilder av henne. 

Det verkar helt enkelt som om Rossana Dinamarca känner sig kränkt av allt det här, något som ju är väldigt vanligt bland personer som på olika sätt representerar det politiskt korrekta etablissemanget.

Även en del invandrare upplever sig också vara kränkta, men det är stor skillnad på att uppleva sig själv vara något och att vara något.

Rossana Dinamarca själv tillhör uppenbarligen den kategori människor som inte kan skilja på dessa två saker.

En annan sak som är lite konstig är hur hon kan anklaga Katerina Janouch för sexism, detta eftersom Janouch har arbetat som bl a sexualrådgivare. 

Dessutom känner Dinamarca inte heller till uttrycket "sopa rent framför egen dörr", i annat fall skulle hon väl göra det innan hon anklagar andra människor för både det ena och det andra som hon själv har gjort.

Vem minns t ex inte när hon fick sin Facebooksida borttagen när hon stödde Bröstcancerfonden genom att lägga upp en bild på ett par bröst som presentationsbild? Visst, nu var ju borttagningen ett övernitiskt missförstånd från Facebook som ett resultat av ett motsägelsefullt regelverk, men ändå.

Och vem minns inte hennes hatpropaganda mot Sverigedemokraterna när hon under en riksdagsdebatt hade på sig en t-shirt med den osmakliga förtalstexten "SD = Rasister" på?

Visst, att Katerina Janouch är en kontroversiell samhällsdebattör har väl ingen undgått, men hon skulle aldrig gå så långt som Rossana Dinamarca har gjort och även gör

Och hon skulle heller aldrig polisanmäla folk till höger och vänster för både det ena och det andra.

För till skillnad från Dinamarca så har hon ett liv.

Alltså går det inte att jämföra dessa båda kvinnor med varandra.

Och slutligen: Känner du inte till uttrycket "Som man bäddar får man ligga", Rossana Dinamarca?

Men visst ja, för att kunna göra det så måste man ju vara allmänbildad.

Och vad är du, Rossana? Tja....

Relaterat: Det krävs käftsmällar för att skaka liv i debatten 

Stockholms Stadsmission nobbar 85 000 kronor - vill inte hjälpa fattigpensionärer

I en tid när det är viktigt att hjälpa fattiga människor (eller borde vara viktigt att hjälpa fattiga människor) finns det hjälporganisationer som gör precis tvärtom.
En av dessa är uppenbarligen Stockholms Stadsmission som igår vägrade ta emot 85 000 kronor , en summa som är stor för de flesta människor i Sverige och som därför skulle kunna hjälpa många som har det svårt och fattigt.

Stockholms Stadsmission borde alltså skämmas ögonen ur sig, man ska inte ha mage att kalla sig för hjälporganisation när man bete'r sig och agerar på ett sånt här falskt och motsägelsefullt sätt.
Det hela blir heller inte mer förklarigt av att man går emot sin egen stadga, istället blir det hela bara ännu mer absurdt.
I Stockholms Stadsmissions gåvopolicy står det nämligen att organisationen inte får ta emot pengar från givare som ägnar sig åt pornografi, vapen, tobak och alkohol.
Däremot står det ingenting om politiska partier. Det var nämligen ett parti som ville ge de 85 000 kronorna till Stockholms Stadsmission.

Men vilket parti var det då? Jo, Sverigedemokraterna. Men istället för att visa att man bryr sig om fattiga människor gjorde Stockholms Stadsmission alltså tvärtom.
Ingen motivering finns dock till beslutet, det står ju som sagt ingenting om politiska partier i gåvopolicyn.
Men det hela har naturligtvis att göra med att det är just SD som ville ge pengarna, hade det varit något annat parti som hade gett pengarna så hade det naturligtvis varit okej.
Beslutet att vägra ta emot pengarna är alltså inte bara genomfalskt utan också extremt motsägelsefullt, man går ju emot sin egen policy.
Istället väljer nu SD att skänka pengarna till någon annan hjälporganisation, alltså en som verkligen är en hjälporganisation.
Som sagt, Stockholms Stadsmission borde skämmas och inte kalla sig för en hjälporganisation.
För det är man uppenbarligen inte, i alla fall ingen seriös sådan.

Relaterat: Viktigare för stadsmissionen att vara pk än att hjälpa människor i nöd

I gårdagens Sverigekanalen live: Aftonbladet och Göteborgsposten ser inte allvarligt på allvarligt utan tramsar vidare

Gårdagens livesändning i Sverigekanalen handlade om bl a följande:

Mera trams från och på Aftonbladet

Göteborgsposten motarbetar polisen

och

SD:s splittring i NATO-frågan .

Ni som missade att höra sändningen live kan höra den här , jag är med från 12 minuter och 7 sekunder in i den.
Trevlig lyssning på er!

Expressen och Expo försöker slå varandra i lögner angående Tommy Ringstedt

Som bloggare har man aldrig tråkigt, det finns nämligen mycket att blogga om. Och detta oavsett om man bloggar om så vitt skilda ämnen som t ex dans, mode, sport, musik eller politik.
Politik ja, under söndagen stod det en artikel i Expressen om att Tommy Ringstedt har blivit Sverigedemokraternas vice ordförande i Dalarna , i artikeln pekas Ringstedt ut som före detta "nazist", alltså ett skällsord för ordet nationalsocialist.
Några av Expressens "bevis" för detta är t ex att Ringstedt har varit med i det numera nedlagda Svenskarnas parti, ett parti som aldrig var nationalsocialistiskt.
Kan inte Expressen skilja på dåtid och nutid, t ex på stenåldern och Cromagnontiden?
Nåja, nu har ju aldrig Expressen gjort sig kända som några SD-vänner, utan istället SD-hatare. Men någon gång i världshistorien ska väl även politiskt korrekta SD-hatare kunna försöka hålla sig till någorlunda sanning åtminstone.
Eller är det alldeles för mycket begärt det? Jag menar, världshistorien är ju ganska lång...minst sagt.

Som "bevis" för alla påståenden om Tommy Ringstedt hänvisar Expressen till den vänsterextrema toalettpappers- och våldsuppviglande tidningen Expo, på deras hemsida står nämligen den artikel om Ringstedt som Expressen hänvisar till.
Men efter att ha läst båda artiklarna vet man inte om man ska skratta eller gråta, jag gör det inte i alla fall.
Den enda riktiga skillnaden är väl att Expressens är lite mer professionell då, i alla fall till layouten.
I övrigt verkar det som om båda tidningarna försöker slå varandra när det gäller lögner och överdrifter, Expressen lyckas dock inte riktigt slå Expo när det gäller detta i det här fallet utan hamnar istället strax under.
Men det beror ju å andra sidan på att Expressen för en gångs skull har vett nog att inte bre på för mycket.

Detsamma kan man däremot inte säga om Expo, däremot kan tidningens båda skribenter Mikael Ekman och Daniel Vergara inte heller denna gång hålla sig till sanningen utan brer istället på alldeles för mycket med lögner, förvrängningar och överdrifter.
Visst, ett uns av sanning finns ju i artikeln, men det lilla uns som finns märks knappt.
Istället överskuggas det av en massa 9 %:iga halvsanningar som inte resulterar i någonting annat än ett enda stort bevis på Ekmans och Vergaras djupa inskränkthet, trångsynthet och sist men inte minst av allt dessutom en.....rejäl skopa extremt djup okunnighet också!
Och nej, jag tänker inte länka till artikeln, jag länkar aldrig till vänsterextrem/våldsuppviglande terrormedia.
En annan artikel om det hela hittar man på Sveriges Radio , men i den står det nästan ingenting alls istället så därför är den artikeln oerhört tråkig att läsa.
Fy skäms på er, SR, ni är en skam för svensk PK-media! För det fanns ju som sagt nästan ingenting alls att läsa, däremot var den artikeln istället inte alltför saklig...alltså det lilla som stod då.

Angående Expos artikel så var en av de saker som jag skakade på huvudet mest åt när jag läste den att de båda Exposkribenterna påstår att humorsajten Koling.nu är en rasistisk sajt.
Som vanligt kan Expos alla skribenter inte skilja på humor och rasism, med andra ord så vet de inte vad rasism är den här gången heller och humor har de väl aldrig vetat vad det är för någonting.
Att det sedan finns olika sorters humor är en helt annan sak.
På tal om humor så följer jag förresten Koling.nu:s Twitterkonto , och jag har ännu inte hittat någon rasism där. Och ändå har jag följt Koling.nu:s Twitterkonto nästan ända sedan jag började twittra.
Men Expos IQ-befriade pappskallar vet väl inte vad Twitter är för någonting heller förstås.
Det är precis som vanligt alltså, alla de som jobbar på Expo är mer okunniga än vad kvalster är.
Och kvalster har ju ändå inga hjärnor, deras kroppar är så små att varken hjärna, hjärta, tarmar, hjärna osv inte får plats i dem.
Istället skvalpar kroppsvätskorna bara omkring i dem.
Försök slå det om ni kan, ni på Expo!....fast det klart, ni försöker ju.
Lycka till!

I kvällens Sverigekanalen live: Vill LUF legalisera kannibalism, pedofili och sex med flodhästar också?

Kvällens livesändning i Sverigekanalen bjöd på en ganska blandad kompott (riktigt bra ljud var det också) , jag och programledaren pratade bl a om LUF:s krav på att nekrofili och incest ska vara lagligt ,
en del av reaktionerna på dessa absurda krav, och skämtet Björn Cederström.
Men vi pratade också om Stefan Löfvens totala helomvändning när det gäller "ensamkommande flyktingbarn" ,
hans senaste försök att få ett bättre förtroende hos Sveriges medborgare (vilket för övrigt är någonting som han aldrig haft) ,
Twitters blockering av sanningsenliga människor , Tysklands senaste försök att förinta yttrandefriheten, åsiktsfriheten och därmed demokratin ,samt en del andra saker.

Ni som missade att höra sändningen live kan höra den här , gå bara in på länken och klicka på pilen i radiorutan där. Programmet spelas då upp.
Jag är med från 43 minuter in i sändningen.
Trevlig lyssning på er!

Är parkeringsböter lika rasistiskt som det är att bajsa?

Det är nu för tiden väldigt vanligt att man läser så stolliga saker om kränkthet och andra löjliga liknande saker att man inte vet vart man ska börja någonstans, bara ta t ex den lättkränkta idiot som anser att det är rasistiskt med parkeringsböter.

Men har man ingenting att klaga på så hittar man någonting, i hans eller hennes fall då på att parkeringsböter sattes på bilar vars ägare uppenbarligen hade parkerat alldeles käpprätt åt helvete. Det var både invandrare och svenskar som fick parkeringsböter, alltså borde det ha varit rasistiskt att ge svenskar parkeringsböter också då. Svenskar är ju en folkgrupp, vilket inte invandrare är.

Däremot håller jag med om att det finns parkeringsvakter som är väldigt nitiska, men i det här fallet var det tydligen inte det.

Parkeringsvakten gjorde helt enkelt bara sitt jobb, att idioten ifråga inte gillade att vakten gjorde det är en helt annan sak. Polisanmälde parkeringsvakten för tjänstefel gjorde pappskallen också.

Självklart leder denna fjantiga anmälan ingen vart, därför har jag full förståelse för att den lättkränkta idioten inte vill skylta med sitt namn i media.

Men det här bevisar ju också återigen att man får anmäla precis vad som helst, det finns heller ingen lag som inte säger att man inte få göra sig själv till åtlöje hur mycket som helst.

Och det kanske är tur det, får då hade den person som anmält parkeringsböterna legat på dess tio-i-topplista.

Men samtidigt är det intressant att det finns så lättkränkta och djupt inskränkta typer som denne anmälare.

Innan jag ska köra bil nästa gång så tror jag att jag ska testa en sak som jag har funderat en tid på att göra.

Vad är det då? Jo, att färga min hud brun, sätta på mig turban samt "särk", parkera bilen på något ställe där man inte får stå, och vänta på att det kommer en parkeringsvakt och ger mig p-böter.

För då ska jag jävlarimej ringa DO (Diskrimineringsombudsmannen alltså) och kräva 70 000 kronor i skadestånd för att jag har blivit diskriminerad, DO kollar ju aldrig upp om man har blivit diskriminerad, det räcker med att man påstår att man har blivit det.

Alltså går DO alltid bara på den sida som påstår sig ha blivit diskriminerad, att höra den andra sidan är man inte intresserad av över huvudtaget.

Så jag skulle med all säkerhet få rätt, lite extra "klöver" sitter ju alltid fint.

Läs mer om den fjantiga motiveringen till anmälan och idioten som anmälde på t ex följande sidor:

http://nyheteridag.se/parkeringsboter-anklagas-for-att-vara-framlingsfientliga/ ,

http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/halland/1.2850146-p-rad-anmald-som-framlingsfientlig ,

https://www.flashback.org/t2628472 .