Terrorist studerar på Karlstads universitet - uthängd i informationskampanj

En man som har dömts för terrorbrott emot den danska tidningen Jyllandsposten studerar på Karlstads universitet. Personen ifråga hette tidigare Omar Aboelazm, men har efter ett långt fängelsestraff för brottet bytt namn.
Från universitetets sida verkar hans brott inte vara någonting att bry sig om, istället slår universitet ifrån sig med att "han är en student som alla andra" och att det inte finns någon anledning till att vara orolig.
Med andra ord så skulle inte universitetets säkerhetschef Jan Gambring bry sig om om terroristen skulle begå terrordåd där, t ex bombhota eller spränga en bomb där.
"Han är bara en student som alla andra", heter det ju.
Inte heller bryr man sig om de andra eleverna på universitetet. De är säkert oroliga över att en sådan brottsling går där, inte minst då de som går samma linje som honom.
Även Säpo struntar fullständigt i mannen, de har ju "full koll" på honom från deras sida heter det (naiva som de är).

Som tur är finns det kloka människor som bryr sig om sin omgivning och som vill upplysa om vad han är för sorts person, till skillnad från Karlstads universitet då som vill mörka.
I måndags hängdes nämligen den före detta Omar Aboelazm ut på ett hundratal affischer i en informationskampanj vid universitetet:

Både universitetet och polisen reagerar starkt över detta, det är tal om både förtal och att det finns en hotbild mot terroristen. Och han själv tycker inte det är så "trevligt" att bli uthängd, vilket är fullt förståeligt. Att bli avslöjad är ju aldrig kul.
Däremot bryr sig ingen om vad han har gjort, ja, utom de som stod för informationskampanjen om honom då.
Ty de är bra människor.
Och med handen på hjärtat: Vad måste till för att Karlstads universitet ska förstå att det är ett problem att en person som har dömts för terrordåd studerar hos dem?
Ett nytt terrordåd som får dådet mot Jyllandsposten att framstå som småskit?
Eller behövs det ett nytt Akilovdåd kanske?
Ja, den som lever får se.
En sak är i alla fall klar, nämligen följande: Tydligen är det viktigare att påstå att "högerextrema grupperingar" (typ extrema moderater då?) ligger bakom kampanjen än att skydda allmänheten.
För att skydda allmänheten är ingenting att bry sig om, i alla fall inte från varesig Karlstads universitets, polisens, eller Säpos sida!

Relaterat:
Lappar på universitet varnade för terrordömd man

Terroristens nya liv - universitetet i Sverige

Expressen fortsätter att gå med förlust - men struntar i att försöka förstå varför

Den demokratifientliga tidningen Expressen fortsätter att gå med förlust, höstens omfattande besparingar på 40-45 miljoner kronor räckte utan man tvingas nu genomföra ännu mer omfattande besparingar på 100 miljoner kronor.
Detta medför att ännu fler av tidningens personal får sparken.
Naturligtvis tycker ledande personer som den tillförordnade chefredaktören Klas Granström och fackordföranden Jan Spångberg att det hela är en fruktansvärd utveckling, även om man försöker uttrycka det i en något lugn ton.

Men är det någon av tidningens toppmän, "journalister", eller liknande som någonsin ställt sig frågan om varför det går så dåligt för den?
Nej, tydligen inte. Och ändå är Expressen, tillsammans med den minst lika demokratifientliga tidningen Aftonbladet, de två svenska PK-tidningar som det går allra sämst för.
Båda tidningarna har de senaste åren tappat läsare i snabbare takt än en spyfluga hinner spotta.
Vad beror då detta på? Ja, många skulle säga att det har med internet att göra, alltså att fler och fler slutar köpa papperstidningar och istället går in på i det här fallet Expressens hemsida och läser.
Men eftersom färre och färre är inne och läser där också så kan det knappast ha så värst mycket med det att göra heller.
Sanningen är istället att folk är trötta på att läsa en massa lögn- och hatartiklar, och därför mer och mer väljer att läsa mer demokrativänliga nyhetssidor som t ex Nordfront och Fria Tider .
Även mindre politiskt korrekta tidningar som t ex Sydsvenskan tjänar på Expressens tapp, men eftersom fler och fler sådana mindre tidningar läggs ner på grund av att de drabbas ännu hårdare av att deras läsarskaror sviker så ligger de ännu värre till än de största tidningsjättarna.
Hade det inte varit för att staten titt som tätt går in och bidrar med pengar till de största tidningsjättarna som t ex Expressen så hade dessa gått omkull för flera år sedan.
Men inte ens statens pengar räcker för evigt.

Så vad behöver en tidning som Expressen göra för att kunna ändra på den fortsatta nedgången?
Jo, följande: Man måste börja förstå och inse vad man skriver för någonting, man måste även respektera och acceptera de demokratiska spelreglerna och inte hela tiden gömma sig bakom de "pressetiska reglerna" för att fortsätta att kunna begå illdåd som rimmar extremt illa med allt falskt tjat om att värna om demokratin när man ideligen gör det rakt motsatta.
Istället förkastar Expressen ständigt demokratin, och de få personer som jobbar på tidningen och som är åt det demokratiska hållet får aldrig göra sin röst hörd. Istället låtsas man som att sådana personer inte finns på Expressen, och vet ni vad? Jo, man lyckas riktigt bra med det till och med.
Hade jag jobbat på Expressen så hade jag insett orsaken till tidningens fortsatta läsartapp (vilket man inte behöver jobba på den tidningen för att förstå) och "dragit i nödbromsen".
Jag hade helt enkelt sagt till mina kollegor att stanna upp och tänka till, i alla fall om de ville komma till rätta med problemet, vilket hade resulterat i att jag hade fått sparken med omedelbar verkan (eller "avsked på grått papper", om man så vill).

Ja, Expressen fortsätter att köra med lögner, ibland så pinsamma att man inte vet om man ska skratta eller gråta.
Ta bara det här t ex med att man försökte få det till att personer inom Nordiska Motståndsrörelsen hade vandaliserat en judisk gravplats, vilket för övrigt Judiska församlingen i Stockholm sade inte hade ägt rum .
Expressen gjorde dock ändå ett patetiskt försök att koppla NMR till vandaliseringen...som alltså inte ens hade skett !
Visst, att hata och avsky Nordiska Motståndsrörelsen är fullt tillåtet, inget snack om den saken.
För är det demokrati så är det, och det åt båda hållen.
Alla kan helt enkelt inte gilla allting, och ska inte göra heller.
Men det vore ju bra om en totalitär blaska som Expressen någon gång kunde hålla sig till sanningen.
Fast det klart, skulle de börja göra det så skulle de nog gå under helt.
Så fortsätt ni på Expressen att köra med lögner, hat, och smutskastning mot allt ni inte gillar, det blir säkert bra...någon gång.
Eller uttryckt på ett annat sätt:

Citatet i rutan är dock inte hämtat från någon på Expressen, men det skulle kunna vara det.
Vad tycker ni själva om det här med Expressen?
Lämna gärna en kommentar i kommentarsfältet till denna bloggartikel om vad ni tycker om det, så ska ni se att den blir publicerad. Ös på med kommentarer förresten, det var ett tag sedan jag läste några.