Fortsatt skymfande och förstörelse från politiskt korrekt håll av Sveriges Nationaldag

Sverige är på många sätt ett märkligt land, ta bara det här med att politiskt korrekta krafter gör allt för att försöka förstöra, förinta och på andra sätta förgöra svensk kultur, det svenska (t ex svenska seder och traditioner) osv.
Ett av mängder med exempel och bevis på det är Sveriges Nationaldag, medans man i andra länder är stolta över sitt lands Nationaldag och firar den som den ska firas är det i Sverige precis tvärtom.
I Sverige är det på många håll inte tillåtet att på offentliga platser sjunga Nationalsången, att vifta med den Svenska flaggan osv.
Det anses helt enkelt fult och fel att göra sådant, detta för att de politiskt korrekta krafterna försöker lura i folk att det kan uppfattas som kränkande emot människor från icke-vita länder (t ex muslimska) och dess kulturer.

Däremot proppas den svenska Nationaldagen proppfull med spektakel från icke-vita länder, t ex icke-svensk musik, konstiga danser, tjat på osvenska språk osv. Dessutom välkomnas av någon absurd anledning nya "svenska" medborgare varje år till Sverige, naturligtvis syftas det aldrig på barn som är födda här utan invandrare och "flyktingar" från icke-vita länder.
Välkomnandet är alltså inte bara absurdt utan också falskt!
Dessutom har ingen av de som välkomnas bett om att få bli det, istället skrattar de bara åt oss och har ingen som helst respekt för Sverige och vad som gäller här. Detta är dock inte så konstigt eftersom inget annat land i världen gör så här.
Istället blir vi svenskar och även de invandrare som värnar om Sverige och det svenska kallade för rasister, pack, och annat fjantigt. Och detta av människor som representerar de politiskt korrekta krafterna i Sverige och som därmed är rasister och annat liknande själva.
Ta bara t ex allt tjat om att Sverige ska vara mångkulturellt, de människor som dagligen gastar och skriker om detta har dock glömt bort att svenskt ingår i mångkultur.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Utan svenskt finns inte mångkultur, i alla fall inte bra sådan. Därför tjatas det alltid om bara en mångkultur, nämligen den som är skadlig för Sverige. I den ingår nämligen illdåd som t ex våldtäkter, mord, svenskfientlighet m.m. Det är denna mångkultur som de politiskt korrekta krafterna tycker är bra för Sverige.
Men eftersom majoriteten av all mångkultur i Sverige är skadlig, vad innefattar då den mångkultur som är bra? Eller finns det ens en sådan? Tja, vill man ha svar på dessa frågor så får man fråga typer som representerar de politiskt korrekta krafterna.
Fast gör inte det förresten, ni blir bara idiotförklarade och kallade för rasister.

När det gäller Sveriges Nationaldag ska den naturligtvis vara svensk, självklart ska den svenska kulturen, dess traditioner, seder m.m bevaras och värnas om.
Med andra ord: Låt Sverige vara svenskt!

Relaterat:

Sång till Norden

Idag är det din dag svensk, låt ingen förstöra den

I Falu kommun ska invånare "be för mångfald" på kommunens nationaldagsfirande

Till skillnad från Sverige vill Ungern hjälpa folk på plats - där behövs ju hjälpen verkligen och det är bättre för alla parter

Tidigare i veckan träffades Polens och Ungerns båda premiärministrar i Warszawa för att diskutera EU och migrationen, en av dessa ministrar var Viktor Orban:

Man var rörande överens om invandringsfrågan, båda två var mycket tydliga med att de vill hjälpa flyktingar i flyktingarnas egna länder istället för att få sina egna länder förstörda .
Detta är naturligtvis rätt väg att gå, många västerländska länder har idag enorma problem på grund av all den brottslighet som "flyktingar" och invandrare från icke-vita länder för med sig. En majoritet av dessa följer inte de lagar och regler som finns i västerländska länder, vilket ju drabbar även de som sköter sig eftersom de dras över samma kam som missdådarna.
Ett av många vidriga exempel på invandrare som inte sköter sig har vi i iraniern Amir Zamani , som sparkade och stampade ihjäl den 60-åriga svenska kvinnan Eva Engberg i hennes hem (en annan artikel om det hittar ni här ).
Uppenbarligen vill de politiskt korrekta makthavarna i Sverige, t ex politiker i riksdagen och journalister, att Sverige ska vara ett land där ingen människa kan känna sig trygg. Istället vill de ha våldsspiraler utan dess like som inte går att bryta. 
Och samtidigt har de mage att fortsätta anklaga de som är emot denna vidriga utveckling för att vara rasister av olika slag när det är makthavarna själva som är rasister, detta inte bara emot sitt eget folk utan också emot invandrare som faktiskt sköter sig.

Både Orban och Morawiecki har naturligtvis rätt i att man ska hjälpa folk på plats istället för att västerländska länder ska förstöras, de flyktingar som verkligen är flyktingar kan ju inte ta sig någonstans utan flyttar runt i sina länder. De "flyktingar" som kommer till Sverige och andra västerländska länder är inga flyktingar utan vill bara ha det bättre ekonomiskt, dessutom nöjer de sig aldrig med någonting utan bete'r sig både illa och bortskämt.
Visst, jag är inte för bistånd, men om jag ska välja mellan det och att få hit en massa typer som inte har någon rätt att vara i Sverige och som heller inte tillför någonting (ja, utom olika sorters brottslighet då) så väljer jag hellre bistånd. Men då ska också verkligen allt bistånd som skickas komma fram till de människor som behöver det, och det gör det ju aldrig.
Den bästa lösningen är alltså hjälparbetare av olika slag, alltså människor som på plats i utsatta länder kan hjälpa de människor som behöver hjälp där.
Men det fattar inte Sveriges regim och har inte gjort på många herrans år, i annat fall hade vi inte haft den situation vi har idag. Eller också skiter de i det (det gör de ju ändå förresten).
Bedöm själva.

Relaterat:
Orban vill hjälpa människor på plats: "Vi kan inte hjälpa någon om vi förstör våra egna länder"

Studio Granskning: Om den grova smutskastningen inom svensk politik

Den 3:e mars i år (alltså förra torsdagen) släpptes på Youtube det första avsnittet i en programserie som heter Studio Granskning, då handlade det om det amerikanska presidentvalet 2016.
Igår kom det andra avsnittet, och det handlade mycket om den grova smutskastning som sedan början av 2000-talet präglar svensk politik.
Jämförelser mellan USA och Sverige gjordes också när det gäller politisk smutskastning.

Avsnitt 1 av programmet hittar ni här , och avsnitt 2 har ni här .

I gårdagens Gjallarhornet: Den politiske dissidenten Juri Lina

Igår var jag för 20:e gången med i radioprogrammet Gjallarhornet, med i programmet var också Jimmy (som har varit med flera gånger tidigare i programmet).
Men med i gårdagens avsnitt var även den politiske dissidenten Juri Lina, vilken för övrigt är ifrån Estland. Han berättade om sina erfarenheter av kommunismen, t ex flydde han till Sverige i slutet av 70-talet på grund av att han fick problem med den ryska underrättelsetjänsten KGB.
Hur han bemöttes (och fortfarande bemöts) i Sverige av de svenska myndigheterna är minst sagt både vidrigt, totalt förkastligt och fullständigt antidemokratiskt. Han fick (och får fortfarande inte) nämligen inte yttra sig eller på andra sätt framträda när det gällde att berätta om sina erfarenheter och kunskaper om kommunismen, istället berövades han allt människovärde och förnekades i princip att existera.
Och allt detta i den svenska "demokratins" namn och snacket om alla människors lika värde.

Men det handlade också om att konstnären Dan Park är gripen för hets mot folkgrupp på grund av några tavlor som han har fått utställt i galleriet Rönnqvist & Rönnqvist i Malmö.
Dan Park är alltså gripen, men inte galleristen Henrik Rönnqvist.
Varför är det så? Eller är gripandet politiskt, och inte hets mot folkgrupp-relaterat?
Och varför är det så tyst om vad Dan Parks tavlor föreställer?

Ni som missade att höra gårdagens avsnitt av Gjallarhornet live kan höra det på den första av länkarna här nedanför, för att lyssna på det så gå in på "radiorutan till höger där och scrolla nedåt till punkt 3 som lyder "Street Of Dreams".
Klicka sedan på den texten, programmet spelas då upp.
Jag och Jimmy kommer in 34 minuter in i programmet.
Trevlig lyssning på er!

https://archive.org/details/20140705 ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19176443.ab?idx=1 ,

http://www.exponerat.net/dan-park-arresterad-idag-vid-oppnandet-av-galleri-ronnquist-ronnquist/  ,

http://www.expressen.se/kvallsposten/provokativ-konstnar-misstankt-for-hetsbrott/ ,

http://www.d-intl.com/2014/07/05/dan-park-gripen-under-vernissagen/ ,

http://www.d-intl.com/2014/07/05/kronika-i-dag-sag-jag-demokratin-forlora/ ,

http://www.skanskan.se/article/20140705/NYHETER/140709764/1385/-/dan-park-gripen-for-hets-mot-folkgrupp ,

http://sv.wikipedia.org/wiki/Dissident ,

http://sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCri_Lina ,

http://www.youtube.com/watch?v=6pU74lOnoZA ,

http://www.youtube.com/watch?v=oS4TPV1FRig .

Öppet brev till integrationsminister Erik Ullenhag angående särbehandling av svenska invandrare i Syrien

Då och då får jag från folk mail till den mailadress som är angiven som kontaktadress till bloggen, många av dessa mail är ganska intressanta.
Idag t ex damp det ner ett klockrent sådant angående om man som svensk invandrare till Syrien kan kräva samma saker av den syriska regimen som invandrare från vissa delar av världen gör av Sveriges politiskt korrekta etablissemang när de invandrar eller har invandrat till Sverige.
Personen som hade skickat mailet undertecknade det med signaturen "F.H", enligt honom (eller henne, det framgick ju inte vad personen hette) var mailet var tydligen menat som en insändare till min blogg.
Jag tycker det var en bra och klockren insändare, och publicerar den därför här nu:

"Kära Erik Ullenhag.

Jag planerar att flytta ner till Syrien med min familj och närmaste släkt då min hälsa sviktar en del och jag begär nu hjälp från dig. Planen är att vi flyger ner till Damaskus och det vi behöver hjälp med är att slippa besvärliga lagliga frågor som visum och pass
Jag är säker på att du kan övertyga Bashar Al-Assad att de kan sköta min utvandring från Sverige till Syrien på samma sätt som du sköter saker och ting i Sverige.
Vänligen meddela Al-Assad att jag förväntar mig följande när jag landar i Damaskus:

• Gratis sjukvård till mig och hela min släkt.
• Svenskspråkiga tjänstemän för alla tjänster jag kan tänkas behöva oavsett om jag behöver tjänsten eller inte.
• Alla syriska myndighetsformulär måste finnas på svenska.
• Jag vill att mina barn lär sig arabiska från personer vars modersmål är svenska.
• Berätta för de att de måste införa svenska lektioner om svensk kultur och historia.
• Jag vill att skolan, förutom den syriska flaggan, även respekterar svenska flagg-dagar.
• Informera Al-Assad om att mina barn skall uteslutande få griskött i skolan.
• Jag vill även ha ett nationellt körkort för MC, bil och lastbil (både C och E) gratis så att jag på bästa sätt kan utnyttja myndigheternas tjänster.
• Troligtvis kommer jag köpa någon slags bil i Syrien men jag kommer inte att ha försäkring på den. Kommer ej heller att respektera några lokala trafikregler.
• Om det råkar vara som så att en lokal polis kränker överenskommelsen med Al-Assad att lämna mig i fred, vänligen se till att varje polisbil har minst en svensktalande polis.
• Jag planerar att flagga den svenska flaggan, klistra svenska dekaler på bilen och ha spektakulära firanden den 24:e december. Jag vill inte veta av några negativa kommentarer eller klagomål från lokalbefolkningen.
• Jag vill även ha ett bra jobb och slippa att betala skatter eller avgifter på mitt företag om jag väljer att startar upp ett.
• Vänligen informerat Al-Assad att syriska folket skall vara extremt snällt och aldrig framför kritik mot mig och min familj eller att vi skulle vara en ansträngning för syriska ekonomin.
• Jag vill få gratis matkuponger.
• Naturligtvis vill jag även att hyran på min lägenhet eller hus kraftigt subventioneras.

Alla det jag begär borde rimligtvis inte vara ett stort problem att genomföra eftersom samma gäller syrier som kommer till Sverige. Jag är säker på Bashar Al-Assad inte har några synpunkter på min lista som ovanför snällt frågar honom.

Jag tackar för din generösa hjälp."

Undrar just om Ullenhag har fått detta mail utav F.H? Och om han har fått det, vad ska han då svara?
För Erik Ullenhag kan ju inte gärna fortsätta idiotförklara alla som inte håller med honom om att Sverige ska fortsätta med att ösa in ofantliga mängder av människor som inte tillför Sverige någonting över huvudtaget, såvida han inte vill fortsätta att vara den tredje av den borgeliga regeringens mest utskämda, okunnigaste och mest trångsynta politiker förstås.
De två andra av den sorten är ju Moderaternas ledare Fredrik Reinfeldt och Centerpartiets ledare Annie Lööf.

Till skillnad från Reinfeldt är inte Obama någon falsk neger

Jaha, igår så var USA:s president Barack Obamas besök i Sverige över för den här gången, och han drog därefter iväg emot nya friska djärva mål.
Djärva mål förresten, ja, han ska ju tydligen fara till Syrien också och träffa landets president Assad där. Detta är djärvt med tanke på vad Obama har sagt om Syrien och Assad samt också med tanke på vad Assad har markerat och gjort klart för USA angående USA:s eventuella anfall, om det är så värst friskt av Obama kan däremot diskuteras.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Obama går ju rakt in i lejonkulan! Men visst du, din gamle typ, gör detta om du nu är så angelägen om att ge världens muslimer ännu mer orsak att hata USA och därmed öka risken för nya terrorattentat.
Intressant är det också ur en annan synvinkel, nämligen det faktum att Obama är (eller har varit) muslim själv. Är han fortfarande det så begår han förräderi emot sina egna, vilket ju normalt sett gör att man hamnar på en dödslista.
Och är han inte muslim längre så hamnar han på dödslistan lik förbaskat, eftersom han då har hoppat av islam.
Som sagt, intressant situation det.

Men men, åter tillbaka till det som detta inlägg ska handla om, nämligen president Barack Obamas Sverigebesök.
Ja, det var många i Sverige som gladde sig åt detta, inte för att jag fattar varför någon kan glädja sig åt en amerikansk president som har lyckats med det fantastiska konststycket att svika USA mer än vad hans senaste företrädare gjorde.
Det måste ju vara någon form av rekord i sig det. För inte nog med att han har svikit sitt land, han har också lyckats svika både judarna och palestinierna i Mellanöstern genom att lova båda sidorna att inte bara lyssna på den ena sidan.
Och det såg man ju hur det gick, först blev den delen av världens judar förbannade när han lyssnade på palestinierna. Och när han upptäckte att han hade dragit på sig judisk ilska och därför lyssnade på dem, ja, då retade han upp palestinierna istället.
Och att därefter sända en utrikesminister till Mellanöstern som knappt visste vart han hade hamnat någonstans, som inte hade makt att göra någonting (om ens så lite som att erbjuda några koppar kaffe ens) samt att inte riktigt ha klart för sig vad den världskända konflikten handlade om......Ja, ni förstår nog hur jag menar.
Angående Sverigebesöket så var det däremot mer lyckat, i alla fall om man får tro t ex Aftonbladets kolumnist Lena Mellin.
Så här säger hon bl a om det hela:

"Men på en punkt skiljer de sig åt. Obama är roligare än Reinfeldt. Presidenten inledde presskonferensen med att säga ”hej”, hylla Stockholms skönhet, säga att han vill återvända tillsammans med familjen. Dessutom talade han sig varm för svenska hockey­spelare, särskilt i Chicago Blackhawks.
Det skulle Reinfeldt aldrig säga. Han är ­ironisk när han vill vara rolig."

Rättelse, Lena Mellin, en person som inte ens vet vad ironi är kan aldrig någonsin vara rolig.
För övrigt krävs det inte mycket för att slå Reinfeldt i rolighet, det enda man behöver göra är att dra någon dålig vits som har med honom att göra.
Ta den här t ex:

Vad är det för skillnad på Barack Obama och Fredrik Reinfeldt? Jo, hudfärgen.

Som sagt, den vitsen är inte särskilt rolig, särskilt inte med tanke på att Reinfeldt vid ett tillfälle har sagt att han är stolt över att ha afrikansk härkomst (hur himla långt tillbaka i tiden syftar han på förresten?). Detta på grund av att en forntida släkting till honom tillika cirkusartist var kannibal!
Undrar just hur Obama ställer sig till detta påstående, jag tror knappast att han skulle vara stolt över att ha en kannibal i släkten.
Dessutom är han en äkta neger, och ingen falsk neger som Fredrik Reinfeldt är.
Det verkar som om Reinfeldt är avundsjuk på Obama i hans egenskap av neger, för det klart, en falsk neger kan ju inte annat än vara avundsjuk på en äkta på grund av detta.
Låten "Jag är en vit neger" med Stockholms Negrer stämmer rätt bra in på Reinfeldt, t ex följande textrad från den:

"Jag älskar er och jag älskar dig, mest av allt så älskar jag mig!"

Läs mer om president Barack Obamas Sverigebesök på t ex följande:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article17411969.ab ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2003240--obamas-besok-har-varit-valdigt-framgangsrikt- ,

http://www.folkbladet.se/nyheter/default.aspx?articleid=6511260 ,

http://www.friatider.se/just-nu-obama-tackar-reinfeldt ,

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/det-ar-reinfeldt-som-bor-lara-av-obama_8488228.svd ,

http://avpixlat.info/2013/09/04/stockholm-blev-syrien-under-obamas-besok/ ,

http://www.svd.se/nyheter/stockholm/sa-drabbade-cirkus-obama-stockholm_8490818.svd ,

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ett-kvitto-pa-sveriges-varumarke_8489702.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/reaktioner-obama-valde-knackebrod_8489062.svd

och

http://www.dn.se/nyheter/varlden/obama-pressas-infor-g20-motet/ .

Och här har ni låten "Jag är en vit neger" med Stockholms Negrer: http://www.youtube.com/watch?v=Hird8LiEzU0 .

Man friad för hets mot folkgrupp angående sina tatueringar

För 8 dagar sedan så skrev jag om att en man hade blivit åtalad i Göteborgs tingsrätt på grund av att han har två SS-tatueringar (symbolens egentliga namn är Sig-runan, och är en gammal nordisk symbol) på sina armar, jag lovade i slutet av det inlägget att följa upp fallet om jag fick reda på något mer om det och i så fall också hur domslutet blev.
Och det gör jag nu, för idag kom domen.
Så här blev det:

"En man som åtalats för att en tatuering på hans arm ansågs vara hets mot folkgrupp har friats av tingsrätten.
Tingsrätten anser att en tatuering i sig själv inte kan vara olaglig, trots symboliken. Man påpekar också att tatueringen doldes före manifestationen."

Ja, vad ska man säga om detta? Det enda är väl att rättvisan har segrat i och med att man har tagit hänsyn till bl a den personliga integriteten och att denne man nu kan vandra fritt på gator och torg som en fri man, utan att behöva vara orolig för att bli anmäld igen.
Den som anmäler honom igen för samma sak lär i så fall få sin anmälan slängd direkt i papperskorgen, med tanke på Göteborgs tingsrätts dom.
Med all säkerhet spelade också åklagarens fruktansvärt dåliga pålästhet inför åtalet in också, helt klart är också att hon också bara ville pröva målet.
Själv tror jag dock att hon hade personliga orsaker till att göra det.
Men det är inte säkert att det är slut i och med detta, åklagaren kan nämligen överklaga och därmed driva målet upp i hovrätten om hon så vill.
Men det återstår att se, får jag reda på om det blir så så kommer jag att skriva om det.

Läs mer om den friande domen på t ex följande:

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article17352146.ab ,

http://www.flashback.se/artikel/3783/nazist-tatueringar-friade-fran-hets-mot-folkgrupp ,

https://www.flashback.org/t2206931

och

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/man-friad-for-nazisttatuering?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Svtse-Vastnytt+(svt.se+-+V%C3%A4stnytt) .

Och här har ni mitt inlägg om själva rättegången emot mannen ifråga: http://karpstryparn.blogspot.se/2013/08/aklagare-i-goteborg-kraver.html .

De intoleranta pridemänniskorna

På sistone har det varit väldigt väldigt livat kring att Ryssland har s k antihomolagar, enligt de som är emot detta så ska då Ryssland alltså vara emot hela människosläktet i stort.
Men de människor som anser detta är minst sagt oallmänbildade, artbenämningen homo sapiens sapiens syftar ju på nutidsmänniskans art och inte på ett gäng enskilda personer.
Dessutom har nu pridehetsen infekterat den svenska idrottsrörelsen också, t ex i form av att några idrottsstjärnor som nyss har varit med i friidrotts-VM i Ryssland då målade sina naglar i de s k "regnbågsfärgerna", alltså de färger som symboliserar den s k priderörelsen.
Eftersom de anser att det är fel att det finns människor som inte tycker om pridefestivaler så borde de hoppa av idrottsrörelsen och börja måla tavlor istället.
Alltså: Skippa nagelmålandet, och var seriösa i ert målande istället!

Som tur är så finns det dock seriösa människor i den svenska idrottsrörelsen, t ex Stefan Lindeberg som är ordförande i Sveriges olympiska kommitté (SOK).
Enligt honom kommer det inför OS i Sotji nästa år nämligen inte att tillåtas några sådana ställningstaganden.
Skälet till detta är paragraf 51 i den olympiska rörelsens stadgar, den paragrafen säger så här:

"Ingen demonstration eller politisk, religiös eller etnisk propaganda är tillåten på OS-områden".

Så länge det finns trångsynta, intoleranta, djupt okunniga och rädda människor mitt ibland oss som förespråkar pridefestivaler och pridetåg på alla håll och kanter, t ex inom idrotten, så måste vi andra agera för att motverka deras fördomar.
Vi måste bemöta dem med att reagera och agera, inte acceptera deras fördomar genom tystnad utan med en tydlig tydlighet förklara att deras fördomar inte är okej.
Dessutom förstör pridefestivaler och pridetåg för homosexuella och andra HBT-människor som deltar i dem, detta genom att många människor (både deras egna och andra) under dessa sammankomster utmärker sig någonting så överdrivet och vulgärt att det är fullständigt absurt.
Dessa beteenden drabbar inte bara de HBT-människor som bete'r sig normalt och skötsamt, utan även på sikt heterosexuella människor.
Detta måste alltså på alla håll och kanter motverkas.

Läs mer om det hela på t ex följande:

http://www.dn.se/sport/inga-svenska-regnbagsfarger-i-os/ ,

http://hbl.fi/sport/2013-08-20/489071/inga-svenska-regnbagsfarger-i-os ,

http://www.expressen.se/sport/sok-inga-svenska-regnbagsfarger-i-os/ ,

http://hd.se/sport/2013/08/20/inga-svenska-regnbagsfarger-under/

och

http://www.svt.se/sport/inga-svenska-regnbagsfarger-i-os .

Stolt att vara svensk

Idag blir det inte mycket till inlägg, jag har helt enkelt för mycket att göra. Likadant är det i morgon, fast då blir det inget inlägg alls.
Nästa inlägg kommer förmodligen på söndag kväll, då denna veckas läsarstatistik ska redovisas.

Men inte ska ni väl bli lottlösa för det? Nejdå.
Här kommer därför låten "Jag är stolt att vara svensk" med Rännhola Rockers. Håll till godo: http://www.youtube.com/watch?v=18ap8rmU2d8&list=UUpQNfCSKvGicXkHdVl8xB4Q&index=10&feature=plcp .

USA har en lösning på illegal invandring

Illegala invandrare och flyktingar är ett stort problem för de flesta länder i världen. Och Sverige är som bekant heller inte förskonat från detta.
I Sverige är för övrigt mindre än 5 % av de som har flyktingstatus flyktingar, de som verkligen är flyktingar tar sig nämligen inte hit.

Sverige är också ett av de länder i världen där invandrings- och "flykting"strömmarna är som störst, detta på grund utav okontrollerad massinvandring ifrån fel länder som bara skapar mängder med problem och nackdelar i form av t ex ökad grov brottslighet i Sverige som t ex våldtäkter och andra "trevligheter".

Men USA har tydligen en lösning på sådana saker: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/usa-bygger-anti-migrantmur-i-havet_6670870.svd .

Läs mer om det hela på t ex 

http://svt.se/2.22584/1.2621373/usa_bygger_anti-migrantmur_i_havet ,

http://hd.se/utrikes/2011/11/29/usa-bygger-anti-migrantmur-i-havet/ ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.786194-usa-bygger-anti-migrantmur-i-havet

och

http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-bygger-anti-migrantmur-i-havet .

Det finns bara två problem med denna lösning, nämligen följande:

1. Det hela är en aning kostsamt, nämligen i form av 30 miljoner kronor. Om SvD omräknar kostnaden i svenska kronor eller om man syftar på amerikanska dollar vet jag däremot inte.

2. Att bygga en sådan jättemur är nog inte så bra för den marina havsmiljön, särskilt inte med tanke på alla oljekatastrofer som har skett vid USA:s västkust de senaste åren.

Men i Sverige skulle det inte innebära några större problem att bygga en sådan mur.

Kostnaden för en sådan mur är snabbt löst om man finansierar bygget med pengar som bekostar invandring och "flykting"strömmar.
För där finns det hur mycket pengar som helst att ta utav, 30 miljoner kronor är alltså bara någon droppe i havet (läste ni hur jag vitsade till det där?).

I Sveriges fall lär det dock kosta bra mycket mer än 30 miljoner kronor, eftersom en sådan mur i så fall måste byggas runt HELA Sveriges kuster.
Men ändå blir det bara en droppe i havet. Det finns ju som sagt pengar att ta utav, och då syftar jag inte enbart på invandrings- och "flyktings"kostnader, även om det är "huvudstället".

Däremot kan man diskutera vilka effekter ett sådant byggande får för konsekvenser på den marina miljön runt de svenska kusterna.

Men i vilket fall som helst så måste dessa problem lösas.
Och det gör man inte med att, som den borgeliga regeringen gör, "sitta med armarna i kors" och tro att allting löser sig utan att man så mycket som ens behagar lyfta på arslet ens en endaste gång.

Och den sossestyrda regeringen från Olof Palmes tid fram tills Göran Perssons sluttid ( under 4 år på 90-talet hade vi också en borgelig regering med samma skit) var inte bättre den heller på den punkten.

Sverige är nämligen det enda landet i hela världen där den styrande regimen inte bryr sig om sitt land.
Angående den meningen så kan nog inte ens den mest inbitna kommunist, vänsterextremist eller "antifascist" säga emot mig med tanke på att vi sedan den 19:e september 2006 har en borgelig regering.

Anledningen till att jag sätter ordet antifascist inom citattecken är att inga antifascister är antifascister, i annat fall skulle de inte vilja att alla människor ska tycka likadant.

Med anledning av det ställer jag följande fråga till mina läsare:
Vill ni leva i en värld där alla människor tycker och gör likadant dygnen runt i alla situationer och alla sammanhang som över huvudtaget existerar?

Jag vill det i alla fall inte.

Vad är det för fel på dubbelidiotisk trippelidioti?

I en tid när Europa invaderas av den politiska ideologin islam och dess alla muslimska företrädare är det glädjande att kunna konstatera att det finns europeiska länder vars makthavare bekämpar denna vidriga utveckling, med tanke på all människorättsvidrig skit som dessa båda för med sig.

För islam har gått från att vara en religion, till att bli en politisk ideologi.

De människor som försvarar islam och alla hatfyllda muslimer har uppenbarligen inte lärt sig någonting av historien.....och om de mot all förmodan skulle ha gjort det så är det i alla fall väldigt sällsynt, ja, så pass sällsynt att det är mikroskopiskt omöjligt att de har gjort det.

Ett exempel på ett land som har reagerat på islamiseringen av Europa är Danmark, ett annat är Frankrike.

Läs mer om Frankrike på bl a

http://avpixlat.info/2011/11/22/frankrike-visar-att-man-menar-allvar-med-slojforbud/

och

http://www.dn.se/nyheter/varlden/tre-kvinnor-domda-for-slojor  .

Visst, det finns bra mycket mer att ta itu med emot islam och muslimer än bara detta, men någonstans måste man ju börja.

Annat är det däremot i Sverige, här struntar det politiskt korrekta etablissemanget fullständigt i människor.

Istället propagerar detta etablissemang för hat och olika sorters våld emot oliktänkande, närmare bestämt emot verklighetsförankrade människor som inte "krälar runt som grundligt lobotomerade höns i en jättestor bajamaja".

De som bete'r sig som grundligt lobotomerade höns som krälar runt i en jättestor bajamaja är däremot det politiskt korrekta etablissemanget, i form av t ex PK-partier som t ex Moderaterna och Vänsterpartiet och PK-media som t ex Aftonbladet, Expressen, Metro, SVT och TV4.

Och när vi ändå är inne på muslimer:  http://avpixlat.info/2011/11/21/muslim-beklagar-sig-over-att-leva-i-sverige/ .

Vilka och hur många saker är det som har gått rejält snett i denna kvinnas utveckling? Jo, typ alla.

Varför väljer hon för övrigt att stanna kvar i ett land där hon vantrivs? Ingen tvingar henne ju.

Eftersom ingenting passar så borde hon, om hon har någonting i skallen, åka tillbaka till sitt hemland.

Varför åkte hon förresten därifrån från början? Ingen tvingade henne ju.

Läs hennes absurda "buhu-buhu-buhu-u-u-u-u"-artikel på http://www.newsmill.se/artikel/2011/11/20/jag-f-rtrycks-av-normer-samh-llet-tvingar-p-mig .

Och naturligtvis går det inte att kommentera hennes bortskämda snyftartikel.

Är ni förvånad över detta? Jag är det inte, varken hon eller Newsmill tål ju kritik och mothugg i det här fallet.

Men om en jude får en artikel publicerad på Newsmill, ja, då är det helt plötsligt fritt fram att kommentera, oavsett om man kommer med saklighet eller inte.

Är de som jobbar på Newsmill rasister?

Likadant är det om någon sverigedemokrat eller någon annan mångkulturkritiker får en artikel publicerade där.

Men när muslimer får artiklar publicerade där, ja, då är ofta kommentarsfuktinonen avstängd.

Slutligen har vi denna artikel också: http://avpixlat.info/2011/11/21/flyktingar-i-upplopp-pga-missnoje-med-svensk-mat/ .

Läs mer om det hela på
http://bblat.se/nyheter/arboga/1.1443994-polisen-fick-gripa-in-vid-flyktingforlaggningen .

Maken till bete'ende från "flyktingar" var det inte så länge sedan jag läste eller hörde om.

Vad är det för fel på mat som i dessa fall makaroner och köttbullar, eller pannbiff med brunsås?

Tyckte de inte om färgen på maten?

Var brunsåsen för brun, eller var köttbullarna för bruna?

Det är väl precis som det brukar vara, "flyktingarna" tyckte nog att maten var rasistisk.

Men visst, åk då tillbaka till era hemländer och ät insekter och andra "godsaker", så finsmakare ni är.

För i många utav de länder som s k "flyktingar" kommer ifrån så äter man nämligen olika sorters insekter med god aptit, t ex gräshoppor och kackerlackor.

För där är sådan mat inte direkt ovanlig.

Men nu var jag ju faktiskt lite elak, ursäkta mig.

Vi har ju insekter i Sverige också.....

Men det kanske inte passar med så enkel mat som t ex snytbaggar, bärfisar, spyflugor, barkborrar och bålgetingar?

Torskfiskesituationen i Kanada har alldeles för mycket gemensamt med den svenska invandringspolitiken

Nu så har det blivit dags att skriva om saker som har med invandringen och flyktingströmmarna till Sverige att göra.

Innan jag går vidare i inlägget så ska jag nämna att den 30-årige östafrikan som är misstänkt för den vidriga våldtäkten på Våxnäs i Karlstad i lördags på en 15-årig flicka nu är gripen, han är anhållen skäligen misstänkt för våldtäkten vilket innebär att det finns klara och tydliga bevis för att det är han som är skyldig.
Det hela finns att läsa om på bl a http://spikharry.wordpress.com/2010/01/13/afrikan-anhallen-for-valdtakt-mot-15-arig-flicka/ och http://frianyheter.wordpress.com/2010/01/13/polisen-soker-tips-angaende-valdtakt-i-karlstad/ .

Ja, under söndagen och speciellt måndagen så stod det mycket i olika politiskt korrekta media, t ex Nya Wermlandstidningen, om det hela, och signalementet, t ex hudfärg, etnicitet och att den misstänkt inte talade svenska lades ut i varenda tidning.

Men nu när våldtäktsmannen är gripen för brottet så står det ingenting om vilket signalement i politiskt korrekt media, t ex Aftonbladet, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet, som han har, och artiklarna om händelsen är så korta som det bara går.

I Aftonbladet var artikeln bara c:a 5 cm lång, men Dagens Nyheters och Svenska Dagbladet delade på minimirekordet för där var den bara 3 meningar lång.
DN-artikeln finns på http://www.dn.se/nyheter/sverige/man-anholls-for-valdtakt-i-karlstad-1.1026208 och SVD-artikeln finns på http://www.svd.se/nyheter/inrikes/man-anholls-for-valdtakt-i-karlstad_4082187.svd .

Tur att man håller sig underrättad via demokratisk sanningsmedia som t ex Spikharrys blog, Politiskt Inkorrekt och Fria Nyheter, för annars skulle man inte få reda på ett enda dugg.

Det är ännu en gång tydligt uppenbart att politiskt korrekta media, alltså fascist/antidemokrats/förljugen media mörkar fakta, i alla fall när det gäller negativa saker med invandringen och det mångkulturella samhället.

Men eftersom inga politiskt korrekta tidningar säger något om det hela så har de säkert haft något möte där de har kommit överens om att de inte ska avslöja sanningen.

Med andra ord så är det precis som vanligt.

Men nu till det som detta inlägg ska handla om, nämligen s k "flyktingar" som kommer till Sverige, men också varför Sverige är ett utav de länder i världen som tar in mest invandrare och "flyktingar".

Sverige är nämligen ett utav de 5 länder i hela världen som tar in mest.

När det gäller EU rent allmänt så är de inte så dåliga de heller, det är bara det att de biter sig själva i arslet när de försöker lösa arbetslösheten genom att öka den istället.

Resultatet av detta blir bara smutsig och äcklig "fluggula", alltså en blandning mellan "valfläsk" och flugpuppssörja.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Det blir bara ren skit utav det hela.

Att tro att det går att lösa arbetslösheten på detta sätt är som att "analysera" en trekant som består i att en bonde knullar den aktuella svinstians grissugga i röven, medan suggan suger av närmaste hästkuk vars innehavare av en händelse råkar befinna sig i närheten.

Detta kallar man då när själva "akten" har varit för en fullt normal och rent allmänt "härlig" trekant.

Men men, ett utav exemplen på vad som händer när politiskt korrekta politiker/massinvandrings- och flyktingförespråkare kör över folk stod det om igår på SVT text-tv.

Så här löd artikeln:

Vellinge ska ta emot flyktingbarn

Kommunstyrelsen i Vellinge beslutade på tisdagen att kommunen ska ta emot ensamkommande flyktingbarn, sammanlagt fem-åtta barn.
Sedan förra månaden har Vellinge efterlyst familjer som kan tänka sig att husera flyktingbarn.

Hitills har dock gensvaret varit svalt. Bara två familjer har visat intresse.
-Och av dem kan bara en komma i fråga, säger den ansvariga politikern Carina Larsson (M).

-Jag är besviken. Vi fick ju tidigare intrycket av att många ville hjälpa till, säger hon till SVT.

Mer om det hela finns att läsa på bl a http://natverkmotpk.blogspot.com/2010/01/vellinge-ska-ta-emot-ensamkommande-med.html och http://svt.se/2.33782/1.1843896/vellinge_oppnar_upp_for_flyktingar .

Jaha, så den lilla "överöserskan" (överösa är ett annat ord för att tvinga på människor sådant som de inte vill ha) är alltså förvånad över att ingen vill hjälpa till.

Men så förvånande då, speciellt med tanke på att det sunda förnuftet har fått råda hos Vellingeborna.

Det är nämligen en sak att gå med på att ta emot en drös med typer om man inte har kontakt med dem, en helt annan sak att bli påtvingade inneboende.

För vem vill ha en massa främmande människor i sitt hem som tror att de kan göra precis som de vill, bara för att de är flyktingar? Flyktingar my ass förresten.

Och flyktingbarn sedan då.

Ni minns väl de "flyktingbarn" som senast kom till Vellinge, de flesta utav dem var ju i 20-årsåldern, några var till och med 22-24 år.

Är man ett barn då?

Men visst, om alla folkförrädare, mångkultur- och invandringsförespråkare vill ha alla dessa i Sverige, varför tar de inte in dem i sina egna hem då istället för att pracka på sådana alla de som inte vill ha dem?

När det gäller s k "flyktingar" rent allmänt så är det ytterst få utav dem som verkligen är flyktingar, i alla fall de som kommer till Sverige.

Vad är en flykting för er?

För mig är en flykting en person som har kläder som det är gott om hål i och som mest består utav trasor, som inte har några pengar alls om det så bara skulle vara ett "korvöre", som är uteliggare (alltså inte har någon bostad) och som är ganska sjuk.

Eller har varenda en som kommer hit åkt jumbo-jet?
Ibland är det lätt att tro det, med tanke på hur klädda många av dem är, fina märkeskläder har de t ex och många åker omkring i dyra bilar.

Och sånt har ingen flykting.

Nej, de som verkligen är flyktingar får ingen hjälp, vilket innebär att det är c:a 3-4 % utav dem som kommer hit (om ens det) som är det.

Angående det där med pengar och sjukdom så säger det sig självt att en riktig flykting får offra allt som han eller hon har äger, t ex varenda krona, för att ta sig till en fristad, och vad beträffande sjukdom så är det lätt att bli sjuk om man ska resa långt.

Förresten är de flesta utav dem inte friska ändå, om de vore det så skulle många av dem inte bete' sig som de gör.

Men är det inte bra att det öses in mängder med invandrare och flyktingar ifrån icke-vita länder till Sverige då?

Jo, naturligtvis, om man vill att Sverige och vi som bor här ska "drunkna" och "kvävas" utav all mångkulturell "sörja".

Jag säger inte att allting är dåligt, är man trött på levnadsstandard så är man. Men jag vill ha kvar min tills jag dör i alla fall.

För att lösa problem genom att öka dem är aldrig bra.

Istället för att ösa in folk från andra länder för att kompensera problemen på arbetsmarknaden så måste man ta tag i de verkliga problemen istället, resten kan man göra sedan.

Man måste börja med att få in fler elever i gymnasiet, för det är där som problemen finns. C:a 45 % av de ungdomar som har gått ut 9:an har så dåliga betyg att de inte kommer in på någon gymnasieutbildning.

Varför är det så? Ja, det måste man ju naturligtvis ta reda på och göra någonting åt, för annars så står vi där.

Men våra beslutsfattare, t ex riksdagspartiernas representanter, vill inte ha några problemlösningar. Nej, istället vill de att vi i Sverige ska ha den högsta arbetslösheten i hela Europa.

För vad händer när man fortsätter att ösa in folk när det inte finns jobb åt dem som är här? Detta gäller både invandrare och svenskar.

Ja, vad händer då? Jo, då blir det Ä N N U högre arbetslöshet istället. Innan 2010 är slut så kommer Sverige att ha gått om Tyskland när det gäller detta, det visar prognoserna. Tyskland har den högsta arbetslösheten i Europa, nämligen 11-12 %.

Men inte så länge, för snart är det Sverige som har det.

Men nu till det som står i rubriken till detta inlägg, nämligen jämförelsen mellan torskfisket i Kanada och den svenska invandringspolitiken.

Kanadas torskfiske stoppades helt och hållet för c:a 20 år sedan, inte så mycket som en falukorv fick fiskas upp om den satt i käften på en torsk.
Stoppet gällde både yrkesfiske och sportfiske efter torsk.

Ja, det här skedde runt 1990, och torsken har ännu inte kommit tillbaka.

Anledningen till detta är enkel: Enligt forskarna så fanns det knappt någon torsk kvar när man stoppade fisket, man satte stopp för sent helt enkelt. De få torskar som fanns kvar var troligen så få att beståndet dog ut efter bara några få år (om ens det) efter stoppet.

Det finns alltså ingen torsk kvar, och har så inte funnits under väldigt lång tid.

Och om eftersom det inte finns någon torsk längre, hur ska den då kunna reproducera sig?

Det finns en gemensam nämnare mellan Kanadatorskens situation och den svenska invandringspolitiken.

Vad är det då? Jo, att slappheten och mjäkigheten i den är lika förödande för svenskarna och Sverige som överfiskningen var för torsken i Kanada.

Det måste bli ett permanent totalstopp för invandringen och flyktingströmmarna innan det är för sent.

Stoppa invandringen och flyktingströmmarna till Sverige i 20 år, inte så mycket som en halv människa ska in i landet.

Ägna sedan de 20 åren åt att få ordning på alla de problem som finns i Sverige, å andra sidan räcker det nog inte med 20 år för detta. Det lär behövas ännu längre tid.

Men när denna tid har gått, ta då en titt på hur det ser ut i landet.

Om det har blivit bättre, alltså bra mycket bättre, mycket mycket bättre eller absolut mycket bättre, ja, DÅ kan vi börja ösa in folk via lastbilsflak och annat igen.

Men inte innan det.

Har ni tänkt på förresten att det alltid pratas om att icke-västerländska invandrare och invandrare från icke-vita länder är bra för Sverige, men aldrig vita invandrare?

Undrar vad det kan bero på?

Beror det kanske på att man anser att icke-vita invandrare är mer värda än vita invandrare?

Snacka om att göra skillnad på folk och folk, så får man inte göra.
Man får inte, enligt politiskt korrekta, värdera något annat folkslag högre än ett annat.

För vad är man då? Jo, rasist.

Alltså är alla politiskt korrekta rasister.

Inför skottpengar och jakt på varghatare

Är du för vargens rätt att leva och frodas i Sverige?

Är du emot den nyligen bestämda vargjakten och de typer som avskyr varg, som hatar den eller som på grund utav andra orsaker vill ha bort den?

Gå då in på http://www.namninsamling.com/site/get.asp?Vargfred och skriv på namninsamlingen som finns där.

Visa ditt stöd för vargen!

Kopiera detta inlägg och lägg in det i din blogg eller på någon annan sida, uppmana andra att göra detsamma.

Sverige kommer att bli som Libanon om ingenting görs, det är ingen illusion

Att Sverige är ockuperat av muslimer är ingen nyhet, ty så har det varit i många år.

Om denna ockupation fortsätter blir Sverige ett nytt Libanon.

Kolla in det som finns på http://demokratbloggen.wordpress.com/2009/11/24/sverige-ar-ockuperat/
och ni får reda på exakt vad det handlar om.

Demokratbloggen på http://www.demokratbloggen.wordpress.com är för övrigt en mycket bra blogg, kan rekommendera den å det varmaste.

Sprid länken till inlägget "Sverige är ockuperat" till så många som möjligt, fler måste få veta det som finns på länken!

Sverige ska inte hjälpa terrorister

De muslimska terroristerna växer i styrka världen över, de får fler och fler anhängare och deras dåd blir allt fler.

Därför är det mycket märkligt att det finns svenskar som står på deras sida och som anser att man ska hjälpa dem, en av dessa svenskar är advokaten Peter Althin som företräder den muslimska terroristen Mehdi Ghezali som sitter frihetsberövad i Pakistan tillsammans med tre andra invandrare.

Visst, det är ju herr Althins jobb att företräda brottslingar, men ändå.......
Som advokat har man ju rätt att tacka nej till att företräda någon, men bara om man själv vill förstås.

När det gäller Mehdi Ghezali och de tre andra så väljer oftast politiskt korrekt media att kalla sådana människor för svenskar trots att de inte är det.
Den rätta benämningen är istället svenska medborgare såvida det inte rör sig om asylsökande som gömmer sig undan myndigheterna och därmed är brottslingar, om de gömmer sig så har de ju fått avslag på sin ansökan.

Ett annat exempel är om det, som i Ghezalis fall, är frågan om en invandrare med ett utländskt namn, för naturligtvis så har ju aldrig en invandrare ett svenskt namn.

Se bara på vår integrationsminister Nyamko Sabuni, som förresten i lördags bestämde att Sverige nu ska satsa 920 miljoner kronor på nyanlända flyktingar.

Ojojoj, 920 miljoner är mycket pengar det, snacka om att "ösa ut".

Men varför ska det satsas en massa pengar på en massa problem?

Är det inte bättre att använda dessa pengar till att se till så att fler arbetslösa i Sverige får jobb?
Nej, inte enligt integrationsministern.

Fast klart, hon är ju själv invandrare även om hon inte kan jämföras med svenskhaterskan Mona Sahlin som inte verkar göra någonting annat än att ränna runt med invandrare och flyktingar ifrån olika delar av världen.

Det är med andra ord inte så konstigt att Socialdemokraterna har så svårt att få fram ett partiprogram, deras ledare prioriterar ju tydligen helt andra saker.

Och då tror väl fasen det att partiet har sämre procentenheter nu än de någonsin har haft sedan Per-Albin Hanssons dagar.

Men det finns tydligen en och annan politiskt korrekt politiker som, hör och häpna, ändå någon gång kan resonera på ett vettigt sätt, även om det är väldigt sällsynt.

Följande artikel stod nämligen idag på SVT text-tv:

Inget initiativ för terrordömd

Regeringen kommer inte att agera för att den i USA livstidsdömde och terroranklagade 43-årige svenske medborgaren Oussama Kassir ska få avtjäna sitt straff i Sverige.

-Vi avser inte att ta några initiativ. Det är ju en svensk medborgare som är dömd för ett allvarligt brott i ett annat land, säger stadsminister Fredrik Reinfeldt (M).

-Vi har ju flera exempel på det och det brukar hanteras så att rättsystemet talar med varandra men det sker inte på politisk nivå, säger stadsministern.

Ja, även om stadsminister Reinfeldt är politisk korrekt så slår han här verkligen huvudet på spiken.

1. Sverige har ingen som helst skyldighet att hjälpa terrorister.

2. Terroristen är svensk medborgare, men det betyder inte att han är svensk för det.

När det gäller det sistnämnda så har han inte ett svenskt namn, i annat fall så skulle han ju heta t ex Olle Karlsson.

Tänk er följande textrad: "Terroristen Olle Karlsson är terroristanklagad".

Det låter ju lite konstigt, va?

Och angående punkt 1 så blev stadsministern tidigare i år dödshotad av Oussama Kassirs bror på grund utav den situation som hans bror befann sig i.
Visst, det var inte ett väldigt klart och tydligt dödshot, snarare ett förtäckt sådant eller ett som man kunde läsa mellan raderna.

Men ett dödshot var det i alla fall, det stod om det hela i t ex politikerbloggen.se.

Så det är ju inte konstigt att Reinfeldt inte är sugen på att hjälpa "herr" Oussama.

Men oavsett sugen eller inte:
Sverige ska inte hjälpa terrorister!

Vad anser ni själva?

Om terroristorganisationen Syndikalistiska Ungdomsförbundet

Vad tycker ni om SUF, alltså Syndikalistiska Ungdomsförbundet?

Själv anser jag att den är en terroristorganisation som hatar demokratin, bl a på grund utav att de som representerar den anser att yttrandefrihet och åsiktsfrihet, alltså två av demokratins stöttepelare, är viktigt och att de ska gälla, åtminstone så länge som man tycker exakt likadant som de som representerar organisationen gör.

För om man inte gör det så är man antidemokrat, och ska bekämpas på alla möjliga olagliga sätt som går.

Eller vad sägs om t ex skadegörelse och vandalisering av de saker och ting som tillhör människor som inte tycker likadant som SUF, misshandel av oliktänkande osv?

Men detta är ingenting som SUF vill erkänna, det behöver de inte förresten eftersom deras medlemmars och sympatisörers handlingar talar för sig själva.

De samarbetar ju med t ex Antifascistisk Aktion, Revolutionära Fronten, Ung Vänster osv. Med andra ord så samarbetar de med terrorister, men det klart, lika barn leka bäst.

Eller hur?

Syndikalistiska Ungdomsförbundets presentation av sig självt, vilken finns på organisationens egen hemsida, lyder följande (citat):

"I SUF sysslar vi inte med partipolitik, vi går istället direkt på problem och orättvisor; på skolor, gator, bostadsområden och arbetsplatser. Vår vilja är att alla människor ska ha makten att bestämma över sitt eget liv och tillsammans över det gemensamma samhället. Därför kämpar vi i SUF tillsammans för ett klasslöst samhälle."

Ja, det klart, en vänsterextrem terroristorganisation som enligt Säpo är uppsatt på Säpos lista över grupperingar som är ett stort hot emot det demokratiska samhället sysslar inte med partipolitik, det är alldeles sant.

SUF är nämligen en av den sortens grupperingar, i alla fall enligt talesmän för Säpo.

Nu undrar ni kanske varför jag inte länkar till SUF:s hemsida, för att bevisa att det som jag har citerat ifrån deras sida är sant?

Svaret på den frågan är enkel: Jag länkar inte till en terroristorganisation vars mål är att krossa demokratin.

Jag kunde lika gärna ha länkat till al-Qaida, även om SUF är en blöj och snorbarnsorganisation i jämförelse.

Vad anser ni förresten själva om grupperingar som SUF? Är terrorister bra för demokratin eller inte?

(Den som svarar ja på den sistnämnda frågan borde skjutas.)

EXTRA! EXTRA! EXTRA! EXTRA!

OBS! OBS! OBS!! INTE JAG som skrivit detta. Barnen är vår framtid skriv på DU också.

Väldigt många barn och ungdomar far illa i Sverige idag, det handlar om hundratusentals barn som av skilda anledningar mår dåligt. Vi är många som nu kräver att barnen och ungdomarna prioriteras, de är vår framtid, vår viktigaste prioritering och de skall vara PRIORITET nummer ETT!

Vi accepterar inga fler besparingar som drabbar barnen, utan kräver en massiv satsning på dem. En storsatsning på barnens behov på alla fronter ger långsiktigt enorma vinster, både rent mänskliga och ekonomiska. Varje barn som slipper ett liv i utanförskap, som inte hamnar i missbruk, psykisk problematik, kriminalitet o.s.v. utan deltar positivt i samhällsbyggandet, ger vinster i form av mänsklig, kulturell och monetär utveckling. Vi har inte råd att ställa barnen, de nya samhällsbärarna, utanför. Våra krav hjälper ALLA barn, ökar tryggheten, minskar rädslor, mobbning och ger studiero m.m. Alla vinner!

En storsatsning på barnen, skapar den nödvändiga investering som bygger vår välfärd...allas rätt att färdas väl genom livet...och skapar också förutsättningarna till resurser för god sjukdomsvård, åldringsvård o.s.v.

Hjälp till att påverka våra politiker på alla nivåer genom att bl.a. underteckna namninsamlingen vi startat.

Vi vill INTE ha ett partipolitiskt käbbel kring vad som gått fel, utan en massiv satsning i positiv och tvärpolitisk anda för att ge barnen en bra dag, idag, imorgon och alla dagar.

Det handlar i grunden om att ge även barnen den rättssäkerhet, respekt, vi som vuxna kräver, det handlar om att ta ansvar och att konsekvenspröva alla beslut som rör barnen i/från kommun, landsting och stat. Vi är alla medvetna om den ekonomiska verklighet våra politiker lever och verkar i, men ett prioriterande av barnen är ett minimikrav, ett minimikrav vi alla vinner på!


Vi kräver följande:

* INGA REPRESSIVA ÅTGÄRDER mot eleverna i skolorna. Det är FLERA VANLIGA VETTIGA VUXNA som behövs som stöd till ALLA elever. Straff får enbart motsatt effekt, särskilt för de som redan är utsatta för olika typer av övergrepp i familjen, .ex misshandel och incest. De eleverna är ofta utåtagerande eller introverta /självdestruktiva. Straff gör deras och därmed även andras situation ännu svårare.

* ÅTERINFÖR DE SMÅ KLASSERNA med specialutbildade lärare för barn med särskilda behov, barn som har svårt att sitta still och stör undervisningen för övriga elever. Detta på grund av att många av dem inte klarar alla intryck de får i stora klasser och därför inte kan koncentrera sig.

* MAX 25 ELEVER i varje klass. För många elever ger en svår arbetsmiljö för både elever och lärare och det finns alltför lite tid för en enda lärare att hjälpa en enskild elev med något.

*LÄRARNA måste få mer tid för samtal med både enskilda elever och föräldrar, samt administrativ tid för planering av undervisningen, genomgång av skrivningar och grupparbeten etc än de har idag.

* MOD OCH CIVILKURAGE behövs i mycket större utsträckning av dagis-, fritis- och skolpersonal än vad som finns nu, när man märker att ett barn far illa.


* Införa ämnet LIVSKUNSKAP i skolorna där man lär ut hur man beter sej mot sina medmänniskor, vad man ska akta sej för, vad som är rätt och fel, etc. Föreläsare kan
vara poliser, brandmän, psykologer, f.d missbrukare, f.d kriminella(t.ex KRIS), nyktra alkoholister och andra som varit utsatta själva. Dem lyssnar barn på. De kan få höra en läkare berätta om misshandel och misshandelsoffer, visa bilder eller en film på vilka skador som egentligen kan uppstå av till synes harmlöst våld.
Man ska få lära sej hur man ska bete sej och hur man väljer i extrema situationer, om man hamnar i ett dilemma.
Livräddning, brandövningar, arbete mot mobbing, för jämlikhet, sex och samlevnad, kärlek, rättigheter och skyldigheter, våld/icke våld, världsläget och hur man ser på det. Medmänsklighet, empati, filosofi, mod, civilkurage, framtid och vardagsrealism.

* Invandrarbarn som kommer hit från krigshärjade länder och haft som vardag att se människor lemlästas och dö framför ögonen blir oftast SVÅRT TRAUMATISERADE av detta och bör för både sin egen, sina medmänniskors och för hela samhällets skull FÅ OMEDELBAR HJÄLP ATT BEARBETA DESSA UPPLEVELSER.och detta måste få kosta pengar. Annars kommer det kosta samhället minst det tiodubbla när dessa barn blir hormonstinna tonåringar och senare vuxna.
Pojkar som varit utsatta för dessa hemska upplevelser blir UTÅTAGERANDE och det är ofta dem vi ser i de gäng som drar omkring på stan och slåss. Flickorna reagerar oftast med att bli INTROVERTA, att skära sig eller utföra andra självdestruktiva handlingar.
Många av dessa barn och ungdomar har själva varit utsatta för brutala övergrepp i sina forna hemländer eller sett föräldrarna bli det. Deras föräldrar har inte själva kraft att hjälpa sina barn, just på grund av detta.

* SOCIALA MYNDIGHETERoch BARN/UNGDOMS-PSYK bör reformeras, UTBILDAS för större flexibilitet. Helst ska de jobba enligt ENGELSK MODELL, där man arbetar HEMMA HOS problemfamiljen, där kraven ställs där de ska ställas: på de föräldrar som ofta är orsaken till otrygghet, rotlöshet och lidande.

Efter engelsk modell har sedan 2005 i Lund startats ett framgångsrikt projekt kallat IHF (INTENSIVT HEMMABASERAT FAMILJEARBETE). Detta gäller i familjer där en oroande antisocial utveckling utvecklats. I stället för att placera dessa barn i fosterhem prövas först denna metod.
Om det inte fungerar ska barnet komma till fosterhem som är mycket noggrant kontrollerat. Som det ofta är nu kan det i stället förvärra det utsatta barnets situation.

* SOCIALARBETARNA måste som sagt vara mycket mer FLEXIBLA än de är idag och dessutom besitta en lämplighet att arbeta inom ett sånt yrke. Samt att ha i minnet att barnets avvikande uppförande oftast är ett symptom på att allt ej står rätt till hemma hos barnet. Detsamma gäller flera av de BARN- OCH UNGDOMSPSYKEN som fortfarande finns och är beklagligt repressiva till sitt sätt att arbeta och använder mycket gammeldags metoder. Det finns mycket att lära av andra länders arbeten med barn och andra metoder att arbeta med.

* F.D NARKOMANER OCH ALKOHOLISTER med dokumenterad drogfrihet och nykterhet är sådana personer ungdomar gärna lyssnar till, eftersom de representerar ett liv de själva inte skulle vilja leva. Ingen vill bli missbrukare. Dessa vuxna är mycket lämpliga som FÖRELÄSARE inom alkohol/narkotika/tobak-upplysning. Många av dem är dessutom utbildade att föreläsa i detta ämne.
KRIS (Kriminellas Revansch i Samhället) finns på flera orter i Sverige och har ett fempunktsprogram för ungdomar på väg in i brottslighet och missbruk. De har också utbildat folk som kommer och håller föreläsningar.

* BRIS (Barnens rätt i samhället) är en organisation som borde lyftas fram mycket mer, få mer anslag och kunna utvidga sina fina insatser.

* RÖDA KORSET likaså. De har en fin inställning till barn och ungdom och är en stor resurs.

* Öppna UNGDOMSGÅRDAR igen, så slipper övriga folk ha ungdomsgäng
drivande runt på stan i brist på sysselsättning. På ungdomsgårdarna ska vanliga vettiga vuxna arbeta och finnas till för ungdomarna. Där finnas musik- och filmkväll, TV-rum och biljardbord samt andra sysselsättningar ungdomar gillar.
Verksamheter som ungdomsgårdar behöver inte alls vara dyrt. Kostnaderna sparar man in på de krossade fönsterrutor, vandaliserade bilar, anlagda bränder, misshandelsfall och annat som man slipper när man har de flesta ungdomarna på ungdomsgårdarna eller hemma på kvällarna.

* Ta bort betygen i lågstadiet. Samtal med föräldrarna räcker i så låg ålder.

* I ämnena Livskunskap och IDROTT/HÄLSA ska den tiden i skolan och SKOLMATEN även vara till för att visa hur viktig kosten är,för att man ska må bra. Man ska hjälpa barnen att skaffa sig sunda matvanor och få dem att förstå varför det är viktigt.
För att kunna ha ämnet Livskunskap kan man ta tid från andra ämnen. Helst ska barnen ha 2 lektioner/vecka i detta ämne, där de lär sig bli bra kamrater och pålitliga framtida medborgare.
(I USA startades för många år sedan ett ämne kallat CHARLIE. Det har även provats i vissa stockholmsskolor med mycket gott resultat, under samma namn och med samma innehåll. Vi har valt att döpa om det till Livskunskap).

* Betyg i ordning och uppförande kommer inte att behövas. Det är bättre att lära ut vad det är för något, än att kräva det av ett barn som kanske inte ens fått lära sej det hemma. Ämnet Livskunskap kommer ge barnen de kunskaper och den förståelse de behöver för att ta till sig regler och normer.

* Alla elever ska ha SAMMA CHANSER till det stöd de behöver, OAVSETT VILKEN KOMMUN de tillhör.

* Vi kräver att barnen behandlas med RESPEKT. Först när de FÅR RESPEKT kan de också VISA ANDRA RESPEKT, när de vet vad ordet innebär. Det är inte fruktbart att försöka TVINGA någon till lydnad och respekt när de inte förstår hur och varför de ska visa det.

* Om vi satsar på barnen så satsar vi i slutänden också på övriga medborgare. Inte minst de äldre. Det är våra barn som måste bli sunda och glada samhällsbärare för att vi ska kunna fortsätta leva i ett välfärdssamhälle.




(Arbetsgruppen för : “EN MANIFESTATION FÖR BARNEN”)

OBS! Länk till namninsamlingen ligger HÄR!

Djurplågeriet halalslakt

Innan jag börjar inlägget så ska jag bara nämna att ingenting av det som står i det är hets mot folkgrupp, kränkande emot andra folkgrupper eller liknande, om det nu är någon som efter att ha läst rubriken till det tror det.

Ni som tror det kan ju t ex läsa inlägget först innan ni skriker er hesa om ditten och datten osv, för om ni gör det så inser ni att det inte innehåller någonting sådant.

Och ni som ändå anser det efteråt kan jag bara säga följande till:

Har ni röntgat huvudet någon gång? Om inte så ta då och gör det, för ni är tydligen i starkt behov utav en extremt grundlig och djupgående psykoanalys på sisådär 9-10 år. Och stackars den person som ska hålla i den, han eller hon får nog ett kraftigt nervsammanbrott efter något år och måste bytas ut.

Med andra ord: Trångsynta typer som ni är en samhällsfara.

Sådärja, nu var det sagt, så nu över till inlägget.

Det ska handla om djurplågeri, bl a muslimskt sådant.

Vad tycker ni om djurplågeri? Är det bra eller dåligt? (Den som svarar ja på den sista frågan ska ha ett nackskott.)

Själv tycker jag att djurplågeri är ett utav de värsta och vidrigaste brott som finns, och att de typer som sysslar med sånt ska avrättas.

Den här veckan har det på många håll i media stått om en 20-åring ifrån Lerum som har plågat ett 20-tal katter och en hund till döds, bl a spikade han upp en katt på en vägg bredvid polisstationen i Alingsås.

Ett exempel på ett internationellt djurplågeri är den tjurfäktning som sker i Mexico och Spanien där sporten går ut på att se hur många spjut som tjuren får i kroppen innan den stupar omkull och dör. Inte bara matadoren kastar spjut i tjuren, ånej, i detta djurplågeri deltar större delen av den folkmassa som finns på plats.

Ska detta kallas för tjurfäktning? Den rättmätiga benämningen är i stället tjurmord.

Ett annat exempel på djurplågeri är det muslimska djurplågeriet halalslakt som ju sammanfaller med den muslimska fastemånaden ramadan.
Denna månad börjar förresten idag, och under den här veckan har det i Sverige varit stor efterfrågan på lamm.

Detta har resulterat i att kilopriset på svenska lamm ligger på 2,50 kronor högre än vid samma tid förra året.

Enligt Elisabeth Svensson vid Scan är detta en unik hösituation.

Men snälla lilla Elisabeth, hur resonerar du egentligen?
Det är ingenting unikt med djurplågeri, för sånt händer tyvärr varenda dag.

När det gäller själva halalslakten så är det ofattbart hur de makthavare som styr Sverige, inte bara dessa förresten, kan se mellan fingrarna när det gäller detta djurplågeri.

Skulle de själva vilja få halsen avskuren och sedan förblöda till döds?

Att sedan traditionell halalslakt, alltså ett exempel på äkta djurplågeri, är förbjudet i Sverige spelar ingen roll så länge det finns människor som struntar i den svenska lagen.

För som bekant så spelar det ingen roll hur många lagar som finns om de inte följs.

Ett exempel på skedde förra året i samband med ramadan då det på en pizzeria någonstans i södra Sverige (minns inte vilken ort) utövades halalslakt på traditionellt vis.

Vad hände då? Jo, pizzaägarna blev dömda för djurplågeri och blev dessutom belagda med näringsförbud för tid och evighet.

Att det sedan finns så kallade "seriösa firmor" i Sverige som sysslar med halalslakt, t ex i Haninge, spelar ingen roll.

På det Haningebaserade företagets hemsida kan man läsa bl a att de genomför en form av halalslakt som är förenat med den svenska lagstiftningen.

Är det någon som på fullaste allvar tror på detta? För det är ju självklart att de inte kan skylta med vad de egentligen håller på med.

Företaget kan ju inte gärna skriva på sin hemsida någonting i stil med följande:

"Vi genomför äkta genomblodig halalslakt enligt traditionell muslimsk sed. Djuret får halsen avskuren utan bedövning och får sedan så sakta som möjligt förblöda till döds till sista blodsdroppen."

Om ett sådant företag hade salufört sig på detta sätt så hade det få slå igen med omedelbar verkan, och de som jobbar där samt ägarna hade dragits inför rätta.

Fast ändå är det inte säkert att det hade blivit så. För vi lever ju i det mångkulturella Sverige där personer ur vissa folkgrupper kommer undan med nästan vad som helst, medan människor ur andra folkgrupper inte gör det.

Det som jag reagerar på när det gäller halalslakten är alltså inte vilket folkslag som har den som sed, utan själva handlingen.

Vad är för fel med att äta kött som inte är halalproducerat?

Varför äter de människor som halaltjosanet är till för mat under fastemånaden ramadan över huvudtaget förresten?

Det heter ju inte fastemånad för intet.

Eller?

I vilket fall som helst så borde detta vidriga djurplågeri stoppas med alla medel, det gäller förresten inte bara i Sverige utan över hela världen.

För det är nämligen exakt vad det är det, nämligen djurplågeri.

Vad anser ni själva om det här?

Ramadan/halalslakt eller Hanninges alkoholiserade kommunfullmäktige?

Tyvärr hinner jag bara med ett litet instickarinlägg idag, har för mycket att göra.

Men nästa inlägg kommer att bli mycket intressant (precis som mina andra), för det kommer antingen att handla om det muslimska djurplågeriet halalslakt/ramadan eller Hanninges alkoholiserade kommunfullmäktige till folkpartist.

Väl mött då alltså, skriver det nog i morgon eller på fredag.

Ha det gött så länge!

Socialdemokraterna är i startgroparna att skapa ett partiprogram

Jaha, så var den här helgen över. Jag fyllde förresten år i går, blev 41 år och det firade jag på olika sätt.
Så om ni undrar varför jag inte har skrivit något inlägg under helgen så beror det på detta.

Men nu däremot kommer ett inlägg.

Idag så läste jag en artikel på TV4:s text-tv som gjorde mig mycket förvånad, den handlade om vad Socialdemokraterna ska satsa på inför nästa val.

Så här löd artikeln:

Sahlin satsar på jämställdheten

Om Socialdemokraterna vinner valet om ett år så blir det höjda bidrag till ensamstående mammor och lagstadgad kvotering av kvinnor i bostadsstyrelser.
Det sade partiledaren Mona Sahlin när hon sommartalade i sin kommun Nacka i dag.

För TV4nyheterna berättar Mona Sahlin också att hon är kritisk till att Sverige skickade en ambassadör till installationen av Irans president.

Ja, det här var verkligen en mycket intressant nyhet. Socialdemokraterna har alltså börjat att skapa ett partiprogram som de ska presentera för allmänheten när det drar ihop sig till valdagen 2010.

Det är bara en liten, men ack nog så viktig, sak som jag undrar över när det gäller detta.
Och det är följande:

Vad var det för fel med att börja skapa ett sådant mycket mycket tidigare, nämligen någon månad efter det förra valet?

För hitills så har ju inte Socialdemokraterna haft något partiprogram, om man bortser ifrån A-kassefrågan. Och om de har haft det så har de varit extremt bra på att dölja detta.

Men en utav orsakerna till att de inte har haft något sådant kan ju bero på att de har den mest inkompetenta partiledare som Sverige någonsin har skådat.

När det gäller A-kassan så är denna fråga självklart mycket viktig, det kan väl knappast någon säga någonting annat om.

Men ett partiprogram, oavsett vilket parti det än gäller, har ju inte bara EN enda fråga, utan flera.

Och hitills har ju varken "kreti" eller "pleti", och knappt någon annan heller för den delen, sett så mycket som en liten rökpuff utav Socialdemokraternas partiprogram.

Vad som är orsaken till detta kan man naturligtvis spekulera i, men helt klart är att partiet har "vaknat" en aning sent. De kunde ju lika gärna ha väntat med att börja skapa programmet en månad innan valdagen.

I så fall skulle det kunna låta ungefär så här:

"Nej, nu har det gått så pass lång tid, så nu måste vi åstadkomma någonting. Vi tar och "rör ihop" ett litet program lite hipp som happ så där. Visst, det är kanske inte är så mycket, men det är i alla fall bättre än ingenting alls. För NÅGONTING måste vi ju komma med åtminstone!"

Men ärligt talat så tycker jag att det låter ungefär så här nu också.

Vad tycker ni själva?