Om TV4:s motsägelsefulla granskning av Sverigedemokraterna

TV-kanalen TV4:s program Kalla fakta fortsätter sitt motsägelsefulla granskande av Sverigedemokraterna (kanalen ägdes fram till i juli 2025 av den judiska familjen Bonnier).

Varför granskas partiet hårdare än de andra riksdagspartierna? Varför struntar man i de andra riksdagspartiernas rasistiska och nazistiska förflutna, t ex Socialdemokraternas, Centerpartiets, och Vänsterpartiets?

Varför ignorerar man att Sverigedemokraterna är det mest sionistiska partiet i Sveriges riksdag, t ex att de fullt ut stödjer det folkmord som den israeliska regimen fortsätter att begå mot det palestinska folket? Enligt FN så har Israel begått folkmord .

Och hur kan människor som är arbetslösa rösta på SD, trots att partiet hjälper den borgeliga regeringen att förstöra och försämra livet för människor som av olika orsaker är arbetslösa?

I följande videoklipp kommenterar jag några av dessa saker:

Relaterat: Infiltrerade SD - Köps ut av TV4

Angående TV4:s pris: Det är tydligen skillnad på "trollfabriker" och trollfabriker

TV4 har nu fått pris under årets Guldspadegala för sitt "avslöjande" om Sverigedemokraternas "trollfabrik" ..som ju inte var någon trollfabrik. Visst, att TV4 hatar SD är ju ingen hemlighet precis, men lite skam i mediakroppen borde man ju ha i alla fall.

Och vart tog uttrycket "opartisk journalistik" vägen någonstans? Men visst, varför skulle det existera den här gången när det inte gör det annars? Inte heller de som bestämde att TV4 skulle få pris i denna smutskastningskampanj (ja, det är precis vad det är) är särskilt demokratiska. Det gjordes ju ingen granskning från TV4 gällande den trollfabrik som Socialdemokraterna har bedrivit och fortfarande gör, vilket ju borde ha uppmärksammats.

Men icke sade Nicke, ånej, i det fallet var det väldigt tyst. 

För det här handlar inte om SD, utan om huruvida vi ska ha demokratisk media i det här landet eller inte.

Dessutom blir det hyckleri när motiveringen till "avslöjandet" är att TV4 avslöjat en "trollfabrik som inte går att förneka". Men Socialdemokraternas trollfabrik var och är det uppenbarligen inga problem att förneka.

Länge leve trollen!

Relaterat: TV4:s granskning vinner Guldspaden

I gårdagens Gjallarhornet: Om bl a TV4:s sjukliga hatpropaganda emot den svenska kungafamiljen

Igår var jag med i radioprogrammet Gjallarhornet för tolfte gången. Rebecka från SvP Stockholm skulle då ha varit med, men hon fick förhinder.
Men jag var som sagt med, tillsammans med programledaren förstås.
Gårdagens avsnitt handlade mest om att Expressens chefredaktör Thomas Mattsson nu kommer att åtalas för grovt förtal på grund av tidningens olagliga uthängning av privatpersoner som har kommenterat på bl a Avpixlat och Fria Tider (över 500 000 kronor har kommit in till den insamling som Fria Tider tillsammans med Avpixlat startade med anledning av det som Mattsson har ägnat sig åt),
TV4:s senaste hat- och hetspropaganda emot det svenska kungahuset som uppmärksammades i tisdags  (närmare bestämt den där drottning Silvia & Co hängdes ut som nazister av TV4-programmet "Kalla fakta" på grund av en sak som har med Svensk-tyska föreningen att göra),
samt att Svenskarnas parti har fått tillstånd att demonstrera i Jönköping på årets 1:a maj.


Men det handlade också om andra saker, t ex saker och ting som har med den antidemokratiska religionen islam att göra, att den vänsterextrema Researchgruppen förmodligen kommer att åtalas i USA på grund av att de har begått olagligheter emot webbtjänsten Disqus, om fotbollsvåld, samt om det mångkulturella tiggeriet.
Ni som missade att höra gårdagens avsnitt live kan höra det på den första av de länkar som följer här nedanför.
Trevlig lyssning på er!


https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1April0520141630 ,


http://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/Jonkoping/april-juni/Demonstrationstillstand-for-Svenskarnas-Parti-den-forsta-maj/ ,


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=5824706 ,


http://www.nationell.nu/2014/03/31/demokratiskt-kommunalrad-vill-forbjuda-svp-demonstration/ ,


http://www.friatider.se/klart-for-atal-mot-thomas-mattsson ,


http://www.friatider.se/pressad-mattsson-hotar-ska-ga-igenom-alla-kommentarer-i-full-offentlighet ,


http://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/2014/04/darfor-kor-vi-namn-och-bild/ ,


http://www.expressen.se/nyheter/hogerextremist-med-i-silvias-tyskforening/ ,


http://www.tv4.se/kalla-fakta/artiklar/gunnar-edlunds-svar-p%C3%A5-kalla-faktas-fr%C3%A5gor-53397a4ec459481bc6000001 ,


http://www.exponerat.info/arschberg-och-researchgruppen-har-tagit-kreditupplysningar-pa-exponerats-kommentatorer/ ,


http://www.exponerat.info/expressendisqus-affaren-har-natt-rattsvasendet-i-sverige-och-usa/ ,


http://hd.se/helsingborg/2014/04/01/5-500-har-skrivit-pa-mot-har-du/ ,


http://www.expressen.se/nyheter/tiggare-attackerade-av-ungdomar-vid-galleria/ ,


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5827484 .

All heder åt Svenskarnas parti för detta

I en tid då den svenska PK-median och de svenska PK-partierna i riksdagen (alla utom Sverigedemokraterna) hetsar sina vänsterextrema/"antirasistiska" stormtrupper på gator och torg till att attackera och försöka mörda människor som dessa anser vara "rasister", "nazister", ja, politiska motståndare rent allmänt osv, är det glädjande att det finns partier, organisationer och andra som är emot denna vidriga och totalt förkastliga utveckling.
Ett exempel på ett sådant parti är SvP, alltså Svenskarnas parti, detta idag i form av en artikel på nättidningen Realisten.
Så här står det bl a i artikeln:

"Senast i raden är den av massmedia i allmänhet, och TV4 i synnerhet, upphöjda rapparen Malcolm Brandin som publicerat en bild på sig själv iförd en tröja där Jimmie Åkesson (SD) misshandlas blodig. Brandin är aktuell i talangtävlingen X-Factor på TV4, och trots detta uppenbara hot mot en engagerad politiker väljer TV4 att ge honom en plattform och fortsätta i tävlingen. Vilka signaler detta sänder till svenska ungdomar är inte svårt att gissa sig till, och med detta sätt att se genom fingrarna på politiska hot främjar man en mycket olycklig utveckling i det politiska Sverige.

- Det är viktigt att samtliga krafter sätter ned foten nu, då utvecklingen redan fått gå för långt. Att TV4 lyfter fram en person som Malcolm Brandin i ett program som ses av hundratusentals ungdomar är en skam, och det är min förhoppning att man tar sitt förnuft till fånga och slutar gulla med den här typen av extremister, säger Dan Eriksson, styrelseledamot i Svenskarnas parti."

Vågar man gissa på att det kommer att gå bra för Svenskarnas parti i valet 2014 månntro? För detta är långt ifrån det enda exemplet där SvP gör bra ifrån sig.
Bland PK-partierna lyser nämligen däremot sådana saker rejält med sin frånvarande frånvaro, något som alltså lyser igenom ständigt varenda dag som Gud ger.
Eller uttryckt på ett annat sätt: PK-partiernas och PK-medians genomskinlighet lyser igenom mera än huden på en afrikansk kalråtta.
Och Det vill inte säga Lite det!

Läs artikeln i sin helhet på http://www.realisten.se/2012/10/24/svenskarnas-parti-kraver-krafttag-mot-politiskt-vald-och-hot/ .

Samma artikel finns även på http://www.svenskarnasparti.se/2012/10/24/svenskarnas-parti-kraver-krafttag-mot-politiskt-vald-och-hot/ .

Hur mycket knarkpåverkade är Kalla Fakta:s "journalister"?

Idag stod följande artikel på SVT text-tv:

Drottningen utreder nazistkopplingar

Drottning Silvia och hennes släktingar ska utreda uppgifterna om hennes fars kopplingar till nazismen. Fynden ska offentliggöras.

-Drottningen ska i det här sammanhanget använda sitt kontaktnät i både Tyskland och Brasilien och med deras hjälp försöka få fram mer information, säger Bertil Ternert, hovets informationschef, till TT.

Bakgrunden är rapportering i TV 4:s Kalla Fakta om att drottningens far, Walther Sommerlath, bland annat 1939 övertog en judisk-ägd fabrik.
Walter Sommerlath avled 1990.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/drottningen-utreder-nazistkopplingar_6166141.svd ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.627342-drottningen-utreder-nazistkopplingar ,

http://hd.se/inrikes/2011/05/15/drottningen-utreder/

och

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=260566 .

Hur knarkpåverkade och desperata efter uppmärksamhet är Kalla Fakta:s "journalister egentligen?

Försöker de slå den fascistiska och vitfientliga/"antirasistiska" tidsskriften Expo:s "trash-journalister" ifråga om lögner, eller vad är det frågan om?

Om det är det sistnämnda så får de det tufft, Expo är ju Sveriges mest lögnaktiga och förtalsaktiga tidning.

Ja,  Expo slår till och med Aftonbladet och Expressen på den punkten.

Och vad beträffande journalistik: Visst, jag är ingen journalist, någon journalistutbildning har jag inte heller.
Men ändå är jag mer sanningsenlig i mina bedömanden än vad både Aftonbladet, Expressen och Expo är.

Ta t ex det här med att Kalla Fakta anklagar Drotttningens far för att ha varit nazist, däremot har de sagt någonting om om han var det enda fram till sin död.

Ärligt talat, Kalla Fakta, ska ni köra med lögner så ska ni väl göra det rejält!

Varför anklagar ni inte Drottning Silvia för att vara nazist också? "Sådan far, sådan dotter", heter det ju, om det sedan stämmer jämt är en annan femma.

Vad är det förresten som säger att Walther Sommerlath var nazist bara för att han tog över en judisk-ägd butik?

Har ni på Kalla Fakta hört talas om att det finns ett ord som heter "köpa"? Om så är, vet ni i så fall betyder?

Silvias far köpte säkert fabriken, det var alltså frågan om att han hade ett köpeavtal med ägaren.

Eller vaddå, tror ni att Tyskland under andra världskriget var ett undantag? I så fall, sluta som journalister (men visst fasen, hur ska ni kunna sluta vara någonting som ni inte är?) och jobba som potatisskalare istället.

Men visst, låt oss för några sekunder anta att Kalla Fakta har rätt i sina påståenden om Drottning Silvias far.

Varför tror ni att han var med i Hitlers nazistparti, om han nu var det? Han kanske inte hade något val, han var ju uppenbarligen en högt uppsatt man.

Och vad tror ni hände med vita högt uppsatta män och kvinnor som i Tredje Riket inte ville vara med i nazistpartiet?

Tja, det hela är nog inte konstigare än så här: De hade två alternativ att välja mellan, nämligen att leva eller dö.

"Antingen avrättar vi dig eller också går du med, valet är ditt. Nåå, vilket väljer du?"

Men vaddå, tänker ni nu kanske, tänk om han inte var nationalsocialist då? Skulle han vara med i partiet ändå?

Jaha, okej, ni tror inte att die deutscheland soldatenkraften (ursäkta min dåliga tyska) gjorde processen kort med de som inte stod på NS-sidan då? Detta oavsett vilken etnicitet man hade, det spelade ingen roll om man var tysk eller inte.

På den punkten var Hitler inte lika bra som Josef Stahlin var, för de som inte höll på Stahlin under hans era i Ryssland sattes antingen i Gulaglägren, fängslades eller avrättades.

Stahlin var också värre än Hitler när det gäller folkmord. Eller vad sägs om 10-15 miljoner (Hitler) mot 42,7 miljoner (Stahlin)?

Så till er på Kalla Fakta: Lägg in er på närmaste avgiftningsklinik på obestämd tid.

För TV4 är tillräckligt dåliga och lögnaktiga ändå, de klarar sig bra utan er.

Jaha ja, nu kryper den riktiga sanningen fram

Innan valet så var det ett enormt tjat och gnat från riksdagspartierna om att de inte ska samarbeta med Sverigedemokraterna om de kommer in i riksdagen, att man ska försöka begränsa deras inflytande osv. Det lustiga var ju att t ex Socialdemokraterna hade samarbetat med SD kommunalt tidigare bl a i Trelleborg, så jag förstår inte resonnemanget riktigt.

Men sedan SD kom in i riksdagen så har hetsen från de andra riksdagspartierna tonats ner, t ex har snacket om att "inte ta i dem med tång" totalt försvunnit.

Ett annat exempel på detta var när Fredrik Reinfeldt efter valet erbjöd Socialdemokraterna att samarbeta med Moderaterna för att stoppa SD från att få platser i riksdagsutskotten.

Men Socialdemokraterna sade nej till detta, bl a på grund utav att SD ska ha samma möjligheter som de andra riksdagspartierna och att samma regler ska gälla för alla riksdagspartier.

Det verkar som om vissa av riksdagspartierna har insett att de inte kan trycka tillbaka SD, utan att det slår tillbaka mot dem själva. Jag är faktiskt förvånad över Mona Sahlins inställning i det här fallet, men där ser man, även i henne verkar det nu visa sig finnas vettigt förnuft.

Dessutom måste man ju respektera väljarna också.

Sedan är det stor skillnad på hur SD bemöts i riksdagen, och hur partiet bemöts av andra partier ute i kommunerna.

Ett bra exempel på detta stod idag på TV4:s text-tv. Så här löd artikeln:

V vill samarbeta med SD i Värnamo

V, MP och SD planerar ett valtekniskt samarbete i Värnamo kommun. Partisekreteraren Anki Ahlsten (V) upprörs över planerna och avråder bestämt från samarbete.
Enligt tidningen har partierna långt gångna diskussioner om ett samarbete för att få plats i kommunens nämnder.
-Det har inget med politiskt samarbete att göra, säger kommunfullmäktige Svante Olson (V).

Läs mer om det hela på bl a http://www.politikerbloggen.se/2010/10/14/38590/ , http://www.dn.se/nyheter/politik/v-och-mp-samarbetar-med-sd-1.1188653 , http://hd.se/inrikes/2010/10/13/v-och-mp-samarbetar-med-sd/ , http://politisktinkorrekt.info/2010/10/14/sd-i-samarbete-med-mp-och-v/ , http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1266168/V-och-MP-samarbetar-med-SD.html och http://www.svd.se/nyheter/inrikes/v-och-mp-samarbetar-med-sd_5506365.svd .

Jaha ja, där ser man, det där evinnerliga gnatet och pladdret om att inte samarbeta med SD var alltså bara riktat utåt för att inte tappa ansiktet inför sina väljare.
Men verkligheten, ja, den var och är uppenbarligen någonting helt annat den.

För det här samarbetet har ju uppenbarligen pågått rätt länge det.

Och ärligt talat, Svante Olson, om detta inte är politiskt samarbete, vad i helvete är det DÅ då?

Mycket ska man höra innan rännskitan strilar fritt!

Det är också fler och fler toppar inom bl a svenskt näringsliv som tycker att det är självklart att samarbeta med SD, läs t ex följande artikel: http://politisktinkorrekt.info/2010/10/14/tung-industriman-sjalvklart-att-forhandla-med-sd/ .

Men tyvärr så finns det personer som uppenbarligen agerar som småbarn i en sandlåda, ett av många bra bevis på detta hittar ni på http://politisktinkorrekt.info/2010/10/13/centerpartist-skakade-hand-med-akesson-riskerar-uteslutning/ .

För det som Per Ankerström påstod var fanimej bland det absolut löjligaste som jag har läst på länge!
Sedan när blev det förbjudet att skaka hand med folk, Per?
Sverige är inte ett muslimskt land......ÄN!

Här har vi ytterligare ett exempel på en person som agerar som ett småbarn i en sandlåda, nämligen socialdemokratern Patrik Hansson: http://www.blt.se/nyheter/karlskrona/s-politiker-korde-sjalva-till-skolkonferens-i-stallet-for-att-aka-med-sd(2142792).gm .

Väx upp, Hansson, och sluta upp med rumpnissefasonerna, de kan du ägna dig åt i ditt hem istället.
"Maaammaaaaa, maaammaaaaaa, Ola är mognare än jag, buhuuuuuuu-u-u-u-u-u-u-u-u!!".

"Vaffö gör han på dette vise???"

Ja, varför bete'r du dig som en inpiskad och patetisk barnrumpa, Patrik Hansson?
Stackars de som har röstat fram dig, vilken mega-nit de gick på!

Geert Wilders är en förebild för Europa

Så var det dags för lite information om hur det går i den uppmärksammade rättegången emot Geert Wilders, ni vet den holländske politiker som har gjort sig känd som en stark motståndare emot islam och muslimer.

Med andra ord så är personer som Geert Wilders en förebild för hela Europa, det var knappast utan orsak som hans parti blev det förra årets EU-vals näst största parti i Holland (har även för mig att hans parti blev det nästa största i EU-valet rent allmänt).

I en intervju för nästan 2 veckor sedan sade Wilders att om han blir dömd i målet så spelar det ingen roll, han kommer att använda det i sin kamp emot islam. Enligt honom får folk i och med rättegången upp ögonen för islams och muslimers människofientlighet och hat emot demokratin och västvärlden.

Nu idag så anser förresten den åklagare som driver rättegången emot Geert Wilders att Wilders ska frikännas.

Följande artikel stod nämligen idag på TV4:s text-tv:

Åklagaren: Frikänn Wilders

Åklagaren i den uppmärksammade rättegången mot Geert Wilders vill att den kontroversielle och anti-islamistiske partiledaren frikänns från åtalet om att ha förolämpat muslimer, efter att han jämförde koranen med Hitlers Mein Kampf, och islam med totalitära ideologier som nazism, fascism och kommunsim.

Sådant må såra, men är inte åtalbart, enligt åklagaren Paul Welleman.

Läs mer om det hela på bl a http://www.svd.se/nyheter/utrikes/aklagaren-frikann-wilders_5497393.svd , http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.467191-aklagaren-frikann-wilders , http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article7944724.ab och http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=229971 .

Vad tycker ni om det här?

Själv tycker jag följande: Geert Wilders har helt rätt i det han har sagt och säger om islam och muslimer, därför ska han frikännas.

Att sedan vissa trångsynta "wannabe-KKK:are" inte kan ta detta, ja, det är deras problem. Men egentligen så vet de ju att Wilders har rätt, det är bara det att de inte kan säga det.

För om de gjorde det så skulle de få rejäla problem i sina egna led, så att säga, ja, såvida de inte är jätteivriga i att få träffa Allah då.

Angående vad som är sant om islam och muslimer, läs gärna på t ex länken http://allahuakbar.se/wordpress/2010/04/22/en-obekvam-sanning-om-islam/ , det finns mycket intressanta fakta där.

Rent allmänt är denna blogg mycket bra när det gäller saker som har med islam och muslimer att göra, jag rekomenderar den därför starkt.

Adressen till den är http://allahuakbar.se/wordpress/ .

Absurda lögner och läpparnas överdrivna "bekännelser"

Nu ska det återigen handla om någonting allvarligt och viktigt, nämligen demokrati.

Ända sedan i fredags när några vänsterextremister försökte mörda en sverigedemokratisk representant genom att bl a skära hans hals och rista in ett hakkors i hans panna så har jag endast känt EN enda sak emot det politiskt korrekta etablissemanget.

Och det, mina vänner, det är.................HAT!!! Ett ENORMT hat, ett hat så enormt att det i princip nästan inte har gått att prata med mig utan att man riskerar att åka på rejält med stryk. Jag har helt enkelt varit som en bomb som bara väntar på att brisera, det är bara rena turen att "den" inte har gjort det.

För INGEN av PK-etablissemanget har fördömt detta vidriga mordförsök och tortyr, ja, utom Lotta Grönning på Expressen, Per Gudmundsson (på Aftonbladet?) och Malmös socialidemokratiska kommunalråd Illmar Reepaleu (tror hans namn stavas så).

Men inte ett ord i övrigt, inga fördömanden alltså.

Och vart hade demokratin då tagit vägen någonstans? Och vad hade hänt med snacket om alla människors lika värde?
Jo, båda dessa saker hade uppebarligen "gått hem och lagt sig i sängen", för de hade fått så extremt hög "feber" som var så hög att de nästan dog.

Däremot publicerade den "antirasistiska" tidskriften Expo i lördags, som ett rejält hån emot den mordförsökutsatte sverigedemokraten, en "undersökning" som "visade" att Sverigedemokraterna fortfarande påstås ha en stark koppling till nazism.

Som "bevis" för detta påstod Expos fascistiske vänsterextremist till chefredaktör Daniel Poohl bl att av 51 personer som vill in i kommunfullmäktige så hade bara 8 av dessa haft någon koppling till rasism, och inte ens rasism.

Nej, de hade haft koppling till det nationalistiskt demokratiska partiet Nationaldemokraterna.

Det var gott om andra lögner också, bl a utmålade man sidan Nordisk.nu som ett nazistforum, bara på grund utav vad några få enstaka personer hade skrivit där, några av dem hade förresten fått sina konton kapade.

Läs mer om Expos lögner på bl a http://www.nyhetskanalen.se/1.1807457/2010/09/11/nazistkopplingar_hos_sd_kandidater och http://www.nyhetspressen.se/919888.html .

Men det här var som tusan, jag hade ingen aning om att jag är typ minst 1000 gånger mera påläst än PK-medias "tuppgökar" hos t ex Aftonbladet och "analtomtarna" på Expo.

Men det är jag tydligen, och ändå är jag inte journalist.
Intresant, va?

Jag är för övrigt med på Nordisk.nu, så till skillnad ifrån dessa "tuppgökar" och "analtomtar" så VET jag vad det är för en sorts sida. Och det är ingen nazistsida, däremot är den avsedd för människor som på grund utav olika orsaker är emot den politiska korrektheten och det mångkulturella samhället.

Dessutom är PK-media inte trovärdigt den här gången heller, eftersom man väljer att lyssna på en tidning där chefredaktören själv har varit med i Nationaldemokraterna, enligt Nationaldemokraternas dåvarande partiorganisatör har Daniel Poohl varit medlem i partiet, men uteslöts eftersom han mest var ute och slogs.

Daniel Poohl är också känd för sina ökända kontakter med våldsamma vänstergrupperingar som t ex AFA, så gammal (eller ung) vänsterextremist han är. Expo samarbetar för övrigt med flera extrema våldsorganisationer, t ex med den ökända tyska terrororganisationen AntifaInfoBlatt.

Och ja, jag har flera nummer utav Expo där AntifaInfoBlatt är inskriven i tidningen som en utav Expos samarbetspartners.

Men detta håller de nu för tiden tyst om.

Ja, som ni förstår så är inte Expos "undersökning" om Sverigedemokraterna trovärdig, den duger inte ens till att pryda ytorna på en toalettpappersrulle ens.

Men vilken trevlig toalettunderhållning, va? "Om du rullar ner papperet en liten bit så kan du läsa om bla bla bla bla.....".
Det hela påminner om när "hemmamannen" Kurt Olsson i slutet utav sina program under slutet på 80-talet vevade runt en pappersrulle där namnen på alla som hade varit med och gjort programmen stod.

Lyckat, ni på Expo, ni är verkligen "trovärdiga".

Och TV4:s nyhetsankare då, som hånlog rakt in i TV-rutan innan reportaget skulle sändas. Undrar just hur många gånger hon hade njutit av en toalettborste i arslet, vem vet, hon kanske satt på en under sändningen, med tanke på hur mycket hon log.

"Deep in the hole", kan man lugnt säga att det var frågan om.

Nåja, idag så skickade SD:s partikledare Jimmie Åkesson med anledningen utav mordförsöket i fredags ett brev till samtliga av riksdagspartiledarna, brevet finns att läsa på bl a http://politisktinkorrekt.info/2010/09/13/jimmie-akesson-oppet-brev-till-partiledarna-for-riksdagspartierna/ , http://imittsverige.blogspot.com/2010/09/jimmie-akesson-oppet-brev-till.html , http://frianyheter.wordpress.com/2010/09/13/oppet-brev-till-partiledarna-for-sveriges-riksdagspartier-angaende-det-eskalerande-valdet-fran-extremvanstern/ och http://barajageller.blogspot.com/2010/09/jimmie-akesson-oppet-brev-till.html .

Och, hör och häpna, han fick svar, men inte ifrån vilken som helst utan ifrån Vänsterpartiets kommunistiske ledare Lars Ohly!

Läs vad Ohly svarade på bl a http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ohly-fordomer-sd-overfall_5313985.svd , http://dagbladet.se/nyheter/inrikes/1.2326286-ohly-fordomer-sd-overfall , http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.445463-ohly-fordomer-sd-overfall , http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=225358 och http://politisktinkorrekt.info/2010/09/13/helvetet-fros-just-till-is-lars-ohly-fordomer-sd-overfall/ .

Däremot har ingen utav de andra riksdagspartierna fördömt detta avskyvärda, antidemokratiska, hatfulla och vidriga dåd.
Och det kommer de knappast att göra heller, ånej, sverigedemokrater ska utsättas för mordförsök, hatbrott och allt annat "trevligt".

Vill dessa partiledare ha förkortningen KKK inristade i sina pannor (ja, de är ju rasister, bl a emot sitt eget folk), eller vad är det frågan om?
Man kan ju tro det, eftersom de inte har fördömt dådet.

Även Expo, hör och häpna, har fördömt dådet. Läs mer om Expos fördömande på t ex http://politisktinkorrekt.info/2010/09/13/expo-fordomer-hatbrottet-mot-von-arnold/ och http://expo.se/2010/48_3335.html .

Men fördömandena ifrån Daniel Poohl och Lars Ohly är föga trovärdiga, eller rättare sagt, de är inte alls trovärdiga. Istället är det frågan om en läpparnas bekännelse.

Angående fördömandet ifrån Daniel Poohl så kom det först EFTER att nyhetssidan Fria Nyheter hade pressat honom angående hans inställning till det oerhört brutala mordförsöket på den unge sverigedemokraten, Poohl skyllde då på att de "inte hade haft tillgång till några datorer". Om inte Fria Nyheter hade satt press på honom så hade "fördömandet" aldrig kommit.

Poohl, Ohly och de andra hade dock inget val, även om de inte menar det så MÅSTE de säga att de fördömer mordförsöket.

För annars avslöjas de ännu mera som de antidemokratiska "munhuggare" som de faktiskt är, och om Lars Ohly inte skulle fördöma det så skulle hans parti förlora röster på det. Så han är faktiskt, till skillnad ifrån de andra partiledarna i riksdagen, faktiskt smart i det här fallet.

För det här handlar inte om man gillar Sverigedemokraterna eller ej, nej, det handlar om en mycket viktigare sak.
Vad är det då? Jo, om hur det fungerar och hur det SKA fungera i en demokrati.

Nu är visserligen Sverige knappt någon demokrati längre, men när det händer sånt här, ja, först DÅ vaknar demokratins kämpar upp ur sin sömndruckna sömn.

Nåja, bättre sent än aldrig.

Att Ohly och Poohl har fördömt dådet har dock inte uppmärksammats i varesig SVT eller TV4, vilket minst sagt är mycket märkligt.

Är Ohly och Poohl mer rakryggade än SVT:s och TV4:s ledning? I så fall är det riktigt illa, eller hur man nu ska säga, med tanke på hur partiska dessa båda kanaler är.

Inte heller brevet som SD:s partiledare Jimmie Åkesson skickade till riksdagspartiledarna har nämnts i någon TV-sändning.

På tal om SD förresten så fick partiet igår 7,0 % i den senaste United Minds-mätningen, och 5,3 % i den senaste Synovates-mätningen.

Men var det någon av PK-medierna som nämnde detta? Nej, naturligtvis inte, väljarna ska föras bakom ljuset.

Men tyvärr, kära PK-medier, erat lurendrejeri fungerar inte längre, utom på er själva då.

Dock var det faktiskt en del av PK-media som tog upp SD:s framgång.

Vilken var det då? Jo, hör och häpna: TV3!

Dock var artikeln borttagen i morse, den publicerades för övrigt i natt runt kl. 02.00.

Uppdaterat kl.13.50 den 14:e september: I dagens Skop-mätning fick Sverigedemokraterna 5,0 %, detta enligt bl a SVT-text.
Läs mer om det hela på bl a http://www.svd.se/nyheter/politik/valet2010/alliansen-utokar-forspranget_5318567.svd , http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.2134233/alliansen-utokar-forspranget , http://www.dn.se/nyheter/valet2010/alliansen-utokar-forspranget-1.1170163 och http://politisktinkorrekt.info/2010/09/14/skop-sd-far-50-procent-alliansen-leder-stort/ .

Mitt nästa inlägg i denna blogg blir det sista före valet nu på söndag. I det ska jag gå igenom Sverigedemokraternas valmanifest, alltså det som vi alla i det här landet har fått i våra brevlådor tillsammans med SD:s röstssedlar.

Har ni röstat än, eller väntar ni med det tills på söndag? Själv röstar jag på söndag.

Min röst i både landsstingsvalet, kommunvalet och riksdagsvalet går till det enda demokratiska partiet som kommer att finnas i Sveriges riksdag när årets val är slut, alltså när alla röster är räknade.

Det partiet heter Sverigedemokraterna.

TV4 står inte för alla människors lika värde

Idag står det klart att TV4 inte höll sitt löfte om att låta Sverigedemokraterna få reklamplats i kanalen, både TV4:s kommunikationsdirektör Gunnar Gidefeldt och TV4-chefen Jan Scherman anser att den kan vara hets mot folkgrupp.

Men enligt Tidningsutgivarnas jurist Per Hultengård så är inte filmen hets mot folkgrupp.

Läs mer om det hela på bl a http://frianyheter.wordpress.com/2010/08/27/mediajurist-ej-hets-mot-folkgrupp-i-sd-film/ , http://politisktinkorrekt.info/2010/08/27/sverigedemokraternas-valfilm-presenteras-idag/ , http://www.medievarlden.se/nyheter/2010/08/tv4-stoppar-sds-film?quicktabs_3=1 , http://www.gp.se/nyheter/valet2010/1.433634-sd-s-valfilm-i-blasvader och http://svt.se/2.22620/1.2122696/sd_s_reklamfilm_stoppas_av_tv4?lid=senasteNytt_675672&lpos=rubrik_2122696

TV4:s beslut är alltså både fascistiskt och antidemokratiskt, eftersom alla partier har rätt att göra reklam för sig i TV.

Sverigedemokraterna kommer nu, enligt vad de har sagt, att vidta rättsliga åtgärder emot TV4.
Och det gör de förbaskat rätt i.

Kanalen har ju som sagt uppgivit reklamplats åt SD, men nu stoppat filmen utan någon som helst orsak.

Men det går bra att riksdagspartierna med alla sina nazistiska kopplingar, dessa ända sedan 30-talet, (alla utom Miljöpartiet och KDS har det) får sända reklam i TV4.

Har TV4 hört talas om ord som demokrati och uttryck som alla människors lika värde? Tydligen inte, i alla fall har de ingen aning om vad dessa två saker betyder.

Det som är mest intressant med detta beslut är dock inte att TV4 genom detta beslut är en fascistisk och antidemokratisk kanal vars ledning inte står för alla människors lika värde, utan att kanalen genom detta beslut är en utav de otaliga mängder aktörer som ser till att SD kommer in i riksdagen.

För beslut som dessa gör bara att föraktet, misstron och hatet emot det politiskt korrekta etablissemanget bara växer ännu mera.

Må hända är alla dessa PK-fascister trötta på livet och vill gräva sina egna gravar? För det är just precis vad de håller på att göra.

Är de för iq-befriade för att förstå detta? Ja, uppenbarligen, fascismen hos dem lyser däremot inte med sin frånvaro.
Nej, istället lyser den rakt igenom dem!

Se SD:s reklamfilm på bl a http://politisktinkorrekt.info/2010/08/27/sverigedemokraternas-valfilm-presenteras-idag/ och kommentera gärna därefter om ni anser att den utgör hets mot folkgrupp.

Jag har nämligen sett den flera gånger, och kan inte se att den innehåller hets mot folkgrupp.

Kan NI det?

Det är ju en helt vanlig reklamfilm.

Recention av Lena Sundströms "dokumentär" om Sverigedemokraterna

I filmen som finns på den länk som finns längre ner i detta inlägg recenserar jag den vänsterextrema "journalisten" Lena Sundströms "dokumentär" om Sverigedemokraterna,

"Dokumentären" sändes kl. 21.00 den 17:e augusti 2010 i TV4, och hette "Dom kallas rasister".

Ett stort tack till MrVarulv på Youtube för hjälpen med denna film.
Filmen är gjord den 19:e augusti 2010.

Varsegoda: http://www.youtube.com/watch?v=I9liL9hDojI .

En liten rättelse: I slutet utav filmen säger jag att en viss Niklas har fått betalt av Lena Sundström för att säga att han är terroristförespråkare.
Detta är dock helt galet. Däremot har han fått betalt av henne för att säga att han är SD-anhängare, vilket han naturligtvis inte är.

Han visste ju ingenting om Sverigedemokraterna, men tyckte att partiet var bra ändå (hur går det ihop?).

Nåja, "stolpskott" finns inom alla partier, t ex inom Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna.

Någonting som Lena Sundström inte nämner i "dokumentären" är också att det är överfallsvåldtäkterna som är vanligast i Sverige.

Men vem vet? Hon kanske har blivit våldtagen någon gång och tyckte att det var en härlig känsla, det kan ju ha varit därför som hon inte tog upp överfallsvåldtäkterna.

Och har hon aldrig blivit våldtagen så önskar jag henne en brutal gruppvåldtäkt (eller en "vanlig" brutal våldtäkt) i födelsedagspresent utav några av de många invandringsbrottslingar som hon så ivrigt försvarar.

För avskum som försvarar och negligerar våldtäkter, ja, de förtjänar allt ont, hemskt och vidrigt som över huvudtaget går att få!

Varför tar Sverige in hundratusentals nazister varje år?

I tisdags kväll såg jag den vänsterextrema terrorförespråkaren tillika "journalisten" Lena Sundströms "dokumentär" om Sverigedemokraterna, alltså den som då sändes i TV4 (Lena Sundström har flera gånger uttalat att hon stödjer AFA och andra vänsterextrema terroristgrupperingar).

Men jag blev besviken, "dokumentären" var lika bra gjord som när man sprutar en massa lim på ett bord, slänger ut en massa pusselbitar på det, slår upprepade gånger på bitarna och sedan säger följande: -Nu är pusslet klart.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Musse Pigg kunde ha gjort en bättre dokumentär om sin fiende Svarte-Petter (nu är i och för sig dessa båda figurer påhittade, men ändå).

Sundströms "dokumentär" handlade inte ens om Sverigedemokraterna, däremot handlade den mest om Lena Sundström.
Titeln på den var "Dom kallas rasister", men eftersom den mest handlade om fröken Sundström så borde den istället ha hetat "Journalistik: Lena Sundström" eller någonting liknande.

Jag kommer i det kommande inlägget att recensera denna "dokumentär", muslimer togs för övrigt också upp på några ställen i den.

Muslimer, ja......

Varför importerar Sverige varje år hundratusentals nazister ifrån Mellanöstern och Afrika?
Det finns inga människor som hatar judar mer än muslimer.

Men detta är en sak som kommer att slå hårt emot det politiskt korrekta etablissemanget oavsett om det är åt vänster eller höger, t ex riksdagspartierna och andra makthavare.

Dessa verklighetsfrånvända idioter kan ju fortsätta gå omkring och drömma om att muslimer ska älska bögar och andra hbt-människor, acceptera feminism och gilla judar bara för att de får svenska bidrag och får uppleva den fantastiska svenska "humaniteten" och "solidariteten" som påstås göra alla människor goda.

Good luck whit that one!

De romska utvisningarna är 50 stycken för lite

Idag stod följande artikel på TV4:s text-tv:

Billström: Inte rimligt att tigga

Bara i år har femtio romer avvisats från Sverige trots att de är EU-medborgare - skälet är att de tigger.
Migrationsminister Tobias Billström menar att den fria rörligheten inte gäller om man försörjer sig genom att tigga - trots att det inte är olagligt.

-Man måste ha en försörjning som är rimlig, att tigga är inte rimligt. Det är inte därför vi har skapat den fria rörligheten inom unionen, säger han.

Läs mer om det hela på bl a http://www.dn.se/nyheter/sverige/tiggeri-inte-en-rimlig-forsorjning-1.1146195 , http://www.nyhetskanalen.se/1.1731306/2010/07/30/billstrom_inte_rimligt_att_tigga och http://politisktinkorrekt.info/2010/07/31/sverige-avvisar-allt-fler-tiggande-zigenare/ .

Och Billström har ju helt rätt, vi kan inte ha sånt här folk i Sverige.

Det är ju bara titta på hur det ser ut i andra länder där det finns romer, i t ex Italien är romerna en utav de största brottslingsgrupperna vilket har resulterat i att det där tas fingeravtryck på alla romer.

Och steget mellan tiggeri och brottslighet som rån och stöld är inte långt.

Problemet med utvisningarna av dessa romer i Sverige är bara att utvisningarna är 50 stycken för lite.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Samtliga romer i Sverige borde utvisas, detta för att förebygga problem och därmed minska brottsligheten i Sverige.

Karpstryparn om DO och diskriminering, del 1

Jaha, så har det nu blivit dags för första delen i min serie om DO och diskriminering, den andra och sista kommer i nästa inlägg.

Den första filmen kommer att ta upp bl a DO:s diskriminering utav sina anställda, DO:s (alltså Katri Linna) utnämning till Sveriges sämsta chef 3 år i rad, den faktiska diskrimineringen och den upplevda samt den påhittade, om bensinmacksföreståndaren som körde ut två personer ifrån Mellanöstern ur sin mack för att de stal, om vad han fick böta för det, och om att DO vid flera tillfällen själv har blivit stämd för diskriminering (ett av fallen gällde Lunds universitet).

Men den kommer också att handla om att svenskar och vita invandrare diskrimineras på arbetesmarknaden, till förmån för icke-vita invandrare ifrån t ex icke-västerländska länder, samt att det i Sverige nu för tiden anses värre att diskriminera någon än att mörda någon, t ex i fallet med de två muslimska kvinnorna som vägrade ta av sig sin niqab på ett badhus i Göteborg.

Här följer nu del 1 i denna serie, för att kunna se filmen så måste ni enkelklicka på den med vänster musknapp, det går även att klicka på den så att man kan se den i full size-format (ni får pröva er fram helt enkelt).

Filmen är gjord den 21:a juni 2010. Ett stort tack till Mr Varulv på Youtube för hjälpen med denna film.



Läs även om DO och diskriminering på t ex http://www.do.se/ och http://www.do.se/sv/Om-DO/ .

Är det en demokratisk rättighet att begå sexbrott?

Efter vårt lands justitieminister Beatrice Asks förslag om att det ska skickas s k lila kuvert till anhöriga som har misstänkta sexbrottslingar så har hon fått hård kritik för detta på gott om både bloggar och forum på internet.

Det är bara det att människor som köper sex inte är några sexbrottslingar (inga riktiga i alla fall). Däremot är avskum som begår våldtäkter och pedofilhandlingar, eller avskum som har begått dem, sexbrottslingar.

Så Beatrice Ask har blandat ihop det hela en aning, inte så lite heller.

Men när det gäller våldtäktsmän och pedofiler så tycker jag att kritiken mot henne är både sexalbrottslighetsförsvarande och till viss del absurd , bl a på grund utav att de människor som ger henne denna hårda kritik själva verkar tycka att det ska våldtas både det ena och det andra och att pedofilin ska få flöda fritt i Sverige.

Visst, alla är oskyldiga tills motsatsen är bevisad, men samtidigt får det ju finnas lite gränser också.

Med tanke på att så mycket som 80 % av alla våldtäkter i Sverige begås utav invandrare ifrån vissa delar av världen, t ex Mellanöstern (och nej, jag syftar inte på judar, om nu någon idiot trodde det) och Afrika, och "flyktingar" så har det förmodligen också med det absurda och vid det här laget sönderfrätta tjatet om enbart fördelar med det mångkulturella samhället att göra.

För enligt många invandrings- och flyktingförespråkare så är det tydligen en demokratisk rättighet att "fara fram som kulturberikande ångvältar" i jakten på att våldta kvinnor/tjejer som går på två ben (vilka gör inte det förresten?).

"Ja, vi har ju naturligtvis ingen rätt att sätta p för invandrare att utöva sina normala seder och bruk, alla är vi olika men ändå lika och detta måste vi respektera."

Jaha, så alla människor är våldtäktsmän och pedofiler då? Det var som tusan, det visste jag inte. Men där ser man, man lär sig någonting nytt varje dag.

Nu kanske någon säger så här: -Ja, men svenskar och vita invandrare våldtar ju också.

Jo, det är sant, men i deras fall har våldtäkterna och pedofilgärningarna ingenting med kultur och seder att göra, ta t ex det här med religion.

Inom religionen islam så är det okej med både våldtäkter och pedofili, men i kristendomen är det inte okej med dessa båda saker och därför är det också mer sällan som sådant begås inom denna religion.

Inom den katolska kyrkan är det däremot tvärtom, så därför kan man säga att katolicismen är en blandning mellan islam och kristendom.

Ni som har hängt med när det gäller alla "skandaler" (jag sätter ordet skandlaler inom citatttecken, eftersom dessa skandaler nog har varit kända under många herrans årtionden) inom den katolska kyrkan när det gäller alla sexuella övergrepp på små pojkar vet nog vad jag syftar på, eftersom sådant inte fördöms och talas klarspråk om ifrån påvelns håll så kan han ju vara pedofil han också.

I så fall lär media öka sina upplagor till minst det tiodubbla, om det ens räcker med det.

Man kan också uttrycka det på ett annat sätt, nämligen följande: Upplagorna "säljs slut" innan de ens hinner ut till allmänheten.

Och då jädrar kan man lugnt snacka att uttrycket "folk springer benen av sig" har fått en helt ny innebörd.

Men men, tillbaka till det här med Beatrice Ask nu.

Så här stod det ikväll på TV4:s text-tv:

Ask kritiseras hårt för lila kuvert

Justitieminister Beatrice Asks förslag att personer som misstänks för sexbrott ska få brev hem i färgglada kuvert som informerar anhöriga om misstanken har mötts av hård kritik på bloggar och forum.

Justitieministern har kallats för Tant Gredelin och ide'n liknas vid offentlig stening på torget. Både Liberala ungdomsförbundet och Centerns ungdomsförbund driver med ministern på sina sajter.

Läs mer om det hela på bl a http://st.nu/start/inrikes/1.1897734-ask-vill-att-sexkopare-skams-oppet .

Visst, jag kan förstå kritiken i viss mån, men varför ska anhöriga inte få reda på om de har eventuella sexbrottslingar i släkten? Får de det så går det ju att förhindra sexbrott bättre, än om sådana redan har skett (OBS! Jag syftar nu på avskum som begår våldtäkter och pedofilbrott, inte på människor som köper sex).

Det kallas nämligen för "i förebyggande syfte", men sådant känner väl inte varken dessa båda ungdomsförbund och andra kritiker till.

Och angående Tant Gredelin och offentlig stening: Kom de inte på något bättre?

Man kan undra i vilket tillstånd de befann sig i när de kom på dessa löjligheter.

Var de möjligtvis fucked up?

Vad tror ni själva?

Anal 5 gör gemensak sak med TV4:s antidemokratiska dårhushjon i kampen emot demokratin

I måndags så skedde en sak som ytterligare ännu en gång bevisar att TV4, eller rättare sagt TV Yra, inte är en demokratisk kanal.

Tillsammans med Kanal 5, som jag på grund utav denna händelse i fortsättningen kommer att kalla för Anal 5, så genomförde då TV4 en opinionsundersökning där folk fick sms:a in varsitt sms till det parti som de tyckte stod för de bästa sakerna och som de kände samhörighet med.

Sverigedemokraterna fick flest röster, närmare bestämt 46 % av sympatierna.

Men då TV4 och Anal 5 upptäckte detta så stoppade de röstningen.

Ifrån TV Yra (alltså TV4 i folkmun) hette det att "resultatet kan missuppfattas", och ifrån Anal 5 lät det så här: -Vi borde ha insett misstaget.

Läds mer om dessa båda tv-kanalernas avskyvärda syn på demokrati på bl a http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/soder/2010/02/02/skrammande_demokratisyn_pa_tv4_och_kanal
, http://www.fredrikarvidsson.com/2010/02/varfor-och-vad-var-det-egentligen-som-stoppades/ , http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-i-majoritet-matning-stoppad_4189337.svd
och http://thoralfalfsson.webblogg.se/2010/february/god-dag-yxskaft-tv4-gruppen.html?_tmp=5ce10dbdaa956257890fc80824314c283f3d39e1 .

Dessutom kom efteråt Anal 5 och TV Yra med det absurda och befängda påståendet att SD skulle ha manipulerat sms-röstningen.

Men vad var problemet med detta resultat? Kunde inte Anal 5 och TV Yra acceptera sanningen?

Och hur manipulerar man en sms-röstning?

Svaret på den sista frågan är enkel, nämligen följande: Det går inte., bl a på grund utav att man bara kan skicka ett sms per person när det gäller sånt här.

För ett sms är ett sms, och inte en text som man skriver på en liten fjuttig pappeslapp.

Eller lever Anal 5 och TV Yra kvar i lågstadiet? Om så är fallet så är deras påstående förklarigt för när man är i den åldern så brukar man ju skicka handskrivna lappar till varandra, t ex på skollektionerna. Och ingen kan ju döma en liten småunge som borde ha stannat kvar på "apstadiet" istället.

Släng er i väggen, alla nyfödda orangutanger, för här kommer anal-asen och yr- och velpottorna på Anal 5 och TV Yra!

Och vad beträffande min klockrena benämning på Kanal 5 och TV4 så kommer jag i fortsättningen att kalla dem för deras rätta namn, nämligen Anal 5 och TV Yra.

För det verkar inte vara så värst mycket annat än rövslickare och yrpottor som jobbar på dessa båda kanaler, om det mot all förmodan finns demokratiskt sinnade människor där så har de andra gömt dem väl.

Ärligt talat, TV4 och Kanal 5: Byt namn till TV Yra och Anal 5 istället!

För dessa båda namn stämmer mycket bättre in på er, eller rättare sagt bäst.

I fortsättningen kommer i alla fall jag att benämna er som dessa.

Varför? Ja, ni bevisar ju själva vad ni är för någonting.

Danke for die word!

Aftonbladet betalade en man 30 000 kronor för att hitta på en lögnhistoria om stölden utav Auschwitzskylten

Aftonbladet förnekar sig aldrig när det gäller att inneha den föga angenäma titeln som Sveriges sämsta skitblaska, nämligen en "tidning" som inte ens går att använda som skithuspapper.

Enkelt uttryckt: Aftonbladet är en så genomrutten tidning, att den inte ens duger till att torka sig i arslet med.

Men någonting annat kan man knappast förvänta sig utav en tidning vars "journalister" totar ihop den ena lögnartikeln efter den andra på ett sådant sätt så att när någon inkompetent "journalist" på tidningen väl skriver sanningen om någonting så är det inte många som verkligen tror sina brunögon!

T ex betalade Aftonbladet en man 30 000 kronor för att ljuga om stölden av Auschwitzskylten, ja, ni som har läst den enkelt genomskådade lögnartikeln i Aftonbladet vet precis vad jag talar om.

Men först till en artikel om stölden som i natt står på bl a TV4:s text.
Så här löd artikeln på TV4:s text-tv:

Hjärnan bakom skyltstöld i Sverige

Två personer som bor i Sverige tros ligga bakom stölden av den järnsmidda portalen "Arbeit macht frei" från koncentrationslägret Auschwitz. Polen vill ha rättshjälp från Sverige för att förhöra de två misstänkta, uppger nyhetsbyrån Reuters.

En av personerna tros ha planerat brottet, medan den andre ska ha hjälpt till att köra en bil till Polen som sedan användes vid stölden.

Mer om det hela finns att läsa på bl a http://svt.se/2.22620/1.1835031/polen_vill_ha_hjalp_att_ta_fast_skylttjuv&lid=aldreNyheter_275209&lpos=rubrik_1835031 .

Men varför nämner jag då Aftonbladet i detta inlägg?

Jo, därför att Aftonbladet betalade en man 30 000 kronor för att ljuga i vartenda ord som han sade i en intervju i Aftonbladet angående stölden utav denna skylt, han påstod bl a att pengarna för skylten skulle gå till nazistisk verksamhet i Sverige, bl a till en kupp emot riksdagshuset där det skulle skjutas ihjäl alla som man såg i riksdagshuset.

Men enligt både svensk och polsk polis så fanns det ingenting i artikeln som stämde, alltihop var alltså ren lögn ifrån Aftonbladets sida.

Läs mer om denna lögnpropaganda på bl a http://frianyheter.wordpress.com/2010/01/08/fd-socialdemokrat-och-moderat-bluffade-om-hot-mot-reinfeldt/ och http://www.politikerbloggen.se/2010/01/08/25345/ .

För om det här hade varit sant så hade inte bara Aftonbladet skrivit om detta, utan också all annan politiskt korrekt media i Sverige.

Och inte bara sådan, utan också demokratisk och sanningsenlig, alltså politiskt inkorrekt, media.

Men ingenting utav detta förekom, nej, det var bara skitblaskan Aftonbladet som skrev om dessa "uppgifter".

Aftonbladet - Sveriges största skitblaska som inte ens duger till att torka sig i arslet med!

Det är skillnad på politiskt korrekta "tomtar" och jultomtar på fler sätt än ett

Det är glädjande att det finns länder vars majoritet av folket är emot den muslimska koloniseringen utav Europa, ett utav dessa länder är Schweitz.

Jag syftar nu på den folkomröstning som skedde i igår, då landets medborgare folkomröstade om huruvida fler minareter skulle byggas i Schweiz.

Minareter är muslimska där man mer eller mindre skriker ut kallelser till tidebön fem gånger om dagen, kanske var dessa skrik en utav anledningarna till att det blev ett rungande nej till dessa spektakel.

Eller anser förespråkarna till minareterna att alla schweizarna ska bo i maximalt ljudisolerade hus i ett slag som aldrig någonsin tidigare har skådats i Europa?

Om så skulle vara så blir det ju en enorm kostnad för den schweiziska staten.

Idag stod i alla fall följande artikel på SVT text-tv:

Schweiziska medier bekymrade

Schweistiska medier uttryckte idag oro efter efterverkningarna av gårdagens folkomröstning då 57,5 procent sade nej till fler minareter i Schweiz.

Le Temps skrev att omröstningen drivits fram av "rädsla, fantasier och ignorans". 24 Herues varnade för att turismen, finanssektorn och produktionen av lyxartiklar riskerar att drabbas av bojkotter.

Tagesanzieger i Zurich skrev att Schweiz kluvits i två läger, det ena "modernt och internationalistiskt" och det andra "traditionellt och nationalistiskt".

Läs mer om det hela på bl a http://frianyheter.wordpress.com/2009/11/29/sverigedemokraterna-valkomnar-schweiziskt-stopp-for-minareter/ och http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3864519.svd .

Läs även demokratihataren Martin Ådahls inställning till folkomröstningens resultat på http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/30/martin-adahl

Ja, oavsett vad resultatet beror på så är det solklart: En majoritet av landets medborgare vill inte ha fler minareter, det räcker fullt med de fyra som redan finns. Enligt politiskt korrekt media, t ex TV4:s text-tv, så kommer den schweiziska regeringen att respektera resultatet och acceptera det.

Men det tror väl tusan det, Schweiz är ju en demokrati.

Nu är det bara att hoppas på att det blir folkomröstningar om huruvida vi ska ha fler moske'er i Sverige eller inte, om rätt ska vara rätt så ska det inte finnas några moske'er alls i Sverige.

Dessa spektakelbyggen representerar en religion som är starkt människofientlig, islam är ett stort hot emot Europa och människor som inte är muslimer.

Men å andra sidan är det inget konstigt med det här för när det kommer till kritan så vill de flesta muslimer ha ett World War III, alltså ett tredje världskrig.

Märk väl också att jag skriver "de flesta", om någon inkokt "tomte" inte skulle ha förstått det som betyder de flesta just de flesta, alltså inte alla.

Detta borde det i och försig vara alldeles självklart att förstå, men jag väljer ändå att påpeka det.

Varför?

Jo, därför att de "tomtar" som här och var finns under den övriga tiden på året, alltså inte i samband med juletid som det förresten snart är, är politiskt korrekta "tomtar".

Det är just det som är en utav skillnaderna mellan jul- och skogstomtar och politiskt korrekta "tomtar".

För de tomtar som finns i juletid är intelligenta, openminded, verklighetsförankrade, icke trångsynta osv.

Och det kan man verkligen inte anklaga de politiskt korrekta "tomtarna" för att vara.

Eller?

SD:s Jimmie Åkesson mot S:s Mona Sahlin, del 4 (Eftersnack om debatten)

Här följer nu den fjärde och sista delen i debatten mellan SD:s partiledare Jimmie Åkesson och S:s partiledare Mona Sahlin, den delen är en uppföljare till debatten. Det hela rör sig i den sista delen om eftersnack om debatten, med i eftersnacket är bl a den antidemokratiska vänsterfascistledaren för Vänsterpartiet, nämligen kommunisten Lars Ohly, och "forskaren" Ulla Ekström von Essen.

Jan Milld kommenterar och analyserar.

Varsegoda: http://www.youtube.com/watch?v=Srd3119k21U .

SD:s Jimmie Åkesson mot S:s Mona Sahlin, del 3

(Fortsättning på föregående inlägg, och Jan Milld är som vanligt lysande och träffsäker i sina kommentarer och analyser)

http://www.youtube.com/watch?v=TkrgolWIG3Y

SD:s Jimmie Åkesson mot S:s Mona Sahlin, del 2

(här följer fortsättningen på debatten ifrån del 1, alltså det förra inlägget, och precis som i det förra så analyserar och kommenterar Jan Milld även i detta)

http://www.youtube.com/watch?v=_kjvpp8C_ic