Kvällens livesändning i Sverigekanalen handlade om bl a följande:
Somalisk IQ (flera medier, t ex Nordfront , har tagit upp nyheten om läkaren som förmedlade fakta om somalier och som fick skit för det av Aftonbladet) ,
Gransknings Sverige:s reportage om busschauffören som fick sparken för att ha kommenterat på Avpixlat (men som på grund av all kritik som efter det har riktats emot VD:n Conny Strand nu har fått jobbet tillbaka),
den senaste protesten från SD-håll emot SD:s Mattias Karlsson,
samt friandet av mannen bakom den invandringskritiska bloggen Petterssons blogg (en annan artikel om det hittar ni här ).
Men jag och programledaren pratade också om andra saker, t ex den välkända podcasten Ingrid & Conrad (i vilken det i morgon kväll kl.19.00 körs en ny livesändning).
Ni som missade att höra kvällens livesändning i Sverigekanalen kan höra den här , gå bara in och klicka på pilen i radiorutan. Sändningen spelas då upp.
Jag är med från 11 minuter och 30 sekunder in i sändningen och 1 timme och 20 minuter framåt.
Trevlig lyssning på er!
Min blogglista
Visar inlägg med etikett bloggare. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett bloggare. Visa alla inlägg
torsdag 10 mars 2016
söndag 1 november 2015
I gårdagens Sverigekanalen live: Svenska hemlösa bryr sig ingen om, flyktingar däremot betyder allt
Efter att sedan c:a en månad tillbaka ha haft stora problem med spyhosta så var jag igår med i Sverigekanalen igen.
Gårdagens livesändning var fylld med laddade ämnen, t ex följande:
Sverigedemokraternas kampanj för en folkomröstning om invandringen,
hur jag tyckte det var att medverka i Motgift,
att den demonstration emot flyktingmottagandet på den värmländska orten Sunne är uppskjuten på grund av att arrangören har blivit utsatt för grova hot,
komikern Kristoffer Appelquists propageranden för att man ska bli vän med flyktingar (menar han verkligen vad han säger, eller går hans komikerbana dåligt?), m.m.
Men en stor del av sändningen handlade också om Nya Tiders artikel om ett stort antal hemlösa svenskar som i brist på boende har ockuperat en tom förskola på Södermalm i Stockholm.
Nya Tider är den enda tidningen i hela Sverige som har rapporterat om detta, medans svensk PK-media a la' t ex Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter, Sveriges Radio, TV4 och resten av den politiskt korrekta/antidemokratiska skiten tiger som muren om detta.
Varför är det viktigare att hjälpa flyktingar, än att hjälpa svenska hemlösa? Varför ges det ingen mat eller annat till de sistnämnda?
Istället nekas svenska hemlösa mat och annat på hjälpstationer med motiveringen att "detta är avsett för flyktingar och inga andra".
Vart har allt tjat om medmänsklighet och medlidande tagit vägen? Har de som dag ut och dag in propagerar och tjatar om att alla människor har lika värde och att man ska hjälpa människor i nöd ingen skam i sina genomruttna hjärnor och hjärtan?
Nej, uppenbarligen så har de inte det.
Jag tog även upp en annan sak, nämligen den saudiske bloggaren Raif Badawi som tidigare i år dömdes till ett stort antal piskrapp som straff för att ha kritiserat islam.
Just detta berörde mig väldigt starkt, detta på grund av att jag själv är bloggare.
Varför bryr sig ingen i vänsterblocket och Alliansen om honom? Men det förstås, han har ju "bara" 50 piskrapp kvar att få, och då är det ju lugnt. Eller?
Fy faan för hela regeringen, resten av vänsterblocket, samt Alliansen som inte fördömer detta!
Fy faan för mediaktörer inom svenska media som inte fördömmer detta!
Här har samtliga en jättechans att visa hela Sveriges medborgare och resten av världen att de står upp emot grymheter, och så håller de käften istället.
Men vapenaffärer med en av världens värsta diktaturer, alltså Saudiarabien, är förstås viktigare för dessa vidriga typer än människoliv.
Skulle de själva vilja vara i Badawis situation? Skulle de vilja byta med honom? Nej, knappast.
Men skulle muslimer (t ex extrema sådana) få riktig makt i Sverige så kan sådana saker hända här också, som de flesta vet så är ju inte islam någon fredlig religion.
Sändningen handlade också om andra saker, inte bara de som jag tog upp alltså.
Ni som missade att höra den igår kan gå in på den första av länkarna här nedanför, klicka sedan på pilen i radiorutan där och programmet spelas då upp.
Jag är med i sändningen från 1 timme och 5 minuter in i den.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1October3120151556 ,
http://avpixlat.info/2015/10/30/demonstration-mot-asylslott-stalls-in-efter-hot-mot-arrangoren/ ,
http://www.nyatider.nu/hemlosa-svenskar-ockuperar-forskola/ ,
https://www.facebook.com/login.php?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgroups%2F1677951359117675%2F ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=93&artikel=6291652 ,
http://www.dn.se/nyheter/varlden/eu-pris-till-saudisk-bloggare/ ,
http://bloggar.aftonbladet.se/syrienflykten/2013/12/appelquists-uppmaning-besok-ett-asylboende/ ,
http://www.dn.se/nyheter/varlden/ytterligare-50-piskrapp-vantar-saudiske-bloggaren/ .
Gårdagens livesändning var fylld med laddade ämnen, t ex följande:
Sverigedemokraternas kampanj för en folkomröstning om invandringen,
hur jag tyckte det var att medverka i Motgift,
att den demonstration emot flyktingmottagandet på den värmländska orten Sunne är uppskjuten på grund av att arrangören har blivit utsatt för grova hot,
komikern Kristoffer Appelquists propageranden för att man ska bli vän med flyktingar (menar han verkligen vad han säger, eller går hans komikerbana dåligt?), m.m.
Men en stor del av sändningen handlade också om Nya Tiders artikel om ett stort antal hemlösa svenskar som i brist på boende har ockuperat en tom förskola på Södermalm i Stockholm.
Nya Tider är den enda tidningen i hela Sverige som har rapporterat om detta, medans svensk PK-media a la' t ex Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter, Sveriges Radio, TV4 och resten av den politiskt korrekta/antidemokratiska skiten tiger som muren om detta.
Varför är det viktigare att hjälpa flyktingar, än att hjälpa svenska hemlösa? Varför ges det ingen mat eller annat till de sistnämnda?
Istället nekas svenska hemlösa mat och annat på hjälpstationer med motiveringen att "detta är avsett för flyktingar och inga andra".
Vart har allt tjat om medmänsklighet och medlidande tagit vägen? Har de som dag ut och dag in propagerar och tjatar om att alla människor har lika värde och att man ska hjälpa människor i nöd ingen skam i sina genomruttna hjärnor och hjärtan?
Nej, uppenbarligen så har de inte det.
Jag tog även upp en annan sak, nämligen den saudiske bloggaren Raif Badawi som tidigare i år dömdes till ett stort antal piskrapp som straff för att ha kritiserat islam.
Just detta berörde mig väldigt starkt, detta på grund av att jag själv är bloggare.
Varför bryr sig ingen i vänsterblocket och Alliansen om honom? Men det förstås, han har ju "bara" 50 piskrapp kvar att få, och då är det ju lugnt. Eller?
Fy faan för hela regeringen, resten av vänsterblocket, samt Alliansen som inte fördömer detta!
Fy faan för mediaktörer inom svenska media som inte fördömmer detta!
Här har samtliga en jättechans att visa hela Sveriges medborgare och resten av världen att de står upp emot grymheter, och så håller de käften istället.
Men vapenaffärer med en av världens värsta diktaturer, alltså Saudiarabien, är förstås viktigare för dessa vidriga typer än människoliv.
Skulle de själva vilja vara i Badawis situation? Skulle de vilja byta med honom? Nej, knappast.
Men skulle muslimer (t ex extrema sådana) få riktig makt i Sverige så kan sådana saker hända här också, som de flesta vet så är ju inte islam någon fredlig religion.
Sändningen handlade också om andra saker, inte bara de som jag tog upp alltså.
Ni som missade att höra den igår kan gå in på den första av länkarna här nedanför, klicka sedan på pilen i radiorutan där och programmet spelas då upp.
Jag är med i sändningen från 1 timme och 5 minuter in i den.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1October3120151556 ,
http://avpixlat.info/2015/10/30/demonstration-mot-asylslott-stalls-in-efter-hot-mot-arrangoren/ ,
http://www.nyatider.nu/hemlosa-svenskar-ockuperar-forskola/ ,
https://www.facebook.com/login.php?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgroups%2F1677951359117675%2F ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=93&artikel=6291652 ,
http://www.dn.se/nyheter/varlden/eu-pris-till-saudisk-bloggare/ ,
http://bloggar.aftonbladet.se/syrienflykten/2013/12/appelquists-uppmaning-besok-ett-asylboende/ ,
http://www.dn.se/nyheter/varlden/ytterligare-50-piskrapp-vantar-saudiske-bloggaren/ .
torsdag 3 januari 2013
De politiskt inkorrekta nyhetssajterna blir slagkraftigare - men "antirasisterna"/terroristerna finns kvar
Idag stod det i toalettpappersblaskan Metro en artikel som tog upp en sak angående år 2013 som jag själv tycker är ganska intressant, detta i min egenskap av bloggare.
Det handlar nämligen om hur året ur bloggsynpunkt kommer att se ut.
Några kända bloggare, dock politiskt korrekta sådana (men visst sjutton, Metro är ju som Aftonbladet, Expressen och Expo: De tillåter ju bara en åsikt), såsom t ex "bloggexperten" Anna-Maria Johansson, Ida Warg som driver en blogg om hälsa och träning, samt Emma Sundh (som bloggar om vintage), har uttalat sig i denna fråga.
Nu läser jag visserligen aldrig den sortens bloggar som dessa tre representerar, detta på grund utav att dessa saker inte intresserar mig särskilt mycket.
Men jag tycker ändå att dessa tre personer har några poänger, även om de har glömt en sak som de själva inte tänker på.
Nåväl, så här säger Anna-Maria Johansson bl a:
"– Fler kommer att bli mer noga med att ta bort elaka kommentarer och se till att man inte får vara anonym. Även om bloggarna blivit snällare är trollen kvar och det är ett hårt klimat."
I och med detta uttalande så skulle hon ju kunna syfta på mig t ex, jag är nämligen väldigt snabb med att radera elaka kommentarer, jag har ju kommentarsgranskning. Men det klart, ordet elakt kan många gånger täcka en ganska vid bredd.
Angående det där med anonym så, ja, vad ska man säga? Ingen är ju anonym på internet, alla lämnar ju "spår" efter sig. Men vad beträffande anonyma kommentarer så tycker jag det är självklart att man ska få lämna sådana, i alla fall om de är sakliga och trevliga.
Några motsatta exempel på trevliga och sakliga kommentarer fick jag när jag i samband med att jag skrev några inlägg om Anders Behring Breiviks terrordåd blev anklagad för att vara medskyldig till dessa dåd, de kommentarerna raderades naturligtvis och om jag hade gett mig tusan på det så hade jag inte gett mig förrän personerna som hade skrivit dem hade blivit dömda för grovt förtal.
Angående trollen" så visst, det finns troll i kommentarsfält, men då vänsterextrema och "antirasistiska" sådana.
Usch och fy för sådana alltså!
Ett annat intressant uttalande har vi från Ida Warg, hon säger bl a så här:
"Bloggar som handlar om till exempel träning, matlagning eller smink känns mer hållbart än en blogg som bara handlar om en person. Det känns som att folk börjar tröttna på de bloggarna – man vill läsa om något vettigt."
Angående bloggar som bara handlar om en person så håller jag fullständigt med, sådana är bara slöseri med tid att läsa. Det ger ingenting helt enkelt.
Likadant tycker jag om bloggar som handlar om träning, matlagning och smink, det är mest överklassaktiga "mentalbombas" (en mer allmänriktad variant på indoktrinerade "dubbeljönssor/"dubbeljönssar") som driver sådana.
Men visst, det finns säkert en och annan abnorm "pappskalla" (vilket för övrigt är en feministisk variant på ordet pappskalle) som gillar sådana också.
Även Emma Sundh har en intressant syn på saken.
Men vad säger hon då? Jo, så här:
"– Jag tror att fler kommer att starta egna domäner och bli sin egen lilla ö på internet i stället för en del i ett stort kluster."
Varför hon kommer dragandes med detta just nu förstår jag däremot inte alls, det är ju redan ett faktum att det är så som hon säger.
Även jag har funderingar på att starta en egen domän.
Men jag får se hur jag gör, möjligheten är ju knappast borta. Dock kostar det ju en del.
Avslutningsvis får dessa tre damer hyfsat betyg av mig...eller rättare sagt, de skulle ha fått det om de hade tagit upp de politiskt inkorrekta nyhetssajterna och nyhetsbloggarna också.
Vilka tänker jag på då? Jo, t ex Avpixlat, Exponerat samt en massa andra liknande sådana.
Men om dessa kvinnor hade uttalat sig om den politiskt inkorrekta/sakliga median, ja, då hade med all säkerhet inte artikeln publicerats.
Istället hade de båda "journalisterna" som har skrivit artikeln garanterat fått sparken och blivit omplacerade, och de tre kvinnorna blivit belagda med "munkavlar" för att stoppa dem från att någonsin uttala sig i sådana frågor mer.
För sanningen, ja, den klarar inte svensk PK-media av!
Läs hela artikeln på http://www.metro.se/noje/bloggarna-blir-snallare-men-trollen-ar-kvar/EVHmab!D0Wx2NFp4fCDk/ .
Det handlar nämligen om hur året ur bloggsynpunkt kommer att se ut.
Några kända bloggare, dock politiskt korrekta sådana (men visst sjutton, Metro är ju som Aftonbladet, Expressen och Expo: De tillåter ju bara en åsikt), såsom t ex "bloggexperten" Anna-Maria Johansson, Ida Warg som driver en blogg om hälsa och träning, samt Emma Sundh (som bloggar om vintage), har uttalat sig i denna fråga.
Nu läser jag visserligen aldrig den sortens bloggar som dessa tre representerar, detta på grund utav att dessa saker inte intresserar mig särskilt mycket.
Men jag tycker ändå att dessa tre personer har några poänger, även om de har glömt en sak som de själva inte tänker på.
Nåväl, så här säger Anna-Maria Johansson bl a:
"– Fler kommer att bli mer noga med att ta bort elaka kommentarer och se till att man inte får vara anonym. Även om bloggarna blivit snällare är trollen kvar och det är ett hårt klimat."
I och med detta uttalande så skulle hon ju kunna syfta på mig t ex, jag är nämligen väldigt snabb med att radera elaka kommentarer, jag har ju kommentarsgranskning. Men det klart, ordet elakt kan många gånger täcka en ganska vid bredd.
Angående det där med anonym så, ja, vad ska man säga? Ingen är ju anonym på internet, alla lämnar ju "spår" efter sig. Men vad beträffande anonyma kommentarer så tycker jag det är självklart att man ska få lämna sådana, i alla fall om de är sakliga och trevliga.
Några motsatta exempel på trevliga och sakliga kommentarer fick jag när jag i samband med att jag skrev några inlägg om Anders Behring Breiviks terrordåd blev anklagad för att vara medskyldig till dessa dåd, de kommentarerna raderades naturligtvis och om jag hade gett mig tusan på det så hade jag inte gett mig förrän personerna som hade skrivit dem hade blivit dömda för grovt förtal.
Angående trollen" så visst, det finns troll i kommentarsfält, men då vänsterextrema och "antirasistiska" sådana.
Usch och fy för sådana alltså!
Ett annat intressant uttalande har vi från Ida Warg, hon säger bl a så här:
"Bloggar som handlar om till exempel träning, matlagning eller smink känns mer hållbart än en blogg som bara handlar om en person. Det känns som att folk börjar tröttna på de bloggarna – man vill läsa om något vettigt."
Angående bloggar som bara handlar om en person så håller jag fullständigt med, sådana är bara slöseri med tid att läsa. Det ger ingenting helt enkelt.
Likadant tycker jag om bloggar som handlar om träning, matlagning och smink, det är mest överklassaktiga "mentalbombas" (en mer allmänriktad variant på indoktrinerade "dubbeljönssor/"dubbeljönssar") som driver sådana.
Men visst, det finns säkert en och annan abnorm "pappskalla" (vilket för övrigt är en feministisk variant på ordet pappskalle) som gillar sådana också.
Även Emma Sundh har en intressant syn på saken.
Men vad säger hon då? Jo, så här:
"– Jag tror att fler kommer att starta egna domäner och bli sin egen lilla ö på internet i stället för en del i ett stort kluster."
Varför hon kommer dragandes med detta just nu förstår jag däremot inte alls, det är ju redan ett faktum att det är så som hon säger.
Även jag har funderingar på att starta en egen domän.
Men jag får se hur jag gör, möjligheten är ju knappast borta. Dock kostar det ju en del.
Avslutningsvis får dessa tre damer hyfsat betyg av mig...eller rättare sagt, de skulle ha fått det om de hade tagit upp de politiskt inkorrekta nyhetssajterna och nyhetsbloggarna också.
Vilka tänker jag på då? Jo, t ex Avpixlat, Exponerat samt en massa andra liknande sådana.
Men om dessa kvinnor hade uttalat sig om den politiskt inkorrekta/sakliga median, ja, då hade med all säkerhet inte artikeln publicerats.
Istället hade de båda "journalisterna" som har skrivit artikeln garanterat fått sparken och blivit omplacerade, och de tre kvinnorna blivit belagda med "munkavlar" för att stoppa dem från att någonsin uttala sig i sådana frågor mer.
För sanningen, ja, den klarar inte svensk PK-media av!
Läs hela artikeln på http://www.metro.se/noje/bloggarna-blir-snallare-men-trollen-ar-kvar/EVHmab!D0Wx2NFp4fCDk/ .
fredag 8 juni 2012
Expressens chefredaktör Thomas Mattsson skulle trivas i Nordkorea
Igår stod det klart att Expressens chefredaktör Thomas Mattsson åter igen kör med sandlådenivå och "buhu-buhu-u-u-u-u"-taktik (för vilken gång i ordningen som han gör det har jag tappat räkningen på, det är ju snudd på otaliga gånger vid det här laget).
"Herr" Mattsson stänger nämligen helt och hållet av möjligheten för allmänheten att kommentera på sin blogg "Bloggen om Expressen".
I bloggens senaste blogginlägg, alltså inlägget "Hejdå till lögner och rykten" "förklarar" han varför:
"Vi har också försökt föra dialog. Det har ju publicerats många tusen artikelkommentarer bara på min blogg och ofta har jag svarat på frågor, försökt nyansera debatten, försökt tillföra fakta till allehanda villfarelser om journalistik och pressetik. Många gånger har jag glatts åt seriösa saker från sansade skribenter; den här bloggposten blir problemorienterande, men den ger ju inte hela bilden – så tack till alla er som följt användarvillkoren.
Allt för ofta har dock debatten dominerats av såna som med förutfattade meningar bara velat förkunna sina fördomar om informationssamhället och, förstås, integrationspolitiken. Jag värdesätter dialogen med läsarna, men den kan inte ske till priset av det sprids kränkningar eller främlingsfientliga inlägg. Sådant trams finns det andra forum och sajter till, där man är välkommen att – utan att stå för sin sak i offentligheten – få vräka ur sig vilka rykten och lögner som helst.
En dagstidning som värnar tryck- och yttrandefrihet, måste också värna rätten att låta även obekväma röster komma till tals. Men den som formulerar sig på Expressen.se måste följa våra regler om att hålla god ton, och om det förtroendet missbrukas – då måste vi ta vårt redaktörsansvar."
Men vad är nu detta? Jo, en chefredaktör som inte accepterar att det finns människor som inte håller med honom i det som han skriver om. Thomas Mattsson visar nämligen klart och tydligt att han accepterar enbart EN enda åsikt, nämligen sin egen.
Alla som inte tycker som honom kan alltså dra käpprätt åt helvete!
Dessutom tycker han att kritik är detsamma som kränkningar och främlingsfientlighet. Men till skillnad ifrån honom så är jag inne och läser varenda gång som han har skrivit ett nytt inlägg på bloggen, och ännu har jag inte hittat något eller några exempel på främlingsfientlighet eller kränkningar mot honom som person.
Däremot har jag hittat mängder med exempel på kritik emot hans alla inlägg. Men att få kritisera är en demokratisk rättighet, t ex att få kritisera makthavare som t ex journalister.
Men det här känner uppenbarligen inte Thomas Mattsson till. Och han kallar sig för journalist. HA HA HA, säger jag om det.
Nåja, att PK-journalister inte är allmänbildade och heller inte ska vara det är ju A och O inom den svenska journalistkåren, även om det naturligtvis finns några enstaka exempel på journalister som går rakt emot den vid det här laget så välkända "strömmen". Dessa exempel är dock extremt få.
Angående Mattssons påstående "Vi har också försökt föra dialog" så ställer jag, och även många med mig, omedelbart frågan: Ursäkta, "käre" Thomas Mattsson, men exakt var någonstans har du och dina andra journalister på Expressen försökt att föra en dialog med de som kommenterar på bloggen? För inte fasen är det DÄR i alla fall.
Men vem vet? Det kanske finns en annan blogg som även den heter "Bloggen om Expressen", om så är så måste det vara den som Mattsson syftar på.
Hans påstående "Många gånger har jag glatts åt seriösa saker från sansade skribenter" är också intressant, han gillar ju uppenbarligen inte seriösa skribenter. T ex han själv är ju lååångt ifrån seriös.
Men hans påstående "Sådant trams finns det andra forum och sajter till, där man är välkommen att – utan att stå för sin sak i offentligheten – få vräka ur sig vilka rykten och lögner som helst" tar ändå priset. För här avslöjar han sig ännu mer.
Thomas Mattsson, det är ju du själv som vräker ur dig rykten och lögner till höger och vänster, du står inte för det i (som du själv säger) offentligheten. Och du står inte för det någon annanstans heller för den delen.
Du är bara en genomynklig ynkrygg helt enkelt.
Ta ditt blogginlägg t ex, det enda som är sant i det är ju att du har stängt av kommentarsfunktionen på din blogg "Bloggen om Expressen". Resten av ditt blogginlägg är enbart "trögflytande rännskita", så att säga.
Eller uttryckt på ett annat sätt: 99,99 % av ditt blogginlägg kryllar av lögner!...fast det klart, det verkar ju snarare vara betydligt mera vanligt än ovanligt för dig. Ta t ex ditt absurda försvar av ditt och dina två andra "journalisters" vapenbrott.
Men okej, om Thomas Mattsson verkligen är så demokratiskt lagd som han påstår att han är så borde han flytta till Nordkorea (vilket är en av världens värsta diktaturer, och dessutom en kommunistisk sådan) och stanna där.
För där spärrar man ju in folk på obestämd tid utan rättegång, avrättar människor som inte håller med landets regim eller som på andra sätt inte passar in.
Så flytta du till Nordkorea, Thomas Mattsson, för där lär du trivas bättre än fisken i vattnet.
För där är kritik bannlyst.
Läs om Expressens "demokratiske" chefredaktör Thomas Mattssons blogginlägg på t ex följande:
http://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/2012/06/hejda-till-rykten-och-logner/ ,
http://peowagstrom.wordpress.com/2012/06/07/annu-en-logn-i-rubrikform/ ,
http://tdh.se/expressen-slopar-kommentarerna/ ,
http://nikkelin.se/2012/06/07/expressen-stanger-ner-kommentarerna/
och
http://avpixlat.info/2012/06/07/chefredaktor-stryper-kommentarsmojlighet-pa-egna-bloggen/ .
"Herr" Mattsson stänger nämligen helt och hållet av möjligheten för allmänheten att kommentera på sin blogg "Bloggen om Expressen".
I bloggens senaste blogginlägg, alltså inlägget "Hejdå till lögner och rykten" "förklarar" han varför:
"Vi har också försökt föra dialog. Det har ju publicerats många tusen artikelkommentarer bara på min blogg och ofta har jag svarat på frågor, försökt nyansera debatten, försökt tillföra fakta till allehanda villfarelser om journalistik och pressetik. Många gånger har jag glatts åt seriösa saker från sansade skribenter; den här bloggposten blir problemorienterande, men den ger ju inte hela bilden – så tack till alla er som följt användarvillkoren.
Allt för ofta har dock debatten dominerats av såna som med förutfattade meningar bara velat förkunna sina fördomar om informationssamhället och, förstås, integrationspolitiken. Jag värdesätter dialogen med läsarna, men den kan inte ske till priset av det sprids kränkningar eller främlingsfientliga inlägg. Sådant trams finns det andra forum och sajter till, där man är välkommen att – utan att stå för sin sak i offentligheten – få vräka ur sig vilka rykten och lögner som helst.
En dagstidning som värnar tryck- och yttrandefrihet, måste också värna rätten att låta även obekväma röster komma till tals. Men den som formulerar sig på Expressen.se måste följa våra regler om att hålla god ton, och om det förtroendet missbrukas – då måste vi ta vårt redaktörsansvar."
Men vad är nu detta? Jo, en chefredaktör som inte accepterar att det finns människor som inte håller med honom i det som han skriver om. Thomas Mattsson visar nämligen klart och tydligt att han accepterar enbart EN enda åsikt, nämligen sin egen.
Alla som inte tycker som honom kan alltså dra käpprätt åt helvete!
Dessutom tycker han att kritik är detsamma som kränkningar och främlingsfientlighet. Men till skillnad ifrån honom så är jag inne och läser varenda gång som han har skrivit ett nytt inlägg på bloggen, och ännu har jag inte hittat något eller några exempel på främlingsfientlighet eller kränkningar mot honom som person.
Däremot har jag hittat mängder med exempel på kritik emot hans alla inlägg. Men att få kritisera är en demokratisk rättighet, t ex att få kritisera makthavare som t ex journalister.
Men det här känner uppenbarligen inte Thomas Mattsson till. Och han kallar sig för journalist. HA HA HA, säger jag om det.
Nåja, att PK-journalister inte är allmänbildade och heller inte ska vara det är ju A och O inom den svenska journalistkåren, även om det naturligtvis finns några enstaka exempel på journalister som går rakt emot den vid det här laget så välkända "strömmen". Dessa exempel är dock extremt få.
Angående Mattssons påstående "Vi har också försökt föra dialog" så ställer jag, och även många med mig, omedelbart frågan: Ursäkta, "käre" Thomas Mattsson, men exakt var någonstans har du och dina andra journalister på Expressen försökt att föra en dialog med de som kommenterar på bloggen? För inte fasen är det DÄR i alla fall.
Men vem vet? Det kanske finns en annan blogg som även den heter "Bloggen om Expressen", om så är så måste det vara den som Mattsson syftar på.
Hans påstående "Många gånger har jag glatts åt seriösa saker från sansade skribenter" är också intressant, han gillar ju uppenbarligen inte seriösa skribenter. T ex han själv är ju lååångt ifrån seriös.
Men hans påstående "Sådant trams finns det andra forum och sajter till, där man är välkommen att – utan att stå för sin sak i offentligheten – få vräka ur sig vilka rykten och lögner som helst" tar ändå priset. För här avslöjar han sig ännu mer.
Thomas Mattsson, det är ju du själv som vräker ur dig rykten och lögner till höger och vänster, du står inte för det i (som du själv säger) offentligheten. Och du står inte för det någon annanstans heller för den delen.
Du är bara en genomynklig ynkrygg helt enkelt.
Ta ditt blogginlägg t ex, det enda som är sant i det är ju att du har stängt av kommentarsfunktionen på din blogg "Bloggen om Expressen". Resten av ditt blogginlägg är enbart "trögflytande rännskita", så att säga.
Eller uttryckt på ett annat sätt: 99,99 % av ditt blogginlägg kryllar av lögner!...fast det klart, det verkar ju snarare vara betydligt mera vanligt än ovanligt för dig. Ta t ex ditt absurda försvar av ditt och dina två andra "journalisters" vapenbrott.
Men okej, om Thomas Mattsson verkligen är så demokratiskt lagd som han påstår att han är så borde han flytta till Nordkorea (vilket är en av världens värsta diktaturer, och dessutom en kommunistisk sådan) och stanna där.
För där spärrar man ju in folk på obestämd tid utan rättegång, avrättar människor som inte håller med landets regim eller som på andra sätt inte passar in.
Så flytta du till Nordkorea, Thomas Mattsson, för där lär du trivas bättre än fisken i vattnet.
För där är kritik bannlyst.
Läs om Expressens "demokratiske" chefredaktör Thomas Mattssons blogginlägg på t ex följande:
http://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/2012/06/hejda-till-rykten-och-logner/ ,
http://peowagstrom.wordpress.com/2012/06/07/annu-en-logn-i-rubrikform/ ,
http://tdh.se/expressen-slopar-kommentarerna/ ,
http://nikkelin.se/2012/06/07/expressen-stanger-ner-kommentarerna/
och
http://avpixlat.info/2012/06/07/chefredaktor-stryper-kommentarsmojlighet-pa-egna-bloggen/ .
onsdag 23 maj 2012
Aftonbladet och Fryshuset stödjer mord
Det är tveksamt om det blir något mer blogginlägg den här veckan, jag har nämligen väldigt mycket att göra. Vad det rör sig om ska jag inte gå in allt för mycket på, men kan väl säga att det har med en massa saker som har med mitt hem att göra.
Men ska ni bli lottlösa för det? Nehej då. Vill ni läsa nyheter på denna blogg så gå in på några av de länkar som finns i bloggens länklista längre ner till höger.
Ett exempel: Längst ner i detta blogginlägg hittar ni en bloggartikel som handlar om Aftonbladets verkliga budskap i deras "Vi gillar olika"-kampanj, och då syftar jag inte på deras hatartiklar emot t ex Sverigedemokraterna.
Artikeln tar bl a upp att Aftonbladet stödjer att folk mördas i andra länder. Anledningen till att Aftonbladet stödjer sådant är enkel: Människor som har fel åsikter ska, enligt Aftonbladet, slaktas. Eller uttryckt på ett annat sätt: De ska mördas.
Och så pratar Aftonbladets "journalister" om att de gillar olika människor, deras resonnemang är ju inte precis respektingivande om man säger så.
Aftonbladet har dock allierade när det gäller kampen emot demokrati, en av dessa allierade är den respekterade organisationen Fryshuset. Respekterade my ass förresten, de är det i alla fall inte hedanefter på grund av sitt försvarande av mordhot och våldsuppmaningar från sin lilla snorvalpshiphopare Sebbe Stakset gentemot SD:s partiledare Jimmie Åkesson.
Dessutom vore det intressant om denne Sebbe Stakset kunde förklara för oss vanliga normala människor vad han tror att demokrati är, eftersom han anser att man i Sverige har rätt att mörda människor.
Hur var det nu med din inställning till lag och ordning, lille Sebbe, med tanke på vad du tidigare har gjort dig skyldig till och fortfarande gör dig skyldig till?
Läs mer om det hela på t ex
http://avpixlat.info/2012/05/23/lam-reaktion-efter-hot-och-valdsuppmaning/
och
http://www.swedenconfidential.info/2012/05/22/hatet-emot-akesson/ .
Läs också om Aftonbladets demokratisyn på http://www.radda-sverige.nu/tolerans-och-gillar-olika/
Men ska ni bli lottlösa för det? Nehej då. Vill ni läsa nyheter på denna blogg så gå in på några av de länkar som finns i bloggens länklista längre ner till höger.
Ett exempel: Längst ner i detta blogginlägg hittar ni en bloggartikel som handlar om Aftonbladets verkliga budskap i deras "Vi gillar olika"-kampanj, och då syftar jag inte på deras hatartiklar emot t ex Sverigedemokraterna.
Artikeln tar bl a upp att Aftonbladet stödjer att folk mördas i andra länder. Anledningen till att Aftonbladet stödjer sådant är enkel: Människor som har fel åsikter ska, enligt Aftonbladet, slaktas. Eller uttryckt på ett annat sätt: De ska mördas.
Och så pratar Aftonbladets "journalister" om att de gillar olika människor, deras resonnemang är ju inte precis respektingivande om man säger så.
Aftonbladet har dock allierade när det gäller kampen emot demokrati, en av dessa allierade är den respekterade organisationen Fryshuset. Respekterade my ass förresten, de är det i alla fall inte hedanefter på grund av sitt försvarande av mordhot och våldsuppmaningar från sin lilla snorvalpshiphopare Sebbe Stakset gentemot SD:s partiledare Jimmie Åkesson.
Dessutom vore det intressant om denne Sebbe Stakset kunde förklara för oss vanliga normala människor vad han tror att demokrati är, eftersom han anser att man i Sverige har rätt att mörda människor.
Hur var det nu med din inställning till lag och ordning, lille Sebbe, med tanke på vad du tidigare har gjort dig skyldig till och fortfarande gör dig skyldig till?
Läs mer om det hela på t ex
http://avpixlat.info/2012/05/23/lam-reaktion-efter-hot-och-valdsuppmaning/
och
http://www.swedenconfidential.info/2012/05/22/hatet-emot-akesson/ .
Läs också om Aftonbladets demokratisyn på http://www.radda-sverige.nu/tolerans-och-gillar-olika/
måndag 6 februari 2012
Sweden Confidential
Förra veckan blev det inte så mycket bloggande, jag hade mycket annat att göra. Men ändå kom bloggen förra veckan upp i 1025 läsare, rätt hyfsat det med tanke på att det bara blev två inlägg då.
Som det ser ut just nu så verkar det inte bli så mycket bloggande den här veckan heller, även om detta naturligtvis kan ändras.
I helgen fick jag förresten ett förslag från Kapten_Krok på http://swedenconfidential.wordpress.com/ om jag kunde tänka mig att lägga in hans blogg i min länklista, om jag gör det så lägger han in min.
Jag tackade naturligtvis "Ja" till detta, känner ju till bloggen Sweden Confidential sedan tidigare. Den är en av många bra massinvandringsmotståndarsajter som är starkt emot allt det vansinne som PK-ismen står för.
Kapten_Krok var ju väldigt aktiv som kommentator på Politiskt Inkorrekt, och han är det även på Avpixlat. Vi är helt enkelt i samma anda, även om min aktivitet på Avpixlat och andra massinvandrings- och PK-motståndarsajter naturligtvis varierar.
Om ni gillar bloggen Sweden Confidential så lägg gärna in den i er blogglista.
Som det ser ut just nu så verkar det inte bli så mycket bloggande den här veckan heller, även om detta naturligtvis kan ändras.
I helgen fick jag förresten ett förslag från Kapten_Krok på http://swedenconfidential.wordpress.com/ om jag kunde tänka mig att lägga in hans blogg i min länklista, om jag gör det så lägger han in min.
Jag tackade naturligtvis "Ja" till detta, känner ju till bloggen Sweden Confidential sedan tidigare. Den är en av många bra massinvandringsmotståndarsajter som är starkt emot allt det vansinne som PK-ismen står för.
Kapten_Krok var ju väldigt aktiv som kommentator på Politiskt Inkorrekt, och han är det även på Avpixlat. Vi är helt enkelt i samma anda, även om min aktivitet på Avpixlat och andra massinvandrings- och PK-motståndarsajter naturligtvis varierar.
Om ni gillar bloggen Sweden Confidential så lägg gärna in den i er blogglista.
fredag 6 januari 2012
Om modernt slaveri i Sverige
Även om jag mest skriver om politiska nyheter som har med bl a mångkultur- och invandringsextremism att göra så händer det då och då att jag ibland också tar upp nyheter och händelser som finns på olika bloggar.
På kvällen den 4:e januari fick jag ett tips om en nystartad blogg vid namn Croms vrede, jag reagerade direkt på det något udda namnet och bestämde mig för att kolla upp den.
Då jag gick in på bloggen hittade jag ett kort men likväl intressant inlägg, nämligen ett inlägg där följande stod:
"Bloggande?
Allt för att ge en falsk känsla av betydelse i en tid då vi hyllar individualismen samtidigt som individen blir mer obetydlig i ett växande hav av människor. Eller för att sprida mer eller mindre intressant åsikter utan att behöva stå för dem?
Bah!"
Intressant text, eller hur? Om inte annat så en text som slagkraftigt och sakligt riktar in sig på "den ömmaste punkten i pudelns kärna", så att säga.
Någonting sade mig att den som driver den bloggen har en hel del synpunkter på hur det ser ut i det långdragna "pepparkakshuset" Sverige, och tydligen så hade jag inte fel.
Igår hade nämligen ett inlägg om modernt slaveri i Sverige publicerats, nämligen detta: http://cromsvrede.blogg.se/2012/january/slaveri.html .
I inlägget görs en jämförelse mellan det slaveri som den borgeliga regeringen utsätter arbetslösa och sjukskrivna människor för och vikingatiden då vikingarna importerade mängder med trälar till Sverige för att utnyttja dem som slavar.
Bloggaren skriver bl a följande:
"Paralellen mellan ett slavplantage i den amerikanska södern före inbördeskriget och Sverige anno 2011 är inte alls långsökt. Man kan föreställa sig hela Sverige som en enda stor bomullsodling. Varje kommunfullmäktige är som en sadistisk förman som manar på slavarna på just sitt bomullsfält för att stiga i gunst hos plantageägaren som sitter i herrgården, alltså statsminister Fredrik Reinfeldt i Stockholm, med finansminister Anders Borg som överförman. En finansminister som har lyckats bli utnämnd till Europas bästa just genom en framgångsrik politik byggd på slaveri."
Jag kan nog säga att jag på många sätt håller med om detta även om vi även under Görans Persson tid som statsminister också hade slaveri i Sverige, dock med den stora skillnaden att arbetslösa och sjukskrivna inte jagades med "bensin och blåslampor" lika hårt som har skett sedan den borgeliga regeringen tillträdde hösten 2006 och att det under hans tid vid makten inte fanns någonting som hette Fas 3.
Dagens vänsterblock och borgeliga block har dock gemensamt att båda vill förstöra Sverige genom att öka mångkulturextremismen och massinvandringen ännu mera, på denna punkt skiljer de båda blocken sig inte alls.
Även på andra punkter finns det andra gemensamma nämnare, men dock inte när det gäller arbetslösa och sjukskrivna människor.
För där är skillnaderna enorma när det gäller människosyn.
Vidare skriver bloggaren bl a att "Som slav i gamla dagar hade man åtminstone garanterat mat och husrum, då man ville ha slavarna i gott fysiskt skick, något som inte garanteras i dagens Sverige där försörjningsstödet, som uppenbarligen baseras på normer från före depressionen, inte räcker ens till det allra nödvändigaste.
Bestraffningar för att bryta mot regler, ifrågasätta överheten eller inte uppfylla sin arbetskvot är lika förekommande i dagens samhälle som någonsin förr: indraget försörjningsstöd är i förläggningen en lika fysisk och förnedrande bestraffning som piskan. Faktum är att gamla tiders slavägare åtminstone hade skäl att vara rädda om sina slavar då man investerat pengar i dem och de sågs som en tillgång, medans den moderne slaven endast ses som en belastning för samhället."
Man kan lugnt säga att detta är en både klockren och träffsäker beskrivning på Sverige av idag.
Eller vad tycker ni själva?
Jag tror att den här bloggen har förutsättningar för att kunna nå långt, hur långt är en annan femma.
Men förutsättningarna finns.
Jag kommer att följa bloggen Croms vrede:s utveckling, det blir intressant att följa detta.
För bloggaren har som det ser ut mycket att säga.
Om ni gillar inlägget från Croms vrede, lägg då till den bloggen på er egen blogg. För det kommer jag själv att göra.
Adressen till Croms vrede är http://cromsvrede.blogg.se/index.html .
Men vem var Crom? Vill ni veta det så kolla in denna länk: http://en.wikipedia.org/wiki/Crom_(fictional_deity)
Visst, jag vet att Wikipedia inte är världens mest pålitligaste källa, det finns gott om sakfel i vissa artiklar där.
Men det här var den enda länken där jag kunde hitta information om guden Crom.
På kvällen den 4:e januari fick jag ett tips om en nystartad blogg vid namn Croms vrede, jag reagerade direkt på det något udda namnet och bestämde mig för att kolla upp den.
Då jag gick in på bloggen hittade jag ett kort men likväl intressant inlägg, nämligen ett inlägg där följande stod:
"Bloggande?
Allt för att ge en falsk känsla av betydelse i en tid då vi hyllar individualismen samtidigt som individen blir mer obetydlig i ett växande hav av människor. Eller för att sprida mer eller mindre intressant åsikter utan att behöva stå för dem?
Bah!"
Intressant text, eller hur? Om inte annat så en text som slagkraftigt och sakligt riktar in sig på "den ömmaste punkten i pudelns kärna", så att säga.
Någonting sade mig att den som driver den bloggen har en hel del synpunkter på hur det ser ut i det långdragna "pepparkakshuset" Sverige, och tydligen så hade jag inte fel.
Igår hade nämligen ett inlägg om modernt slaveri i Sverige publicerats, nämligen detta: http://cromsvrede.blogg.se/2012/january/slaveri.html .
I inlägget görs en jämförelse mellan det slaveri som den borgeliga regeringen utsätter arbetslösa och sjukskrivna människor för och vikingatiden då vikingarna importerade mängder med trälar till Sverige för att utnyttja dem som slavar.
Bloggaren skriver bl a följande:
"Paralellen mellan ett slavplantage i den amerikanska södern före inbördeskriget och Sverige anno 2011 är inte alls långsökt. Man kan föreställa sig hela Sverige som en enda stor bomullsodling. Varje kommunfullmäktige är som en sadistisk förman som manar på slavarna på just sitt bomullsfält för att stiga i gunst hos plantageägaren som sitter i herrgården, alltså statsminister Fredrik Reinfeldt i Stockholm, med finansminister Anders Borg som överförman. En finansminister som har lyckats bli utnämnd till Europas bästa just genom en framgångsrik politik byggd på slaveri."
Jag kan nog säga att jag på många sätt håller med om detta även om vi även under Görans Persson tid som statsminister också hade slaveri i Sverige, dock med den stora skillnaden att arbetslösa och sjukskrivna inte jagades med "bensin och blåslampor" lika hårt som har skett sedan den borgeliga regeringen tillträdde hösten 2006 och att det under hans tid vid makten inte fanns någonting som hette Fas 3.
Dagens vänsterblock och borgeliga block har dock gemensamt att båda vill förstöra Sverige genom att öka mångkulturextremismen och massinvandringen ännu mera, på denna punkt skiljer de båda blocken sig inte alls.
Även på andra punkter finns det andra gemensamma nämnare, men dock inte när det gäller arbetslösa och sjukskrivna människor.
För där är skillnaderna enorma när det gäller människosyn.
Vidare skriver bloggaren bl a att "Som slav i gamla dagar hade man åtminstone garanterat mat och husrum, då man ville ha slavarna i gott fysiskt skick, något som inte garanteras i dagens Sverige där försörjningsstödet, som uppenbarligen baseras på normer från före depressionen, inte räcker ens till det allra nödvändigaste.
Bestraffningar för att bryta mot regler, ifrågasätta överheten eller inte uppfylla sin arbetskvot är lika förekommande i dagens samhälle som någonsin förr: indraget försörjningsstöd är i förläggningen en lika fysisk och förnedrande bestraffning som piskan. Faktum är att gamla tiders slavägare åtminstone hade skäl att vara rädda om sina slavar då man investerat pengar i dem och de sågs som en tillgång, medans den moderne slaven endast ses som en belastning för samhället."
Man kan lugnt säga att detta är en både klockren och träffsäker beskrivning på Sverige av idag.
Eller vad tycker ni själva?
Jag tror att den här bloggen har förutsättningar för att kunna nå långt, hur långt är en annan femma.
Men förutsättningarna finns.
Jag kommer att följa bloggen Croms vrede:s utveckling, det blir intressant att följa detta.
För bloggaren har som det ser ut mycket att säga.
Om ni gillar inlägget från Croms vrede, lägg då till den bloggen på er egen blogg. För det kommer jag själv att göra.
Adressen till Croms vrede är http://cromsvrede.blogg.se/index.html .
Men vem var Crom? Vill ni veta det så kolla in denna länk: http://en.wikipedia.org/wiki/Crom_(fictional_deity)
Visst, jag vet att Wikipedia inte är världens mest pålitligaste källa, det finns gott om sakfel i vissa artiklar där.
Men det här var den enda länken där jag kunde hitta information om guden Crom.
fredag 23 december 2011
Karpstryparn önskar God Jul, även till de som inte förtjänar det
Med anledning av att det i morgon är Julafton och därför mycket att göra idag så väntar jag tills nästa fredag med den sista delen i serien Argument. Det här blir det sista inlägget i denna blogg innan jul.
För i morgon är den stora dagen äntligen här, därför vill jag här på Karpstryparn II passa på att önska alla mina läsare en riktigt God Jul.
Sedan jag startade denna blogg den 30:e april 2009 så har den stadigt växt. Den har på olika sätt blivit uppmärksammad i olika sammanhang och läsarantalet har ökat stadigt. I skrivande stund ligger läsarantalet för den här månaden hitills på 7059 läsare.
Med ett starkt engagemang (även om det naturligtvis kunde vara starkare), letande efter nya händelser och nyheter, samt en och annan insändare, har jag kunnat uppmärksamma lite olika saker.
Men som ni säkert har märkt så finns det en "röd tråd" som går igenom inlägg efter inlägg och som på ett visst sätt sammanhåller inläggen. Det finns alltså en gemensam nämnare.
Man kan jämföra min blogg med en trädstam där grenarna (inläggen) står åt olika håll, men hålls samman av stammen.
Jag rotar fram många bisarra och smått surrealistiska aspekter av Sverige, dessa behöver komma fram i dagsljuset för att kunna belysas, diskuteras och stävjas inför framtiden.
Det är en aldrig sinande ström av såväl svenska som internationella nyheter som man tyvärr dagligen måste sålla hårt bland, då jag varken har möjligheter eller resurser att skriva om allting som jag skulle vilja skriva om. Vi lever i märkliga tider, men ingen ska kunna säga att det vid 2000-talets början inte fanns någon som höjde sina röster och försökte göra något åt saken, även om framtida generationer – med all rätt – sannolikt kommer att döma mig och många med mig för det samhälle vi lämnat över i arv, oavsett vilket samhälle vi får.
Jag vill önska alla mina läsare en riktigt god jul, och jag hoppas att ni tar lite välförtjänt vila ifrån all dårskap som jag rapporterar om och kopplar både ned och av.
2012 står för dörren och Karpstryparn II kommer att fortsätta leverera obehagliga men välbehövliga sanningar och namn, och låta läsarna avgöra själva – fjärran från gammelmedias färdigpaketerade och åsiktsfostrande skriverier.
(Ska väl också tillägga att jag har hämtat denna text från http://avpixlat.info/2011/12/23/avpixlat-onskar-god-jul/, men att jag har gjort om den till att handla om min blogg.)
Hur och vart ska ni fira er jul förresten?
Själv kommer jag att göra det med god julmat (t ex mängder med köttbullar, rökt lax, ägghalvor, riktig julskinka, alltså ingen äcklig julkålrot med den falska benämningen vegetarisk julskinka, m.m), mysig musik, mycket tv-underhållning, härlig stämning, julklappar och goda vänner som kommer på besök i morgon och stannar kvar tills på Juldagen.
Jag vill även passa på att önska alla muslimer en god jul med mängder med skinka (från grisar då naturligtvis) och köttbullar.
Även Sveriges samlade mångkultur- och invandringsextremister, t ex statsminister Fredrik Reinfeldt, Expomedarbetaren Alex Bengtsson, Socialdemokraternas förre partiledare Mona Sahlin, Centerpartiets "kannibal"ledare Annie Lööf, Vänsterpartiets avgående kommunistledare Lars Ohly, Aftonbladets chefredaktör Jan Helin, Expressens chefredaktör Thomas Mattsson samt alla fascistiska och rasistiska vänsterextremister som t ex en viss Emil på http://konstnarskretsen.blogspot.com/ önskar jag en god jul också.....trots att de inte förtjänar någon sådan.
Avslutningsvis innan julen står för dörren så bjuder jag på detta träffsäkra inlägg från nyhetssajten Avpixlat: http://avpixlat.info/2011/12/21/julen-ar-har-stam-upp-en-sang-alla-mangfaldskramare/ .
God Jul på er!
För i morgon är den stora dagen äntligen här, därför vill jag här på Karpstryparn II passa på att önska alla mina läsare en riktigt God Jul.
Sedan jag startade denna blogg den 30:e april 2009 så har den stadigt växt. Den har på olika sätt blivit uppmärksammad i olika sammanhang och läsarantalet har ökat stadigt. I skrivande stund ligger läsarantalet för den här månaden hitills på 7059 läsare.
Med ett starkt engagemang (även om det naturligtvis kunde vara starkare), letande efter nya händelser och nyheter, samt en och annan insändare, har jag kunnat uppmärksamma lite olika saker.
Men som ni säkert har märkt så finns det en "röd tråd" som går igenom inlägg efter inlägg och som på ett visst sätt sammanhåller inläggen. Det finns alltså en gemensam nämnare.
Man kan jämföra min blogg med en trädstam där grenarna (inläggen) står åt olika håll, men hålls samman av stammen.
Jag rotar fram många bisarra och smått surrealistiska aspekter av Sverige, dessa behöver komma fram i dagsljuset för att kunna belysas, diskuteras och stävjas inför framtiden.
Det är en aldrig sinande ström av såväl svenska som internationella nyheter som man tyvärr dagligen måste sålla hårt bland, då jag varken har möjligheter eller resurser att skriva om allting som jag skulle vilja skriva om. Vi lever i märkliga tider, men ingen ska kunna säga att det vid 2000-talets början inte fanns någon som höjde sina röster och försökte göra något åt saken, även om framtida generationer – med all rätt – sannolikt kommer att döma mig och många med mig för det samhälle vi lämnat över i arv, oavsett vilket samhälle vi får.
Jag vill önska alla mina läsare en riktigt god jul, och jag hoppas att ni tar lite välförtjänt vila ifrån all dårskap som jag rapporterar om och kopplar både ned och av.
2012 står för dörren och Karpstryparn II kommer att fortsätta leverera obehagliga men välbehövliga sanningar och namn, och låta läsarna avgöra själva – fjärran från gammelmedias färdigpaketerade och åsiktsfostrande skriverier.
(Ska väl också tillägga att jag har hämtat denna text från http://avpixlat.info/2011/12/23/avpixlat-onskar-god-jul/, men att jag har gjort om den till att handla om min blogg.)
Hur och vart ska ni fira er jul förresten?
Själv kommer jag att göra det med god julmat (t ex mängder med köttbullar, rökt lax, ägghalvor, riktig julskinka, alltså ingen äcklig julkålrot med den falska benämningen vegetarisk julskinka, m.m), mysig musik, mycket tv-underhållning, härlig stämning, julklappar och goda vänner som kommer på besök i morgon och stannar kvar tills på Juldagen.
Jag vill även passa på att önska alla muslimer en god jul med mängder med skinka (från grisar då naturligtvis) och köttbullar.
Även Sveriges samlade mångkultur- och invandringsextremister, t ex statsminister Fredrik Reinfeldt, Expomedarbetaren Alex Bengtsson, Socialdemokraternas förre partiledare Mona Sahlin, Centerpartiets "kannibal"ledare Annie Lööf, Vänsterpartiets avgående kommunistledare Lars Ohly, Aftonbladets chefredaktör Jan Helin, Expressens chefredaktör Thomas Mattsson samt alla fascistiska och rasistiska vänsterextremister som t ex en viss Emil på http://konstnarskretsen.blogspot.com/ önskar jag en god jul också.....trots att de inte förtjänar någon sådan.
Avslutningsvis innan julen står för dörren så bjuder jag på detta träffsäkra inlägg från nyhetssajten Avpixlat: http://avpixlat.info/2011/12/21/julen-ar-har-stam-upp-en-sang-alla-mangfaldskramare/ .
God Jul på er!
onsdag 21 december 2011
Varför integrationsminister Ullenhags "faktasida" är ett käpprätt dunderfiasko
I förrgår och igår stormade det rejält om integrationsminister Erik Ullenhags "initiativ" till att försöka stoppa invandringskritiker genom hans lansering av en hemsida som enligt honom ska "ta död" på "invandringsmyter".
Det lustiga är bara att det inte är frågan om några myter, precis som vanligt så har han alltså minst sagt noll koll.
Men det som är riktigt intressant är att det knappt är någon alls oavsett politisk tillhörighet som tycker att Ullenhag är saklig eller seriös, istället saknas det gott om fakta från hans och regeringens sida.
Dessutom är de påståenden som finns på "herr" Ullenhags hemsida ihopsatta, "framhafsade" och "ditslängda" på så hafsiga sätt att sidan verkar ha blivit ihoptotad på mindre än en 5-minuters kafferast.
Gott om journalister, bloggare från alla möjliga politiska håll, samt olika samhällsdebattörer har starkt ifrågasatt Ullenhags "sakligheter".
Ett exempel på detta har vi i en artikel på DN från igår skriven av Paulina Neuding, chefredaktör för det liberala samhällsmagasinet Neo, och Andreas Johansson Heinö, doktor i statsvetenskap på Göteborgs universitet: http://www.dn.se/debatt/regeringens-argument-om-invandring-ar-delvis-vilseledande .
Ett annat exempel har vi i ett blogginlägg skrivet av Bahareh Andersson, kvinnorättsaktivist med hedersbrott som specialitet: http://baharehandersson.blogspot.com/2011/12/ullenhag-lyssna-inte-bara-pa-ena-orat.html .
Men naturligtvis kan jag inte lägga upp länkar till alla kritiker, istället väljer jag de mest framträdande.
Det finns också många fler bloggare än Bahareh Andresson som är skarpt kritiska till integrationsministerns osakliga och missvisande "initiativ".
Och nu pratar jag inte enbart om invandringskritiska sådana, utan också om bloggare som normalt sett skulle gilla sådana initiativ som integrationsministerns.
Vad är det för bloggare som jag syftar på då? Jo, vänsterbloggare.
En av de mest kända och tongivande på den kanten är en blogg som heter Svensson, personen som driver den skrev i förrgår följande inlägg om Ullenhags utspel: http://www.zaramis.nu/blog/2011/12/20/meningslos-satsning-mot-rasism/ .
Även många författare och journalister har kritiserat Ullenhag, t ex den vänsterextrema journalisten Lisa Bjurwald och frilansjournalisten Anna-Lena Lodenius (den sistnämnda är även författare): http://www.dn.se/nyheter/sverige/toleranssajt-kan-ge-motsatt-effekt .
Och på http://stenudd.blogspot.com/2011/12/regeringen-vill-att-oliktankande.html ger en journalist som har jobbat på bl a DN (alltså Dagens Nyheter) sin syn på Ullenhags och regeringens "faktasida".
Sammantaget så är alltså integrationsminister Erik Ullenhags "initiativ" ett käpprätt dunderfiasko.
Men det kanske är det som är meningen med hemsidan.
Eller?
Det lustiga är bara att det inte är frågan om några myter, precis som vanligt så har han alltså minst sagt noll koll.
Men det som är riktigt intressant är att det knappt är någon alls oavsett politisk tillhörighet som tycker att Ullenhag är saklig eller seriös, istället saknas det gott om fakta från hans och regeringens sida.
Dessutom är de påståenden som finns på "herr" Ullenhags hemsida ihopsatta, "framhafsade" och "ditslängda" på så hafsiga sätt att sidan verkar ha blivit ihoptotad på mindre än en 5-minuters kafferast.
Gott om journalister, bloggare från alla möjliga politiska håll, samt olika samhällsdebattörer har starkt ifrågasatt Ullenhags "sakligheter".
Ett exempel på detta har vi i en artikel på DN från igår skriven av Paulina Neuding, chefredaktör för det liberala samhällsmagasinet Neo, och Andreas Johansson Heinö, doktor i statsvetenskap på Göteborgs universitet: http://www.dn.se/debatt/regeringens-argument-om-invandring-ar-delvis-vilseledande .
Ett annat exempel har vi i ett blogginlägg skrivet av Bahareh Andersson, kvinnorättsaktivist med hedersbrott som specialitet: http://baharehandersson.blogspot.com/2011/12/ullenhag-lyssna-inte-bara-pa-ena-orat.html .
Men naturligtvis kan jag inte lägga upp länkar till alla kritiker, istället väljer jag de mest framträdande.
Det finns också många fler bloggare än Bahareh Andresson som är skarpt kritiska till integrationsministerns osakliga och missvisande "initiativ".
Och nu pratar jag inte enbart om invandringskritiska sådana, utan också om bloggare som normalt sett skulle gilla sådana initiativ som integrationsministerns.
Vad är det för bloggare som jag syftar på då? Jo, vänsterbloggare.
En av de mest kända och tongivande på den kanten är en blogg som heter Svensson, personen som driver den skrev i förrgår följande inlägg om Ullenhags utspel: http://www.zaramis.nu/blog/2011/12/20/meningslos-satsning-mot-rasism/ .
Även många författare och journalister har kritiserat Ullenhag, t ex den vänsterextrema journalisten Lisa Bjurwald och frilansjournalisten Anna-Lena Lodenius (den sistnämnda är även författare): http://www.dn.se/nyheter/sverige/toleranssajt-kan-ge-motsatt-effekt .
Och på http://stenudd.blogspot.com/2011/12/regeringen-vill-att-oliktankande.html ger en journalist som har jobbat på bl a DN (alltså Dagens Nyheter) sin syn på Ullenhags och regeringens "faktasida".
Sammantaget så är alltså integrationsminister Erik Ullenhags "initiativ" ett käpprätt dunderfiasko.
Men det kanske är det som är meningen med hemsidan.
Eller?
söndag 4 december 2011
Denna vecka minst 1423 läsare samt information om Argument
Den här veckan så ligger bloggens läsarantal i skrivande stund på 1423 läsare, detta i alla fall om man "frågar" min miniräknare. Eftersom klockan bara är 19.08 just nu så kommer det alltså att stiga ytterligare innan söndagen övergår i måndag någon gång i natt.
Men inte bara det. Nu på fredag startar jag nämligen en serie som heter Argument. Denna faktaserie är i tre delar uppdelade på de kommande tre fredagarna, och kommer att handla om följande tre saker:
Men inte bara det. Nu på fredag startar jag nämligen en serie som heter Argument. Denna faktaserie är i tre delar uppdelade på de kommande tre fredagarna, och kommer att handla om följande tre saker:
Argument emot dem som anser att det bara är bra med invandring, om vänsterextremister/kommunister och deras store förebild Karl Marx samt om fakta om Sverigedemokraterna.
Men jag varken kan eller tänker ta upp precis allting om dessa saker, serien är ju som sagt på bara tre delar.
Men jag varken kan eller tänker ta upp precis allting om dessa saker, serien är ju som sagt på bara tre delar.
Visst, självklart kommer ni säkert att känna igen en del, men det kommer också att finnas med fakta som ni inte känner till.
Ett exempel på något som ni kanske inte vet är att alla vänsterextremisters/kommunisters "husgud" Karl Marx var rasist och extrem judehatare. Detta borde för övrigt en viss vänsterextremist vid namn Emil känna till, jag misstänker att han gör det eftersom jag fortfarande inte har fått något svar ifrån honom angående detta.
Ett exempel på något som ni kanske inte vet är att alla vänsterextremisters/kommunisters "husgud" Karl Marx var rasist och extrem judehatare. Detta borde för övrigt en viss vänsterextremist vid namn Emil känna till, jag misstänker att han gör det eftersom jag fortfarande inte har fått något svar ifrån honom angående detta.
Hans blogg hittar ni på http://konstnarskretsen.blogspot.com/ .
Jag vet att han håller koll på min blogg, så det vore kul om han skulle läsa den serien och skriva någon kommentar till något av inläggena i den.
För jag har ju sedan länge upptäckt att han är oerhört fördomsfull och väldigt trångsynt, t ex när det gäller att fortsätta skriva lögner och påhopp om mig i andras bloggar. Dessutom är han väldigt okunnig, kanske inte i allt men i mycket.
Nåja, det är hans problem det och inte mitt.
Vad det ska handla om i del 1 i serien Argument som kommer nu på fredag har jag inte bestämt mig för än, men jag har redan en del material klart inför serien.
Vad det ska handla om i del 1 i serien Argument som kommer nu på fredag har jag inte bestämt mig för än, men jag har redan en del material klart inför serien.
Ni får hålla ögonen öppna helt enkelt.
söndag 27 november 2011
Denna vecka minst 1612 läsare
Eftersom jag är ganska trött och sliten ikväll så blir det en tidig kväll ikväll.
Därför redovisar jag denna veckas läsarstatistik hitills.
I skrivande stund ligger den på 1612 läsare, den kommer alltså att stiga ytterligare fram tills c:a kl. 01.00 i natt då läsarstatistiken nollställs igen.
Men nu undrar ni kanske varför jag sedan 4 veckor tillbaka har redovisat läsarstatistik för bloggen varje söndag? Jag har ju inte gjort det förut.
Orsaken till det är följande: Jag såg vid ett tillfälle att Fenixmona, som driver den blogg som finns på http://fenixmonasliv.blogspot.com/ , har en läsarstatistik som alla som besöker hennes blogg kan se dygn för dygn.
Det är alltså hon som har inspirerat mig när det gäller detta.
Både hon och jag har ju statistik på våra bloggar som bara vi själva kan se, för så är det för alla som har en blogg på blogspot.com.
Detta gäller inte bara läsarstatistik, utan också statistik på hur många läsare man har i olika länder, vilka operativsystem och vilka webbläsare som används, samt hur många av dessa som har si och så många läsare i procentenheter.
Men eftersom jag inte vill registrera min blogg i mitt riktiga namn, vilket även brukar resultera i att man då får ett antal antidemokratiska, åsiktsförintande och yttrandefrihetsförgörande regler med på köpet (i alla fall på de sidor som jag har kollat på) om man gör det, så har jag valt att redovisa läsarstatistiken skriftligen för allmänheten istället.
Jag tycker nämligen att det är viktigt med demokrati och att man därför ska få yttra sig hur man vill.
För min del går dock gränsen vid personangrepp, påhopp, hån, smutskastning, hot osv.
Detta är orsakerna till att jag har infört kommentarsgranskning på min blogg, jag har helt enkelt tröttnat på sådan skit.
För kommentarer som innehåller sådant släpps inte igenom, däremot raderades de.
Men detta har jag också nämnt tidigare.
I morgon är jag tillbaka med nya friska tag, i form av nya sakliga och slagkraftiga inlägg.
Tills dess: Ha en god natt på er, och sov gott.
Därför redovisar jag denna veckas läsarstatistik hitills.
I skrivande stund ligger den på 1612 läsare, den kommer alltså att stiga ytterligare fram tills c:a kl. 01.00 i natt då läsarstatistiken nollställs igen.
Men nu undrar ni kanske varför jag sedan 4 veckor tillbaka har redovisat läsarstatistik för bloggen varje söndag? Jag har ju inte gjort det förut.
Orsaken till det är följande: Jag såg vid ett tillfälle att Fenixmona, som driver den blogg som finns på http://fenixmonasliv.blogspot.com/ , har en läsarstatistik som alla som besöker hennes blogg kan se dygn för dygn.
Det är alltså hon som har inspirerat mig när det gäller detta.
Både hon och jag har ju statistik på våra bloggar som bara vi själva kan se, för så är det för alla som har en blogg på blogspot.com.
Detta gäller inte bara läsarstatistik, utan också statistik på hur många läsare man har i olika länder, vilka operativsystem och vilka webbläsare som används, samt hur många av dessa som har si och så många läsare i procentenheter.
Men eftersom jag inte vill registrera min blogg i mitt riktiga namn, vilket även brukar resultera i att man då får ett antal antidemokratiska, åsiktsförintande och yttrandefrihetsförgörande regler med på köpet (i alla fall på de sidor som jag har kollat på) om man gör det, så har jag valt att redovisa läsarstatistiken skriftligen för allmänheten istället.
Jag tycker nämligen att det är viktigt med demokrati och att man därför ska få yttra sig hur man vill.
För min del går dock gränsen vid personangrepp, påhopp, hån, smutskastning, hot osv.
Detta är orsakerna till att jag har infört kommentarsgranskning på min blogg, jag har helt enkelt tröttnat på sådan skit.
För kommentarer som innehåller sådant släpps inte igenom, däremot raderades de.
Men detta har jag också nämnt tidigare.
I morgon är jag tillbaka med nya friska tag, i form av nya sakliga och slagkraftiga inlägg.
Tills dess: Ha en god natt på er, och sov gott.
fredag 25 november 2011
Om "skotten på posten"
Jaha, nu har det gått nästan exakt 2 år och 7 månader sedan jag startade denna blogg, jag startade den ju den 30:e april 2009.
Men det är många som tror att jag är samme karpstrypare som driver bloggen Karpstryparn på metrobloggen.se och Karpstryparn III på wordpress.com.
Bara för att man hittar 66 700 sökresultat på google om man söker på Karpstryparn så betyder det inte att allihop är jag.
För det är de inte.
Samma sak är det med den Youtube-kanal som heter Karpstryparn2, många tror tydligen att det fortfarande är jag som står bakom den.
Och visst, visst har det varit så.
Men så är det inte längre.
Varför inte det då?
Tja, det är jobbigt att driva flera liknande saker samtidigt, den eller de personer som själva driver flera bloggar vet vad jag pratar om.
Och jag är inget undantag, för några år sedan drev jag nämligen hela 8 bloggar. Men efter ett tag lade jag ner fyra stycken av dem, sedan lade jag ner den femte.
Det blev helt enkelt alldeles för jobbigt, det tog för mycket tid och blev ganska omständigt.
Nu finns det bara, vad jag vet, tre bloggar kvar på internet med namnet Karpstryparn i bloggnamnen.
Men det är bara jag som driver den här, de två andra drivs av två andra personer.
Den första som finns på http://metrobloggen.se/karpstryparn/ lämnade jag, inte långt efter den nya inriktningen "Veckans insändare", över till en annan person.
Han som har tagit över den är en ganska vanlig kille, han är intresserad av lite allt möjligt.
Politik är han lite sisådär intresserad av, men han vill lära sig mer.
Jag borde ju veta, eftersom det är en vän till mig.
Här har ni hans inlägg om övertagandet: http://metrobloggen.se/karpstryparn/?p=946 .
Den andra är den blogg som finns på http://karpstryparn.wordpress.com/ .
Den drevs av mig fram till det inlägg som finns på http://karpstryparn.wordpress.com/2011/07/30/fullt-upp-med-terrordaden-i-norge/ .
Efter att det inlägget skrevs, alltså den 30:e juli i år, så blev det väldigt tyst från den. Det dröjde tydligen ända till den 16:e september innan nästa inlägg skrevs.
Mellan dessa båda datum bytte bloggen ägare, den person som tog över den är för övrigt en före detta vänstersnubbe som har svängt om en hel del när det gäller många av sina tidigare politiska åsikter och värderingar.
Men detta gick naturligtvis inte på några nätter, det var, enligt honom själv, en process som tog många år.
Han tror dock fortfarande på demokrati som politisk styrning, fast på ett annat sätt än tidigare.
Numera tror han på riktig och äkta demokrati, alltså inte sådan bluffdemokrati som finns i Sverige.
Man kan säga att han har "öppnat ögonen".
Även honom känner jag, det finns ju ingen anledning att lämna över bloggar till personer som man inte känner.
För gör man det så går det oftast käpprätt åt helvete, därför ville jag ha vissa garantier av dessa personer vid dessa överlämnanden.
När det gäller varför jag hade bestämt mig för att lämna över bloggarna så var de följande:
Jag kände att dessa bloggar inte gav mig någonting längre, jag funderade faktiskt till och med på att lägga ner dem helt och hållet.
Men samtidigt vore det synd att göra det, med tanke på hur mycket tid som jag genom åren hade lagt ner på dem.
Det gällde särskilt den ena av dem, det skulle ha känts ont i hjärtat av att lägga ner den.
Och den andra hade, och har, fortfarande en funktion att fylla, särskilt beträffande ett visst speciellt inlägg som jag hade skrivit.
Större delen av dem var för övrigt både slagkraftiga och sakliga, men precis som i Karpstryparn II så finns det i många av dem också en komisk underton.
Men det fanns ett krav från min sida för att jag skulle lämna över dem:
Namnet Karpstryparn skulle fortsätta att finnas med i bloggnamnen, dessutom skulle de nya ägarna fortsätta att kalla sig för Karpstryparn.
För det var ju jag som hade kommit på namnet, därför vill jag ju att mina skapelser ska fortsätta finnas kvar.
Dessutom är detta viktigt också ur ett annat perspektiv, nämligen att de ska fortsätta att påverka.
Ett av inläggen i den ena av dessa har fortfarande stor påverkan, trots att det är snart ett helt år sedan det skrevs.
Men jag kan, om jag vill, när som helst ta tillbaka bloggarna, om jag upptäcker att de går käpprätt åt helvete, eller om någon av de som har tagit över dem inte vill driva någon av dem längre.
För det är ett löfte som vi har kommit överens om, det ska ju fungera för dem också.
Men båda två är, precis som jag, erfarna bloggare, även om det var några år sedan som de bloggade.
När de fick reda på att jag hade börjat tröttna så erbjöd de sig att ta över, vilket naturligtvis kom som "ett gäng skott på posten".
Ja, som ni ser så finns det fler på internet som kallar sig för Karpstryparn, även om det nog är jag som är mest känd.
Tidigare i år hittade jag förresten en kille på självaste Facebook som hade Karpstryparn som smeknamn.
Han hade sitt förnamn först och sist efternamn sist, men där emellan stod det Karpstryparn.
Men det var ett tag sedan, söker man på Facebook som kallas för Karpstryparn så hittar man ingen där, det närmaste man kommer är någon som kallar sig för.....Kattstryparn.
Ja, hehe, Kattstryparn kan man ju kalla sig för också.
Orsaken till att killen som hade Karpstryparn som smeknamn har tagit bort det kanske kan bero på att det finns personer som tror att han är jag, det vet man ju inte.
När det gäller Youtube förresten så har jag ingen kanal där längre, jag tröttnade på den också.
Istället togs den tidigare i år över av en person som kallar sig för Stryparn.
I samband med övertagandet tog han bort länkarna till de bloggar som jag har nämnt.
Men det spelar ju ingen roll, det är ju inte jag som driver den längre.
Däremot finns mina filmer kvar där.
Hans kanal hittar ni på http://www.youtube.com/user/Karpstryparn2 .
Så här står det i kanalens presentation:
"En person som till skillnad från den borgeliga regeringen och vänsterblocket inte vill ha ett förstört Sverige.
Den här kanalen är för övrigt under ny ledning sen september 2011.
Jag vet inte hur jag ska gå vidare med den än, det återstår att se.
Karpstryparns videos låter jag trots det stå kvar, de är bra ju."
Men varför har han inte ändrat kanalens adress då?, undrar ni kanske.
Ja, det klart, eftersom han inte kallar sig för Karpstryparn så borde han ju ändra den.
Problemet med det är bara att det inte går, har man en gång valt adress på sin Youtube-kanal så går det inte att ändra den.
Den funktionen har nämligen inte Youtube.
Men det är många som tror att jag är samme karpstrypare som driver bloggen Karpstryparn på metrobloggen.se och Karpstryparn III på wordpress.com.
Bara för att man hittar 66 700 sökresultat på google om man söker på Karpstryparn så betyder det inte att allihop är jag.
För det är de inte.
Samma sak är det med den Youtube-kanal som heter Karpstryparn2, många tror tydligen att det fortfarande är jag som står bakom den.
Och visst, visst har det varit så.
Men så är det inte längre.
Varför inte det då?
Tja, det är jobbigt att driva flera liknande saker samtidigt, den eller de personer som själva driver flera bloggar vet vad jag pratar om.
Och jag är inget undantag, för några år sedan drev jag nämligen hela 8 bloggar. Men efter ett tag lade jag ner fyra stycken av dem, sedan lade jag ner den femte.
Det blev helt enkelt alldeles för jobbigt, det tog för mycket tid och blev ganska omständigt.
Nu finns det bara, vad jag vet, tre bloggar kvar på internet med namnet Karpstryparn i bloggnamnen.
Men det är bara jag som driver den här, de två andra drivs av två andra personer.
Den första som finns på http://metrobloggen.se/karpstryparn/ lämnade jag, inte långt efter den nya inriktningen "Veckans insändare", över till en annan person.
Han som har tagit över den är en ganska vanlig kille, han är intresserad av lite allt möjligt.
Politik är han lite sisådär intresserad av, men han vill lära sig mer.
Jag borde ju veta, eftersom det är en vän till mig.
Här har ni hans inlägg om övertagandet: http://metrobloggen.se/karpstryparn/?p=946 .
Den andra är den blogg som finns på http://karpstryparn.wordpress.com/ .
Den drevs av mig fram till det inlägg som finns på http://karpstryparn.wordpress.com/2011/07/30/fullt-upp-med-terrordaden-i-norge/ .
Efter att det inlägget skrevs, alltså den 30:e juli i år, så blev det väldigt tyst från den. Det dröjde tydligen ända till den 16:e september innan nästa inlägg skrevs.
Mellan dessa båda datum bytte bloggen ägare, den person som tog över den är för övrigt en före detta vänstersnubbe som har svängt om en hel del när det gäller många av sina tidigare politiska åsikter och värderingar.
Men detta gick naturligtvis inte på några nätter, det var, enligt honom själv, en process som tog många år.
Han tror dock fortfarande på demokrati som politisk styrning, fast på ett annat sätt än tidigare.
Numera tror han på riktig och äkta demokrati, alltså inte sådan bluffdemokrati som finns i Sverige.
Man kan säga att han har "öppnat ögonen".
Även honom känner jag, det finns ju ingen anledning att lämna över bloggar till personer som man inte känner.
För gör man det så går det oftast käpprätt åt helvete, därför ville jag ha vissa garantier av dessa personer vid dessa överlämnanden.
När det gäller varför jag hade bestämt mig för att lämna över bloggarna så var de följande:
Jag kände att dessa bloggar inte gav mig någonting längre, jag funderade faktiskt till och med på att lägga ner dem helt och hållet.
Men samtidigt vore det synd att göra det, med tanke på hur mycket tid som jag genom åren hade lagt ner på dem.
Det gällde särskilt den ena av dem, det skulle ha känts ont i hjärtat av att lägga ner den.
Och den andra hade, och har, fortfarande en funktion att fylla, särskilt beträffande ett visst speciellt inlägg som jag hade skrivit.
Större delen av dem var för övrigt både slagkraftiga och sakliga, men precis som i Karpstryparn II så finns det i många av dem också en komisk underton.
Men det fanns ett krav från min sida för att jag skulle lämna över dem:
Namnet Karpstryparn skulle fortsätta att finnas med i bloggnamnen, dessutom skulle de nya ägarna fortsätta att kalla sig för Karpstryparn.
För det var ju jag som hade kommit på namnet, därför vill jag ju att mina skapelser ska fortsätta finnas kvar.
Dessutom är detta viktigt också ur ett annat perspektiv, nämligen att de ska fortsätta att påverka.
Ett av inläggen i den ena av dessa har fortfarande stor påverkan, trots att det är snart ett helt år sedan det skrevs.
Men jag kan, om jag vill, när som helst ta tillbaka bloggarna, om jag upptäcker att de går käpprätt åt helvete, eller om någon av de som har tagit över dem inte vill driva någon av dem längre.
För det är ett löfte som vi har kommit överens om, det ska ju fungera för dem också.
Men båda två är, precis som jag, erfarna bloggare, även om det var några år sedan som de bloggade.
När de fick reda på att jag hade börjat tröttna så erbjöd de sig att ta över, vilket naturligtvis kom som "ett gäng skott på posten".
Ja, som ni ser så finns det fler på internet som kallar sig för Karpstryparn, även om det nog är jag som är mest känd.
Tidigare i år hittade jag förresten en kille på självaste Facebook som hade Karpstryparn som smeknamn.
Han hade sitt förnamn först och sist efternamn sist, men där emellan stod det Karpstryparn.
Men det var ett tag sedan, söker man på Facebook som kallas för Karpstryparn så hittar man ingen där, det närmaste man kommer är någon som kallar sig för.....Kattstryparn.
Ja, hehe, Kattstryparn kan man ju kalla sig för också.
Orsaken till att killen som hade Karpstryparn som smeknamn har tagit bort det kanske kan bero på att det finns personer som tror att han är jag, det vet man ju inte.
När det gäller Youtube förresten så har jag ingen kanal där längre, jag tröttnade på den också.
Istället togs den tidigare i år över av en person som kallar sig för Stryparn.
I samband med övertagandet tog han bort länkarna till de bloggar som jag har nämnt.
Men det spelar ju ingen roll, det är ju inte jag som driver den längre.
Däremot finns mina filmer kvar där.
Hans kanal hittar ni på http://www.youtube.com/user/Karpstryparn2 .
Så här står det i kanalens presentation:
"En person som till skillnad från den borgeliga regeringen och vänsterblocket inte vill ha ett förstört Sverige.
Den här kanalen är för övrigt under ny ledning sen september 2011.
Jag vet inte hur jag ska gå vidare med den än, det återstår att se.
Karpstryparns videos låter jag trots det stå kvar, de är bra ju."
Men varför har han inte ändrat kanalens adress då?, undrar ni kanske.
Ja, det klart, eftersom han inte kallar sig för Karpstryparn så borde han ju ändra den.
Problemet med det är bara att det inte går, har man en gång valt adress på sin Youtube-kanal så går det inte att ändra den.
Den funktionen har nämligen inte Youtube.
fredag 18 november 2011
Tackar tackar för gratisreklamen från ungkommunisten Emil
Det är inte ofta som man får gratisreklam för sin blogg, därför blev jag en aning förvånad när jag alldeles nyss fick ett tips om denna länk: http://konstnarskretsen.blogspot.com/2011/11/karpstryparn.html .
På den hittar vi en tonårskommunist/en liten vänsterextremist som har tänkt starta en internetkampanj emot mig.
Den heter "Spamma karpstryparns kommentarsfält".
Och hans motivering till det är följande om mig:
"Han driver en oerhört rasistisk blogg som är en av alla bloggar som eldar på muslimhatet i det här landet. Han har bl a uttalat sig på detta sätt om arabiska män som tvättade en bil åt en kvinna:
"Aldrig i livet att jag skulle vilja ha bilen tvättad av araber, slöfockar är vad de är och okunniga.
Dessutom vill jag fatta vad de säger".
Mycket intressant det här, här har vi en person som bara kan hitta ETT enda citat från mig.
Käre Emil, om du hade vetat varför jag skrev detta så hade du nog fått dig en tankeställare....fast det klart, du är ju vänsterextremist, så det är nog minst sagt extremt tveksamt.
Jag har nämligen aldrig i hela mitt liv träffat någon arab som inte har varit just det som jag skrev, du ska veta att jag har haft mycket med araber att göra i jobb som jag har haft.
De som jag har haft att göra med var både slöfockar och okunniga, en av dem jobbade för övrigt så dåligt och så sällan att han till slut blev uppsagd.
Så ditt rasistsnack kan du, Emil, vänligt men bestämt ta och köra så långt upp det bara går "där solen inte skiner"!
Dessutom anklagar denne Emil en viss annan Karpstrypare för att ha "utövat personangrepp" på honom i hans "blogg".
Och ja, han har alldeles rätt, den personen gjorde det.
Men vem var det som började? Jo, denne Emil, alltså fick han bara igen med samma mynt.
Men detta nämner han inte.
Dessutom skedde det här tydligen, enligt vad jag har fått reda på, för nästan 2 år sedan, pojkstackaren är uppenbarligen väldigt långsint och fylld av hämnd.
Stackars liten då.....
Nåja, han är ju inte så gammal än. För långsint var jag också när jag var i hans ålder, gott om hämndkänslor hade jag inom mig också.
Sådant är ju inte så ovanligt när man är ung, det är en del av ens uppväxt helt enkelt.
Men allt eftersom så mognar man. Och Emil är inget undantag på den punkten, en dag kommer han också att göra det.
Hur lång tid det sedan tar är en annan historia.
Dessutom anklagar den lilla snorvalpen mig för att vara både rasist, nazist och fascist.
Angående rasist och fascist så syftar han tydligen på sig själv, jag är ingenting av dessa och har aldrig varit det heller.
Och om jag hade varit nazist eller rasist förresten, hade jag då haft två adopterade kompisar, varav en är från Filippinerna och en är från Colombia?
Svar nej.
Samtidigt kan man inte begära att en liten pojkstackare som totalt har missuppfattat både det här med arbetarklass, antirasism samt en massa andra saker, ska kunna förstå ens den enklaste minsta lilla detalj.
Han uppmanar också folk att skicka spamningskommentarer till mig med s k "sakliga argument".
Sakliga eller inte, eftersom han liksom jag har en blogg på blogspot.com så borde han ha ett automatiskt spamningsfilter som rensar bloggen från spamningskommentarer om det kommer in för många.
Jag har nämligen det, och de spamningskommentarer som inte blir raderade av det, ja, de raderar jag själv.
Visst, Emil, du och dina gelikar får skicka hur mycket kommentarer ni vill, ös på bara!
Men var då sakliga och kom inte med personangrepp, t ex "jävla idiot", "fyllkaja", "rassesvin" och annat skit- och lögnprat.
För då raderas de omedelbart.
Kul också att du anklagar min blogg för att vara rasistisk, utan att plocka fram något exempel på det.
Att du går på just Min blogg är också intressant.
Har du ingen fantasi?
Om du anser att min blogg är rasistisk, ja, då har du inte sett mycket i ditt liv. Det är ju ni kommunister som är rasister och fascister.
Läs på om din egen ideologi istället, du.
Det här bevisar ju bara att du har färre och mer tafattigare argument än din näsa är lång...om du ens har några över huvudtaget.
Angående det där om araber så skrev jag det i kommentarsfältet på en blogg på wordpress.com, det är alltså inte jag som har ansvaret för vad som skrivs i en blogg som inte är min.
Däremot är man som bloggare ansvarig för vad som publiceras i ens egen blogg, oavsett om det är frågan om blogginlägg eller kommentarer.
På wordpress.com gäller för övrigt inte svensk lag, utan amerikansk lag.
Servern finns i USA, och det är ett amerikanskt företag som äger wordpress.com.
Man får skriva precis vad som helst på sådana bloggar, så länge man inte hotar eller uppmanar till brott av olika slag.
Detta har jag nämligen kollat upp.
Jag har även läst igenom vad som gäller om man har ett Blogger-konto och en blogg på blogspot.com, så jag vet mycket väl vad som gäller här.
Men det vet uppenbarligen inte lille Emil.
Man kan riktigt höra hans pappa rycka honom i örat:
"-Eeeeemiiiiiil!!! Kom hiiiit, sade jag!!!!"
För ni minns väl Emil i Lönneberga?
Men du kanske inte har hört talas om den serien, lille Emil.
Dessutom faller den lille ungkommunisten i samma fälla som många andra kommunister inom Svea Rikes gränser, nämligen när han kallar sverigedemokrater för nazister.
Sådant kan man bli polisanmäld och dömd för, Emil.
Det har nämligen hänt flera gånger.
Tänkte bara upplysa dig om det, min lille "vän".
OBS! Lycka till med din spamningskampanj förresten också, det behöver du.
På den hittar vi en tonårskommunist/en liten vänsterextremist som har tänkt starta en internetkampanj emot mig.
Den heter "Spamma karpstryparns kommentarsfält".
Och hans motivering till det är följande om mig:
"Han driver en oerhört rasistisk blogg som är en av alla bloggar som eldar på muslimhatet i det här landet. Han har bl a uttalat sig på detta sätt om arabiska män som tvättade en bil åt en kvinna:
"Aldrig i livet att jag skulle vilja ha bilen tvättad av araber, slöfockar är vad de är och okunniga.
Dessutom vill jag fatta vad de säger".
Mycket intressant det här, här har vi en person som bara kan hitta ETT enda citat från mig.
Käre Emil, om du hade vetat varför jag skrev detta så hade du nog fått dig en tankeställare....fast det klart, du är ju vänsterextremist, så det är nog minst sagt extremt tveksamt.
Jag har nämligen aldrig i hela mitt liv träffat någon arab som inte har varit just det som jag skrev, du ska veta att jag har haft mycket med araber att göra i jobb som jag har haft.
De som jag har haft att göra med var både slöfockar och okunniga, en av dem jobbade för övrigt så dåligt och så sällan att han till slut blev uppsagd.
Så ditt rasistsnack kan du, Emil, vänligt men bestämt ta och köra så långt upp det bara går "där solen inte skiner"!
Dessutom anklagar denne Emil en viss annan Karpstrypare för att ha "utövat personangrepp" på honom i hans "blogg".
Och ja, han har alldeles rätt, den personen gjorde det.
Men vem var det som började? Jo, denne Emil, alltså fick han bara igen med samma mynt.
Men detta nämner han inte.
Dessutom skedde det här tydligen, enligt vad jag har fått reda på, för nästan 2 år sedan, pojkstackaren är uppenbarligen väldigt långsint och fylld av hämnd.
Stackars liten då.....
Nåja, han är ju inte så gammal än. För långsint var jag också när jag var i hans ålder, gott om hämndkänslor hade jag inom mig också.
Sådant är ju inte så ovanligt när man är ung, det är en del av ens uppväxt helt enkelt.
Men allt eftersom så mognar man. Och Emil är inget undantag på den punkten, en dag kommer han också att göra det.
Hur lång tid det sedan tar är en annan historia.
Dessutom anklagar den lilla snorvalpen mig för att vara både rasist, nazist och fascist.
Angående rasist och fascist så syftar han tydligen på sig själv, jag är ingenting av dessa och har aldrig varit det heller.
Och om jag hade varit nazist eller rasist förresten, hade jag då haft två adopterade kompisar, varav en är från Filippinerna och en är från Colombia?
Svar nej.
Samtidigt kan man inte begära att en liten pojkstackare som totalt har missuppfattat både det här med arbetarklass, antirasism samt en massa andra saker, ska kunna förstå ens den enklaste minsta lilla detalj.
Han uppmanar också folk att skicka spamningskommentarer till mig med s k "sakliga argument".
Sakliga eller inte, eftersom han liksom jag har en blogg på blogspot.com så borde han ha ett automatiskt spamningsfilter som rensar bloggen från spamningskommentarer om det kommer in för många.
Jag har nämligen det, och de spamningskommentarer som inte blir raderade av det, ja, de raderar jag själv.
Visst, Emil, du och dina gelikar får skicka hur mycket kommentarer ni vill, ös på bara!
Men var då sakliga och kom inte med personangrepp, t ex "jävla idiot", "fyllkaja", "rassesvin" och annat skit- och lögnprat.
För då raderas de omedelbart.
Kul också att du anklagar min blogg för att vara rasistisk, utan att plocka fram något exempel på det.
Att du går på just Min blogg är också intressant.
Har du ingen fantasi?
Om du anser att min blogg är rasistisk, ja, då har du inte sett mycket i ditt liv. Det är ju ni kommunister som är rasister och fascister.
Läs på om din egen ideologi istället, du.
Det här bevisar ju bara att du har färre och mer tafattigare argument än din näsa är lång...om du ens har några över huvudtaget.
Angående det där om araber så skrev jag det i kommentarsfältet på en blogg på wordpress.com, det är alltså inte jag som har ansvaret för vad som skrivs i en blogg som inte är min.
Däremot är man som bloggare ansvarig för vad som publiceras i ens egen blogg, oavsett om det är frågan om blogginlägg eller kommentarer.
På wordpress.com gäller för övrigt inte svensk lag, utan amerikansk lag.
Servern finns i USA, och det är ett amerikanskt företag som äger wordpress.com.
Man får skriva precis vad som helst på sådana bloggar, så länge man inte hotar eller uppmanar till brott av olika slag.
Detta har jag nämligen kollat upp.
Jag har även läst igenom vad som gäller om man har ett Blogger-konto och en blogg på blogspot.com, så jag vet mycket väl vad som gäller här.
Men det vet uppenbarligen inte lille Emil.
Man kan riktigt höra hans pappa rycka honom i örat:
"-Eeeeemiiiiiil!!! Kom hiiiit, sade jag!!!!"
För ni minns väl Emil i Lönneberga?
Men du kanske inte har hört talas om den serien, lille Emil.
Dessutom faller den lille ungkommunisten i samma fälla som många andra kommunister inom Svea Rikes gränser, nämligen när han kallar sverigedemokrater för nazister.
Sådant kan man bli polisanmäld och dömd för, Emil.
Det har nämligen hänt flera gånger.
Tänkte bara upplysa dig om det, min lille "vän".
OBS! Lycka till med din spamningskampanj förresten också, det behöver du.
torsdag 29 september 2011
Slagkraftigare än en storslägga
Idag har jag hittat tre intressanta nyheter att skriva om, därför har jag valt att ta upp allihop i ett och samma inlägg.
Till att börja med så är det trevligt att se att det är många nationella som bloggar, en av de senaste i raden av dessa är den förre nationaldemokraten Sanna Hill.
Hon är en av dem som har hoppat av partiet, på grund utav partiledaren Marc Abrahamssons enväldarhärskarfasoner.
Det verkar som om han håller på att köra partiet i botten, vilket är tragiskt eftersom det är ett bra parti. Men den tidning som har koppling till partiet, nämligen Nationell Idag, håller hög klass och oavsett hur det går för partiet så kommer tidningen att finnas kvar.
För liksom nyhetssidan Politiskt Inkorrekt påverkar den politiskt korrekt media.
http://www.nationellidag.se/
http://www.politisktinkorrekt.info/
Men åter till Sanna Hill.
Hon är fortfarande nationaldemokrat i hjärtat, hon är en ung och lovande förmåga som har framtiden för sig. Därför är det glädjande att hon har startat en blogg, ni finner den på http://sannahill.wordpress.com/ .
Ja, jag skrev att jag ska ta upp tre intressanta nyheter. Detta var den ena, resten kommer längre ner i inlägget.
Jag hade också tänkt att ta upp Försvarskåren Sveriges Självförsvar:s demonstration på Stora torget i Karlstad igår, men samtidigt är det ju inte någonting särskilt att skriva om.
Demonstrationen var ju knappast lyckad, det var bara med sex personer från FSS.
Däremot var motdemonstranterna betydligt fler, nämligen ett 20-tal, och bråk uppstod precis som alltid när vänsterextrema bråkstaksdemonstranter precis som vanligt aldrig håller sig till demokratins spelregler.
I början när FSS startade i slutet av förra året var jag positiv till organisationen, samma sak i början av året. Men efter det har jag mer och mer på grund utav olika orsaker tappat tron på organisationen, vilket jag knappast är ensam om, och till slut tog den slut helt.
Idag har jag ingen tilltro till den alls.
De flesta nationella, oavsett vilken typ av nationella de är, tar öppet avstånd från FSS, bl a på grund utav att de bara anses förstöra för den nationella rörelsen.
Målsättningen med FSS är ju att försöka ena den, men om FSS med enande menar att resten av rörelsen ska enas emot dem så har man nog nästan lyckats.
Men oavsett vad man tycker om Försvarskåren Sveriges Självförsvar så har de lik förbaskat rätt att demonstrera, detta har ju med demonstrationsfriheten att göra.
Motdemonstranter till nationella grupperingar ska däremot inte få demonstrera, eftersom de bevisligen alltid bara är ute efter bråk och misshandel.
Och bråk, misshandel och annat liknande har inget på demonstrationer att göra.
Eller håller ni inte med mig?
Visst, det finns vänsterextrema och andra motståndare till invandringskritiska grupperingar och partier som inte är ute efter bråk och stök, det är sant.
Men hur många är de? Jo, lika många som en australisk termit i en samisk köttbod.
Nåja, nog om vänsterextrema idioter och raskt över till nästa nyhet, nämligen följande:
Socialdemokraternas förra partiledare, alltså Mona "Svenskhat" Sahlin, är nu dyrare för partiet än när hon var partiledare.
Partiet betalar i ett år hennes lön, som motsvarar statsministerarvodet på 144 000 kronor per månad.
Läs mer om det hela på bl a
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sahlins-lon-dyr-affar-for-s_6508716.svd ,
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.735020-sahlin-dyrare-for-partiet ,
http://www.dn.se/nyheter/politik/sahlin-dyrare-for-partiet ,
http://vgnt.se/sahlin-dyrare-for-partiet/
och
http://svt.se/2.22620/1.2548524/sahlin_dyrare_for_partiet .
Vad har då det här med "Slagkraftigare än en storslägga" att göra? Ja, det är väl då att Mona Sahlin har varit, och fortfarande är, Sveriges mest tafatta och mjäkiga politiker någonsin.
För slagkraftig är hon då rakt inte alls, hon har ju t ex lika mycket utstrålning som en fågelskrämma som har hamnat i en skördetröska.
Däremot ska vi skattebetalare betala hennes 144 000 kronor i månaden för hennes fortsatta Sverige- och svenskhat, för nu för tiden så sitter hon ju i den fascistiska/vänsterextrema/våldsbejakande/antidemokratiska tidningen Expo:s styrelse och spyr ut sitt trångsynta och djupt okunniga dravel.
Alltså är hon i gott sällskap, hon har äntligen hittat hem, så att säga.
Till och med för Expo borde hon vara en belastning, precis som om det inte går tillräckligt dåligt för tidningen ändå.
Nåja, det är ju bara bra att det gör det.
Det lustiga för min egen utveckling som nationalist var att jag blev mer nationalistisk av att läsa Expo, jag har fortfarande kvar de exemplaren från 1995 av Expo hemma i en byrålåda.
Så till den tredje nyheten då, nämligen den om att stalking, alltså förföljelse av olika slag, kan ge fyra års fängelse.
Det här med stalking har ju förekommit mer och mer, och gör så fortfarande. Bra att det nu blir fängelsestraff på sådant.
Läs mer om det hela på bl a
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stalkning-kan-ge-fyra-ars-fangelse_6508916.svd ,
http://www.expressen.se/nyheter/1.2575055/stalkare-kan-nu-fa-fyra-ars-fangelse ,
http://www.dn.se/nyheter/sverige/stalkning-kan-ge-fyra-ars-fangelse
och
http://blondinbella.se/ny-stalker-lag-den-1-oktober/ .
Ja, det är bra att en sådan lag kommer i Sverige, den behövs. Hoppas nu bara att den kommer att fungera som den ska, så att det inte blir med den som med lagen om hets mot folkgrupp.
För lagen om hets mot folkgrupp innefattas ju av en massa saker som inte har med folkgrupper att göra, t ex trosbekännelse och sexuell läggning.
Om jag inte har helt fel så innefattas den också av kön, ålder osv, dessa saker har inte heller med folkgrupper att göra.
För sedan när är t ex män en folkgrupp? Och när är t ex människor i 90-årsåldern en folkgrupp?
Angående det här med stalking så har polisen gett bloggaren Blondinbella, alias Isabella Löwengrip, rådet att stänga ner sin blogg om hon vill undvika stalking. Hon har ju, som många vid det här laget vet, varit utsatt för sådant.
Så här säger hon själv om rådet:
-Det är jättekonstigt att man ens vågar säga så. Det är som att säga åt en tjej som har blivit våldtagen att inte gå ut.
Och jag håller med Blondinbella, polisen resonerar helt käpprätt åt helvete i det här fallet. Så hon har helt klart en slagkraftig poäng om det här.
Eller vad tycker ni själva?
Till att börja med så är det trevligt att se att det är många nationella som bloggar, en av de senaste i raden av dessa är den förre nationaldemokraten Sanna Hill.
Hon är en av dem som har hoppat av partiet, på grund utav partiledaren Marc Abrahamssons enväldarhärskarfasoner.
Det verkar som om han håller på att köra partiet i botten, vilket är tragiskt eftersom det är ett bra parti. Men den tidning som har koppling till partiet, nämligen Nationell Idag, håller hög klass och oavsett hur det går för partiet så kommer tidningen att finnas kvar.
För liksom nyhetssidan Politiskt Inkorrekt påverkar den politiskt korrekt media.
http://www.nationellidag.se/
http://www.politisktinkorrekt.info/
Men åter till Sanna Hill.
Hon är fortfarande nationaldemokrat i hjärtat, hon är en ung och lovande förmåga som har framtiden för sig. Därför är det glädjande att hon har startat en blogg, ni finner den på http://sannahill.wordpress.com/ .
Ja, jag skrev att jag ska ta upp tre intressanta nyheter. Detta var den ena, resten kommer längre ner i inlägget.
Jag hade också tänkt att ta upp Försvarskåren Sveriges Självförsvar:s demonstration på Stora torget i Karlstad igår, men samtidigt är det ju inte någonting särskilt att skriva om.
Demonstrationen var ju knappast lyckad, det var bara med sex personer från FSS.
Däremot var motdemonstranterna betydligt fler, nämligen ett 20-tal, och bråk uppstod precis som alltid när vänsterextrema bråkstaksdemonstranter precis som vanligt aldrig håller sig till demokratins spelregler.
I början när FSS startade i slutet av förra året var jag positiv till organisationen, samma sak i början av året. Men efter det har jag mer och mer på grund utav olika orsaker tappat tron på organisationen, vilket jag knappast är ensam om, och till slut tog den slut helt.
Idag har jag ingen tilltro till den alls.
De flesta nationella, oavsett vilken typ av nationella de är, tar öppet avstånd från FSS, bl a på grund utav att de bara anses förstöra för den nationella rörelsen.
Målsättningen med FSS är ju att försöka ena den, men om FSS med enande menar att resten av rörelsen ska enas emot dem så har man nog nästan lyckats.
Men oavsett vad man tycker om Försvarskåren Sveriges Självförsvar så har de lik förbaskat rätt att demonstrera, detta har ju med demonstrationsfriheten att göra.
Motdemonstranter till nationella grupperingar ska däremot inte få demonstrera, eftersom de bevisligen alltid bara är ute efter bråk och misshandel.
Och bråk, misshandel och annat liknande har inget på demonstrationer att göra.
Eller håller ni inte med mig?
Visst, det finns vänsterextrema och andra motståndare till invandringskritiska grupperingar och partier som inte är ute efter bråk och stök, det är sant.
Men hur många är de? Jo, lika många som en australisk termit i en samisk köttbod.
Nåja, nog om vänsterextrema idioter och raskt över till nästa nyhet, nämligen följande:
Socialdemokraternas förra partiledare, alltså Mona "Svenskhat" Sahlin, är nu dyrare för partiet än när hon var partiledare.
Partiet betalar i ett år hennes lön, som motsvarar statsministerarvodet på 144 000 kronor per månad.
Läs mer om det hela på bl a
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sahlins-lon-dyr-affar-for-s_6508716.svd ,
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.735020-sahlin-dyrare-for-partiet ,
http://www.dn.se/nyheter/politik/sahlin-dyrare-for-partiet ,
http://vgnt.se/sahlin-dyrare-for-partiet/
och
http://svt.se/2.22620/1.2548524/sahlin_dyrare_for_partiet .
Vad har då det här med "Slagkraftigare än en storslägga" att göra? Ja, det är väl då att Mona Sahlin har varit, och fortfarande är, Sveriges mest tafatta och mjäkiga politiker någonsin.
För slagkraftig är hon då rakt inte alls, hon har ju t ex lika mycket utstrålning som en fågelskrämma som har hamnat i en skördetröska.
Däremot ska vi skattebetalare betala hennes 144 000 kronor i månaden för hennes fortsatta Sverige- och svenskhat, för nu för tiden så sitter hon ju i den fascistiska/vänsterextrema/våldsbejakande/antidemokratiska tidningen Expo:s styrelse och spyr ut sitt trångsynta och djupt okunniga dravel.
Alltså är hon i gott sällskap, hon har äntligen hittat hem, så att säga.
Till och med för Expo borde hon vara en belastning, precis som om det inte går tillräckligt dåligt för tidningen ändå.
Nåja, det är ju bara bra att det gör det.
Det lustiga för min egen utveckling som nationalist var att jag blev mer nationalistisk av att läsa Expo, jag har fortfarande kvar de exemplaren från 1995 av Expo hemma i en byrålåda.
Så till den tredje nyheten då, nämligen den om att stalking, alltså förföljelse av olika slag, kan ge fyra års fängelse.
Det här med stalking har ju förekommit mer och mer, och gör så fortfarande. Bra att det nu blir fängelsestraff på sådant.
Läs mer om det hela på bl a
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stalkning-kan-ge-fyra-ars-fangelse_6508916.svd ,
http://www.expressen.se/nyheter/1.2575055/stalkare-kan-nu-fa-fyra-ars-fangelse ,
http://www.dn.se/nyheter/sverige/stalkning-kan-ge-fyra-ars-fangelse
och
http://blondinbella.se/ny-stalker-lag-den-1-oktober/ .
Ja, det är bra att en sådan lag kommer i Sverige, den behövs. Hoppas nu bara att den kommer att fungera som den ska, så att det inte blir med den som med lagen om hets mot folkgrupp.
För lagen om hets mot folkgrupp innefattas ju av en massa saker som inte har med folkgrupper att göra, t ex trosbekännelse och sexuell läggning.
Om jag inte har helt fel så innefattas den också av kön, ålder osv, dessa saker har inte heller med folkgrupper att göra.
För sedan när är t ex män en folkgrupp? Och när är t ex människor i 90-årsåldern en folkgrupp?
Angående det här med stalking så har polisen gett bloggaren Blondinbella, alias Isabella Löwengrip, rådet att stänga ner sin blogg om hon vill undvika stalking. Hon har ju, som många vid det här laget vet, varit utsatt för sådant.
Så här säger hon själv om rådet:
-Det är jättekonstigt att man ens vågar säga så. Det är som att säga åt en tjej som har blivit våldtagen att inte gå ut.
Och jag håller med Blondinbella, polisen resonerar helt käpprätt åt helvete i det här fallet. Så hon har helt klart en slagkraftig poäng om det här.
Eller vad tycker ni själva?
lördag 23 juli 2011
Vårda språket eller få era kommentarer raderade
Ända sedan några veckor efter att jag startade den här bloggen i slutet av april 2009 så kom det första personangreppet, men knappast det sista.
Visst, bloggar man så får man räkna med kritik, oavsett om den är positiv eller negativ.
Men det är en jävla skillnad på kritik och personangrepp.
Jag raderar då och då kommentarer som bryter emot de saker som gäller på denna blogg, alltså sådana som innehåller personangrepp, lögner, påhopp, hån osv emot mig som person,
Sådant accepteras nämligen inte, och har aldrig gjort heller.
Detsamma gäller på mina andra två bloggar.
Hitills har jag besvarat personer som får sina kommentarer raderade om varför de har blivit raderade.
Men i fortsättningen kommer jag inte att göra det.
Varför? Jo, lite måste man tänka själv också, svårare än så är det inte.
De senaste exemplen på gott om kommentarer som har raderats på grund utav skit som de saker jag har nämnt som har stått i dem började igår kväll efter att jag hade skrivit ett inlägg om de två terrordåden som skedde i Oslo och på Utöya igår kväll.
Vissa personer har uppenbarligen inte lärt sig någonting, kommer man med hån, personangrepp, påhopp, lögner osv emot mig som person så får man finna sig i att få sina kommentarer borttagna.
Visst, jag skulle kunna lägga in kommentarsregler på min blogg om vad som gäller här (många andra bloggare har gjort så på sina bloggar), men då blir det bara löjligt.
För som sagt, lite måste man kunna räkna ut själv också, man ska inte behöva B O K S T A V E R A allting in i minsta detalj för att folk ska fatta någonting.
Jag har inget emot kritik, oavsett om det är frågan om negativ eller positiv kritik, tvärtom gillar jag att få kommentarer som innehåller sådant.
Men det är skillnad på sådant, och på sånt som har vält in både igår kväll, i natt och idag.
Så nu vet ni vad det är som gäller.
Om ni vet med er att ni inte kan skriva kommentarer som innehåller sådant som inte accepteras här: Kommentera inte då.
Med andra ord: Kommenterar ni utan att skriva sådant, ja, då blir inte kommentaren raderad.
Men kommenterar ni och har med någonting utav dessa saker i er kommentar, ja, då blir den raderad.
Förstått? Om inte så kommer ni att märka det.
Sådär, nu var det sagt!
Visst, bloggar man så får man räkna med kritik, oavsett om den är positiv eller negativ.
Men det är en jävla skillnad på kritik och personangrepp.
Jag raderar då och då kommentarer som bryter emot de saker som gäller på denna blogg, alltså sådana som innehåller personangrepp, lögner, påhopp, hån osv emot mig som person,
Sådant accepteras nämligen inte, och har aldrig gjort heller.
Detsamma gäller på mina andra två bloggar.
Hitills har jag besvarat personer som får sina kommentarer raderade om varför de har blivit raderade.
Men i fortsättningen kommer jag inte att göra det.
Varför? Jo, lite måste man tänka själv också, svårare än så är det inte.
De senaste exemplen på gott om kommentarer som har raderats på grund utav skit som de saker jag har nämnt som har stått i dem började igår kväll efter att jag hade skrivit ett inlägg om de två terrordåden som skedde i Oslo och på Utöya igår kväll.
Vissa personer har uppenbarligen inte lärt sig någonting, kommer man med hån, personangrepp, påhopp, lögner osv emot mig som person så får man finna sig i att få sina kommentarer borttagna.
Visst, jag skulle kunna lägga in kommentarsregler på min blogg om vad som gäller här (många andra bloggare har gjort så på sina bloggar), men då blir det bara löjligt.
För som sagt, lite måste man kunna räkna ut själv också, man ska inte behöva B O K S T A V E R A allting in i minsta detalj för att folk ska fatta någonting.
Jag har inget emot kritik, oavsett om det är frågan om negativ eller positiv kritik, tvärtom gillar jag att få kommentarer som innehåller sådant.
Men det är skillnad på sådant, och på sånt som har vält in både igår kväll, i natt och idag.
Så nu vet ni vad det är som gäller.
Om ni vet med er att ni inte kan skriva kommentarer som innehåller sådant som inte accepteras här: Kommentera inte då.
Med andra ord: Kommenterar ni utan att skriva sådant, ja, då blir inte kommentaren raderad.
Men kommenterar ni och har med någonting utav dessa saker i er kommentar, ja, då blir den raderad.
Förstått? Om inte så kommer ni att märka det.
Sådär, nu var det sagt!
tisdag 31 maj 2011
Någonting har hänt med bloggens besöksräknare
Av någon anledning så har bloggens besöksräknare, alltså den som finns under rubriken "Denna blogg startade den 30:e april 2009, och har sedan dess haft så här många besökare:", slutat att fungera.
Istället är det ett rött kryss där besöksräknaren är, klickar man på rutan där räknaren ska finnas så står det några siffror och därefter en textrad som talar om att det som man söker efter inte går att finna.
Under detta står det att räknaren antingen har flyttats till en annan adress, bytt namnn eller att det för tillfället är något fel på den.
Synd det, men det är tyvärr ingenting att göra åt. Jag kan bara hoppas på att besöksräknaren blir synlig igen, även om jag kan se bloggens besöksstatistik så kan ju vara roligt för er att se den också.
Enligt bloggens statistik så är det inlägget "extremistpartier" som med sina 30 visningar ligger i topp.
Därefter kommer inlägget "Objektiv granskning av Försvarskåren Sveriges Självförsvar" med sina 15 visningar.
Men precis som det har gjort ända sedan slutet av december 2009 så går det bra för bloggen, den ligger nämligen sedan dess fortfarande på samma inflytandenivå av samtliga svenska registerade bloggar oavsett kategori, nämligen på 58 %.
Se själva: http://www.inflytande.se/blog/karpstryparn.blogspot.com/ .
Jag funderar även på att lägga in en HTML-kod för Creeper eller MediaCreeper på min blogg, jag måste bara sätta mig in i hur dessa två saker fungerar, det kan ju vara intressant att t ex veta vilka instanser som är inne och kikar på bloggen.
Men detta är som sagt bara funderingar än så länge.
Vad blir det för ämne i nästa inlägg då? Jo, följande:
Om inget annat intressant dyker upp så kommer jag i morgon att blogga om det lämpliga (eller olämpliga) i att politiker som har begått brott får sitta kvar på sin politiska post, det kommer då att handla om t ex vänsterpartistiska politiker som har blivit dömda för brott men som inte blir avsatta av sitt kommunistiska/antidemokratiska parti.
Väl mött då.
Uppdaterat kl.02.05 den 31:a maj: Eftersom den gamla besöksräknaren har slutat att fungera så har jag skaffat en ny, ni finner den högre upp i bloggen och den är en ny funktion för de personer som bloggar på blogspot.com. Den nya räknaren tar vid där den gamla slutade.
Istället är det ett rött kryss där besöksräknaren är, klickar man på rutan där räknaren ska finnas så står det några siffror och därefter en textrad som talar om att det som man söker efter inte går att finna.
Under detta står det att räknaren antingen har flyttats till en annan adress, bytt namnn eller att det för tillfället är något fel på den.
Synd det, men det är tyvärr ingenting att göra åt. Jag kan bara hoppas på att besöksräknaren blir synlig igen, även om jag kan se bloggens besöksstatistik så kan ju vara roligt för er att se den också.
Enligt bloggens statistik så är det inlägget "extremistpartier" som med sina 30 visningar ligger i topp.
Därefter kommer inlägget "Objektiv granskning av Försvarskåren Sveriges Självförsvar" med sina 15 visningar.
Men precis som det har gjort ända sedan slutet av december 2009 så går det bra för bloggen, den ligger nämligen sedan dess fortfarande på samma inflytandenivå av samtliga svenska registerade bloggar oavsett kategori, nämligen på 58 %.
Se själva: http://www.inflytande.se/blog/karpstryparn.blogspot.com/ .
Jag funderar även på att lägga in en HTML-kod för Creeper eller MediaCreeper på min blogg, jag måste bara sätta mig in i hur dessa två saker fungerar, det kan ju vara intressant att t ex veta vilka instanser som är inne och kikar på bloggen.
Men detta är som sagt bara funderingar än så länge.
Vad blir det för ämne i nästa inlägg då? Jo, följande:
Om inget annat intressant dyker upp så kommer jag i morgon att blogga om det lämpliga (eller olämpliga) i att politiker som har begått brott får sitta kvar på sin politiska post, det kommer då att handla om t ex vänsterpartistiska politiker som har blivit dömda för brott men som inte blir avsatta av sitt kommunistiska/antidemokratiska parti.
Väl mött då.
Uppdaterat kl.02.05 den 31:a maj: Eftersom den gamla besöksräknaren har slutat att fungera så har jag skaffat en ny, ni finner den högre upp i bloggen och den är en ny funktion för de personer som bloggar på blogspot.com. Den nya räknaren tar vid där den gamla slutade.
måndag 16 maj 2011
Ny presentation av min blogg
På sistone så har jag ibland tänkt att ändra introduktionen av min blogg, det där med att den är en systerblogg till Karpstryparn på http://www.metrobloggen.se/Karpstryparn har stått alldeles för länge.
Därför ändrade jag alldeles nyss presentationen av bloggen, se om ni märker någon skillnad.
I alla fall har det där med att Karpstryparn är en systerblogg till den andra bloggen bytts ut mot följande textrad:
"Denna blogg handlar mest om saker och ting som har med t ex politik, demokrati, politisk korrekthet, invandringsextremism och svenskfientlighet att göra".
Jag tycker att den raden passar mycket bättre, med tanke på vad bloggen brukar handla om.
Eller vad tycker ni?
På tal om invandring förresten, vad synd det är om denne kille, va........NOT!: http://politisktinkorrekt.info/2011/05/16/asylsokande-muhammed-har-det-samre-an-djur/ .
Och på t ex http://politisktinkorrekt.info/2011/05/16/kvinna-indragen-i-bil-och-gruppvaldtagen/ och http://www.nwt.se/saffle/article905414.ece hittar vi ett av många liknande "bra" exempel på invandringens fördelar i Sverige, detta enligt det politiskt korrekta etablissemanget så som PK-media (t ex Aftonbladet och TV4) och sju av de åtta riksdagspartierna (det åttonde är till skillnad ifrån de övriga sju emot vidriga illdåd som detta, det partiet heter Sverigedemokraterna).
Men stod det någonting om signalementet på gärningsmännen i den svenskfientliga/invandringsextrema "toalettpappersblaskan" Aftonbladet? Svar: Nej!
Dock är jag inte förvånad, för Aftonbladet gör fortfarande allt de kan för att mörklägga.
Det är inte konstigt att Aftonbladet tappar läsare, folk är inte korkade.
Därför ändrade jag alldeles nyss presentationen av bloggen, se om ni märker någon skillnad.
I alla fall har det där med att Karpstryparn är en systerblogg till den andra bloggen bytts ut mot följande textrad:
"Denna blogg handlar mest om saker och ting som har med t ex politik, demokrati, politisk korrekthet, invandringsextremism och svenskfientlighet att göra".
Jag tycker att den raden passar mycket bättre, med tanke på vad bloggen brukar handla om.
Eller vad tycker ni?
På tal om invandring förresten, vad synd det är om denne kille, va........NOT!: http://politisktinkorrekt.info/2011/05/16/asylsokande-muhammed-har-det-samre-an-djur/ .
Och på t ex http://politisktinkorrekt.info/2011/05/16/kvinna-indragen-i-bil-och-gruppvaldtagen/ och http://www.nwt.se/saffle/article905414.ece hittar vi ett av många liknande "bra" exempel på invandringens fördelar i Sverige, detta enligt det politiskt korrekta etablissemanget så som PK-media (t ex Aftonbladet och TV4) och sju av de åtta riksdagspartierna (det åttonde är till skillnad ifrån de övriga sju emot vidriga illdåd som detta, det partiet heter Sverigedemokraterna).
Men stod det någonting om signalementet på gärningsmännen i den svenskfientliga/invandringsextrema "toalettpappersblaskan" Aftonbladet? Svar: Nej!
Dock är jag inte förvånad, för Aftonbladet gör fortfarande allt de kan för att mörklägga.
Det är inte konstigt att Aftonbladet tappar läsare, folk är inte korkade.
tisdag 4 januari 2011
Stefan Hanna är rasist
Jag hade egentligen tänkt ha rubriken "Får avskum uttrycka sig hur som helst, om de är politiker?", men den hade blivit lite för känsloladdad så därför skrev jag en annan istället.
För rasist, ja, det är just precis vad Staffan Hanna är det, ni vet avskummet till centerpartistiskt kommunalråd i Uppsala.
Som jag nämnde i det förra inlägget så är hans hets-mot-folkgruppsaktiga uttalande om överviktiga bara ETT utav de vidriga, avskyvärda och totalt förkastliga uttalanden som han har gjort i sin blogg.
Igår stod nämligen följande artikel på SVT text-tv:
Kommunalråd i bloggblåsväder
Kommunalrådet Stefan Hanna (c) i Uppsala kommun fortsätter att ge uttryck för kontroversiella åsikter på sin blogg.
Tidigare har han velat extrabeskatta överviktiga.
Andra åsikter Hanna torgför är att Lars Vilks inte bör omfattas av yttrandefriheten och att bidragstagare borde sättas i fängelse och efter straffet få stå iklädda hyenadräkt utanför shoppingcenter.
SVT har förgäves försökt nå Stefan Hanna för en kommentar.
Läs mer om det hela på bl a http://svt.se/2.22620/1.2285055/kommunalrad_vill_ha_extraskatt_for_feta , http://hakans-blogg.blogspot.com/2011/01/kommunalradet-stefan-hanna-c-i-uppsala.html , http://blogg.aftonbladet.se/nystrom/2011/01/kommunalrad-i-blasvader , http://www.dn.se/nyheter/politik/ursakt-for-forslag-om-tjockisskatt och http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.521651-kommunalrad-c-vill-ha-tjockisskatt .
Vad fasen är detta egentligen? Ska man få uttrycka sig nedlåtande emot olika grupper i samhället bara för att man är PK-politiker?
Visst, PK-politiker gör det visserligen varje dag, t ex punktmarkerar de svenskar som rasister titt som tätt, och så nu detta.
Men inte nog med det: Nu sent igår kväll fick vi veta att Stefan Hanna bad om ursäkt för sina påståenden, eller rättare sagt SITT påstående, nämligen det om överviktiga.
Om vad han hade påstått om bidragstagare och Lars Vilks bad han däremot inte om ursäkt för.
Stödjer du terrorism också, Hanna? Du anser ju uppenbarligen att det är helt rätt att Lars Vilks utsätts för mordförsök och annat "trevligt".
Och tycker du att invandrare och flyktingar ska sättas i fängelse och gå klädda i hyenadräkter utanför Sveriges alla shoppingcenter?
För du vet väl om att många utav dessa lever på bidrag?
Är du rasist, Stefan Hanna? Ja, uppenbarligen så är du det.
Fast å andra sidan är det inte så konstigt att du är rasist egentligen, du är ju centerpartist.
Och ni har ju haft muslimen Mahmoud Aldebe i partiet, han var i och försig nazist men ändå. Ett utav hans krav var att sharialagar skulle införas i Sverige, det var det som han gick till val på när han ställde upp som kandidat för ert parti.
En "fin man" det, eller hur?
Igår kväll fick vi också veta att kommunnämnden och de övriga PK-politikerna i Uppsala har fortsatt förtroende för herr Hanna, de ansåg nämligen att hans uttalanden "inte var så farliga".
Okej, avskum som han får uttrycka sig hur som helst alltså? Men vad bra, då vet vi det då.
Ärligt talat, jag tror att jag ska satsa på att bli politiker, för då kommer jag ju undan med precis vad som helst.
Jag menar, jag uttrycker mig ju ganska grovt i min blogg redan, men om jag blir PK-politiker så kan jag uttrycka mig precis hur grovt jag vill.
För då finns det ju inga som helst gränser längre.
Och varför bad Stefan Hanna om ursäkt efteråt? Vaddå, kan han inte stå för det som han har skrivit?
Eller menade han inte det han skrev?
Det är ju som om jag inte skulle mena ett enda dugg utav vad jag har skrivit, och skriver, i min blogg!
Eller hur?
För rasist, ja, det är just precis vad Staffan Hanna är det, ni vet avskummet till centerpartistiskt kommunalråd i Uppsala.
Som jag nämnde i det förra inlägget så är hans hets-mot-folkgruppsaktiga uttalande om överviktiga bara ETT utav de vidriga, avskyvärda och totalt förkastliga uttalanden som han har gjort i sin blogg.
Igår stod nämligen följande artikel på SVT text-tv:
Kommunalråd i bloggblåsväder
Kommunalrådet Stefan Hanna (c) i Uppsala kommun fortsätter att ge uttryck för kontroversiella åsikter på sin blogg.
Tidigare har han velat extrabeskatta överviktiga.
Andra åsikter Hanna torgför är att Lars Vilks inte bör omfattas av yttrandefriheten och att bidragstagare borde sättas i fängelse och efter straffet få stå iklädda hyenadräkt utanför shoppingcenter.
SVT har förgäves försökt nå Stefan Hanna för en kommentar.
Läs mer om det hela på bl a http://svt.se/2.22620/1.2285055/kommunalrad_vill_ha_extraskatt_for_feta , http://hakans-blogg.blogspot.com/2011/01/kommunalradet-stefan-hanna-c-i-uppsala.html , http://blogg.aftonbladet.se/nystrom/2011/01/kommunalrad-i-blasvader , http://www.dn.se/nyheter/politik/ursakt-for-forslag-om-tjockisskatt och http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.521651-kommunalrad-c-vill-ha-tjockisskatt .
Vad fasen är detta egentligen? Ska man få uttrycka sig nedlåtande emot olika grupper i samhället bara för att man är PK-politiker?
Visst, PK-politiker gör det visserligen varje dag, t ex punktmarkerar de svenskar som rasister titt som tätt, och så nu detta.
Men inte nog med det: Nu sent igår kväll fick vi veta att Stefan Hanna bad om ursäkt för sina påståenden, eller rättare sagt SITT påstående, nämligen det om överviktiga.
Om vad han hade påstått om bidragstagare och Lars Vilks bad han däremot inte om ursäkt för.
Stödjer du terrorism också, Hanna? Du anser ju uppenbarligen att det är helt rätt att Lars Vilks utsätts för mordförsök och annat "trevligt".
Och tycker du att invandrare och flyktingar ska sättas i fängelse och gå klädda i hyenadräkter utanför Sveriges alla shoppingcenter?
För du vet väl om att många utav dessa lever på bidrag?
Är du rasist, Stefan Hanna? Ja, uppenbarligen så är du det.
Fast å andra sidan är det inte så konstigt att du är rasist egentligen, du är ju centerpartist.
Och ni har ju haft muslimen Mahmoud Aldebe i partiet, han var i och försig nazist men ändå. Ett utav hans krav var att sharialagar skulle införas i Sverige, det var det som han gick till val på när han ställde upp som kandidat för ert parti.
En "fin man" det, eller hur?
Igår kväll fick vi också veta att kommunnämnden och de övriga PK-politikerna i Uppsala har fortsatt förtroende för herr Hanna, de ansåg nämligen att hans uttalanden "inte var så farliga".
Okej, avskum som han får uttrycka sig hur som helst alltså? Men vad bra, då vet vi det då.
Ärligt talat, jag tror att jag ska satsa på att bli politiker, för då kommer jag ju undan med precis vad som helst.
Jag menar, jag uttrycker mig ju ganska grovt i min blogg redan, men om jag blir PK-politiker så kan jag uttrycka mig precis hur grovt jag vill.
För då finns det ju inga som helst gränser längre.
Och varför bad Stefan Hanna om ursäkt efteråt? Vaddå, kan han inte stå för det som han har skrivit?
Eller menade han inte det han skrev?
Det är ju som om jag inte skulle mena ett enda dugg utav vad jag har skrivit, och skriver, i min blogg!
Eller hur?
måndag 3 januari 2011
Avgå, jävla centerpartist
Nu har det blivit nytt år igen, väldigt vad tiden går nu för tiden.
Jag inleder detta år med en liten försmak inför det kommande inlägget, då ska det handla om en viss idiot till centerpartistiskt kommunalråd som vräker ur sig påståenden som är att jämställa med hets mot folkgrupp på sin blogg, t ex anklagar han överviktiga människor för att förstöra samhället och han anser också att de ska betala extra skatt för att de är överviktiga.
Är inte detta att jämställa med hets mot folkgrupp? Jo, absolut!
Hans namn är Stefan Hanna, i och med det tror jag att ni har listat ut vad det hela gäller. Läs mer om en del av detta på t ex http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=4272903 .
Dock är det påstående som står i artikeln bara ETT hetsuttalande ifrån denna vidriga människa, mer hetsuttalanden ifrån honom kommer i nästa inlägg och jag kommer precis som vanligt att redovisa min egen ståndpunkt.
Men mer om detta i nästa inlägg alltså.
Ha det bra så länge!
Jag inleder detta år med en liten försmak inför det kommande inlägget, då ska det handla om en viss idiot till centerpartistiskt kommunalråd som vräker ur sig påståenden som är att jämställa med hets mot folkgrupp på sin blogg, t ex anklagar han överviktiga människor för att förstöra samhället och han anser också att de ska betala extra skatt för att de är överviktiga.
Är inte detta att jämställa med hets mot folkgrupp? Jo, absolut!
Hans namn är Stefan Hanna, i och med det tror jag att ni har listat ut vad det hela gäller. Läs mer om en del av detta på t ex http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=4272903 .
Dock är det påstående som står i artikeln bara ETT hetsuttalande ifrån denna vidriga människa, mer hetsuttalanden ifrån honom kommer i nästa inlägg och jag kommer precis som vanligt att redovisa min egen ståndpunkt.
Men mer om detta i nästa inlägg alltså.
Ha det bra så länge!
torsdag 11 februari 2010
Karpstryparn's Weblog ligger denna vecka på plats 111 av 9475 rankade bloggar
Ikväll såg jag att en av mina bloggar, nämligen Karpstryparn's Weblog på http://www.karpstryparn.wordpress.com , denna vecka ligger på plats 111 av 9475 rankade bloggar, detta enligt inflytande.se.
Det här är den högsta placering som den någonsin har haft sedan jag startade den i februari 2008.
Så här står det på http://www.inflytande.se om Karpstryparn's Weblog:
Karpstryparn.wordpress.com är en mycket inflytelserik blogg. Endast 1,17 % av svenska bloggar är mer inflytelserika.
Bloggen har plats 111 av 9475 rankade bloggar. Ytterligare 186707 bloggar saknar inlänkar och rankar därför inte alls.
Ja, det här är ju ett utav många bevis på att jag vet vad jag skriver om, så tji fick ni som anser motsatsen eller som kommer med skitprat.
Om ni inte tror mig så kolla själva på http://inflytande.se/blog/karpstryparn.wordpress.com/ .
Det här är den högsta placering som den någonsin har haft sedan jag startade den i februari 2008.
Så här står det på http://www.inflytande.se om Karpstryparn's Weblog:
Karpstryparn.wordpress.com är en mycket inflytelserik blogg. Endast 1,17 % av svenska bloggar är mer inflytelserika.
Bloggen har plats 111 av 9475 rankade bloggar. Ytterligare 186707 bloggar saknar inlänkar och rankar därför inte alls.
Ja, det här är ju ett utav många bevis på att jag vet vad jag skriver om, så tji fick ni som anser motsatsen eller som kommer med skitprat.
Om ni inte tror mig så kolla själva på http://inflytande.se/blog/karpstryparn.wordpress.com/ .
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)