Regeringen och Alliansen: "Vi skiter i våra väljare, totalt makt är ju så härligt"

Idag är det Nyårsafton, och i morgon har vi ett nytt år i form av år 2015.
Vad kommer man att minnas från år 2014 då? Ja, för min del är året 2014 det år då vi fick den mest inkompetenta och ynkryggsaktiga regering som Sverige och övriga världen någonsin har skådat.
Lägg därtill starkt antidemokratisk och fascistisk också.
För det är uppenbarligen Stefan Löfvens inställning det, nämligen att maximalt kaos är riktig politik.
Sedan har regeringen mage att anklaga Sverigedemokraterna för detta kaos, när det är den själv som har orsakat det.
Och vansinnigheterna fortsätter med oförminskad styrka.
Först var det regeringskrisen (vilken Miljöpartiet bär skulden för), därefter kom det absurda nyvalet (som nu inte blir av), och i lördags den 27:e december kom Decemberuppgörelsen vilken med all rätt har fått benämningen DÖ.
För död är just vad det är frågan om, död åt demokratin, död åt meningen med allmänna val osv.

För varken regeringen eller Alliansen bryr sig om sina väljare, istället skiter båda sidor i dem och gör klart för dem att makten är absolut viktigast. Vad väljarna tycker spelar alltså absolut ingen som helst roll, detta kallar båda blocken för demokrati.
Däremot klamrar sig regeringen och Alliansen fast vid makten värre än blodiglar som har fått "skrämselhicka".
För liknelsen med blodiglar stämmer väldigt bra, båda sidor är utsugare och förkastar i och med Decemberuppgörelsen den 27:e december mycket tydligt och klart demokratin.
Men inte bara demokratin, ånej, man förkastar också det parlamentariska systemet och grunderna i demokratin.
Och allt detta enbart för att stoppa Sverigedemokraterna.
Men denna antidemokratiska taktik fungerar uppenbarligen sämre än en kobent och enbent höna som försöker springa ifrån räven, istället fortsätter SD att öka och ska nu lämna in en misstroendeförklaring emot Stefan Löfven och hans regering (om nu inte SD redan har gjort det förstås).
Fast nu är det snarare så att de lämnar in en sådan förklaring emot Alliansen också, eller vänta lite nu, regeringen och Alliansen finns ju inte längre efter uppgörelsen i lördags.
Båda dessa block har istället blivit ett enda, och kallas nu med all rätt för Sjupartiet.

För vad är det för vits med att rösta efter detta? Jo, faktiskt ingen alls.
Väljarna vet ju inte vad de röstar på.
För de väljare som håller på regeringen röstar ju på Alliansen och de väljare som håller på Alliansen röstar ju på regeringen.
Samma sak om man röstar på t ex Centerpartiet, då röstar man ju egentligen på något parti i regeringen som t ex Socialdemokraterna.
Och röstar man på Miljöpartiet, ja, då röstar man ju på något borgeligt parti som t ex Kristdemokraterna.
Förstår ni hur jag menar?
Ynkryggstiden är här igen alltså.
Visst, jag röstar varken på regeringen och Alliansen, min politiska tillhörighet ligger ju inte där.
Men jag lider med de väljare som håller på något av dessa båda block, de vet ju faktiskt inte längre vad de ska rösta på.
För hur ska de kunna veta det?

Och hur kan något av blocken tro att de ska få igen sin egen politik? Vill regeringen få igenom någonting så måste de ju offra någon av sina hjärtefrågor, detsamma gäller Alliansen.
Så utlovade saker som t ex höjd a-kassa, borttagandet av Fas 3 och lite andra saker lär ju knappast bli av.
Däremot döms Decemberuppgörelsen ut av större delen av Sveriges röstberättigade människor, ett av många exempel på det är t ex Svenskt Näringsliv.
Att sedan en opinionsundersökning från häromdagen publicerades där mer folk var positiva till uppgörelsen än de som var emot den spelar ingen roll, i den tillfrågades nämligen bara 1249 personer.
Men nu råkar det vara så att det bor betydligt fler än 1249 personer i Sverige (närmare bestämt c:a 9 miljoner), undersökningen betyder alltså inte ett enda dugg.
Nej, regeringen och Alliansen, hade ni varit smarta så hade ni hållit på skillnaderna mellan blocken och partierna, istället står ni nu där med skammen och avslöjar er nu definitivt som de äkta antidemokrater ni faktiskt är.
Ni har även bevisat för Sveriges befolkning att Sverigedemokraterna är Sveriges enda oppositionsparti i riksdagen.
Men Regeringen och Alliansen ökar också politikerföraktet, och Sverigedemokraterna fortsätter ju att öka ännu mera på grund av uppgörelsen.
Men det kanske var det som var meningen med den?

Detta får mig osökt att tänka på Rysslands president Vladimir Putin, han står ju för att han inte är demokrat han.
Men det gör inte Sveriges regering och Alliansen, alltså är Putin betydligt mera renhårig och ärlig än dem.
Heja Putin alltså!
Och varför fortsätta att bedriva hatpropaganda emot Sverigedemokraterna? Varför inte behandla dem som människor istället för som hitills? Regeringen och Alliansen borde ju istället vilja ha befolkningens förtroende, det är ju faktiskt många av Sveriges röstberättigade som har röstat fram dem.
Och varför har man gjort det? Jo, för att man har trott på de löften som de har givit och den politik som de har bedrivit.
Men vad har hänt då? Jo, Regeringen och Alliansen har nu en gång för alla gjort klart följande för Sveriges befolkning:

"Vi är inga demokrater, istället har vi totallurat er hela bunten! Och ni är så dumma och korkade att ni har gått på våra lögner, ni får skylla er själva helt enkelt.
Vi tänker fortsätta att köra vårt fula spel och hånskratta er allihopa rakt i ansiktet, vi bjuder på ett gäng grova spottloskor också.
Kort sagt: Vi skiter i våra väljare (d v s er), total makt är ju så himla härligt.
Så vi kommer att fortsätta sparka på er, och det kan ni inte göra ett förbaskade dugg åt!
Gott Nytt År på er!"

Ja, så låter alltså nyårshälsningen från "våra kära företrädare" i regeringen och Alliansen.
Och till råga på allt har de mage att önska folk Gott Nytt År också, folk som de minst sagt har totalsvikit.
Som sagt, jag tycker synd om de väljare som röstar på skiten.
Men jag är också glad och nöjd över att jag inte röstar på något parti i regeringen eller Alliansen, för jag skulle inte kunna se mig själv i spegeln om jag skulle göra det.
Däremot önskar jag nu Sveriges befolkning i och med mitt sista blogginlägg för i år Gott Nytt År, fast inte med något hånle'ende som regeringen och Alliansen kör med.
För det är jag en alldeles för god och bra människa för att vara, jag är alltså inte som dem.
Gott Nytt År på er!

http://www.expressen.se/nyheter/politik/alliansens-plan-for-att-lura-stefan-lofven/ ,

http://www.friatider.se/svenska-folket-samarbeta-med-sd ,

http://www.expressen.se/nyheter/kinberg-batra-slar-tillbaka-mot-kritiken/ ,

https://www.nordfront.se/svenska-folket-vill-se-samarbete-med-sd.smr  ,

http://www.expressen.se/nyheter/politik/sd-hardare-motstand-mot-invandringen/ ,

https://www.svenskarnasparti.se/2014/12/29/kartellbildning-inom-svensk-politik-befaster-den-folkfientliga-makten/ ,

http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/supervalaret-rackte-inte-for-att-ge-sverige-en-stabil-regering/ ,

http://avpixlat.info/2014/12/30/mattias-karlsson-sd-nu-ar-vi-det-enda-oppositionspartiet/ .

I gårdagens livesändning i Sverigekanalen: Varför blir det inget nyval? Eller blir det det?

Den senaste tiden har jag varit sjuk, och har därför inte kunnat medverka i Radio Lördag de senaste lördagarna.
Men igår kunde jag medverka.
Gårdagens livesändning i Sverigekanalen handlade mycket om att det inte blir något nyval, detta på grund av att regeringen tillsammans med Alliansen har kommit överens om vissa saker (Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna fick däremot inte vara med, vilket är ynkligt och antidemokratiskt gjort av Stefan Löfven och de andra sex partiledarna).
Men idag så ser det ut som om statsminister Löfven försöker dra sig ur denna uppgörelse, därav rubriken till detta blogginlägg. Han är alltså veligare än en kobent och enbent höna även denna gång, men han är ju som sagt ingen politiker.

Men sändningen handlade också om andra saker, som t ex attentatet i Eskilstuna som skedde för några dagar sedan emot Dawa-moske'n där. De flesta källor säger att det har hänt, medans andra menar att attentatet var en bluff.
Själv tror jag inte att det är en bluff, men att det är muslimer i form av sympatisörer till Islamiska Staten (IS) eller någon annan islamistisk gruppering som ligger bakom det.
Men men, nog snackat, vill ni veta mer så är det bara att lyssna på programmet. För trots att det kördes live så kan ni som missade sändningen igår ändå höra den.
För att kunna göra det så behöver ni bara gå in på den första av länkarna här nedanför, gå därefter in på radiorutan till höger på den och scrolla nedåt i den rutan tills ni kommer till punkt 2 med en text där namnet Uno Svenningsson finns med. Klicka på den, och programmet spelas då upp.
Jag kommer in 42 minuter och 40 sekunder in i programmet.
Trevlig lyssning på er!

https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1December2720141600 ,

http://www.sverigekanalen.com/ ,

http://norah4you.wordpress.com/2014/12/28/lofven-klarade-inte-halla-sig-24-timmar/ ,

http://www.dn.se/val/nyval-2015/lofven-alliansen-ville-ta-over-makten/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/m-ledaren-efter-harda-kritiken-sverige-vann/ ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ulf-adelsohn-kritiserar-kinberg-batra-riktigt-illa_4216493.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-alliansen-lagger-sig-platt-for-lofven_4216127.svd ,

http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.2866573-tv-moskebrand-i-nyfors ,

http://nyheteridag.se/polisen-om-moskebranden-inte-sakerstallt-att-nagot-kastats-in-i-lokalen/ ,

http://petterssonsblogg.se/2014/12/26/attentatet-i-eskilstuna-r-en-bluff/ .

Firar politiskt korrekta antidemokrater/hycklare Jul?

Om några timmar är det Julafton och inför årets Julhelg så har många av Sveriges "demokratiska" företrädare i form av politiker som t ex Stefan Löfven och "journalister" på t ex Aftonbladet och Expressen uppmanat Sveriges befolkning att värna om människovärdet genom att t ex hjälpa romska tiggare.
Sådana uppmaningar är naturligtvis ingenting annat än falska och hycklande, särskilt med tanke på att romska tiggare inte behöver någon hjälp (de har ju t ex tagit sig till Sverige, så nog sjutton har de pengar).
För vad gör de som uppmanar till sådant själva då? Jo, de ägnar dygn ut och dygn in till att spä på hatet emot människor som enligt dem har "fel" åsikter.
Alltså är inte t ex Stefan Löfven rätt person att propagera för människors lika värde, han står ju inte själv för det.
Istället är han Sveriges mest utskämda och bortgjorda person, ta t ex det som Per T Ohlsson på tidningen Sydsvenskan skrev om honom för någon dag sedan:

"Statsministern springer runt och slår igen och öppnar dörrar med en frenesi som leder tankarna till Marx, bröderna alltså, inte Karl. En dag i Rosenbad liknar En dag i varuhuset."

Och visst har han rätt.
Inte heller var "herr" Löfvens jultal som han höll i lördags någon höjdare heller, istället stank det i drivor av ren och äkta desperation. Ingen falskhet från honom på den punkten åtminstone alltså.
Men den desperationen räckte uppenbarligen inte, ånej, sedan några dagar tillbaka pågår hemliga förhandlingar mellan regeringen och Alliansen i syfte att stoppa ett nyval genom att ändra riksdagens regelverk.
Ett exempel på detta är att det bara ska gå att rösta på ett budgetförslag en enda gång.
Den enda orsaken till dessa antidemokratiska tilltag är att försöka stoppa Sverigedemokraterna, man visar helt enkelt hela Sveriges befolkning att man inte vill ha demokrati i Sverige.
Ärligt talat, regeringen och Alliansen, är det inte bättre och ärligare av er att ni säger rakt ut vad ni är istället för fjanta er på det här viset?
Visst, folk har ju redan fattat att ni inte är några demokrater, men ändå.
Dessutom kommer era tilltag bara att öka SD:s inflytande och göra så att fler röstar på partiet, men så långt har ni inte tänkt.
Jag är glad att jag inte är politiker, för jag skulle aldrig kunna stå och lova mina väljare att jag ska göra saker som jag vet att jag inte kommer att göra.
Jag är helt enkelt inte som Alliansen och regeringen.

Men nu till det som står i rubriken till detta blogginlägg.
Firar politiskt korrekta antidemokrater/hycklare Jul? Jag tänker nu inte bara på politiskt korrekta politiker som t ex Stefan Löfven, Åsa Romson, Annie Lööf, Anna Kinberg Batra eller någon annan politiskt korrekt politiker, ånej, jag tänker också på "journalister" som t ex Lars Lindström på Expressen och/eller Ronnie Sandahl på Aftonbladet.
Anledningen till att jag har svårt att tro att sådana typer firar Jul är att Julen är en kristen högtid.
Och med tanke på dessa typers ständiga tjat om att man ska värna om muslimer (oavsett om de är islamister eller inte) så vore det konstigt om de firade Jul.
För med tanke på vad muslimer tycker om kristendom så.....
Men visst fasen, "journalister" och politiskt korrekta politiker är ju inte bara antidemokrater utan också hycklare så det bara skriker om det.
Så de firar nog säkert Jul ändå.

Och när vi ändå är inne på det här med Jul så är det ju som sagt bara några timmar kvar till Julafton, närmare bestämt är det ungefär 4 timmar och 30 minuter kvar till denna högtid.
Så God Jul på er!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nyvalet-kan-stoppas_4207957.svd ,

http://www.svt.se/nyheter/sverige/hemliga-forhandlingar-kan ,

http://www.svt.se/nyheter/sverige/extraval-ger-okat-politikintresse ,

http://www.svt.se/nyheter/sverige/andrade-regler-ger-ett-desperat-intryck ,

http://www.svt.se/nyheter/sverige/sverigedemokraterna-fel-vag-att-ga ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bara-var-tredje-s-valjare-vill-se-mp-samarbete_4210251.svd ,

http://avpixlat.info/2014/12/22/forhandlingar-mellan-regeringen-och-alliansen-pagar/ .

Oavsett vilken regering det än blir är den beroende av SD

Den 22:a mars nästa år är det nyval i Sverige, orsaken till detta är att Sverigedemokraterna i början av december i år valde att rösta för Alliansens budget och därmed sänkte regeringens budget.
Enligt en del representanter för SD valde partiet att rösta på det minst dåliga alternativet av två dåliga sådana, som de flesta vet var orsaken till det Miljöpartiets totalt släpphänta invandringspolitik i vilken man förespråkar ännu högre invandring än den som hitills har varit.
SD har också gjort klart att de tänker fälla varje regering oavsett sida som fortsätter med denna vansinniga invandringspolitik, partiet hade alltså fällt även Alliansen i det fallet.

I den senaste opinionsundersökningen gjord av Novus får SD hela 16 %, även Socialdemokraterna ökar i den och är då med sina 32 % den andra segraren i Novus mätning.
Inga andra partier än dessa båda ökade i den.
Men detta är inte SD:s högsta siffra, i en väljarundersökning gjord av Yougov för nästan två helger sedan fick SD hela 18 %!
Vad är det då som gör att både Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna ökar så mycket i Novus mätning?
Tja, när det gäller Socialdemokraterna så beror det ju knappast på Stefan Löfven.
Han har ju gjort sig rejält känd som den absolut sämsta partiledare och även sämsta statsminister som Sverige någonsin har haft, inte ens Mona Sahlin eller Håkan Juholt var lika dåliga som partiledare.
Däremot har Löfven fått mycket kritik från inte bara sina politiska motståndare utan också även sina egna, t ex Mona Sahlin, för hur han försöker styra landet.
Men det klart, med tanke på att Stefan Löfven fortsätter att bete' sig sämre och mer småbarnsaktigt än någon vuxen politiker tidigare har gjort i den svenska historien (är han vuxen förresten?), rent allmänt politiskt uppträder som en patetisk ynkrygg, samt även rent allmänt ger svensk politik ett fruktansvärt dåligt ansikte världen över av sällan skådat slag så kan det ju inte bli någonting annat.
Stefan Löfven är helt enkelt ingen politiker.
Så orsaken till att Socialdemokraterna går framåt är inte hans förtjänst, istället tycker tydligen många väljare att partiet har en bra politik.
Men ännu bättre skulle den i så fall vara utan Miljöpartiet, det partiet är ju helt klart en stor belastning för regeringen.

Jag håller med en av Socialdemokraternas förra partiledare, nämligen Göran Persson, som tycker att Socialdemokraterna borde gå till val på sin egen politik istället.
Partiet har betydligt större möjligheter att vinna nyvalet utan extremist- och pajaspartiet Miljöpartiet.
Och Alliansen är ju inte i någon bra sits de heller, dess fyra partiledare med Ann Kinberg Batra i spetsen lyssnar ju inte något vidare på sina väljare de heller.
Särskilt Kinberg Batra struntar ju fullständigt i de väljare och moderata kollegor som är oroade över de ökade flyktingströmmarna, detta har hon nämligen gjort väldigt klart och tydligt.
Den enda av de borgeliga partiledarna som har varit försiktig i sina uttalanden är faktiskt Göran Hägglund. Men eftersom Kristdemokraterna mer och mer står "ohjälpligt fast i den djupa och mörka avgrundens sumpiga lerbotten" så är ju detta inte så konstigt.
Hägglund har helt enkelt för mycket att förlora på att göra tydliga uttalanden.
Fast ikväll har han öppnat käften om det här med flyktingfrågan, han säger att det kan gå att minska kostnaderna för flyktingmottagandet och samtidigt öka incitamenten till arbete för dem som kommer hit.
För detta har han fått påhopp och personangrepp som heter duga, t ex från Miljöpartiet som menar att "Göran Hägglund fiskar i grumliga SD-vatten."
Men vad är det för grumliga vatten som Miljöpartiet själva fiskar i då? Jo, det vill de inte tala om.
Fast å andra sidan behöver de inte göra det heller, det är ju alldeles uppenbart vad det är för grumliga vatten de fiskar i.

Och Sverigedemokraterna då? Jo, de behandlas värre än den värsta pariah av de andra riksdagspartierna, inga av deras partiledare vill prata eller ha någonting att göra med någon av SD:s representanter över huvudtaget.
Så är det i alla fall på riksdagsnivå, i vissa av Sveriges kommuner är det däremot helt annorlunda.
För där pratar riksdagspartierna med varandra, i flera kommuner samarbetar till och med något eller några partier med SD.
Ett exempel på ett sådant parti är Moderaterna, ett annat är (hör och häpna) Miljöpartiet.
För en gångs skull är det alltså mer demokrati på kommunnivå än det är på riksdagsnivå, vilket är väldigt ovanligt.
För där fungerar tydligen samarbete mellan olika partier.
Detta är någonting som Stefan Löfven borde ta lärdom av.
Men visst faan, han tror ju att han ska kunna samarbeta med de borgeliga partierna samtidigt som han ber dem dra käpprätt åt helvete!
Som sagt, han är ingen politiker.

Men åter tillbaka till Sverigedemokraterna.
Oavsett vad man tycker om SD och deras politik i olika frågor, oavsett vad man tycker om deras bakgrund osv, så är det inte demokratiskt av de andra riksdagspartierna att vägra ha någonting med Sverigedemokraterna att göra.
Istället är både regeringen och Alliansen mer beroende av SD än de vill erkänna.
Ta t ex det här med att båda blocken kör med småbarnsbete'ende, detta uppskattas nämligen inte av de flesta väljare.
Visst, både regeringen och Alliansen kallar det att "hålla rent åt höger", men i själva verket håller de rent från demokrati.
I TV4 Nyhetsmorgon i tisdags varnade nämligen en expert de båda blocken för att fortsätta med sitt fjantiga uppträdande, istället gjorde personen ifråga klart att regeringen oavsett vilken det än blir i nyvalet är beroende av Sverigedemokraterna.
Blir det ingen lösning på det politiska läget efter nyvalet så kan ytterligare ett nyval vänta.
SD har allt att vinna på nyvalet i mars, vill inte de andra riksdagspartierna prata med dem så kan SD vinna en jordskredsseger.
Och vem eller vilka kommer regeringen och Alliansen att skylla sitt misslyckande på i så fall? Dem själva?
Nej, det vore ju jättehemskt att erkänna sanningen, eller hur?

Men väljarna är inte korkade, de flesta av dem vet vad demokrati är och betyder.
Alltså måste man sluta upp med att behandla Sveriges tredje största parti, alltså SD, som pariah eller digerdöden.
Eller för att uttrycka det hela på ett annat sätt: Det är dags att alla riksdagspartier i Sverige (samtliga åtta alltså) börjar samarbeta för att få ordning på Sverige, skitsamma vad man har för bakgrund eller vad man står för.
För alla dessa partier har saker gemensamt oavsett hur olika de är, det säger ju sig självt.
Alla säger sig ju vilja Sveriges bästa.
Så skippa "pajkastningen", och skärp till er!
Detta gäller främst regeringen och Alliansen. Börja prata med SD, samarbeta med dem istället för att haka upp er på en massa skit och strunt.
För när det kommer till kritan; Vilket av riksdagspartierna har en ren och icke-smutsig byk? Vilket av dem har ett fläckfritt och demokratiskt förflutet?
Svaret på dessa båda frågor är ett klart, tydligt samt inte minst sanningsenligt INGET. Detta vet alla som verkligen tänker!

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6048138 ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-framat-i-ny-opinionsmatning_4194727.svd ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20045842.ab  ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ferm-forslagen-skulle-forsvara-integrationen_4198239.svd  ,

http://www.dn.se/debatt/sa-kan-vi-minska-kostnaden-for-flyktingmottagandet/ ,

http://www.friatider.se/milj-partist-hotas-av-uteslutning-f-r-samarbete-med-sd ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=106&artikel=6049079 ,

http://www.friatider.se/kritik-mot-mp-efter-politisk-cirkus-i-riksdagen ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ahlin-efterlyser-respekt-for-ambetet_4196059.svd ,

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/talmansambetet-bor-respekteras_4197527.svd .

Björn Söder har rätt att tycka så, det är ju demokrati

En artikel i Dagens Nyheter i lördags i vilken riksdagens andre vice talman Björn Söder anser att judar och samer inte är svenskar har väckt uppståndelse, många har efter det krävt hans avgång från denna post och kommunisten Rossana Dinamarca från Vänsterpartiet har idag på grund av detta sagt att Björn Söder inte är hennes talman.
Problemet med Dinamarcas resonemang är dock att hon själv inte är talman i riksdagen eller någon annanstans heller för den delen. Alltså ska hon inte yttra sig om Söders vice talmanspost.

Man kan tycka vad man vill om Björn Söders uttalande, men han har rätt att tycka så. Vi har ju åsiktsfrihet i det här landet, som det heter.
Dessutom kan man även slå fast några andra saker, vilka för övrigt är obestridliga fakta.
Vilka är det då? Jo, följande: De flesta samer ser sig inte som svenskar, alla judar ser sig inte så de heller.
För det är ju faktiskt så här att bara för att man är svensk medborgare så är man inte automatiskt svensk för det.
Detsamma gäller i alla andra länder runtom på vår jord, man är ju inte t ex automatiskt guatemalan bara för att man bor i Guatemala.
Inte heller är man automatiskt australier bara för att man bor i i t ex Australien.
Det krävs helt enkelt lite mer än så.
Det här var dock bara några exempel på hur det ligger till i världens alla länder, detta oavsett vart på jorden de finns.
Undantaget är dock om man befinner sig i ett land där det inte finns några människor alls.
Men eftersom det inte finns något land på hela jorden där det inte finns några människor så stämmer ju inte det heller.
Så Björn Söder har inte helt fel i det han har sagt. Vad man sedan tycker om hans åsikt är en helt annan sak, men självklart har han rätt att ha den och även säga den om han vill.
För annars är det inte demokrati.
Gillar man inte Björn Söders åsikter angående det här så ska man argumentera respektabelt och seriöst emot honom utan påhopp, istället för att kräva hans avgång och komma med anklagelser om rasism.
För annars är man bara en genomynklig och feg lort. Detta gäller alla de som kräver hans avgång på grund av det han sade i lördags (t ex Stefan Löfven, Roger Haddad och Jonas Sjöstedt), inte bara Rossana Dinamarca alltså.

Och här har ni Björn Söders uttalande, alltså det som har kritiserats:

"Det finns exempelvis människor som tillhör den samiska eller den judiska nationen i Sverige.
 Jag tror att de flesta med judiskt ursprung som blivit svenskar lämnar sin judiska identitet. Men gör de inte det behöver inte det vara ett problem. Man måste skilja på medborgarskap och nationstillhörighet. De kan fortfarande vara svenska medborgare och leva i Sverige. Samer och judar har levt i Sverige under lång tid."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20023403.ab ,

http://www.dn.se/val/nyval-2015/den-leende-nationalismen/  ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/protest-i-kammaren-mot-bjorn-soder_4190267.svd  ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20021319.ab ,

http://www.friatider.se/v-kuppen-mot-s-der-du-r-inte-min-talman  ,

http://www.exponerat.net/bjorn-soder-kommenterar-pa-facebook/  ,

http://nationell.nu/2014/12/14/haller-sd-pa-att-aterradikaliseras/ .

Vill Miljöpartiet göra asylboende av Kungliga slottet också?

När man inte trodde att det extremfascistiska Miljöpartiet kunde visa ännu mera hur totalt verklighetsfrånvända och fascistiska de är så kommer nästa skräll.
Igår kom nämligen ett förslag (eller ska vi säga krav?) om "vädjan" från detta vansinniga parti som säger att villaägare i Sollentuna kommun måste hyra ut sina villor till asylsökande, än så länge gäller detta krav bara Sollentuna kommun.
Men får Miljöpartiet som de vill så ska detta gälla i hela Sverige!
Det är inte konstigt att det finns socialdemokrater som tycker att Miljöpartiet är en belastning för regeringen, i och med detta bevisar ju detta parti återigen att de är det.
Visst, den här typen av förslag har ju varit "på tapeten förut", fast då gällde det sommarstugor.
Men detta räcker inte för Miljöpartiet, ånej, nu vill man tvinga villaägare från sina hem också.
Och allt detta i "medmänsklighetens" och "alla människors lika värde":s namn.

Vad kommer Miljöpartiet dragandes med nästa gång? Blir det krav på att kungafamiljen ska drivas ut ur Kungliga slottet (alltså Sveriges kungahus) för att det måste överlåtas till "flyktingar"?
Nej, dra mig baklänges på en vagn och tippa mig sedan spikrakt ut för ättestupan!
In och rösta nej till detta fullkomligt vansinniga och totalt absurda krav från Miljöpartiet, det gjorde i alla fall jag. I skrivande stund leder Nej-sidan med 96 % mot Ja-sidans 4 %.
Längst ner på den första av länkarna som följer här nedanför finns två röstningsknappar, den ena är för och den andra emot.
Så in med er och rösta nej nu!

http://nyanser.se/3473/villaagare-ska-hyra-ut-till-asylsokande-tycker-mp/ .

Och till er som inte vet vad ättestupan är för någonting: http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%84ttestupa

Tror dessa människor att Luciatåg uppmanar till pedofili?

Om några dagar är det Lucia, och då firas detta på olika sätt genom t ex Luciatåg. Luciatåg är en fin tradition, oavsett vad man tycker om kristendom.
Men nu är det återigen dags för absurda inskränkningar i detta firande, i t ex Örnsköldsvik får de föräldrar vars barn ska gå i årets Luciatåg där inte fotografera sina barn när de går i det.
Anledningen till det är följande: Man påstår att dessa bilder kan användas i fel sammanhang, t ex att pedofiler kan få tag i dem osv. En annan orsak är att de som har bestämt förbudet är att de tror att barnen kan utsättas för kränkande kommentarer.

Men vad är det här för okvalificerat och absurdt skitsnack? Genomynkligt är detta förbud.
Tror de som har bestämt detta att alla föräldrar i hela Sverige ständigt våldtar eller på andra sätt sexuellt förgriper sig på sina barn? Detta förbud finns nämligen även på andra håll i Sverige, alltså inte bara i Örnsköldsvik.
Är detta förbud ett patetiskt och genomskinligt försök att få goda föräldrar att framstå som pedofiler? Ja, om inte annat så är det fritt fram för den typen av tolkningar. Man kan ju tro att de idioter som har beslutat detta inte har några barn och inte några barnbarn heller för den delen.
Vem vet, kanske har dessa inskränkta typer blivit utsatta för sexuella övergrepp av sina föräldrar när de själva var barn och därför instiftar detta förbud i tron att alla föräldrar som fotograferar sina barn i Luciatåg själva är pedofiler.
Helsjukt är det i alla fall!
Jag har inga barn än, men hade jag det så skulle jag aldrig någonsin komma på tanken att inte fotografera mina barn när de går i Luciatåg.
Men visst, ska det förbjudas så ska det väl, då kan väl de pappskallar som försöker få det till att alla föräldrar är pedofiler ta och förbjuda Midsommarfirande också där barn är med.
De idioterna tror väl att "Små grodorna"-dansen är inkörsporten till pedofiliska handlingar också då.
Ärligt talat, ni som år efter år inskränker Luciafirande och ständigt hittar på nya regler för att stoppa det är ju sjuka i huvudet. Ni är en allvarlig samhällsfara helt enkelt!
Att stoppa fotograferande under Luciatåg löser inte ett skit, pedofiler får tag i sådana bilder ändå.
Dessutom är det en självklar rättighet att föräldrar ska få fotografera sina barn. Men ni kanske inte vet vad familjealbum är?

Och angående det här med kränkande kommentarer: Är ni småungar, eller vad är det frågan om? Sådant är en sak för polisen i så fall, förbud emot traditioner som dessa löser ingenting.
Hade det däremot varit en tradition att begå sexuella övergrepp på sina barn under Luciafirande så hade jag stött förbudet.
Men så är det ju inte, och därför kan jag naturligtvis inte stötta det.
Skärp till er istället och väx upp, gläds åt det fina med Luciatåg.
Och kan ni inte det så se till att bli inskrivna på mentalsjukhus som t ex Säters sjukhus (alltså det där Thomas Quick satt).
För er är det uppenbarligen väldigt mycket fel på!

https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/f%C3%B6rbjudet-att-fota-luciat%C3%A5get-3027758 ,

https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/allt-fler-f%C3%B6rskolor-inf%C3%B6r-fotof%C3%B6rbud-3028028  ,

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/luciafirande-utan-foraldrar .