Nobelstiftelsens vd vanärar och svärtar ner Alfred Nobels minne

Jaha, mobbningen och utfrysningen av Sverigedemokraterna och dess företrädare fortsätter. Den senaste att göra detta är Nobelstiftelsens vd Michael Sohlman, detta genom att porta SD:s partiledare Jimmie Åkesson från Nobelfesten.

Men Michael Sohlman gör inte bara det, nej, han och de andra i Nobelstiftelsens styrelse vanärar också och svärtar ner Alfred Nobels minne i och med sitt tilltag.

En artikel om denna nedsvärtning stod igår på bl a SVT:s text-tv, så här löd den:

Åkesson portas från Nobelfesten

Sju partiledare, men inte Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson, är bjudna till årets Nobelfest. Nobelstiftelsens vd Michael Sohlman hänvisar till Alfred Nobels testamente.

-Där framgår mycket tydligt att ingen hänsyn får tas till nationell tillhörighet. SD:s värderingar står direkt i strid med detta, säger han till Aftonbladet.

Beslutet togs av enig styrelse.

-Vi är en privat stiftelse och bestämmer själva vilka vi vill ska få komma på festen.

Läs mer om det hela på bl a http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.477849-akesson-portas-fran-nobelfesten ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8027659.ab ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ingen-nobelfest-for-akesson_5578027.svd ,

http://www.expressen.se/nyheter/1.2190652/akesson-portas-fran-nobelfesten

och

http://politisktinkorrekt.info/2010/10/27/mobbningen-fortsatter-ingen-nobelfest-for-sd/ .

Hur SD står i strid med det som står i Alfred Nobels testamente nämner Michael Sohlman dock inte.

För vad exakt är det som gör att SD:s skulle strida emot ordalysen i testamentet? Ja, säg det den som kan.

För det stycke som Michael Sohlman syftar på lyder nämligen så här (citerat direkt från Alfred Nobels testamente):

"Det är min uttryckliga vilja att vid prisutdelningen intet afseende fästes vid någon slags nationalitetstilllhörighet sålunda att den värdigaste erhåller priset, antingen han är Skandinav eller ej."

Ja, dessa ord är alltså Alfred Nobels egna.

Så, Michael Sohlman, exakt var någonstans bryter SD emot dessa ord?
Eller är det möjligtvis så att det är din egen politiska trångsynthet, inskränkhet, fördomsfullhet och djupa okunnighet som spökar här?

Är det inte bättre att vara ärlig istället och säga att du avskyr Sverigedemokraterna, och att du därför inte vill ha Jimmie Åkesson på Nobelfesten?

För uppenbarligen är det ju så.

Och inte bara det förresten.

För i och med detta beslut så har du och de andra styrelsemedlemmarna både vanärat och svärtat ner Alfred Nobels minne.
För han respekterade människor och accepterade sina medmänniskor, vilket du och dina gelikar i styrelsen inte gör.

Så ni är verkligen inte rätt personer att leda denna stiftelse, nej, ni borde avsättas hela bunten!

Däremot så har ni självklart rätt att bestämma själva vilka ni vill ha på denna fest, men kom då för tusan med riktiga grunder för ert beslut och inte något jäkla "Neeeej, Neeeej, SD är rasister och, Buh-u-u-u-u-u, de ska inte få vara med, nej, vi ska mobba ut dem"-tjat och gnat som är mer patetiskt och småbarnsaktigt än vad eran egen patetism är.

Och DET säger inte LITE det!

Försöker ni göra en Lars Ohly-are, eller vad är det frågan om?

Lars Ohly ja, om det är någon partiledare som ska stängas ute från Nobelfesten så är det just han, med tanke på att hans parti fortfarande inte tar avstånd från kommunismen och all skit som den har ställt till med (och fortfarande gör).

Tidigare exempel på "fina" representanter för denna lilla "mysideologi" är bl a Josef Stalin, Mao Zedong och Pol Pot.

Nutida exempel är länderna Kina, Kuba och sist men inte minst det lilla "trevliga" Nordkorea, det sistnämnda är världens värsta diktatur och den är kommunistisk.

"Lyckat" beslut ni har gjort, ni i Nobelstiftelsens styrelse.

Men visst, om det ska vara på det viset så ska inga riksdagspartiledare bjudas in till Nobelfesten alls! För alla partier har "skelett i garderoben", ta bara t ex Socialdemokraterna, Centerpartiet och Moderaterna.

I Socialdemokraternas regi t ex fanns Rasbiologiska Institutet i Sverige från början av 1920-talet fram till någon gång på 1960-talet.

Och när slutade man med tvångssterilisering i Sverige? Jo, först 1979.

Men men, att ha partiföreträdare på Nobelfesten där samtliga partier har haft, och fortfarande har, nazistiska och rasistiska kopplingar, ja, det är bara bra det för så ska det vara.

Om Original Gangsters, alltså den tungt kriminella organisation i Sverige som mest består av invandrare ifrån t ex de muslimska delarna av världen, någon gång skulle sadla om och ge sig in i politiken och så småningom komma in i riksdagen (Gud förbjude DEN dagen, säger jag bara), skulle ni i Nobelstiftelsens styrelse då bjuda in dem också?

Om H.A, alltså Hells Angels, skulle bilda en politisk gren som så småningom kom in i riksdagen, skulle ni bjuda in dem också?

Eller om Folkfronten eller SMR (Svenska Motståndsrörelsen) kommer in i riksdagen, bjuder ni dem till Nobelfesten också?

Ja, allt är bättre än Sverigedemokraterna, va?

Det enda ni i Nobelstiftelsens styrelse har lyckats med är att se till så SD får fler röster av landets väljare, lyckat "grabbar", ni har just fört SD närmare en ny riksdagsplats i riksdagen om fyra år.

För sånt här får bara motsatt effekt, ni biter er själva rakt upp i cenit, så att säga.

För övrigt så är de personer som sitter i Nobelstiftelsens styrelse rasister hela bunten.

Vaddå, tror ni mig inte?

Läs då följande artikel: http://politisktinkorrekt.info/2010/10/27/nobelstiftelsen-valkomnar-endast-svenskar-och-norrman/ .

Läs också följande blogginlägg om Michael Sohlman, ett mycket intressant sådant: http://parnassen.wordpress.com/2010/10/27/vem-fan-ar-sohlman-att-mobba-akesson-skammes-tamejfan/ .

Och sedan har vi det här med SD:s skuggbudget också, som den store bluffministern tillika finansministern Anders Borg har dömt ut.

Så här säger han om SD:s målsättning om bl a att minska asyl- och anhörighetsinvandringen med 90 %:

-SD:s politik är orealistisk och ogenomförbar.

Men hallå där, Borg, vad är det du påstår egentligen? Hör du inte själv hur stolligt det låter?

Du dömer ju för fasen ut ett partis HELA politik på alla punkter som de över huvudtaget har, oavsett vad saken än gäller.

Det finns inget parti vars HELA politik är käpprätt åt helvete, inte ens ditt eget.

Vakna upp ur din gamla "kista", Anders Borg, väck ditt "dököttsgäddhäng" och börja se med politiska "ögon".

Eller är du för insnöad i de förvridna PK-tankegångarna för att göra det?

Nåja, någon gång vaknar väl även du upp ur din genomsletna törnrosasömn, tråkigt bara om det skulle ske på dödsbädden.

För ni minns väl John Cleese välkända fras från komediserien Faulty Towers?

Om inte så löd den så här (översatt):

"-Ooopps, det var ditt liv, grabben. Får jag ett till? Tyvärr, grabben, det var allt du fick."

Så tänk på det, Anders Borg!