tisdag 21 januari 2014

Är lagen om att stoppa tvångsäktenskap bara valfläsk?

Igår såg vi, i alla fall en del av oss vanliga, att den borgeliga regeringen äntligen har förstått en del av alla de enorma nackdelarna med invandring, i det här fallet då muslimsk invandring.
Eller har de verkligen gjort det? Frågan är om det inte ändå bara är frågan om valfläsk, och att därmed regeringen inte menar "fjärten av en flugskit" av vad de säger.
I vilket fall som helst så är det, enligt justitieminister Beatrice Ask, på gång en lag emot tvångsäktenskap.
Den nya lagen, som är tänkt att komma till sommaren, ska göra det straffbart att tvinga någon att gifta sig emot dennes vilja.
Straffet för detta blir då upp till 4 års fängelse...vilket dock naturligtvis är en aning för klent.
Dessutom är svenska fängelser alldeles för bra, nej, fram för thailändska eller sibiriska fängelser, säger jag!
Men även flera andra handlingar som är relaterade till tvångsäktenskap blir straffbara, eller rättare sagt, ska bli är det tänkt.
Dock tror jag själv att allt detta bara är valfläsk, det är ju valår nu.
För om det inte är valfläsk, varför kommer då denna lag först nu?

Läs mer om det hela på bl a följande:

http://www.friatider.se/ny-lag-ska-stoppa-tvangsaktenskap ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nytt-lagforslag-vid-fadimedagar_8909188.svd .

Inga kommentarer: