Svensk historia: Vikingatiden, del 2

Välkomna till del 2 i serien om vikingatiden. I det här inlägget ska det handla om runskrift, hur runorna uppkom och om deras funktioner.

Är ni klara? Då kör vi.

Enligt mytologin så var det Mimer (jätte och visdomens gud i Undervärlden) som först fick kunskap om runorna. Denna kunskap alstrades i tidernas begynnelse när Mimer drack ur Den skapande visdomens källa. Mimer blev sedan vakt för visdomskällan, som ligger i det land som fick namnet Mimers rike, belägen i den del utav Undervärlden som heter Hel.

När asaguden Oden var ung, ville han dricka ur källan för att få kraft att leda kampen mot de onda makterna. Mimer nekade honom drycken, eftersom han ansåg att Oden först måste visa sig värdig dryckens inneboende visdom.
Oden lät sig då hängas upp i världsträdet Yggdrasil, där han svalt, törstade och plågades i nio dygn.

Efter lidandet bjöd Mimer honom att dricka ur visdomens källa. Mimer lärde också Oden nio magiska runsånger. De sånger kallas fimbulsånger och har välgörande krafter.

När det gäller runornas funktioner så användes de, till skillnad ifrån dagens latinska alfabet, ofta som ett medel för att försöka se in i framtiden och för att få kontakt med osynliga makter. Runtecknen symboliserade också naturkrafter och förete'elser. Runmagi användes bl a som skydd emot faror eller för att skada sina fiender. Runkrafter åkallades för att få bättre skydd, bota sjukdomar m.m.
Runtecknen fanns på allt från smycken, redskap, dryckeshorn till vapen.

När runorna användes för kommunikation mellan människor så skrevs tecknen oftast på träskivor och träkavlar. Eftersom dessa trästycken har vittrat bort under åren som har gått så vet vi inte riktigt hur vanligt det var att brev, avtal, dikter m.m skrevs på träskivor.
Troligen var den skriftliga dokumentationen omfattande, eftersom det till och med fanns en snabbskrift, liknande stenografi, under vikingatiden.
De c:a 3.500 runstenar som uppfördes i Sverige främst under 1000-talet, var minnesstenar som troligen bara svarade för en liten del utav tidens runtext.

Källa: Kortfattat om runor.

Nu är del 2 slut, den nästa och sista delen i denna serie kommer att handla om runalfabetet.

Väl mött då.

Svensk historia: Vikingatiden, del 1

Här följer nu 1:a delen i en serie av 3 inlägg om vikingatiden, jag kan dock inte ta med precis allting men tar med så mycket som jag kan.

Vad tycker ni om svensk historia? Är den intressant, och i så fall på vilket sätt?

Själv är jag intresserad utav svensk historia, eftersom jag tycker att det är viktigt att känna till sådant.
Visst, man behöver inte kunna precis allting om den, men man kan kunna en del.

Det är lika viktigt med svensk historia som det är med den svenska kulturen, samt andra saker som har med det svenska och svenskheten att göra.

Vi svenskar ska vara stolta över vår historia och vår kultur.

När det gäller svensk historia så stod det i går på SVT text-tv en mycket intressant artikel om en nyupptäckt sak som har med vikingatiden att göra.

Så här löd artikeln:

Hus från vikingatiden i Tvååker

Nu kan Varbergs kommun ståta med något som är äldre än Bockstensmannen: en husgrund i den lilla orten Tvååker.

Arkeologer har hittat vad de tror kan vara resterna av ett litet träkapell från slutet av vikingatiden.

-Det kan ha varit en typ av mindre träkyrka som började byggas precis när kristendomen kom till Norden, säger arkeologen Anders Håkansson till Hallands Nyheter.

Vikingatiden sträckte sig till 1100-talet. Bockstensmannen tros vara från 1300-talet.

Som komplement till artikeln så kommer här lite fler fakta om vikingatiden:

Vikingatiden började någon gång efter det romerska rikets fall strax efter år 286 efter Kristus. Vikingarna var pirater av sin tid, de var också erövrare och drog ut över Västereuropa och brittiska öarna på vilda plundringståg.

På Irlands västkust härjade de också, och på den lilla avlägset belägna ön Lindisfarne som de hemsökte år 793 bad munkarna i sina böner: "Från nordmännens raseri bevare oss, milde Herre Gud!"

Vikingarna kom ifrån Skandinavien, och Skandinavien var deras hem.

De färdades under plundringstågen i långa drakskepp, och inte bara då, utan de färdades rent allmänt i dessa under sina färder på de öppna haven, älvarna och sjöarna.

Under vikingatiden importerades också mängder med trälar som utnyttjades som slavar i den tidens jordbruk.

Källor: Boken "Under piratflagg" m.fl.

Nästa del kommer att handla om runskrift, i det fallet runornas uppkomst och om runornas funktioner.

Väl mött i nästa inlägg alltså.

Alexandra Pascalidou är Adolf Hitlers hemliga barnbarn

Efter att idag ha läst en "artikel" i Metro som är skriven av "journalisten" Alexandra Pascalidou (i folkmun kallad Plaskalidou) så kan jag bara konstatera att politiskt korrekta journalister efter alla dessa år fortfarande inte kan hålla sig till sanningen.

Däremot är de flesta av dem bra på att göra reklam för lögner, och därmed avslöja sig som de lögnare, smutskastare, fördomsspridare och antidemokrater som de är.

Dessa förintandets förespråkare av demokratin gör nämligen exakt det som de anklagar historieförnekare och historieomskrivare för, nämligen att försöka tuta i folk lögner och att försöka skriva om historien.

Som ett exempel på detta kan jag nämna den "kolumn" som journalistfascisten Alexandra Pascalidou idag i Metro skrev om Sverigedemokraterna.

Efter att läst igenom denna artikel så står det klart att den innehåller mängder med sakfel, man kan jämföra den med ett par jeans som består utav så många hål att det bara är hålen som håller ihop dem.

Ett utav exemplen på att artikeln innehåller sakfel är hennes benämning på muslimer. Hon kallar nämligen dessa för "de stackars muslimerna".

Ja, visst är det synd om en massa människor vars högsta önskningar och strävandena är, och alltid har varit, att se varenda jude utrotad ifrån jordens yta.
Muslimers judehat är ju välkänt, deras judehat sträcker närmare bestämt 1200 år tillbaka i tiden.

Beviset på att det sträcker sig så långt tillbaka i tiden är Haditherna.

Och vad beträffande judehat så såg vi det tydligt under Gazakriget, t ex i Sverige i form utav t ex attentat emot judiska synagogor och vandaliseringar utav judiska gravar.

Ett annat exempel var i Köpenhamn i Danmark, där det på en gata under Gazakriget genomfördes två demonstrationer.

På den ena sidan gatan genomfördes en demonstration för Israel, samtidigt som det på den andra sidan genomfördes en muslimsk demonstration där muslimer skrek slagord som t ex "Död åt judarna", "Sieg Heil" m.m.

Det heilades också ganska mycket i den muslimska demonstrationen.

Men nu tillbaka till Plaskalidous, ursäkta, Pascalidous artikel.

Ett annat exempel på sakfel i den är där hon jämför Sverigedemokraterna med 30-talets nazister.
Eftersom hon anser att de är likadana vore det intressant att få reda på vad hon anser om att SD är för Israels rätt att existera och judars rätt.

För om hon skulle ha haft rätt om SD så skulle ju partiet knappast ha anordnat en demonstration för Israel.
Eller hur?

Hur kan ett parti som är för judars rätt hata dem? Ja, detta tar hon naturligtvis inte upp.

Men det är å andra sidan inte så konstigt, eftersom hon inte vet vad hon pratar om.

Det gäller förresten inte bara denna "artikel", utan även saker i största allmänhet.

Hur kan detta hönshus förkroppsligat till fågelskrämma ha mage att kalla sig för journalist?
Nej, dra mig baklänges på en gammal ICA-vagn och dumpa mig i rännstenen!

Men om jag nu tycker så, varför skriver jag då om hennes "artikel"?
Jo, jag vill nämligen visa hur inkompetent, trångsynt och IQ-befriad hon är.

Läs artikeln och döm själva.

Artikeln heter "Därför är SD som en alkis" och finns på http://www.metro.se/2009/10/26/56094/darfor-ar-sd-som-en-alkis/ .

Undersökande journalistik my ass!

Uttrycket "Du är en legend i ditt eget huvud", som Dirty Harry (alltså rollfiguren som spelas av Clint Eastwood i Dirty Harry-filmerna) sade till sin chef i filmen "Sudden Impact", stämmer bra in på Alexandra Pascalidou.

Stormen i vattenglaset om Jimmie Åkessons debattartikel är över

Det är nu glasklart att Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet i måndags inte var hets mot folkgrupp, för enligt en artikel ifrån idag så kommer JK inte att inleda en förundersökning mot den.

Följande artikel stod nämligen ikväll på SVT text-tv:

JK: SD:s debattartikel inte brottslig

Justitiekanslern (JK) inleder ingen förundersökning mot Aftonbladet med anledning av Sverigedemokraternas debattartikel om islam och muslimer i tidningen i måndags, skriver Göteborgsposten på nätet.

SD:s partiledare Jimmie Åkesson skrev bland annat "islam är det största utländska hotet sedan andra världskriget". Flera personer anmälde artikeln för hets mot folkgrupp, men JK gör en annan bedömning.

"Artikeln kan inte heller innefatta något annat tryckfrihetsbrott", skriver JK Göran Lambertz.

Ja, så var då stormen i det lilla vattenglaset angående Jimmie Åkessons debattartikel över, och det hela fick det enda rätta slutet.

JK värnade om demokratin och yttrandefriheten, men också pressfriheten och tryckfriheten, och inledde därför inte någon förundersökning.

Inget brott hade ju begåtts.

Ja, i det här fallet så segrade demokratin, och förlorarna blev de politiskt korrekta politiker, organisationer, journalister, privatpersoner och andra som fördömde artikeln eller som anmälde den för både det ena och det andra absurda.

Leve rättvisan, och bu och bä för de antidemokratiska krafternas representanter som fördömde debattartikeln.

Läs mer om det hela på http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/23/aftonbladet-hetsade-inte-mot-muslimer/ .

http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/26/sd-far-inte-vara-ensam-om-att-diskutera-problem-med-mangkultur/#more-24249

Ingen förlust för Sverigedemokraterna

Med anledning utav SD:s partiledare Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet i måndags så hoppar nu ordföranden för Sverigedemokraternas lokalavdelning i Falkenberg av partiet.

Följande artikel stod nämligen ikväll på SVT text-tv:

SD-ledare hoppar av efter islamkritik

Ordföranden för Sverigedemokraternas lokalavdelning i Falkenberg, Lars-Erik Persson lämnar partiet, bl. a. pga kritiken mot islam.

-Jag tycker inte om att man ger sig på muslimer som grupp. Jag har flera muslimer anställda på mitt arbete, och tycker att de är jätteduktiga och skötsamma. Man kan inte dra alla över en kam, säger han till TV4 Halland.

Persson säger att han även framfört sin kritik direkt till partiledaren Jimmie Åkesson, men inte fått svar.

Persson blev ordförande i april i år.

Men enligt SD:s partiledare Jimmie Åkesson så är avhopppet ingen förlust, snarare tvärtom.

Dessutom har medlemsantalet och antalet sympatisörer till Sverigedemokraterna ökat rejält sedan i måndags, då Åkesson skrev den omtalade debattartikeln.

Läs själva i en artikel i Fria Nyheter från idag om ökningen och om vad Jimmie Åkesson tycker om Lars-Erik Perssons avhopp: http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/22/massiv-medlemstillstromning-efter-sds-debattartikel-om-islam/

Några fakta om islam och muslimers inställning till andra människor

Med anledning av SD:s partiledare Jimmie Åkessons omtalade debattartikel i Aftonbladet i förrgår så kommer här några fakta om islam och många muslimers inställning till andra människor.

Dessa fakta har jag hämtat ifrån en utav kommentarerna till det inlägg som finns på http://www.photoimagine.wordpress.com/2009/10/19/tystnaden-ar-bruten .

Men innan jag publicerar dessa fakta så ska jag bara nämna att Justitiekanslern (JK) Göran Lambertz i en intervju i går dementerade att han kommer att inleda en förundersökning emot debattartikeln som Jimmie Åkesson i förrgår skrev i Aftonbladet.

Han kommer alltså inte att göra någonting åt det hela. Det här innebär alltså att de 9 anmälningar om hets mot folkgrupp som har kommit in emot Aftonbladet och även Jimmie Åkesson (den emot Jimmie Åkesson stod Sveriges muslimska förbund för) inte kommer att leda någonvart.

Så Cetrum mot rasism (CMR) och ni andra som har skickat in dessa anmälningar: Ta er i brasan, era antidemokratiska nötter!

För om ni inte känner till det så har vi nämligen någonting som heter pressfrihet och tryckfrihet i det här landet.

Det framkom också igår, bl a i olika artiklar på Newsmill, att det inte var Jimmie Åkesson som har skrivit rubriken till debattartikeln, däremot var det Aftonbladet själva som hade skrivit den.

Men varför? Jo, därför att de ville sälja fler lösnummer. En annan orsak var naturligtvis också att de försökte smutskasta Sverigedemokraterna.

Jimmie Åkesson tog igår kontakt med Aftonbladet och krävde att de skulle ta tillbaka rubriken. Aftonbladet vägrade att göra detta.

Visst, att det finns tidningar som är betydligt mer populärare än Aftonbladet är inte särskilt konstigt.

Men att Aftonbladet hade SÅ dålig popularitet visste jag faktiskt inte.

Angående de källor som Jimmie Åkesson stödde sina uppgifter på i artikeln så uttalade sig igår en politiskt korrekt journalist (eller en riksdagspolitiker) igår i en artikel i Aftonbladet eller annan politiskt korrekt media igår.

Om det här med att Sverige är ledande i Europa när det gäller våldtäkter så hade hon följande:
-Ja, men att det sker så många våldtäkter i Sverige är ju bara bra, för blir fler mer benägna att anmäla dem.

Har ni hört, va????

Detta uttalande är bara ytterligare ett exempel på att många politiskt korrekta TOTALT saknar medkänsla och sunt förnuft emot människor som utsätts för olika brott.
Avskum som ett svin som hon som sade detta önskar jag en "härlig" och extremt brutal våldtäkt som begås utav sisådär 10 våldtäktsmän!

Vid närmare eftertanke så har jag för mig att det var den avskyvärda journalisten Lena Melin på Aftonbladet som sade detta "trevliga" lilla uttalande.

Men nu till de fakta om islam och många muslimers inställning till andra människor. Varsegoda, här kommer de:

De första källorna till islams sanna natur är de senaste surorna (det vill säga, de sista som nedtecknades rent kronologiskt, de som med andra ord skrevs ner efter att Muhammed erövrat Mecka) i Koranen, samt först och främst de traditioner om Muhammeds egna ord som nedtecknade i de s. k. Haditherna (de skrevs ner i de två seklerna efter Muhammeds dsöd, de styr en muslims vardag och liv i detalj, de är MINST lika viktiga som Koranen), varav de främsta är Sahih Bukhari och Sadih Muslim.

Där finns bland annat att läsa: "o muslim, en jude gömmer sig bakom mig - döda honom!"
Det var inspelningar av dessa verser från Sahih Bukhari som såldes på Södermalmsmoske'n för några år sedan. Dessa ord skrevs ner sisådär 1200år innan staten Israel existerade.

Om ni undrar om jag har kollat upp att det som stod i kommentaren är sant så, ja, det har jag.

Dessutom känner jag sedan tidigare till det här som skedde i Södermalmsmoske'n.
För i samband med det så såg jag nämligen ett seminarium som gick i SVT, närmare bestämt i kanal 1.

På detta seminarium talade bl a en judisk professor, han talade svenska utan brytning om nu någon undrar och hans svenska var felfri.

Han sade bl a följande: -Det är inte de svenska nazisterna som är hotet mot de judar som finns i Sverige, det är de muslimer som finns i Sverige.
-Jag kan ta ett exempel på detta: Det finns en moske' här i Stockholm på Södermalm där det helt öppet säljs kassettband med grov antijudisk hatpropaganda. Och varken politikerna eller polisen gör någonting åt detta.

Nå, vad säger ni om detta?

Läs även Jimmie Åkessons artikel på Newsmill, där han bl a förklarar syftet med debattartikeln i
Aftonbladet.

Direktlänk till den: http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/19/aftonbladet-forvranger-min-debattartikel

Läs även en artikel som redovisar Sverigedemokraternas pressmeddelande om artikeln och där de fakta finns som Jimmie Åkesson stödjer sig på: http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/21/akesson-jag-har-belagg-for-mina-pastaenden/

Om den antidemokratiska/antirasistiska tidskriften Expo

Expo är en antidemokratisk, åsiktsfientlig och yttrandefrihetshatlig tidskrift vars medarbetare lever i sin alldeles egen lilla lögnbubbla, detta bekräftas ju hela tiden gång efter gång utav de själva.
Det räcker med att läsa igenom olika delar på Expos hemsida, t ex olika artiklar, för att upptäcka att så är fallet, man kan t ex ta en titt på vilka samarbetspartners som tidningen har.

Med vad annat kan man vänta sig ifrån en bunt vänsterextremistiska lögnhalsar som hatar åsiktsfrihet och yttrandefrihet, och vars mål är att krossa den lilla demokrati som vi har i Sverige?

För Sverige är på god väg att få en diktatur, detta framkommer det dagligen bevis på.
Alltså lär Expo vara nöjda, eftersom deras mål är att Sverige ska bli en diktatur.

Ett utav exemplen på det är ju när etablissemanget kör över folket i olika frågor.

Det är ju som Michael Gorbatjov, Sovjetunionens siste ledare, idag sade en intervju i tidningen Novaja Gazeta.

Vad sade han då? Jo, följande:

-Vad är demokrati när folket inte är en del av den?

Nu pratade han visserligen om hur Ryssland har blivit, men han kunde lika gärna ha pratat om Sverige.

För det som han sade gäller tyvärr också i Sverige.

Vad beträffande Expogänget så borde hela bunten dra till Burma så att de får se hur det är i en diktatur.

För Daniel Pool & Co på Expo vill tydligen att Sverige ska vara en västerländsk variant på Burma.