tisdag 23 oktober 2012

Icke-existensiell eller "det"?

Idag stod det en artikel på Expressen som minst sagt får en att fundera över om det inte är dags för samtliga av tidningens "journalister" att bli tvångsinskrivna på närmaste psykinrättning (igen?), för tydligen har de hakat upp sig på ett ord som inte ens existerar.
Och som om inte det räckte så är det ju minst sagt väldigt illa ställt med någon som inte vet om han, hon eller "det" är en man eller kvinna.
Ännu konstigare blir det dock när det verkar som om personen ifråga, nämligen en viss Noah Nord, inte ens existerar.
För vad ska man kalla en person för som inte existerar? Blir det möjligtvis icke-existensiell då?
Visst, att Expressen och mången annan svensk PK-media sällan kan försöka med att vara sakliga är ju välkänt, men det här med att, som Expressen i det här fallet gör, skriva en artikel om en person som inte verkar existera får väl ändå minst sagt anses vara en extrem megaplump i det redan jättestora jätteklaveret.

Mer om det hela hittar ni på t ex följande:

http://www.exponerat.info/expressen-snoar-in-pa-ordet-hen/ ,

http://www.friatider.se/kvinna-fick-inte-klippa-sig-hos-herrfrisor-do-anmalde ,

http://www.expressen.se/nyheter/noah-fick-inte-klippa-sig-hos-herrfrisoren/ .

Inga kommentarer: