Lex Maja har införts - kan vara regeringens enda vettiga beslut

I förrgår röstade Sveriges riksdag igenom en lag som gör det möjligt för vårdpersonal att anmäla misstänkt vanvård av djur, beslutet om denna lag har sin bakgrund i att en katt som hette Maja förra året lämnades att svälta ihjäl efter att hennes ägare hamnat på sjukhus.
Vad heter då denna lag? Jo, lex Maja. Det var Djurens Rätt och Svenska Kattskyddsförbundet som föreslog den lagen, och nu har den alltså röstats igenom.
Många, däribland jag själv, tycker naturligtvis att detta är bra, inte Sveriges katter då inte minst:

Denna lag borde dock ha kommit många år tidigare, detta eftersom sånt här händer väldigt ofta. Men lagen kommer inte att gälla bara katter utan också andra alla husdjur, i annat fall vore ju denna lag totalt meningslös.
Den ska också gälla inte bara vanvårdade och sjuka djur, utan också djur som blir lämnade ensamma hemma eller som riskerar att bli lämnade.
Som sagt, jag tycker att denna lag är väldigt bra, djurplågeri är ju tyvärr väldigt vanligt oavsett om det är medvetet eller inte. Det är bara att hoppas att lagen kommer att följas.
Det som jag tycker är väldigt förvånande är att regeringen har röstat för denna lag.
Hur kommer det sig? Regeringen är ju fullständigt inkompetent, t ex har den ju en av världens absolut sämsta och mest inkompetenta ledare:

Men visst, även "IQ Badboll" kan väl hitta ett matnyttigt korn någon gång...någonstans.
Eller också har helvetet frusit till is, jag vet inte så noga.

I gårdagens Sverigekanalen live: Moske'byggen, Henrik Arnstad och Expressens olagliga uthängning av "Julia Caesar"

Gårdagens livesändning i Sverigekanalen blev mycket lyckad.
Den handlade bl a om moske'byggen i bl a Karlstad och Säffle, en del av Svenska Motståndsrörelsens många lyckade aktioner, fejkforskaren och bluffhistorikern Henrik Arnstads senaste hatiska påhopp och lögner om Sverigedemokraterna, hot emot kvinnan bakom pseudonymen Julia Caesar efter Expressens olagliga uthängning av henne, sverigedemokraten Therese Borg, skillnader mellan flyktingströmmar under dåtid och nutid, djurplågaren Jörgen Viktor Eriksson, den vidriga och hycklande fejkpolitikern Stefan Löfven, samt mycket annat.

Ni som missade att höra gårdagens sändning live kan höra den på den första av länkarna här nedanför, men för att kunna höra hela sändningen så måste ni då efter att ha gått in på den först klicka på radioruta 1 och sedan på radioruta 2 när det i radioruta 1 har tagit slut (i båda dessa står det Sverigekanalen).
Men klicka alltså först på radioruta 1, programmet spelas då upp.
Jag är med i sändningen via Skype från 31 minuter och 10 sekunder in i programmet.
Trevlig lyssning på er!

https://archive.org/details/Sverigekanalen120150905 ,

http://www.friatider.se/arnstad-stoppa-sd-med-kad-invandring ,

https://www.youtube.com/watch?v=_nEfyjjNEDo ,

http://www.gp.se/kulturnoje/1.2821530-henrik-arnstad-fem-myter-om-sd-och-invandringen ,

http://www.friatider.se/han-hotar-d-da-julia-caesar-efter-expressens-hembes-k ,

https://www.youtube.com/watch?v=sKW4BGMCB3o ,

http://www.journalisten.se/nyheter/viktigt-allmanheten-att-veta-vem-hon-ar ,

https://thereseborg.wordpress.com/2015/09/04/hyckleri-utan-granser/ ,

http://www.liveleak.com/view?i=6f2_1440974001 ,

http://www.nwt.se/sunne/2015/08/31/sunnefamilj-mordhotas ,

https://www.flashback.org/t2614194 ,

I gårdagens Gjallarhornet: Om bl a skymfandet av Sveriges Nationaldag

I går var jag med i radioprogrammet Gjallarhornet för 17:e gången.
Gårdagens avsnitt handlade mest om EU-valets framgångar för olika partier som t ex Sverigedemokraterna och det franska partiet Front National, fördömandet från svensk PK-media (som t ex Aftonbladet och Expressen) mot att människor röstar på vilka partier de vill, det ständiga skymfandet av Sveriges Nationaldag, samt om den borgeliga regeringens arbetsmarknadspolitiska åtgärd vid namn Fas 3.


Men det handlade också om andra saker som t ex djurplågeriet på amerikanska pälsdjursfarmer (som t ex silverrävsfarmer), samt internetsajten Lexbase.
Ni som missade att höra gårdagens avsnitt av Gjallarhornet live kan höra det på den första av länkarna här nedanför.
Trevlig lyssning på er!


https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1June0720141645 ,


http://www.dn.se/debatt/det-demokratiska-systemet-klarar-inte-var-tids-problem/ ,


http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=106&grupp=20798&artikel=5875110 ,


http://avpixlat.info/2014/06/04/ungdomsforbundet-tackar-nationella-fronten/ ,


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18994157.ab ,


http://www.corren.se/nyheter/linkoping/det-kan-skada-fas-3-foretagen-7040106.aspx ,


http://www.corren.se/nyheter/ostergotland/markligt-att-halla-fas-3-foretagen-hemliga-7032167.aspx ,


https://lexbase.se/ ,


http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/somaralnaher/article19011394.ab ,


http://www.dn.se/sthlm/bildspecial-nationaldagen-pa-skansen/ .

Mångkulturell djurhantering

Djurplågeri är ett utav de mest vidrigaste brott som existerar, enligt mig ska avskum som gör sådant avrättas eller utsättas för några av de grymmaste tortyrmetoder som finns för att därefter avrättas.
Ett exempel på ett bra och rättvist straff skedde i Turkiet för sisådär 6 år sedan. Då avrättades en seriemördare där genom att man högg av mannens armar och ben, därefter slängdes han ner i en syratank.
Rättvist? Ja! Bra? Absolut!
Angående djurplågeri så är det svårt att beskriva det hat som jag kände i natt, när jag läste om att fyra katter hade fått sina magar uppskurna i området Högsbo i Göteborg.
Det eller de avskum som har gjort detta ska bort, hoppas någon vettig människa dödar gärningsavskummet/gärningsavskummen.
Så här står det bl a:

"En hänsynslös kattplågare går lös i Högsbo i Göteborg. Sedan i mars i år har man hittat fyra katter med uppskurna magar som lämnats för att dö. På Riksdalergatan i Högsbo fann man idag ytterligare en död katt och enligt polisen finns det likheter mellan incidenterna.

”Vi jämför detta med övriga ärenden om katter i Högsbo. De har liknande skador, men hur skadan uppstått kan jag inte uttala mig om”, ska Göteborgs poliskommissarie Stefan Olsson ha sagt till Aftonblandet.

På samma gata hittades för ett par veckor sedan en uppsprättad katt på en gård. På den döda kattens mage hade man lagt en post-it lapp med en glad gubbe."

Ja, vilken sorts "människor" (jag anser att avskum som medvetet plågar djur har mist rätten att kallas för människor) som ligger bakom sånt här är inte så svårt att räkna ut.
För i takt med att den muslimska invandringen ökade rejält till Sverige i början på 1990-talet och bara fortsätter att öka så blir också djurplågeri vanligare och vanligare i detta land.
Vilken syn som en majoritet av världens muslimer har på djur är vid det här laget välkänt, se bara på vad som sker i deras hemländer t ex.

Ett annat exempel på vidrigt djurplågeri (vilket djurplågeri är inte vidrigt förresten?) hittades i Stortorp i Örebro under påskhelgen.
Saxat från en artikel på Nordfront.se:

"Kristina Näsholm och Magnus Johansson är några av de vars djur har utsatts för djurplågarens illdåd. Under påskhelgen hittade de tre av sina får dödade. De var ihjälsparkade och dränkta i en balja och ett får låg död i en pöl av blod. Paret ska ha sagt till Expressen att de är oroliga över vad som kommer att hända med resten av djuren de har på gården.

Bara någon kilometer från dem bor Christel Eriksson vars shetlandsponny utsattes för ett sadistiskt djurplågeri. För drygt en månad sedan hade någon gått in i boxen där ponnyn stod och skurit henne med tre långa snitt och sedan stoppat in något i henne. På marken bredvid henne låg en avtäljd pinne som man använt som tillhygge. Lyckligtvis klarade ponnyn sig."

Läs mer om dessa vidrigheter på t ex följande:

http://www.nordfront.se/kattplagare-har-slagit-till-igen.smr ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16563621.ab ,

http://www.nordfront.se/sadistisk-djurplagare-harjar-runt-i-orebro.smr ,

http://www.expressen.se/nyheter/djurplagare-jagas-utanfor-orebro/ .

Släng dig i väggen, digerdöden

Det här inlägget är lätt att skriva, jag saknar nämligen ord att uttrycka vad jag känner. Ni förstår nog varför när ni läser vad som står på de två länkar som finns längst ner i detta inlägg.
Men jag kan säga så här: Det minsta jag känner är hat, och inte så lite heller. Det som jag känner efter att ha läst om detta kan dock inte beskrivas i ord.
För det finns inga ord i världen som kan beskriva vad en normalt funtad människa känner när han eller hon läser det här (OBS! Jag sade normalt funtad nu).
Det enda jag med säkerhet kan säga är följande: Det är inte svårt att räkna ut vilken sorts "människor" som har gjort det här, ja, jag skriver ordet människor inom citattecken eftersom de avskum som har gjort det här inte är några människor i mina ögon. Avskum är det minsta som man ska kalla dem för, inte ens farsoter som digerdöden, kolera och ebolavirus kan mäta sig med de as som har begått detta djurplågeri.
Ni som följer min blogg vet vid det här laget min inställning till djurplågeri och djurplågeri. Att införa dödsstraff för djurplågeri är däremot inte bra (japp, jag har ändrat mig på den punkten), det är ju meningen att djurplågare ska känna stark smärta. För det kan de ju inte göra om de är döda. Däremot förtjänar de den vidrigaste och mest plågsammaste död som över huvudtaget existerar.
Det finns inget straff som är hårt nog för avskum som gör sånt här, helt plötsligt så förefaller de invandrarbarn som använder igelkottsungar som fotbollar eller de invandrarungdomar som slänger 2-kilosstenar på igelkottar vara snälla och bra människor. Och ändå är de inte det!

När jag säger att det inte är svårt att räkna ut vilken sorts "människor" som har gjort det som står på länkarna så menar jag följande: Dessa "människor" hittar man till 99 % inom den muslimska kulturen, det är väl känt vad dessa gör emot djur i sina egna länder. Den eller de som påstår någonting annat borde kanske ta en titt på hur det ser ut i den stora vida världen. För vi lever ju faktiskt på planeten Tellus.
Visst, det är inte glasklart att det är muslimer som har gjort det här (även om allting talar för det), men vilka andra typer skulle göra någonting sånt här?
Och varför skulle de göra annorlunda i Sverige eller något annat icke-muslimskt land? För Sverige är ju inte muslimskt.........ÄN! Men om denna vidriga utveckling tillåts fortsätta så.....Sedan är det det nya Auschwitz nästa för alla som av någon anledning inte gillar muslimer.
Det är ju bara att titta på Tyskland, enligt den tyska centralbyrån så kommer Tyskland att vara ett muslimskt land om mindre än 20 år om den muslimska invandringen fortsätter där.
Och som ni vet (i alla fall ni som kan någonting om geografi) så är det inte långt mellan Tyskland och Sverige.
Man får ju inte ens peta på muslimer, utan att bli anklagad för att vara nazist eller rasist. Men de är bra på att vara rasister och nazister själva. Angående det sistnämnda så är det bara att titta på muslimers judehat t ex.

Förvånande är förresten att en PK-blaska som Expressen tar upp djurplågeriet över huvudtaget, de brukar ju normalt sett anse att sådant inte är någonting att bry sig om. Men så försvarar ju alltid PK-blaskorna mångkultur och massinvandring, oavsett i vilket sammanhang det än gäller.
Och det gör de nu också.
Visst, naturligtvis finns det även svenskar som plågar djur, det är sant. Skillnaden är dock att svenskar och andra vita människor inte har det i sina länders kulturer, de har det alltså inte medfött.
Men det finns det ju andra som har. Inte ens hos Nya Guineas kannibalstammar gör man sånt här, de skulle aldrig ens tänka tanken att göra något sånt här. Heja kannibaler, säger jag bara!

Läs mer om det hela på t ex följande:

http://www.swedenconfidential.info/2012/07/06/folet-juni-sex-dagar-gammal-valdtogs-och-plagades-till-dods/ ,

http://www.expressen.se/gt/folet-juni-plagades-till-dods-i-hagen/ .

Alternativt straff: Bli våldtagen med toalettborste

Våldtäkter är ett utav de absolut vidrigaste brott som över huvudtaget existerar.

De avskum som våldtar eller har våldtagit har ingen som helst rätt att leva, de har förstört en människas liv för tid och evighet och ska därför avrättas.

För då är vi av med packet!

Jag tänker nu i första hand på invandrare och "flyktingar" som kommer till Sverige och våldtar, men också på de människor med invandrarbakgrund som är födda här, t ex andra generationens invandrare.

Nu kanske någon av er tänker följande: -Menar han alla invandrare nu?

Nej, självklart gör jag inte det.

Det finns bra invandrare också, alla begår inte brott.

Men de flesta gör det.

Och då syftar jag inte på vita invandrare, utan på icke-vita och icke-västerländska invandrare.

Jag tänker då inte enbart på muslimska invandrare utan även på andra invandrare också, t ex sådana som är ifrån gamla öststatsländer.

Att vissa invandrargrupper är överrepresenterade när det gäller brottslighet i Sverige har oftast att göra med hur det står till med lag och ordning i deras egna länder.

Vi kan ett exempel på det:

Med tanke på hur det ser ut i muslimska länder, t ex Irak, Afghanistan, Somalia och Turkiet, så är det inte konstigt att sådana människor är överrepresenterade när det gäller brott begångna i Sverige.

För i sådana länder är brottslighet legalt, jag syftar nu på gärningar och verksamheter som inte är legala i Sverige.

Ett av många exempel på ett sådant brott är våldtäkt.

Ett annat är "rashets" och mord på t ex kristna människor och HBT-människor.

För i muslimska länder är det dödsstraff på människor med icke-heterosexuell läggning.

Och så finns det människor i Sverige som försvarar islam och muslimer, oavsett vad dessa gör för illdåd.

Har dessa försvarare någonsin varit i något muslimskt land och sett hur det är där?

Ja, möjligtvis med rejäla ögonbindlar på då, vilka är så hårt knutna att dessa försvarare får blodstörtning i sina huvuden.

Men det är väl därför som de resonerar så absurdt och helgalet.

Anledningen till att jag tar upp det extremt vidriga brottet våldtäkt är följande artiklar:

http://gt.expressen.se/nyheter/1.2631208/17-aring-overfallen-och-valdtagen  ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/17-aring-overfallen-och-valdtagen ,

och

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13978282.ab  .

Precis som vanligt så är svensk PK-media väldigt tysta när det gäller våldtäktsfall, det är därför som det har varit svårt att hitta någonting där om detta brottsfall.

Därför är det inte svårt att förstå att gärningsmannen varken är svensk eller på annat sätt vit.

För när en våldtäktsman är svensk eller på annat sätt vit, ja, då står det MÄNGDER om det i PK-media.

Men är det tvärtom, ja, då skyddas alltid gärningsmannen eller gärningsmännen, och ansiktena pixlas....om det ens finns några ansikten, enligt våra PK-makthavare har ju aldrig icke-vita invandringsbrottslingar någon etnicitet.

Det står ju aldrig någonting om brottslingens etnicitet, såvida inte han eller hon är svensk eller på annat sätt vit.

Vill man få reda på sanningen om massinvandringens enorma nackdelar i Sverige, ja, då får man söka efter information på annat håll.

Men ännu har det inte stått någonting i politiskt inkorrekt media om detta vidriga dåd, jag har i alla fall inte hittat någonting.

Kanske någon läsare har lyckats bättre?

Angående gärningsmannen så är han inte bara ett vidrigt våldtäktsavskum, han är inte heller någon djurvän.

Flickans hade ju med sig sin hund.

Avskummet slår alltså några hundra flugor i en och samma smäll:

Han gillar inte djur, och han gillar inte kvinnor.

Men i muslimska länder så gillas ju heller inga kvinnor av muslimska män, oavsett unga eller gamla.

Vad borde då avskum som detta få för straff, eftersom vi tyvärr inte har dödsstraff i Sverige?

Ja, det lämpligaste är att han blir våldtagen med toalettborste (med själva borsten naturligtvis), som körs ut och in fram och tillbaka i personens rövhål (djupt ska det vara också) oavbrutet 24 timmar per dygn under 2 veckors tid.

Räcker inte det så utökas det till ytterligare 2 veckor till, efter den tiden räcker det nog.

En och samma person kan dock inte göra detta, nej, ett antal personer får ju turas om.

För annars blir det för jobbigt, man måste ju minska arbetsbördan naturligtvis.

Men efter detta straff så tror jag knappast att avskummet begår någon mer våldtäkt.

Fram för straff med toalettborstar i våldtäktsmän!

För straffet ska ju vara KÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄNNAS naturligtvis.

Bör dödsstraffet återinföras?

I skrivande stund känner jag ett enormt hat som är så obeskrivligt stort att det kommer att bli mycket svårt att skriva detta inlägg, om jag skrev precis hur jag kände när det gäller djurplågeri och djurplågare så skulle jag med all säkerhet bli polisanmäld för mordhot och liknande.

Så därför låter jag bli det, jag låter istället följande länkar tala för sig:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/vanvardade-katter-fick-avlivas ,

http://www.metro.se/goteborg/har-plagade-kvinnan-de-48-katterna/EVHkjf!GIbWBh7HZ7xsM/  ,

http://hn.se/nyheter/omkretsen/1.1385166-boter-for-kvinna-som-vanvardade-katter ,

http://www.gp.se/nyheter/halland/1.741036-katter-avlivades-efter-vanvard ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vanvardade-katter-fick-avlivas_6528672.svd

och

http://gt.expressen.se/nyheter/1.2582847/vanvardade-katter-fick-avlivas .

Hur kan någon människa plåga djur över huvudtaget? Djurplågare borde avrättas på så brutala sätt som det över huvudtaget går, personer som plågar djur har också mist rätten att få kallas människa och att existera.

Och angående hon som har gjort detta: Vaddå böter? Vaddå inte fängelse? Hon får ju för fasen inget straff ens.

Nej, om det fanns någon rättvisa så skulle hon avrättas med hjälp av gasen zyklon B, ni vet den gas som användes i Auschwitz.

Jag är för dödsstraff för djurplågeri, vi borde i Sverige återinföra dödsstraffet när det gäller grova brott som t ex djurplågeri, våldtäkt, dödsmisshandel m.m.

Tycker ni att vi ska återinföra dödsstraffet?

Själv tycker jag att vi skulle vinna mycket på detta, t ex så skulle vi bl a få bukt med större delen av den brottslighet som massinvandringen för med sig.

Men ska jag då avsluta detta inlägg i hat?
Svar nej.

För det första så är det inte bra, och för det andra så skulle det förstöra hela dagen och resten av veckan också.

Så därför avslutar jag inlägget med en minst sagt "svajig" version av låten "Rock'n roll Christmas" med Gary Glitter som finns på det klipp som kommer här. 

Innan det börjar så kan jag bara säga att om den snubben som körde den spelade upp den på en grammofonspelare så tycker jag följande: 

Personen ifråga ska slänga grammofonen käpprätt åt helvete, när den har landat ska han åka dit och sparka sönder den typ 102 gånger. Sedan tar han med resterna av den upp igen och sätter på dreten, då funkar den nog. 

Jag menar, det kan ju knappast låta sämre.
Eller vad tror ni? 

Döm själva: http://www.youtube.com/watch?v=z6IqIBKb0eA&feature=related .

Djurplågaren Jonas Hellö

Vad tycker ni om djurplågeri? Själv tycker jag att det ska vara dödstraff på sådant, avskum som håller på med sånt ska avrättas och därmed basta.

Eller också fortsätter dessa med sina vidrigheter, vilket kan resultera i att vi får flera nya Auschwitz i Sverige.

Vaddå, fattar ni inte hur jag menar?

Jag ska strax förklara hur jag menar, men först ska jag berätta vad det handlar om.

En IQ-befriad vegan (vilken vegan är inte IQ-befriad förresten?) och djurplågare vid namn Jonas Hellö skulle för inte så länge sedan sälja sina kattungar, men i annonsen som lades ut på blocket.se krävde han att köparen skulle ge katterna veganmat, han hade själv gjort det.

Läs mer om det hela på t ex http://jinge.se/katter/vegankatter-saljs-pa-blocket.htm .

Jag tror jag exploderar av ilska, hat och vrede, här har vi en djurplågande vegan som har försökt tvinga sina katter att äta vegankost!

Katter är rovdjur, inte "grönt-ätare".
Vilket av detta är det du inte vet och fattar, Jonas Hellö? Katter är inte vanskapta kaniner, vilket du tycks tro.

Men som tur är så köpte inte Länsstyrelsen hans djurplågeri. Å andra sidan, vem kollar upp att han inte fortsätter med sitt vidriga djurplågeri? Katter ska ju enbart ha kött av olika slag.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.expressen.se/husdjur/1.2549081/hans-katter-far-inte-vara-veganer  ,

http://marycaroline.blogg.se/2011/september/katter-ska-inte-vara-veganer.html ,

http://www.vf.se/nyheter/grums/katterna-numera-ex-veganer

och

https://www.flashback.org/t1646360  .

Att veganer är sjuka i huvudet är ingen nyhet direkt, det bevisar de ständigt.

Det borde dock finnas en gräns för detta, även för dessa IQ-befriade idioter.
Men uppenbarligen så finns det inte det.

Men men, där ser man vad vegankost ställer till med hos människor, förmodligen var han nog sjuk i huvudet redan innan han blev vegan så det gör nog varken till eller från.

Men ändå! 

Dessutom påstår denne Jonas Hellö bl a följande: -Jag anser att inte någon har rätt att sätta sig över någon annan.

Nehej, men vad är det du gör själv då, "herr" Idiot? Du sätter dig ju över dina katter, din jävla djurplågare.
Vill du ha ett gäng förintelseläger a la´ Auschwitz i Sverige också kanske?

Som sagt, katter är rovdjur, de äter kött och de ska äta kött.

Avskum som Jonas Hellö skulle inte få ha så mycket som en bönsyrsa ens.
Dessutom äter ju bönsyrsor enbart insekter, så han skulle säkert försöka få den att äta vegankost istället.

Lycka till med det, säger jag bara!

Personer som Jonas Hellö duger inte ens till kackerlacksmat, visst, kackerlackor äter det mesta men de har ju ändå lite självrespekt trots allt.

Som avslutning på detta inlägg säger jag bara följande: Jag och min flickvän har två kattungar som är snudd på fullvuxna snart, de är fullt utvecklade och behöver bara växa till sig lite.

Vi älskar dem, vi ger dem olika sorters kattmat som t ex fisk- och kycklingbitar i gele´ och tar bra hand om dem.
Hellre dog vi, än att vi skulle plåga dem.

Så jag kan lova dig en sak, J Hellö: Om jag finge se dig på någon gata någonstans, t ex utanför vårt hem, ja, har du aldrig i hela ditt liv sprungit så det ryker i asfalten så lär du få göra det då.

För jag hatar djurplågare, och veganer avskyr jag.

Med andra ord: Jag gillar inte vämjeliga kräk som dig!

Om dokumentären Vargkriget

Var det någon utav er som igår kväll såg dokumentären Vargkriget som gick i SVT 2 kl. 20.00?

Själv gjorde jag det, har på http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.14687488 gjort en försmak till den recention som jag kommer att göra av denna dokumentär.

Det var en mycket intressant dokumentär, men naturligtvis och vidrig. Samtidigt är det bra att sådant här kommer fram, alltså vilka avskyvärda och okunniga idioter det finns som bara kan se saker från ett enda håll, och som 24 timmar åt dygnet begår grova jaktbrott a la' terroristgärningar.

Ledaren för en utav grupperna avslutade med att uttala ett indirekt dödshot mot alla människor som värnar om vargen och som ser "problemen" från båda håll, han sade nämligen så här:

-Den här gruppen stoppar de inte, och försöker de med det så kommer de att gå samma väg som vargen i slutändan.

Det är dödshot det!

Tänkte bara nämna detta.

Catrelaterade brott i Sverige ökar på grund av flyktingströmmar ifrån vissa delar utav Afrika

Visst är det skillnad på CAT och KATT, eller hur? I alla fall ur vissa synvinklar.

Anledningen till att jag tar upp detta är en artikel som idag stod på SVT text-tv.

Så här löd den:

Flyktingar från Afrika prioriteras

Sverige ska i år ta emot mellan 1.700 och 1.900 kvotflyktingar, människor som FN:s flyktingorgan anser vara i särskilt stort behov av hjälp.
Det uppger Ekot och Svenska Dagbladet.

Flyktingar från Eritrea och Somalia ska prioriteras. Från flyktingläger i Kenya, Sudan och Libyen ska ca 850 flyktingar hämtas.

-Vi har tillsammans med FN:s flyktingskommisarie kommit fram till att de humanitära behoven är störst i världen på Afrikas horn, säger Migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson till SvD.

Mer om det hela finns att läsa om på bl a http://www.svd.se/nyheter/inrikes/flyktingar-fran-eritrea-prioriteras_4123285.svd och http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2010/01/21/sverige-ska-hamta-850-flyktingar-fran-kenya-sudan-och-libyen/ .

Vad blir följderna utav allt detta?
Ja, förutom att vi får ännu mer problem i Sverige orsakade utav invandringen och flyktingströmmarna (som om vi inte har tillräckligt med problem redan) så kommer också antalet kattrelaterade brott att öka i Sverige.

Dock kan man tolka detta på två olika sätt: Antingen ökar djurplågeri emot katter, eller också ökar drogen CAT.

Men det troligaste är nog det sistnämnda.

Vem är förresten mest vegan?

Är det en flykting som äter upp en CAT-buske och därmed blir stenhög, eller är det en vegan som har ätit vegetarisk föda minst ett par gånger för mycket?

Ja, svaret på den frågan ligger nog i betraktarens ögon.

Inför halalslakt på människor som tycker att islam är bra, man är väl humanist

Vad tycker ni om halalslakt, alltså sådant som muslimer håller på med?

Själv tycker jag att sådant är djurplågeri, och att det ska förbjudas.

Djurplågare ska straffas hårt, MYCKET hårt. I muslimska länder huggs ju huvuden av till höger och vänster, och med tanke på att muslimer säger att djuret bara lider några få sekunder så vore det ju en förträfflig avrättningsmetod.

Men denna barbariska kultur går ju ut på att skapa så mycket lidande som möjligt.
Otrogna kvinnor stenas till döds, tjuvar får sina händer avhuggna och djur får sina halsar uppskurna.

Och om EU får igenom sitt krav på fri ritualslakt så dröjer det nog inte länge förrän det blir på krav på kroppsbestraffningar på torgen, för självklart så ska allting i Europa anpassas till muslimerna.

Snart får man väl inte gå på skithuset ens, om det inte sker på muslimskt vis.

Men andra ord så kommer alla i Europa i så fall, i alla fall de människor som inte är muslimer, att dö av förstoppning.

Och då är digerdöden helt plötsligt bara en fjuttig fjärt i rymden.

De flesta muslimer är barbarer hela bunten, bl a på grund utav deras seder och traditioner. För enligt dem så är djurplågeri tradition.

Men då kan ju seriemördare säga likadant då.

"Ja, jag dödade personen, men det är en tradition i min släkt att skära halsen av folk. Det är viktigt med en knivskarp kniv, för annars blir det ett dåligt snitt".

Tradition som tradition, eller hur?

Men när ska kraven ta slut? När är de nöjda?

Ja, det är nog inte förrän varenda person som inte är muslim är utrotad från jordens yta, så släng dig i väggen, Adolf Hitler, Josef Stalin, Mao Zedong, Saddam Hussein, Pol Pot och de röda kmehrerna, staten Israel och alla andra folkmordsfantaster.

För här kommer muslimerna.

Welcome to World War III!

Nu undrar kanske någon varför jag inte länkar till någon sida med information om halalslakt, t ex något företag som sysslar med sådant?

Svaret är enkelt: Jag länkar inte till någon sida som förespråkar djurplågeri.

Svårare än så är det inte.

Halalslaktade får i pizzeria.....IGEN!

I går så stod det en minst sagt vidrig artikel på TV4:s text-tv.

Så hör löd den:

Levande får i pizzerians källare

Ett vittne såg i söndags fyra får ledas ned i källaren till pizzerian i Tidaholm.

När polisen gjorde en husrannsakan cirka en och en halv timme sedan efter tipset såg man tre levande bagglamm i källaren. Plus rester av ett fjärde, förmodligen slaktat, lamm.
Nu har kommunen stängt pizzerian.

En mer utförlig artikel om det hela står på mediabloggen Spikharry's blog på http://www.spikharry.wordpress.com .

Så här lyder artikeln där:

Halalslaktade får i källaren

Ett av fåren såg ut som om det hade blivit halalslaktat i pizzerian..

Polisen har dokumenterat blod och slaktrester på bild och man har starka misstankar om att slakt har förekommit i källaren. Men detta förnekar en av ägarna i förhör.

- Ägaren säger att avsikten var att fåren skulle slaktas på ett annat ställe och att de hade letts ner i källaren eftersom han tyckte att det var synd om dem när de väntade i transporten. Men det spelar ingen roll, man får inte ha får i livsmedelslokaler på det här sättet, säger Britt Svensson till TV4-Nyheterna Skaraborg.

Vad är det för stollar som pinar sina djur och som sedan en stor del utav svenskarna käkar upp. Detta är med all säkerhet inte den första pizzerian som har visat sig hålla på med halalslakt i källaren.

När polispatrullen kontrollerade den andra lokalen så hittade man mycket riktigt flera plastpåsar med färskt fårkött.

Så nu misstänker man att restaurangägaren har slaktat ett av fåren därnere i de andra tre fårens åsyn, säger Britt Svensson.
Detta förnekas av restaurangägaren. Han medgav att han hade slaktat ett av fåren, men inte nere i källaren utan på ett helt annat ställe.

Det hela står även att läsa om på bl a följande två länkar:

Levande får i pizzerians källare

En restaurang i Tidaholm har tvingats stänga och ägaren misstänks för brott sedan det uppdagats att ägaren haft levande får

Vad tycker ni om detta?

Själv tycker jag så här:

Let the punishment fit the crime, skär halsen av personer som håller på med eller har gjort sådant och låt dem sedan förblöda. För det är ju det som är halalslakt.

Eller också avrättar man dem på s k "normalt" sätt.

För utraderas från jorden yta, ja, det ska de. Personer som håller på med halalslakt tror tydligen att det fortfarande är 1100-talet, snacka om att ha fastnat i tiden.

Alltså, fram för dödsstraff för djurplågeri!

Vad tycker ni själva om sådana här gärningar?

PS. Egentligen heter artikeln på Spikharry's blog "Halalslaktade får i källaren vilken idiot" men jag tog bort "vilken idiot" eftersom det såg lite dumt ut, bl a på grund utav att det inte var något komma mellan orden källaren och vilken.

Let the punishment fit the crime

Det finns ett ordspråk som heter "Let the punisment fit the crime", alltså att straffet ska anpassas efter brottet.

Och egentligen så är ju faktiskt sådant det lämpligaste straffet. Om man ska gå efter detta så ska någon som har begått våldtäkter bli våldtagen själv, en mördare bli avrättad, en djurplågare utsättas för samma plågeri som han eller hon har utsatt ett eller flera djur för.

T ex borde den 20-åriga man (man och man förresten, han plågade ju ett 20-tal djur till döds) som under sommaren bl a spikade upp en levande katt på en vägg bredvid Alingsås polisstation bli uppspikad levande på en vägg, fast då inte med spik utan med grova och kraftigt tillspetsade, knivskarpa kilar här och var rakt genom kroppen, t ex 4 stycken genom varje arm och ben.

Egentligen ska det ju vara vanliga spikar, men eftersom de inte skulle kunna hålla honom på plats så måste det användas kilar.

Don efter person, heter det ju.

På tal om djurplågare så stod det i går på SVT text-tv en artikel som handlade om att någon dåre, eller rättare sagt ett avskum, hade tagit sig in i någon form av byggnad som var avsedd för att hålla brevduvor, vilket det där också fanns, och brutit nacken av ett 30-tal av dessa fåglar.

Det hela hade skett någon gång under natten mellan lördag och söndag någonstans i södra Sverige.

Vad gör man med det as som har gjort detta?

Ja, let the punishment fit the crime.

Med andra ord: Bryt av nacken av fanskapet så att han dör.

Och dör han eller hon inte av det första försöket så upprepa proceduren tills personen ifråga är stendöd!

Vad tycker ni själva?

Ska straffet anpassas till brottet?

Djurplågeriet halalslakt

Innan jag börjar inlägget så ska jag bara nämna att ingenting av det som står i det är hets mot folkgrupp, kränkande emot andra folkgrupper eller liknande, om det nu är någon som efter att ha läst rubriken till det tror det.

Ni som tror det kan ju t ex läsa inlägget först innan ni skriker er hesa om ditten och datten osv, för om ni gör det så inser ni att det inte innehåller någonting sådant.

Och ni som ändå anser det efteråt kan jag bara säga följande till:

Har ni röntgat huvudet någon gång? Om inte så ta då och gör det, för ni är tydligen i starkt behov utav en extremt grundlig och djupgående psykoanalys på sisådär 9-10 år. Och stackars den person som ska hålla i den, han eller hon får nog ett kraftigt nervsammanbrott efter något år och måste bytas ut.

Med andra ord: Trångsynta typer som ni är en samhällsfara.

Sådärja, nu var det sagt, så nu över till inlägget.

Det ska handla om djurplågeri, bl a muslimskt sådant.

Vad tycker ni om djurplågeri? Är det bra eller dåligt? (Den som svarar ja på den sista frågan ska ha ett nackskott.)

Själv tycker jag att djurplågeri är ett utav de värsta och vidrigaste brott som finns, och att de typer som sysslar med sånt ska avrättas.

Den här veckan har det på många håll i media stått om en 20-åring ifrån Lerum som har plågat ett 20-tal katter och en hund till döds, bl a spikade han upp en katt på en vägg bredvid polisstationen i Alingsås.

Ett exempel på ett internationellt djurplågeri är den tjurfäktning som sker i Mexico och Spanien där sporten går ut på att se hur många spjut som tjuren får i kroppen innan den stupar omkull och dör. Inte bara matadoren kastar spjut i tjuren, ånej, i detta djurplågeri deltar större delen av den folkmassa som finns på plats.

Ska detta kallas för tjurfäktning? Den rättmätiga benämningen är i stället tjurmord.

Ett annat exempel på djurplågeri är det muslimska djurplågeriet halalslakt som ju sammanfaller med den muslimska fastemånaden ramadan.
Denna månad börjar förresten idag, och under den här veckan har det i Sverige varit stor efterfrågan på lamm.

Detta har resulterat i att kilopriset på svenska lamm ligger på 2,50 kronor högre än vid samma tid förra året.

Enligt Elisabeth Svensson vid Scan är detta en unik hösituation.

Men snälla lilla Elisabeth, hur resonerar du egentligen?
Det är ingenting unikt med djurplågeri, för sånt händer tyvärr varenda dag.

När det gäller själva halalslakten så är det ofattbart hur de makthavare som styr Sverige, inte bara dessa förresten, kan se mellan fingrarna när det gäller detta djurplågeri.

Skulle de själva vilja få halsen avskuren och sedan förblöda till döds?

Att sedan traditionell halalslakt, alltså ett exempel på äkta djurplågeri, är förbjudet i Sverige spelar ingen roll så länge det finns människor som struntar i den svenska lagen.

För som bekant så spelar det ingen roll hur många lagar som finns om de inte följs.

Ett exempel på skedde förra året i samband med ramadan då det på en pizzeria någonstans i södra Sverige (minns inte vilken ort) utövades halalslakt på traditionellt vis.

Vad hände då? Jo, pizzaägarna blev dömda för djurplågeri och blev dessutom belagda med näringsförbud för tid och evighet.

Att det sedan finns så kallade "seriösa firmor" i Sverige som sysslar med halalslakt, t ex i Haninge, spelar ingen roll.

På det Haningebaserade företagets hemsida kan man läsa bl a att de genomför en form av halalslakt som är förenat med den svenska lagstiftningen.

Är det någon som på fullaste allvar tror på detta? För det är ju självklart att de inte kan skylta med vad de egentligen håller på med.

Företaget kan ju inte gärna skriva på sin hemsida någonting i stil med följande:

"Vi genomför äkta genomblodig halalslakt enligt traditionell muslimsk sed. Djuret får halsen avskuren utan bedövning och får sedan så sakta som möjligt förblöda till döds till sista blodsdroppen."

Om ett sådant företag hade salufört sig på detta sätt så hade det få slå igen med omedelbar verkan, och de som jobbar där samt ägarna hade dragits inför rätta.

Fast ändå är det inte säkert att det hade blivit så. För vi lever ju i det mångkulturella Sverige där personer ur vissa folkgrupper kommer undan med nästan vad som helst, medan människor ur andra folkgrupper inte gör det.

Det som jag reagerar på när det gäller halalslakten är alltså inte vilket folkslag som har den som sed, utan själva handlingen.

Vad är för fel med att äta kött som inte är halalproducerat?

Varför äter de människor som halaltjosanet är till för mat under fastemånaden ramadan över huvudtaget förresten?

Det heter ju inte fastemånad för intet.

Eller?

I vilket fall som helst så borde detta vidriga djurplågeri stoppas med alla medel, det gäller förresten inte bara i Sverige utan över hela världen.

För det är nämligen exakt vad det är det, nämligen djurplågeri.

Vad anser ni själva om det här?