En av Sveriges mest kända operasångare döms för att ha utnyttjat en 14-årig pojke sexuellt - "straffet" är dock ynkligt

"I de lugnaste vatten simmar de fulaste fiskarna", heter det ju. Dessa kan man hitta lite överallt, inte bara bland brottsbenägna invandrare och "flyktingar" utan också i lite finare kretsar som t ex tenorvärlden.
Angående det sistnämnda dömdes i maj i år den kände operasångaren Niklas Björling Rygert för pedofilbrott :

Straffet för det vidriga brottet var dock oerhört milt, bara villkorlig dom och ett antal fjuttiga dagsböter. Men så är det ju i Sverige, de som har begått eller begår sexuella utnyttjanden, våldtäkter och andra sexualbrott döms många gånger ganska lindrigt (särskilt om det är en icke-vit invandrare eller "flykting" som begått ett sådant brott) medans deras offer får leva med skiten, detta oavsett om offret är en kille eller en tjej.
Hade Rygert dömts i tysk domstol så hade domen förmodligen blivit mycket hårdare, Tyskland har ju ofta ganska hårda lagar för grova brott av olika slag.
Men här i Sverige kommer oftast folk som begår grova brott som t ex våldtäkt undan med nästan vad som helst.
Själv säger Rygert att han begick övergreppet när han sov, i hans fall har alltså uttrycket "sömngångare" fått en helt ny innebörd.
Istället för sömngångare kan man här istället säga "sömnknullare".

Nåväl, Niklas Björling Rygert påstår att han länge har kämpat mot sina sexuella fantasier, och visst, alla har vi väl sexuella fantasier ibland.
Däremot är det naturligtvis inte alla som förverkligar dem, det kan nämligen inträffa att man upptäcker att fantasin skulle ha stannat vid just fantasi. Jag menar nu inte att alla som har sexuella fantasier begår sexbrott, utan bara att man kanske upptäcker att ens fantasi inte var riktigt så skön i verkligheten som den var i fantasin. Men naturligtvis finns det också människor som njuter av att uppleva sin fantasi i verkligheten.
Om man bestämmer sig för att förverkliga sin sexuella fantasi, beroende på vad den gäller, så gäller det helt enkelt att tänka sig för lite grann.
Men det hade uppenbarligen inte Rygert gjort, detta trots att han var medveten om att han kunde begå ett pedofilbrott och därför borde ha sökt hjälp innan det hade gått för långt.
Själv tycker jag att det ska vara dödsstraff för någon som har begått pedofilbrott.
Men det är min åsikt det.
Hade det varit lite ruter i ledningen för Kungliga Operan så hade de förresten gett Rygert sparken med omedelbar verkan, istället får han jobba kvar som operasångare precis som om ingenting har hänt.
För vi lever ju i Sverige - det upp-och-nervända landet där ingenting är som det ska vara.

Relaterat: Operasångare döms för sexofredande av minderårig

Till skillnad från Sverige vill Ungern hjälpa folk på plats - där behövs ju hjälpen verkligen och det är bättre för alla parter

Tidigare i veckan träffades Polens och Ungerns båda premiärministrar i Warszawa för att diskutera EU och migrationen, en av dessa ministrar var Viktor Orban:

Man var rörande överens om invandringsfrågan, båda två var mycket tydliga med att de vill hjälpa flyktingar i flyktingarnas egna länder istället för att få sina egna länder förstörda .
Detta är naturligtvis rätt väg att gå, många västerländska länder har idag enorma problem på grund av all den brottslighet som "flyktingar" och invandrare från icke-vita länder för med sig. En majoritet av dessa följer inte de lagar och regler som finns i västerländska länder, vilket ju drabbar även de som sköter sig eftersom de dras över samma kam som missdådarna.
Ett av många vidriga exempel på invandrare som inte sköter sig har vi i iraniern Amir Zamani , som sparkade och stampade ihjäl den 60-åriga svenska kvinnan Eva Engberg i hennes hem (en annan artikel om det hittar ni här ).
Uppenbarligen vill de politiskt korrekta makthavarna i Sverige, t ex politiker i riksdagen och journalister, att Sverige ska vara ett land där ingen människa kan känna sig trygg. Istället vill de ha våldsspiraler utan dess like som inte går att bryta. 
Och samtidigt har de mage att fortsätta anklaga de som är emot denna vidriga utveckling för att vara rasister av olika slag när det är makthavarna själva som är rasister, detta inte bara emot sitt eget folk utan också emot invandrare som faktiskt sköter sig.

Både Orban och Morawiecki har naturligtvis rätt i att man ska hjälpa folk på plats istället för att västerländska länder ska förstöras, de flyktingar som verkligen är flyktingar kan ju inte ta sig någonstans utan flyttar runt i sina länder. De "flyktingar" som kommer till Sverige och andra västerländska länder är inga flyktingar utan vill bara ha det bättre ekonomiskt, dessutom nöjer de sig aldrig med någonting utan bete'r sig både illa och bortskämt.
Visst, jag är inte för bistånd, men om jag ska välja mellan det och att få hit en massa typer som inte har någon rätt att vara i Sverige och som heller inte tillför någonting (ja, utom olika sorters brottslighet då) så väljer jag hellre bistånd. Men då ska också verkligen allt bistånd som skickas komma fram till de människor som behöver det, och det gör det ju aldrig.
Den bästa lösningen är alltså hjälparbetare av olika slag, alltså människor som på plats i utsatta länder kan hjälpa de människor som behöver hjälp där.
Men det fattar inte Sveriges regim och har inte gjort på många herrans år, i annat fall hade vi inte haft den situation vi har idag. Eller också skiter de i det (det gör de ju ändå förresten).
Bedöm själva.

Relaterat:
Orban vill hjälpa människor på plats: "Vi kan inte hjälpa någon om vi förstör våra egna länder"

Efter gårdagens partiledardebatt i SVT:s Agenda: Vem av partiledarna innehar titeln som störst idiot? Eller är titeln uppdelad i och till flera?

Efter gårdagens partiledardebatt i SVT:s Agenda vet man inte om man ska skratta eller gråta, den enda partiledaren som visste vad han talade om var ju precis som vanligt SD:s partiledare Jimmie Åkesson. Åkesson betedde sig också respektfullt gentemot sina motståndare.
Men i övrigt var det ingen ordning alls, däremot försökte de övriga partiledarna slå varandra i vem som kunde föra fram de mest idiotiska "argumenten" (som ju inte heller var några argument).
Värst var dock som vanligt Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven, t ex när han försökte göra våldtäktsproblemet till en arbetarfråga (inte konstigt att han blev utskrattad både i partiledardebatten och på mediasidorna efteråt).
För precis som vanligt så har inte Löfven den blekaste aning om vad han pratar om, istället framstår han mer och mer som den patetiska och verklighetsfrånvända idiot han faktiskt är. Inte konstigt att Jimmie Åkesson till slut vände honom ryggen .

Och så har vi Moderaternas partiledare Ulf Kristersson då, som försökte lura i folk att ingen vet varför sexualbrott som t ex våldtäkter ökar .
Försöker han lura både sig själv och väljarna? Nej naturligtvis inte, han vet att våldtäkter och massinvandring hör ihop. Däremot tror han att väljarna är stenkorkade, även om han kanske inte riktigt har lika mycket storhetsvansinne som Löfven har.
Samtidigt försöker båda dessa hålla ihop sina block, men medans Socialdemokraterna har brutit med Miljöpartiet så är hela Alliansen djupt splittrad. För Jan Björklund håller inte med Kristersson, Eva Busch Thor håller inte med Annie Lööf osv.
Och i vänsterblocket attackerar ständigt Jonas Sjöstedt både Socialdemokraterna och Miljöpartiet, vilket faktiskt inte är så konstigt.
Det är alltså frågan om en riktig röra!

Och på tal om Socialdemokraterna förresten: Är det kanske Stefan Löfven och ett gäng toppolitiker inom Miljöpartiet som tillsammans med Centerpartiets Annie Lööf, Moderaternas Ulf Kristersson och Liberalernas partiledare Jan Björklund har tagit över sajten Idiot.se?
Är det därför som sajten sedan en tid tillbaka står totalt still? För med tanke på dessa personers bortblåsta saklighet (de har ju förresten aldrig haft någon till att börja med) och så kallade "hjärnaktivitet" (som uppenbarligen ständigt lyser med sin frånvaro) så....: