Lite grann om äggätarhögtiden Påsk

Den här helgen är det Påsk , nämligen en kristen högtid som från början firades till minne av att Jesus led, dog och uppstod (hur kan man förresten göra alla dessa tre saker samtidigt??? Att lida så att man dör är väl en sak, men det är ju inte så att Haiti är kristendomens vagga precis).

Men all utveckling sker ju ständigt, och så även Påsken. För de allra flesta människor är Påsken sedan dess någonting helt annat, t ex är ju Påskhelgen en riktig äggätarhelg där det springs en massa påskkärringar till höger och vänster ackompanjerade till mängder med höns- och tuppskrik plus små söta kycklingar, samt också en och annan påskhare som kravlar omkring bland påskkris vars fjädrar oupphörligen fastnar i dess vinterpäls (påskharen brukar dock inte ingå i det svenska påskfirandet, däremot i det amerikanska).

Blev det för rörigt nu? I så fall ska jag ta det lite mer sammankopplat, så att säga.

Som sagt, det finns mycket som är förknippat med Påsken, t ex det här med att sätta fjädrar i olika kulörta färger i ris.

Normalt sett är det ju frågan om konstgjorda fjädrar som sitter fastklämda på helt vanligt ris i form av små grenar, men det finns tydligen varianter på det också som t ex den här:

Och så det här med påskkärringar då.

De flesta som klär ut sig till sådana är ju barn som springer runt i en rasande fart överallt mellan lägenheter och villor och vill ha godis i utbyte mot påskbrev.

Dock har jag svårt att tro att följande påskkärring är intresserad av godis (såvida det inte är frågan om en "godisstång" som när dess ägare får se en snygg, läcker och sexig kvinna i sina bästa år ställer sig i stadig givakt mer än den ståndaktigaste tennsoldat):

Och hade en riktig påskkärring sett ut så så....Jaaa, jäääävvlllaarrr i min låådaaaaa!!!! 

Undrar om strippklubbar har stängt på Påskafton förresten? I annat fall: Upp på scenen med "påskkärringar" som den här ovanför, och de som driver en sådan klubb bokstavligt talat får slänga ut gäster på löpande band som blir så stenkåta att de välter allt i sin väg (de som slängs ut springer dessutom in igen hela tiden, så vakternas armar får ju jobba hårdare än hårdast)!

Annat är det med följande påskkärring, hon passar bättre att knalla runt på kyrkogården och försöka väcka de döda (fast när de ser henne så försvinner de väl snabbt ner i sina gravar igen, detta oavsett hur stora hennes pumpor är):

På tal om påskkärringar förresten: Hur kommer det sig att de har klarat sig från polisers uppmaningar om att man ska köra nykter? Eller gäller det inte för kvastar?

Om inte så kanske det är dags för det, i alla fall för de påskkärringar som har tullat för mycket på brännvin och annat liknande innan de ska till Blåkulla. 

Ta bara följande t ex:

Och så lite grann om påskmat:

Här finns det mycket gott att nämna, t ex ägg. Och som vanligt så är det under Påsk djurrättsextremister av olika slag (t ex veganer, även det säkert finns någon enstaka vegan som inte gör så också) som hetsar mot människor som tycker att ägg är gott och näringsrikt (varför hetsas det just under Påsk förresten, när folk äter ägg året om???).

Hade det gällt höns och kycklingar som sitter trångt i burar så hade jag förstått resonemanget, men ägg? Hur ofta är ägg i trånga utrymmen, såvida det inte är frågan om äggkoppar då?

På vilken sida ställer sig veganer förresten när det gäller följande bild? 

Ställer de sig på kycklingens sida? Eller är det äggets?

Eller är det kanske bådas? Tja....:

Och till de veganer som inte kan bestämma sig, eller som kräver att folk ska sluta äta ägg:

Tolka det hur ni vill, jag tycker bara att folk ska få äta ägg om de vill. Och vill man inte äta ägg så ska man inte göra det. 

Själv älskar jag ägg, det är ju både gott och nyttigt att äta ägg.

På tal om ägg förresten: Vart kommer ägg ifrån, alltså från vilka djur? Jo, hönor, alltså riktiga hens, och inte "hens" som man kallar människor för som inte har en aning vilket kön de har. Men vad är problemet? Det är ju bara att titta nedåt ju!

I vilket fall som helst så händer det att hönor, liksom många andra djur i vår herres hage, inte vet riktigt hur de ska reagera eller hur de ska bete' sig.

De ställs helt enkelt ibland inför lite klurigheter de också:

Och på tal om klurigheter: Hade IKEA funnits på Jesus tid så hade väl följande situation utspelat sig någonstans:

Och vad har artisten Peps Persson gemensamt med Jesus? Tja, ingenting egentligen, t ex var ju inte Jesus kommunist.

Men ändå finns det tydligen personer som tar fel på dessa två:

Ja, stackars Peps Persson (eller inte). Inte nog med att han tillhör världens värsta och största folkmordsideologi, han löper nämligen risken att bli korsfäst också (dock inte på grund av sin ideologi).

På det hela taget kan man faktiskt säga att Påsken på många sätt är en intressant högtid.

Men inte alla har det lätt under Påsk, det är nog inte så lätt att vara hönsföräldrar t ex:

Men oavsett krångel eller inte under Påsk, visst är den en trevlig högtid? 

Ja, visst är den det.

Så för att sammanfatta det hela lite smått: Glad Påsk på er!:

Hanif Bali utesluten ur Moderaternas partistyrelse - var troligen för folklig

I måndags blev den populäre riksdagsledamoten Hanif Bali utesluten ur Moderaternas partistyrelse:

Den officiella orsaken till uteslutningen är att han har spridit offentlig information, i det här fallet en allmän handling i form av ett e-postmeddelande mellan UD och ledarskribenten Patrik Oksanen.
Så lyder alltså den officiella orsaken till uteslutningen.
Men vad är den riktiga orsaken till att han blivit utesluten? Informationen var ju offentlig, vem som helst hade alltså rätt att få tillgång till den och även också sprida den, hade den däremot varit sekretessbelagd så hade Bali begått ett brott.
Men det var den ju inte.

Men har inte UD avlyssnats av främmande makt då? Tja, det här med att andra länder bedriver spaningar och avlyssningar på Sverige är ju inget nytt, bara ta Ryssland t ex som sedan 80-talet har bedrivit (och fortfarande bedriver) avlyssningar och spaningar på Sverige. De ryska ubåtarna i Stockholms skärgård och andra delar av Östersjön är bara ett av många exempel på det, det finns fler än så.
Alltså har Dagens Nyheter fel som påstår att Sverige inte avlyssnas av främmande makt, men att DN har fel igen är ju inget nytt det heller. De hade ju fel om medborgarjournalistgruppen Granskning Sverige t ex.
Och nu har Moderaterna blivit splittrade när det gäller uteslutningen av Hanif Bali också.

Men är det sistnämnda så konstigt egentligen? Hanif Bali var väldigt viktig för Moderaterna, t ex var och är han fortfarande en av de få politiker i den svenska riksdagen som är folklig, han säger helt enkelt vad han tycker och tänker i olika sammanhang och är inte rädd för att sticka ut hakan.
Ta bara hans Twitterkonto t ex, visst, lite kontroversiell är han ju också, men som sagt, han är inte rädd för att säga vad han tycker. Moderaterna har helt enkelt gjort en rejäl tabbe som har slängt ut honom ur sin partistyrelse, det är inte omöjligt att det kan påverka valet för dem. Frågan är bara hur mycket.
Bali är helt enkelt ganska nära vanliga människor, och troligen var det därför som många moderater ville se honom som efterträdare till Anna Kinberg Batra.
Själv tackade han nej till att kandidera till partiledarposten, han var väl nöjd med den sits som han hade. Dessutom är det ju inte någon dans på rosor att vara ledare för ett parti, väldigt mycket tid och kraft krävs till det och det är inte ovanligt att man får det väldigt svårt att gå ihop med ens övriga liv. T ex har man ju i princip aldrig något privatliv.

Men åter tillbaka till Hanif Bali.
Vad var det som gjorde att han blev utesluten ur Moderaternas partistyrelse? Var det kanske att den offentliga uppgift som han hade publicerat beträffande handlingarna om UD kom från den samhällskritiska nättidningen Nyheter Idag? I PK-etablissemangets ögon så är ju Nyheter Idag en rasistisk nättidning, alltså en hatsajt (vad nu det är för någonting).
Men den motiveringen kan man alltså säga att både Expressen.se, DN.se, och Aftonbladet.se är hatsajter...fast det är de ju faktiskt.
Vill man läsa hatpropaganda i form av hatartiklar av olika slag så är det alltså någon av dessa tre tidningar man ska läsa, dock har ju både Expressen och Aftonbladet de senaste 5-6 åren tappat mer än 50 % av sina läsarkretsar så folk har väl tröttnat på att läsa hatpropaganda då.
Och i sina försök att återvinna läsare och även få fler läsare så öser båda dessa tidningar på med ännu värre hatpropaganda. Hur många av dessas "journalister" är dubbellobotomerade tro?
De allra flesta människor vet ju att om man har gjort något fel så är ju inte lösningen på det att fortsätta göra fel, inte heller är det att göra ännu grövre fel.
Men å andra sidan kan ju inte alla veta allting heller, Expressen och Aftonbladet är ju lysande exempel på det.
Och så har vi ju Dagens Nyheter också....

Men Hanif Bali då? Jo, honom är det tydligen en del andra som vill ha nu, jag tänker nu på Sverigedemokraterna. Fast det har ju å andra sidan SD velat rätt länge.
Kanske vill även Alternativ för Sverige, alltså AfS, försöka locka över honom till sig.
Eller också fortsätter han att vara medlem i Moderaterna, han är ju fortfarande kvar som riksdagsman för partiet och har högt stöd inom partiet (dock inte hos partistyrelsen tydligen).
Man får helt enkelt vänta och se vad som händer.

Relaterat:

Detta har hänt: Hanif Bali lämnar Moderaternas partistyrelse

Petningen av Hanif Bali har lett till uppror inom Moderaterna

Enligt Sentio skulle hela 13 % av väljarna rösta på partiet Alternativ för Sverige om det vore val idag

Den senaste veckan har det varit stort fokus från mediehåll och andra på det nybildade partiet Alternativ för Sverige, ett parti som har stor potential att kunna utmana Sverigedemokraterna och som också har lyckats fylla det tomrum som uppstod när det nationalistiska partiet Svenskarnas parti lades ner.

T ex hade man förra måndagen en presskonferrens där partiledaren Gustav Kasselstrand höll ett anförande om sitt parti, under samma dag lanserades också AfS:s hemsida .

Idag gjordes också en Sentiomätning som visar att hela 13 % av väljarna skulle rösta på partiet om det vore val idag:

Hur har då partiet kunnat gå så starkt framåt redan nu? Ja, till att börja med så är man väldigt tydlig med vad man vill åstadkomma, man hycklar alltså inte som riksdagspartierna (inklusive Sverigedemokraterna) gör. Man hoppar helt enkelt inte fram och tillbaka likt en enbent och blind höna som desperat famlar i blindo efter något korn att äta.

Inte heller är man maktgalen eller tänker enbart på sig själva, även på dessa båda punkter skiljer man sig starkt från de åtta riksdagspartierna.

Många väljare är helt enkelt trötta på riksdagspartiernas genomfalska spel, man vill se ett ärligt parti i riksdagen helt enkelt.

Självklart finns det också andra orsaker till varför så pass många väljare i ett redan nu så tidigt skede skulle rösta på AfS om det vore val idag.

Politiker från andra partier har också redan gått över till AfS, t ex Eddie Ek som gått över till partiet från SD. Men även från andra riksdagspartier kommer folk till AfS.

En del personer tror att Alternativ för Sverige inte kommer att göra någon skillnad, medans andra tror det.

Själv tillhör jag den sistnämnda skaran, detta bl a på grund av att jag tycker att Sverigedemokraterna har svikit mycket av de saker som partiet tidigare har stått för. 

Visst, allt är säkert inte bra med AfS, det finns det ju inget parti som det är, men skillnaden mellan SD och AfS är ändå himmelsvid. AfS står på många sätt för en politik som SD borde stå för istället för vad som har skett. 

Men Nordiska Motståndsrörelsen då, alltså NMR? De ställer ju också upp i årets riksdagsval?

Ja, det gör de, men jämför man dem med Alternativ för Sverige så har AfS större chanser att komma in i riksdagen i år. Samtidigt tror jag att NMR kommer att komma längre i årets val än vad många tror, att säga att NMR inte kommer att komma någon vart blir alltså fel. 

Men både AfS och NMR är tydliga och ärliga med vad som är deras inriktning och vart de står någonstans, vilket naturligtvis är bra för väljarna.

Samma sak borde även gälla för riksdagspartierna, men tyvärr är det inte så.

Men oavsett vad man tror eller tycker om Alternativ för Sverige så ska det bli intressant att följa partiets väg till riksdagen. Det tycker i alla fall jag.

Vad tycker ni?

Relaterat: 

Intervju med Gustav Kasselstrand vid lansering av Alternativ för Sverige den 5:e mars 2018

Intervju med Alternativ för Sverige: "Alla kan inte bli svenskar"

Expressen och Dagens Nyheter har med kriminella metoder lyckats få Granskning Sveriges huvudkanal på Youtube nedstängd

Igår lyckades Expressen och Dagens Nyheter tillsammans med Bonnier med sitt onda uppsåt, nämligen att stänga ner medborgarjournalistgruppen Granskning Sveriges Youtubekanal .
Man påstår att Granskning Sverige flera gånger har begått upphovsrättsbrott, men det är inte sant.
Istället har Expressen, Dagens Nyheter och Bonnier använt sig av uppvigling, påtryckningar, och massanmälningar satta i system (samtliga av dessa tre metoder är kriminella) för att få Granskning Sveriges huvudkanal på Youtube nedstängd, GS:s grundare Johan Andersson har redan fått sin Youtubekanal nedstängd och nu ser det ut som Fabian Fjällings, en annan medarbetare i Granskning Sverige, kanal riskerar att gå samma väg:

Men är det verkligen så att Granskning Sverige har begått upphovsrättsbrott? Nej, självklart inte. Istället har Expressen, Dagens Nyheter och Bonnier ljugit om detta för Google, man gillar helt enkelt inte att det finns människor som de bakom Granskning Sverige som konfronterar politiker, journalister och andra makthavare, alltså kritiserar dem och bevisar att de har fel i mycket av det som de påstår.
Och man gillar inte därför att sådant kommer upp till ytan och att allmänheten får kännedom om detta.
Många utav de GS-klipp som blivit anmälda är flera år gamla, t ex från 2014. Alltså kan det inte ha något med upphovsrättsbrott att göra, i så fall skulle dessa anmälningar ha skett mycket tidigare.
Men Google har ingen möjlighet att kolla upp om dessa tre aktörer ljuger, de kan bara tro på att det de säger är sant.
Inte heller har Google någon möjlighet att kolla upp om det är frågan om upphovsrättsbrott eller inte, hade de varit hårda med sådant så skulle de dessutom förlora på det. För då skulle det nämligen inte finnas kvar så värst många videos på Youtube rent allmänt, detta oavsett vilka Youtubekanaler det skulle gälla.
Youtube skulle helt enkelt i så fall bli ganska "dött", detta eftersom brott mot upphovsrättslagen begås i princip varenda dag (ta bara alla videos med Brittney Spears t ex som finns på Youtube).
Men Google vill inte hamna i dålig dager, det är alltså snarare det som det är frågan om. I annat fall hade man knappast sagt att man inte kommenterar enskilda kanaler eller enskilda fall.
Dessutom är det ju valår i år, och det är därför som anmälningarna mot Granskning Sverige kommer först nu.

När gäller Expressen och Dagens Nyheter så gottar de sig naturligtvis i sina kriminella handlingar angående Granskning Sverige, de tror helt enkelt att de står för "bra saker" .
Men det gör de inte, istället har dessa båda tidningar gott om journalister som begår kriminella handlingar och åtgärder av olika slag och på det viset gör sitt för att utrota den lilla demokrati som än så länge finns kvar i Sverige.
Men det kanske inte är så konstigt eftersom en av dem har en chefredaktör som är dömd för grovt vapenbrott. Och en av den andra tidningens journalister dömdes under 80-talet för mord på en person som han trodde var rasist, och satt också i fängelse för mordet.
Däremot är både Expressen och Dagens Nyheter bra på lögner, t ex har de hävdat att personer från Granskning Sverige har lurpassat på barn till personer på den advokatfirma som dessa båda tidningar anlitat mot Granskning Sverige. Att de skulle ha gjort det är inte sant det heller, lika lite är det sant att Granskning Sverige skulle ha hotat eller trakasserat någon.
Men har man haft en dialog med Granskning Sverige? Nej. Istället har man varit otrevlig mot dem och betett sig värre än en nedkissad unge i en skitig sandlåda!
Och Thomas Mattsson då, som påstår att Granskning Sverige inte håller på medborgarjournalistik. Och det ska han säga, som inte ens vet vad journalistik är för någonting!
Däremot är han liksom alltid emot yttrandefrihet. Han och hans pajastidning är ju en av orsakerna till att Granskning Sverige finns.

Men vaddå "finns"? Är inte Granskning Sverige borttagna från Youtube? Svar nej, bara deras största konto på Youtube. Däremot finns det en kanal som heter Granskning Sverige - Praktikanten .
De videos som Expressen och Dagens Nyheter påstår sig ha lyckats fått bort från Youtube är inte heller borttagna, istället är de återuppladdade på ett flertal andra Youtubekanaler.
Snopet, va, Expressen, Dagens Nyheter och Bonnier, ni har alltså inte lyckats med ett piss, ja, förutom att återigen bevisa för allmänheten att ni inte är några demokrater.
Istället är ni fascister!

Eller uttryckt på ett annat sätt: Expressen, Dagens Nyheter, och Bonnier är som en tiger - ränderna går aldrig ur!

Relaterat:

Danowskys överväger att kontakta motpart

REUPLOAD - DN/Expressen tog bort dessa fyra videos från Granskning Sverige

Granskning Sveriges Fabian Fjällings svar till Expressen

Granskning Sveriges Youtubekanal nedstängd - Fabian Fjälling sände live

De sista sex videos innan Granskning Sverige censurerades bort från Youtube (inklusive 6:e mars-videos)

Granskning Sverige.se