Podcast Nationella avstängda från Youtube - finns nu på BitChute istället

Som ni vet så blev min och Timos förträffliga podd Podcast Nationella (vilken för övrigt är Sveriges bästa nationella podd) förra fredagen avstängd från Youtube, detta enligt Youtube på grund av upprepade brott mot Youtubes policy emot hets mot folkgrupp.
Youtubes påstående är dock inte bara lögn utan också fullständigt absurdt, detta eftersom vi aldrig har begått någon överträdelse gentemot Youtubes regler.
Och vår överklagan till Youtube har inte lett någonvart, Youtube har inte ens svarat tillbaka.
Som ett resultat utav avstängningen så finns vår podd sedan i söndags på BitChute istället.
Att den har hamnat just där är logiskt eftersom BitChute, till skillnad från Youtube, tycker att det är viktigt med yttrandefrihet och därför är emot censur.
Den första videon på BitChute släpptes för övrigt den 3:e januari 2017 .

Angående oss själva så pratade vi först på att lägga upp alla videoavsnitt av Podcast Nationella som släppts sedan podden startade den 1:a juni 2016, detta hade dock blivit väldigt omständigt och tagit väldigt lång tid så vi enades om att skippa det och istället köra direkt ifrån avsnitt 82 istället.
Ni som gillade våra Youtubeavsnitt kan alltså följa oss på BitChute i fortsättningen.
Och ni som inte gillar BitChute kan följa oss på t ex Soundcloud (där för övrigt alla avsnitt av podden finns upplagda), ITunes, Poddbean, och/eller liknande sidor.
Välkomna att fortsätta följa Podcast Nationella helt enkelt!

Relaterat:

Youtubes censurkampanj fortsätter - idag drabbades Podcast Nationella av den

BitChute.com

Youtubes censurkampanj fortsätter - idag drabbades Podcast Nationella av den

Det är allmänt känt att Youtube fortsätter att intensifiera sin censurkampanj emot demokrati och yttrandefrihet, tidigare har bl a den invandringskritiska kanalen Ingrid & Maria och den kände Youtubeanvändaren Angry Foreigner drabbats och i förmiddags var det Timos och min förträffliga och eminenta podd Podcast Nationellas tur.
Vi fick då ett mail från Youtube där det stod att vi bl a har brutit emot Youtubes policy emot hat och att vår Youtubekanal hade stängts ner på grund av det.
När vi gick in för att kolla vad som stod på vår Youtubekanal så möttes vi av följande text:

"Kontot har avslutats på grund av upprepade eller allvarliga brott mot Youtubes policy som förbjuder hets mot folkgrupp."

Så långt Youtubes uppfattning alltså (som naturligtvis inte på något sätt stämmer överens med hur det verkligen ligger till).
Fast är det egentligen Youtube som är den största boven i dramat här? Nej, troligen inte.
Istället är det förmodligen Sveriges regim som tillsammans med andra onda krafter har som mål att få bort alla videos och kanaler på Youtube som även om aldrig så lite uttrycker kritik emot de sätt som Sveriges politiskt korrekta etablissemang med alla sina vedervärdiga hantlangare styr Sverige på.
Och Youtube viker sig naturligtvis för påtryckningar så fega de är, de fortsätter helt enkelt att springa maktens ärenden och sällar sig därmed återigen till de politiskt korrekta krafter som hatar och hotar demokratin, det fria ordet, åsiktsfrihet, och allt annat som kännetecknar demokrati.

Och om det verkligen vore så att vi på Podcast Nationella har kört hets mot folkgrupp så många och otaliga gånger, varför kommer då nedstängningen av vår Youtubekanal först nu? Och varför fick vi ingen varning innan?
Det är nämligen så här att en utav Podcast Nationellas riktlinjer ända sedan podden startade den 1:a juni 2016 alltid har varit att hålla sig till vårdat språk, inte komma med påhopp, hela tiden tänka på hur vi som driver podden uttrycker oss i den (t ex har vi aldrig kört med hat, hets mot folkgrupp, eller andra lagbrott, utan hela tiden hållit oss till vad som gäller), osv.
Så var det när podden startade sommaren 2016, och så är det fortfarande. Jag har varit med i den ända sedan dess start, så jag vet.
Inte heller Timo har, sedan han tidigare i år blev min radiopratarkollega i podden, någonsin uttryckt sig olämpligt utan har hela tiden hållit sig till vad som gäller.
Och det kommer han och jag att fortsätta göra.
Däremot accepterar vi naturligtvis inte på något sätt nedstängningen av vår Youtubekanal, utan skickade tidigare idag en överklagan till Youtube där vi skrev vad vi tycker om Youtubes beslut och varför vi anser att de har begått ett allvarligt fel.
För precis som vanligt så bryter Youtube emot sin egen policy, för något hatbrott, hets mot folkgrupp, eller liknande har vi absolut inte begått.
Med andra ord: Till skillnad från Youtube så vet vi hur sanningen om oss ligger till.

Nåväl, vi får se hur det går med vår överklagan. Vi hänger dock inte läpp över att vår Youtubekanal har stängts ner utan kommer om inte överklagan går igenom att starta en kanal på något annat ställe.
Vi har inte bestämt oss för vart än, men det finns flera olika alternativ och vi kommer att välja något av dem.
Dessutom finns vi ju på flera andra ställen som t ex Soundcloud, ITunes, FM Player, Poddbean, och liknande, så de som lyssnar på oss kommer att kunna fortsätta med det och vi fortsätter hela tiden att få fler och nya lyssnare.
För Podcast Nationella stoppar man inte. And that's a fact!

Relaterat: Podcast Nationellas Youtubekanal nedstängd

Youtube i ny hatkampanj emot yttrandefriheten och demokratin - går emot sin egen hatpolicy igen

I slutet av förra veckan slog den populära videosajten Youtube ännu ett slag emot yttrandefriheten, i ett blogginlägg på sajtens blogg skriver Youtube att man enligt nya regler stänger ner flera Youtubekanaler med politiskt inkorrekt innehåll .

Som exempel på videos som innehåller hat nämns sådana som förespråkar nationalsocialism, vit makt, och konspirationsteorier.
Visst, att Youtube har rätt att begå vilka åtgärder de vill för att "hålla rent" ifrån sådant som de inte anser är okej är väl inte så mycket att orda om. Men ska de göra sådant så ska de väl göra det i rätt ände.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Gör om, gör rätt, Youtube!
Varför är man så mån om att ta bort videos som förespråkar eller på andra sätt tar upp positiva saker med nationalsocialism, när man låter videos som helt öppet förespråkar kommunism eller negligerar denna ideologis förkastande av mänskliga rättigheter ligga kvar?
Varför tar man bort videos som innehåller vit makt, när man låter videos i vilka det propageras för mord på vita människor (t ex vita sydafrikaner, alltså boer) ligga kvar?
Och varför tar man bort videos som man anser innehåller konspirationsteorier, när Youtube själva är konspirationsteoretiker?
För påstår man att det finns konspirationsteoretiker så är man ju själv konspirationsteoretiker, detta eftersom man då själv tror på konspirationsteorier.

Youtubes detta senaste angrepp på yttrandefriheten och demokratin är lika allvarligt som det är hycklande, t ex låter man ju muslimska videos där det propageras för mord på homosexuella ligga kvar.
Innehåller inte sådana videos hat? Nej, tydligen inte.
Youtube själva bryr sig egentligen inte särskilt mycket om vad som finns på Youtube, t ex står det ju klart och tydligt i sajtens användaravtal att man inte får lägga upp någonting där som man inte har gjort själv.
Alltså skulle det knappt finnas några videos på Youtube om man verkligen till punkt och pricka gick efter sitt eget avtal. Däremot tjänar Youtube väldigt mycket på t ex videos som innehåller vit makt-musik, musiken drar ju mängder med besökare.
Nej, det handlar bara om att krafter, nämligen "antirasistiska" och politiskt korrekta sådana (alltså sådana som vill störta demokratin), har uppmärksammat allt "hat" på Youtube och utövat påtryckningar mot sajten. Youtube själva skiter fullständigt i vad som läggs upp på sajten, i alla fall så länge det inte uppmärksammas i media, av "antirasistiska" grupper, osv.
Men eftersom det nu har blivit uppmärksammat så måste Youtube agera, även om dess agerande är ett spel för galleriet och en "läpparnas bekännelse".
Det hela är alltså bara ett enda stort hyckleri, Youtube är helt enkelt inte ärliga i sina ageranden.

Men visst finns det människor som tycker att denna hatkampanj från Youtubes sida är bra och riktig.
I ett öppet brev till sajten hyllar Robert Singer, ordförande för den sionistiska organisationen World Jewish Congress , Youtubes censur och tycker att den är rätt och riktig.
Men det finns också motreaktioner. Som en klar och tydlig protest mot sajtens agerande har sidan AltCensored.com uppkommit på vilken videos som blivit borttagna från Youtube på grund av Youtubes hycklande hat emot demokratin läggs upp.
Censurtaktiken har alltså egentligen inte åstadkommit någonting annat än att videos som blivit borttagna från Youtube nu sprids snabbare än vinden, Youtube har alltså gjort de som vill ha bort dessa videos en tjänst som är lika mycket värdefull som en söndertrampad kackerlacka!

För de som inte redan har fattat det är min egen ståndpunkt solklar: Det som Youtube nu håller på med är totalt förkastligt ur demokratisynpunkt och dessutom diktaturfrämjande.
Men samtidigt är detta bara ytterligare ett bevis på att vi lever i en värld där vita människor utmålas som Djävulen själv och är roten till allt ont på hela jorden.
Slutligen ställer jag mig också följande fråga: Har Youtube någonsin hört talas om vad som kännetecknar ett mynt? Ett mynt har ju nämligen, vilket ju minst sagt tillhör allmänbildningen att veta (i alla fall om man har synen i behåll och inte är totalt blind), två sidor.
Det finns ju alltid två sidor av ett mynt, i alla fall enligt de allra flesta av oss.
För vem har någonsin hört talas om ett ensidigt mynt? Det existerar ju inte.

Länge leve Youtube!

Relaterat:

AltCensored.com

ADL bakom Youtubes nya censur

Expressen och Dagens Nyheter har med kriminella metoder lyckats få Granskning Sveriges huvudkanal på Youtube nedstängd

Igår lyckades Expressen och Dagens Nyheter tillsammans med Bonnier med sitt onda uppsåt, nämligen att stänga ner medborgarjournalistgruppen Granskning Sveriges Youtubekanal .
Man påstår att Granskning Sverige flera gånger har begått upphovsrättsbrott, men det är inte sant.
Istället har Expressen, Dagens Nyheter och Bonnier använt sig av uppvigling, påtryckningar, och massanmälningar satta i system (samtliga av dessa tre metoder är kriminella) för att få Granskning Sveriges huvudkanal på Youtube nedstängd, GS:s grundare Johan Andersson har redan fått sin Youtubekanal nedstängd och nu ser det ut som Fabian Fjällings, en annan medarbetare i Granskning Sverige, kanal riskerar att gå samma väg:

Men är det verkligen så att Granskning Sverige har begått upphovsrättsbrott? Nej, självklart inte. Istället har Expressen, Dagens Nyheter och Bonnier ljugit om detta för Google, man gillar helt enkelt inte att det finns människor som de bakom Granskning Sverige som konfronterar politiker, journalister och andra makthavare, alltså kritiserar dem och bevisar att de har fel i mycket av det som de påstår.
Och man gillar inte därför att sådant kommer upp till ytan och att allmänheten får kännedom om detta.
Många utav de GS-klipp som blivit anmälda är flera år gamla, t ex från 2014. Alltså kan det inte ha något med upphovsrättsbrott att göra, i så fall skulle dessa anmälningar ha skett mycket tidigare.
Men Google har ingen möjlighet att kolla upp om dessa tre aktörer ljuger, de kan bara tro på att det de säger är sant.
Inte heller har Google någon möjlighet att kolla upp om det är frågan om upphovsrättsbrott eller inte, hade de varit hårda med sådant så skulle de dessutom förlora på det. För då skulle det nämligen inte finnas kvar så värst många videos på Youtube rent allmänt, detta oavsett vilka Youtubekanaler det skulle gälla.
Youtube skulle helt enkelt i så fall bli ganska "dött", detta eftersom brott mot upphovsrättslagen begås i princip varenda dag (ta bara alla videos med Brittney Spears t ex som finns på Youtube).
Men Google vill inte hamna i dålig dager, det är alltså snarare det som det är frågan om. I annat fall hade man knappast sagt att man inte kommenterar enskilda kanaler eller enskilda fall.
Dessutom är det ju valår i år, och det är därför som anmälningarna mot Granskning Sverige kommer först nu.

När gäller Expressen och Dagens Nyheter så gottar de sig naturligtvis i sina kriminella handlingar angående Granskning Sverige, de tror helt enkelt att de står för "bra saker" .
Men det gör de inte, istället har dessa båda tidningar gott om journalister som begår kriminella handlingar och åtgärder av olika slag och på det viset gör sitt för att utrota den lilla demokrati som än så länge finns kvar i Sverige.
Men det kanske inte är så konstigt eftersom en av dem har en chefredaktör som är dömd för grovt vapenbrott. Och en av den andra tidningens journalister dömdes under 80-talet för mord på en person som han trodde var rasist, och satt också i fängelse för mordet.
Däremot är både Expressen och Dagens Nyheter bra på lögner, t ex har de hävdat att personer från Granskning Sverige har lurpassat på barn till personer på den advokatfirma som dessa båda tidningar anlitat mot Granskning Sverige. Att de skulle ha gjort det är inte sant det heller, lika lite är det sant att Granskning Sverige skulle ha hotat eller trakasserat någon.
Men har man haft en dialog med Granskning Sverige? Nej. Istället har man varit otrevlig mot dem och betett sig värre än en nedkissad unge i en skitig sandlåda!
Och Thomas Mattsson då, som påstår att Granskning Sverige inte håller på medborgarjournalistik. Och det ska han säga, som inte ens vet vad journalistik är för någonting!
Däremot är han liksom alltid emot yttrandefrihet. Han och hans pajastidning är ju en av orsakerna till att Granskning Sverige finns.

Men vaddå "finns"? Är inte Granskning Sverige borttagna från Youtube? Svar nej, bara deras största konto på Youtube. Däremot finns det en kanal som heter Granskning Sverige - Praktikanten .
De videos som Expressen och Dagens Nyheter påstår sig ha lyckats fått bort från Youtube är inte heller borttagna, istället är de återuppladdade på ett flertal andra Youtubekanaler.
Snopet, va, Expressen, Dagens Nyheter och Bonnier, ni har alltså inte lyckats med ett piss, ja, förutom att återigen bevisa för allmänheten att ni inte är några demokrater.
Istället är ni fascister!

Eller uttryckt på ett annat sätt: Expressen, Dagens Nyheter, och Bonnier är som en tiger - ränderna går aldrig ur!

Relaterat:

Danowskys överväger att kontakta motpart

REUPLOAD - DN/Expressen tog bort dessa fyra videos från Granskning Sverige

Granskning Sveriges Fabian Fjällings svar till Expressen

Granskning Sveriges Youtubekanal nedstängd - Fabian Fjälling sände live

De sista sex videos innan Granskning Sverige censurerades bort från Youtube (inklusive 6:e mars-videos)

Granskning Sverige.se