måndag 30 oktober 2017

Soran Ismail och Ehsan Fadakar anklagas för våldtäkt - mainstreammedia knäpptysta när deras världsbild inte stämmer igen

Säga vad man vill om hashtagen #MeToo, men nu anklagas fler kända män för våldtäkt.
Denna gång rör det sig dock inte om vita män, utan om icke-vita invandrare, därav mainstreammedias knäpptystnad.
Men vilka är det frågan om då? Jo, den kurdiske "komikern" Soran Ismail och Aftonbladets iranske "journalist" Ehsan Fadakar . Soran Ismail utreds för två våldtäkter, medans Ehsan Fadakar endast är anklagad.
Vad detta kommer att resultera i återstår naturligtvis att se, själv tror jag liksom många andra att dessa båda svenskfientliga herrar är skyldiga. För som bekant är det ju inte bara vita män som begår vidrigheter.
När vita män begår brott är dock aldrig kultur orsaken, medans det motsatta råder när det inte är frågan om sådana. Och som vanligt är det inte alla brott det gäller, de få brott som svenskar dominerar i är t ex skattebrott och ekobrott medans en majoritet av människofientliga brott begås av icke-vita.

Men åter till det här med Soran Ismail och Ehsan Fadakar.
Varför är mainstreammedia så tysta nu? Varför hängs inte dessa båda ut? Tja, med tanke på att de är två av medias lilla "gullegrisar" så...Eller uttryckt på ett annat sätt: Invandrare, i alla fall icke-vita sådana, anses inte kunna begå brott.
Jo men visst är det så, även om det naturligtvis också finns icke-vita invandrare som är skötsamma.
Det ser vi ju dagligen exempel på i olika sorters svensk mainstreammedia där sådana alltid lyfts fram som bra och skötsamma människor som bara vill väl och aldrig gör en endaste fluga förnär.
Därför blir det alltid tyst från detta håll när man tvingas äta upp sina egna lögner och påhitt om att aldrig invandringsrelaterad brottslighet har med invandring att göra.

Det hela är alltså lika sant och trovärdigt som att en hög med pappskallar kan köra spikrakt i en skarp kurva i hög fart där efteråt mängder med grova och kraftiga gupp följer utan att det resulterar i varken några som helst person- eller plåtskador, ja, detta under förutsättning att de klarar kurvan för annars lär de ju aldrig komma i kontakt med guppen.
Visst, jag ska väl inte säga allt för mycket, men var och en som inte skräms halvt ihjäl (eller helt, om man så vill) av att försöka tänka själv kan förhoppningsvis räkna ut vad som blir följden av följande bild:


Fast samtidigt ska man väl inte ropa hej för tidigt. Vi lever ju i Sverige.


torsdag 26 oktober 2017

Martin Timell, Fredrik Virtanen, och Lasse Krone'r skyldiga - om "flykting"relaterad brottslighet knäpptyst

Den senaste veckans skandaler kring dessa tre kändisar har varit både omfattande och uppmärksammade, därför ska jag inte gå in allt för mycket på det.
Men jag kan säga så här: Att Fredrik Virtanen är skyldig till de saker som han är anklagad för är inte så mycket att orda om, det räcker med att läsa hans patetiska försök till "bortförklaringar" för att förstå att han inte är sanningsenlig.
Ta bara det här med hans påstående om att Cissi Wallin skulle ha blandat ihop ett övernattningsbesök med våldtäkt, alltså att hon inte skulle kunna skilja på dessa båda saker. Snacka om att idiotförklara en kvinna så feminist han är!
Visst, jag har inget till övers för Cissi Wallin heller, men att hon skulle ljuga om att ha blivit våldtagen av Fredrik Virtanen är bara blaha blaha. Varför skulle hon ljuga om en sådan sak?
Dessutom är det nu hela 12 kvinnor som anklagar Virtanen för sexuella övergrepp och annat liknande.
Ljuger alla dessa? Nej, knappast. Och nu har Fredrik Virtanen också flytt Sverige .
Bara det är ett bevis på att han inte är sanningsenlig, i hans position ska man kunna tåla lite grann. Men alla är ju inte likadana.
Och så det här med att han inte har "en aning" om vem den 19-åriga kvinnan är. Men ska man ljuga så gäller det ju att hålla koll på sina lögner, vilket tydligen är något som han inte klarar av.

Så har vi det här med Martin Timell . Det klart att han är skyldig till allt det som han är anklagad för, lika klart är också att TV4 hela tiden har hållit honom om ryggen eftersom han hela tiden har varit viktig för dem och naturligtvis en "pengahög" som bara är att plocka ur.
Men nu är det alltså slut med det, han har fått sparken från TV4.
Att plocka bort alla avsnitt av programmet "Äntligen hemma" är dock att gå för långt, det hade räckt med att inte släppa några nya avsnitt. I vilket fall som helst kan han inte representera TV4 längre, hör här hans egen version gällande anklagelserna.
Samtidigt är han som han är, han har sin jargong och det är inte alla som kan ta den. Han har helt enkelt sett saker på ett annat sätt än de som han sagt och gjort saker emot.
Däremot är naturligtvis sexuella övergreppsförsök helt förkastligt, men han har i alla fall inte begått någon våldtäkt.
Och det har inte Lasse Krone'r heller gjort.

Lasse Krone'r ja, hans enda brott är väl att han har haft ett förhållande med en kvinna som han innan dess hade skickat sexuella sms till i tron att hon kände samma sak som han.
Och sedan när är det olagligt att vara tillsammans med någon? Visst, han kanske gick lite väl långt i vissa saker som han skrev till henne innan, men om hon hade tagit så illa vid sig så hade de ju aldrig blivit tillsammans senare.
Nej, drevet mot SVT:s "Doobbidoo":s programledare är faktiskt lite överdrivet .

Däremot är det inte överdrivet att påstå att svensk mainstreammedia fortsätter att mörka och på olika sätt negligera de brott som s k "flyktingar" av olika slag (t ex "ensamkommande flyktingbarn") begår i Sverige, t ex våldtäkter på festivaler och i andra sammanhang också för den delen.
Visst, självklart finns det även bra "flyktingar", men var de håller hus någonstans är en annan femma som tydligen många gånger verkar vara svårt att svara på.
Det är nästan så man kan tro att svensk mainstreammedia är drabbad av "aggressiv tungröta" (som även tycks ha ett rejält tag om skrivande "journalisters" fingrar också), i annat fall skulle det väl inte vara så tyst varenda gång som de ställs inför sanningar som inte passar in i deras absurda världsbild.
Nej, då läggs locken på istället och det blir mer tyst än i den tystaste grav.

Men åter tillbaka till uthängningarna av Lasse Krone'r, Martin Timell och till slut också efter mycket om och men Fredrik Virtanen (till och med Expressen hängde ju till slut ut Virtanen, någonting som extremvänstern inom den svenska makteliten inte gillar )
Är dessa startskottet på ytterligare ett försök från extremfeministiskt håll att försöka få det till att alla män (i alla fall vita) är våldtäktsmän?
Om s k "flyktingbarn" och andra icke-vita invandrare är det ju knäpptyst nu, bara vita mäns "ondska" regerar.
Kommer vi nu att få se ännu mer manshat i det så "jämställda" Sverige, i alla fall enligt den "jämställdhet" som feminister anser vara demokratisk?
Eller uttryckt på ett annat sätt: Bort med alla vita män, och låt de "goda" våldtäkterna, sexuella övergreppen, kränkande påståenden om vita kvinnor, och annat liknande härska.
Är det ett sådant samhälle vi vill ha? Fråga feministerna.
Fast nej förresten, fråga inte dem, i alla fall inte om ni inte vill bli rädda.
Visst, det finns bra feminister också, men var är de någonstans? Har de tagit semester?
Riktig feminism är inte feminism, i så fall skulle det inte heta feminism.
Nej, byt namn på feminismen eller lägg ner den helt och hållet!
För den är inte för jämställdhet mellan könen.

Det är inte utan att man undrar vart Sverige är på väg (även om svaret på den frågan är glasklart).


Relaterat:
Angry Foreigner: Våldtäktsbladet - När journalister skyddar våldtäktsmän #Aftonbladet #Virtanengate #MeToo

onsdag 18 oktober 2017

Om Stefan Löfvens fördömning av sprängdådet i Helsingborg: Ett uttalande från en man med storhetsvansinne?

I natt utsattes polishuset i Helsingborg för ett kraftigt sprängdåd, dess entre' sprängdes sönder. Även fönsterrutorna på huset mitt emot krossades, ingen människa skadades dock som tur är.
Sveriges "statsminister" Stefan Löfven var troligen den som var en av de snabbaste med att uttala sig om detta sprängdåd , från honom lät det så här:

-Nattens dåd visar att vi måste fortsätta och intensifiera kampen mot den grova brottsligheten. Med strängare lagar, bättre verktyg och ökade resurser till polisen ska vi bekämpa våldet och öka tryggheten.

Ja, visst låter det fint, eller hur? Problemet är bara att vem som helst kan fördöma sånt här, att däremot mena någonting med det och vilja göra någonting åt det är en helt annan sak.
Det enda som Stefan Löfven är intresserad av är få sig själv att framstå i bra dager. Han vet ju om att han inte har något bra ansee'nde hos det svenska folket och att han och hans "barhäng" till "regering" löper väldigt stor risk att förlora det kommande riksdagsvalet.
Hans "fördömning" är alltså bara ett nytt desperat försök att vinna röster, i själva verket bryr han sig inte.
För om han hade gjort det så skulle han inse att han är en av de personer som är medansvarig för den ökade vålds- och samhällsomstörtande utvecklingen i Sverige.
Hade han ännu mer råg i ryggen så skulle han avgå, men för det måste han ju ha någonting i ryggen till att börja med.
Och det har han inte, istället uttalar han sig ständigt på sätt som är utmärkande för någon som saknar total självinsikt, total vanmakt, samt även total vilja att göra någonting.
Men att komma med genomskinliga uttalanden, ja, det går bra det.

Med andra ord så är det alltså precis som vanligt:


Relaterat: Sprängdåd mot polisstation i Helsingborg: "Beror på lyckat polisarbete"




måndag 16 oktober 2017

Håkan Juholt inser sanningen om Sverige till skillnad från Stefan Löfven - anser att Sveriges demokrati håller på att förintas

Det finns ett välkänt uttryck som heter "När Fan blir gammal blir han religiös", vilket betyder ungefär att "Sent ska syndarn vakna".
En annan benämning skulle kunna vara att "Bättre att inse fakta sent än att aldrig göra det". Den stämmer i så fall in på en av Socialdemokraternas förra partiledare, nämligen Håkan Juholt, som under sin tid som det gjorde sig känd för att bl a ha anklagat Moderaterna för att med hjälp av stöd av Sverigedemokraterna ha drivit igenom en viss riksdagsmotion något eller några år innan år 2010.
Problemet med Juholts påstående var bara det att SD inte satt i riksdagen då, och alltså inte hade någon möjlighet att påverka någonting som hade med riksdagen att göra.
Snacka om räknefel alltså, även om Juholt inte slår Stefan Löfven när det gäller sådant.
Däremot slår han Löfven när det gäller den s k "demokratin" i Sverige, i en intervju från idag säger Juholt nämligen att han är 100 % säker på att demokratin i Sverige håller på att avvecklas .


Till skillnad från sin partikamrat Löfven ser han alltså hur illa det verkligen står till med Sverige. Håkan Juholt har flera bevis och exempel på detta, men det som jag tycker säger mest från honom om det är faktiskt följande:

– Jag tror inte att hotet är en diktatur med rullande stridsvagnar på Sergels torg, utan ett expertstyre där vi inte låter landet styras av medborgarnas värderingar.

Och visst har Håkan Juholt rätt, vi ser det förresten redan sedan många år tillbaka i form av ett politiskt korrekt etablissemang som försöker tvinga medborgarna att tycka och tänka på sätt som påstås vara förenat med demokratiska värderingar.
Alltså resónerar etablissemanget på ett diktatoriskt sätt, två av demokratins stöttepelare är ju åsiktsfrihet och yttrandefrihet.
Men det struntar etablissemanget i form av politiskt korrekta makthavare (t ex journalister) i, deras syn på demokrati är nämligen följande:

"Du får tycka och tänka precis vad och hur du vill, så länge du tycker och tänker som oss."

I annat fall blir man utfryst och uthängd som både det ena och det andra, det gäller förresten inte bara vanliga människor utan även de få politiker och journalister som faktiskt vågar "gå mot strömmen" och ser fakta.
För fakta är farligt nu för tiden, i alla fall om det är "fel" fakta.
Men vem eller vilka anser sig ha rätt att bestämma vad som är "rätt" och/eller "fel" fakta? Ett av svaren på just den frågan hittar vi hos själva EU, t ex PK-handbok för journalister .
Mängder med andra exempel på att EU är en ren diktaturstat finns också.
Man kan därför undra varför många makthavare vill att vi ska fortsätta vara med i EU. Är de själva en form av diktatorer tro?
Har de t ex ett diktatoriskt syn- och tankesätt?
Ja, naturligtvis har de det.

Det är inte så konstigt att Håkan Juholt inte vill flytta tillbaka till Sverige. Och ändå ska man komma ihåg att han själv också är en del av det politiskt korrekta etablissemanget.
Men om polletten kan trilla ner hos honom så...Nej, just det, det var ju "demokrati vi hade, ja.

Relaterat:

Håkan Juholt: "Vi håller på att avveckla demokratin"




torsdag 12 oktober 2017

Soran Ismail vill förbjuda skolidrott med motiveringen att "den är sinnessjuk" - glömmer bort sig själv

"Komikern" och propagandaaktören Soran Ismail gör uppenbarligen vad som helst för att vara i rampljuset, han tycker tydligen själv att han har mycket att tillföra. Den stora frågan är bara vad, en fråga som hitills är obesvarad och som i allra högsta grad fortsätter att vara det.
I hans senaste utspel gör han klart att skolidrott är sinnessjukt och att den därför ska förbjudas.
Anledningen till det är enligt honom att den bl a bidrar till mental ohälsa och mobbning, detta på grund av duschningen (???????) efteråt.

Men är han verkligen rätt person att säga sådant? Är han inte själv sinnessjuk?
Visst, idioter ska väl ha rätt att få finnas de också, men när det gäller honom så eeeeh...: 


Visst, jag förstår hur han menar, men att påstå sådana här dumheter om någonting som är viktigt för många är ingenting annat än idiotiska idiotier.
Själv tycker jag att det är för mycket idrott både på ungdomsnivå och i vuxenlivet, men jag skulle aldrig få för mig att vilja förbjuda idrott för det.
Det är ju som att förbjuda Soran Ismail för att han är en dålig komiker. 
Eller uttryckt på ett annat sätt: Det blir bara löjligt alltihop.
Men det stämmer att han är totalt värdelös som komiker, en komiker ska man ju skratta med och inte åt.
Däremot håller jag till viss del med honom om att skolidrott kan bidra till mobbning, inte då på grund av duschning utan att man ofta blir utfryst ur gemenskapen om man inte gillar idrott när man går i skolan.
Jag själv växte nämligen upp på en ort som var (och fortfarande är) starkt präglad av idrott, då av främst hockey och fotboll. Var man inte intresserad utav idrott när man gick i skolan där så blev man automatiskt utfryst ur gemenskapen och hade i princip nästan inga vänner alls.
Och jag var inte idrottsintresserad när jag gick i skolan.
I början av mitt vuxna liv var jag det inte heller, ärligt talat har jag aldrig varit särskilt intresserad av idrott (förutom av biljard och pilkastning då).
Nu för tiden är det dock lite annorlunda, det händer att jag tittar på någon hockey- eller fotbollsmatch ibland över några öl på en pub eller liknande men det är i princip allt.
Så om det är det han menar med att skolidrott kan bidra till mobbning så håller jag med honom.
Men det gäller resten av snacket från hans käft angående skolidrott så nej.

Som sagt, att förbjuda skolidrott är som att förbjuda Soran Ismail, Magnus Betne'r, Petra Mede och andra sinnessjuka liknande typer.
För även sinnessjuka ska ju få finnas till.
Eller?



måndag 2 oktober 2017

Om våldsamheterna i Göteborg i lördags den 30:e september: Gammelmedia struntade i extremvänstern - ljög sig "blåare än svart"

I lördags hade Nordiska Motståndsrörelsen en demonstration i Göteborg, inte bara mot den förstörelse som regeringen håller på med av Sverige utan också emot de journalister och andra som är delaktiga i den. Till skillnad från vad som påstås av gammelmedia som t ex Aftonbladet var demonstrationen en öppen sådan, man behövde alltså inte vara med i NMR för att deltaga i den utan det viktiga var att man sympatiserade med dess budskap.
Alltså var det långt ifrån alla i demonstrationståget som var nationalsocialister, gott om annat folk var också med i det.
Dock blev inte demonstrationen lika lyckad som arrangörerna hade trott och hoppats på att den skulle bli, men utifrån de omständigheter som uppstod så får man ändå säga att den blev ganska lyckad ändå.
Däremot lyckades polisen med ett uppsåt som var mycket väl planerat, i det här fallet kan man alltså lugnt säga att polisen inte gjorde sitt jobb.
Men denna rapport var egentligen den enda där gammelmedia var sanningsenlig. Resten struntade man nämligen fullständigt att skriva någonting om, i alla fall något sanningsenligt.
T ex nämndes ingenting om att det som vanligt var extremvänstern som stod för en övervägande majoritet av allt våld:


Inte heller nämndes det någonting om att en äldre kvinna som blev väldigt arg på extremvänstern och menade att de bara förstör för seriösa antirasister blev kallad för "jävla fitta" .
Och naturligtvis skrevs det ingenting om att ett stort gäng arabiska invandrare gick till attack mot polisen med knallskott, flaskor och andra tillhyggen.
Inte heller nämndes någonting om att helt vanliga göteborgare gick till attack mot delar av extremvänstern , dessa göteborgare ville nämligen inte ha några våldsverkare på sina gator.

Men skrev gammelmedia någonting om allt detta? Svar nej. Istället hölls som vanligt vålds- och demokratihatarvänstern om ryggen, medans Nordiska Motståndsrörelsen utmålades som det stora hotet.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Svensk PK-media kan inte hantera sanningen, i annat fall skulle de ju skriva den.
Men det klart, så blir det när en övervägande majoritet av Sveriges politiskt korrekta mediakår stödjer sådana här sjuka galningar eller på andra sätt psykiskt sjuka mentalfall.
Vilken tur då att det finns äkta sanningsenlig svensk media som t ex Fria Tider, där står det nämligen en artikel från en person som faktiskt var på plats och med egna ögon såg vad som skedde.
Personen ifråga är medborgarjournalist och heter Peter Imanuelsen, hans artikel har rubriken Så ljuger media om Göteborg .

Och angående svensk PK-media: När ska dess antidemokratiska och förljugna representanter börja fatta varför deras skräpblaskor hela tiden tappar allt fler läsare?
Men det klart, för att de ska förstå det så måste de ju bli sanningsenliga och sluta mörka saker och ting som inte passar in i deras snedvridna världsbild.
Och det klarar de uppenbarligen inte av.
"ABSS" (AB Smutsiga Skygglappar) alltså.

Relaterat:

Största nationella samlingen i Göteborg i modern tid

RN direkt #50: Eftersnack om demonstrationen alla talar om