Igår visade det sig att Expressens chefredaktör Thomas Mattsson och två av hans andra "journalist"kollegors taktik om att försöka bli friade i hovrätten gällande tingsrättens dom om grovt vapenbrott inte gick särskilt bra.
För dessa tre "journalister" blev igår fällda för grovt vapenbrott även i hovrätten, vilket naturligtvis var helt rätt.
Sedan får Thomas Mattsson köra sin "bu-u-uh-u-u-u buhu-u-u-u-u-u-u-u, vi är journalister, vi har rätt att bryta mot lagen"-snyfthistoria hur mycket han vill.
För att vara mer exakt så dömdes reportern som köpte vapnet av den kriminelle för vapenbrott, chefredaktör Mattsson blev dömd för anstiftan och en dåvarande nyhetschef dömdes för medhjälp till samma brott.
Så här säger Thomas Mattsson själv om domen:
"- Domen visar på en konflikt mellan juridik och journalistik."
Ja, har man hört på självaste maken, en chefredaktör för landets näst största dagstidning/skvallerblaska anser alltså att så länge som man gör sitt jobb så ska man särskiljas från svensk lag.
Men visst, då kan man ju säga samma sak om grovt kriminella också då, de gör ju bara sitt jobb de också. För det är ju faktiskt vad Thomas Mattsson och de andra två dömda Expressen-"journalisterna" är, åtminstone enligt både tingsrättens och hovrättens dom.
Så nu väntar vi bara på att samtliga "journalister" på Aftonbladet ska dömas för grovt förtal och uppvigling till brott flera gånger om.
Rättvisan framför allt!
Läs mer om hovrättens dom på bl a följande:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/expressen-trio-falld-for-vapenbrott_7926424.svd ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=5448188 ,
http://www.journalisten.se/nyheter/expressen-falls-i-hovratten ,
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article16267894.ab ,
http://avpixlat.info/2013/02/19/expressen-fallt-for-vapenbrott/ ,
http://www.friatider.se/hovratten-expressens-chefredaktor-falls-for-vapenbrott ,
http://www.dn.se/nyheter/sverige/expressen-falls-for-vapenbrott-i-hovratten .
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar