Tycker Irene Matkowitzc att det är demokratiskt att skjuta ihjäl människor?

Igår så fick Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson en tårta kastad i sitt ansikte av en 60-årig judinna tillika vänsterextremist vid namn Irene Matkowitzc.
Hennes motivering till hennes brottsliga handling är att hon anser att Jimmie Åkesson är fascist, nazist, rasist osv. Hon anser också att hans parti är ett rasistiskt, fascistiskt och nazistiskt parti.
Vad och hur mycket har gått snett i denna kvinnas utveckling?
Är det inte bättre att hon som gammal kvinna sitter i sin gungstol, istället för att springa omkring och kasta tårtor i ansiktet på alla som hon inte gillar?
De enda som tjänar på detta är i så fall tårtindustrin då, de som jobbar inom den lär ju heja på henne ganska rejält på grund av gårdagens händelse:

"Heja, Irene, du är bäst, "klä" dig nu i deg och jäst! Och spring sedan ut på stan, kasta tårtor av bara fan!"

Ja, så skulle det kunna låta.
Men vad är det denna människa vill ha? Diktatur? Ja, uppenbarligen så vill hon det.
Samtidigt säger hon emot sig själv så det skriker om det, hon är för yttrandefrihet men anser inte att människor som inte tycker som hon ska få yttra sig.
Men nu var ju inte Jimmie Åkesson på Södermalm för att yttra sig, utan för att göra reklam för sin bok.
Alltså, eftersom Irene Matkowitzc inte tycks kunna skilja på ett muntligt yttrande och ett skriftligt yttrande så får man förmoda att hon anser att det är lika demokratiskt att skjuta ihjäl människor som att kasta tårtor på folk.
Vad kastar hon nästa gång på någon? Svavelsyra? Salpetersyra?
Eller tycker hon att sådant är för premitivt, och tar till modernare metoder som eldkastare istället?
En sak är i alla fall fullständigt klar: En judisk invandrare som begår en våldshandling emot partiledaren för Sveriges mest judevänliga parti kan inte ha mycket i skallen inte.
Men så hejar hon ju på vänsterextrema terroristgrupperingar som AFA (Antifascistisk Aktion) och RF (Revolutionära Fronten) också, samt har ett digert brottsregister bestående av 14 avsnitt i vilka hon figurerar som bl a grov narkotikabrottsling.
Släng dig i väggen, AFA-Peppe, alltså!

Läs mer om gårdagens tårtattack mot Jimmie Åkesson på bl a följande:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17789652.ab ,

http://www.expressen.se/nyheter/akesson-attackerad-av-tartkastande-kvinna/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/jimmie-akesson-efter-tartningen-ett-hot/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/sjostedt-oacceptabelt-att-kasta-tarta/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/sahlin-lofven-och-reinfeldt-maste-agera/ ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tartattack-mot-jimmie-akesson_8694736.svd ,

http://debatt.svt.se/2013/11/05/en-tarta-i-ansiktet-ar-ocksa-en-valdshandling/ ,

http://www.friatider.se/jimmie-akesson-attackerad-med-tarta ,

http://www.dn.se/sthlm/tartattack-mot-jimmie-akesson/ ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17795455.ab ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sverigedemokraterna-skyddet-av-akesson-undermaligt_8696178.svd ,

http://www.dn.se/sthlm/partiledare-fordomer-tartattack/ ,

http://avpixlat.info/2013/11/05/jimmie-akesson-attackerad-under-boksignering/ ,

http://www.exponerat.info/expos-kumpaner-bakom-tartattacken-mot-akesson/ ,

https://www.realisten.se/2013/11/06/mangkriminell-och-terrorhyllande-judinna-bakom-tartattacken-mot-akesson/

och

https://www.realisten.se/2013/11/06/tartattacken-pa-akesson-tecken-pa-desperation/ .

Aftonbladet & Co försvarar dubbelmorden i Ljungsbro - mördaren är ju invandrare

Att invandrare (dock inte alla) begår grova brott i Sverige förnekar enbart de mest självhjärntvättade PK-iterna, ett av de senaste i raden av exempel på det är den 33-årige kongolesiske dubbelmördaren Doudou Ahoka som brutalt mördade en 15-årig pojke och en 57-årig kvinna i Ljungsbro utanför Linköping i lördags.
Och som vanligt förnekar Aftonbladet och andra aktörer inom svensk PK-media att sådant är vardagsmat i Sverige, istället försvarar de sådana brott med motiveringen att gärningsmannen är invandrare ifrån något icke-västerländskt land och att man därför inte ska döma personen.
Enligt PK-termer kan ju gärningsmannen ha haft det "väldigt svårt" i sitt hemland, och att man om man dömer ut brottet ökar "främlingsfientligheten".
Men vilka är det som står för främlingsfientligheten då? Jo, Aftonbladet & Co, de dömer ju ut människor som de inte känner som främlingsfientliga.

Över huvudtaget har en majoritet av Sveriges "journalistkår" en rent utsagt människofientlig inställning, inte minst "journalisterna" på Aftonbladet då.
Ta Aftonbladets chefredaktör Jan Helin t ex, vid ett tillfälle fick han nämligen följande frågor av en person som undrade över tidningens ständiga hyckleri:

-Hur kommer det sig att man gått ut med namn och identitet på den rånare med nordiskt ursprung från rånet medans man valt att inte gå ut med identiteten på de icke-nordiska personerna som begick det andra rånet? Är det verkligen rättvist att dölja identiteten på alla brottslingar utom de från Sverige/Norden?

Vad svarade Jan Helin på det då? Jo, följande:

-Zzzz....Det är inte så det går till. Kan ni inte bara fatta det en gång för alla. Jag är urless på den här idiotiska konspirationsteorin som går ut på att medier publicerar namn och bild på personer om de har viss hudfärg och pixlar om de har annan bakgrund. Det är kort och gott bullshit. Det är i huvudsak bevisläge och straffvärde i brottet som ligger till grund för värdering av allmänintresse som styr publiceringsbeslut i sådana här fall.

Ja, vad säger man? Inte ens lögner är du bra på, Jan Helin. Men så är du ju också chef för Sveriges största och värsta hatsajt (och hattidning dessutom), nämligen Aftonbladet.
För angående hur många brott som ni "journalister" på den hatblaskan har begått emot svensk lag är vi garanterat många som har tappat räkningen på!

Läs mer om det här med dubbelmorden i Ljungsbro på t ex följande:

http://avpixlat.info/2013/11/03/kongoles-bakom-dubbelmord-i-ljungsbro/ ,

http://www.exponerat.info/bestialiske-kongolesen-bakband-barnen-med-silvertejp-innan-han-mordade/ ,

http://www.exponerat.info/kongolesiske-dubbelmordaren-begard-haktad-aftonbladet-forsoker-gora-mordaren-vit/ ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5693018 ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17772978.ab ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nekar-till-dubbelmord-i-villaomrade_8684958.svd ,

http://www.nationell.nu/2013/11/03/media-pixlar-neger-bakom-det-brutala-dubbelmordet-i-ljungsbro/ ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2166523-dubbelmordet-i-ljungsbro-polisens-tidslinje ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/polisen-ganska-forvirrad-vid-gripandet_8686354.svd

och

http://www.expressen.se/nyheter/misstankte-33-aringen-haktad-for-morden/ .

Får Jan Björklund & Co bestämma blir det "chaos, anarchy and total violence" i Sveriges skolor

Igår så sändes i SVT ett avsnitt av programmet Uppdrag Granskning, ett avsnitt som mest handlade om friskolor och lärares/rektorers inställning till vissa elever.
Men detta reportage skulle lika gärna kunna ha gällt precis vilka sorters skolor som helst.
Jag såg hela reportaget, i vanliga fall tycker jag ofta att Uppdrag Granskning gör ett bra jobb. Men den här gången var det invandraren Ali Fegan som var reporter, han är ju inte känd för att göra bra och sakliga reportage precis.
Ta bara hans uthängning av en viss biskop som kritiserade "förintelsen" av judar i Tyskland under andra världskriget t ex.
Efter att sett gårdagens avsnitt av Uppdrag Granskning stod det klart för mig att det inte är bra med ordning och reda i Sveriges skolor. Lärare, rektorer och andra som vill ha det hängs ut som rasister och annat löjligt för att de vill ha det.
Ta bara rektor Greger von Sivers t ex, visst, att påstå att death metal skulle vara skadligt är ju bara löjligt, men i övrigt tycker jag att han hade vettiga åsikter och bra värderingar.
Bara ta det här t ex:

"– Så jag vill vara på den högtoniga sidan. Inte det här, inte den där jävla skiten som de håller på med, rap och våldtäkter. Man får ju inte säga neger numera, men den här svarta musiken då nej nej… Inte rap och allt vad det heter, den där äckliga destruktiva musiken, den vill jag ju inte ha i skolan. Då får vi problem och då får vi de här med kepsarna bak och fram och som ska rappa. Nej då kan de hålla på och rappa borta i Tensta och elda upp bilar där istället för här, tycker jag."

Att sedan skolminister Jan Björklund och andra snarstuckna PK-iter satte kvällskaffet i vrångstrupen och fördömer människor som har erfarenhet av att jobba i skolor och därför vill ha ordning och reda där säger mycket om hur herr Björklund och andra liknande typer resonerar.
Ärligt talat, Jan Björklund och Ali Fegan: Tycker ni att det är bättre med extremt kaos och rejält med mycket våld i Sveriges skolor?

Läs mer om det hela på bl a följande:

http://www.friatider.se/rektorn-ville-ha-ordning-i-skolan-forsa-sig-och-tvingas-avga-efter-inslag-i-stats-tv ,

http://www.svt.se/ug/rektorn-man-maste-skydda-de-fina-eleverna ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17750968.ab ,

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/uppdrag-granskning-kan-gora-friskolorna-battre_8675158.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/friskolor-ratar-besvarliga-elever_8671068.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/de-kan-halla-pa-att-rappa-borta-i-tensta_8671658.svd ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17749770.ab

och

http://www.dn.se/nyheter/sverige/skandal-utan-motstycke/ .

Inför valet 2014 storsatsar SD på tv-reklam

Inför valet 2014 tredubblar Sverigedemokraterna sin valbudget jämfört med 2010 och satsar med sina 45-50 miljoner kronor nästan lika mycket på som Moderaterna, inspirationen kommer från USA och president Obamas valkampanjer.
Enligt partiets pressekreterare Martin Kinnunen satsar partiet cirka tre gånger så mycket som i förra valet på tv-reklam.
Att tv har stor genomslagskraft är ingenting konstigt, gott om människor i Sveriges vackra land tittar ju på tv.
För även om alla tv-kanaler i Sverige är politiskt korrekta så har alla partier, oavsett om de är politiskt korrekta eller inte, rätt att köra reklam där.
När får vi förresten se Svenskarnas parti (alltså SvP) börja med tv-reklam? Det går ju uppenbarligen väldigt bra för SvP, under sommaren som gått har ju partiet fått stor genomslagskraft i olika sorters media i Sverige.
Visst, det är visserligen stor skillnad på nästan 500 000 kronor och 45-50 miljoner kronor, men vi kommer säkerligen att i framtiden få se reklam i tv från SvP.
Men än så länge får partiet nöja sig med att på andra sätt sprida sin reklam.
Nåja, nu är det ju inte något fel med att sprida sin reklam på andra sätt, radio är ju ett annat sätt. Ta USA t ex, där den nationalistiska rörelsen håller sig med både egna radiokanaler och egna tv-kanaler.
På tal om radio förresten så har radiostationen Gjallarhornet sänt program i Stockholms närradio i hela 25 år vilket uppenbarligen är mycket uppskattat, 25 år är ju ganska länge det.
Lördagen den 9:e november ska jag förresten från kl.17.15 medverka live via Skype i dess program Gjallarhornet, programmet börjar kl.17.00 och håller på till 18.30 (mer information om detta kommer i ett blogginlägg nästa vecka).

Men åter tillbaka till det här med tv-reklam.
Jag har ingenting emot sådan reklam under förutsättning att det inte körs genom avbrott i tv-programmen, i annat fall är det enbart totalt förkastligt och förstör programmen.
Jag vill helt enkelt inte ha det som i USA där det är reklamavbrott var 5:e minut i tv-programmen, många tv-kanaler i Sverige har tyvärr börjat med den skiten i form av som mest var 10:e minut.
På den punkten är SVT än så länge hedervärda, där körs nämligen ingen reklam i kanalens program men däremot emellan dem.

Angående Sverigedemokraternas storsatsning på tv-reklam (partiet satsar alltså på att få betydligt högre opinionssiffror än vad det fick i söndags, då SD fick hela 14,1 % i den senaste Sifo-mätningen) så kan ni läsa mer om det på t ex följande:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-satsar-hart-pa-tv-reklam_8662702.svd ,

http://www.barometern.se/nyheter/TT_inrikes/sd-satsar-hart-pa-tv-reklam(4001185).gm ,

http://www.bt.se/nyheter/tt_inrikes/sd-satsar-hart-pa-tv-reklam(4001184).gm ,

http://www.smp.se/nyheter/tt_inrikes/sd-satsar-hart-pa-tv-reklam(4001183).gm ,

http://helahalsingland.se/inochutrikes/inrikes/1.6426899-sd-satsar-hart-pa-tv-reklam ,

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article17740351.ab

och

http://www.metro.se/nyheter/sd-satsar-hart-pa-tv-reklam/HdzmjB!t2itfOwq0PgpksALH88Ow/ .

Aftonbladet är Sveriges största och värsta hatsajt

Att samtliga "journalister" på Aftonbladet lider av några former av kraftiga psykiska störningar är alldeles uppenbart, jag tänker nu på bl a tidningens hetsjakt på t ex den sanningsenliga nyhetssajten Avpixlat.
Det verkar som Aftonbladets "journalister" skriver sina artiklar ifrån hispan, samtidigt är detta ändå inte särskilt förvånande.
För jag förstår dem, det kan inte vara särskilt kul att få konkurrens från håll som till skillnad från dem själva är sanningsenliga.
Men man nöjer sig inte med att sprida lögner om Avpixlat och annan invandringskritisk media, ånej, nu ger man sig även på de personer som påstås finansiera sajterna också.
Att Aftonbladet sedan gör sig skyldiga till grova brott som t ex dataintrång är däremot tydligen inget att bry sig om, "den goda sidan" ska vinna även om den så begår folkmord.
Själv tycker jag så här om Aftonbladets lögner i det här fallet:

Intressant att Aftonbladet som är Sveriges största och värsta hatsajt anklagar andra på falska grunder för att hata. Inte heller är Aftonbladet för demokrati, de flesta av tidningens artiklar går ju inte att kommentera.
Jag fattar inte varför Jan Helin & Co kräver att folk som vill kommentera Aftonbladets artiklar måste ha ett Facebook-konto när det inte går att kommentera dem.
Men det klart, samtliga av Aftonbladets "journalister" har ju pluggat journalistik via distans på sina skithus, att de under denna tid förmodligen har varit kraftigt LSD-påverkade och även ständigt druckit mängder med 70 %:igt rent hembränt ligger nära till hands också.
Så jag är inte förvånad.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17705693.ab ,

http://avpixlat.info/2013/10/23/aftonbladets-intrang-fortsatter/ ,

http://www.dn.se/ekonomi/samhallstoppar-donerar-till-avpixlat/ .

Karpstryparn kommer snart att medverka i radioprogrammet Gjallarhornet

Det var inte igår jag medverkade i något radioprogram precis, snarare 13 år sedan.
Men nu är det alltså dags igen.
Så här står det i ett inlägg från ikväll på radiostationen Gjallarhornet:s hemsida:

"Ny medarbetare är på G!

Fick e-post från den kända bloggaren Karpstryparn, han vill medverka på radion via skype.

Jag återkommer senare om vilket datum han kommer att medverka, det blir i november.

http://karpstryparn.blogspot.se/

Hoppas han kan medverka ibland, det går ju även att förinspela med skype recorder. Behöver inte vara live.

Den andra lördagen i varje månad kör jag live oftast, samt har Gunnar på 90 minuter. Hoppas han kan medverka nu i november, jag återkommer med besked.
Har bett att han ska länka hit också."

http://gjallarhornet.tk/ ,

http://netradion.tk/ .

Att få slippa skränande är en demokratisk rättighet

Sverige är verkligen galenskapernas land nr 1, man har inte hunnit gnugga bort en galenskap ur ögonen förrän det kommer en ny.
En av de senaste är den om att polisen i Stockholms Län har beslutat att ge Muslimska föreningen i Stockholm tillstånd att sända imamens fredagsbön genom en högtalare.
Jag undrar just vad judar och homosexuella människor tycker om detta, med tanke på vilken "trevlig" syn som många muslimer har på dessa båda sorters människor. Bara ta det här t ex: I muslimska länder är det dödstraff på homosexualitet, i de flesta av dessa länder hänger man homosexuella och andra HBT-människor på grund av deras sexuella läggningar.
Och vad som i 9 fall av 10 händer när någon jude sätter foten på muslimsk mark, ja, det är ju välkänt vid det här laget.

Men tillbaka till det här med oväsendet som kallas för muslimsk fredagsbön, böneutrop och liknande.
Naturligtvis är muslimer runt om i Sverige glada över detta, frågan är bara vad det är som är så himla bra med störande av allmän ordning.
Så här försvarar några ledande muslimer störandet av den allmänna ordningen:

"-Vi kommer defintivt att ansöka för nästa år också."

"-Vi har inte diskuterat frågan nyligen, men jag är säker på att det kommer."

"-Vi vill gärna ha böneutrop, t ex varje fredag som de ska ha i Fittja."

Ja, sådär håller det på, lovorden flödar och det förstår man ju.
Men samtidigt rimmar detta inte alls med alla människors rätt att även få vara fri från religion, alltså att slippa den.
Men att slippa skränandet från böneutrop och liknande är tydligen lite svårt det, lik förbaskat är det likväl en demokratisk rättighet att få vara fri från sådant.
Men visst fasen, vi har ju ingen demokrati i Sverige, det glömde jag nästan bort.
För om vi hade haft det, ja, då skulle det inte vara tillåtet att indirekt få sprida hatpropaganda av det här slaget!

Läs mer om det hela på t ex följande:

http://www.exponerat.info/polisen-har-sagt-ja-till-en-hogtalare-utanfor-mosken-i-rinkeby/ ,

http://www.metro.se/nyheter/ja-till-bon-i-hogtalare-utanfor-moske/EVHmjr!BlWkSgFaghRVY/

och

http://avpixlat.info/2013/10/20/ja-till-bon-i-hogtalare-utanfor-moske/ .