Visar inlägg med etikett mord. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett mord. Visa alla inlägg

måndag 11 december 2023

Nordiska motståndsrörelsen hedrade Daniel Wretström med fackeltåg

I lördags den 9:e december genomfördes fackeltåg i bl a Västerås till minne av den döde pojken Daniel Wretström som brutalt misshandlades och torterades till döds av ett invandrargäng på 15 personer i Salem den 9:e december 2000. Alla utom mördaren själv fick som "straff" böter på 1500 kr, medans mördaren själv (som också är invandrare) fick samhällstjänst i 3 månader. Mördaren (som då hette Khaled Odeh, men som sedan bytte namn till Joseph Propitious) fick efter avtjänat "straff" jobb för bl a olika föreningar som jobbade emot våld, att han hade begått ett mord var det alltså ingen som brydde sig om utan det "sopades under mattan". 

Att han hade kört en kniv så djupt och kraftigt i Wretströms kropp upprepade gånger att den förstördes och att han använde det som var kvar av kniven till att skära halsen av Daniel var alltså inte hemskt.

Daniel Wretström blev bara 17 år, och är en av tusentals mördade vita svenskar till följd av det mångkulturella våldet i massinvandringens namn som etablissemanget i Sverige bär huvudansvaret för. Men även andra svenskar som blivit mördade av invandrare hedrades, t ex Tommie Lindh och lilla Wilma. 

Här är en bild på Daniel Wretström:


Fram till 2010 så arrangerades minnesmarschen av Salemfonden, för att därefter upphöra. Det är därför hedrande att den hölls i år, och då av inga mindre än Nordiska motståndsrörelsen . All heder till organisationen som hedrade Daniel Wretström och andra mördade som blivit offer för det mångkulturella våldet.


Här följer några bilder från fackeltåget i Västerås:







Relaterat: 


söndag 19 mars 2023

Försvunnen kvinna hittad i frysbox i Värmland

I torsdags gjordes det en hemsk upptäckt någonstans i Värmland, då hittades nämligen en död kvinna i en frysbox efter att i många år varit försvunnen. Enligt vissa uppgifter har hon varit försvunnen i hela 8 år, men nu är hon alltså återfunnen, om än på ett minst sagt makabert ställe. Lägger man någon i en frysbox så kan det bara vara två orsaker till det, i vilket fall som helst har i alla fall ett mord begåtts.


Därför är det anmärkningsvärt att kvinnans sambo, som är misstänkt för mordet, har erkänt att han har mördat henne samtidigt som han nekar till brott.

Hur går detta ihop? Är mannen medveten om att ett mord är ett brott?

Eller hur ska han ha det? 

Ännu har det inte framkommit varför han har mördat sin sambo, men med tanke på vart han lade henne någonstans så är det ganska uppenbart att han visste att han hade begått ett mord (alltså ett brott, oavsett vad han säger) och därför försökt dölja detta. Och vad passar då bättre att dölja det med än att lägga kroppen i en frysbox? Ja, inte sådär jättemycket precis.

När jag läste om detta så kom jag att tänka på amerikanska seriemördare, en del av dem har ju lagt sina offer på ett sådant ställe efter att ha styckat dem. Nu var dock varken mannen eller hans sambo amerikaner, utan norska "norrbaggar", alltså från Norge.

Men ändå.

Eller för citera ett känt citat: "Sånt där händer bara på film".

Fast uppenbarligen inte bara där, utan in real life också. I det här fallet då någonstans i Värmland, alltså "någonstans i Sverige" för att citera den kända TV-serien "Någonstans i Sverige" med samma namn med Janne "Loffe" Carlsson i en av huvudrollerna.


Relaterat: Död kvinna hittad i frysbox i Värmland

torsdag 4 februari 2016

I kvällens Sverigekanalen live: Expressens hat och lögner om tidningen Daily Mail, Folkets Demonstration, och tiggeriproblemet i Karlstad kommun

I kvällens livesändning i Sverigekanalen pratade jag och programledaren om ganska blandade saker, den gemensamma nämnaren för de flesta av dessa ämnen som gick som en röd tråd igenom dessa var dock följande: "Flyktingar".
Vi tog upp bl a Expressens hat och lögner om världens största och mest lästa engelska nyhetssajt , alltså Daily Mail , detta på grund av att Daily Mail har avslöjat samtliga av Sveriges politiskt korrekta mediaktörer (t ex Expressen ) när det gäller åldern på det "15-åriga flyktingbarn" från Somalia som förra måndagen högg ihjäl en libanesisk kvinna på ett flyktingboende i Mölndal.
Den somaliske mördaren är nämligen inte alls 15 år, utan en fullvuxen man i 25-årsåldern.

Vi tog också upp Folkets Demonstration och de lögner om den som skapats av svensk PK-media som t ex Aftonbladet och hycklande politiker som t ex SD-toppen Mattias Karlsson, det romska tiggarproblemet i Karlstad som har blivit en stor skam för hela Karlstad kommun (ni kan ju tänka er de turister som har hört att Karlstad är så vackert och som bland det första de ser när de kommer till Karlstad är denna sophög till tiggarställe, dessa turister sätter aldrig sin fot i Karlstad efter det igen) , samt den explosion som i tisdags eftermiddag "gick av stapeln" vid Tingvallagymnasiet i Karlstad Centrum .

Men sändningen handlade också en del om muslimen Daryush Valizadeh som kräver att våldtäkt ska bli lagligt , att Roger "Salle" Sahlström från den samhällsgranskande tidningen Nya Tider sedan i måndags nu istället arbetar för Avpixlat .
Ni som missade att höra sändningen live kan höra den här , gå bara in på länken och klicka på pilen som finns i radiorutan där. Programmet spelas då upp.
Jag är med i sändningen från 21 minuter och 20 sekunder in i den och en timme framåt.
Trevlig lyssning på er!

torsdag 28 januari 2016

I kvällens Sverigekanalen live: Om det uppmärksammade mordet på ett flyktingboende i Mölndal i måndags

Som rubriken beskriver så handlade kvällens livesändning i Sverigekanalen mest om det vidriga mordet på en kvinnlig anställd på ett flyktingboende i Mölndal (för vilket ett "flyktingbarn" nu sitter häktat). 
Jag och programledaren pratade bl a om det motsägelsefulla i att en person som påstås vara 15 år är häktad för det här (förmodligen har "flyktingbarnet" ljugit om sin ålder, straffmyndig är man ju från det att man har fyllt 18 år), enligt en källa till den brittiska tidningen Daily Mail är nämligen detta "flyktingbarn" i 20-årsåldern .
Vi pratade också om det vidriga i att rikspolischefen Dan Eliasson struntar i den mördade kvinnans anhöriga utan istället tycker synd om mördaren , vilket även kommunalrådet Marie Östh Karlsson har gjort. Motgifts Dan Eriksson skräder förresten inte orden i en artikel i vilken han är mycket tydlig om vad han tycker om Eliassons mjäkande.
Ja, Dan Eliassons uttalanden om mördaren har väckt starka reaktioner, en annan som har reagerat starkt över hans mjäkanden är invandringskritikern Merit Wager (som för övrigt själv har jobbat med asylfrågor och är väl insatt i sådana), mängder med bl a twittrare har också reagerat kraftigt och många människor i Sverige kräver på grund av Eliassons uttalanden nu hans avgång.

Själv tror jag att mordet kan vara ett hatbrott, kvinnan som mördades var ju kristen libanes och hennes mördare är somalier.
Även den mördade kvinnans familj är kristen .
Därför tror jag att mordet är ett hatbrott.
Jag tog även upp Stefan Löfvenresa till Mölndal efter mordet, varför han åkte dit är nämligen minst sagt väldigt oklart. För inte var det för att visa sympati och medlidande för offret och dess anhöriga inte!
"Flyktingbarnet" är för övrigt misstänkt även för ett mordförsök .
Men vi tog även upp den moderat som för 3 år sedan länkade till Fria Tider och som fick avgå efter det, samt vad som verkligen hände under Nordiska Motståndsrörelsens demonstration i Stockholm i lördags. Uttrycket "Killroy was here" förekom också på några ställen i sändningen, detta under några goda skratt.
Ni som missade att höra sändningen live kan höra den här , gå bara in på länken och klicka på pilen i radiorutan där. Programmet spelas då upp.
Jag är med från 48 minuter och 20 sekunder in i sändningen och en timme framåt.
Trevlig lyssning på er!

torsdag 17 december 2015

"Ensamkommande flyktingbarn" åtalas för mord på homosexuell - RFSL:s Ulrika Westerlund ogillar åtalet

Det är bara idioter som på fullaste allvar tror att massinvandring och flyktingströmmar inte ökar brottsligheten, människor som lever i verkligheten och inte ser den med halvförstörda ögon och "lobotomerade" hjärnor vet däremot hur det ligger till.
Och härom dagen såg vi ytterligare ett av mängder med "inösningens" stora nackdelar, då åtalades nämligen två s k "ensamkommande flyktingbarn" som båda är av arabisk härkomst från Nordafrika för mord på en homosexuell man i hans hem i stadsdelen Bergsjön i Göteborg.
Ja, han var en man och inte två löss. De båda "flyktingbarnen" är lika lite män som han var en kvinna, han hade visserligen kvinnokläder på sig när han mördades men han var ändå man.
I ett sådant här fall gör inte kläderna kvinnan (eller vad det heter), han var ju som sagt man.
Dessutom är det fel att kalla dessa "flyktingbarn" för barn, istället är 16-åringen ungdom och 19-åringen man i lagens ögon.
Men det är väl därför som dessa kallas för "flyktingbarn", c:a 50 % eller mer av alla de "ensamkommande flyktingbarn" (eller "flyktingbarn" rent allmänt, om man så vill) som kommer till Sverige är ju inga barn.
Istället har de flesta av dem vuxen ålder, i alla fall enligt svensk lag. Det hitills äldsta "flyktingbarnet" som kommit till Sverige var nästan 50 år!
Men det klart att svensk PK-media inte vill gå ut med sanningen, då skulle de ju förlora ännu fler läsare än de redan har gjort.
Och med tanke på att bara Aftonbladet och Expressen de senaste 5 åren har tappat 70 % av sina läsarskaror så säger det ju en hel del det!

Men åter tillbaka till det här åtalet.
Två saker som de här "flyktingbarnen" inte saknar är uppenbarligen följande:
1. Dåliga bortförklaringar.
2. Mycket fantasi.
Varför i annat fall försöka få det till den homosexuelle dog på grund av att en orm låg runt hans, när utredningen tydligt och klart och visar att han blev ihjälslagen?
Eller har ormar stålhättade kängor på sig när de ska döda ett byte?
Det påståendet faller ju snabbare och tyngre än 1 ton tegelsten, ormar har ju varken fötter eller ben.
Eller använder ormar baseballträn när de ska döda ett byte?
Tja, för det behövs ju händer och armar och det har ju inte ormar heller.
Men ändå, varför lägga en orm runt den mördades hals efter mordet? Eller försökte 19-åringen få det till attt ormen hade strypt den döde?
Om det här skulle stämma, vilket det naturligtvis inte gör, så skulle det ju ha varit en pyton- eller boaorm då. Ingen boaorm eller pytonorm äter ju människor, i alla fall inte i Sverige.
Och sedan har vi det där om att 16-åringen påstår att han var rädd för ormar. Visst, jag kan förstå att det finns folk som är rädda för ormar, men är man det så är man väl inte så smart om man lägger en sådan runt någons hals.
Eller också har 16-åringen, som förmodligen har lagt ormen runt likets hals i ett minst sagt extremt dåligt försök för försöka att dölja mordet, i och med detta gett uttrycket "face your fear" en helt ny innebörd.

Nåväl, att dessa "flyktingbarn" har mördat den homosexuelle mannen just för att han var homosexuell är alldeles uppenbart.
Lika uppenbart är att det är frågan om ett hatbrott med uppsåt att mörda någon, vilket ju också skedde.
Åtalet har naturligtvis väckt starka reaktioner och känslor, bl a ifrån organisationen RFSL (alltså Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter), närmare bestämt från dess ordförande Ulrika Westerlund.
Det första de flesta (eller rättare sagt alla) tänker när de hör detta är väl följande:

-Jättebra att de åtalas, hoppas de blir fällda och att domen blir hård!

Men inte Ulrika Westerlund inte, ånej, istället är hon skarpt kritisk till åtalet och menar att mordet inte är ett hatbrott.
Eeeh, okej, vad är det då? Spelet Fia med knuff?
Eller ett parti schack?
Eller menar hon möjligtvis att mordet är att jämföra med det välkända sällskapsspelet Monopol?
Och du, Ulrika Westerlund, har mage att vara ordförande för en organisation som är till för att värna homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter samtidigt som du står och negligerar ett mord med tydliga hatbrottsmotiv på en av de personer vars rättigheter du påstår dig värna om.
Du är en enda stor skam för RFSL, "fröken" Westerlund, avgå omedelbart som ordförande för RFSL och gå också ur organisationen med omedelbar verkan!

Läs mer om det hela på t ex följande:

Flyktingbarn åtalas för bestialiskt mord på transvestit - död orm runt likets hals ,

Lade död orm vid likets hals: "Jag är ormrädd" ,

RFSL-kritik när flyktingbarn åtalas för hatbrott ,

RFSL-tvekan om att det är ett hatbrott: "Polisens kompetens kan diskuteras" .

söndag 15 november 2015

Om terrordåden i Paris i fredags kväll: Muslimska gärningsmän igen då

I förrgår kväll var det en sorgens kväll för många människor världen över då muslimer tillhörande den muslimska terrororganisationen Islamiska Staten sköt ihjäl sammanlagt över 200 människor här och var i Paris, de allra flesta av oss tycker självklart att det hela är fruktansvärt.
Många av världens ledare har sedan i fredags kväll hedrat offren för massakern och fördömt dessa terrordåd.
Men samtidigt var dessa attacker på det fria samhället inte oväntade, med tanke på många politiskt korrekta makthavares mjäkighet emot extrema muslimer eller muslimer som stödjer dem var det bara en tidsfråga innan något sådant här skulle inträffa.
Det är bara en tidsfråga innan det kommer att hända i Sverige också med tanke på hur gott om politiskt korrekta mjäkiga makthavare i form av t ex politiskt korrekta politiker och politiskt korrekta "journalister" det finns här.
På tal om det förresten, en av de PK-politiker som, hör och häpna, har fördömt terrordåden är faktiskt...."statsminister" Stefan Löfven
Detta är minst sagt mycket förvånande, med tanke på hur mycket han mjäkar för extrema muslimer så borde han ju tycka att dessa dåd är bra. Men där ser man, när Djävulen blir gammal blir han religiös, som det heter.
Och ändå är Löfven ju inte så gammal än.

Men även om det, hör och häpna, faktiskt finns vettiga PK-människor i denna svåra stund så finns det faktiskt också helt sjukt motsatsen.
T ex "journalister" som t ex Peter Franke på den vänsterextrema tidningen Värmlands Folkblad skrev idag en artikel i vilken han å andra sidan påstår sig fördömma Islamiska Staten och de terrordåd som denna muslimska organisation gjorde sig skyldig till sent i fredags kväll, men i vilken han samtidigt också säger följande:

"Det gäller att hålla huvudet kallt och inte låta hatet och rädslan ta över. Vi får inte kollektivt lägga skulden på alla muslimer, som en del främlingsfientliga krafter försöker göra."

Jaha, det är alltså viktigare att bekämpa "främlingsfientliga krafter" än att bekämpa terrordåd som dessa då, det är ju vad han menar.
Men då kanske herr Franke ska ta och låta medlemmar i Islamiska Staten bo hos honom då, han tycker ju tydligen att det är viktigt att visa att muslimer har bra sidor.
Men vad det är som är bra med Islamiska Staten? Eller har han totalt missat vad de gör med bl a muslimer som de anser inte har "rätt" islamisk tro, homosexuella, kristna m.m? 
Eller kanske inte Franke är någonting av detta? I så fall förklarar det ju hans negligeranden.
Och sedan tjatet om att inte låta hatet och rädslan ta över då.
Är det så konstigt om eller att folk känner hat efter detta? Är det så konstigt att man är rädd och orolig?
Men visst, Peter Franke är väl aldrig rädd eller orolig, i alla fall inte bakom sin dator då.

Själv tycker jag det är viktigt att ens tankar går till offren och dess anhöriga, det går inte att föreställa sig hur de sistnämnda har det och känner efter i fredags.
Och så finns det "människor" som hyllar terrordåden, t ex muslimer (inte alla muslimer dock naturligtvis).
Varför ska man inte lägga skulden på muslimer som hyllar terrordåd som dessa? Varför ska man inte lägga skulden på Islamiska Staten?
Förklara det du om du kan, Peter Franke!









torsdag 24 september 2015

Dansk tonåring högg ihjäl sin mor med en kökskniv efter att sett ISIS-videos

Det finns mycket hemska vidrigheter i världen, vi ser och hör om sådant varenda dag i våra liv.
Men bland de värsta vidrigheterna tycker jag är när t ex svenska politiskt korrekta politiker och andra politiskt korrekta makthavare som t ex "journalister" på t ex Aftonbladet, TV4 och Expressen negligerar eller på andra sätt försöker dölja grova brott begådda av invandrare som t ex muslimska sådana med motiveringar som t ex "berättar vi sanningen så ökar vi främlingsfientligheten och rasismen emot utsatta grupper i samhället".
Men vaddå "utsatta grupper"? Det finns olika sorters utsatta grupper, ett exempel på en sådan grupp är vita västerlänningar som utsätts för olika sorters grova brott som t ex mord eller hatbrott på grund av att de är just vita.
En annan utsatt grupp är judar som utsätts för olika sorters hatbrott av muslimer på grund av att de är just judar.
Men sådant fördömer inte svenska politiskt korrekta politiker eller hatiska journalister inom svensk media, ånej, när sådant sker eller är blir det knäpptyst för det vill man inte prata om.
Och i takt med att flyktingströmmarna har ökat till Sverige enormt bara den senaste veckan (enligt Migrationsverket har över 100 000 flyktingar de senaste 6 dagarna sökt asyl i Sverige och 7000 av dessa ansökningar beviljats) kommer vi att få se mer av sådana brott och mer förnekanden av sådant av människor som säger att de står för alla människors lika värde.
Men det finns ingenting som heter alla människors lika värde när det kommer till kritan, man kan inte med trovärdighet i rösten säga att t ex en våldtäktsman eller en pedofil har samma människovärde som någon som inte är sådan.
För då ljuger man, både för sig själv och för andra.

Men åter till det här med svenska politiskt korrekta makthavares negligeranden och mörkanden av vissa invandrargruppers brottslighet.
Så fort det är frågan om muslimska sådana så ska det mörkas, sanningen ska undanhållas allmänheten till varje pris oavsett vilket pris det än är.
Förmodligen är det det som är orsaken till att ingen svensk mediatidning eller svensk mediakanal i Sverige har tagit upp det som hände i Danmark den 15:e september i år, alltså då en 15-årig dansk tonårstjej tillsammans med sin muslimske pojkvän mördade sin mamma med en kökskniv efter att ha sett Islamiska Staten-videos i vilka medlemmar i denna muslimska terroristorganisation halshögg de två män som de hade tagit som gisslan. De båda gisslantagna var engelsmän och hette David Haines och Alan Henning.
Tonårstjejen, som för övrigt heter Lisa Borch och som är heldansk, högg tillsammans med sin muslimske pojkvän Bakhtiar Mohammed Abdulla ihjäl sin mamma Tina Römer Holtegaard med minst 20 knivhugg i deras gemensamma hem.
Efteråt väntade Lisa Borch lugnt på polisen, Bakhtiar själv hade stuckit från platsen. Under rättegången skyllde de på varandra, men båda dömdes till rejäla straff för mord. Muslimen ska efter avtjänat straff utvisas.
Det hela är så fruktansvärt att jag för en gångs skull inte finner några ord, däremot kan jag efter att ha läst om det här ännu mindre förstå de vidriga människor som negligerar och förmörkar sånt här.
För sådana är minst lika vidriga och förkastliga som mördarna är!
Saxat från artikeln:

"A court which sentenced Borch to nine years in jail heard how she became obsessed with militant Islam after falling in love with an unnamed Muslim man."

Läs hela artikeln på http://www.dailymail.co.uk/news/article-3235062/Blonde-Danish-teenager-15-murdered-mother-kitchen-knife-watching-ISIS-videos-beheading-British-hostages-online.html .

tisdag 11 augusti 2015

Om morden på IKEA i Västerås

Jag upphör aldrig att förvånas av genomvidriga "journalister" på Sveriges politiskt korrekta mediaredaktioner och avskum till "antirasister" som tycker det är viktigare att bekämpa "rasism" och "främlingsfientlighet" istället för fördömma vidriga våldsdåd begådda av "flyktingar" och invandrare med motiveringen att "om vi fördömmer sådana brott så ökar ju rasismen och främlingsfientligen".
Men herregud!!! Vart faan har eran medmänsklighet tagit vägen någonstans??? Har den skrivits in på psyket för att den är för vettig?
Men visst faan, det kan den ju inte ha blivit. Ni har ju för tusan aldrig haft någon!
Ett av de senaste bevisen på sånt här är de mord som skedde igår på IKEA i Västerås då två illegala "flyktingar" från Eritrea mördade en 55-årig kvinna och hennes 28-årige son.
Båda offren kom från Skellefteå, och var på besök i Västerås.
Och som ett absurdt resultat av morden så har IKEA i Västerås nu slutat sälja knivbestick från varuhuset precis som om det skulle hjälpa eller göra någon som helst skillnad.
Och så har polisen ökat bevakningen runt asylboendena i Västmanland också på grund av de här morden.
Är det inte bättre att polisen sätter in krafttag mot den här sortens brottslighet istället? Nehej, istället ska det daltas.

Undrar förresten om Aftonbladets egen lilla hat-tomte Oisin Cantwell är polis? Nej, visst sjutton, han är ju bara bra på att håna och hata de människor vars anhöriga faller offer för mångkulturell brottslighet, alltså sådan som enligt honom är jättebra.
Med anledning av dessa mord så skrev jag idag ett mail till honom angående hans artikel från idag om gårdagens hemska dåd på IKEA i Västerås.
Så här löd mailet:

"Hej, Oisin!
Jag läste nyss din krönika “Om mardrömmen på IKEA vet vi bara en enda sak”, jag skulle vilja veta lite grann om hur du tänker.
Anledningen till att jag vill det är följande meningar från dig i krönikan, i den skriver du nämligen bl a så här:
“Andra mördare än pursvenskar är julafton för nätets rasistiska kloaksajter, kommentarfältherrarna hetsar varandra och det går inte att utesluta att någon får för sig att göra någonting.”
I och med dessa meningar så negligerar du ju dessa vidriga dåd och tycker att det är betydligt mycket värre att s k “rasister” (alltså helt vanliga människor som du dömmer ut för att de tycker att brotten är vidriga) sprider “hat” än morden i sig.
Hur sjutton är du funtad? Hur kan du se dig själv i spegeln? Hur kan du sova gott om nätterna? Jag tycker du är en vidrig människa, du visar ju ingen som helst respekt eller medlidande för de mördades anhöriga med motiveringen att “det är värre att folk tycker att morden är hemska än att de har skett, det är ju flyktingar som har begått dem och vi kan ju inte fördömma de som har begått dem för då ökar ju rasismen.”
Men då ska jag tala om en liten sak för dig som du nog inte har tänkt på: Det som ökar är inte rasismen, det som ökar är heller inte främlingsfientligheten.
Nej, det som ökar är avskyvärdheten emot de “journalister” och andra liknande samhällsomstörtare (t ex du själv) som utnyttjar sådana här brott för politiska syften, stämplar alla som fördömer sådana brott som rasister, samt inte visar någon som helst respekt och medlidande för offrens anhöriga med hänvisning till att rasismen ökar om man fördömer brotten och de som begår dem eller har begått dem.
Sådana som du är genomvidriga människor, för mig är det helt ofattbart hur ni kan sova gott om nätterna. Fast det klart, ni känner väl ingen empati i sömnen heller och då är det ju inte så konstigt.
Fy faan för sådana typer som dig!
Mvh"










söndag 22 mars 2015

I gårdagens Sverigekanalen live: Skulle Lars Vilks negativa kritiker vilja byta med honom?

Det var en mycket allvarlig, men samtidigt lugn, Karpstryparn som igår medverkade i Sverigekanalen live.
Jag pratade väldigt mycket om den välkände konstnären Lars Vilks föreläsning i Karlstad den 16:e mars i år, jag försökte gå in i mitt innersta och berättade på ett djupt och känslosamt sätt om hur jag upplevde den från början till slut.
Men jag pratade även rent allmänt om Lars Vilks, han är ju en person som dag ut och dag in ständigt lever under en enorm hotbild från muslimer på grund av den rondellhund som han år 2007 gjorde av deras profet Muhammed.
De som ägnar sig åt att hacka på honom och mena att han kränker muslimer, att han inte har någon rätt att hålla föreläsningar eller på andra sätt framträda osv borde istället försöka sätta sig in i hans situtation.
Gjorde de det skulle det kanske låta annorlunda.
Skulle de vilja byta med honom för en dag eller en vecka t ex? Gjorde de det skulle de inse vad bra de har det.
Jag försökte nämligen i gårdagens avsnitt föreställa mig hur det är att vara Lars Vilks.

Men sändningen handlade även om andra saker, t ex dödsskjutningen på en resturang på Hisingen i Göteborg på vilken två kriminella invandrare med automatvapen tidigare i veckan sköt ihjäl flera personer av vilka några av offren var invandrare själva (7-8 personer fick även föras till sjukhus på grund av sina skador).
Sändningen handlade också om Utrikespolitiska föreningen i Karlstad (alltså de som hade anordnat Lars Vilks föreläsning i måndags), den kommande moske'n i stadsdelen Rud i Karlstad, Rysslands president Vladimir Putin, "irländska" asfaltsbedragare, litauiska brottsligor, annan invandringsbrottslighet, samt om hur det är att vara arbetslös i dagens Sverige.
Ni som missade att höra gårdagens livesändning kan höra den via den första av länkarna här nedanför, för att göra det så går ni in på den och klickar på pilen i radiorutan högst upp.
Programmet spelas då upp.
Jag är med från 46 minuter in i programmet.
Trevlig lyssning på er!

https://archive.org/details/Sverigekanalen20150321 ,

http://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/2015/03/universitet-svek/  ,

https://www.facebook.com/pages/Utrikespolitiska-f%C3%B6reningen-i-Karlstad/200242089986136 ,

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/varmlandsnytt/hon-stod-bakom-forelasningen-med-lars-vilks  ,

https://upfkarlstad.wordpress.com/  ,

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/varmlandsnytt/chefredaktoren-fel-av-kau-att-stoppa-vilks  ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20500742.ab ,

http://www.vf.se/nyheter/karlstad/moske-pa-rud ,

http://www.st.nu/allmant/medelpad/min-kompis-en-javla-invandrare .

måndag 16 februari 2015

De islamiska stormtrupperna

I lördags skedde återigen muslimska terrordåd, denna gång i Köpenhamn begådda av en 22-årig man med arabisk härkomst som var född och uppvuxen i Danmark.
Hans namn är (eller rättare sagt var) Omar Abdel Hamid El-Hussein, och var (eller är, om man så vill) ytterligare en i den stora mängden extrema muslimer som ser hädelse överallt så fort någon offentlig person säger eller på annat sätt tycker någonting "negativt" om den politiska ideologin/religionen islam.
Denna gång var målet för terrorattacken den kände konstnären Lars Vilks, Omar misslyckades dock och sköts som väl var ihjäl av danska poliser.

Fast på ett vis lyckades han, han ville ju dö.
Så varför sköt han inte sig själv istället? Varför var polisen tvungen att slösa med kulor? För det är ju inte gratis att skjuta ihjäl någon, kulor kostar ju som bekant pengar.
För övrigt är de terrordåd som begås av muslimer intressanta, detta på grund av följande:
Ett tag pratade nationalsocialister om att det skulle komma ett raskrig, en del gör det fortfarande.
Men på ett vis har de rätt, raskriget har ju på många håll i världen börjat fast i en religiös tappning då.
Vilka är det som har startat det då? Jo, extrema muslimer som sympatiserar med t ex Islamiska Staten, al-Qaida och andra liknande muslimska terrororganisationer. 
Och anhängare har de en hel del av också, t ex bland vanliga muslimer.
Även "mildare" former av muslimska organisationer som stödjer detta (t ex Islamiska Förbundet) finns, dessa stödjer också även hat och våld emot människor som de anser har fel sexuell läggning. Ett av många exempel på sådana människor är homosexuella människor, detta oavsett vilken etnicitet eller religion de tillhör.
Ett annat exempel på människor som extrema muslimer vill utrota är judar, ett tredje är kristna osv.
Så nationalsocialister som pratar om raskrig har inte fel, dock är det muslimer emot västerlänningar och människor som stödjer västerlänningar som det är frågan om.
I övrigt stämmer det ganska bra.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/terrordad-i-kopenhamn-detta-har-hant ,

http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar/terrord%C3%A5den-i-k%C3%B6penhamn-f%C3%B6lj-utvecklingen-h%C3%A4r-54e0412bb9a9f680b500007f ,

http://snaphanen.dk/2015/02/16/bespara-oss-flosklerna/ ,

http://www.alingsastidning.se/2015/02/usa-reaktioner-pa-terrordaden-i-kopenhamn/ ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/lade-upp-terrorvideo-gick-och-mordade/ ,

http://www.friatider.se/har-ar-terroristen-omar-abdel-hamid-el-hussein .

torsdag 8 januari 2015

Profeten Muhammed hade fördömt den muslimska terrorattacken i Paris igår

Igår skedde i Frankrikes huvudstad Paris ett utav de absolut värsta hatbrotten emot demokratin, som en god vän till mig uttryckte det efteråt så var det en svart dag för demokratin i världen.
De gärningsmän som begick dessa kallblodiga dödsskjutningar på fullständigt oskyldiga människor (bl a journalister på satirtidningen Charlie Hebdo och två poliser) är återigen muslimer, detta står både igår och idag klart utom allt tvivel.
De skrek dessutom slagord som t ex "Vi har hämnats profeten!" medans de sköt ihjäl dessa människor.
Orsaken till att de sköt ihjäl en massa människor som jobbade på satirtidningen Charlie Hebdo var att tidningen hade publicerat ett antal bilder på profeten Muhammed, vilka från början hade publicerats i den danska tidningen Jyllandsposten. Satirtidningen publicerade i natt även en bild på Islamiska Statens ledare.
I och med sina vidriga illdåd emot demokratin och yttrandefriheten så anser sig de muslimer som begick dem igår ha hämnats sin profet.

Men vilken profet är det som de har hämnats? Ja, inte är det profeten Muhammed i alla fall!
Om de hade läst på lite grann om sin store profet innan de begick dessa terrordåd så hade de vetat att han hade skrivit ett brev till en kristen präst om att han ville att kristna och muslimer skulle leva sida vid sida.
I brevet nämnde han bl a att muslimer är Guds krigare och att de därför ska skydda kristna människor, samt en hel del andra saker som dagens muslimer bryter emot när det gäller hans ord.
Istället för att hedra profeten Muhammed så gjorde alltså de muslimer som begick terrorattacken i Paris igår precis tvärtom, de vanärade ju faktiskt och även skymfade honom.
Detta gäller inte bara dessa muslimer utan även alla muslimer som går emot hans ord i detta brev, de borde inte kalla sig för muslimer.
Mer information om detta brev är tänkt att komma i ett kommande blogginlägg (vet inte exakt när bara), jag behöver nämligen få lite mer tid på mig angående den informationen innan jag skriver det blogginlägget.
Så håll ögonen öppna, kära läsare!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20123840.ab ,

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article20127542.ab  ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6062095 ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/de-dodades-i-attacken/ ,

http://www.friatider.se/nytt-nummer-av-charlie-hebdo-n-sta-vecka  ,

http://www.friatider.se/mehmet-kaplan-till-hotade-satirtecknare-kom-inte-dragande-med-yttrandefrihet  ,

http://avpixlat.info/2015/01/08/medial-orgie-i-hyckleri/ ,

https://www.nordfront.se/svenska-muslimer-hyllar-terrordadet.smr ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/attacken-hyllas-av-jihadister .

lördag 1 mars 2014

Fick mördaren Joy Rahman smaka på sin egen medicin?

Idag står det på Fria Tider en artikel som handlar om den bangladeshiske mördaren Joy Rahman, ni vet han som hävdade att han hade suttit oskyldigt fängslad i 8 år för ett mord som han påstod sig inte ha begått.
Mordet gällde en svensk pensionär.
Trots att det var bevisat utom allt tvivel att han hade begått mordet så friades han för det.
Men inte nog med det, han fick också ett skadestånd som hette duga, närmare bestämt på hela 10 miljoner kronor.
Och detta trots det faktum att han var skyldig som självaste pesten till mordet.
Intressant det här, en mördare får ett saftigt skadestånd och offrets anhöriga får inget.
Men det klart, mördaren tillhörde ju enligt PK-termer en "utsatt minoritet", och därför ska han ju självklart ha skadestånd.
Att han var skyldig spelade alltså uppenbarligen ingen roll, med den retoriken skulle ju Adolf Hitler ha blivit frikänd han också. I sitt hemland Bangladesh blev Rahman också efter frisläppandet misstänkt för andra brott som t ex mord, vilket ju knappast var en slump. Även till dessa hävdade han att han var oskyldig.
Jag säger som skådespelaren Christopher Walken sade i filmen "All american murder":


-Hur kan en och samma person så många gånger falla i samma skit?


Alltså kan det knappast vara så att Joy Rahman var oskyldig till alla dessa brott, såvida inte han var extremt otursförföljd då
Och otursförföljd blir ju ingen.
Nåja, nu är han av någon anledning död, därför blir min fråga helt självklar:
Föll Rahman på eget grepp?
Eller uttryckt på ett annat sätt: Fick han smaka på sin egen medicin?
I så fall kan man ju lugnt säga att han fick ett rättmätigt straff för det mord som han bevisligen hade begått från vilket han absurdt nog blev friad.


http://www.friatider.se/mordaren-joy-rahman-dod ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18451726.ab ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/joy-rahman-dod-i-bangladesh_3315002.svd ,
http://www.dn.se/nyheter/sverige/joy-rahman-dod/ .

måndag 4 november 2013

Aftonbladet & Co försvarar dubbelmorden i Ljungsbro - mördaren är ju invandrare

Att invandrare (dock inte alla) begår grova brott i Sverige förnekar enbart de mest självhjärntvättade PK-iterna, ett av de senaste i raden av exempel på det är den 33-årige kongolesiske dubbelmördaren Doudou Ahoka som brutalt mördade en 15-årig pojke och en 57-årig kvinna i Ljungsbro utanför Linköping i lördags.
Och som vanligt förnekar Aftonbladet och andra aktörer inom svensk PK-media att sådant är vardagsmat i Sverige, istället försvarar de sådana brott med motiveringen att gärningsmannen är invandrare ifrån något icke-västerländskt land och att man därför inte ska döma personen.
Enligt PK-termer kan ju gärningsmannen ha haft det "väldigt svårt" i sitt hemland, och att man om man dömer ut brottet ökar "främlingsfientligheten".
Men vilka är det som står för främlingsfientligheten då? Jo, Aftonbladet & Co, de dömer ju ut människor som de inte känner som främlingsfientliga.

Över huvudtaget har en majoritet av Sveriges "journalistkår" en rent utsagt människofientlig inställning, inte minst "journalisterna" på Aftonbladet då.
Ta Aftonbladets chefredaktör Jan Helin t ex, vid ett tillfälle fick han nämligen följande frågor av en person som undrade över tidningens ständiga hyckleri:

-Hur kommer det sig att man gått ut med namn och identitet på den rånare med nordiskt ursprung från rånet medans man valt att inte gå ut med identiteten på de icke-nordiska personerna som begick det andra rånet? Är det verkligen rättvist att dölja identiteten på alla brottslingar utom de från Sverige/Norden?

Vad svarade Jan Helin på det då? Jo, följande:

-Zzzz....Det är inte så det går till. Kan ni inte bara fatta det en gång för alla. Jag är urless på den här idiotiska konspirationsteorin som går ut på att medier publicerar namn och bild på personer om de har viss hudfärg och pixlar om de har annan bakgrund. Det är kort och gott bullshit. Det är i huvudsak bevisläge och straffvärde i brottet som ligger till grund för värdering av allmänintresse som styr publiceringsbeslut i sådana här fall.

Ja, vad säger man? Inte ens lögner är du bra på, Jan Helin. Men så är du ju också chef för Sveriges största och värsta hatsajt (och hattidning dessutom), nämligen Aftonbladet.
För angående hur många brott som ni "journalister" på den hatblaskan har begått emot svensk lag är vi garanterat många som har tappat räkningen på!

Läs mer om det här med dubbelmorden i Ljungsbro på t ex följande:

http://avpixlat.info/2013/11/03/kongoles-bakom-dubbelmord-i-ljungsbro/ ,

http://www.exponerat.info/bestialiske-kongolesen-bakband-barnen-med-silvertejp-innan-han-mordade/ ,

http://www.exponerat.info/kongolesiske-dubbelmordaren-begard-haktad-aftonbladet-forsoker-gora-mordaren-vit/ ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5693018 ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17772978.ab ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nekar-till-dubbelmord-i-villaomrade_8684958.svd ,

http://www.nationell.nu/2013/11/03/media-pixlar-neger-bakom-det-brutala-dubbelmordet-i-ljungsbro/ ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2166523-dubbelmordet-i-ljungsbro-polisens-tidslinje ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/polisen-ganska-forvirrad-vid-gripandet_8686354.svd

och

http://www.expressen.se/nyheter/misstankte-33-aringen-haktad-for-morden/ .

onsdag 8 maj 2013

Hedersmord är en mänsklig rättighet enligt PK-etablissemanget

Bra med islamisering? Bra med hedersmord? Bra med hatbrott emot judar och svenskar? Bra med våldtäkter och annan grov brottslighet? Bra med massinvandring? Ja, i alla fall enligt de politiskt korrekta krafter som styr Sverige.
I annat fall hade väl PK-7-klövern i riksdagen, svensk PK-media a la' Aftonbladet och Expressen (samt andra aktörer inom svensk PK-media) fördömt när muslimska invandrare mördar varandra stup i kvarten för att en del av dem anammar västerländsk livsstil.
För är inte sådana mord rasistiska så sig.
Men icke sade Nicke, ånej, då är det knäpptyst från PK-håll, inte ett endaste litet knyst framförs.
Det är bara det att de PK-iter och andra som mjäkar för muslimer kommer att bli de första som rensas ut om muslimer/islamister får makten i Sverige och andra europeiska länder, det blir tacken från muslimskt håll det.
Fram för islamisering alltså, maken till dödslängtan har inte skådats sedan Jesus dog på korset.

Läs mer om ett utav de senaste hedersmorden på t ex följande:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ungdomsvard-for-hedersmord-pa-syster_8153122.svd ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ungdomsvard-for-hedersmord-pa-syster ,

http://www.metro.se/nyheter/ungdomsvard-for-hedersmord-pa-syster/Hdzmeg!@5c3WwrNGDgOHyUVVDFpTQ/ ,

http://www.friatider.se/mordade-sin-syster-slipper-nu-fangelse ,

http://avpixlat.info/2013/05/07/mordet-pa-maria-hovratten-sanker-straffet-till-halften/

och

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16735866.ab .

tisdag 12 februari 2013

Hur man löser invandringsproblem inom livsmedelsbranchen

Även om jag mest hänvisar till olika artiklar i mina inlägg så händer det att jag lägger in länkar till filmer också.
Här följer en liten film som handlar om hur man kan lösa invandringsproblem inom livsmedelsbranchen, i det här fallet på cafe'er.
Filmen börjar med att en cafe'innehavare gör sig fin, sedan fortsätter den med två svenskar som diskuterar ordet negerboll för att därefter fortsätta med en negress som uttrycker sig rasistiskt emot en vit person med judiskt påbrå.
Därefter bryter helvetet löst i form av olika sorters invandrare som skjuter sönder hela stället, vilket resulterar i att cafe'ägaren blir rasande på alla som finns därinne och skjuter ihjäl allihop.
Men det sker andra saker i filmen också, här har ni den förresten: http://www.youtube.com/watch?v=L_3qD5j_lUQ .

onsdag 23 maj 2012

Aftonbladet och Fryshuset stödjer mord

Det är tveksamt om det blir något mer blogginlägg den här veckan, jag har nämligen väldigt mycket att göra. Vad det rör sig om ska jag inte gå in allt för mycket på, men kan väl säga att det har med en massa saker som har med mitt hem att göra.
Men ska ni bli lottlösa för det? Nehej då. Vill ni läsa nyheter på denna blogg så gå in på några av de länkar som finns i bloggens länklista längre ner till höger.
Ett exempel: Längst ner i detta blogginlägg hittar ni en bloggartikel som handlar om Aftonbladets verkliga budskap i deras "Vi gillar olika"-kampanj, och då syftar jag inte på deras hatartiklar emot t ex Sverigedemokraterna.

Artikeln tar bl a upp att Aftonbladet stödjer att folk mördas i andra länder. Anledningen till att Aftonbladet stödjer sådant är enkel: Människor som har fel åsikter ska, enligt Aftonbladet, slaktas. Eller uttryckt på ett annat sätt: De ska mördas.
Och så pratar Aftonbladets "journalister" om att de gillar olika människor, deras resonnemang är ju inte precis respektingivande om man säger så.

Aftonbladet har dock allierade när det gäller kampen emot demokrati, en av dessa allierade är den respekterade organisationen Fryshuset. Respekterade my ass förresten, de är det i alla fall inte hedanefter på grund av sitt försvarande av mordhot och våldsuppmaningar från sin lilla snorvalpshiphopare Sebbe Stakset gentemot SD:s partiledare Jimmie Åkesson.
Dessutom vore det intressant om denne Sebbe Stakset kunde förklara för oss vanliga normala människor vad han tror att demokrati är, eftersom han anser att man i Sverige har rätt att mörda människor.
Hur var det nu med din inställning till lag och ordning, lille Sebbe, med tanke på vad du tidigare har gjort dig skyldig till och fortfarande gör dig skyldig till?
Läs mer om det hela på t ex

http://avpixlat.info/2012/05/23/lam-reaktion-efter-hot-och-valdsuppmaning/

och

http://www.swedenconfidential.info/2012/05/22/hatet-emot-akesson/ .

Läs också om Aftonbladets demokratisyn på http://www.radda-sverige.nu/tolerans-och-gillar-olika/ 

onsdag 21 mars 2012

Muslim sköt ihjäl barn och andra i Toulouse

En av den här veckans stora nyheter är ju, som ni säkert vet, de seriemord som en pistolskytt gjorde sig skyldig till när han i måndags sköt ihjäl barn och andra på en skola i Frankrike.
Men vem är då denne mördare? Jo, en muslim.

Kl.11.49 idag skrev Salam Fayyad, premiärminister för självstyret på Västbanken, att han fördömer attacken mot skolan och säger att extremister måste upphöra med att använda palestiniernas sak för att rättfärdiga sina våldsdåd.

" Det är dags för dessa brottslingar att sluta torgföra sina terrorhandlingar i Palestinas namn och sluta låtsas kämpa för de palestinska barnens rättigheter”, säger Fayyad i ett uttalande till AFP.

Enligt Inrikesminister Guéant har underrättelsetjänsten spanat på mannen i flera år.
 – Han hade i flera år följts av DCRI och dess agenter i Toulouse, men det fanns aldrig någonting som tydde på att han förberedde något brottsligt, säger Guéant, enligt AFP.

Och enligt bl a Expressen heter gärningsmannen Mohammed Merah, och kommer från Toulouse. Han är fransk medborgare, och uppges ha algeriskt ursprung.
Läs mer om honom på http://www.expressen.se/nyheter/belagring-i-jakten-pa-fransk-skolmordare/ .

Ja, det här var ju intressant men knappast oväntat, muslimer är ju inte kända för att vara några fridens människor precis. Mängder med olika sorters vidriga dåd och händelser världen över talar ju sitt tydliga språk, och har också så gjort sedan länge.
Men annat kan ju knappast ske när man tillhör den politiska ideologin islam.
Se t ex följande klipp: http://www.youtube.com/watch?v=e40N_fhIgTY .
Och här har vi ett annat av mängder med bevis på muslimers "fina" inställning till andra människor, i det propagerar en ledande muslim för mord på icke-muslimer: http://www.youtube.com/watch?v=maHSOB2RFm4 .

Huruvida Salam Fayyad verkligen menar vad han säger när han fördömer attacken kan man ju diskutera, han är ju faktiskt muslimsk politiker.
Men okej då, någonstans kanske det mot förmodan kan finnas (vi kan ju leka med tanken i alla fall) muslimer som är fredliga.
Den stora frågan är i så fall bara vart.

Läs mer om gärningsmannen på bl a

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/folj-polisernas-jakt-i-toulouse_6940425.svd

http://missionxp.webblogg.se/2012/march/toulousemordaren-var-inte-hogerextremist-men.html ,

http://annhelenarudberg1.blogspot.se/2012/03/mohamed-24-ar-skot-barnen.html ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/eldstrid-vid-fransk-razzia

och

http://www.realisten.se/2012/03/21/mohammed-merah-misstankte-seriesmordaren-i-toulouse/ .

Och här har ni Aftonbladets lobotomerade dubbelidiot Oisin Cantwells desperata och förljugna "jämförelse" mellan norrmannen Anders Behring Breivik och den muslimske mördarterroristen Mohammed Merah: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article14558751.ab .

Uppdaterat den 22:a mars kl.18.17: Idag mötte den muslimske terroristen Mohammed Merah sina banemans, då han blev ihjälskjuten utav den polisstyrka i Toulouse som skulle gripa honom.
I och med detta så har vi en muslim mindre på denna jord, vilket självklart är bra. För varje muslim som på det ena eller det andra sättet går hädan innebär det en seger för den riktiga demokratin.
Dessutom är ju deras högsta önskan att få möta sin gud, alltså Allah, inget fel i det för det gynnar ju de mänskliga rättigheterna.

tisdag 20 mars 2012

Socialdemokraterna bär ansvaret för dessa händelser

Snacka om att "kasta sten i glashus" och att försöka "skita i ett stängt skåp". Idag står det nämligen på nyheter.se.msn.com om en socialdemokrat som överväger att anmäla en sverigedemokrat för sexuellt ofredande.
Ja, det här är ju helt klart sådant som PK-media använder sig utav för att lögnaktigt smutskasta ett helt riksdagsparti.
Efter att ha läst artikeln står det däremot väldigt klart att socialdemokrater inte har någon humor, i alla fall inte denna socialdemokrat.
Hon bevisar också att hon inte kan skilja på humor och sexuellt ofredande, hon kunde lika gärna anmäla honom för förtal vilket vore ännu roligare med tanke på vad socialdemokrater, moderater och andra representanter för den politiskt korrekta "slaskmaffian" anklagar SD för att vara.
Här har ni artikeln ifråga: http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/669778-sverigedemokratens-viagraskamt-riskerar-anmalas .
Ja, ni vet väl den politiskt korrekta jargongen vid det här laget, hat- och lögnpropagandan från både PK-media som t ex Aftonbladet och Expressen och PK-politiker som t ex den fascistiske och rasistiske socialdemokraten Stefan Löfven vet inga gränser.
Detta yttrar sig i "trevliga" anklagelser som "nazister", "rasister", "homofober", "avskum" osv. Dock kommer ju varken socialdemokrater och andra PK-avskum någonstans med sådant tjafs, istället visar de sina rätta ansikten.
För alla som kan tänka själva och som vet någonting om dem vet ju vilka det är som verkligen är rasister och nazister. Ta t ex det här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_f%C3%B6r_rasbiologi .
Hittar ni någon sverigedemokrat bland dessa politiker? Nej, jag tänkte väl det.

Att sedan både Moderaterna och Socialdemokraterna inte har något emot nazister, trots att det kryllar av dessa inom dessa båda partier (även Vänsterpartiet är ett gammalt nazistparti, fast i "röd färg" då: http://www.samuelsiren.com/vpk.php ), säger en hel del det.
När det gäller Socialdemokraterna har vi t ex när en nazist under valet 2006 kandiderade till kommunfullmäktige i Katrineholm för socialdemokraterna där, alltså en av deras lokalavdelningar. En kvinnlig socialdemokrat i Katrineholm försvarade då hans kandidering med att "Ja, men han var ju nazist för hela 5 år sedan, det är väl ingenting att bry sig om nu" trots att personen, enligt honom själv, fortfarande var nazist även om han inte gick ut med det så tydligt längre.
Eeeh, okej, så 5 år är ingenting att bry sig om, medans man ständigt anklagar SD för att vara nazister och rasister när man själv tillhör ett parti som ända sedan 1920 har kryllat av nazister och rasister?
Hmm, rätta mig om jag har fel, men det här går inte riktigt ihop.
Inte ens Miljöpartiet är utan nazistiska och rasistiska kopplingar.....vilket ju är minst sagt intressant det också.
Att Miljöpartiet även är för totalt fri invandring, alltså en invandring som får massinvandringen att framstå som en myggfjärt i yttersta världsrymden, är också intressant.

Men åter tillbaka till den här flamsiga och lättstötta kvinnliga socialdemokraten. Kära lilla Linn Berglin, varför är du offentlig när du inte tål skämt? Vad gör du bland människor rent allmänt förresten?
Med din inställning kan du ju rättfärdiga seriemord i stil med det som skedde i Frankrike igår, jag syftar nu på detta:

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/vittne-seriemordaren-hade-kamera_6937061.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/dodssiffran-befaras-stiga_6935829.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/sarkozy-kan-gynnas-efter-dadet_6935583.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nazistiska-ex-soldater-misstanks

http://www.dn.se/nyheter/varlden/skott-vid-judisk-skola-i-frankrike .

Med tanke på att det enligt DN-artikeln är nazistiska ex-soldater som misstänks för dessa seriemord så är förresten saken glasklar: Det är Socialdemokraterna (alltså i Sverige) som bär ansvaret för dessa dödsskjutningar!
Varför det då? Jo, för att Socialdemokraterna är ett gammalt nazistparti.
Och nej, jag är inte dum i huvudet, jag gör bara exakt samma sak som PK-media (t ex Aftonbladet) och PK-partierna (t ex Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Moderaterna) gör när de anklagar Sverigedemokraterna för att vara medansvarigt till de terrordåd som den norske sionisten och antirasisten Anders Behring Breivik begick.
Tolka det hur ni vill.

tisdag 26 juli 2011

Anders Behring Breivik kan jämföras med ett vulkanutbrott

Mycket ska man läsa innan ögonen trillar ut, säger jag bara.

I helgen blev jag nämligen i denna blogg anklagad av några idioter för att vara medansvarig till fredagkvällens terrordåd i Norge.
Snacka om att de har en minst sagt livlig fantasi, ja, så pass livlig att den en dag ser till så att de hamnar på mentalsjukhus.

Dessutom påstod idioterna att jag är en feg usling för att jag går under psynonym, dessa anklagelser kom ifrån personer som själva var anonyma, haha. Men jag fick mig några goda skratt i alla fall.

Och tidigare idag (eller igår om man så vill, alltså under måndagen) fick jag mig återigen ett gott skratt.

För då var det nämligen en trångsynt idiot som i en blogg påstod att jag körde med svammel i min blogg. Som "bevis" på det citerade han mig där jag hade skrivit att människor kan konvertera till olika religioner, jag nämnde också att religioner inte har så värst mycket med folkgrupper att göra, för om det hade det skulle det ju inte gå att konvertera.

Så här löd mitt citat:

"För vad är det som säger att den gripne inte är en vit muslim, i det här fallet en norrman som av någon anledning har konverterat till islam?

För egentligen så har religion ingenting med folkgrupper att göra, man kan vara vit och vara muslim lika väl som man t ex kan vara svart och vara kristen."

Visst, den gripne är sionist, frimurare, antinazist, antirasist, antisocialdemokrat och islamhatare, detta kan ingen säga någonting om.
Att då anklaga honom för att vara högerextremist som t ex Aftonbladet gör blir minst sagt helgalet.

För man kan inte vara högerextremist, och samtidigt vara antinazist och islamhatare.

Och vad beträffande mitt citat om att religion inte har någonting med folkgrupper att göra:

Har den personen som citerade mig hört talas om konvertering? Nej, uppenbarligen inte.

Dessutom: Hade personen ifråga citerat resten som kom efter det så hade det varit solklart vad det var som jag menade.

Resten löd nämligen så här:

"Det finns även exempel på judar som har konverterat till islam, förvånadsvärt har dessa då blivit hjärtligt välkomna, så att säga, man skulle ju kunna tro att det var tvärtom.

Men så var inte fallet, däremot blev en del av dessa mördade när de ville konvertera tillbaka till sin förra religion."

I ett annat blogginlägg jämförde jag Nelson Mandela med Adolf Hitler, det som jag menade med denna jämförelse var att båda två har hetsat emot folkgrupper.

Hitler hetsade mot judar, och Mandela hetsade till mord på vita människor, närmare bestämt vita farmare i Afrika.

Jag publicerade även en länk till en video som bevisade att jag hade rätt angående Mandela, men videon nämnde idioten inte.
Men det var å andra sidan inte så konstigt, om han hade publicerat länken så hade han ju bevisat att han har fel.

Dock kunde jag inte besvara hans absurda påståenden, den som äger bloggen hade blockerat mig. Rätt kul att se hur snarstuckna vissa personer är, när man ska motbevisa dem, ja, då blockeras man. Snacka om att inte kunna erkänna att man har fel, haha!

Angående terrordåden i Norge så får nu Sverigedemokraterna skulden för det hela, ja, man anklagar SD för att ha saktionerat det hela.

Jo, jag vet, det är helsjukt, men så är det.

Tydligen anser det politiskt korrekta etablissemanget i Sverige med alla våldsamma vänsteraktivister som sina hantlangare på fullaste allvar att Sverigedemokraterna har hyrt Anders Behring Breivik som mördare.

Läs mer om det hela på bl a

Med andra ord som är det politiskt korrekta etablissemanget med sina våldsverkande marktrupper genomsjuka i huvudet, alltså precis som vanligt.

Läs mer om detta på t ex

och

Och så påstår vänsterextremister att de är demokrater, jojo, mycket ska man höra och läsa innan öron och ögon trillar ut.

Artikeln där detta är skrivet hittar ni på http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ord-goder-hat .

Här följer fler länkar om terrordåden i Norge:

och

Dessutom ville Anders Behring Breivik samarbeta med al-Qaida.

Läs mer om det hela på bl a

Det där sista är minst sagt mycket intressant, en person som hatar islam men som vill samarbeta med muslimska fiender för att förgöra en annan fiende.

En annan sak som också är intressant är att av de svenska riksdagspartiernas partiledare så är det bara SD:s Jimmie Åkesson och S:s Håkan Juholt som har fördömt dessa terrordåd å det kraftigaste.
Från de andra riksdagspartiledarna har det nämligen varit i princip knäpptyst.

Nåja, olika människor fungerar på olika sätt. Men ändå....

Det märkliga är dock att denne Anders anses vara fullt frisk, detta enligt vissa experter, samtidigt bedöms han enligt andra ha en psykisk störning kombinerad med ett starkt hat.

Men en sak står helt klar: Denne gärningsman är en produkt utav det mångkulturella samhället och det politiskt korrekta etablissemangets hetsjakt mot invandringskritiker.

Visst, galningar finns det lite här och var, och de flesta är inte kapabla till sånt här.

Men bland de "vanliga" galningarna finns det då och då en där det till slut brister, och där personen bestämmer sig att göra upp med det som han eller hon anser vara fel.

Men en person som är kapabel till någonting sånt här har ofta burit på sitt hat väldigt väldigt länge, en sådan här process är inte klar på en natt.

Man kan likna det vid ett vulkanutbrott: Det börjar med en inombordsprocess (utbrottets början , alltså när de krafter som släpps loss börjar att komma uppåt), sedan stiger det mer och mer (utbrottet börjar komma uppåt i vulkanen).........ännu är det dock lång tid kvar innan det verkligen bryter ut.........

Men när det väl bryter ut, ja, då bryter det ut i full skala!

Och den fulla skalan var i det här fallet bomben i Oslo och massakern på Utöya.

Och vulkanens namn är denna gång............Anders Behring Breivik.

torsdag 7 juli 2011

Egentligen var Saddam Hussein demokrat

I natt stod följande notis på SVT text-tv:

Massgrav funnen i Irak

En massgrav med 900 lik har upptäckts nära staden Diwaniah, uppger irakiska myndigheter.
Offren tros vara kurder som mördades under Saddam Husseins regim, rapporterar AFP.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kurdisk-massgrav-funnen-i-irak_6300810.svd ,

https://www.gp.se/nyheter/varlden/1.669579-kurdisk-massgrav-funnen-i-irak ,

http://www.laholmstidning.se/article/20110706/TTUTRIKES/307069756/-/kurdisk-massgrav-funnen-i-irak ,

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=268007

och

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article13286613.ab .

Inte för att jag är för massmord, men det är ändå lite tragiskt att svenskfientliga, antidemokratiska och våldsfrämjande invandrare som t ex Soran Ismail, Zana Hussan och Kurdo Baksi (samtliga av dessa tre är kurdiska nationalister, fast från Kurdistan då) inte hittades i denna massgrav.

För då hade Sverige varit ett bättre land att leva i.

Säga vad man vill om Saddam Hussein, men han var ju faktiskt egentligen demokrat så diktator han var.

Varför? Jo, han drog alla över samma kam, alltså precis som det politiskt korrekta etablissemanget i Sverige på många sätt gör med människor som de anser har s k "fel" åsikter, alltså alla som på grund utav olika orsaker är emot invandringen och det mångkulturella samhället med alla dess enorma nackdelar.

PK-etablissemanget är alltså emot alla människor i Sverige som är verklighetsförankrade, dock är detta ju knappast någon nyhet.

För så har det varit de senaste 23 åren.

Och så är det fortfarande.