Om Eddie Meduza Television

Alla minns väl Sveriges störste okrönte rockkung genom tiderna, närmare bestämt Eddie Meduza (vars riktiga namn var Errol Norstedt). En legend var han när han levde, och en ännu större legend blev han efter sin död.
Men han lever vidare för alla de som gillar honom, hans musik, och en massa andra saker som han gjorde (t ex gjorde han bl a en hel del sketcher).
Sedan en liten tid tillbaka finns det på internet någonting som heter Eddie Meduza Television , alltså en webb-TV-kanal där det sänds en massa underbara och roliga minnen från hans tid här på jorden.
Söndagen den 17:e januari sändes det första avsnittet, och varje månad eller varje vecka kommer det att dyka upp nya avsnitt på kanalen.
Så här beskriver de som ligger bakom den det hela:

"Eddie Meduza Television är en kanal tillägnad kungen själv. Nu när det bara är skit på tv är det dags för någonting nytt. Eddie Meduza TV leds av Peter Löfberg, Erik Norstedt och Kristian Östlund. Tillsammans kommer vi leta fram godbitarna ur Eddies karriär och även visa exklusiva klipp som ni inte sett tidigare."

Information om denna TV-kanal finns även på Eddie Meduzas officiella hemsida .

Dessa båda sidor rekommenderar jag starkt till alla som gillar Eddie Meduza.
Enjoy them!

Intressant sammanträffande i kvällens "Trolljägarna" om näthat mot den cp-skadade komikern Jesper Odelberg

Kvällens avsnitt av TV3:s program "Trolljägarna" var särskilt intressant, detta på grund av ett visst sammanträffande. I avsnittet uppmärksammades en del näthat emot bl a den cp-skadade komikern Jesper Odelberg.
En av de personer som enligt programmet stod för en del av det värsta näthatet emot honom gick under signaturen "Morningstar", andra nic som denna person gick under var bl a "Robin Shadow".
"Morningstar" är enligt kvällens avsnitt en kvinna i 50-årsåldern som brukar kommentera på Avpixlat, Exponerat och Fria Tider.
Detta var en lustigt sammanträffande, jag själv kommenterar ofta på dessa nyhetssidor och har ofta sett kommentarer från just "Morningstar" på dem.
Samtliga kommentarer från henne i kvällens avsnitt kände jag för övrigt igen, långt ifrån alla som hon har skrivit är dock rasistiska.
Vad är det som är rasistiskt med att skriva att man hatar muslimer t ex? Jo, ingenting alls.
I vilket fall som helst var det lite kul att se kvällens avsnitt av "Trolljägarna".

Men Jesper Odelberg då? Jo, visst är han kommunist, han bekänner sig ju till en ideologi som är ansvarig för folkmord på minst 120 miljoner människor på grund av både etniska och politiska skäl.
Och visst hatar han Sverigedemokraterna, hans lögner om partiet talar ju sitt tydliga språk.
Men oavsett vad jag tycker om honom skulle det aldrig falla mig in att skriva kommentarer som hånar honom på grund av hans cp-skada.
Att göra sådant är minst sagt ett antal rejäla "slag under bältet", så att säga.
Jag tycker helt enkelt inte att sådant är okej.
Eller som en moderator för Exponerat tidigare ikväll skrev:

"Vi undanber oss kommentarer om Jespers CP-skada. Attackera hans politiska agenda i stället, det är minst lika enkelt. Ni behöver inte sjunka till vänsterpöbeln nivå."

Och jag håller med, vi invandringskritiker ska inte nedlåta oss till att sjunka till denna pöbels nivå. Istället kan de kräla i det spygröna stoftet själva.
Så här skrev jag förresten tidigare ikväll i kommentarsfältet till Exponerats artikel om det näthat som "Trolljägarna" ikväll tog upp som signaturen "Morningstar" hade utsatt Jesper Odelberg för:

"Att Jesper Odelberg sprider lögner om Sverigedemokraterna är lika oacceptabelt som att han näthatas.
Men att han fruktar för sitt liv köper jag inte, det luktar snarare snyfthistorier.
Däremot är han en bra komiker, jag tycker att han ska hålla sig till det."

Kommentarerna "Uppenbart att cp-skadan i hans fall inte bara är isolerad till kroppen" och "Sådana där missfoster tog de bort vid födseln förr i tiden" kände jag också igen, de hade skrivits i artikelns kommentarsfält men raderats.
Och kommentaren "Finns det inga höga backar där mongot bor som man kan knuffa ned rullstols-cp:et utför? LOL" kände jag också igen, den hade nämligen skrivits av "Morningstar" fast inte på Exponerat då.
Världen är liten, som det heter.

http://www.exponerat.net/jesper-nathatas-for-sin-cp-skada-finns-det-inget-stup-du-kan-rulla-ned-for/  ,

http://www.metro.se/nyheter/jesper-nathatas-for-sin-cp-skada-finns-det-inget-stup-du-kan-rulla-ned-for/EVHocx!KmYg3uRquSwRM/ ,

http://www.tv3.se/trolljagarna/nattrollet-onskar-livet-ur-jesper-odelberg ,

https://twitter.com/odelbergjesper .

Blir denne ryske programledare zombieversionen av "Gubben i lådan"?

Sällan har man väl sett ett lands ledare få så mycket skarp kritik och starka ställningstaganden som Rysslands ledare, alltså president Vladimir Putin, har fått på grund av det här med Ukraina.
Nu senast igår t ex hotade han med krig om han inte får som han vill, det heter ju från hans sida att "omvärlden ska ge blanka faan i vad jag gör, det här är mitt land och jag bestämmer!".
Men Putin, Ukraina är inte ditt land....än!
Man förstår ju Tysklands förbundskansler Angela Merkel när hon igår sade följande om Putin:


-Han lever i sin egen lilla värld.


Även i Ryssland finns det röster emot Putin och det han ägnar sig åt i de här fallen, i förrgår skällde nämligen programledaren Abby Martin på den statligt finansierade ryska TV-kanalen Russia Today ut den ryske presidenten så det stod härliga till.
Det lustiga i sammanhanget är bara att hon är emot västerländska militära ingripanden, man tycker ju att hon borde stödja Putins ageranden istället. Ryssland är ju inte västerländskt, som de flesta vet.
Men det gör hon alltså inte.
Nu undrar jag bara hur lång tid det tar innan hon får sparken från sitt jobb, och när hon dyker upp som ett "vackert" lik likt zombieversionen av "Gubben i lådan".
"De döda skola vandra på jorden", heter det ju, i alla fall om man får tro alla zombiefilmer.


http://www.friatider.se/programledare-pa-rt-skallde-ut-ryssland ,


http://www.svt.se/kultur/nyhetsankare-kritiserar-ryssland-i-direktsandning ,


http://www.helagotland.se/ledare/artikel.aspx?articleid=9607403 .

Får Jan Björklund & Co bestämma blir det "chaos, anarchy and total violence" i Sveriges skolor

Igår så sändes i SVT ett avsnitt av programmet Uppdrag Granskning, ett avsnitt som mest handlade om friskolor och lärares/rektorers inställning till vissa elever.
Men detta reportage skulle lika gärna kunna ha gällt precis vilka sorters skolor som helst.
Jag såg hela reportaget, i vanliga fall tycker jag ofta att Uppdrag Granskning gör ett bra jobb. Men den här gången var det invandraren Ali Fegan som var reporter, han är ju inte känd för att göra bra och sakliga reportage precis.
Ta bara hans uthängning av en viss biskop som kritiserade "förintelsen" av judar i Tyskland under andra världskriget t ex.
Efter att sett gårdagens avsnitt av Uppdrag Granskning stod det klart för mig att det inte är bra med ordning och reda i Sveriges skolor. Lärare, rektorer och andra som vill ha det hängs ut som rasister och annat löjligt för att de vill ha det.
Ta bara rektor Greger von Sivers t ex, visst, att påstå att death metal skulle vara skadligt är ju bara löjligt, men i övrigt tycker jag att han hade vettiga åsikter och bra värderingar.
Bara ta det här t ex:

"– Så jag vill vara på den högtoniga sidan. Inte det här, inte den där jävla skiten som de håller på med, rap och våldtäkter. Man får ju inte säga neger numera, men den här svarta musiken då nej nej… Inte rap och allt vad det heter, den där äckliga destruktiva musiken, den vill jag ju inte ha i skolan. Då får vi problem och då får vi de här med kepsarna bak och fram och som ska rappa. Nej då kan de hålla på och rappa borta i Tensta och elda upp bilar där istället för här, tycker jag."

Att sedan skolminister Jan Björklund och andra snarstuckna PK-iter satte kvällskaffet i vrångstrupen och fördömer människor som har erfarenhet av att jobba i skolor och därför vill ha ordning och reda där säger mycket om hur herr Björklund och andra liknande typer resonerar.
Ärligt talat, Jan Björklund och Ali Fegan: Tycker ni att det är bättre med extremt kaos och rejält med mycket våld i Sveriges skolor?

Läs mer om det hela på bl a följande:

http://www.friatider.se/rektorn-ville-ha-ordning-i-skolan-forsa-sig-och-tvingas-avga-efter-inslag-i-stats-tv ,

http://www.svt.se/ug/rektorn-man-maste-skydda-de-fina-eleverna ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17750968.ab ,

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/uppdrag-granskning-kan-gora-friskolorna-battre_8675158.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/friskolor-ratar-besvarliga-elever_8671068.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/de-kan-halla-pa-att-rappa-borta-i-tensta_8671658.svd ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17749770.ab

och

http://www.dn.se/nyheter/sverige/skandal-utan-motstycke/ .

Inför valet 2014 storsatsar SD på tv-reklam

Inför valet 2014 tredubblar Sverigedemokraterna sin valbudget jämfört med 2010 och satsar med sina 45-50 miljoner kronor nästan lika mycket på som Moderaterna, inspirationen kommer från USA och president Obamas valkampanjer.
Enligt partiets pressekreterare Martin Kinnunen satsar partiet cirka tre gånger så mycket som i förra valet på tv-reklam.
Att tv har stor genomslagskraft är ingenting konstigt, gott om människor i Sveriges vackra land tittar ju på tv.
För även om alla tv-kanaler i Sverige är politiskt korrekta så har alla partier, oavsett om de är politiskt korrekta eller inte, rätt att köra reklam där.
När får vi förresten se Svenskarnas parti (alltså SvP) börja med tv-reklam? Det går ju uppenbarligen väldigt bra för SvP, under sommaren som gått har ju partiet fått stor genomslagskraft i olika sorters media i Sverige.
Visst, det är visserligen stor skillnad på nästan 500 000 kronor och 45-50 miljoner kronor, men vi kommer säkerligen att i framtiden få se reklam i tv från SvP.
Men än så länge får partiet nöja sig med att på andra sätt sprida sin reklam.
Nåja, nu är det ju inte något fel med att sprida sin reklam på andra sätt, radio är ju ett annat sätt. Ta USA t ex, där den nationalistiska rörelsen håller sig med både egna radiokanaler och egna tv-kanaler.
På tal om radio förresten så har radiostationen Gjallarhornet sänt program i Stockholms närradio i hela 25 år vilket uppenbarligen är mycket uppskattat, 25 år är ju ganska länge det.
Lördagen den 9:e november ska jag förresten från kl.17.15 medverka live via Skype i dess program Gjallarhornet, programmet börjar kl.17.00 och håller på till 18.30 (mer information om detta kommer i ett blogginlägg nästa vecka).

Men åter tillbaka till det här med tv-reklam.
Jag har ingenting emot sådan reklam under förutsättning att det inte körs genom avbrott i tv-programmen, i annat fall är det enbart totalt förkastligt och förstör programmen.
Jag vill helt enkelt inte ha det som i USA där det är reklamavbrott var 5:e minut i tv-programmen, många tv-kanaler i Sverige har tyvärr börjat med den skiten i form av som mest var 10:e minut.
På den punkten är SVT än så länge hedervärda, där körs nämligen ingen reklam i kanalens program men däremot emellan dem.

Angående Sverigedemokraternas storsatsning på tv-reklam (partiet satsar alltså på att få betydligt högre opinionssiffror än vad det fick i söndags, då SD fick hela 14,1 % i den senaste Sifo-mätningen) så kan ni läsa mer om det på t ex följande:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-satsar-hart-pa-tv-reklam_8662702.svd ,

http://www.barometern.se/nyheter/TT_inrikes/sd-satsar-hart-pa-tv-reklam(4001185).gm ,

http://www.bt.se/nyheter/tt_inrikes/sd-satsar-hart-pa-tv-reklam(4001184).gm ,

http://www.smp.se/nyheter/tt_inrikes/sd-satsar-hart-pa-tv-reklam(4001183).gm ,

http://helahalsingland.se/inochutrikes/inrikes/1.6426899-sd-satsar-hart-pa-tv-reklam ,

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article17740351.ab

och

http://www.metro.se/nyheter/sd-satsar-hart-pa-tv-reklam/HdzmjB!t2itfOwq0PgpksALH88Ow/ .