"Finns det några rasister här?"

Ja, den frågan som står i detta blogginläggs rubrik var det första en thailändska som skulle börja på ett jobb som jag hade i mitten på 2000-talet sade när hon var på anställningsintervju där, ofattbart att hon fick jobbet med tanke på hur inskränkt och trångsynt hon var.
Och hon var långt ifrån ensam om det, även de andra thailändskorna som jobbade där var precis likadana. De gick inte ut med det så tydligt som hon bara.
Helt klart är hon ett i raden av mängder med exempel på extremt inskänkta , djupt trångsynta och rasistiska invandrare som den afghanske invandraren Zulmay Afzali syftar på i artikeln "Nej, svenskarna är inte rasister" som i lördags publicerades i Svenska Dagbladet.


Saxat från artikeln:


"Hittills har jag inte en enda gång mött något som kommer i närheten av rasism bland svenskar.


Däremot är det tyvärr flera av mina landsmän och andra som invandrat som bär hat och förakt i sina hjärtan mot svenskar och som inte vill anpassa sig och integreras i det land som gett dem möjligheter. Om de får sina pengar från Socialbyrån en dag för sent kallar de det rasism. När busschauffören ber dem visa sina biljetter är han rasist. Om läkaren inte ger dem de mediciner de vill ha så är läkaren rasist. Och så vidare."


Läs artikeln i sin helhet på http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/nej-svenskarna-ar-inte-rasister_8930490.svd .


Relaterade länkar:

http://avpixlat.info/2014/01/26/nej-svenskarna-ar-inte-rasister/ .

I kvällens Gjallarhornet: Är alla muslimer för hedersvåld?

Ikväll medverkade jag för sjätte gången i radioprogrammet Gjallarhornet, denna gång debatterade jag och en viss Jimmy muslimskt hedersvåld samt den hatpropaganda som förs ifrån både muslimskt och politiskt korrekt vänsterhåll emot Sara Mohammad för hennes kamp och engagemang emot det muslimska hedersvåldet.
Men kvällens avsnitt av Gjallarhornet handlade också om andra saker som är relaterat till invandringen, t ex om den flicka som tidigare i veckan dömdes för att ha sagt "neger" till en neger som hade sagt "svenne" till henne.
Det handlade också om några minst sagt mycket vidriga exempel på muslimskt hedersvåld, t ex den algeriska flicka som halalslaktades av sin far för att hon hade bilder på amerikanska filmstjärnor (detta fruktansvärda och hemska dåd stod det ingenting om i svensk PK-media, däremot skrev Fria Tider om det).
Jag och Jimmy kommer in 15 minuter in i programmet (Jimmy är med via telefon, jag är med via Skype) och är med fram till dess slut för kvällen, det kördes som vanligt live.








Hör kvällens avsnitt av Gjallarhornet på https://archive.org/details/Gjallarhornet20140125 .




Och här har ni den redigerade versionen: https://archive.org/details/Karpstryparn20140125Tid44Min .










Hör även avsnittet på http://gjallarhornet.tk/ .








Relaterade länkar:






http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3993&artikel=5762135 ,










http://blogg.vk.se/Mexan/2014/01/19/stod-sara-mohammad/ ,










http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18201504.ab ,










http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=9401923 ,










http://avpixlat.info/2014/01/19/hatkampanjen-mot-sara-mohammad/ ,










http://www.svt.se/nyheter/sverige/minneshogtid-for-fadime .

Om hedersvåld i Gjallarhornet nu på lördag

Med anledning av Fadimedagarna som nu har pågått från den 19:e januari och fram tills idag (Sara Mohammad är en av initiativtagarna till dessa dagar) så blir det debatt om hedersvåld och annat som är relaterat till det i radioprogrammet Gjallarhornet nu på lördag.

Jag och en person till (förutom programledaren) kommer att medverka då, jag kommer också att ta upp en inbjudan som jag fick till min mail från Budskapet Debatt (budskapet.tv) (inbjudan var tydlig offentlig också, vem som helst fick delta, det stod om det på bl a Facebook) om att medverka i en debatt den 12 januari om kvinnojouren och deras samarbete med (i deras ögon) "islamofoben" Sara Mohammad.

I deras ögon är alltså en invandrarkvinna som engagerar sig i kampen emot hedersvåld islamofob, mycket intressant det.

Men jag vill inte medverka i ett program vars redaktion och programledare är för kvinnovåld, så det gjorde jag inte. Det är helt enkelt under min värdighet.

Mer om allt detta i Gjallarhornet nu på lördag.

Programmet körs som vanligt live och avsnittet kommer att läggas ut på min blogg, Gjallarhornets hemsida samt på en viss arkivsida. Programmet börjar som vanligt 17.00, jag och den andre personen kommer in i programmet via Skype kl.17.15.

Missa inte detta!

Relaterade länkar:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sara_Mohammad ,

http://nimatown.blogspot.se/2014/01/hatkampanjen-mot-sara-mohammad.html ,

http://nimatown.blogspot.se/2014/01/hatkampanjen-mot-sara-mohammad-2.html .

Vänsterblocket vill utrota integritetsskyddet igen

I Sverige finns det inte något förbud emot att ge ekonomiska bidrag anonymt till partier om man så vill, men detta vill vänsterblocket med Socialdemokraterna i spetsen nu ändra på.
Orsaken till detta kan inte vara någon annan än att vänsterblocket vill åsiktsregistrera männskor, därför vill man ta bort anonymitetsskyddet i det här fallet också. Men åsiktsregistrering är ju förbjudet enligtv svensk lag, alltså är det ett lagbrott som det propageras för här.
Vad vänsterblocket glömmer bort är också att deras iver angående detta resulterar i ett brott emot den personliga integriteten, det är helt enkelt frågan om att man vill ha reda på vilka som donerar pengar till Sverigedemokraterna och Svenskarnas parti med tanke på dessa partiers framgångar.
Alltså färgas valåret 2014 redan av smutskastning och hatkampanjer, det har ju inte gått så mycket av året än.
Egentligen vill den borgeliga regeringen ta bort anonymitetsskyddet de också, skillnaden mellan regeringen och vänsterblocket är bara att regeringen uttrycker sig luddigt medans vänsterblocket inte gör det.
Så här säger nämligen regeringen:

"I vårt lagförslag kräver vi att partierna inför årets val öppet redovisar sina intäkter och talar om namnen på alla som har givit ekonomiska bidrag över 20.200 kronor till partierna.
I propositionen föreslår vi däremot inte något förbud emot anonyma gåvor."

Jaha, det här var ju trevligt, regeringen, snacka om att ni säger emot er själva.
Hur ska ni ha det egentligen?
Nej, då ger jag faktiskt mer för Socialdemokraternas motion, i den säger de nämligen så här:

"Vi kräver att anonyma bidrag förbjuds å det kraftigaste."

Däremot ger man ingen motivering till varför man vill ha det så, även Vänsterpartiet och Miljöpartiet tycker som Socialdemokraterna.
Men någon motivering behövs ju inte, det är ju solklart att man vill åsiktsregistrera människor.
Är det då inte bättre att vara ärlig och säga som det är istället?
Det vore bra mycket ärligare och mer rakryggat om hela vänsterblocket sade följande:

"Vi vänstermänniskor vill inte att rasister och nazister ska få ekonomiska bidrag, därför gör vi vad vi kan för att stoppa det. Vi värnar om demokratin."

Värnar om demokratin? Ta några funderingar till ni, kära vänsterblock, försök också att ta reda på vad ordet demokrati betyder.
För det vet ni uppenbarligen inte, att ge bidrag anonymt är en demokratisk rättighet.
Och det gäller de väljare som ger donationer till er också! Eller har ni glömt det? Plocka då fram era hjärnceller innan de har ruttnat sönder fullständigt. Men framför allt: Lär er någonting om den demokrati som ni dag ut och dag in påstår er värna om.
Eller klarar ni inte av det?
Nej, annat är det med Sverigedemokraterna och Svenskarnas parti, de vill ha demokrati de.
Angående anonyma donationer så säger SD följande:

"Vi tycker att man ska få fortsätta ge donationer anonymt, i annat fall är det ett brott emot den personliga integriteten."

Och det stämmer ju, för det är just precis vad det är det.
Även Svenskarnas parti är för anonyma ekonomiska bidrag, någonting om att man måste skriva ens namn när man donerar ekonomiskt står det i alla fall ingenting om på deras donationssida.
Men riksdagens sjuklövern-partier, ja, de vill förinta demokration i det här fallet också de!

Läs mer om det på t ex följande:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/inget-forbud-mot-anonyma-partigavor_8911586.svd ,

https://www.realisten.se/2014/01/20/anonyma-partigavor-forbjuds-inte/ ,

http://www.di.se/artiklar/2014/1/20/fritt-fram-for-anonyma-partigavor-1/ ,

http://www.metro.se/nyheter/inget-forbud-mot-anonyma-partigavor/Hdznat!McTT5pLnlk0@i0L4qvNqTA/ ,

http://www.dt.se/nyheter/inrikes/1.6738743-inget-forbud-mot-anonyma-partigavor

och

http://helahalsingland.se/inochutrikes/inrikes/1.6738748-inget-forbud-mot-anonyma-partigavor .

Och här har ni SvP:s donationssida (kan ni se någonting om att man måste uppge sitt namn när man donerar till Svenskarnas parti? Nej, jag tänkte väl det!): https://www.svenskarnasparti.se/donationer/ .

Är lagen om att stoppa tvångsäktenskap bara valfläsk?

Igår såg vi, i alla fall en del av oss vanliga, att den borgeliga regeringen äntligen har förstått en del av alla de enorma nackdelarna med invandring, i det här fallet då muslimsk invandring.
Eller har de verkligen gjort det? Frågan är om det inte ändå bara är frågan om valfläsk, och att därmed regeringen inte menar "fjärten av en flugskit" av vad de säger.
I vilket fall som helst så är det, enligt justitieminister Beatrice Ask, på gång en lag emot tvångsäktenskap.
Den nya lagen, som är tänkt att komma till sommaren, ska göra det straffbart att tvinga någon att gifta sig emot dennes vilja.
Straffet för detta blir då upp till 4 års fängelse...vilket dock naturligtvis är en aning för klent.
Dessutom är svenska fängelser alldeles för bra, nej, fram för thailändska eller sibiriska fängelser, säger jag!
Men även flera andra handlingar som är relaterade till tvångsäktenskap blir straffbara, eller rättare sagt, ska bli är det tänkt.
Dock tror jag själv att allt detta bara är valfläsk, det är ju valår nu.
För om det inte är valfläsk, varför kommer då denna lag först nu?

Läs mer om det hela på bl a följande:

http://www.friatider.se/ny-lag-ska-stoppa-tvangsaktenskap ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nytt-lagforslag-vid-fadimedagar_8909188.svd .

I kvällens Gjallarhornet: Karpstryparn och Ahmed Rami debatterade Israelfrågan

I kväll medverkade jag för femte gången i radioprogrammet Gjallarhornet, denna gång debatterade jag med Ahmed Rami från den nedlagda radiokanalen Radio Islam.
Debatten handlade mest om saker och ting som har med Israel att göra (t ex sionism), men också om nationalsocialism, nationalism, Sverigedemokraterna, muslimer, Anders Behring Breivik och Radio Islam.
Mot slutet av programmet var även Ramis 8,5 års åriga dotter Nadia med en sväng, det handlade även lite grann om hans bakgrund också.
Det kom också in reaktioner på programmet, en del var positiva medan andra var negativa till Ahmed Ramis medverkan.
Avsnittet skulle ha körts live, men på grund av att det blev längre än det skulle ha varit så övergick det efter 1 timme till att spelas in.
Istället för att ha blivit 1 timma långt så blev kvällens avsnitt av Gjallarhornet hela 3 timmar och 12 minuter långt!

Hör livedelen (som är 60 minuter lång) på https://archive.org/details/Gjallarhornet20140118Tid1t29Min .

Och här har ni fortsättningen (som är 2 timmar och 12 minuter lång) på kvällens avsnitt: https://archive.org/details/KarpstryparnOchAhmedRamiTid02T12Min13Sek .

Ni kan också höra kvällens avsnitt av Gjallarhornet på http://gjallarhornet.tk/ .

Relaterade länkar:

http://www.friatider.se/israeliskt-forslag-forbjud-ordet-nazist ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ariel-sharon-slug-och-hansynslos/ ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/starka-reaktioner-pa-bildt-uttalande-om-sharon/ ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ende-som-kunnat-mata-sig-med-landsfadern_8864900.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/brak-eu-israel-om-bosattningar_8905660.svd ,

http://bloggar.aftonbladet.se/omvarlden/2014/01/fragetecken-for-israels-fredvilja/ ,

http://www.nationell.nu/2014/01/17/israel-far-20-miljarder-kronor-fran-usa/ ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18197130.ab ,

https://www.realisten.se/2014/01/18/rabbin-valdtog-och-forgrep-sig-pa-minderariga/ ,

http://www.friatider.se/kent-ekeroth-utkastad-fran-krog ,

http://www.expressen.se/nyheter/kent-ekeroth-utslangd-fran-krog-i-stockholm/ ,

http://www.svt.se/nyheter/sverige/sd-riksdagsman-utslangd-fran-krog ,

http://www.friatider.se/restaurang-backar-om-ekeroth ,

http://www.expressen.se/nyheter/vdn-pa-krogen-det-sa-ekeroth-till-kvinnan/ ,

http://www.friatider.se/sapo-anmaler-sd-fientlig-restaurang ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18201762.ab ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sapo-anmaler-krogen-som-kastade-ut-kent-ekeroth_8908530.svd .

Ahmed Rami och Karpstryparn i Gjallarhornet nu på lördag

Nu på lördag blir det mycket intressant i radioprogrammet Gjallarhornet, då kommer nämligen Ahmed Rami från den numera nedlagda radiokanalen Radio Islam att medverka tillsammans med mig i programmet.
Denne person (som för övrigt är invandrare från Marocko och fick politisk asyl i Sverige år 1973) är väldigt känd, han har bl a suttit i fängelse för hets mot folkgrupp emot judar.
Ahmed Rami blev också intervjuvad i den nationalsocialistiska musiktidningen Nordland vid ett tillfälle under 90-talet där han bl a sade att "Jag tycker att Hitler är den enda europeiska ledaren som på riktigt har förstått vad det handlar om".

Programmet börjar som vanligt 17.00 men håller denna gång på till 18.00, jag och Rami är med från kl.17.15.
Det kommer att pratas en del om Israels premiärminister Ariel Sharon som i lördags dog efter att legat i koma sedan 2006, samt om Sveriges utrikesminister Carl Bildts kritiserade hyllningar av denne man.
Även andra ledare och politiker som har hyllat Sharon kommer att tas upp.
Förutom detta kommer Ahmed Rami att i korthet ge sin syn på att Israel utvisar 50.000 svarta afrikaner (förmodligen kommer dessa att hamna i Sverige, var annars förresten?) , vad det var som gjorde att de hamnade i just Israel av alla länder, samt om Israels invandringspolitik.
Mycket intressant alltså, det är ju inte så värst många mediakanaler och mediatidningar som tar upp dessa tre saker.
Under programmets gång får jag möjlighet att fritt ställa frågor till Ahmed Rami, jag vet naturligtvis inte vilka frågor jag ska ställa till honom än men det lär ju märkas vad det blir.
Men det troligaste är väl att en del av dem kommer att handla om de saker som tas upp i programmet, en del annat kommer säkerligen upp också.

Angående vad som händer i Gjallarhornet framöver så kommer, förutom mig och programledaren, den Jimmy som var med i förra lördagens avsnitt att medverka i programmet fast via Skype då.
Detta står det nämligen om på Gjallarhornets hemsida.
Om det är någon av er läsare som vill medverka i Gjallarhornet framöver och har Skype så är det bara att ni lägger till Skypenamnet dalagunnar där, detta för att kunna medverka i gruppsamtal i programmet.

Men tillbaka till lördagens avsnitt nu.
Programmet körs som vanligt live och kommer efter sändningen att läggas ut på min blogg, på Gjallarhornets hemsida, samt på en viss arkivsida med nationella program.
Ni som inte har möjlighet att höra det live kommer alltså att kunna höra det efteråt.

För er som inte vet vem Ahmed Rami är så följer här lite information om honom:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Rami ,

http://www.radioislam.org/islam/svenska/fildok/filer/int/nordlnd.htm .

Och här följer några länkar om Israels nu avlidne premiärminister Ariel Sharon:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ariel-sharon-slug-och-hansynslos/ ,

http://www.nationell.nu/2014/01/11/massmordaren-ariel-sharon-ar-dod-hyllas-i-svenska-medier/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/ariel-sharon-har-avlidit--blev-85-ar-gammal/ .

Vi höres i etern nu på lördag!