Israel hycklar - släpper in sverigedemokrater som t ex Jimmie Åkesson och Richard Jomshof

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson befinner sig just nu på hemligt besök i Israel :

Tidigare har andra ledande sverigedemokrater som t ex Richard Jomshof varit på besök i landet, också detta under hemliga former. Israel har nämligen hela tiden varit tydliga med att man inte vill ha någonting med SD att göra, detta på grund av partiets "nazistiska och antisemitiska historia". En talesman för Israels utrikesdepartement säger att "vi träffar inte dem", och att han inte har någon information om något besök av SD.

Samtidigt säger en talesperson för Yad Vashem i Jerusalem att Jimmie Åkesson är här privat och att han är inbjuden till Israel av Rådet för internationella relationer inom regeringspartiet Likud, men inte av själva regeringspartiet.

Är Israel hycklare? Och om det inte är så, varför är då besöken från SD så hemliga?

Förutom Åkesson själv är också tre andra ledande sverigedemokrater som t ex EU-parlamentarikern Charlie Weimers nu i Israel tillsammans med Åkesson.

Relaterat: Jimmie Åkesson på hemligt besök i Israel

2023 = Det invandringsrelaterade våldets år

Så här några dagar innan nyårsafton brukar jag alltid skriva mitt nyårsblogginlägg, detta som en sorts sammanfattning av hur jag tycker att året har varit. För egen del har detta år varit ganska bra, jag fick dock ingen vidare bra start på det, men i början av sommaren så ändrades det och resten av året har för mig varit väldigt bra.

Ja, så har det varit i alla fall för mig. Tittar man däremot lite allmänt på hur året har varit i Sverige så får man nog säga att ett enda sak har varit dominerande även om det politiskt korrekta etablissemanget, alltså alla partierna i riksdagen (utom Sverigedemokraterna) och mainstreammedia, har gjort sitt bästa för att de människor som fortfarande "sover" inte ska vakna upp och se alla nackdelar med den. 

Jag pratar naturligtvis om...ja, just det: Invandring!

Jag tänker nu mest på alla skjutningar och sprängningar som har begåtts under året och som är utförda av invandrargäng, men också alla bilbränder och annan "trevlig" invandringsbrottslighet som då följde i kölvattnet efter koranbränningarna. 

Med vilken rätt anser sig muslimska invandrare lägga sig i hur vår yttrandefrihet ska se ut? Med vilken "mage" anser sig Turkiets president Erdogan ha rätt att lägga sig i vad människor i Sverige gör (även om det naturligtvis enbart vore bra om Sverige inte gick med i Nato, med tanke på hur lite självständighet vi redan har på grund av diktaturen EU)? Och hur rimmar det med yttrandefrihet och demokrati när Socialdemokraterna med Magdalena Andersson i spetsen påstår sig värna om dessa båda saker samtidigt som hon försöker kringgå dem genom att begränsa dem på grund av att man anser att koranbränningar kränker muslimer? 

Och ändå är det invandrare som har stått för de flesta koranbränningar. Innefattas inte dessa invandrare av yttrandefriheten? Är Socialdemokraterna rasister allihop?

Nu är ju förvisso Socialdemokraterna ett gammalt nazistparti som startade Rasbiologiska Institutet 1921 och drev det fram till 1965, samt hade tvångssterilisering av människor med "fel" anlag och "fel" sexuell läggning ända fram till 1979, men ändå. 

Lite kul är också att Magdalena Andersson (som är partiledare för Socialdemokraterna, om nu någon skulle ha lyckats missa det) fortsätter att ljuga om migrationen så till den mildra grad att hon blåljuger i de absurda försöken att svära sitt parti fritt från något som helst ansvar beträffande den, trots att Socialdemokraterna är det parti som bär huvudansvaret för att Sverige har blivit så illa som det har blivit.

För ingen vettig människa kan väl, förutom de mest rabiata massinvandringsförespråkarna, fortfarande hävda att de enorma mängder nackdelar som finns med invandringen inte med råge överstiger "fördelarna" med den? Eller?

Nåja, vi får väl se om nästa år, alltså 2024, fortsätter att bli någonting i stil med följande:

Oavsett vilket så önskar jag i alla fall samtliga som läser min blogg, samt andra också, ett riktigt Gott Nytt år!

Vi ses efter nyår. Ha det fint så länge!

Vad tycker Jultomten om inflationen och de skyhöga låneräntorna?

Banker, banker, och åter banker, säger jag och blir lite förbannad sådär. Som de allra flesta vet så lever vi i inflationens tider, allting höjs ständigt utom folks löner med den ena konstiga motiveringen efter den andra. Dessutom upplever vi också nu i Sverige den utan konkurrens absolut värsta lågkonjukturen sedan början på 90-talet!

I dessa vansinnestider när många knappt har råd att köpa mat, detta på grund av att matvarukedjorna bara fortsätter att höja priserna på alla sina produkter (samtidigt som man försöker lura i folk att man sänker priserna eller inte höjer dem, när man i själva verket sänker priset på någon enstaka produkt men höjer alla de andra), så höjer många banker också sina räntor. 

Samtidigt erbjuder också många banker folk att låna pengar... Låna och låna förresten, låneräntorna är ofta omänskliga och har endast till syfte att "slå ut" människor, alltså skuldsätta dem på ett sådant sätt att de måste få flytta från hus och hem, och då hamna i en ännu värre situation. T ex har antalet uteliggare och andra hemlösa ökat i Sverige på grund av den rådande inflationen.

Men Jultomten då? Slipper han undan? Nej, självklart inte, Det ska gudarna veta att det inte har varit gratis för honom att bygga sitt hus, verkstad, och dyligt även om han har haft sina nissar och andra flitiga till hjälp. För byggen kostar pengar, alltså är det inte svårt att räkna ut att Jultomten har fått ta lån, och då från utländska banker eftersom det inte finns några banker på Nordpolen.

Som sagt, Jultomten får också tampas med skyhöga räntor, och eftersom han bara jobbar en enda dag på året (nämligen på julafton) så blir det ju för hans del ännu värre. 

Och vad tycker Jultomten om det? Tja...:

Vad tycker han om matpriserna som bara fortsätter att höjas? Tja....

Och när vi ändå är inne på det: Vad tycker Jultomten om inflationen? Vad tycker han om lågkonjukturen (för den sker ju inte bara i Sverige, utan på andra håll också)? Tja....

Med andra ord så har han varit tvungen att sparka större delen av alla sina nissar inför den här julen, vilket innebär att det har drabbat produktionen av alla leksaker och annat som alla barn ska få. Och det klart, ju färre nissar ju längre tid tar det att göra allt. Både Jultomten och Tomtemor lär ju lida av kraftiga arbetsskador inför årets jul så här några dagar innan julafton!

Så frågan är ju alltså om det blir någon jul i år. 

Kommer Tomten i år? Eller..:

Ja, den som lever fram till julafton får se.

God Jul på er!

Nordiska motståndsrörelsen hedrade Daniel Wretström med fackeltåg

I lördags den 9:e december genomfördes fackeltåg i bl a Västerås till minne av den döde pojken Daniel Wretström som brutalt misshandlades och torterades till döds av ett invandrargäng på 15 personer i Salem den 9:e december 2000. Alla utom mördaren själv fick som "straff" böter på 1500 kr, medans mördaren själv (som också är invandrare) fick samhällstjänst i 3 månader. Mördaren (som då hette Khaled Odeh, men som sedan bytte namn till Joseph Propitious) fick efter avtjänat "straff" jobb för bl a olika föreningar som jobbade emot våld, att han hade begått ett mord var det alltså ingen som brydde sig om utan det "sopades under mattan". 

Att han hade kört en kniv så djupt och kraftigt i Wretströms kropp upprepade gånger att den förstördes och att han använde det som var kvar av kniven till att skära halsen av Daniel var alltså inte hemskt.

Daniel Wretström blev bara 17 år, och är en av tusentals mördade vita svenskar till följd av det mångkulturella våldet i massinvandringens namn som etablissemanget i Sverige bär huvudansvaret för. Men även andra svenskar som blivit mördade av invandrare hedrades, t ex Tommie Lindh och lilla Wilma. 

Här är en bild på Daniel Wretström:

Fram till 2010 så arrangerades minnesmarschen av Salemfonden, för att därefter upphöra. Det är därför hedrande att den hölls i år, och då av inga mindre än Nordiska motståndsrörelsen . All heder till organisationen som hedrade Daniel Wretström och andra mördade som blivit offer för det mångkulturella våldet.

Här följer några bilder från fackeltåget i Västerås:

Relaterat: 

Motståndsrörelsen hedrade martyrer - fackeltåg i Västerås och minnesstund i Surahammar

RN Direkt, avsnitt 304: Radio Nordfront kräver mer än ord

Stina Wollter anklagas för nazism efter inlägg om Gaza och Israel

Efter att programledaren Stina Wollter (dotter till den välkände skådespelaren och kommunisten Sven Wollter) i inlägg på Instagram kritiserat Israel i kriget mellan dem och Hamas, samt att media ljuger om Israels terror i Gaza, anklagas hon nu för både "nazism" och "grovt judehat" :

Wollter skrev bl a att Israel ”systematiskt tagit organ och hud från dödade palestinier, att de förfalskat bevis, att de ljugit om ’beheaded babies’ och våldtäkt, att de dödat sina egna på festivalen från helikoptrar”.

Hon skrev också att Israel genomfört false flag-attacker, samt att "Gaza jämnas med marken".

För detta anklagas hon nu av flera politiker och krönikörer på Sveriges största tidningar för allt från "antisemitism" och "grovt judehat", till "nazism". Även på X (före detta Twitter) anklagas hon för dessa saker, fast där mest av Israelsupportrar som t ex den tidigare sexrådgivaren och judinnan Katerina Janouch.

Och Liberalernas partiledare Johan Pehrson går så långt att han angriper Miljöpartiets språkrör Märta Stenevi för att hon gillat ett annat inlägg av Wollter, där hon försvarat sitt inlägg.

Själv tycker jag att "debatterna" från politiskt korrekt håll, samt politiskt korrekta artiklar i Sveriges dags- och kvällstidningar om kriget mellan Israel och Hamas, är oerhört ensidiga och enkelspåriga. Man skriver och pratar mycket om båda sidorna, men försvarar och negligerar ofta det som Israel gör medans man menar att det som Hamas gör är hemskt. Och man fördömmer alla som inte har "rätt åsikter".

Men vad är "rätt åsikter"? Och vem eller vilka bestämmer det?

Visst, det är inte lätt att vara objektiv när det gäller detta krig, men man kan väl försöka i alla fall, åtminstone på mediaredaktionerna. Men det klart, det går ju inget vidare. Alla har en politisk agenda, det handlar snarare om hur mycket och bred den är. Och det gäller både politiker, aktivister, krönikörer, debattörer, och allt vad de heter.

Samtidigt är det ju inte så många som är objektiva när det gäller kriget mellan Ryssland och Ukraina heller, det är likadant där. Få står på Rysslands sida, medans de flesta stödjer Ukraina.

Och när det gäller Stina Wollter själv: Varför reagerar många så kraftigt på det hon har skrivit och fördömmer det å det kraftigaste? Om det nu inte det hon har skrivit är sant förstås.

Det kanske är där som skon klämmer.

Själv tycker jag att både Israel och Hamas ska fördömmas, båda sidor är samma skit och båda två har samma mål, nämligen att utrota varandra till sista blodsdroppen. Dessutom vill Israel ha ett stor-Israel där inga palestinier finns, medans Hamas vill ha ett stor-Palestina där inga judar finns (det sistnämnda är att jämföra med det islamiska kalifat som Islamistiska Staten ville ha, nämligen ett stor-islam i vilket Saudiarabien, Turkiet, Iran, och några fler muslimska länder i den delen av världen skulle ingå).

Eller uttryckt på ett annat sätt: Förutom att det är frågan om olika folkslag och olika religioner så finns det ingen skillnad, det är samma skit helt enkelt!

With that I'll rest my case.

Relaterat:

Wikipedia om Stina Wollter

Stina Wollter anklagas för antisemitism - försvarar sig

Ryssland: "Israel har ingen rätt att försvara sig självt"

Som ockupationsmakt har Israel inte rätt till självförsvar enligt internationell lag. Detta sade Rysslands FN-ambassadör Vasilij Nebenzia i ett angrepp mot Israels retorik under ett extrainsatt möte med FN:s generalförsamling i onsdags när man försvarade sina attacker mot Palestina:

— Det enda de kan uppbåda är upprepade utspel om Israels påstådda rätt till självförsvar, men som ockupationsmakt har man inte den rätten vilket bekräftas i ett vägledande yttrande som Internationella brottsdomstolen [i Haag] fällde 2004 .

Enligt Nebenzia har dock Israel rätt att säkra sina medborgares säkerhet, men detta kan endast göras genom att lösa den palestinska frågan med grund i relevanta resolutioner från FN:s säkerhetsråd.

Men han sade också under mötet att väst uppvisar hyckleri i frågan om Palestina, då man reagerar helt annorlunda på Israels ockupation på palestinsk mark än vad man har reagerat på den ryska invasionen av Ukraina.

Snacka om att tala klarspråk!

Relaterat: Russia tells UN Israel does not have right of self-defense in war with Hamas

Om det pågående kriget vid Gazaremsan mellan Hamas och Israel

Så var det då återigen krig mellan Hamas och Israel, som vanligt sker det också denna gång vid Gazaremsan:

Gazaremsan har en lång och blodig historia bakom sig, men om man jämför med all den terror, ockupation och etnisk rensning som den israeliska staten med sin sionistiska regim (oavsett vilka partier som har haft makten i Israel) har utsatt det palestinska folket för ända sedan staten Israel bildades av FN år 1948 utan någon som helst hänsyn till de arabiska grannländerna därnere så ter sig allt våld vid Gazaremsan som en fis i yttre världsrymden.

FN gick ju in och mer eller mindre gav det judiska folket en egen stat under rena diktaturfasoner som ett resultat av hur judarna hade det i Tyskland under andra världskriget, man pratade inte ens med de berörda grannarna om hur de ställde sig till att det judiska folket fick en egen stat. Själva landet Israel har dock funnits sedan Jesus tid och längre tillbaka än så, men det var inte förrän 1948 som det blev en stat. De arabiska grannländerna protesterade mot det fräcka sättet av hur denna stat bildades, som svar på det sköt den israeliska arme'n i form av rena dödsskvadroner ihjäl 10 000-12 000 palestinier under ett "krig" som kallas för 6-dagarskriget. För det är fel att kalla det för krig, eftersom det var etnisk rensning och en form av folkmord som det var frågan om.

Ända sedan då staten Israel bildades 1948 så har den utsatt det palestinska folket för ett enormt lidande, terror, systematiska avrättningar av palestinier som är emot t ex de israeliska olagliga bosättningarna, militära operationer som man kan jämföra med slakt utan bedövning på djur i slakthus, osv.

Det är dessa saker och hur staten Israel bildades som ligger till grund för det krig som pågår därenere, det finns nämligen en orsak till varför Hamas genomförde attacken just den helgen för snart två veckor sedan. Jag tror inte att jag är ute och "cyklar" om jag säger att det var något av just de datumen som staten Israel bildades år 1948, eller att den helgen var förknippad med någon stor judisk högtid.

Något av det är det i alla fall.

Men tillbaka till det nu pågående kriget mellan Hamas och Israel vid Gazaremsan. 

Det som händer därenere är helt fruktansvärt, civila kvinnor och barn dödas på båda sidor i en omfattning som inte har skett på länge där, både Hamas och den israeliska arme'n kör "operation Slakthus" flera gånger om i syfte att döda så många soldater och civila som möjligt av sin motståndares folk. Människor flyr i "fulla muggar" utan någon riktig stans därnere, och folk från andra länder som är där på semester uppmanas att åka hem till sina länder.

Vilken "semester", va?

Att sammanfatta det som pågår vid Gazaremsan eller som har koppling till det går inte att göra i en enda bloggartikel, jag hänvisar därför till Nordfronts samlade artiklar om det pågående kriget vid Gazaremsan .

Men både Israel och Hamas är samma skit, och båda sidor vill nå samma mål utifrån sin egen synvinkel. Med andra ord: Israel vill ha ett stor-Israel där inga palestinier finns och som består av flera länder i Mellanöstern, och Hamas vill ha ett stor-Palestina där inga judar finns och som består av flera länder i Mellanöstern. Det gäller för både Israel och den palestinska sidan, oavsett vilka palestinska länder det handlar om när det gäller den sistnämnda aktören.

Eftersom Hamas är terrorstämplade borde också staten Israel bli det.

För så länge som Israel har en sionistisk regim som hela tiden backas upp av USA så kommer det aldrig att bli fred i Mellanöstern.

Det finns egentligen bara en enda lösning för att få fred i Mellanöstern, och det är att döda alla israeler och palestinier som finns där och se till att det inte kommer några fler muslimer och judar dit. För finns det inga människor där så finns det heller inga konflikter. Man kan t ex släppa en stor atombomb över Mellanöstern och avrätta de som överlever explosionen..om det nu finns några kvar efter den.

Men vid närmare eftertanke är nog inte en atombomb lösningen för fred i Mellanöstern, det är ju viktigt med miljön nu för tiden och den skulle med all säkerhet förstöra miljön och djurlivet där för lång tid framöver. Så det finns säkert bättre lösningar på att döda människor där.

With these words I'll rest my case.

Relaterat: 

Bakgrund: Konflikten på Gazaremsan