Ingrid Carlqvist och Daniel Frändelöv dömda för grundlagsbrott - domen är jävig och hela rättegången borde göras om

Förra torsdagen, alltså den 4:e april, skedde en rättsskandal av rejält slag i Sverige. Då dömdes nämligen personerna bakom den nedlagda podden Ingrid & Conrad, alltså Ingrid Carlqvist och Daniel "Conrad" Frändelöv, för grundlagsbrott :

Domen är tydligt och klart politisk, det verkliga skälet till att Carlqvist och Frändelöv har dömts är inte att deras podd saknade ansvarig utgivare utan att man ville stoppa podden. Domen gör också klart att alla inte är lika inför lagen, t ex driver Helsingsborgs tingsrätt själva en podd vid namn Domstolspodden, men trots att denna podd mängder med gånger har sänt livesändningar utan ansvarig utgivare har det inte fått några rättsliga påföljder för personerna bakom den.
Alltså är Helsingborgs tingsrätt, i vilken Ingrid Carlqvist och Daniel Frändelöv dömdes, jävig och därför borde hela rättegången göras om och ha med lagmän osv som inte är jäviga.
Jäv är ju förbjudet i en domstol, i alla fall enligt svensk lag. Alltså bryter Helsingborgs tingsrätt mot lagen i det här fallet, men också på ett annat sätt, nämligen följande:
Domen är, som jag tidigare skrivit i denna bloggartikel, också politisk.

Visst, eftersom marginalerna mellan att Carlqvist och Frändelöv skulle dömas och att de skulle frias är små så är jag inte förvånad över att de blivit dömda.
Och visst, det är ett brott om man kör live utan att ha en ansvarig utgivare.
Frågan är bara hur långt domstolsväsendet är beredda att gå? 
Ska alla som kör live via internet, oavsett om man kör podd eller inte, dras inför domstol? I så fall lär domstolsväsendet inte ha någonting annat att göra, ta bara alla Youtubeanvändare som kör live via Youtube och som inte driver podd. Ska de också dömas?
Eller är det bara för att Ingrid & Conrad som politiskt inkorrekt podd blev så stor och populär som rättsväsendet fick upp ögonen för den?
Om det nu är det sistnämnda, varför anmälde då inte Juridikfronten före detta Radio Länsman (som ett tag hette Radio Realism, och numera har bytt namn till Verklighetschecken) för grundlagsbrott?
Den podden har inte haft, och har fortfarande inte, ansvarig utgivare. Dessutom är den mer känd än Ingrid & Conrad var.
Så varför anmälde inte Juridikfronten den också? Varför drogs inte Radio Realism inför rätta liksom Ingrid & Conrad?
Ja, domen emot Ingrid & Conrad är på många sätt väldigt motsägelsefull, t ex lades ju podden ner för över ett år sedan och finns därför inte längre. Hade man varit så måna om att få Ingrid & Conrad inför rätta så hade man naturligtvis dragit igång rättegången mot dem medans podden ännu fanns.
Eller fanns det inga resurser till det?

Nej, rättegången mot Ingrid Carlqvist och Daniel Frändelöv var, och är, bara en enda stor fars. Men så ser ju det svenska domstolsväsendet på många sätt ut rent allmänt.
Ta bara alla icke-vita våldtäktsmän som går fria t ex, i sådana fall är inte alla lika inför lagen heller!

Relaterat:
Analys: Skandal, skandal - en domarskandal!

Tingsrätten som dömde Ingrid och Conrad har begått exakt samma brott

Ingrid Carlqvist och Daniel Frändelöv bakom podduon Ingrid & Conrad riskerar att åka in på "kåken" - har inte tagit reda på vad som gäller om man kör webbradio

Efter mycket om och men har nu JK, alltså Justitiekanslern, bestämt sig för att inleda en förundersökning mot Ingrid Carlqvist och Daniel "Conrad" Frändelöv:

Orsaken till JK:s agerande är att de båda inte har uppgivit en ansvarig utgivare för sin podd Ingrid & Conrad , som sedan en tid tillbaka ingår i Radio Svegot.
Reaktionerna från Ingrid Carlqvist och Daniel Frändelöv har naturligtvis inte låtit vänta på sig, Carlqvist tycker det är absurdt att just de har blivit föremål för en förundersökning när det finns så många andra Youtubeanvändare som kör livesändningar, hon tycker att det vore bisarrt om alla dessa Youtubeanvändare skulle ställas inför rätta.
Och jag håller med henne, det vore både absurdt och bisarrt.
Problemet med hennes resonemang är bara det att de flesta klipp, filmer, sändningar osv på Youtube inte är live, det finns ju som hon själv säger tiotusentals Youtubeanvändare.

Eller uttryckt på ett annat sätt: En podcast som verkligen är en podcast kör aldrig live, istället är det enbart frågan om förinspelade avsnitt.
Men jag återkommer lite senare i detta blogginlägg till vad som skiljer ett podcastavsnitt från en webbradiosändning.

Så har vi Daniel Frändelöv då, han säger bl a så här om att de riskerar fängelse:

-Det skulle vara en hederssak att gå i fängelse för detta.

Dessutom hävdar han att JK och Juridikfronten bara har riktat in sig på tre nationella poddar.
Men det där stämmer inte det heller. Varken någon av de tre nämnda poddarna, nämligen Radio Regeringen, Radio Realism (som innan det hette Radio Länsman, men nu heter Verklighetschecken), eller Ingrid & Conrad är nationella.
Däremot är Radio Regeringen en nationalsocialistisk podcast, medans Ingrid & Conrad samt Verklighetschecken är invandringskritiska sådana.
Så det är inte mycket som stämmer ifrån Frändelövs sida där inte.
En annan sak som Ingrid Carlqvist och Daniel Frändelöv påstår är att en podcast sänds via internet och därför inte kan betraktas som radio i traditionell mening och därför inte behöver någon ansvarig utgivare.
Men detta stämmer inte det heller, visst, kör man en ren podcast utan livesändningar (vilket ju är precis vad en podcast är) så behövs inte någon ansvarig utgivare. Myndigheten för press, radio och tv är mycket tydlig beträffande vad som gäller för podcasts
Men börjar man köra livesändningar i en podcast så är det inte längre frågan om en podcast, istället är det då webbradio som man kör och naturligtvis då direktsänd sådan (vilket Myndigheten för press, radio och tv också är tydlig med).
Detta har både Radio Regeringen och Verklighetschecken fattat eftersom de har varsin ansvarig utgivare. Men Ingrid & Conrad har inte fattat det, eller också bryr de sig inte.
Men då får de också skylla sig själva. Däremot är det löjligt att de riskerar fängelse, det hade räckt med böter.

Dessutom är det inte särskilt svårt att utse och anmäla en ansvarig utgivare till Myndigheten för press, radio och tv, under länken webbbradio på denna myndighets sida står det inte bara hur man gör utan också vad som gäller för en ansvarig utgivare.

Men som sagt: Antingen fattar inte Ingrid & Conrad detta, eller också bryr de sig inte. Men egentligen handlar Juridikfrontens hets mot Ingrid Carlqvist och Daniel Frändelöv inte så värst mycket om huruvida de har brutit mot lagen eller ej, utan att deras podd har blivit för stor och välkänd.
Hade den inte varit det så hade inte Juridikfronten brytt sig, och inte JK heller.
Dessutom finns det mängder med "antirasistiska" poddar som kör både rena podcastavsnitt och livesändningar, men som inte har någon ansvarig utgivare och som även kör mängder med hat och hets mot människor de inte gillar.
Varför anmäls inte dessa också? Jo, för att de som driver Juridikfronten inte bara missköter sitt "uppdrag", utan att de också har ett liv utanför internet.
Och det har ju Ingrid & Conrad också, frågan är bara vad de gör med sitt.
För inte tycks det vara att ta reda på saker inte, t ex vad som gäller om man kör webbradio.
Men men, det är ju deras problem det.
Det enda som Ingrid Carlqvist har rätt i är faktiskt att deras podd får ännu mer uppmärksamhet på grund av processen mot dem. Men förutom det så har hon faktiskt inte rätt i ett endaste piss.

Relaterat:

Ingrid Carlqvist utreds för grundlagsbrott - riskerar fängelse

Medievärlden om podden Ingrid & Conrad

I kvällens Sverigekanalen live: Somalisk IQ, Mattias Karlsson, Avpixlatkommenterande busschaufför och friandet av Petterssons blogg

Kvällens livesändning i Sverigekanalen handlade om bl a följande:

Somalisk IQ (flera medier, t ex Nordfront , har tagit upp nyheten om läkaren som förmedlade fakta om somalier och som fick skit för det av Aftonbladet) ,
Gransknings Sverige:s reportage om busschauffören som fick sparken för att ha kommenterat på Avpixlat (men som på grund av all kritik som efter det har riktats emot VD:n Conny Strand nu har fått jobbet tillbaka),
den senaste protesten från SD-håll emot SD:s Mattias Karlsson,
samt friandet av mannen bakom den invandringskritiska bloggen Petterssons blogg (en annan artikel om det hittar ni här ).
Men jag och programledaren pratade också om andra saker, t ex den välkända podcasten Ingrid & Conrad (i vilken det i morgon kväll kl.19.00 körs en ny livesändning).

Ni som missade att höra kvällens livesändning i Sverigekanalen kan höra den här , gå bara in och klicka på pilen i radiorutan. Sändningen spelas då upp.
Jag är med från 11 minuter och 30 sekunder in i sändningen och 1 timme och 20 minuter framåt.
Trevlig lyssning på er!

Om min debutmedverkan i Ingrid & Conrad igår

Även om det blev lite strul från min sida under min debutmedverkan i gårdagens avsnitt av Ingrid & Conrad (detta på grund av att jag klantade mig en aning) så blev ändå min medverkan hyfsad, jag lyssnade nyss på den inspelade sändningen och i den hördes nämligen ingenting av strulet.
Jag tog upp ett ämne i livesändningen, nämligen detta .
Den hemlige gästen var Martin Eriksson, medgrundare till nyhetstjänsten bubb.la och pratradioprojektet Radio Bubb.la . Intervjun med honom höll på i runt 1 timme och 12 minuter och var mycket intressant, t ex berättade Martin om sin syn på demokrati men också om mycket annat naturligtvis.
Min medverkan var inte så lång, jag var med i 6 minuter. Men man var ju inringare och andra inringare skulle ju också få möjlighet att vara med, t ex ringde Motpol:s Daniel Friberg in till programmet lite senare.
Bra musik spelades också i programmet, t ex hårdrocksgruppen Rush . Jag har inte hört dem sedan jag gick i högstadiet i början av 80-talet, så det var ju lite nostalgi det.

Jag var med från 1 timme och 23 minuter in i sändningen (i den på Youtube alltså), ni kan höra den här men också här (i den på soundcloud är jag med från 1 timme och 14 minuter).
Trevlig lyssning på er!

Inför min medverkan i radioprogrammet Ingrid & Conrad i morgon

I morgon medverkar jag i den välkända och populära podcasten Ingrid & Conrad , sändningen börjar kl.17.00 och körs tydligen live via deras Youtubekanal. Från kl.17.00 till runt 18.00 är en hemlig gäst med och intervjuvas i programmet (det blir spännande att få veta vem det är), och från runt kl.18.00 kommer man att ha med inringare.
Jag är en av dem som kommer att ringa in till programmet (då via Skype), har nämligen pratat med en av programledarna via både mail och Skype de senaste dagarna.
Jag har tänkt att ta upp något ämne, men det beror ju på vad programledaren tycker naturligtvis.
Efter att sändningen är avslutad kommer jag att lägga upp den på min blogg, sändningen kommer också naturligtvis att läggas upp både på Ingrid & Conrads Youtubekanal samt här .

Så glöm inte bort att lyssna på Ingrid & Conrad i morgon kl.17.00, och håll även öronen öppna för min medverkan då. Ni lär ju förresten märka när jag kommer in i programmet, men ändå.
Jag önskar er en trevlig lyssning!