Lika uppenbart är också att en majoritet av alla de som röstat på honom inte gjorde det på grund av att de tror att han kommer att göra ett bra jobb, utan för att Marine Le Pen inte skulle bli president.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Majoriteten av alla de som röstade på honom var "kappvändare", de kunde lika gärna ha röstat på vem som helst bara för att stoppa Marine Le Pen. Så man förstår ju varför hon inte är särskilt ledsen över att hon inte vann denna gång:
Istället hade Marine Le Pen inte kunnat få det bättre, hon har nu alla möjligheter i världen att klämma åt Macron i det franska parlamentet och kommer förmodligen att utnyttja detta också.
Fast frågan är om Macron ens kommer så pass långt som till det.
Han har ju inte en enda person med sig in i parlamentet, t ex var ingen vicepresident utsedd innan, ingen premiärminister osv. Sådant och mycket annat som är viktigt för en eventuell president innan ett val är avgjort är viktigt att ha klart innan, redan här ser man alltså tydligt en av hans stora brister.
Man kan lugnt säga att Emmanuel Macron inte har någon vidare politisk erfarenhet, och om han har det så är den i alla fall sällsynt.
Han har helt enkelt väldigt stora problem !
Macrons problem blir heller inte mindre av att han har gått om fiender både på höger- och vänsterkanten, han kommer alltså att få det väldigt svårt att kunna få igenom någonting.
Dessutom har han alldeles för höga förväntningar på sig, han är alltså i samma situation som USA:s förre president Barack Obama var när han kom till makten.
Och det såg man ju hur det gick, eller rättare sagt, hur det inte gick.
T ex har Macron sagt att han ska ena fransmän och invandrare, att han ska lyssna på den stora mängd människor som hade velat se Marine Le Pen som Frankrikes president, och att han ska ena landet.
Han har helt enkelt storhetsvansinne, på den punkten har han stora likheter med Stefan Löfven.
Men till skillnad från Löfven så är Macron inte någon idiot, bortsett från deras politiska tillhörigheter så är de dock ganska lika även om Macron bryr sig om människor vilket ju inte Stefan Löfven gör.
Att vara positivt inställd till globaliseringen, EU, samkönade äktenskap, samt att efter terrorattackerna i Paris ha manat till tolerans mot muslimer är också saker som inte talar till Macrons fördel.
Detta är dock bara några saker i den stora mängden av mängder som inte är bra för honom, det är helt enkelt bara toppen på det vid det här laget så välkända isberget.
Att som Anders Borg dömma ut honom på väldigt anmärkningsvärda grunder, t ex att påstå att Macron inte skulle strama åt a-kassan och sjukförsäkringen, blir dock dels bara löjligt samt att man verkligen undrar vad Borg vet om Macron.
För eftersom Macron även har sagt att han ska se till så att människor som har svårt, både fransmän och invandrare, ska få det bättre så gapar verkligen Anders Borg om saker som han inte vet någonting om. Det verkar nästan som att han har missat hela det franska valet, men samtidigt är ju inte sådant något unikt för Anders Borg så icke verklighetsförankrad han är.
Helt klart är i alla fall att Frankrike har valt fel person till att bli landets president, samtidigt har Marine Le Pen och hennes parti aldrig varit starkare vilket innebär att hon med all säkerhet kommer att bli Frankrikes president i nästa franska presidentval.
Och angående makten i det franska parlamentet så har den inte ens börjat, det är ju som sagt var inte säkert att Emmanuel Macron ens kommer in.
I så fall blir situationen minst sagt väldigt märklig, tänk er ett land vars president inte kommer in i det landets parlament!
Så till de som tror att spänningen nu är över säger jag bara följande: Den har bara börjat, det är helt enkelt lugnet före stormen. Och "rysaren" talar inte till Emmanuel Macrons fördel.
