Anmälningsblandning

Det är inte lätt att vara nyhetsbloggare alla gånger, man måste alltid hålla sig underrättad så gott det går om olika händelser som dyker upp som man är intresserad av. Med andra ord så kan det då och då bli en smula för mycket, vilket var en av orsakerna till att det bara blev ett enda inlägg förra veckan.
Den andra orsaken var att jag inte var sugen på bloggning då, dessutom hade jag för mycket annat att göra.
Så vad ska det handla om denna gång då? Jo, om Dalademokratens chefredaktör Göran Greiders påstående om att Carl Bildt inte är politiker, samt nättidningen Relalisten.se:s artikel om att svenska ungdomar i på den värmländska orten Åmål trakasseras av ensamkommande "flyktingbarn".
Men först en helt annan sak, nämligen följande:
Enligt en artikel i "toalettpappersblaskan" Metro från idag så är svenskar positiva till militära insatser i länder som Irak och Libyen, hur man har kommit fram till detta och vilka svenskar som det är frågan om är det däremot väldigt tyst om.
Men helt klart är i alla fall att långt ifrån alla svenskar (alltså inga invandrade utlänningar) är positiva till dessa saker, t ex människor som sympatiserar med SvP, alltså det nationalistiska partiet Svenskarnas parti. Som härom dagen t ex, då gick jag förbi en lyktstolpe där ett klistermärke från partiet ifråga satt, på det stod det "Stöd våra trupper - ta hem dem nu!"
Och SvP har ju rätt. Varför ska Sverige skicka en massa soldater till att utkämpa krig och slänga ut en massa pengar på det, när vi istället borde försöka få bukt med de problem och nackdelar som vi har i Sverige? Att bedriva militära insatser är heller inte gratis, vilket vissa "buhuuuu-bhuuuuu, det är så synd om dem därnere, men ändå vill vi inte hjälpa dem"-typer verkar tro.
Dessutom finns ju "good old USA" alltid till hands som "världspolis". Så varför ska Sverige bidra med militära insatser, när USA har både pengar och annat till detta? Även Sverigedemokraterna är emot att Sverige hjälper till med militära insatser.
Och angående SvP-klistermärken: Hur kan man polisanmäla klistermärken där det står "Stöd våra trupper - ta hem nu!" för hets mot folkgrupp? Vet man ens vad ordet folkgrupp betyder då? För Svenskarnas parti har ju flera gånger blivit polisanmälda för hets mot folkgrupp, detta utan att ha blivit fällda. Snacka om slöseri med både tid, pengar och papper alltså.

Sedan har vi Göran Greider, chefredaktör för Dala-demokraten, och hans kolumn från i samma skittidning om att utrikesminister Carl Bildt inte är en politiker.
Visst, det finns ju personer i Sveriges riksdag som inte är politiker, t ex Socialdemokraternas ledare Stefan Löfve'n och Moderaternas islamist Waberi (i efternamn då), det är sant. Men att påstå att Carl Bildt med sin långa erfarenhet som politiker inte är någon politiker är ju som att påstå att den gamle sosseledaren Tage Erlander inte var det.
Så, Göran Greider, det verkar som om du i och med din "artikel" återigen har riktat den redan demolerade "spjutspetsen" åt helt fel håll.
Visst, jag gillar inte Moderaternas politik jag heller, men om du nu nödvändigtvis ska hacka på Carl Bildt så var sanningsenlig istället (om du nu kan det, så kommunist du är). För Carl Bildt är en myglande och "two faced" politiker istället, inte bara en politiker alltså.
Ta bara det här med hans inblandning i oljebolaget Lundin Petroleum t ex.
Och istället för att skriva en kolumn, varför polisanmäler du inte honom för lite blandad komplott, Greider? Det skulle jag göra om jag vore du, i alla fall om jag ville tappa mitt redan "genomruttna" ansikte ännu mer.

Sist men inte minst har vi det här med Realisten.se:s artikel om att svenska ungdomar i Åmål trakasseras av ensamkommande "flyktingbarn", dettta fick de tydligen inte rapportera om utan blev tillsagda av personalen på det HVB-hem där "flyktingbarnen" finns att lämna det.
Med vilken rätt hade personalen rätt att göra så? För ett HVB-hem är, precis som många andra offentliga ställen, just offentliga. Detta innebär att vem som helst, t ex pressen, har rätt att ställa frågor där.
Detta kallas nämligen för pressfrihet.
Dessutom är tydligen någon eller några polisanmälningar upprättade mot Realisten, detta på grund av deras artikel.
Men varför? Jo, att sprida sanningar sticker uppenbarligen värre än en atombomb i ögat på det politiskt korrekta etablissemanget med sina vedervärdiga hantlangare.
Men enligt en person som jag har pratat med så har det enligt polisen inte kommit in några anmälningar. Ändå har en utläggning om att anmälningar har kommit in blivit sekretessbelagda - och då kan man inte berätta om anmälningar?
Förstår ni hur det här går ihop? Jag gör det inte. Förmodligen ljuger polisen folk rakt upp i ansiktet, alltså är det med andra ord även denna gång förmodligen precis som vanligt.
Det är inte konstigt att många människor i Sverige saknar förtroende för polisen.

Här har ni länkarna som allt det här gäller:

http://www.metro.se/nyheter/svenskar-for-militara-insatser/Hdzliq!gDWwIb6fCxPQOD9o8wZQeA/ ,

http://www.metro.se/kolumner/carl-bildt-ar-inte-en-politiker/EVHliq!aL2ucRqTmF1Cg/ ,

http://www.realisten.se/2012/09/14/svenska-ungdomar-i-amal-trakasseras-av-ensamkommande-flyktingbarn/ ,

http://www.realisten.se/2012/09/16/reportagefilm-om-trakasserierna-mot-svenskar-i-amal/ .

Vänsterextremister har ingen plats i ett civiliserat samhälle

Igår så kom det till min kännedom att de vänsterextrema "journalisterna" Johan Persson och Martin Schibbye (varav den sistnämnda helt öppet fortsätter att förespråka terrorism och annan liknande brottslighet emot politiska meningsmotståndare i Sverige), alltså de s k "Etiopiensvenskarna", i förrgår benådades och sedan dess är frisläppta ur fängelset i den etiopiska staden Addis Abeba.
Ja, vad ska man säga om det här egentligen? Etiopien som har gjort sig känt som ett land där grov brottslighet bestraffas hårt har nu släppt på denna rättskaffens linje, och därför nu släppt två grovt kriminella typer som verkligen har brutit emot den etiopiska lagen.
Men inte bara det, de har inte bara brutit emot den lagen, utan även emot den internationella lagen om terrorism rent allmänt.
Och detta oavsett vad SVT och annan svensk PK-media kommer med för lögner om att dessa två personer inte har begått något brott. Om däremot Persson och Schibbye hade begått terroristbrott i något muslimskt land och blivit frikända för det så hade jag däremot inte blivit förvånad, enligt sådana länders regimer och makthavare är ju terrorism tillåtet.
Och angående benämningen "Etiopiensvenskar": Hmmm....är Martin Schibbye och Johan Persson icke-vita invandrare eller? I så fall stämmer inte det där om att de har suttit i fängelse i ett helt år, fängelsets ledning och vakter är ju knappast kända för att behandla internerna där på ett bra sätt.
Men varför skulle dessa båda vänsterextremister ha haft det bra egentligen? Det fanns ju flera orsaker till varför de satt där.

Och nu välkomnar Sveriges regim och de övriga av den svenska PK-ismens falska företrädare dem med vidöppna armar tillbaka till Sverige, detta är minst sagt intressant med tanke på att Säpo bedömer vänsterextremister som en stor säkerhetsrisk för det svenska samhället.
Det är hög tid att Säpo börjar granska den svenska PK-ismens företrädare och kartlägga dem i deras ivriga målsättningar att förstöra säkerheten i det här landet.
Men Johan Persson och Martin Schibbye då? Jo, vänsterextremister har ingen plats i ett civiliserat samhälle. Så därför: In med dessa två, Sverige är ju inte civiliserat längre.
Och detta kan vi tack PK-ismen och dess företrädare för!

Läs mer om detta absurda utsläpp på bl a följande:

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/valkomna-hem ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/norsk-expert-andra-skal-till-att-johan-och-martin-frigavs_7492142.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svenskarnas-tal-i-tv-en-del-av-nadeprocessen_7489476.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vi-forstar-att-vi-har-gjort-fel_7489648.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svenskarna-kommer-hem-pa-fredag_7493876.svd .

Lika mycket superhjälte som en trikinmask i tarmväggen

När man för en sekund inte trodde att hjärntvättningsprocessen när det gäller att få folk att tro hur "bra" det är med mångkultur, invandring ifrån fel delar av världen, samt all brottslighet och andra negativa saker som allt detta för med sig, inte kunde komma så värst mycket längre, vad händer då? Jo, "då börjar fanskapet att dansa", som Magnus Härenstam i sketchen "Verkmästarn i magen" uttrycker det.
För vad ska man säga om det Här?
Nu har nämligen DC Comics (alltså ett serietidningsbolag) lanserat den........tatuerade muslimen Simon Baz!
Först trodde jag att detta var ett aprilskämt, men sedan kom jag på att det inte är den 1:a april idag.
Detta är fullständigt absurt, snacka om hjärntvättning av ungdomar. DC Comics kunde lika gärna ha lanserat Adolf Hitler, Josef Stalin eller Mao Zedong som seriefigur, och spelat på den s k "förintelsen" i Tyskland och Gulaglägren i Ryssland under andra världskriget. Eller varför inte Mao Zedongs folkmord i form av avrättningar på 47 miljoner kineser?
Med andra ord: Starta allt det här i serietidningsform, DC Comics, och se hur långt ni kommer innan ni får lägga ner.
Men man ska ju aldrig säga aldrig, att skapa en seriefigur som har sin bakgrund i världens mest våldsammaste terrorist-, kvinnohat- och djurplågerireligion går ju tydligen alldeles utmärkt det!
Hur ställer sig förresten muslimer till tatueringar? Hur ställer sig den politiska ideologin/religionen islam till tatueringar? Blir det avrättning i form av stening eller hängning för muslimer som är tatuerade?
I så fall kommer väl någon muslimsk filmskapare (om det ens finns någon sådan) att göra en film baserad på denna muslimska "superhjälte", och därefter låta avrätta den skådespelare som gestaltar honom.

Nu kanske ni undrar vilken inställning jag själv har till denna seriefigur och DC Comics efter detta? Om så är fallet så är svaret på den frågan enkel:
Både Simon Baz och DC Comics är att jämföra med trikinmaskar, ni vet sådana som finns i infekterat kött och som lägger ägg i tarmväggen på de människor som dessa mikroskopiska maskar kommer in i.
För när de har börjat lägga ägg och ungarna sedan föds, ja, då är det kört Big time. För det finns inget botemedel mot de gifter som dessa avsöndrar, man dör oundvikligt.

Angående den muslimske "superhjälten": Läs mer om dessa hjärntvättningsförsök på t ex

http://www.swedenconfidential.info/2012/09/07/tatuerad-muslim-ny-superhjalte-i-serievarlden/#more-38401

och

http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/dc-comics-lanserar-muslimsk-superhjalte .

Och på http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Nyheter/Artiklar/Viltet-efter-skottet/18-fragor-och-svar-om-trikiner/ hittar ni hyfsat utförliga uppgifter om de lika farliga som små trikinmaskarna.

Trevlig läsning önskar jag er!

Falska somalier kan jämföras med "falska negrer"

Igår tog nättidningen Fria Tider upp en sak som svensk PK-media och PK-politikerna i Sverige absolut inte vill att folk ska få reda på.
Vad var det då? Jo, att en stor del av de påstådda somalierna i Sverige inte alls är somalier. Däremot är det frågan om människor från länder i Somalias närhet som har lurat till sig uppehållstillstånd.
Så här säger en av dessa typer: "-Sverige är paradiset för mig - man behöver inte ens arbeta och kat finns tillgängligt."
När jag läste FT:s artikel så kom jag att tänka på en bloggartikel som jag skrev för några år sedan. Den handlade bl a om "falska negrer", alltså människor som om man frågar ryssar kommer ifrån Kaukasienområdet och som finns i Ryssland. Enligt ryssar är dessa inte äkta negrer.
Dessa fakta hämtade jag ifrån en engelsk dokumentär som sändes i SVT i augusti 1999 i vilken bl a David Irving (engelsk historiker som har blivit känd för att bl a ha ifrågasatt "förintelsen" i Tyskland under andra världskriget) och Jonni Hansen (ledare för det danska nationalsocialistiska partiet DNSB) intervjuvades.

Angående artikeln om falska somalier så hittar ni den på http://www.friatider.se/bluffsomalier-valler-in-i-sverige .

Och på http://da.wikipedia.org/wiki/Jonni_Hansen hittar ni en del information om Jonni Hansen.

Är Aftonbladet, Expressen och Expo medskyldiga till detta?

I lördags stod det vitt och brett i svensk media (både PK-istisk sådan och sanningsenlig sådan) om att William Petzäll, som tidigare hade varit en av de mest tongivande personerna inom Sverigedemokraterna men som sedan gick ur partiet på grund av narkotikaproblem, i lördags avled på en soffa i sin mammas lägenhet.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Han hade dött.
Som sagt så har många svenska medier skrivit eller på annat sätt uppmärksammat hans död, även Aftonbladet och Expressen har gjort det.

Men varför har Aftonbladet och Expressen skrivit om det här? Jag är mycket förvånad över att de har gjort det, med tanke på all hat- och hetspropaganda som Jan Helin och Thomas Mattsson med diverse "bihang" har kört (och fortsätter att köra) emot SD.
Varför skrev de inte en artikel där de hyllar att Petzäll är död istället?
För med tanke på all hets- och hatpropaganda (både i form av artiklar och annat) som de har kört med så kan man ju faktiskt säga att båda dessa är medskyldiga till William Petzälls död. Just Aftonbladet har ju alltid med några fingrar i spelet på både det ena och det andra sättet.
Och aldrig tar de ansvar för någonting som de skriver, istället låter det alltid på följande sätt:
"Varför skulle vi ha någon del i att svenskar mördas eller på andra sätt råkar ut för brott för att de är svenskar? Varför skulle vi ha någon del i att människor döms ut som rasister och främlingsfientliga utan att det finns några belägg för att de är det? Vi säger ju bara sanningen, vad som händer sedan har ju inte vi någon del i."
Byt ut ordet "sanningen" mot ordet "lögner", Jan Helin och Thomas Mattsson, och ni ska se att ni kanske har en liten möjlighet att öka er läsarskara igen.
Att sedan den möjligheten är att jämföra med att en katt som befinner på planeten Pluto skulle ha någon chans att hitta en partner där (dessutom finns det inget syre eller någon mat där) är en helt annan sak.

Läs mer om Petzälls död på bl a

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.1052294-william-petzall-dod ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/william-petzall-dod_7466508.svd ,

http://www.expressen.se/gt/william-petzall-har-hittats-dod/ ,

http://www.dn.se/nyheter/politik/riksdagsmannen-william-petzall-har-avlidit ,

http://www.friatider.se/william-petzall-dod ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15344309.ab ,

http://www.swedenconfidential.info/2012/09/01/william-petzall-har-avlidit/ ,

http://www.realisten.se/2012/09/01/william-petzall-ar-dod/ .

Även den svenskfientliga/indirekt våldsuppviglande/vänsterextrema tidsskriften Expo har skrivit om Petzälls död, men i deras "artikel" heter det att "det inte är bekräftat att det är Petzäll som har hittats avliden".
Förstår ni varför jag inte länkar till Expo? De fortsätter att sprida lögner om personer, trots att de är döda.
Men visst, låt oss för några sekunder låtsas att Expo har rätt (märk väl att inte ens Aftonbladet håller med Expo i det här fallet). Vem är det i så fall som har hittats död?
Är det Robert Aschberg? Alex Bengtsson? Daniel Poohl?
Eller är det kanske någon annan Expo-it?
Och vad gjorde då i så fall den personen hemma hos Petzälls mamma? Var det frågan om hot emot henne? Eller var det kanske någonting annat grovt brott som personen ifråga hade i åtanke?
Fy faan för Expo!

Problemet är vi människor, inte getingar

Det är sällan, eller rättare sagt aldrig, som det står en vettig eller saklig artikel i "toalettpappersblaskan" Metro, och idag var det precis likadant.
Ta t ex en artikel där från idag som heter "Extremt många larm om getingar".
Enligt artikeln, som även finns publicerad i Värmlands Folkblad, så är getingar skadedjur. I annat fall skulle ju inte Anticimex ha uttalat sig.
Men ärligt talat, vad är problemet med getingar? Jo, absolut ingenting alls. Har man gått om getingar runt husknuten så har man ont om andra flygande insekter, getingar är nämligen rovinsekter som äter bl a flugor av olika slag.
Getingar är alltså nyttodjur, och inga skadedjur. Man kan jämföra med dem med t ex huggormar, dessa håller ju efter möss och råttor.
Och när vi ändå är inne på getingar: Vilka konstverk till bon de gör, och detta enbart utav trä som de tuggar sönder till pappersmassa med hjälp av "saliv". Den som har sett ett getingbo i genomskärning vet vad jag snackar om när det gäller konstverk.
Men sticken då?, undrar nu någon kanske. Jo, självklart sticks getingar, men de gör det ju för att försvara sig. Visst, jag var c:a en millimeter ifrån att bli stucken i ögat av en geting en gång, men jag avskyr dem inte för det. Däremot gillar jag getingar, finns det mycket getingar där jag bor så är det bara bra. För de håller undan t ex flugor.
Men ska man prata skadedjur, ja, då har vi i oss själva det värsta skadedjuret som över huvudtaget existerar.
För vilken annan djurart ser mest till sin egen vinnings skull, är egoistisk och utrotar andra djur bara för att den "känner" för det? Jo, människan.

Inte ens kackerlackor är skadedjur, men enligt många av oss människor är de djur som "konkurrerar" med oss, t ex när det gäller motståndskraftighet.
Ta kärnvapenkrig t ex, om det skulle bli ett sådant på jorden så kommer enbart kackerlackor, nattsmygar ("silverfiskar" alltså), sniglar, snäckor, skorpioner och kanske även termiter att vara de enda djur som finns kvar efter det.
När det gäller kackerlackor så har forskarna gjort tester som visar att kackerlackor står emot radioaktiv strålning. Deras skal stöter nämligen bort den.
Vi människor är avundssjuka helt enkelt, det är därför större delen av oss vill att kackerlackor och andra liknande småkryp ska utrotas.
Men jag tillhör lyckligtvis inte de som vill ha bort sådana djur. Däremot gillar jag kackerlackor, de är ett av mina favoritdjur.
Varför? Jo, de finns överallt på land där det finns människor (t ex på Nordpolen), de äter det mesta ( t ex skokräm och elefanthud) och sist men inte minst: Kackerlackan är som art jordens äldsta nu levande innevånare.

Angående "getingproblemet": Läs mer om det hela på t ex http://www.vf.se/nyheter/allman/extremt-manga-larm-om-getingar .

Och här har ni lite information om kackerlackor: http://www.sgsstudentbostader.se/Upload/Skadedjur/Faktablad%20kackerlackan.pdf .

Lyckad demonstration mot försvarandet av gruppvåldtäkterna i Bollnäs

I lördags skedde en demonstration i Bollnäs emot den senaste tidens gruppvåldtäkt där, men också emot de avskum som begick dessa våldtäkter.
Demonstrationen var också en motreaktion riktad mot de avskum som då genomförde en manifestation FÖR dessa våldtäkter och MOT de kvinnor som hade blivit gruppvåldtagna.
Som alltid när det gäller den sortens manifestationer så var det "antirasister"/vänsterextremister som genomförde den, och precis som vanligt var det också sådana som misskötte sig och som inte respekterade andra människor.
Annat var på motståndarsidan, nämligen på den sida som respekterade de våldtagna kvinnorna och som ställde sig på deras och deras anhörigas sida.
Vilken sida pratar jag om då? Jo, den nationella sidan.
All heder till SMR (alltså Svenska Motståndsrörelsen) som arrangerade denna demonstration, samt till alla deltagarna som var med i den.
Enligt sakliga uppgifter (alltså inte svensk PK-medias) så var det minst 200 personer som var med i denna demonstration, och den sköttes precis som en demonstration ska skötas. Både arrangörerna och de som var med i den gav ett bra, seriöst och sakligt intryck.
Men precis som vanligt går det inte att säga detsamma om de så kallade "antirasisterna", ett undantag fanns dock. Vilket var det då? Jo, en vänsterextremist vid namn David Larsson som inbjöds till debatt på scenen av SMR:s Per Öberg, och som accepterade.
Debatten mellan dem båda var helt klart intressant, även om det bara finns EN enda vänsterextremist i hela Sverige som klarar av att resonera på ett någorlunda vettigt sätt så är det naturligtvis så att samtliga av hans övriga gelikar har mycket att lära sig av honom.
Bara ta det här med att inte kasta sten t ex.

En av de som jag vet var med på denna demonstration är en person som hade mycket goda skäl till att vara det, nämligen i egenskap av familjefar.
Jag började lära känna honom under årets Kuggnäsfestival, och vi har hållit kontakten sedan dess.
Så här skrev han till mig i början av augusti i år:

"Tjabba! Idag blev jag så otroligt arg när jag läste tidningen i Bollnäs. En Svensk tjej blir gruppvåldtagen, rånad och misshandlad. Var en annan tjej som blev gruppvåldtagen samma helg med. Nu ska dom ha en folkfest mot rasism den 25 augusti.
Jag och några vänner har bestämt att nu får det vara nog, så vi åker upp och är med i motdemonstrationen.
Som jag ser det är jag inte där för att stödja SMR eller några andra. Det är helt opolitiskt för mig, men mår sjukt dåligt av att media nu försöker få det till en folkfest som dom skriver.
Hur jag än vrider och vänder på det så försvarar dom förövarna och bespottar tjejerna som blivit rånade, misshandlade och våldtagna.
Så det här kan jag stå stolt och rakryggat mot! Har ju f-fan barn själv och känner hur hemskt det här skulle vara om det drabbat min familj."

Jag väntar på information från honom om hans egen syn på hur det gick på demonstrationen, men tills vidare får ni hålla till godo med detta inlägg.

Läs mer om demonstrationen mot försvarandet av gruppvåldtäkterna i Bollnäs på t ex följande:

http://www.nationell.nu/2012/08/25/just-nu-ett-100-tal-nationalister-demonstrerar-i-bollnas/ ,

http://www.friatider.se/media-kunde-inte-smada-kraver-lagandring ,

http://www.realisten.se/2012/08/26/motstandsrorelsen-holl-demonstration-i-bollnas/ ,

http://www.nordfront.se/bollnas-i-bild.smr ,

http://www.swedenconfidential.info/2012/08/27/min-dag-med-svenska-motstandsrorelsen-en-ogonoppnare-for-camilla-ragfors/ .

Här är en film från debatten mellan Per Öberg och David Larsson: http://www.youtube.com/watch?v=ROrck1ZamrI .

Och på http://www.nationell.nu/2012/08/27/kommunist-david-fran-bollnas-blir-nationell-skickar-hem-12-zigenare/  hittar ni lite grann om denne David Larsson.