Vad tycker ni om djurrättsaktivister, t ex militanta sådana?
Själv tycker jag att djurrättsaktivister är vämjeliga kräk och vidriga avskum som gömmer sig bakom etiketten "Djurvänner" enbart för att begå brott som t ex mordbrand, mordförsök, djurplågeri, terroristbrott, grov misshandel, sabotage, vandalisering, mordhot och en massa andra "trevligheter".
Dessa "djurvänner" struntar fullständigt i de djur som de påstår sig värna om, däremot förstör de för seriösa djurvänner som på något sätt är engagerade i djurrättsrörelsen eller sympatiserar med den.
Djurrättsaktivister är också extremt trångsynta, djupt okunniga och rent allmänt lobotomerade dubbelidioter!
Några exempel på sådana är "djurrättsorganisationer" som Djurens Befrielsefront och Djurrättsalliansen.
Anledningen till att jag tar upp detta är en artikel från igår på http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/kartlagg-hoten-mot-svenska-djurhallare_6776509.svd .
Jag är själv djurvän och en äkta sådan, t ex plockar jag bort sniglar och snäckor från vägbanor när jag ser dessa där.
Men djurrättsaktivister resonerar uppenbarligen så här: "Att djur dör i hemska lidanden är ingenting som vi bryr oss om, de dör ju i frihet."
Med den sortens resonnemang kan man legitimera vilka folkmord som helst, vilket dessa ju också gör. För en starkt övervägande majoritet av dem är ju vänsterextremister och anarkister.
Visst, självklart förekommer det djurplågeri inom t ex pälsindustrin och annan djurhållning, och självklart ska de avskum som gör sådant straffas hårt, inget snack om den saken.
Men att bete' sig flera miljoner gånger värre än dessa löser ingenting alls, däremot förstör man för den seriösa delen av djurrättsrörelsen.
Här följer några få av de rader med mängder av artiklar som är relaterade till det hela:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fangelse-for-djurrattsaktivist_6778945.svd ,
http://gt.expressen.se/nyheter/1.2682595/djurrattsaktivist-doms-till-fangelse ,
http://gt.expressen.se/nyheter/1.2485146/djurrattsaktivister-atalas-for-hot ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10671721.ab ,
http://newsmill.se/artikel/2011/11/02/djurr-ttsaktivister-ett-st-rre-terrorhot-n-islamister .
Angående min rubrik så menar jag inte att djurrättsaktivister ska dödas, utan att de ska bort. Att jag menar detta borde vara ganska uppenbart, i alla fall om man inte stirrar sig blind på rubriken utan läser hela inlägget.
Men eftersom det finns IQ-befriade idioter som inte klarar av att tänka längre än vad deras näsor räcker så är det på sin plats att förtydliga detta, det finns ju alltid risk för missförstånd.
En av Sveriges bästa nationella bloggar - bloggen för dig som gillar samhällskritiska och granskande inlägg med en ibland komisk underton. Dess ägare startade sin första blogg redan sommaren 2003, och har sedan dess blivit en välkänd bloggare inom den svenska bloggosfären. Det av bloggens inlägg som har fått flest läsare hade på bara en vecka hela 47 000 läsare.
Min blogglista
torsdag 19 januari 2012
Utrota avskummen som gömmer sig bakom etiketten "Djurvänner"
Etiketter:
antifascister,
antirasister,
brott,
brottslighet,
media,
samhällsproblem,
vänsterextremister
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
10 kommentarer:
Jag är en innerlig djurvän och tycker det är mycket bra att man reagerar mot missförhållanden när det gäller djur. Men det gäller att reagera på rätt sätt...
En sak som är rätt är väl det då det handlar om att djur är i för trånga burar osv. Men för övrigt kan jag inte hålla med dem.
Och att frigöra djur mm tar mer skada för alla djur än man tror.
De ställer till så mycket jäkla besvär så det är inte klokt.
Svar till Znogge: Samma här, jag är en innerlig djurvän jag också. Det är därför som jag är emot djurrättsaktivister.
Svar till MICKAN: Ja, det där med trånga burar är ju fel.
Men de gör fel där också, man löser inget genom att använda sig av de metoder som djurrättsaktivister använder.
För gör man det, ja, då är man lika mycket avskum som de själva är!
Det vore bra om de kunde sin sak. Att släppa ut minkar är tex inte bra eftersom de inte har några naturliga fiender utan skadar många andra djurarter om de släpps lösa i naturen. Om man protesterar mot plågsam djurhållning så finns det andra sätt... det ska inte gå ut över andra djurarter.
Håller med dig...de sk djurvännerna åstadkommer mycket elände. Kramiz
Som här i trakten för ett antal år sedan: en grupp ungdomar gjorde intrång på rävfarmer då det var fel att hålla rävarna i fångenskap. Rävarna skulle släppas ut och få sin frihet.
De flesta av rävarna stack ingen längre väg ifrån farmen och de som gjorde det dog.
Ingen av dem njöt desto mera av sin nyvunna frihet.
Antifa-taggen är knepig då ryktet gör gällande att aktivisten från artiklarna denna vecka har något fascistoida- samt högeråsikter. Vi får väl se om det är han, dock.
Djurrättsaktivisterna har rätt i sak i många frågor men beteendet är inte acceptabelt. Extra sviniga är de som ägnar sig åt personhot mot företagare och deras släktingar.
Svar till Ninja: Exakt. Djurrättsaktivister struntar i djuren.
Svar till Fenixmona: Ja, visst gör de det. Kramiz
Svar till Smörblomma: Exakt.
Svar till Martin: Med tanke på att vänsteraktivister är fascister så är det med all säkerhet en vänsteraktivist den här gången också.
Men som du säger, man får se.
Svar till Jonas: Kan bara säga att jag håller med.
Skicka en kommentar