Hur mycket knark hade Högsta domstolen tagit när den friade sig själv?

I ett narkotikamål där en advokat blivit utan ersättning för sitt arbete i vilket Högsta domstolen tog beslut innan tidsfristen för anstånd löpt ut har nu domstolen ifråga utrett sig själva om huruvida man har gjort fel.

Men eftersom HD utrett sig själva så kom man fram till att man inte hade gjort något fel och friade därmed sig själva., ingen partiskhet här alltså trots att det var så partiskt det kan bli. Kanske är därför domstolen på bilden gapar tommare än en tom ölmage som skriker efter mera öl!

Skämt åsido, det här skriker ju jäv så det bara skriker om det. Men samtidigt är det Sverige i ett nötskal, för myndigheter och beslutsfattare kan ju aldrig någonsin göra fel. Eller?

Det här är ju som när den israeliska arme'n utredde sig själva för krigsbrott när man hade använt vit fosfor i civila områden under Gazakriget, detta är ett tydligt krigsbrott men trots det så hade inget krigsbrott begåtts. Det var i alla fall vad man kom fram till.

Och grisar kan ju flyga, det vet ju alla, detta oavsett om det gäller svenska domstolar eller den israeliska arme'n. Lika barn leka bäst helt enkelt!

Och en sista fråga: Hur mycket narkotika hade Högsta domstolen drogat ner sig med när de bestämde att de inte hade gjort något fel? Ja, vem faan vet, det gällde ju ett narkotikamål. Dock är det i så fall inte första gången en svensk domstol drogat ner sig, stolliga domar har ju skett förut.

Och nu har det uppenbarligen skett igen, detta med knarkmaffians goda minne eller hur man nu ska säga!

Gott Nytt År på er, men först.....

I morgon är det nyårsafton igen, och då kommer det som vanligt att skjutas smällare, raketer, osv. Så blir det i alla fall i Sverige.

Men hur blir nyårsfirandet i Ukraina i morgon? Tja, med tanke på kriget så..:

Nej, i Sverige och på många andra håll firas det verkligen på riktigt:

Hur tycker ni att år 2022 har varit? Själv tycker jag att det har varit ett dåligt år på många sätt, men visst, självklart har det funnits bra saker också. Men så är det ju alltid, dock har jag svårt att tro att nästa år kan bli värre än detta, det ska ju väldigt mycket till.

En sak är dock säker: Liksom alla andra år börjar även år 2023 med dunder, brak, och stoj. Hur kommer ni att fira nyårsafton i år? Själv blir det tillsammans med några vänner, lite god mat och dryck, samt en och annan raket.

Med dessa ord önskar jag alla er som läser min blogg ett riktigt Gott Nytt År. Vi ses nästa år!

Relaterat:

Abba - Happy New Year

Hur påverkas Jultomten av de absurda el- och matpriserna?

Om några dygn är det julafton, och Jultomten och hans nissar är i full färd med förberedelserna inför den. Men i år har det hänt en hel del saker som inte har hänt tidigare, jag tänker t ex på el- och matpriserna som hela tiden rusar i höjden till den helvetesgrad att många människor knappt har råd med mat, och även riskerar att hamna hos Kronofogden på grund av de höga elräkningarna. Många är tvungna att flytta från sina hem, samtidigt ökar arbetslösheten igen, och som om det inte vore tillräckligt så kommer självmordsstatistiken, kriminaliteten, och hemlösheten att öka på grund av de absurda och fortsatta höjningarna av el- och matpriserna.

Frågan är dock hur mycket Jultomten och hans gäng drabbas utav detta. Ja, det klart, han har ju sin verkstad vilken förmodligen drivs med el, t ex uppvärmingen. Det lär ju gå åt en del på annat sätt också eftersom allt inte görs för hand. För maskiner drivs ju med el, och med tanke på hur mycket julklappar till höger och vänster som måste göras inför julafton så.....Ja, ni kan ju tänka er själva.

Så vad tycker Jultomten om de höjda elräkningarna som han får? Tja..:

Sedan måste ju alla nissar och andra, inte minst Jultomten själv och Tomtemor då, äta också, ingen kan jobba utan mat och dryck. Och dessa båda saker ökar ju också mer och mer prismässigt och ställer till med mängder av ekonomiska problem på grund av det. Tomtemor har helt enkelt inte tid att laga all mat till sin man, nissarna, m.fl, utan får helt enkelt ta mycket på faktura. Och vem blir det som får betala det? Jo, Jultomten. Och med tanke på de höga matpriserna så...:

Vid sådana här tillfällen är det helt enkelt bara en rejäl dunderfylla som gäller. Och vad blir följden av att Jultomten tar sig en sådan då? Tja...:

Nåja, nu är det ju inte alla som får några julklappar i år, t ex Rysslands president Vladimir Putin. För får man några så har man varit snäll, vilket man väl knappast kan säga att han har varit i år. Kriget i Ukraina är ju välkänt.

Så Putin får gärna lägga pannan i djupa veck angående varför han inte får några klappar i år, vilket han kanske gör också:

Det är ju inte så att han blir överöst av tomtar precis:

Nej, det bästa är nog ändå att vara snäll och låta maten tysta munnen, eller vad det heter.

Med dessa ord vill jag önska alla mina läsare en riktigt God Jul. 

Vi höres i mellandagarna!

Och slutligen lite julmusik. Håll till godo!:

Attentat - Skyltsöndag i GBG

Mimikry - Julkort till Bäckvägen 7

Busungarna - Tomten, jag vill ha en riktig jul

Demonstrationer runt om i landet mot de absurda prishöjningarna

Under den gångna helgen skedde ett stort antal demonstrationer runt om i Sverige, detta mot de fortsatta och absurda prishöjningarna av el, mat, hyror, m.m. .

Demonstrationerna skedde både i Stockholm, Göteborg och på andra ställen, arrangerades av folkrörelelsen Skiftet, och samlade ungefär 1500 personer. Men det borde ha varit flera tusen mer, uppemot 10 000 personer hade varit en bättre siffra. För många människor är fly förbannade, och det med all rätt!

Vad hände med människors värde? Vad hände med att bry sig om andra människor? Nej, istället ser systemet till så att folk knappt har råd att äta, må bra, inte bo kvar i sina hem oavsett om det är hus eller lägenheter, osv. Utslagningssprocesserna har aldrig varit tydligare. 

Ett av många resultat av detta är att självmordsstatistiken, kriminaliteten och hemlösheten kommer att öka.

Och alla makthavare fortsätter att skylla på Ukrainakriget (när de inte skyller på varandra förstås oavsett partitillhörighet m.m.), precis som om det vore boven i dramat. Att prishöjningarna började innan kriget struntar man i att nämna, nej, Ukrainakriget är roten till allt och allt är Putins fel.

Och grisar kan ju flyga också, det vet ju alla....

Det är ingen slump att både el- och matpriserna ökar samtidigt, med andra ord så är det något annat som ligger bakom.

Själv tror jag att makthavarna har en plan bakom det hela, nämligen att folk ska må så dåligt att de tar livet av sig själva. För då slipper ju staten göra det långsamt, och därmed sparas det pengar.

Det är inte herr Putin som dödar folk i Sverige.

Och inte nog med det, arbetslösheten ökar också.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Armageddon är här!

Det är så sant som en av arrangörerna sade i lördags:

-Jag bryr mig inte om vad de heter, de som sitter på Rosenbad. Jag bryr mig om vad de gör, och den här regeringen gör ingenting eller så gör de dåliga saker. Det spelar ingen roll om det är Magdalena Andersson eller Ulf Kristersson.

EU-toppar oroade över SD:s "inflytande"

Flera partigrupper inom EU-parlamentet är oroade över vilket inflytande som Sverigedemokraterna har över den svenska regeringen i allmänhet och migrationsfrågorna i synnerhet, därför kommer nu flera av EU-topparna att komma på besök till Sverige för att ta reda på hur det ligger till.

Men man vill också fråga om hur mycket inflytande partiet får över ordförandeskapet i EU:s ministerråd.

Med andra ord så har dessa EU-toppar gått på skrämselpropagandan om SD, t ex att de skulle vara rasister, antidemokrater, osv. Man känner t ex inte till att SD är det mest Israel- och judevänliga partiet i Sveriges riksdag. Hur rimmar detta med att SD skulle vara emot demokrati t ex? Visst, partiet stödjer ju den sionistiska regimen i Israel vilken inte är för demokrati och mänskliga rättigheter, ta bara t ex vad den gör emot den palestinska befolkningen i form av krigsbrott och annat. Men ändå.

Med andra ord så är partigrupperna oroliga utan orsak, i alla fall när det gäller vilket parti i Sverige som är mest Israelvänliga.

Nåväl, EU-toppar som t ex den maltesiska kristdemokraten Roberta Metsola gillar inte att SD är stödparti till regeringen. 

Men vad ska hon göra åt det? Vad kan andra av hennes gelikar göra åt det? Svar: Inte ett skit, det är ju upp till regeringen vilka de vill stödja sig emot.

Naturligtvis handlar det mest om invandringsfrågan. Det som oroliga partigrupper inom EU-parlamentet inte är medvetna om är att SD inte kan göra så mycket åt den, såvida de inte får 52 % av väljarkåren, i så fall blir det förändring på riktigt. Dessutom vill partiet bara stoppa asylinvandringen helt, och inte massinvandringen i sig. Men detta glömmer många av partiets väljare, eller också vet de inte om det.

Dessutom är det ju som Jimmie Åkesson sade i en debatt mot Magdalena Andersson i SVT:s program Agenda för snart 2 veckor sedan att man inte kommer att kunna åstadkomma något på 4 år, 8 år, och kanske ännu längre framåt, men att man samtidigt måste börja någonstans. Det kommer helt enkelt att ta tid, frågan är snarare när eller ens om man kommer att kunna åstadkomma någonting, och i så fall när. Dessutom vill ju inte partiet stoppa själva massinvandringen, utan bara en del av den.

De väljare som har röstat på SD i årets val har alltså på många sätt lurat sig själva, eller också varit lite för godtrogna.

Men visst, EU-toppar, fråga på bara och försök att stilla er orolighet, det blir säkert bra....

Annika Strandhäll "flyger och far" - ser lagen om hets mot folkgrupp som "orimlig"

Gårdagens avsnitt av SVT:s "30 minuter" gästades av den avgående klimat- och miljöministern Annika Strandhäll, i vilket hon fick frågor om bl a den nya regeringen.

Strandhäll kritiserade också lagen om hets mot folkgrupp och uttryckte sig på ett sätt som kan tolkas som att hon anser att den är rättsosäker, orimlig, och luddigt formulerad .

Saxat ur Nordfronts artikel om det hela:

"Att straffa någon för att ”missakta” en folkgrupp är heller inte förenligt med en rättstats grundprinciper, menar Strandhäll.

— Vi har ju under lång tid arbetat med att skärpa kriminalpolitiken kraftfullt, under de här åtta åren, men vi måste ju på något sätt hålla oss till det som anses vara grundprinciperna för en rättsstat. Nu säger jag inte att det inte är det de menar, men i utgångspunkt från det som står i det här mångordiga avtalet finns det en anledning att visa stor vaksamhet. Inte minst på grundval av de här formuleringarna, säger hon.

Vad Strandhäll alltså förmedlar är att lagen om hets mot folkgrupp, som drabbar många invandringskritiska svenskar, är alldeles för luddigt formulerad och går emot en rättstats grundprinciper eftersom det enligt lagen räcker med att man ”uttrycker missaktning för folkgrupp” för att straffas av staten. Strandhäll anser att det är ”rättosäkert och orimligt” att ha sådana lagar.

— Vi kommer inte ställa upp något som är rättsosäkert eller orimligt. Vi vill inte ha en situation som innebär att vi har ett rättssystem som skapar ett A- och B-lag i Sverige, där människor som befinner sig här som är invandrade, har asylskäl eller har en annan etnisk bakgrund ska drabbas av en repressiv rättspolitik."

Ja, vad ska man säga? Jag gissar på att Strandhäll har "slagit sig", eller att hennes utspel bara är ett försök att plocka röster. Undrar förresten vad hennes parti tycker om det.

Visst, hon har inte vetat vad hon har pratat om på en enda punkt hitills oavsett vad det än har varit, men det här....

Snacka om en kvinna som "flyger och far"!

Relaterat: 30 minuter, avsnitt 5

Nytt projekt för att rädda den europeiska ålen från utrotning

Den europeiska ålen är som bekant en rödlistad art som är starkt hotad av utrotning på grund av faktorer som t ex överfiske, övergödning, muddring och exploatering av kustområden.

Men nu har forskare vid Göteborgs universitet testat en ny metod som de tror kan motverka detta. Den går ut på att plantera fler ålgräsängar, detta på grova sandbäddar. Metoden kommer även att gynna livet i havet rent allmänt, ålgräsängar har de senaste åren minskat med hela 80 % på västkusten och är en miljö som är avgörande för livet i havet.

Så här säger Per Moksnes, forskare vid Göteborgs universitet, om projektet:

— Det här är första gången metoden med sandtäckning har testats i stor skala med lyckat resultat. Det visar att det går att återplantera ålgräs även där förhållandena är svåra och våra vanliga metoder inte fungerar.

Ja, det här låter ju inte helt fel, eller hur? Problemet är bara att problemet är större än så, ta bara alla miljögifter som samlas i ålens fettreserver i vilken koncentrationen av dem ökar när ålen förbränner fettet som den lever av hela vägen från Europas kuster till Sargassohavet där den leker. När rommen kläcks är den redan förgiftad och de flesta av ynglen dör redan där.

Sedan har vi alla kraftverk i vilka många ålar blir till hackmat i turbinerna när de ska tillbaka ut i havet, även om det på vissa ställen finns s k ålrännor som de kan ta sig ut via.

Men visst, jag ser inget fel i att försöka med fler ålgräsängar. Dock tror jag snarare att de gynnar mer livet i havet rent allmänt än själva ålen.

Men samtidigt är det viktigt med fungerande ekosystem. Så något bra lär det komma ur projektet oavsett vad.

Detta är i alla fall vad jag tror, den som lever får se helt enkelt..