Som ni ser så gick det bättre den här veckan när det gäller läsarstatistiken för denna blogg om man jämför med hur det var den förra veckan. Kul det.
I morgon är det en ny vecka, vilket återigen innebär nya sakliga och slagkraftiga inlägg i denna blogg.
Tills i morgon får ni följande artikel att suga på: http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1724 .
Vi ses i morgon.
Min blogglista
söndag 8 januari 2012
fredag 6 januari 2012
Om modernt slaveri i Sverige
Även om jag mest skriver om politiska nyheter som har med bl a mångkultur- och invandringsextremism att göra så händer det då och då att jag ibland också tar upp nyheter och händelser som finns på olika bloggar.
På kvällen den 4:e januari fick jag ett tips om en nystartad blogg vid namn Croms vrede, jag reagerade direkt på det något udda namnet och bestämde mig för att kolla upp den.
Då jag gick in på bloggen hittade jag ett kort men likväl intressant inlägg, nämligen ett inlägg där följande stod:
"Bloggande?
Allt för att ge en falsk känsla av betydelse i en tid då vi hyllar individualismen samtidigt som individen blir mer obetydlig i ett växande hav av människor. Eller för att sprida mer eller mindre intressant åsikter utan att behöva stå för dem?
Bah!"
Intressant text, eller hur? Om inte annat så en text som slagkraftigt och sakligt riktar in sig på "den ömmaste punkten i pudelns kärna", så att säga.
Någonting sade mig att den som driver den bloggen har en hel del synpunkter på hur det ser ut i det långdragna "pepparkakshuset" Sverige, och tydligen så hade jag inte fel.
Igår hade nämligen ett inlägg om modernt slaveri i Sverige publicerats, nämligen detta: http://cromsvrede.blogg.se/2012/january/slaveri.html .
I inlägget görs en jämförelse mellan det slaveri som den borgeliga regeringen utsätter arbetslösa och sjukskrivna människor för och vikingatiden då vikingarna importerade mängder med trälar till Sverige för att utnyttja dem som slavar.
Bloggaren skriver bl a följande:
"Paralellen mellan ett slavplantage i den amerikanska södern före inbördeskriget och Sverige anno 2011 är inte alls långsökt. Man kan föreställa sig hela Sverige som en enda stor bomullsodling. Varje kommunfullmäktige är som en sadistisk förman som manar på slavarna på just sitt bomullsfält för att stiga i gunst hos plantageägaren som sitter i herrgården, alltså statsminister Fredrik Reinfeldt i Stockholm, med finansminister Anders Borg som överförman. En finansminister som har lyckats bli utnämnd till Europas bästa just genom en framgångsrik politik byggd på slaveri."
Jag kan nog säga att jag på många sätt håller med om detta även om vi även under Görans Persson tid som statsminister också hade slaveri i Sverige, dock med den stora skillnaden att arbetslösa och sjukskrivna inte jagades med "bensin och blåslampor" lika hårt som har skett sedan den borgeliga regeringen tillträdde hösten 2006 och att det under hans tid vid makten inte fanns någonting som hette Fas 3.
Dagens vänsterblock och borgeliga block har dock gemensamt att båda vill förstöra Sverige genom att öka mångkulturextremismen och massinvandringen ännu mera, på denna punkt skiljer de båda blocken sig inte alls.
Även på andra punkter finns det andra gemensamma nämnare, men dock inte när det gäller arbetslösa och sjukskrivna människor.
För där är skillnaderna enorma när det gäller människosyn.
Vidare skriver bloggaren bl a att "Som slav i gamla dagar hade man åtminstone garanterat mat och husrum, då man ville ha slavarna i gott fysiskt skick, något som inte garanteras i dagens Sverige där försörjningsstödet, som uppenbarligen baseras på normer från före depressionen, inte räcker ens till det allra nödvändigaste.
Bestraffningar för att bryta mot regler, ifrågasätta överheten eller inte uppfylla sin arbetskvot är lika förekommande i dagens samhälle som någonsin förr: indraget försörjningsstöd är i förläggningen en lika fysisk och förnedrande bestraffning som piskan. Faktum är att gamla tiders slavägare åtminstone hade skäl att vara rädda om sina slavar då man investerat pengar i dem och de sågs som en tillgång, medans den moderne slaven endast ses som en belastning för samhället."
Man kan lugnt säga att detta är en både klockren och träffsäker beskrivning på Sverige av idag.
Eller vad tycker ni själva?
Jag tror att den här bloggen har förutsättningar för att kunna nå långt, hur långt är en annan femma.
Men förutsättningarna finns.
Jag kommer att följa bloggen Croms vrede:s utveckling, det blir intressant att följa detta.
För bloggaren har som det ser ut mycket att säga.
Om ni gillar inlägget från Croms vrede, lägg då till den bloggen på er egen blogg. För det kommer jag själv att göra.
Adressen till Croms vrede är http://cromsvrede.blogg.se/index.html .
Men vem var Crom? Vill ni veta det så kolla in denna länk: http://en.wikipedia.org/wiki/Crom_(fictional_deity)
Visst, jag vet att Wikipedia inte är världens mest pålitligaste källa, det finns gott om sakfel i vissa artiklar där.
Men det här var den enda länken där jag kunde hitta information om guden Crom.
På kvällen den 4:e januari fick jag ett tips om en nystartad blogg vid namn Croms vrede, jag reagerade direkt på det något udda namnet och bestämde mig för att kolla upp den.
Då jag gick in på bloggen hittade jag ett kort men likväl intressant inlägg, nämligen ett inlägg där följande stod:
"Bloggande?
Allt för att ge en falsk känsla av betydelse i en tid då vi hyllar individualismen samtidigt som individen blir mer obetydlig i ett växande hav av människor. Eller för att sprida mer eller mindre intressant åsikter utan att behöva stå för dem?
Bah!"
Intressant text, eller hur? Om inte annat så en text som slagkraftigt och sakligt riktar in sig på "den ömmaste punkten i pudelns kärna", så att säga.
Någonting sade mig att den som driver den bloggen har en hel del synpunkter på hur det ser ut i det långdragna "pepparkakshuset" Sverige, och tydligen så hade jag inte fel.
Igår hade nämligen ett inlägg om modernt slaveri i Sverige publicerats, nämligen detta: http://cromsvrede.blogg.se/2012/january/slaveri.html .
I inlägget görs en jämförelse mellan det slaveri som den borgeliga regeringen utsätter arbetslösa och sjukskrivna människor för och vikingatiden då vikingarna importerade mängder med trälar till Sverige för att utnyttja dem som slavar.
Bloggaren skriver bl a följande:
"Paralellen mellan ett slavplantage i den amerikanska södern före inbördeskriget och Sverige anno 2011 är inte alls långsökt. Man kan föreställa sig hela Sverige som en enda stor bomullsodling. Varje kommunfullmäktige är som en sadistisk förman som manar på slavarna på just sitt bomullsfält för att stiga i gunst hos plantageägaren som sitter i herrgården, alltså statsminister Fredrik Reinfeldt i Stockholm, med finansminister Anders Borg som överförman. En finansminister som har lyckats bli utnämnd till Europas bästa just genom en framgångsrik politik byggd på slaveri."
Jag kan nog säga att jag på många sätt håller med om detta även om vi även under Görans Persson tid som statsminister också hade slaveri i Sverige, dock med den stora skillnaden att arbetslösa och sjukskrivna inte jagades med "bensin och blåslampor" lika hårt som har skett sedan den borgeliga regeringen tillträdde hösten 2006 och att det under hans tid vid makten inte fanns någonting som hette Fas 3.
Dagens vänsterblock och borgeliga block har dock gemensamt att båda vill förstöra Sverige genom att öka mångkulturextremismen och massinvandringen ännu mera, på denna punkt skiljer de båda blocken sig inte alls.
Även på andra punkter finns det andra gemensamma nämnare, men dock inte när det gäller arbetslösa och sjukskrivna människor.
För där är skillnaderna enorma när det gäller människosyn.
Vidare skriver bloggaren bl a att "Som slav i gamla dagar hade man åtminstone garanterat mat och husrum, då man ville ha slavarna i gott fysiskt skick, något som inte garanteras i dagens Sverige där försörjningsstödet, som uppenbarligen baseras på normer från före depressionen, inte räcker ens till det allra nödvändigaste.
Bestraffningar för att bryta mot regler, ifrågasätta överheten eller inte uppfylla sin arbetskvot är lika förekommande i dagens samhälle som någonsin förr: indraget försörjningsstöd är i förläggningen en lika fysisk och förnedrande bestraffning som piskan. Faktum är att gamla tiders slavägare åtminstone hade skäl att vara rädda om sina slavar då man investerat pengar i dem och de sågs som en tillgång, medans den moderne slaven endast ses som en belastning för samhället."
Man kan lugnt säga att detta är en både klockren och träffsäker beskrivning på Sverige av idag.
Eller vad tycker ni själva?
Jag tror att den här bloggen har förutsättningar för att kunna nå långt, hur långt är en annan femma.
Men förutsättningarna finns.
Jag kommer att följa bloggen Croms vrede:s utveckling, det blir intressant att följa detta.
För bloggaren har som det ser ut mycket att säga.
Om ni gillar inlägget från Croms vrede, lägg då till den bloggen på er egen blogg. För det kommer jag själv att göra.
Adressen till Croms vrede är http://cromsvrede.blogg.se/index.html .
Men vem var Crom? Vill ni veta det så kolla in denna länk: http://en.wikipedia.org/wiki/Crom_(fictional_deity)
Visst, jag vet att Wikipedia inte är världens mest pålitligaste källa, det finns gott om sakfel i vissa artiklar där.
Men det här var den enda länken där jag kunde hitta information om guden Crom.
torsdag 5 januari 2012
Extremt motsägelsefull manifestation emot våld
Mycket ska man läsa innan ögonen trillar ut, säger jag efter att ha läst den artikel som finns på http://www.svd.se/nyheter/inrikes/manifestation-mot-vald-i-malmo_6751297.svd .
Visst, manifestationen har en hyfsad målsättning. Men har de människor som är med i den tänkt längre än vad deras näsor räcker? Nej, tydligen inte.
Och varför har inte denna reaktion kommit tidigare i Malmö? Det är ju knappast första gången som våldsamt våld sker där.
Eller beror manifestationen på att det är en icke-vit och icke-västerländsk invandrare som har blivit mördad? Om så är fallet, varför har man då inte brytt sig om att manifestera emot alla dödskjutningar som den senaste månaden och de senaste åren har skett i Malmö?
Men det klart, när en mångkultur- och invandringsextremist som den socialdemokratiske politikern Luciano Astudillo är initiativtagare så kan man ju inte förvänta sig en seriös manifestation, oavsett vad den än handlar om.
Det här är ju som om Mona Sahlin helt plötsligt skulle vakna upp en dag och säga till sig själv: -Nej, nu är måttet rågat, nu ska jag bli Sverigevänlig och bry mig om mina medmänniskor.
En annan jämförelse är om vår käre landsförrädare till stadsminister, alltså Fredrik Reinfeldt, helt plötsligt skulle få för sig att lagstifta om att få bort det vidriga djurplågeriet halalslakt.
När det gäller manifestationen så borde de c:a 4500 personer som tänker vara med i den bojkotta den, och istället anordna en manifestation där de kräver att de politiker och de journalister inom massmedia som genom sin hetspropaganda om hur bra det är med massinvandring bär huvudansvaret för mångkulturella våldsdåd som detta ska stå till svars för sina vansinnigheter.
Och angående Luciano Astudillo: När fick han permission ifrån hispan? Och hur länge varar den?
Här följer några exempel på fler artiklar om manifestationen:
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.818183-manifestation-mot-vald-i-malmo ,
http://vgnt.se/15-aring-skjuten-i-malmo/ .
Visst, manifestationen har en hyfsad målsättning. Men har de människor som är med i den tänkt längre än vad deras näsor räcker? Nej, tydligen inte.
Och varför har inte denna reaktion kommit tidigare i Malmö? Det är ju knappast första gången som våldsamt våld sker där.
Eller beror manifestationen på att det är en icke-vit och icke-västerländsk invandrare som har blivit mördad? Om så är fallet, varför har man då inte brytt sig om att manifestera emot alla dödskjutningar som den senaste månaden och de senaste åren har skett i Malmö?
Men det klart, när en mångkultur- och invandringsextremist som den socialdemokratiske politikern Luciano Astudillo är initiativtagare så kan man ju inte förvänta sig en seriös manifestation, oavsett vad den än handlar om.
Det här är ju som om Mona Sahlin helt plötsligt skulle vakna upp en dag och säga till sig själv: -Nej, nu är måttet rågat, nu ska jag bli Sverigevänlig och bry mig om mina medmänniskor.
En annan jämförelse är om vår käre landsförrädare till stadsminister, alltså Fredrik Reinfeldt, helt plötsligt skulle få för sig att lagstifta om att få bort det vidriga djurplågeriet halalslakt.
När det gäller manifestationen så borde de c:a 4500 personer som tänker vara med i den bojkotta den, och istället anordna en manifestation där de kräver att de politiker och de journalister inom massmedia som genom sin hetspropaganda om hur bra det är med massinvandring bär huvudansvaret för mångkulturella våldsdåd som detta ska stå till svars för sina vansinnigheter.
Och angående Luciano Astudillo: När fick han permission ifrån hispan? Och hur länge varar den?
Här följer några exempel på fler artiklar om manifestationen:
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.818183-manifestation-mot-vald-i-malmo ,
http://vgnt.se/15-aring-skjuten-i-malmo/ .
onsdag 4 januari 2012
Miljöpartisten Anders Wallner hyllar säkert sina rånare med pompa och ståt
Idag står det klart att de personer som i början utav maj förra året på den invandrartäta orten Alby rånade den miljöpartistiske politikern Anders Wallner går fria.
Anledningen till det är helt enkelt att polisutredningen om det hela har kört fast, inga personer är misstänkta för rånet och inga spår finns, ja, utom en mobiltelefon då förstås.
Så här säger Daniel Löfgren vid Södertörnspolisen om det hela:
– Vi har spårat hans mobiltelefon men tyvärr kommer vi inte längre.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Det är betydligt mycket lättare att hitta ett mikroskopiskt toffeldjur i en höstack, än att hitta de personer som rånade Anders Wallner. Förresten, är det så säkert att polisen ens har tid med att hitta dem med tanke på all annan brottslighet som de måste utreda?
Läs mer om det hela på t ex http://www.metro.se/stockholm/ranet-mot-politikern-polisen-ger-upp/EVHlad!Kfg2Oyj6LPJc/ .
Och till er som inte vet vad toffeldjur är: http://sv.wikipedia.org/wiki/Toffeldjur .
Tydligen så har alltså Anders Wallner fallit offer för ett av många ”trevliga och härliga” resultat av den extrema invandrings- och flyktingvänliga politik som han och många andra politiskt korrekta makthavare i Sverige förespråkar.
Men visst, Wallner, med tanke på ditt partis inställning när det gäller sådana saker så hyllar du säkert de personer som rånade dig och tycker att de bara gjorde någonting som de har rätt att göra i Sverige, allt enligt deras demokratiska rättighet.
För enligt dig och många andra PK-iter så är ju personer med "rätt" etniciteter inte ansvariga för sina handlingar, de vet alltså inte vad de gör.
Snacka om att du mindervärdighetsförklarar dem, du är ju en jävla rasist!
Men när det gäller din reaktion på att dina rånare går fria och aldrig kommer att tas till fånga så korkar du väl säkert idag upp den största vinflaska du över huvudtaget har kunnat få tag på, och firar dina rånare med både pompa och ståt.
"Hurra hurra för mångkultur, massinvandring och grov brottslighet!"
Anledningen till det är helt enkelt att polisutredningen om det hela har kört fast, inga personer är misstänkta för rånet och inga spår finns, ja, utom en mobiltelefon då förstås.
Så här säger Daniel Löfgren vid Södertörnspolisen om det hela:
– Vi har spårat hans mobiltelefon men tyvärr kommer vi inte längre.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Det är betydligt mycket lättare att hitta ett mikroskopiskt toffeldjur i en höstack, än att hitta de personer som rånade Anders Wallner. Förresten, är det så säkert att polisen ens har tid med att hitta dem med tanke på all annan brottslighet som de måste utreda?
Läs mer om det hela på t ex http://www.metro.se/stockholm/ranet-mot-politikern-polisen-ger-upp/EVHlad!Kfg2Oyj6LPJc/ .
Och till er som inte vet vad toffeldjur är: http://sv.wikipedia.org/wiki/Toffeldjur .
Tydligen så har alltså Anders Wallner fallit offer för ett av många ”trevliga och härliga” resultat av den extrema invandrings- och flyktingvänliga politik som han och många andra politiskt korrekta makthavare i Sverige förespråkar.
Men visst, Wallner, med tanke på ditt partis inställning när det gäller sådana saker så hyllar du säkert de personer som rånade dig och tycker att de bara gjorde någonting som de har rätt att göra i Sverige, allt enligt deras demokratiska rättighet.
För enligt dig och många andra PK-iter så är ju personer med "rätt" etniciteter inte ansvariga för sina handlingar, de vet alltså inte vad de gör.
Snacka om att du mindervärdighetsförklarar dem, du är ju en jävla rasist!
Men när det gäller din reaktion på att dina rånare går fria och aldrig kommer att tas till fånga så korkar du väl säkert idag upp den största vinflaska du över huvudtaget har kunnat få tag på, och firar dina rånare med både pompa och ståt.
"Hurra hurra för mångkultur, massinvandring och grov brottslighet!"
tisdag 3 januari 2012
Är Malmö Sveriges våldsammaste stad?
Idag så är Malmö återigen på löpsedlarna när det gäller grov brottslighet, för vilken gång i ordningen har jag tappat räkningen.
Är Malmö Sveriges våldsammaste stad? Ja, det verkar så. Och då ska man också komma ihåg att Södertälje inte är så dåliga på den punkten de heller.
Enligt en tjej som jag känner där begås det grov misshandel minst 7 gånger per vecka och är gott om annan mångkulturell grov brottslighet i Södertälje. Och det klart, med tanke på att c:a 90 % av alla innevånare där inte är västerländska eller vita så.....
När det gäller Malmö så är det en av de städer i Sverige som tar in flest muslimska och andra icke-vita invandrare, t ex icke-västerländska sådana. Att den höga brottsligheten sammanfaller med denna "invandrings- och flyktingösning" är därför helt naturligt. För så ser det ut i Södertälje också, Södertälje tar för övrigt in fler invandrare än hela Kanada gör: http://www.dn.se/nyheter/sverige/sodertalje-tar-emot-fler-irakier-an-usa-och-kanada .
När det gäller invandrare som inte är riktigt hundra i huvudet så har vi ett exempel på det i form av den finländske invandraren Peter Mangs, alltså serieskytten som sköt ihjäl en svensk kvinna och sju invandrare i Malmö och som i PK-media lögn- och felaktigt hängdes ut som svensk.
PK-medias representanter på bl a Aftonbladet brukar säga att gärningsmäns etnicitet inte spelar någon roll, men då liksom vid andra tillfällen då gärningsmannen är vit så gör det tydligen det. Men aldrig annars, mycket intressant det.
Och att det finns människor som inte har så värst hög IQ har vi ett exempel på här: http://www.friatider.se/arets-forsta-mord-i-malmo .
Men våldskulturer och människofientlighet bland icke-västerländska och icke-vita invandrare förändras inte över några få nätter, till skillnad emot vad svenska politiskt korrekta politiker och PK-mediala "trångsyntsskallar" tror.
Å andra sidan är det inte konstigt att dessa tror detta, de lever ju alla i en enormt jättelik skyddad "verkstad" där bara deras egen uppfattning är den rätta.
Men det klart, omger man sig bara med trångsynta och verklighetsfrämmande "verkstadsinnevånare", ja, då blir det ju så.
Man kan ju tänka sig hur en konversation mellan ett antal sådana låter, förmodligen låter det så här:
-Jag tycker så här. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
Och angående några av de senaste brotten i Malmö:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/en-person-dod-efter-skottlossning_6747805.svd ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ny-dodsskjutning-i-malmo_6747811.svd ,
http://svt.se/2.22620/1.2666432/senaste_mordet_bara_ett_bland_manga
http://www.dn.se/nyheter/sverige/en-dod-i-malmoskottlossning ,
http://avpixlat.info/2012/01/03/ny-dodsskjutning-i-malmo/ .
Är Malmö Sveriges våldsammaste stad? Ja, det verkar så. Och då ska man också komma ihåg att Södertälje inte är så dåliga på den punkten de heller.
Enligt en tjej som jag känner där begås det grov misshandel minst 7 gånger per vecka och är gott om annan mångkulturell grov brottslighet i Södertälje. Och det klart, med tanke på att c:a 90 % av alla innevånare där inte är västerländska eller vita så.....
När det gäller Malmö så är det en av de städer i Sverige som tar in flest muslimska och andra icke-vita invandrare, t ex icke-västerländska sådana. Att den höga brottsligheten sammanfaller med denna "invandrings- och flyktingösning" är därför helt naturligt. För så ser det ut i Södertälje också, Södertälje tar för övrigt in fler invandrare än hela Kanada gör: http://www.dn.se/nyheter/sverige/sodertalje-tar-emot-fler-irakier-an-usa-och-kanada .
När det gäller invandrare som inte är riktigt hundra i huvudet så har vi ett exempel på det i form av den finländske invandraren Peter Mangs, alltså serieskytten som sköt ihjäl en svensk kvinna och sju invandrare i Malmö och som i PK-media lögn- och felaktigt hängdes ut som svensk.
PK-medias representanter på bl a Aftonbladet brukar säga att gärningsmäns etnicitet inte spelar någon roll, men då liksom vid andra tillfällen då gärningsmannen är vit så gör det tydligen det. Men aldrig annars, mycket intressant det.
Och att det finns människor som inte har så värst hög IQ har vi ett exempel på här: http://www.friatider.se/arets-forsta-mord-i-malmo .
Men våldskulturer och människofientlighet bland icke-västerländska och icke-vita invandrare förändras inte över några få nätter, till skillnad emot vad svenska politiskt korrekta politiker och PK-mediala "trångsyntsskallar" tror.
Å andra sidan är det inte konstigt att dessa tror detta, de lever ju alla i en enormt jättelik skyddad "verkstad" där bara deras egen uppfattning är den rätta.
Men det klart, omger man sig bara med trångsynta och verklighetsfrämmande "verkstadsinnevånare", ja, då blir det ju så.
Man kan ju tänka sig hur en konversation mellan ett antal sådana låter, förmodligen låter det så här:
-Jag tycker så här. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
Och angående några av de senaste brotten i Malmö:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/en-person-dod-efter-skottlossning_6747805.svd ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ny-dodsskjutning-i-malmo_6747811.svd ,
http://svt.se/2.22620/1.2666432/senaste_mordet_bara_ett_bland_manga
http://www.dn.se/nyheter/sverige/en-dod-i-malmoskottlossning ,
http://avpixlat.info/2012/01/03/ny-dodsskjutning-i-malmo/ .
måndag 2 januari 2012
Expressens chefredaktör Thomas Mattsson - Årets lögnare?
Jag måste nog verkligen säga att jag idag har fått mig ett antal mycket goda skratt.
Varför detta då? Jo, för en liten stund sedan läste jag en artikel på http://www.expressen.se/nyheter/1.2666759/vem-ar-journalist-och-vad-far-vi-gora skriven av Expressens chefredaktör Thomas Mattsson.
Ärligt talat så vet man inte om man ska skratta eller gråta efter att läst allt osakligt och lögnaktigt svammel (alltså precis sådant som precis som vanligt kommer ifrån Thomas Mattsson).
Så jag gjorde det enkelt för mig, jag gjorde båda sakerna.
Några exempel på lögner och osakligheter saxade från artikeln:
"Men det finns dryga 608 000 medlemmar till på Flashback, och allt som skrivs av dem är ju inte direkt publicistik utan tyvärr också en hel del personangrepp och, faktiskt, rena påhitt."
" Jag är varm anhängare av sociala medier på nätet, det publiceras många nyheter på Twitter och Facebook av användare som inte tillhör någon etablerad redaktion."
" Tidningar, radio och tv erbjuder en sorts ansvarig mångfald som vi bör försvara också i ett nytt medielandskap. Sajter som Politiskt Inkorrekt eller Avpixlat, däremot, erbjuder en oansvarig mångfald med främlingsfientlighet och förtal som lockelse."
" Frilansjournalisterna Schibbye och Persson åkte till Etiopien för att göra sitt jobb. Att de nu hotas av elva år i fängelse i Addis Abeba - dömda av en diktatur - är inget annat än en skandal."
När det gäller Flashback så verkar det inte som om Mattsson inte har ens varit inne på sidan, om han hade varit det så hade han sett att många som skriver på där länkar till olika artiklar i t ex radio och vanlig tidningsmedia.
Angående det sistnämnda så verkar det som om han anklagar sig och sina medarbetare för att ljuga om saker och händelser som de skriver om.
För en av de sidor som av en del av personerna där länkar till i diskussionerna är nämligen Expressen.
Men om han har varit inne på Flashback så har han tydligen bara läst någon enstaka kommentar i någon enstaka tråd, och då är det lätt att vara extremt trångsynt, oerhört fördomsfull och djupt okunnig.
Fast det klart, dessa tre saker är han ju ändå.
Och när det gäller påhitt: Jaha, så ni på Expressen och annan PK-media ljuger aldrig då? Det här var nog bland det dummaste jag har hört sedan Roffe Bengtssons sketch om den nyblivne nyktre alkoholisten som på ett stort nykterhetsmöte påstod att det är spritens fel att man missar när man skjuter på sina svärmödrar.
Nu är ju visserligen den sketchen väldigt bra, men ändå.
När det gäller Mattssons påstående om att han är en stark anhängare av sociala medier så är det ett av många exempel på hur motsägelsefull och förljugen han är, det verkar som om han har glömt bort andra sociala medier som t ex Avpixlat.
För när det gäller Avpixlat så skräder han ju inte orden precis.
Som sagt, snacka om självmotsägelse!
Hade Avpixlat och andra politiskt inkorrekta sanningsmedier varit främlingsfientliga och kommit med förtal så hade de inte tagit upp brott begångna av lite olika människor och granskat PK-media.
Främlingsfientligheten och förtalen står däremot PK-aktörer som Thomas Mattsson själv för.
Och när det gäller oansvarig mångfald så hittar vi den på ett ställe som vi minst av allt förväntar oss att hitta den, närmare bestämt på Aftonbladet.
För där finns det ingen mångfald alls, i alla fall inte om man syftar på etnicitet. Nej, där är alla journalister svenskar.
Detta är intressant med tanke på Jan Helins lögnanklagelser och förtalskampanjer emot Sverigedemokraterna, t ex den kampanj som heter "Vi gillar olika".
Dessutom har han i en intervju på frågan om varför han inte bor i något invandrarområde svarat följande: "-Det är för hög brottslighet där."
Och så gillar han olika, påstår han. Hmmmmm, okeej.......
Sedan har vi det här med journalisterna Schibbye och Persson också. De blev ju dömda för terroristbrott eftersom de ju faktiskt samarbetade med etiopiska terrorister.
Så att de blev dömda för detta är ju helt naturligt.
Men detta bortser uppenbarligen Thomas Mattsson ifrån, eller också har han inte hängt med i nyhetsrapporterandet riktigt.
Fast det klart, att driva en blogg som mest består av osakligheter och lögner verkar ju vara ett heltidsarbete. Så jag förstår om han inte hänger med i nyhetsrapporterandet.
Naturligtvis går det inte att kommentera Mattssons artikel heller, detta beror med all säkerhet på att det är många som har synpunkter på hans artiklar. Han har ju fått mycket kritik och det med all rätt, han är en offentlig person som befinner sig i "rampljuset" och då får man ju tåla lite grann.
Och kan man inte det, ja, då ska man inte vara där.
Sammantaget så har alltså år 2012 börjat "bra" för Thomas Mattsson. Året har knappt börjat förrän han slår rekord efter rekord när det gäller självmotsägelser och att göra bort sig.
Ett exempel: Mattsson påstår att han är seriös, detta måste verkligen vara en av årets första självmotsägelser från honom.
Men visst, låt oss leka med tanken på att han för en gångs skull har rätt.
Om han har rätt, hur kommer det sig då att han och några till på Expressen är åtalade för vapenbrott?
Angående "journalisttrollen": Syftar han på sig själv och Jan Helin nu, samt andra liknande? Ja, tydligen.
Och angående de två svenska journalister som nu har dömts i Etiopien: De har ju begått brott som t ex terroristbrott, därför blev de dömda. Ingenting märkligt med det.
Dessutom är den ene av den, nämligen Martin Schibbye, en radikal och vänsterextrem samhällsomstörtare som är engagerad i den av Säpo terroristklassade organisationen RKU, alltså Revolutionär Kommunistisk Ungdom.
Bl a har han varit chefredaktör för RKU:s tidning Rebell.
Att han har begått brott är därför helt naturligt: http://www.friatider.se/bildbeviset-oskyliga-journalisterna-pa-vapentraning-med-terroristerna .
Och här har vi en annan artikel om det hela: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/bilderna-som-anvands-mot-journalisterna_6597500.svd .
Men vad menar jag då när jag menar att Expressens chefredaktör Mattsson är årets lögnare? Ja, det beror ju på vilket år som det är frågan om, alltså om det gäller år 2011 eller år 2012.
Men att redan nu utnämna honom till 2012:s lögnare nr 1 är ju faktiskt när allting kommer omkring lite fördomsfullt.
För som tidigare genom åren så har han ju konkurrenter ifrån andra håll i svensk PK-media på den punkten, t ex ifrån Aftonbladets chefredaktör Jan Helin.
Och inte bara ifrån PK-media utan också som bekant ifrån svenskfientliga mångkulturextremister i riksdagen som t ex moderatledaren Fredrik Reinfeldt och Centerpartiets ledare Annie Lööf.
OBS! Inte att förglömma vänsterfascisterna på den rasistiska "antirasist-tidningen" Expo heller, t ex Alex Bengtsson.
Vi får helt enkelt vänta och se.
Men man kan ju i alla fall sakligt och seriöst lugnt konstatera att Thomas Mattsson har konkurrens.
Varför detta då? Jo, för en liten stund sedan läste jag en artikel på http://www.expressen.se/nyheter/1.2666759/vem-ar-journalist-och-vad-far-vi-gora skriven av Expressens chefredaktör Thomas Mattsson.
Ärligt talat så vet man inte om man ska skratta eller gråta efter att läst allt osakligt och lögnaktigt svammel (alltså precis sådant som precis som vanligt kommer ifrån Thomas Mattsson).
Så jag gjorde det enkelt för mig, jag gjorde båda sakerna.
Några exempel på lögner och osakligheter saxade från artikeln:
"Men det finns dryga 608 000 medlemmar till på Flashback, och allt som skrivs av dem är ju inte direkt publicistik utan tyvärr också en hel del personangrepp och, faktiskt, rena påhitt."
" Jag är varm anhängare av sociala medier på nätet, det publiceras många nyheter på Twitter och Facebook av användare som inte tillhör någon etablerad redaktion."
" Tidningar, radio och tv erbjuder en sorts ansvarig mångfald som vi bör försvara också i ett nytt medielandskap. Sajter som Politiskt Inkorrekt eller Avpixlat, däremot, erbjuder en oansvarig mångfald med främlingsfientlighet och förtal som lockelse."
" Frilansjournalisterna Schibbye och Persson åkte till Etiopien för att göra sitt jobb. Att de nu hotas av elva år i fängelse i Addis Abeba - dömda av en diktatur - är inget annat än en skandal."
När det gäller Flashback så verkar det inte som om Mattsson inte har ens varit inne på sidan, om han hade varit det så hade han sett att många som skriver på där länkar till olika artiklar i t ex radio och vanlig tidningsmedia.
Angående det sistnämnda så verkar det som om han anklagar sig och sina medarbetare för att ljuga om saker och händelser som de skriver om.
För en av de sidor som av en del av personerna där länkar till i diskussionerna är nämligen Expressen.
Men om han har varit inne på Flashback så har han tydligen bara läst någon enstaka kommentar i någon enstaka tråd, och då är det lätt att vara extremt trångsynt, oerhört fördomsfull och djupt okunnig.
Fast det klart, dessa tre saker är han ju ändå.
Och när det gäller påhitt: Jaha, så ni på Expressen och annan PK-media ljuger aldrig då? Det här var nog bland det dummaste jag har hört sedan Roffe Bengtssons sketch om den nyblivne nyktre alkoholisten som på ett stort nykterhetsmöte påstod att det är spritens fel att man missar när man skjuter på sina svärmödrar.
Nu är ju visserligen den sketchen väldigt bra, men ändå.
När det gäller Mattssons påstående om att han är en stark anhängare av sociala medier så är det ett av många exempel på hur motsägelsefull och förljugen han är, det verkar som om han har glömt bort andra sociala medier som t ex Avpixlat.
För när det gäller Avpixlat så skräder han ju inte orden precis.
Som sagt, snacka om självmotsägelse!
Hade Avpixlat och andra politiskt inkorrekta sanningsmedier varit främlingsfientliga och kommit med förtal så hade de inte tagit upp brott begångna av lite olika människor och granskat PK-media.
Främlingsfientligheten och förtalen står däremot PK-aktörer som Thomas Mattsson själv för.
Och när det gäller oansvarig mångfald så hittar vi den på ett ställe som vi minst av allt förväntar oss att hitta den, närmare bestämt på Aftonbladet.
För där finns det ingen mångfald alls, i alla fall inte om man syftar på etnicitet. Nej, där är alla journalister svenskar.
Detta är intressant med tanke på Jan Helins lögnanklagelser och förtalskampanjer emot Sverigedemokraterna, t ex den kampanj som heter "Vi gillar olika".
Dessutom har han i en intervju på frågan om varför han inte bor i något invandrarområde svarat följande: "-Det är för hög brottslighet där."
Och så gillar han olika, påstår han. Hmmmmm, okeej.......
Sedan har vi det här med journalisterna Schibbye och Persson också. De blev ju dömda för terroristbrott eftersom de ju faktiskt samarbetade med etiopiska terrorister.
Så att de blev dömda för detta är ju helt naturligt.
Men detta bortser uppenbarligen Thomas Mattsson ifrån, eller också har han inte hängt med i nyhetsrapporterandet riktigt.
Fast det klart, att driva en blogg som mest består av osakligheter och lögner verkar ju vara ett heltidsarbete. Så jag förstår om han inte hänger med i nyhetsrapporterandet.
Naturligtvis går det inte att kommentera Mattssons artikel heller, detta beror med all säkerhet på att det är många som har synpunkter på hans artiklar. Han har ju fått mycket kritik och det med all rätt, han är en offentlig person som befinner sig i "rampljuset" och då får man ju tåla lite grann.
Och kan man inte det, ja, då ska man inte vara där.
Sammantaget så har alltså år 2012 börjat "bra" för Thomas Mattsson. Året har knappt börjat förrän han slår rekord efter rekord när det gäller självmotsägelser och att göra bort sig.
Ett exempel: Mattsson påstår att han är seriös, detta måste verkligen vara en av årets första självmotsägelser från honom.
Men visst, låt oss leka med tanken på att han för en gångs skull har rätt.
Om han har rätt, hur kommer det sig då att han och några till på Expressen är åtalade för vapenbrott?
Angående "journalisttrollen": Syftar han på sig själv och Jan Helin nu, samt andra liknande? Ja, tydligen.
Och angående de två svenska journalister som nu har dömts i Etiopien: De har ju begått brott som t ex terroristbrott, därför blev de dömda. Ingenting märkligt med det.
Dessutom är den ene av den, nämligen Martin Schibbye, en radikal och vänsterextrem samhällsomstörtare som är engagerad i den av Säpo terroristklassade organisationen RKU, alltså Revolutionär Kommunistisk Ungdom.
Bl a har han varit chefredaktör för RKU:s tidning Rebell.
Att han har begått brott är därför helt naturligt: http://www.friatider.se/bildbeviset-oskyliga-journalisterna-pa-vapentraning-med-terroristerna .
Och här har vi en annan artikel om det hela: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/bilderna-som-anvands-mot-journalisterna_6597500.svd .
Men vad menar jag då när jag menar att Expressens chefredaktör Mattsson är årets lögnare? Ja, det beror ju på vilket år som det är frågan om, alltså om det gäller år 2011 eller år 2012.
Men att redan nu utnämna honom till 2012:s lögnare nr 1 är ju faktiskt när allting kommer omkring lite fördomsfullt.
För som tidigare genom åren så har han ju konkurrenter ifrån andra håll i svensk PK-media på den punkten, t ex ifrån Aftonbladets chefredaktör Jan Helin.
Och inte bara ifrån PK-media utan också som bekant ifrån svenskfientliga mångkulturextremister i riksdagen som t ex moderatledaren Fredrik Reinfeldt och Centerpartiets ledare Annie Lööf.
OBS! Inte att förglömma vänsterfascisterna på den rasistiska "antirasist-tidningen" Expo heller, t ex Alex Bengtsson.
Vi får helt enkelt vänta och se.
Men man kan ju i alla fall sakligt och seriöst lugnt konstatera att Thomas Mattsson har konkurrens.
söndag 1 januari 2012
Denna vecka minst 1154 läsare och God Fortsättning på det nya året
Hade ni en bra och rolig Nyårsafton igår? Det hade i alla fall jag. Och snö har det kommit också.
God Fortsättning till er på det nya året förresten.
Angående denna bloggs läsarstatistik så ligger den denna vecka på minst 1154 läsare, något mindre än förra veckan alltså.
I morgon startar en ny vecka med nya fräscha inlägg.
Vi ses då.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)