I förrgår så klev återigen hela Sveriges största skämt inom svensk idrott, nämligen Zlatan Ibrahimovic, upp på fotbollsgalans scen i Globen och vann guldbollen igen.
Men vem eller vilka är det som år efter år sitter och bestämmer att denna "överkokta" och inkompetenta pösmunkstönt ska vinna guldbollen?
För det första: Ska man ha någon chans att vinna den svenska guldbollen så ska man väl till att börja med spela svensk fotboll.
Eller har jag fel nu?
Och hur ofta spelar han svensk fotboll? Ja, i princip aldrig, utom någon enstaka gång i det svenska landslaget då möjligtvis, i övrigt hänger han ju mest i Italien och "flänger runt" i det italienska fotbollslaget Milan.
Sedan har vi hans genomruttna attityd också, t ex kan han aldrig ta kritik när han har gjort dåligt ifrån sig utan skyller bara på andra hela tiden. Zlatan är både otrevlig, översittaraktig, stor i truten och bete'r sig sämre och barnsligare än den värsta snorunge som över huvudtaget existerar eller har existerat.
För Zlatan är ett överväxt och bortskämt "snorbarn" som aldrig har fått lära sig vanligt folkvett.
Var höll hans föräldrar hus under hans uppväxt? Satt de på hispan allihop?
Och föddes Zlatan på hispan? Om han gjorde det så förklarar det hans bete'ende.
Igår sade han förresten i en intervju i Expressen (eller var det Aftonbladet? Båda dessa tidningar är ju samma skit.) följande:
-Jag tänker vinna allt som går, jag vill bli historisk.
Men lille Zlatan, det har du redan blivit genom att skämma ut Sverige mängder med gånger.
Dessutom går det inte att vinna allt inom idrott.
Eller spelar du allting inom hela VÄRLDENS idrott som över huvudtaget går att spela?
Räcker det inte nu? Hur länge ska Zlatan fortsätta att skämma ut Sverige?
Till att börja med är han ju inte ens svensk.
Men där har vi nog förklaringen till all absurd PK-fixering kring Zlatan Ibrahimovic: Han är ju varken svensk eller vit, alltså är han jättebra oavsett hur urdålig han är.
Är det bra med brottslighet också? Enligt vissa källor så ägnade han sig åt olika brott när han bodde i Rosengård.
Nej, bort med denna patetiska pösmunk och fram med svenska fotbollsspelare som verkligen tillhör svensk fotboll någonting bra.
För sådana har vi, och inte bara bortskämda loosers som Zlatan.
Och sist men inte minst till alla Zlatan-anhängare: Ett lag eller ett landslag består inte bara av EN spelare!
När ska ni fatta detta?
Läs mer om "herr" Ibrahimovic på bl a
http://www.svd.se/sport/femte-raka-guldbollen-till-zlatan_6616770.svd ,
http://www.dn.se/sport/fotboll/femte-raka-guldbollen-till-zlatan ,
http://www.gp.se/sport/1.768823-femte-raka-guldbollen-till-zlatan
http://www.svd.se/sport/drojer-lange-innan-vi-far-en-ny-zlatan_6616772.svd ,
http://www.dn.se/sport/fotboll/zlatans-story--brak-slag-och-svek ,
http://www.dn.se/sport/fotboll/zlatan-tjanar-miljoner-pa-boken ,
och
http://fotboll.expressen.se/landslaget/1.2615540/zlatan-det-gar-inte-att-beskriva .
Min blogglista
onsdag 9 november 2011
tisdag 8 november 2011
Fel brutalitet på fel ställen av "rätt" personer
Går ni på krogen ibland? Det gör i alla fall jag, och då händer det att man får se på misshandel.
Men nu syftar jag inte på misshandel mellan två kroggäster, ånej, jag syftar på misshandel mellan en krogvakt och en kroggäst.
För sådant är vanligare än man tror, även om det förstnämnda fortfarande är det vanligaste.
Men om den här utvecklingen fortsätter så kommer krogvakterna att gå om gästerna på den punkten.
Visst, jag säger inte att alla krogvakter är skitstövlar och råskinn. För självklart finns det bra och trevliga vakter också, sådana har jag stött på flera gånger.
Men det finns för många avskum inom den branschen för att det ska vara bra för den. Många gånger upplever kroggäster att det finns större risk för att bli misshandlade av vakter, än av gäster.
Kollar aldrig de krogägare som anställer vakter upp vad det är för personer som de anställer? Nej, det verkar inte så.
Anledningen till att jag tar upp detta är en artikel från igår, ni hittar den på http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rattegang-mot-krogvakter-inleds-i-goteborg_6615638.svd .
Om detta fall finns det även på följande länkar:
http://playrapport.se/video/2593876
och
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=4787727 .
Är det inte självklart att vakter ska upprätthålla ordning, istället för precis tvärtom? Detta gäller ju inte enbart krogvakter heller.
Eller tycker vissa vakter så här?:
"Det viktiga är att vi upprätthåller ordningen med precis vilka olagliga medel som helst, om sedan någon dör så, ja, det är inte vårt problem, vi har bara gjort vad vi ska."
Oerhört intressant resonnemang i så fall.
Jag har själv erfarenhet av krogvakter som minst sagt inte borde få jobba som sådana, jag vet också att jag är långt ifrån ensam om detta.
För sådana finns det ju lite här och var.
Man minns ju t ex när SD-riksdagsledamoten Erik Almqvist tidigare i år blev misshandlad utav en uttalad SD-hatare till dörrvakt (som är muslimsk invandrare från Armenien), misshandeln var helt oprovocerad.
Enligt PK-media, t ex Aftonbladet och Metro, så var det Erik Almqvist som var bråkstake, men att han var det stämde inte.
Han blev ju friad, dessutom hade han två Säpo-män med sig som vittnade om vad som hade hänt.
Däremot var det den SD-hatande dörrvakten som startade misshandeln, han sade bl a följande:
"-Jag hatar SD.are, ni ska dö hela bunten!"
Dessutom vägrade han släppa in Almqvist, enbart på grund utav att den sistnämnde är sverigedemokrat.
Enligt PK-media så är han alltså en bra vakt när han mordhotar människor, och gör skillnad på människor och människor.
Måhända vill denna media ha ett tredje världskrig också? Det är ju redan på väg förresten, på grund av alla hatande muslimer.
Och när vi ändå är inne på muslimer som hatar så hjärnorna glöder: http://www.dn.se/insidan/insidan-hem/jag-var-oforberedd-pa-det-hat-som-skulle-mota-mig .
På Avpixlat hittar vi en icke-förvrängd artikel om det hela: http://avpixlat.info/2011/11/08/rabbin-oforberedd-pa-judehatet-i-malmo/ .
Visst, jag gillar inte judar heller, men jag är inte muslim för det.
Jag är alltså inte nazist, till skillnad mot vad de allra flesta muslimer är.
Men visst, det finns säkert muslimer som inte är nazister någonstans. Men vart finns då dessa muslimer?
Ja, inte på denna jord i alla fall.
När det gäller brutala krogvakter så är det ofta frågan om personer som är för brutala för att kunna bli poliser, de blir körda i polisutbildningen när deras "egenskaper" kommer fram.
Sedan finns det krogvakter som missbrukar "testosteronstinna" preparat också, alltså så att dessa vakter blir ännu mer testosteronstinna.
Men detta kan vi lämna där hän, att det finns krogvakter som tar t ex anabola steroider är ju så pass känt ändå.
Slutligen ska jag nämna ett exempel på icke-lämpliga krogvakter, nämligen följande:
På en viss krog fanns det ett särskilt rum där krogvakter tog in gäster som de av olika anledningar störde sig på, oftast var det inte frågan om gäster som var varken för fulla eller på annat sätt stökiga.
Inne i detta rum misshandlades gäster grovt på löpande band, för att därefter bli utslängda bakvägen.
Detta hände dock bara när det var mycket folk på denna krog.
Anledningen till att jag skriver ordet "fanns" är att jag inte är säker på om det sker fortfarande.
Men det skulle inte förvåna mig om det gör det, stället är både välkänt och omtyckt.
Sådant här sker på andra krogar/inneställen också.
Men nu syftar jag inte på misshandel mellan två kroggäster, ånej, jag syftar på misshandel mellan en krogvakt och en kroggäst.
För sådant är vanligare än man tror, även om det förstnämnda fortfarande är det vanligaste.
Men om den här utvecklingen fortsätter så kommer krogvakterna att gå om gästerna på den punkten.
Visst, jag säger inte att alla krogvakter är skitstövlar och råskinn. För självklart finns det bra och trevliga vakter också, sådana har jag stött på flera gånger.
Men det finns för många avskum inom den branschen för att det ska vara bra för den. Många gånger upplever kroggäster att det finns större risk för att bli misshandlade av vakter, än av gäster.
Kollar aldrig de krogägare som anställer vakter upp vad det är för personer som de anställer? Nej, det verkar inte så.
Anledningen till att jag tar upp detta är en artikel från igår, ni hittar den på http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rattegang-mot-krogvakter-inleds-i-goteborg_6615638.svd .
Om detta fall finns det även på följande länkar:
http://playrapport.se/video/2593876
och
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=4787727 .
Är det inte självklart att vakter ska upprätthålla ordning, istället för precis tvärtom? Detta gäller ju inte enbart krogvakter heller.
Eller tycker vissa vakter så här?:
"Det viktiga är att vi upprätthåller ordningen med precis vilka olagliga medel som helst, om sedan någon dör så, ja, det är inte vårt problem, vi har bara gjort vad vi ska."
Oerhört intressant resonnemang i så fall.
Jag har själv erfarenhet av krogvakter som minst sagt inte borde få jobba som sådana, jag vet också att jag är långt ifrån ensam om detta.
För sådana finns det ju lite här och var.
Man minns ju t ex när SD-riksdagsledamoten Erik Almqvist tidigare i år blev misshandlad utav en uttalad SD-hatare till dörrvakt (som är muslimsk invandrare från Armenien), misshandeln var helt oprovocerad.
Enligt PK-media, t ex Aftonbladet och Metro, så var det Erik Almqvist som var bråkstake, men att han var det stämde inte.
Han blev ju friad, dessutom hade han två Säpo-män med sig som vittnade om vad som hade hänt.
Däremot var det den SD-hatande dörrvakten som startade misshandeln, han sade bl a följande:
"-Jag hatar SD.are, ni ska dö hela bunten!"
Dessutom vägrade han släppa in Almqvist, enbart på grund utav att den sistnämnde är sverigedemokrat.
Enligt PK-media så är han alltså en bra vakt när han mordhotar människor, och gör skillnad på människor och människor.
Måhända vill denna media ha ett tredje världskrig också? Det är ju redan på väg förresten, på grund av alla hatande muslimer.
Och när vi ändå är inne på muslimer som hatar så hjärnorna glöder: http://www.dn.se/insidan/insidan-hem/jag-var-oforberedd-pa-det-hat-som-skulle-mota-mig .
På Avpixlat hittar vi en icke-förvrängd artikel om det hela: http://avpixlat.info/2011/11/08/rabbin-oforberedd-pa-judehatet-i-malmo/ .
Visst, jag gillar inte judar heller, men jag är inte muslim för det.
Jag är alltså inte nazist, till skillnad mot vad de allra flesta muslimer är.
Men visst, det finns säkert muslimer som inte är nazister någonstans. Men vart finns då dessa muslimer?
Ja, inte på denna jord i alla fall.
När det gäller brutala krogvakter så är det ofta frågan om personer som är för brutala för att kunna bli poliser, de blir körda i polisutbildningen när deras "egenskaper" kommer fram.
Sedan finns det krogvakter som missbrukar "testosteronstinna" preparat också, alltså så att dessa vakter blir ännu mer testosteronstinna.
Men detta kan vi lämna där hän, att det finns krogvakter som tar t ex anabola steroider är ju så pass känt ändå.
Slutligen ska jag nämna ett exempel på icke-lämpliga krogvakter, nämligen följande:
På en viss krog fanns det ett särskilt rum där krogvakter tog in gäster som de av olika anledningar störde sig på, oftast var det inte frågan om gäster som var varken för fulla eller på annat sätt stökiga.
Inne i detta rum misshandlades gäster grovt på löpande band, för att därefter bli utslängda bakvägen.
Detta hände dock bara när det var mycket folk på denna krog.
Anledningen till att jag skriver ordet "fanns" är att jag inte är säker på om det sker fortfarande.
Men det skulle inte förvåna mig om det gör det, stället är både välkänt och omtyckt.
Sådant här sker på andra krogar/inneställen också.
måndag 7 november 2011
Reinfeldts son får skylla sig själv
I helgen blev stadsminister Fredrik Reinfeldts son misshandlad, detta på grund utav både politiska motiv och starkt provocerande bete'ende.
Läs mer om det hela på bl a
http://www.expressen.se/nyheter/1.2614347/en-till-gripen-efter-misshandeln-mot-reinfeldts-son ,
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/626300-reinfeldts-son-grovt-misshandlad-pa-stureplan
och
http://dalarna.in/reinfeldts-son-grovt-misshandlad-pa-stureplan/ .
Uppenbarligen är Erik Reinfeldt en bråkstake, det är nämligen inte första gången som han är ute och slåss.
Läs mer om detta på t ex
http://avpixlat.info/2011/11/06/statsministerns-son-misshandlad-far-han-skylla-sig-sjalv/ ,
http://www.skp.se/blogg/2011/11/06/reinfeldts-son-super-och-slass/
och
http://humanlabrat.bloggsida.se/ .
Och på http://snabbisen.blogspot.com/2011/11/bildextra-reinfeldts-son-misshandlad.html kan vi se vad Erik fick för straff för bråket.
Ja, vad ska man säga? När man har en far som har gjort klart att det är rätt att människor som har "fel" åsikter, t ex sverigedemokrater, blir utsatta för grovt våld, ja, då kan man inte komma och säga så värst mycket.
För de personer som misshandlade stadsminister Reinfeldts son gick ju bara efter vad gamle "Fredde" sade.
Med andra ord: Erik Reinfeldt får skylla sig själv, när han har en sådan far.
För om man tänker efter så är det ju faktiskt hans far som är huvudansvarig för misshandeln, även om lille Erik uppenbarligen är väldigt bra på att starta bråk och vara allmänt stökig.
"Sådan far, sådan son" alltså.
Läs mer om det hela på bl a
http://www.expressen.se/nyheter/1.2614347/en-till-gripen-efter-misshandeln-mot-reinfeldts-son ,
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/626300-reinfeldts-son-grovt-misshandlad-pa-stureplan
och
http://dalarna.in/reinfeldts-son-grovt-misshandlad-pa-stureplan/ .
Uppenbarligen är Erik Reinfeldt en bråkstake, det är nämligen inte första gången som han är ute och slåss.
Läs mer om detta på t ex
http://avpixlat.info/2011/11/06/statsministerns-son-misshandlad-far-han-skylla-sig-sjalv/ ,
http://www.skp.se/blogg/2011/11/06/reinfeldts-son-super-och-slass/
och
http://humanlabrat.bloggsida.se/ .
Och på http://snabbisen.blogspot.com/2011/11/bildextra-reinfeldts-son-misshandlad.html kan vi se vad Erik fick för straff för bråket.
Ja, vad ska man säga? När man har en far som har gjort klart att det är rätt att människor som har "fel" åsikter, t ex sverigedemokrater, blir utsatta för grovt våld, ja, då kan man inte komma och säga så värst mycket.
För de personer som misshandlade stadsminister Reinfeldts son gick ju bara efter vad gamle "Fredde" sade.
Med andra ord: Erik Reinfeldt får skylla sig själv, när han har en sådan far.
För om man tänker efter så är det ju faktiskt hans far som är huvudansvarig för misshandeln, även om lille Erik uppenbarligen är väldigt bra på att starta bråk och vara allmänt stökig.
"Sådan far, sådan son" alltså.
fredag 4 november 2011
Bra? Dåligt? Eller totalt käpprätt åt helvete?
Vad det som står i rubriken till detta inlägg har med själva inlägget att göra ska ni snart få reda på.
Men innan jag börjar så ska jag bara nämna att min blogg sedan igår är inlagd på Avpixlats bloggrollslista, ni finner listan längre ner till vänster på http://www.avpixlat.info/ .
Avpixlat ja, precis som sin föregångare, alltså Politiskt Inkorrekt, så är det en riktigt bra nyhetssida, där får man reda på sanningen om sådant som svensk PK-media förmörkar och ljuger om.
Se t ex följande artikel där: http://avpixlat.info/2011/11/04/intressant-pa-wikipedia-om-expo/ .
I denna får man reda på saker om den fascistiska/antidemokratiska/vitfientliga/hatiska/vänsterextrema/våldsförhärligande tidsskriften Expo vill dölja om sina medarbetare och målsättningen med tidsskriften.
Läs mer om dessa saker på http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:M%C3%B6rkerman/Expo_som_k%C3%A4lla , där finner ni en utförlig beskrivning av Expos verksamhet.
Enligt vad som står på den sidan så är Expo totalt förkastlig som källa, efter att man har läst igenom allt som står där så står det fullständigt klart varför det är så.
En av de fakta som finns på sidan är följande:
"Tobias Hübinette och Andreas Rosenlund var nu de drivande bakom tidningen (och Hübinette uppger än i dag att han var researchchef på Expo[3]). Hübinette tillhörde AFA och är dömd för bland annat förtal och ofredande. I tidningen Creol nr 1, 1996 och Svartvitt nr 1, 1996 uttalade sig Hübinette så här:
Men nu över till ett annat ämne, nämligen följande:
Enligt vad som i olika artiklar har stått idag om Sverigedemokraterna så vill många av partiets ledande kvinnor avskaffa kvinnodagen.
För det krävs en man och en kvinna för att ett barn ska kunna födas.
Men innan jag börjar så ska jag bara nämna att min blogg sedan igår är inlagd på Avpixlats bloggrollslista, ni finner listan längre ner till vänster på http://www.avpixlat.info/ .
Avpixlat ja, precis som sin föregångare, alltså Politiskt Inkorrekt, så är det en riktigt bra nyhetssida, där får man reda på sanningen om sådant som svensk PK-media förmörkar och ljuger om.
Se t ex följande artikel där: http://avpixlat.info/2011/11/04/intressant-pa-wikipedia-om-expo/ .
I denna får man reda på saker om den fascistiska/antidemokratiska/vitfientliga/hatiska/vänsterextrema/våldsförhärligande tidsskriften Expo vill dölja om sina medarbetare och målsättningen med tidsskriften.
Läs mer om dessa saker på http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:M%C3%B6rkerman/Expo_som_k%C3%A4lla , där finner ni en utförlig beskrivning av Expos verksamhet.
Enligt vad som står på den sidan så är Expo totalt förkastlig som källa, efter att man har läst igenom allt som står där så står det fullständigt klart varför det är så.
En av de fakta som finns på sidan är följande:
"Tobias Hübinette och Andreas Rosenlund var nu de drivande bakom tidningen (och Hübinette uppger än i dag att han var researchchef på Expo[3]). Hübinette tillhörde AFA och är dömd för bland annat förtal och ofredande. I tidningen Creol nr 1, 1996 och Svartvitt nr 1, 1996 uttalade sig Hübinette så här:
| ” | Att känna eller t o m tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. Leve det mångkulturella, rasblandade, och klasslösa ekologiska samhället! Leve anarkin! | „ |
| — Tobias Hübinette, Creol[4] | ||
| ” | Jag började helt enkelt attackera och mer eller mindre misshandla personer som betedde sig rasistiskt i min närhet. Det kunde röra sig om allt från fullfjädrade skinheads, till barn i skolåldern eller äldre herrar och damer. | „ |
| — Tobias Hübinette, Svartvitt | ||
Idag försöker man tysta ned att Hübinette var ledande bakom Expo."
Men nu över till ett annat ämne, nämligen följande:
Enligt vad som i olika artiklar har stått idag om Sverigedemokraterna så vill många av partiets ledande kvinnor avskaffa kvinnodagen.
Läs mer om det hela på bl a
och
Vad tycker ni om detta? Själv förstår jag på sätt och vis hur dessa kvinnor tänker, fast ändå inte.
För kvinnodagen har ju främst tillkommit som en symbol emot kvinnoförtryck, t ex i muslimska relationer.
Men å andra sidan, muslimska kvinnor får på sätt och vis skylla sig själva när de blir muslimer, de har ju själva valt förtrycket.
Ja, det här med att kvinnodagen finns är ett bevis på ojämställdhet, det finns ju nämligen ingen mansdag.
Nu kanske någon läsare säger följande: -Vilket struntprat, det finns visst en mansdag, den firas sedan 1999.
Och ja, det finns länkar på internet som tyder på att den finns. Så det stämmer.
Den stora frågan är bara exakt VAR den finns, för om det är det extremt tyst om.
Finns den på Jupiter? Finns den på Saturnus? Eller firas den möjligtvis på Venus eller Pluto?
För inte fasen finns den eller firas den på Tellus, alltså vår jord.
Dessutom kommer det aldrig att bli någon jämställdhet mellan män och kvinnor, det har ju inte funnits det någon gång i världshistorien tidigare.
Inte ens för 15 miljoner år sedan, alltså på den allra första människans, nämligen Ramapitheus, tid fanns det jämställdhet.
Man kan alltså säga att ojämställdheten finns i våra gener.
För min egen del är jag för jämställdhet, under förutsättning att det fungerar i praktiken.
Det ska alltså inte vara som det är nu, nämligen att det finns "människorättsgrupper" som har som mål att förinta män.
För om så sker, ja, då dör mänskligheten ut.
För det krävs en man och en kvinna för att ett barn ska kunna födas.
Precis lika käpprätt åt helvete står det om på följande artikarl: http://avpixlat.info/2011/11/04/svenskdiskriminering-pa-bvc/ och http://avpixlat.info/2011/11/04/svenskdiskrimineringszoner-i-landsorten/ .
Men uppenbarligen är sådant inte fel om man frågar svenskfientliga svenskar eller svenskfientliga invandrare, ånej, då låter det så här:
"-Nej, det här är bara bra, svenskar är de ondaste människorna på hela jorden."
Okej, då var alltså den kinesiske kommunistdiktatorn/folkmordsherren Mao Zedong svensk alltså?
Förstår ni hur jag menar?
torsdag 3 november 2011
Är det rasistiskt att göra så?
Vad är det för land vi lever i? Är Sverige ländernas svar på en upp-och-nedvänd berg-och-dalbana?
Ja, med tanke på att det mesta är totalt upp-och-nedvänt i Sverige, så....
Visst, jag är för åsiktsfrihet och yttrandefrihet....men inte idioti bortom alla gränser som över huvudtaget existerar.
Ett av de senaste exemplen på total idioti har vi i Antonie Frank. Denna absurda människa anser nämligen att ordet indian är rasistiskt emot indianer.
Men vad är en indian om inte en indian? Är en indian en ekoxe?
För de som inte vet det så är ekoxen Sveriges största skalbagge, ni som någon gång har sett en ekoxe komma flygande i sommarskymningen vet vad jag talar om.
En flygande ekoxe ser ut som ett svart "yrväder" i form av en golfboll, i alla fall om man ser den på lite håll. Man kan även säga att en flygande ekoxe ser ut som en flygande kolibri i megaformat.
Men eftersom Antonie Frank anser att det är rasistiskt att säga ekoxe, förlåt, indian, menar jag, till en indian så anser hon säkert att det är rasistiskt att säga följande när en ekoxe kommer flygande:
-Nej men titta, där kommer det en ekoxe.
Har ni någonsin hört någonting så fruktansvärt rasistiskt? Nej usch och fy för rasism, ja, usch och fy för ekoxar!
Ärligt talat, Antonie "Jag är en lobotomerad dubbellidiot" Frank, kliv ut från hispan, sluta upp med att vara en lobotomerad dubbellidiot.......Fast det klart, har man en gång blivit det så är det svårt att sluta vara det.
För eftersom indianer är indianer så är ju en indian en indian.
Eller?
Alltså säger man naturligtvis indian till en indian.
Eller är låten "Hallå du gamle indian" rasistisk också? Det är ju inte rasistiskt att säga "Halloj, du glade neger" till en neger heller, t ex om negern är glad.
Både negrer och indianer är ursprungsbefolkningar, alltså blir det helgalet om man kallar dem för någonting som de inte är.
Om man inte förstår att en indian är en indian, en tysk är en tysk, en svensk är en svensk, en thailändare är en thailändare osv, ja, då är man extremt "inkokt" i huvudet.
Det är ju som att inte fatta att en kungsörn är en kungsörn, en puckelstrit är en puckelstrit, en flatlus är en flatlus, en blåval är en blåval osv.
För alla är vi ju djur.
Angående Antonie Frank så har Avpixlat en klockren beskrivning av det hela, nämligen följande:
"Frank hänvisar till europeernas kolonisering av Nordamerika och utrotningen av 60 miljoner av kontinentens urpsrungsbefolkning. Och visst kan man tycka att det är ett folkmord som det talats för lite om och där folkmördarna till och med i populärkulturen under många decennier oftast beskrivits som hjältar och de folkmördade som skurkar. Frågan är bara vad detta har för relevans i just detta sammanhang.
Som förslag på vad man ska säga i stället för indian föreslår Frank “ursprungsbefolkningen i Nordamerika” eller “first native people”. Omskrivningen “Du har inte hela den nordamerikanska ursprungsbefolkningen i kanoten” känns dock kanske inte alldeles klockren. Men vad gör man inte för att slippa bli utpekad som rasist? Nu återstår bara att se om 7:an gör en Fazer och river ned alla reklamaffischer och sätter upp nya med en annan slogan. I PK-Sverige är vad som helst möjligt."
Men Antonie Frank är en tvättäkta hycklare som tydligen har fått för få varbölder i arslet, därför måste hon göra sig hörd på annat sätt.
Så sent som förra året så var det inte farligare för henne att använda ordet indian än att hon kunde ta emot 150.000 kronor i projektbidrag från Konstnärsnämnden för att göra en film kallad “Min pappa var indian”.
Läs mer om hennes absurda idioti på bl a
http://avpixlat.info/2011/11/02/indian-det-senaste-ordet-att-rasiststamplas-av-pk-maffian/ ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13877393.ab ,
http://www.nationell.nu/2011/11/02/rasistjakten-fortsatter-ordet-indian-maste-stoppas/
och
http://vgnt.se/ordet-indian-ar-lika-illa-som-neger/.
Och när vi ändå är inne på PK-ismens definition av rasistiskt:
http://avpixlat.info/2011/11/03/sd-diskrimineras-av-nobelstiftelsen-ocksa-i-ar/ ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ingen-nobelfest-for-akesson_6605922.svd ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4779856 ,
http://www.dn.se/kultur-noje/ingen-nobelfest-for-akesson .
Om det är någonting som är rasistiskt så är det att inte bjuda in en partiledare för ett folkvalt riksdagsparti att vara med på Nobelfesten, det finns ju invandrare med i SD precis som i andra riksdagspartier.
Men till skillnad ifrån andra riksdagspartier så har SD med rätt invandrare, alltså sådana som vill göra bra saker för Sverige.
Nobelstiftelsens medlemmar är alltså, liksom dess nya vd, rasister och demokratihatare hela bunten.
Däremot ser de inga problem med att bjuda in ett kommunistiskt folkmordsparti, nämligen Vänsterpartiet, som öppet stött totalitära diktaturer med massmord på sitt samvete.
Alltså strider beslutet återigen emot principen i Alfred Nobels testamente.
Ja, med tanke på att det mesta är totalt upp-och-nedvänt i Sverige, så....
Visst, jag är för åsiktsfrihet och yttrandefrihet....men inte idioti bortom alla gränser som över huvudtaget existerar.
Ett av de senaste exemplen på total idioti har vi i Antonie Frank. Denna absurda människa anser nämligen att ordet indian är rasistiskt emot indianer.
Men vad är en indian om inte en indian? Är en indian en ekoxe?
För de som inte vet det så är ekoxen Sveriges största skalbagge, ni som någon gång har sett en ekoxe komma flygande i sommarskymningen vet vad jag talar om.
En flygande ekoxe ser ut som ett svart "yrväder" i form av en golfboll, i alla fall om man ser den på lite håll. Man kan även säga att en flygande ekoxe ser ut som en flygande kolibri i megaformat.
Men eftersom Antonie Frank anser att det är rasistiskt att säga ekoxe, förlåt, indian, menar jag, till en indian så anser hon säkert att det är rasistiskt att säga följande när en ekoxe kommer flygande:
-Nej men titta, där kommer det en ekoxe.
Har ni någonsin hört någonting så fruktansvärt rasistiskt? Nej usch och fy för rasism, ja, usch och fy för ekoxar!
Ärligt talat, Antonie "Jag är en lobotomerad dubbellidiot" Frank, kliv ut från hispan, sluta upp med att vara en lobotomerad dubbellidiot.......Fast det klart, har man en gång blivit det så är det svårt att sluta vara det.
För eftersom indianer är indianer så är ju en indian en indian.
Eller?
Alltså säger man naturligtvis indian till en indian.
Eller är låten "Hallå du gamle indian" rasistisk också? Det är ju inte rasistiskt att säga "Halloj, du glade neger" till en neger heller, t ex om negern är glad.
Både negrer och indianer är ursprungsbefolkningar, alltså blir det helgalet om man kallar dem för någonting som de inte är.
Om man inte förstår att en indian är en indian, en tysk är en tysk, en svensk är en svensk, en thailändare är en thailändare osv, ja, då är man extremt "inkokt" i huvudet.
Det är ju som att inte fatta att en kungsörn är en kungsörn, en puckelstrit är en puckelstrit, en flatlus är en flatlus, en blåval är en blåval osv.
För alla är vi ju djur.
Angående Antonie Frank så har Avpixlat en klockren beskrivning av det hela, nämligen följande:
"Frank hänvisar till europeernas kolonisering av Nordamerika och utrotningen av 60 miljoner av kontinentens urpsrungsbefolkning. Och visst kan man tycka att det är ett folkmord som det talats för lite om och där folkmördarna till och med i populärkulturen under många decennier oftast beskrivits som hjältar och de folkmördade som skurkar. Frågan är bara vad detta har för relevans i just detta sammanhang.
Som förslag på vad man ska säga i stället för indian föreslår Frank “ursprungsbefolkningen i Nordamerika” eller “first native people”. Omskrivningen “Du har inte hela den nordamerikanska ursprungsbefolkningen i kanoten” känns dock kanske inte alldeles klockren. Men vad gör man inte för att slippa bli utpekad som rasist? Nu återstår bara att se om 7:an gör en Fazer och river ned alla reklamaffischer och sätter upp nya med en annan slogan. I PK-Sverige är vad som helst möjligt."
Men Antonie Frank är en tvättäkta hycklare som tydligen har fått för få varbölder i arslet, därför måste hon göra sig hörd på annat sätt.
Så sent som förra året så var det inte farligare för henne att använda ordet indian än att hon kunde ta emot 150.000 kronor i projektbidrag från Konstnärsnämnden för att göra en film kallad “Min pappa var indian”.
Läs mer om hennes absurda idioti på bl a
http://avpixlat.info/2011/11/02/indian-det-senaste-ordet-att-rasiststamplas-av-pk-maffian/ ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13877393.ab ,
http://www.nationell.nu/2011/11/02/rasistjakten-fortsatter-ordet-indian-maste-stoppas/
och
http://vgnt.se/ordet-indian-ar-lika-illa-som-neger/.
Och när vi ändå är inne på PK-ismens definition av rasistiskt:
http://avpixlat.info/2011/11/03/sd-diskrimineras-av-nobelstiftelsen-ocksa-i-ar/ ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ingen-nobelfest-for-akesson_6605922.svd ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4779856 ,
http://www.dn.se/kultur-noje/ingen-nobelfest-for-akesson .
Om det är någonting som är rasistiskt så är det att inte bjuda in en partiledare för ett folkvalt riksdagsparti att vara med på Nobelfesten, det finns ju invandrare med i SD precis som i andra riksdagspartier.
Men till skillnad ifrån andra riksdagspartier så har SD med rätt invandrare, alltså sådana som vill göra bra saker för Sverige.
Nobelstiftelsens medlemmar är alltså, liksom dess nya vd, rasister och demokratihatare hela bunten.
Däremot ser de inga problem med att bjuda in ett kommunistiskt folkmordsparti, nämligen Vänsterpartiet, som öppet stött totalitära diktaturer med massmord på sitt samvete.
Alltså strider beslutet återigen emot principen i Alfred Nobels testamente.
onsdag 2 november 2011
Är Greklands beslut början till landets EU-utträde?
Igår bestämde Greklands premiärminister Giorgos Papandreous att Grekland ska ha en folkomröstning om euron, detta i ett läge när Grekland påstås behöva hjälp med tanke på den s k ekonomiska kris som landet påstås ha hamnat i.
Men är det frågan om en så stor kris som det skanderas om här och var i världen, både bland PK-media och bland många politiker, samt andra PK-företrädare också naturligtvis?
Och om det är det, varför ska då Grekland folkomrösta om euron?
Det är alltså mycket som minst sagt är konstigt här, några saker säger mig att det är mer "hundar" som ligger "begravda" i "den genomsura mossen" än vad som har framkommit.
Det är bl a därför som jag tror att krisen är så överdriven, om det vore så illa som PK-media framställer det hela så borde ju Grekland ta emot hjälpen direkt.
Eller hur?
Om det nu förstås inte är en självständighetsfråga som det är frågan om, Grekland är ju med i EU och jag är nog knappast helt "ute och cyklar" när jag säger att beslutet om folkomröstningen har med EU:s översittar- och överstatlighet att göra.
För i princip nästan allting inom EU styrs ju ifrån Bryssel, oavsett vilket land som det är frågan om.
Och sådant är naturligtvis käpprätt åt helvete för demokratin.
Har grekiska politiker, till skillnad ifrån många svenska PK-politiker, insett nackdelarna med att vara med i EU och tänker ta det första steget till att gå ur EU?
I så fall väntar en process som är både dyr och komplicerad, för har man en gång gått med i EU så är det ett helvete att försöka gå ur.
Men något land måste ju vara först för att fler ska följa efter.
Det här med att det är dyrt och svårt att gå ur EU är ett bra bevis på hur diktatoriskt EU är, det finns dock fler bevis på det än så.
Vi minns ju t ex hur "demokratiskt" EU visade sig vara den gången som den kände österrikiske politikern Jörg Haiders parti FPÖ kom med i Österrikes regering.
Då blev det ett jävla liv från EU, ett "främlingsfientligt" parti skulle inte vara med i Österrikes regering och sanktioner sattes in.
Men österrikarna vann, de gav inte vika.
Så EU fick till slut stå där med svansen mellan benen, vilket var helt rätt.
För inget land eller stat har rätt att lägga sig i vilka partier som finns i ett annat lands regering, synpunkter kan man däremot ha.
Dessutom var inte FPÖ det som EU påstod, däremot värnade de om Österrike.
Nej, Norge var smarta de, som inte gick med i EU.
De politiker i Sverige däremot som över de svenska medborgarnas huvuden drev igenom att Sverige gick med i EU är antidemokratiska avskum som hatar demokrati.
När det gäller Grekland så skulle de ha gjort som Norge, de skulle aldrig ha gått med i EU.
Och det skulle inte Sverige ha gjort heller.
Läs mer om det hela på bl a
http://www.svd.se/naringsliv/papandreou-kallad-till-krismote-med-merkel_6603060.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/grekisk-omrostning-kan-komma-tidigt_6601826.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/darfor-upprors-vi-av-greklands-kris_6600188.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/bildt-en-total-overraskning_6600344.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/seb-samhallelig-kollaps-om-grekerna-rostar-nej_6599802.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/grekisk-omrostning-vacker-ilska-i-europa_6599174.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/kraftiga-borsfall-i-hela-europa_6599358.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/nerat-pa-flertalet-asienborser_6598646.svd
http://www.svd.se/naringsliv/sa-paverkas-sverige-av-krisen_6603498.svd ,
http://svt.se/2.22584/1.2585710/grekland_folkomrostar_om_stodpaket ,
http://www.dn.se/ekonomi/grekland-folkomrostar-om-att-slappa-euron ,
http://www.dn.se/ekonomi/papandreou-forsvarar-folkomrostning ,
http://www.dn.se/nyheter/varlden/greklands-regering-sager-ja-till-folkomrostning
och
http://www.svd.se/naringsliv/grekland-utlyser-folkomrostning_6598316.svd .
Vad är det som man från EU-topphåll är så himla upprörd över angående Greklands beslut?
Jo, det är demokrati.
Uppdaterat den 3:e november kl. 11.22:
En viss Anonym har i kommentarsfältet till detta inlägg påpekat att jag hade ett sakfel i inlägget, nämligen att Jörg Haider inte var schweitzare utan österrikare. Detta har jag nyss rättat till.
Däremot, Anonym, har jag aldrig skrivit att Schweitz är med i EU. För det är de ju inte, så där har du totalt fel. Gå hem och fortsätt läsa på, då kanske du har någonting att komma med nästa gång.
OBS! Gå en grundlig kurs i läsförståelse också.
Mvh //
Karpstryparn
Men är det frågan om en så stor kris som det skanderas om här och var i världen, både bland PK-media och bland många politiker, samt andra PK-företrädare också naturligtvis?
Och om det är det, varför ska då Grekland folkomrösta om euron?
Det är alltså mycket som minst sagt är konstigt här, några saker säger mig att det är mer "hundar" som ligger "begravda" i "den genomsura mossen" än vad som har framkommit.
Det är bl a därför som jag tror att krisen är så överdriven, om det vore så illa som PK-media framställer det hela så borde ju Grekland ta emot hjälpen direkt.
Eller hur?
Om det nu förstås inte är en självständighetsfråga som det är frågan om, Grekland är ju med i EU och jag är nog knappast helt "ute och cyklar" när jag säger att beslutet om folkomröstningen har med EU:s översittar- och överstatlighet att göra.
För i princip nästan allting inom EU styrs ju ifrån Bryssel, oavsett vilket land som det är frågan om.
Och sådant är naturligtvis käpprätt åt helvete för demokratin.
Har grekiska politiker, till skillnad ifrån många svenska PK-politiker, insett nackdelarna med att vara med i EU och tänker ta det första steget till att gå ur EU?
I så fall väntar en process som är både dyr och komplicerad, för har man en gång gått med i EU så är det ett helvete att försöka gå ur.
Men något land måste ju vara först för att fler ska följa efter.
Det här med att det är dyrt och svårt att gå ur EU är ett bra bevis på hur diktatoriskt EU är, det finns dock fler bevis på det än så.
Vi minns ju t ex hur "demokratiskt" EU visade sig vara den gången som den kände österrikiske politikern Jörg Haiders parti FPÖ kom med i Österrikes regering.
Då blev det ett jävla liv från EU, ett "främlingsfientligt" parti skulle inte vara med i Österrikes regering och sanktioner sattes in.
Men österrikarna vann, de gav inte vika.
Så EU fick till slut stå där med svansen mellan benen, vilket var helt rätt.
För inget land eller stat har rätt att lägga sig i vilka partier som finns i ett annat lands regering, synpunkter kan man däremot ha.
Dessutom var inte FPÖ det som EU påstod, däremot värnade de om Österrike.
Nej, Norge var smarta de, som inte gick med i EU.
De politiker i Sverige däremot som över de svenska medborgarnas huvuden drev igenom att Sverige gick med i EU är antidemokratiska avskum som hatar demokrati.
När det gäller Grekland så skulle de ha gjort som Norge, de skulle aldrig ha gått med i EU.
Och det skulle inte Sverige ha gjort heller.
Läs mer om det hela på bl a
http://www.svd.se/naringsliv/papandreou-kallad-till-krismote-med-merkel_6603060.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/grekisk-omrostning-kan-komma-tidigt_6601826.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/darfor-upprors-vi-av-greklands-kris_6600188.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/bildt-en-total-overraskning_6600344.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/seb-samhallelig-kollaps-om-grekerna-rostar-nej_6599802.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/grekisk-omrostning-vacker-ilska-i-europa_6599174.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/kraftiga-borsfall-i-hela-europa_6599358.svd ,
http://www.svd.se/naringsliv/nerat-pa-flertalet-asienborser_6598646.svd
http://www.svd.se/naringsliv/sa-paverkas-sverige-av-krisen_6603498.svd ,
http://svt.se/2.22584/1.2585710/grekland_folkomrostar_om_stodpaket ,
http://www.dn.se/ekonomi/grekland-folkomrostar-om-att-slappa-euron ,
http://www.dn.se/ekonomi/papandreou-forsvarar-folkomrostning ,
http://www.dn.se/nyheter/varlden/greklands-regering-sager-ja-till-folkomrostning
och
http://www.svd.se/naringsliv/grekland-utlyser-folkomrostning_6598316.svd .
Vad är det som man från EU-topphåll är så himla upprörd över angående Greklands beslut?
Jo, det är demokrati.
Uppdaterat den 3:e november kl. 11.22:
En viss Anonym har i kommentarsfältet till detta inlägg påpekat att jag hade ett sakfel i inlägget, nämligen att Jörg Haider inte var schweitzare utan österrikare. Detta har jag nyss rättat till.
Däremot, Anonym, har jag aldrig skrivit att Schweitz är med i EU. För det är de ju inte, så där har du totalt fel. Gå hem och fortsätt läsa på, då kanske du har någonting att komma med nästa gång.
OBS! Gå en grundlig kurs i läsförståelse också.
Mvh //
Karpstryparn
tisdag 1 november 2011
PK-media: "Avpixlat förmörkar inte"
De svenska medborgare som fortfarande inte tror att Sverige inte är världens mest absurda land där det dagligen sker galenskaper och stolligheter som får självaste Satan att framstå som universums godaste väsen borde vara tvingade att genomgå varsin genomgrundlig psykisk undersökning och därefter låsas in permanent på obestämd tid.
För de PK-människor som hela tiden ständigt tjatar och gnatar om alla människors lika värde säger hela tiden emot sig själva, det enda som de gör är nämligen att förmörka och ljuga.
Jag tänker nu på t ex vår kära s k "demokratiska" journalistkår, som ni säkert förstår så syftar jag på PK-mediakåren.
Några av de senaste exemplen på att de ljuger och förmörkar hittar ni här:
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.763262-far-fangelse-for-tva-valdtakter ,
http://svt.se/2.22620/1.2585802/domd_for_tva_overfallsvaldtakter&from=rss ,
http://www.dn.se/nyheter/sverige/domd-for-tva-overfallsvaldtakter ,
http://gd.se/nyheter/inrikes/1.4057463-domd-for-tva-overfallsvaldtakter ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4776293
och
http://www.unt.se/sverige/domd-for-tva-overfallsvaldtakter-1514167.aspx .
Som ni ser så står det ingenting om gärningsmannens etnicitet, inte heller finns det namn och bild på honom.
Alltså är det rätt uppenbart att personen ifråga inte är svensk, och inte heller någon vit invandrare.
Endast i artikeln på den översta länken står det endast en sak klar, nämligen att mannen inte är från Sverige.
Hade han däremot varit svensk, eller på annat sätt vit, så hade han hängts ut direkt.
Ett av de senaste exempelen på att PK-media anser att etnicitet spelar roll har vi på följande länkar:
http://www.expressen.se/nyheter/1.2608590/oberord-misstankt-sag-egna-dodsmisshandeln ,
http://www.metro.se/nyheter/oberord-nar-han-ser-sig-sjalv-doda-pa-film/EVHkka!firlqtHyw0rYw/
och
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13866072.ab .
Här är alltså gärningsmannen uthängd med både namn, bild, ålder och etnicitet.
Förstår ni hur jag menar? Står inte allt sånt här i det ena fallet så ska det ju inte stå det i det andra heller.
Med andra ord: Antingen ska alla brottslingar i Sverige hängas ut överallt i media med namn, bild, ålder och etnicitet, eller också ska ingen hängas ut alls.
Här är några andra exempel på fler artiklar om det hela:
http://www.dn.se/sthlm/oberord-misstankt-sag-egna-mordet ,
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.763303-misstankt-sag-egna-mordet ,
http://www.dn.se/sthlm/28-aring-atalad-for-mord-pa-haktet ,
http://www.dn.se/sthlm/skarp-kritik-mot-kriminalvarden-efter-dodsmisshandeln ,
http://www.dn.se/sthlm/uppehall-i-forhor-med-28-aringen ,
http://www.dn.se/sthlm/familjen-startar-fond-till-karens-minne .
Återigen bevisar alltså PK-medias representanter att de inte lever som de lär, det falska tjatet och gnatet om alla människors lika värde och att man inte gör skillnad på människor och människor utifrån etnicitet är just precis genomfalskare än det falskaste vatten som över huvudtaget går att hitta.
Och Aftonbladet, Expressen och Metro är som vanligt absolut värst, även om SVT och TV4 inte ligger så värst långt efter.
På Avpixlat har man en träffsäker jämförelse om detta fall: http://avpixlat.info/2011/10/31/expressen-gor-skillnad-pa-folk-och-folk/ .
Här görs nämligen en klockren jämförelse mellan en icke-svensk islamist som skjuter med automatvapen utanför den amerikanska ambassaden i Sarajevo, och Erik Ljungström.
Som ni ser så är islamistens ansikte "utsuddat", Erik Ljungströms är det däremot inte.
På http://avpixlat.info/2011/10/29/expressen-pixlar-skjutglad-islamist/ hängs denne islamist ut med namn, bild, ålder och etnicitet.
Så vilka nyhetssidor är det som förmörkar och ljuger, och vilka gör det inte?
Det är inte konstigt att antidemokratisk "kräkmedia", som t ex Aftonbladet och Expressen, tappar läsare till demokratisk sanningsmedia som t ex Avpixlat.
För de PK-människor som hela tiden ständigt tjatar och gnatar om alla människors lika värde säger hela tiden emot sig själva, det enda som de gör är nämligen att förmörka och ljuga.
Jag tänker nu på t ex vår kära s k "demokratiska" journalistkår, som ni säkert förstår så syftar jag på PK-mediakåren.
Några av de senaste exemplen på att de ljuger och förmörkar hittar ni här:
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.763262-far-fangelse-for-tva-valdtakter ,
http://svt.se/2.22620/1.2585802/domd_for_tva_overfallsvaldtakter&from=rss ,
http://www.dn.se/nyheter/sverige/domd-for-tva-overfallsvaldtakter ,
http://gd.se/nyheter/inrikes/1.4057463-domd-for-tva-overfallsvaldtakter ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4776293
och
http://www.unt.se/sverige/domd-for-tva-overfallsvaldtakter-1514167.aspx .
Som ni ser så står det ingenting om gärningsmannens etnicitet, inte heller finns det namn och bild på honom.
Alltså är det rätt uppenbart att personen ifråga inte är svensk, och inte heller någon vit invandrare.
Endast i artikeln på den översta länken står det endast en sak klar, nämligen att mannen inte är från Sverige.
Hade han däremot varit svensk, eller på annat sätt vit, så hade han hängts ut direkt.
Ett av de senaste exempelen på att PK-media anser att etnicitet spelar roll har vi på följande länkar:
http://www.expressen.se/nyheter/1.2608590/oberord-misstankt-sag-egna-dodsmisshandeln ,
http://www.metro.se/nyheter/oberord-nar-han-ser-sig-sjalv-doda-pa-film/EVHkka!firlqtHyw0rYw/
och
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13866072.ab .
Här är alltså gärningsmannen uthängd med både namn, bild, ålder och etnicitet.
Förstår ni hur jag menar? Står inte allt sånt här i det ena fallet så ska det ju inte stå det i det andra heller.
Med andra ord: Antingen ska alla brottslingar i Sverige hängas ut överallt i media med namn, bild, ålder och etnicitet, eller också ska ingen hängas ut alls.
Här är några andra exempel på fler artiklar om det hela:
http://www.dn.se/sthlm/oberord-misstankt-sag-egna-mordet ,
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.763303-misstankt-sag-egna-mordet ,
http://www.dn.se/sthlm/28-aring-atalad-for-mord-pa-haktet ,
http://www.dn.se/sthlm/skarp-kritik-mot-kriminalvarden-efter-dodsmisshandeln ,
http://www.dn.se/sthlm/uppehall-i-forhor-med-28-aringen ,
http://www.dn.se/sthlm/familjen-startar-fond-till-karens-minne .
Återigen bevisar alltså PK-medias representanter att de inte lever som de lär, det falska tjatet och gnatet om alla människors lika värde och att man inte gör skillnad på människor och människor utifrån etnicitet är just precis genomfalskare än det falskaste vatten som över huvudtaget går att hitta.
Och Aftonbladet, Expressen och Metro är som vanligt absolut värst, även om SVT och TV4 inte ligger så värst långt efter.
På Avpixlat har man en träffsäker jämförelse om detta fall: http://avpixlat.info/2011/10/31/expressen-gor-skillnad-pa-folk-och-folk/ .
Här görs nämligen en klockren jämförelse mellan en icke-svensk islamist som skjuter med automatvapen utanför den amerikanska ambassaden i Sarajevo, och Erik Ljungström.
Som ni ser så är islamistens ansikte "utsuddat", Erik Ljungströms är det däremot inte.
På http://avpixlat.info/2011/10/29/expressen-pixlar-skjutglad-islamist/ hängs denne islamist ut med namn, bild, ålder och etnicitet.
Så vilka nyhetssidor är det som förmörkar och ljuger, och vilka gör det inte?
Det är inte konstigt att antidemokratisk "kräkmedia", som t ex Aftonbladet och Expressen, tappar läsare till demokratisk sanningsmedia som t ex Avpixlat.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)