Karpstryparn II

Denna vecka minst 1022 läsare

2012-02-19T20:22:00.001+01:00

Jag har nu tröttnat på att redovisa läsarstatistiken vecka efter vecka, vi får se om och när jag i så fall fortsätter med detta igen.

Till veckan, alltså med start i morgon, väntar en ny vecka med nya fräscha inlägg.

På återseende.

Grästorps kommunchef: "Man ska ha rätt att skjuta ihjäl människor"

2012-02-16T14:26:00.004+01:00

För inte så länge sedan så dömde JO (alltså Justitieombudsmannen) ut Grästorps kommunlednings attack emot Svenskarnas parti (SvP) angående en demonstration emot partiet efter dess framgång i kommunen efter valet 2010, då fick nämligen SvP ett mandat där.
Enligt JO så har kommunen i sitt agerande brutit emot en grundläggande bestämmelse i grundlagen genom att åsidosätta kommuns objektivitet, alltså var Grästorps kommunlednings attack olaglig.
Men det anser inte Ove Jansson, kommunchef i Grästorps kommun. Själv säger han följande om det hela: -Det är en ganska ointressant fråga. Vi har gjort ett formellt fel, ett litet litet, tycker jag.

Men det här var ju intressant. Enligt honom så ska man då även ha fullt laglig rätt att avrätta människor som står för en annan politik än man själv gör?
För det verkar det inte som om han har någonting emot, det finns det ju inga fel med.
Läs mer om det hela på t ex http://www.nationell.nu/2012/02/15/grastorps-kommunchef-ok-att-bryta-mot-grundlagen-nar-man-bekampar-nationalister/ och http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.843898-grastorps-kommun-klandras-for-nazistkritik .

Döva och blinda poliser

2012-02-15T14:53:00.003+01:00

Hajade ni till när ni såg detta inläggs rubrik? Vill ni haja till ännu mer? Läs då följande artikel: http://avpixlat.info/2012/02/14/polisen-lade-ner-far-utredde-och-fick-valdtaktsman-falld/ .
Läs också polisens absurda "förklaring" om varför utredningen lades ner på http://hd.se/skane/2012/02/14/polisen-forsvarar-sitt-beslut/ .
Hur tänkte de som höll i utredningen? Här hade man väldigt goda möjligheter att snabbt få fast gärningingsmannen.
Men vad gjorde polisen istället? Jo, de lade ner utredningen snabbare än en spyfluga hinner spotta.
Någon brist på absurda bortförklaringar fanns det däremot inte.
Eller vad sägs om följande "förklaringar"?: "Det kan jag inte kommentera", "Det kan jag inte kommentera", "Det kan jag inte kommentera" osv.
Hade det inte varit ärligare av polisen om de hade sagt att de inte brydde sig?
"Vi har annat att göra än att lyssna på tjejer som lider av för mycket fantasi. Men om hon mot förmodan har blivit våldtagen så får hon skylla sig själv, hon är ju svensk."
Jo men visst, polis polis potatisgris.

Läs mer om det hela på http://hd.se/skane/2012/02/14/tragiskt-det-ska-kravas-kontakter/ .

Det här är som när mitt ex blev brutalt våldtagen av en turk, hon försvarade sig och gjorde vad hon kunde men han slog henne rejält under våldtäkten och våldtog henne så brutalt att hon aldrig kan få barn.
Hon tog reda på vad avskummet hette, vart han bodde, vart han jobbade osv, man kan alltså säga att hon fick göra polisens jobb.
Men polisen grep honom inte. De sade bara att de inte visste någonting om honom, det hette t ex att "Vi vet inte vart han bor någonstans".
Detta betyder alltså att de poliser som hon pratade med inte kunde läsa, tydligen var de snudd på döva också.
Men det klart, han var ju icke-vit invandrare och är man det så har man ju aldrig gjort eller gör något brottsligt.

Och eftersom polisen inte gjorde någonting i Linas fall så är det säkert en icke-vit invandrare nu också.
Vem vet? Båda dessa avskum kanske kommer ifrån samma land, eller ifrån samma kultur.

Expos Lisa Bjurwald hade stortrivts som lägerkommendant i Auschwitz

2012-02-14T13:50:00.007+01:00

Innan jag fortsätter med detta inlägg så publicerar jag en slagkraftig och klockren kommentar som jag för några dagar sedan läste i ett kommentarsfält till en artikel om främlingsfientlighet, den löd så här:
"Främlingsfientlighet är inget problem, problemet är de människor som bekämpar den."
Men uppenbarligen var det någon som "gick i taket" av den, c:a en halvtimme efter att den hade publicerats var den borttagen.
Typiskt "slappstrukna skrik- och gaphalsar" som inte tål någonting.
Ett exempel på en sådan person har vi i den demokratihatande "skrikhoppetossan" tillika Expofascisten Lisa Bjurwald, jag syftar nu på en artikel från igår där hon i vanlig fascistanda hyllade den censur i PK-medias många kommentarsfält, alltså den censur som sedan i somras likt en ytterst smittsam farsot härjar där.

Läs mer om Lisa Bjurwalds hyllning på t ex http://www.nationell.nu/2012/02/13/expos-lisa-bjurwald-hyllar-censuren-i-tidningarnas-kommentarsfalt/ och http://www.medievarlden.se/blogg/lisa-bjurwald/2012/02/ljusning-i-kommentarsfalten .

Fin retorik av henne, va? Dessutom är hon oerhört feg också.
Varför pratar hon inte "ur blygdläppsskägget" istället och säger vad hon egentligen tycker, nämligen följande: -Tyck som mig/oss, eller också bannas ni för evigheters evighet från allting som över huvudtaget existerar. Valet är ert.

Härstammar Lisa Bjurwald från lägerkommendanten i Auschwitz? Det är nämligen lätt att tro det med tanke på hennes inställning.
För vad hände där om man som fånge sade emot? Jo, då blev man avrättad.
Är det ett sådant Sverige som "fröken" Bjurwald och hennes vidriga anhang vill ha? Ja, uppenbarligen.
Hon skulle med all säkerhet ha stortrivts med att vara lägerkommendant i Auschwitz och avrätta människor efter behag, jojo.
Och hon har mage att kalla sig för antirasist hon!
Men eftersom antirasist är ett kodord för antivit så är det ju helt naturligt för henne.
Snart propagerar hon väl för att legalisera våldtäkter på kvinnor också med motiveringen att "Ja, alla gillar ju sex.".
Men okej, fröken L Bjurwald, låt dig då bli brutalt gruppvåldtagen med toalettborstar, tallgrenar och ståndaktiga penisar ideligen oavbrutet under en 48-timmars period då.
Gör du det så tror jag (och säkert många andra också) på dig.

Vad anser ni själva om Lisa Bjurwalds s k "demokratisyn"?
Själv tycker jag att den stinker skit 1000 gånger mer och värre än en hög med genomrutten elefantavföring!

Är toaletter rasistiska?

2012-02-13T14:08:00.001+01:00

Under förra veckan var det ganska tyst från mig, detta på grund utav att jag hade fullt upp med andra saker. Men ändå är 950 läsare angående förra veckans läsarstatistik rätt hyfsat, jag skrev ju bara ett enda inlägg då där jag gjorde reklam för bloggen Sweden Confidential.
Men nu är jag alltså tillbaka igen.

Idag står det en artikel i Svenska Dagbladet om att den belgiska domstolen har avslutat ett femårigt fall där en patetisk surkart till student vid namn Bienvenu Mbutu Mondondo drev en process i syfte att smutskasta och ljuga om seriefiguren Tintin och hans skapare Herge'.
Denne "student" förstod inte varför han var så illa omtyckt i Belgien för sina påståenden och anklagelser om seriealbumet "Tintin i Kongo" och skaparen Herge', alltså har han ingenting i skallen.
För ger man sig på någonting som i ett land (oavsett vilket det än är) har nationalstatus och är snudd på helgonförklarat, ja, då får man räkna med att vara väldigt illa omtyckt.
Men nu är alltså fallet totalt avslutat, seriealbumet är inte rasistiskt och rättvisan segrade. Angående den lättstötte studenten: Varför flyttar han inte tillbaka till Kongo? Där slipper han ju se Tintin.
Och belgier avskyr han ju uppenbarligen också, men de gillar ju inte honom heller på grund av det här med Tintin så det går ju på ett ut det.

Läs mer om det hela på bl a http://www.svd.se/kultur/tintin-i-kongo-inte-rasistisk_6845591.svd

Men i Sverige ges det vika för minsta lilla skitsak, allt enligt "lagen om alltings mjäkighet". Ett av många exempel på detta hittar vi här: http://avpixlat.info/2012/02/13/negerbyn-dops-om/ .
Sedan pratas det om "hets emot invandrare", alltså en av de mest absurda lögnerna som över huvudtaget existerar i Sverige.
Vänd på det istället, och det blir hets emot hela det svenska samhället. För det är just exakt vad det är frågan om!

Och angående den kongolesiske studenten Mondondos resonnemang: Med det resonnemanget kan man ju få det till att den kända serietidningen Tarzan är rasistisk på grund utav att det finns apor i Afrika (serien utspelar sig ju i Afrika), att gröna lövgrodor kränker människor som bor på Grönland (dessa kallas ju för grönländare) eller att det är rasistiskt att fråga en kinesisk krogvakt om var toaletten finns på den krog som han jobbar på.

Ingenting förvånar mig längre, om jag säger så.

Sweden Confidential

2012-02-06T21:55:00.003+01:00

Förra veckan blev det inte så mycket bloggande, jag hade mycket annat att göra. Men ändå kom bloggen förra veckan upp i 1025 läsare, rätt hyfsat det med tanke på att det bara blev två inlägg då.
Som det ser ut just nu så verkar det inte bli så mycket bloggande den här veckan heller, även om detta naturligtvis kan ändras.

I helgen fick jag förresten ett förslag från Kapten_Krok på http://swedenconfidential.wordpress.com/ om jag kunde tänka mig att lägga in hans blogg i min länklista, om jag gör det så lägger han in min.
Jag tackade naturligtvis "Ja" till detta, känner ju till bloggen Sweden Confidential sedan tidigare. Den är en av många bra massinvandringsmotståndarsajter som är starkt emot allt det vansinne som PK-ismen står för.
Kapten_Krok var ju väldigt aktiv som kommentator på Politiskt Inkorrekt, och han är det även på Avpixlat. Vi är helt enkelt i samma anda, även om min aktivitet på Avpixlat och andra massinvandrings- och PK-motståndarsajter naturligtvis varierar.

Om ni gillar bloggen Sweden Confidential så lägg gärna in den i er blogglista.

Polisen vill inte få in några tips den här gången heller

2012-02-02T12:40:00.006+01:00

Vad har det tagit åt Malmöpolisen? De senaste månaderna har man flera gånger gjort klart för allmänheten att man inte vill få in varesig tips eller annan hjälp i kampen när det gäller att få fast de avskum som fortsätter att begå grova våldsdåd i form av bl a mord i Malmö.
I en artikel på Avpixlat för bara någon eller några veckor sedan gjorde en representant för Malmöpolisen klart att de inte vill ha några tips eller annan information på vilka det är som begår dessa brott.
Vad orsaken till detta är är förmodligen att man, liksom många andra "flatpickar" i Sverige nu för tiden, gör allt för att dölja att det är icke-vita eller andra icke-västerländska invandrare som begår dessa brott trots att det är alldeles uppenbart att det är sådana som står för majoriteten av brottsligheten i Sverige.
Det är helt enkelt åter igen frågan om s k "positiva saker och händelser" med mångkultur och massinvandring, detta vet många Malmöbor för de ser ju vad som händer på gator och torg.
Men allt detta struntar alltså polisen i.

Vad är det som är så positivt med t ex mord? För uppenbarligen är sådant enligt rasistiska och fascistiska PK-iter ett bra bevis på fördelar med mångkultur och massinvandring.
Men visst, då är väl gårdagens sprängning av Malmös polisstation bra också då?

För er som missade detta kan ni läsa om det på bl a

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ny-dodsskjutning-bomb-mot-narpolis_6813225.svd ,

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2696100/sprangattentat-mot-polishus-i-malmo ,

http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1741 ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.846846--fruktansvard-attack-mot-hela-samhallet-

och

http://www.realisten.se/2012/02/01/bomb-mot-polishus-i-malmo/ .

Ja, vad ska man säga? Det här påminner väldigt mycket om när vår "käre" statsminister Fredrik Reinfeldt om Södertälje sade följande:
"-Södertälje, och särskilt stadsdelen Ronna, är ett föredöme för hela Sverige."
Dagen efter att han hade sagt det så sköts hela Ronnas polisstation sönder med automatvapen. Och vad sade Reinfeldt om detta? Jo, inte ett enda dugg, då höll han käften.
Malmöpolisen har dock inte riktigt samma uppfattning om Malmö som han har om Södertälje, fast trots att de anser att läget är allvarligt så vill de ändå inte få in några tips på vilka det är som "skjuter sönder" Malmö.
Förstår polisen inte allvaret? Är de SÅ himla blinda?

Och Aftonbladet då som skriver att man kan känna sig trygg i Malmö. Jaså? Jaha?
Vilket Malmö är det som de syftar på?
Men visst, Jan Helin & Co, eftersom ni tycker att ingenting farligt händer i Malmö, varför flyttar ni inte dit och bosätter er där då?
Men det klart, vi andra som lever i verkligheten, alltså "mitt i skiten" (både i Malmö och på andra mångkulturella orter i Sverige), vi har väl fel allihop, va?
För ingenting händer väl på sådana ställen, inte ens i form av att en tvestjärt släpper en fis ens en gång. Eller?

Vänsterextremister ska träna terrorism i Stockholm

2012-01-31T12:09:00.002+01:00

För några dagar sedan, närmare bestämt i fredags, stod det i Göteborgs Fria Tidning om att ett vänsterextremistiskt terrorläger ska hållas i Stockholm i år. Den 17:e juni går det hela av stapeln, deltagarna kommer bl a att träna terrorism.

Så här säger en av arrangörerna:
-Meningen med dessa läger är främst att sammanföra engagerade människor. Att vi ska lämna lägret med fler verktyg för att kunna slåss mot den rådande migrationspolitiken.

Vad hon menar med fler verktyg är inte särskilt svårt att räkna ut.

Ja, här ser vi alltså åter igen ännu ett bevis på vänsterextremisters "fina demokratisyn", de brukar ju annars kasta sten m.m och försöka mörda alla som inte tycker exakt likadant som dem i alla frågor som över huvudtaget existerar.
Men den här gången får de tydligen lära sig betydligt grövre saker än att kasta sten på folk, t ex att skjuta ihjäl dem.
För uttrycket "civil olydnad" är ju ett begrepp som spänner ganska brett.
Det roliga är att dessa människor anser sig själva kämpa för demokrati och mänskliga rättigheter, samtidigt som de hyllar kommunistiska folkmördare som t ex Josef Stalin, Mao Zedong och Pol Pot.
Många vänsterextremister hyllar också nutida kommunistdiktaturer som t ex Kuba och Nordkorea, vissa av dessa idioter går även så långt att de påstår att kommunismen aldrig ens har existerat.

Men hur går det ihop? Hur kan man vara vänsterextremist/kommunist och samtidigt förneka sin ideologi?
Om någon av läsarna vet om och i så fall hur detta går ihop så lämna gärna en kommentar.

Angående terrorlägret så kan ni läsa mer om det hela på t ex http://www.goteborgsfria.nu/artikel/91617 och http://avpixlat.info/2012/01/30/civil-olydnad-pa-dagordningen-for-granslost-lager/ .

Denna vecka minst 1292 läsare

2012-01-29T20:48:00.000+01:00

Som ni ser så ligger denna veckas läsarantal i skrivande stund lite högre än den förra veckans.
Men man kan ju inte ligga på över 2000 läsare per vecka jämt.
Vi ses till veckan, kanske redan i morgon.

På återseende.

Socialdemokraternas nye ledare är en fascistisk antidemokrat och rasist

2012-01-27T12:10:00.004+01:00

Igår kväll så stod det klart att det blir Metalls förbundsordförande Stefan Löfven som har blivit Socialdemokraternas nye partiledare.
Men frågan är om han är rätt ledare, han har nämligen redan visat hur antidemokratisk och fascistisk han är. Jag syftar nu på bl a följande artikel: http://nyheter.se.msn.com/gallery.aspx?cp-documentid=160407935 .
I den gör han klart att han bl a inte accepterar att människor röstar på vilket parti de vill, att han inte står för alla människors lika värde och att han som många andra PK-fascister tar upp lögnerna om att SD skulle härstamma från BSS, alltså organisationen Bevara Sverige Svenskt.
Men om sitt eget partis nazism och rasism håller han tyst om, Socialdemokraterna har nämligen sedan många herrans årtionden varit genomsyrat av både rasism och nazism.
Och det är de fortfarande: http://robsten.blogspot.com/p/bruna-rotter-hos-socialdemokrater-och.html .
I Robstens artikel står följande om Socialdemokraterna:

"På 1930-talet förenades rött och brunt. Här är ett litet urval av de skelett som rasslar i den socialdemokratiska partigarderoben. I sin recension av Håkan Blomqvists bok ”Nation, ras, civilisation i svensk arbetarrörelse före nazismen” konstaterar Per J Ericson i Världen Idag den 8 september 2006 att ”arbetarrörelsen för mindre än ett sekel sedan överflödade av rasistiska och antisemitiska tillmälen som skulle förfära vilken modern salongsrasist som helst. Håkan Blomqvist visar hur dessa uttalanden var mer än enstaka olycksfall i arbetet, utan snarare naturliga delar i den socialistiska argumentationen. /.../ Ingen kan låtsas att bara ‘de andra’ bör rannsaka sitt förflutna.”

I början av 1900-talet sade den kände socialdemokraten Fabian Månsson: ”Genom hvarje svensk sinnad mans ådror går en skälfning af raseri och man får en obetvinglig lust att tvätta sina händer i utländska skojares blod.” Raseriet berodde bl a på att de skånska sockerbetsproducenterna importerade polska och ukrainska gästarbetare. Tidningen Arbetet beskrev ”galizierna” som ”boskap, representerande det lägsta stadiet av varan – arbetskraft.” Galizier och andra slaviska folk återfanns långt ner på utvecklingstrappan. En annan av socialdemokratins förgrundsgestalter kring sekelskiftet, professor Bengt Lidforss, anslöt sig till H S Chamberlains pangermanska, rasbiologiska och antisemitiska idéer, vilka fick stor betydelse för Hitler och nazismen. Han talade också med värme om en annan av antisemitismens banerförare, Gobineau. För Lidforss var tanken om ”alla människors lika värde en överspelad dogm.”

När Lidforss dog 1913 gick Arthur Engberg vidare i hans spår. Engberg var socialdemokratisk riksdagsman, ledamot av partistyrelsen, ecklesiastikminister 1932-36 i koalitionsregeringen och landshövding i Västernorrland från 1940, chefredaktör för tidningarna Arbetet, Socialdemokraten och nykterhetsrörelsens tidskrift Reformator. Han var påverkad av Marx antisemitism och en av 30-talets mest kända antisemiter. Han anslöt sig snabbt till de rastankar som blev alltmer tongivande i den allmänna debatten och var en av de främsta förespråkarna för inrättandet av det Rasbiologiska institutet 1921. Den 12 mars 1921 skrev Arthur Engberg en skandalös ledare i Arbetet under rubriken ”Judarna”, där han tillgrep hela det antisemitiska konceptet från Sion vises protokoll. Bl a anklagade han judarna för att vara ”parasiter som underminerar och förbränner alla övriga raser.”
”I sin erövring av världen har judendomen följt en målmedveten raspolitik. Man har detacherat vissa element att beblanda sig med andra nationaliteter och skapa dessa semitiska blandningstyper, som alltmer inpyra den nationella folkstocken. Man har systematiskt underminerat de övriga raserna. Det ligger i denna expansion judendomens hela kynne att vara ”cell”-byggare, att fräta sönder, inifrån uppluckra och förbränna den germanska rasen.”

Samma år sade Engberg i Andra Kammaren ”Vi hava ju lyckan att äga en ras som ännu är ganska oförstörd, en ras som är bärare av mycket höga och mycket goda egenskaper. Men det underliga är ju att, medan vi är ytterst angelägna om att ha stamtavlor över våra hundar och hästar, så äro vi inte alls angelägna att se till huru vi skola bevara och skydda vår egna, svenska folkstock. Det är verkligen på tiden att detta sker.”

När den antisemitiske socialdemokraten Engberg 1927 i Riksdagen yrkade på förbud mot ritualslakt fick han tillmälet ”antisemit” kastat i ansiktet! Den främlingsfientlige Engberg var involverad i så rumsrena företeelser som 1933 års läroverksstadga, införandet av ett obligatoriskt sjunde skolår, 1937 års psalmbok samt i tillkomsten av Riksteatern 1934 och Statens Konstråd 1937! Han lade även fram ett förslag om att avskaffa studentexamen och arbetade för ökad förståelse för arbetet inom kyrkan.

Socialdemokraterna och det fascistiska Förbundet Det Nya Sverige
Den 28 oktober 1930 bildade Per Engdahl tillsammans med fem likasinnade den fascistiska organisationen Förbundet Det Nya Sverige. En av de fem hette Ragnar Eriksson. ”Det nya Sverige” tillkom på Erikssons studentrum i Uppsala. Medlemmarna var fascister, som arbetade för ett korporativt samhälle enligt Benito Mussolinis modell. Några av dem var avhoppare från Sveriges Fascistiska Kampförbund. Eriksson bytte senare namn till Edenman. Han lämnade några år senare förbundet för att göra politisk karriär hos socialdemokraterna! 1939 valdes han till ordförande i Sveriges socialdemokratiska studentförbund.

På 40-talet var han sakkunnig i regeringskansliet och 1957-1967 var han ecklesiastikminister i Erlanders regering. Han slutade sin politiska karriär som landshövding i Uppsala. Han var dessutom ordförande i den parlamentariska undersökningskommission som granskade polisens utredning av Palmemordet. Det var f ö Edenman som tipsat Tage Erlander om den unge Olof Palmes politiska begåvning! När Edenman redan 1951 kandiderade för ecklesiastikministerposten skrev Arbetaren den 12 mars: ”Eller för att uttrycka saken en smula profant... det gör ingenting om man varit nazist i Uppsala bara man blir socialdemokrat när man kommer till Stockholm och får utsikt att placera sig bland innehavarna av makt, ära och härlighet...”

Allan Vougt var en av socialdemokratins ledande politiker och tidningsmän. Han var bl a försvarsminister, gruppordförande för (s) i Andra kammaren, medlem av utrikesnämnden samt chefredaktör för Arbetet. 1925 publicerade Vougt på Frihets Förlag, Eskilstuna (SSU:s förlag) en obehaglig broschyr med titeln ”Rasbiologi och socialism”, där han hävdade att ”rasbiologin går att förena med socialism och inte bara bekräftar en konservativ världsbild.” Vougt felbedömde länge Hitlers internationella intentioner. Så sent som 1936, när Hitler redan marscherat in i Rhenlandet, tog han dennes fredsretorik på fullt allvar och trodde på nya förhandlingar och nedrustning. Samtidigt såg han Sovjet som fredsorienterat och som en garant för de små nationernas säkerhet. Han slöt upp bakom regeringens eftergiftspolitik, försvarade permittenttrafiken och indragna tidningsupplagor.Den socialdemokatiske försvarsministern Allan Vougts bruna förflutna kommenterades i Eskilstunakuriren den 9 september 1946 av tidningens antinazistiska redaktör J A Selander: ”Under krigets tidigare skede var han en av de främsta anpasslingarna i detta land. Som socialdemokratisk ledare i andra kammaren drog han sig inte för att uttala sin tacksamhet för nazismens och Hitlers starka ambition att organisera Europa bättre än vad de demokratiska staterna och Nationernas Förbund kunnat göra’/.../” Kommentar överflödig......

Den unge socialdemokratiske radikalen Nils Flyg visade med all önskvärd tydlighet att socialism/kommunism och fascism är två sidor av samma mynt. Efter partisprängningen 1917 grundade Flyg Sveriges Socialdemokratiske Vänsterparti. Som kommunistpartiets ordförande under 1920-talet var han Kominterns trognaste vapendragare i Sverige. 1929 bröt han med Moskva och grundade ”Kihlbomspartiet” som några år senare ombildades till Sveriges Socialistiska Parti, SSP. Vid krigets utbrott hade partiet förvandlats till ett rent nazistiskt parti som senare fick ekonomisk bistånd från Tyskland. Många socialister ansåg det naturligt att knyta an till antisemitismen och därigenom bekämpa den gemensamma fienden ”penningjuden.” Tidningen Den svenske arbetaren undrade i detta sammanhang ”hur någon enda socialist kunde ifrågasätta att judarna äro världens största kapitalister och blodsugare.”

I sin recension av Håkan Blomqvists bok om antisemiterna i arbetarrörelsen konstaterade Carl Johan Gardell under rubriken ”Rasistiska tongångar i tidig arbetarrörelse” i SvD den 8 juni 2006 att ”Engbergs antisemitiska diatriber och Flygs nazistiska förlöpningar vilade förvisso på kända tankefigurer i de socialistiska rörelsernas ideologiska landskap” och att ”Blomqvist skrivit en lysande avhandling som bidrar till att kasta ljus över det svenska folkhemmets förhistoria.” En viss Ragnar Linnér var medlem i Socialistiska Partiet och i Sveriges Nationella Förbund SNF och stred som frivillig i Waffen SS. Linnér gjorde senare karriär inom fackföreningsrörelsen. 1958 grundade han Sveriges socionomers riksförbund vars ordförande han var under åren 1958-1961. 1965 rekryterades han av socialdemokraten Hjalmar Mehr som kanslichef på barnavårdsnämnden i Stockholms stadshus! Själv har Linnér kommenterat sitt tvivelaktiga förflutna med orden: ”Någon nazist med den betydelse ordet har idag var jag aldrig.” Nänä.
Varför tiger socialdemokraterna om Ragnar Linnérs socialdemokratiska karriär? Inte kan det väl vara så som Bosse Schön säger att ”det vore oerhört känsligt att dra en så aktad och välmeriterad socialdemokrat i smutsen för en ”bagatell” som det brukar heta i dessa sammanhang. För en ungdomsförsyndelse.” Preskriptionstiden för ”ungdomssynder” kan ibland vara kort. Om man inte är Sverigedemokrat förstås.....Det var inte bara den rashygieniska ideologin i nazismen som tilltalade tidens socialdemokrater. En av Sveriges ledande nazister Rutger Essén fick i en debatt med Herbert Tingsten 1932 stöd av folkhemmets älskling Gunnar Myrdal som ”i nazismen trodde sig se ungdomens rörelse, en förnyelse av socialismen.”

Sverker Åström och Sveriges Nationella Förbund
En av de mest namnkunniga socialdemokraterna med brunt förflutet är den gamle toppdiplomaten och f.d. ambassadören Sverker Åström. Han hade inlett sin politiska bana åren före andra världskriget med ett medlemskap i Sveriges Nationella Förbund, en av dåtidens viktigaste nazianstuckna organisationer. Organisationen hade klart antisemitiska ståndpunkter och bekämpade ”invandring av mindervärdiga raselement.” Vid tiden för sitt medlemskap i SNF var Åström student i Uppsala. Idag vill hans parti självklart avfärda saken som en ”ungdomsförsyndelse.” Men det besvärande är att det inte gått att hitta en enda punkt i Åströms liv där han bröt med de dunkla föreställningar han omhuldat. Samtidigt som andra världskriget bröt ut hösten 1939 gick han direkt från studentlivet till UD där han inledde en blixtkarriär. Från den tiden var hans strategi att ligga lågt med sina politiska sympatier. I sina memoarer ”Ögonblick” har den annars så minnesgode diplomaten drabbats av partiell minnesförlust och påstår att han ”aldrig varit ansluten till något politiskt parti.” Detta är en sanning med modifikationer eftersom SNF under den period Åström var medlem uppfyllde kriterierna för ett politiskt parti. 1936 deltog SNF i riksdagsvalet och fick 27 000 röster. Den slipade diplomaten Åström har alltid hävdat att han ”inte har några minnen av sina eventuella kontakter med Sveriges Nationella Förbund och därför inte kan svara på några frågor om saken.” För övrigt tyckte han att ”det var en bagatell.” Det ser dock inte ut som att Åström helt brutit med den konservativa och ”främlingsfientliga” – som det brukar heta om andra – åsiktsriktning som på 30-talet fick honom att flörta med nazismen. I ett inlägg i DN 1990 förordade Åström att ”Sverige borde akta sig för att ta emot flyktingar från kulturer med så väsensfrämmande seder och bruk att de skulle ha svårt att anpassa sig i ett nordeuropeiskt land.”
När han i en intervju ombads förklara sig exemplifierade han med att han visserligen ”inte ville nedvärdera en huvudjägares kultur men att en sådan människa skulle ”känna sig mindre hemma i Vetlanda eller Gällivare.” Sommaren 1995 skrev Åström återigen på DN Debatt och argumenterade denna gång för ”etnisk rensning i FN-regi som lösning på konflikterna” i det forna Jugoslavien. Han fördömde tanken på att människor med olika nationell bakgrund skulle kunna leva sida vid sida i exempelvis Sarajevo och menade att en stabil fred bara var möjlig efter stora folkomflyttningar under överinseende av internationella organ. Dessa exempel är givetvis bara toppen på isberget och man har all anledning att undra vad som mer döljer sig i de av socialdemokraterna hermetiskt slutna arkiven! Socialdemokraterna har givetvis starka motiv för att hålla arkiven stängda och goda skäl att darra inför vad som kan avslöjas i framtiden. Utan tvivel har etablissemanget betydligt värre och större ”bruna fläckar” i sitt förflutna än Sverigedemokraterna har! Alla de etablerade partierna -utom kommunisterna som har sina stalinister- kom att härbärgera avhoppade nazister och fascister. Några av dem valdes in riksdagen eller utsågs rentav till ministrar. En minister -dessutom t o m ”dubbelminister- vars förflutna till slut hunnit ifatt henne är Laila Freivalds. Fadern var medlem i lettiska bondeförbundet. Modern och döttrarna flydde till Tyskland 1944 och först därifrån tog de sig till Sverige där de återförenades 1947.

”Grumliga vatten” och s k ”rumsrena” partier Hela det politiska etablissemanget tiger så det knakar om det som utspelades i Sverige fram till Stalingrads fall i januari 1943, då skaror av fascister och nazister -s.k. ”roddare” snabbt rodde över de ”grumliga vattnen” och anslöt sig till ”rumsrena” partier. Dessa borde därmed rimligtvis placeras i kategorin odemokratiska och rasistiska partier. Otaliga ”roddare” gjorde också karriär inom fackföreningsrörelsen, utbildningsväsendet, rättsväsendet, näringslivet, försvaret etc etc. Redan 1921 slog socialdemokraten Per Albin Hansson i sitt allra första folkhemstal fast: ”Sverige åt alla svenskar.” När man rotar i det förgångna är det inte svårt att hitta händelser som krackelerar de föreställningar och den världsbild majoriteten av medborgarna har. ”Socialdemokratin var uppenbarligen allt annat än vaccinerad mot det tidiga 1900-talets värsta ideologiska virus” konstaterade Ola Larsmo på DN Kultur den 10 juni 2006. Beror Mona Sahlins, Marita Ulvskogs och andra socialdemokraters hätskhet mot Sverigedemokraterna möjligen på dåligt samvete för det egna partiets ”fiskande i grumliga vatten” och befogade rädsla för att partiets ”bruna förflutna” skall komma fram?

Några källhänvisningar:
Håkan Blomqvist: Socialdemokrat och antisemit. Den dolda historien om Arthur Engberg, Carlsson 2006 Gunnar Wall, Palmemordet Ola Larsmos recension ”Antisemiterna i arbetarrörelsen” i DN 10 juni 2006 av Blomqvists bok Nation, ras och civilisation i svensk arbetarrörelse före nazismen

Per J Ericson: Antisemitismen i Arbetarrörelsen. Rasism och rasbiologi självklara inslag i många socialisters världsbild, Världen Idag 8 september 2006."

Och det kommer mera:

"Rashygienen var en viktig del i den socialdemokratiska drömmen om folkhemmet och ideologin omfattades även av de flesta politiska partierna. Den socialdemokratiska statsministern och folkbildaren Richard Sandler såg sitt eget parti som det mest kallade till detta värv: ”Ja, vilket parti skulle väl vara mer ägnat att uppta de rashygieniska idealen?” Sandler var lärare vid Brunnsviks folkhögskola 1909-17, ledamot av Andra kammaren 1912-17, av Första kammaren fr o m 1919, statssekreterare i finansdepartementet 1918-20, konsultativt statsråd 1920, 21 och 23, finansminister 1920, handelsminister 1925, statsminister 1925-26, utrikesminister 1932, 1936 och 39, chef för SCB 1926-41, landshövding i Gävleborgs län 1941-50, hedersdoktor 1956. I samband med Sveriges första utlänningslag slog en regeringsproposition 1927 fast att ”Värdet av att vårt lands befolkning är av en sällsynt enhetlig, oblandad ras kan knappast överskattas.
Det är därför av betydelse att kontrollera invandring av folkslag, som ej till båtnad för oss låta sig sammanblandas med vår befolkning.” Till de mindre värda raserna räknades bl a judar, svarta och zigenare. Magistraten i Karlskrona hävdade 1931 i ett yttrande över utlänningslagen: ”Det säger sig självt att färgade raser under inga förhållanden – framför allt negrer – inte ens som tillfälliga besökare, utom i rena undantagsfall, bör äga tillträde till riket.” I sitt slutbetänkande SOU 1938:57 skrev Befolkningskommissionen: ”Vi äro nog lyckliga att inom ett naturligt avgränsat område äga en befolkning med gynnsamma förutsättningar för gott samarbete tack vare gemensam härstamning, språk, religion och kulturtraditioner. Om vi i fred får fullfölja vår svenska linje så kommer vi att göra en insats av betydelse för världen i kommande tider. Därförutan måste vi förr eller senare finna oss i en immigration av sådana mått att enheten vedervågas och den svenska traditionen bryts.”
Arthur Engberg, socialdemokratisk riksdagsman, ledamot av partistyrelsen, ecklesiastikminister 1932- 36 och landshövding i Västernorrland från 1940 samt chefredaktör för Arbetet och Socialdemokraten var påverkad av Marx’ antisemitism och en av 1930-talets mest kända antisemiter. 1921 konstaterade ju Engberg i Andra Kammaren ”Vi hava ju lyckan att äga en ras som ännu är ganska oförstörd, en ras som är bärare av mycket höga och mycket goda egenskaper. Men det underliga är ju att, medan vi är ytterst angelägna om att ha stamtavlor över våra hundar och hästar, så äro vi inte alls angelägna att se till huru vi skola bevara och skydda vår egna, svenska folkstock. Det är verkligen på tiden att detta sker.” 1965 upprepade Tage Erlander i Riksdagen i samband med rasoroligheterna i USA denna tankegång: ”Vi svenskar lever ju i en så mycket lyckligare situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan i många andra avseenden.”
Socialdemokraternas ”förädling av folkmaterialet”

1906 skrev socialdemokraten Zäta Höglund i folkbildningstidningen Fram ”Här nedlägges stora kostnader på att hålla idioter och vanskapta vid lif, och årslånga mödor offras på att till exempel hjälpligt tala eller teckna; under tiden gå tusentals friska barn under i brist på näring eller uppfostran. Men förmodligen känner sig öfverklassen mest släkt med de förra.” 1920 motionerade professor Alfred Petrén i riksdagen om nödvändigheten att vidta åtgärder mot landets ”inre fiender.” Motionen understöddes av den socialdemokratiske partiordföranden Hjalmar Branting som själv i riksdagen motionerade om inrättandet av ett rashygieniskt institut. Svenska Sällskapet för Rashygien hade bildats redan 1909 och följdes 1921 av Institutet för Rashygien.

Sveriges Rasbiologiska Institut grundades 1922 och mätte under sitt första år skallarna på 200 000 medborgare. Samma år motionerade Ernst Wigforss m fl om att man borde kunna förbättra ”folkstammen” med hjälp av sterilisering av ”undermåliga.” 1934 fick Sverige en lag om tvångssterilisering. 1941 skärptes lagstiftningen i bästa Hitlerstil för att möjliggöra sterilisering av människor med ”asocialt levnadssätt.” Gustaf Möller och dåvarande statssekreteraren Tage Erlander beordrade inventering av zigenare och tattare. Varken Ernst Wigforss eller Erlander – den senare direkt inblandade i steriliseringsprogrammen – nämner ett enda ord om detta i sina memoarer. Antingen ansåg de att världens mest omfattande program för rasrening inte var viktigt nog att nämnas på de omkring 1 000 sidor som var och en av dem skrev. Eller också hade de till sist insett att programmet var omänskligt och fel och tyckte att det var lika gott att läsarna fick fortsätta att vara okunniga! De kan givetvis också ha drabbats av den s-märkta politikersjukan ”partiell minnesförlust.”
Docent Bertil Lundman skrev i sin bok ”Nutida människoraser” – som f ö användes som kurslitteratur vid Uppsala universitet fram till 1960-talet – att ”negrerna är jordens mest utpräglade driftsmänniskor, en ras av stora ouppfostrade barn, som mindre än andra besväras av några hämningar. Niggern tar dagen som den kommer, skriker, pratar, flabbar... En sådan natur är naturligtvis en utmärkt slav, som frånsett enstaka utbrott, finner sig väl i sitt öde, ja t o m är flabbig i slavhandlarens kedjor.”

Paret Myrdals ”förädling av folkmaterialet”
Reformatorerna av de sociala välfärdssystemen var oroliga för kostnaderna för sina reformer. Inte minst oroade sig politikerna för att det allmänna barnbidrag som infördes 1948 skulle bli en svår belastning för statskassan. Man beklagade att ”de lägre rasernas utvecklingsmöjligheter var små” och menade att ”det var fel att ge dem samma stöd som mer utvecklade raser.” Reformatorernas absurda tankegång fullföljdes på 1930-talet av det socialdemokratiska paret Alva och Gunnar Myrdal som pläderade för förädling av ”folkmaterialet” . Som lämplig metod föreslog Myrdals sterilisering av ”undermåliga” – en ”cirkulationsprocess varigenom biologiskt degenererade individer avskiljes” i syfte att uppnå ”en mer varaktig rasbiologisk selektion, framför allt vad gäller sinnesslöa”.
I SOU 1936:59 slogs fast att ”sterilisering av annat än medicinska skäl kan näppeligen utnyttjas annat än i de fall av förkomna, mindervärdiga individer, som enligt ärftlighetslagarna oavbrutet alstras såsom avfallsprodukter från andra socialgrupper och som hava en tydlig benägenhet att fortplanta sig inbördes och således bilda familjer och grupper, starkt belastade av ärftlig undermålighet, samt vidare i det fall, då i övrigt socialt välanpassade eller åtminstone ej allmänt undermåliga individer visas vara behäftade med ärftlig sjukdom eller sjukdomsbelastning av viss kvalificerad natur.”
Myrdals rashygieniska skäl var sammankopplade med samhällsekonomiska hänsynstaganden. Den myrdalska utredningen fastslog att statens utgifter skulle minskas eftersom de ”mindervärdiga elementen” genom steriliseringsåtgärderna på sikt skulle ”dö ut” inom ett par generationer..... Medelklassen och bondebefolkningen ansågs ha ”mycket stort rasbiologiskt värde” medan kriminella, efterblivna och tattare beskrev som ”den mänskliga slaggen.” Myrdals drog igång ett storskaligt program för vilka människor som inte skulle få finnas. Projektet pågick i flera årtionden. Utredarna såg samhället som en levande organism vilken måste ”befrias från parasiterande element.” Vilken människosyn ger detta uttryck för? Bokens och projektets rasmedvetna författare och förespråkare nådde båda höga positioner inom socialdemokratin – Gunnar blev handelsminister och Alva var konsultativt statsråd 1967-73!

I ”Kris i befolkningsfrågan” (1935) beskrev Alva Myrdal hur hon såg på kvinnans ställning: ”...det finns tydligen inom det husliga arbetet, både som husmor och som tjänare, fortfarande möjligheter för klena, imbecilla,. indolenta och ambitionslösa eller i övrigt mindre väl rustade individer att stanna kvar och dra sig fram. Dessutom ge hel- och halvprostitution alltid en öppen tillflykt.” Som ett led i makarnas Myrdals rashygieniska ideologi skulle alla barn registreras av skolläkaren. ”Blir registreringskortet obligatoriskt kommer det varken att verka närgånget eller misstänkt” försvarade Alva Myrdal sina något – med dagens språkbruk – politiskt inkorrekta metoder. 1945 steriliserades 3 747 personer. 1946 steriliserades ”undermåliga” kvinnor i snabbare takt än någonsin tidigare – omkring sex per dag. 1947 var antalet steriliseringar 2 264. Makthavarna trodde allmänt att just ”undermåliga ynglade av sig” mer än ”vanligt folk.” Den raspolitik socialdemokraterna bedrivit får sverigedemokraterna att framstå som antirasister!

SOCIALDEMOKRAT NOMINERADE HITLER TILL NOBELS FREDPRIS!
Den socialdemokratiske riksdagsmannen i första kammaren Erik Brandt nominerade 1939 Hitler till Nobels fredspris:”Till det Norske Stortings Nobelkomitté: Undertecknad tillåter sig härmed vördsamt föreslå att Nobels fredspris för 1939 måtte tilldelas Tysklands rikskansler och Führer Adof Hitler, vilken enligt miljoner människors uppfattning framför varje annan man i hela världen är förtjänt av denna höga utmärkelse.
Det framgår av autentiska dokument, att världsfreden var i stor fara i september 1938 samt att det hängde på timmar att ett stort europeisk krig skulle utbryta. Den som i detta farofyllda läge räddade vår världsdel från den fruktansvärda katastrofen var utan minsta tvivel i främsta rummet det tyska folkets store ledare, vilken i det avgörande ögonblicket frivilligt avstod från att låta minan springa, ehuruväl han hade fullkomlig makt att släppa loss världskriget.
Av sin glödande fredskärlek, tidigare dokumenterad i hans berömda bok Mein Kampf – näst Bibeln världslitteraturens kanske yppersta och mest spridda verk – och hans utomordentliga gärning att med enbart fredliga medel, utan blodsutgjutelse, med Tyskland införliva Österrike, förmåddes Adolf Hitler vid ovannämnda kritiska tillfälle att avstå från våld vid befrielsen av sina hemlängtande landsmän i Sudeterna och i sin legitima strävan att göra sitt fädernesland stort och mäktigt. Det är högst sannolikt, att Hitler, därest han ostörd av ännu förefintliga krigshetsare får i fred fullfölja sitt höga syfte, inom överskådlig tid kommer att pacificera Europa och kanske hela världen.
Emellertid finns det tyvärr ännu ganska många människor, vilka icke förmå inse storheten i Adolf Hitlers fredssträvanden, och jag skulle av hänsyn till detta enkla faktum icke ha funnit tiden redan nu mogen för framförandet av Hitler som kandidat till Nobels fredspris, därest icke ett antal medlemmar av Sveriges riksdag föreslagit en annan kandidat, nämligen Englands premiärminister Neville Chamberlain. Ett sådant förslag förefaller föga genomtänkt. Ty visserligen är det sant att Chamberlain genom sin utomordentliga hänsynsfullhet och förståelse för Hitlers pacificeringssträvanden i hög grad bidragit till att rädda världsfreden men i sista hand låg dock avgörandet hos Hitler och inte hos Chamberlain.
Det är Adolf Hitler och ingen annan som vi främst har att tacka för att fred ännu råder i större delen av Europa, och till honom knytas också förhoppningarna om framtida fred. P g a Chamberlains likväl obestridliga förtjänster om freden kunde det möjligen synas påkallat, att en mindre del av fredspriset tilldelades honom, men riktigast torde dock vara, att intet namn får ställas vid sidan av Adolf Hitlers och fördunkla detta. Adolf Hitler är dock vår tids oförliknelige, gudabenådade frihetskämpe, och miljoner människor blicka upp till honom såsom fridsfursten på jorden.
Stockholm den 27 januari 1939 E G C Brandt, ledamot av riksdagens första kammare”
Detta förslag skall bl a ses mot bakgrunden att svenska politiker enligt Karl Gerhard vid det laget mycket väl kände de tyska koncentrationslägren genom boken ”Träskets soldater” som utkommit redan 1937!"

Men åter till Socialdemokraternas nye partiledare Stefan Löfven.
Han har nog bättre förutsättningar än Mona Sahlin och Håkan Juholt att bli en bra ledare på grund av att han är gammal arbetare och engagerad i fackföreningsrörelsen, trots att hans antidemokratiska, fascistiska och rasistiska grundsyn samt hans krigsförespråkande ligger honom i faten. Om han inte hade varit krigsförespråkare hade han inte fått så mycket negativ kritik från organisationen Svenska Freds.
Ett annat rejält minus är också att han inte sitter i riksdagen och därför inte kan delta i riksdagsdebatterna.
Dessutom ska det bli intressant att se hur många andra negativa saker som kommer fram om honom, hans vidriga inställning till euron och kärnkraften är ju välkända.

Läs mer om denne antidemokratiska fascist och rasist på bl a

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/analys-darfor-blev-lofven-ny-ledare_6801507.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/lofven-far-inte-delta-i-riksdagsdebatterna_6799653.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/metallkampen-kan-borja_6801901.svd ,

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/en-chansning-att-valja-lofven_6802443.svd ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/inrikespolitik/1.839326-stefan-lofven-ny-partiledare-for-s ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.840093-stefan-lofven-hyllas-pa-ledarsidorna ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/varen-2012-for-sfefan-lofven-och-socialdemokraterna_6804121.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/statsvetare-det-fanns-en-akthet-i-hans-framforande_6804051.svd ,

http://www.dn.se/nyheter/politik/gillar-karnkraft-men-inte-kvinnopotter

och

http://www.dn.se/nyheter/politik/sa-tycker-nye-s-ledaren .

Om Djurskyddet Sverige

2012-01-25T15:32:00.001+01:00

I förra veckan skrev jag ett inlägg om djurrättsaktivister och deras vidrigheter i form av mordförsök och liknande, som exempel på oseriösa och fascistiska våldsorganisationer som gömmer sig bakom etiketten "Djurvänner" nämnde jag Djurrättsalliansen och Djurens Befrielsefront.
Men det finns bra djurrättsorganisationer också, t ex Djurskyddet Sverige: http://www.djurskyddet.se/ .
Jag prenumererar på deras nyhetsbrev som utkommer en gång per månad, och den 19:e januari i år fick jag ett nyhetsbrev därifrån som handlade om följande: http://www.djurskyddet.se/se/press/pressmeddelanden/2012/eu-oppnar-for-markning-av-kott-slaktat-utan-bedovning .

Enligt vad som står på http://www.djurskyddet.se/se/vart-arbete så framkommer det bl a att några
av de samarbetspartners som DS har är Världsnaturfonden ( http://www.wwf.se/ ), Sveriges Konsumenter ( http://www.sverigeskonsumenter.se/ ) och Djurhem.se ( http://www.djurhem.se/ ).
En djurrättsorganisation som samarbetar med dessa är knappast oseriös.
Några av de saker som står på Djurskyddet Sverige:s hemsida är följande:

"Förståelse och kunskap om olika arters levnadssätt, beteenden och behov."

" Djurskyddet Sverige anser att ett bättre djurskydd måste föregås av ökad kunskap och förbättringar i djurskyddslagstiftningen. Därför läggs mycket kraft på informationsspridning och remissarbete. Djurskyddet Sverige har tagit på sig uppgiften att stå till tjänst med expertis i så kallade remissärenden. Varje år tillfrågas Djurskyddet Sverige, huvudsakligen av departement och myndigheter, om synpunkter på ett tjugotal remissärenden som rör djur och djurhållning."

" Många av våra föreningar arbetar praktiskt med djurskydd genom djurhem eller omplacering av djur som far illa. Vi hjälper också många människor genom rådgivning om hur djur ska behandlas och hur man går till väga när man ser att något inte står rätt till. Vi driver också skolprojektet REDE där barn får lära sig hur man behandlar djur på ett bra sätt."

" Vi arbetar för att alla djur ska ges möjlighet att utföra sina naturliga beteenden och för att djurens livskvalitet ska förbättras. Vi vill att alla människor visar respekt och tar ansvar för alla djur. Djurskyddet Sverige accepterar att människan nyttjar djur, men att djur lider på grund av människan är inte försvarbart."

Det där om att det inte är försvarbart att djur lider på grund av människan innebär ju att organisationen är emot alla illdåd som begås utav djurrättsaktivister.
Men när det gäller ståndpunkten om att "Vi arbetar för att alla djur ska ges möjlighet att utföra sina naturliga beteenden och för att djurens livskvalitet ska förbättras. Vi vill att alla människor visar respekt och tar ansvar för alla djur." så blir det däremot väldigt konstigt, i alla fall om man pratar om alla djur överallt på hela jorden oavsett vilken storlek de har.
För det innebär ju att man även måste bry sig om djur som knappt syns med blotta ögat, t ex mikroskopiska klockdjur, mikroskopiska björndjur, amöbor, och fästingar som sprider den dödliga sjukdomen Borelia.

I övrigt tycker jag att organisationen har ett bra budskap och en bra målsättning.

Vad tycker ni själva?

Blir en förrymd mentalpatient Socialdemokraternas nye partiledare?

2012-01-24T14:39:00.002+01:00

Jag hade egentligen tänkt att skriva om det senaste nyhetsbrevet som jag fick ifrån djurrättsorganisationen Djurskyddet, men det får vänta tills längre fram i veckan.

Minns ni att jag i det förra inlägget skrev att jag tror att Socialdemokraternas nästa partiledare blir en förrymd mentalpatient med gravt psykiska problem?
För jag hade tydligen inte fel, nu står det tydligen mellan partisekreteraren Carin Jämtin och EU-kommissionären Margot Wallström.
Varför anklagar jag dem för att vara detta då? Jo, Carin Jämtin utmärkte sig förrförra året för att ha krävt muslimska helgdagar i Sverige (har vi inte nog med terrorbrott och annan mångkulturell invandringsbrottslighet som det är?) och Margot Wallström sade i samband med Lissabonförslaget följande uttalande:
-Folkets inställning är inte viktig i denna fråga.

Vad säger ni om det? Den ena toppkandidaten är brottslighetsförespråkare så det skriker om det, och den andra hatar demokrati.
Toppkandidaterna kunde lika gärna vara en kackerlacka och en fästing, dessa två socialdemokrater har ju på många sätt har mycket gemensamt med dessa små djur.
Men det finns också personer som kanske i viss mån skulle kunna lyckas "lyfta" partiet lite (även om det sjunker ner igen), nämligen Thomas Bodström eller Sven-Erik Österberg.
Problemet för Socialdemokraterna är dock flera miljoner större än ett litet byte av partiledare, hela socialdemokratin har för länge sedan tappat greppet likt en svårt skadad jaguarunge som för att undvika att slitas sönder i stycken av en flock rasande pekarisvin förgäves gör allt vad den orkar för att fortsätta klamra sig fast vid den trädgren som den hänger på.

Men till slut tappar jaguarungen greppet, skillnaden är dock att Socialdemokraterna började göra detta redan en tid efter att Olof Palme hade kommit till makten.
Detta är i alla fall vad historien har lärt oss. Det är inte konstigt att Sverigedemokraterna, Miljöpartiet och i viss mån även folkmordspartiet Vänsterpartiet vinner väljare från Socialdemokraterna.

Läs mer om vad som komma ska på bl a

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/statsvetare-wallstroms-oppning-kan-locka-andra_6793027.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/jamtin-vus-forslag-klart-till-pa-fredag_6790733.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/wallstrom-oppnar-for-nya-uppdrag-inom-s_6791925.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/chatt-om-s-krisen_6791609.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/trilla-inte-tillbaka-i-personfixeringen_6791265.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/riskabelt-valja-ledare-utanfor-riksdagen_6791257.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/lago-ny-ledare-inom-en-vecka_6789495.svd ,

http://avpixlat.info/2012/01/24/sossarnas-haveri-riskerar-forvandla-sverige-till-en-moderat-enpartistat/ ,

http://janmilld.wordpress.com/2012/01/23/eftertanke/

och

http://www.dn.se/nyheter/politik/johansson-tanker-saga-ja .

"Hela havet stormar" både före och efter Håkan "Jag är djupt inkompetent" Juholts avgång

2012-01-23T11:01:00.002+01:00

Under helgen har "hela havet stormat" inom Socialdemokraterna, det som jag syftar på är att Håkan "Jag är djupt okunnig" Juholt under de senaste dagarna har avgått som partiledare.
Vem som ska ta över efter honom är det knappast någon som har en aning om, partiet är alltså ännu en gång i djup kris.
Men med tanke på att Juholt så klart och tydligt ända sedan han tillträdde till den nedsmutsade posten som ledare för sitt parti titt som tätt har visat att han är allt som en partiledare inte ska vara, t ex extremt okunnig och djupt inkompetent, så var en definitiv avgång oundviklig.

Jag menar, Juholt har ju ända sedan han tillträdde gjort uttalanden och betett sig på sätt som till och med får Mona Sahlin att framstå som Moder Teresa.
Hans senaste dundertabbe skedde ju förra veckan, närmare bestämt när han efter att ha tagit en timout på grund av alla sina absurda uttalanden ännu en gång "trampade sönder det redan söndertrampade klaveret" genom att påstå att den borgeliga regeringen med hjälp av Sverigedemokraterna hade drivit igenom sin försvarspolitik.
Problemet med hans resonnemang var bara att SD inte var ett riksdagsparti när detta skedde, men även om de hade varit det så har ju "dörren" från moderat håll hela tiden varit stängd mot SD.

Men vem kommer att ta över efter Håkan Juholt? Eller rättare sagt, finns det någon som verkligen vill göra det?
För stackars den person som tar över som socialdemokratisk partiledare efter honom, med tanke på Juholts alla dundertabbar så kommer den personen att ha ännu större press på sig och bli ännu hårdare granskad av media.
Den enda som möjligen skulle kunna ta över efter Juholt är en förrymd mentalpatient med gravt psykiska problem, så ser i alla fall nuläget ut.
Mycket talar också för att det kommer att se ut så under en överskådlig tid framöver.

Läs mer om Håkan Juholts avgång på bl a

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/lago-ny-ledare-inom-en-vecka_6789495.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hakan-juholts-lag-sitter-lost_6788829.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/jag-hade-behovt-min-stab-tidigare_6789133.svd ,

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/finns-inte-tid-for-en-oppen-process_6789053.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/en-forlorad-var-for-s_6788907.svd

http://twoinvandrare.blogspot.com/2012/01/ar-alla-s-ledare-bedragare-eller.html

och

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sa-avsattes-hakan-juholt-som-partiledare_6788787.svd .

Så här i efterhand undrar man ju också om det låg en baktanke med att Juholt blev partiledare, nämligen den att partiet under hans ledarskap skulle tappa förtroende ännu mera (ja, mer än det gjorde under Mona Sahlins ledarskap) och att det skulle leda till ännu en haverering för Socialdemokraterna.

För om det var det som var målsättningen så har de som ville det lyckats väldigt bra.

Denna vecka minst 1115 läsare och.....

2012-01-22T20:47:00.000+01:00

Som ni ser så har läsarantalet minskat lite grann denna vecka, men med tanke på att jag inte har bloggat så mycket den här veckan så är det ju ganska naturligt.
Till veckan kommer det inte att bli så mycket bloggande heller (även om det säkert blir ett och annat inlägg då också), jag känner helt enkelt att jag behöver en liten bloggpaus.
Men ögoninfektionen har släppt, det gjorde den redan i onsdags vilket ju var bra.

I vilket fall som helst så ses vi under veckan, kanske redan i morgon. Men om det blir i morgon återstår ju att se.
Ha en bra kväll förresten.

Utrota avskummen som gömmer sig bakom etiketten "Djurvänner"

2012-01-19T14:09:00.001+01:00

Vad tycker ni om djurrättsaktivister, t ex militanta sådana?
Själv tycker jag att djurrättsaktivister är vämjeliga kräk och vidriga avskum som gömmer sig bakom etiketten "Djurvänner" enbart för att begå brott som t ex mordbrand, mordförsök, djurplågeri, terroristbrott, grov misshandel, sabotage, vandalisering, mordhot och en massa andra "trevligheter".
Dessa "djurvänner" struntar fullständigt i de djur som de påstår sig värna om, däremot förstör de för seriösa djurvänner som på något sätt är engagerade i djurrättsrörelsen eller sympatiserar med den.
Djurrättsaktivister är också extremt trångsynta, djupt okunniga och rent allmänt lobotomerade dubbelidioter!
Några exempel på sådana är "djurrättsorganisationer" som Djurens Befrielsefront och Djurrättsalliansen.

Anledningen till att jag tar upp detta är en artikel från igår på http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/kartlagg-hoten-mot-svenska-djurhallare_6776509.svd .

Jag är själv djurvän och en äkta sådan, t ex plockar jag bort sniglar och snäckor från vägbanor när jag ser dessa där.
Men djurrättsaktivister resonerar uppenbarligen så här: "Att djur dör i hemska lidanden är ingenting som vi bryr oss om, de dör ju i frihet."
Med den sortens resonnemang kan man legitimera vilka folkmord som helst, vilket dessa ju också gör. För en starkt övervägande majoritet av dem är ju vänsterextremister och anarkister.
Visst, självklart förekommer det djurplågeri inom t ex pälsindustrin och annan djurhållning, och självklart ska de avskum som gör sådant straffas hårt, inget snack om den saken.
Men att bete' sig flera miljoner gånger värre än dessa löser ingenting alls, däremot förstör man för den seriösa delen av djurrättsrörelsen.

Här följer några få av de rader med mängder av artiklar som är relaterade till det hela:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fangelse-for-djurrattsaktivist_6778945.svd ,

http://gt.expressen.se/nyheter/1.2682595/djurrattsaktivist-doms-till-fangelse ,

http://gt.expressen.se/nyheter/1.2485146/djurrattsaktivister-atalas-for-hot ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10671721.ab ,

http://newsmill.se/artikel/2011/11/02/djurr-ttsaktivister-ett-st-rre-terrorhot-n-islamister .

Angående min rubrik så menar jag inte att djurrättsaktivister ska dödas, utan att de ska bort. Att jag menar detta borde vara ganska uppenbart, i alla fall om man inte stirrar sig blind på rubriken utan läser hela inlägget.
Men eftersom det finns IQ-befriade idioter som inte klarar av att tänka längre än vad deras näsor räcker så är det på sin plats att förtydliga detta, det finns ju alltid risk för missförstånd.

Välkänd faktafylldsfel sida stängs

2012-01-17T13:06:00.003+01:00

Jaha, så var man tillbaka igen då. Anledningen till att det inte skrevs något inlägg igår var inte enbart att jag hade ont om tid att blogga, utan också att jag hade ögonproblem.
Och det har jag idag också, har svårt att se, vet inte vad orsaken är. Men kan ju ha fått en ögoninfektion, hur många inlägg som det blir denna vecka återstår därför att se.

Angående nyheter så är garanterat den om att det internetbaserade uppslagsverket Wikipedia stängs i ett helt dygn en av de största för idag.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.svd.se/naringsliv/wikipedia-stangs-i-sopa-protest_6774483.svd ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.829724-wikipedia-stangs-i-sopa-protest ,

http://hd.se/utrikes/2012/01/17/wikipedia-stangs-i-sopa-protest/

och

http://www.dn.se/ekonomi/wikipedia-stanger-sajten-i-ett-dygn .

Genom nedstängningen protesterar man emot två lagförslag som förkortas SOPA eller PIPA. De syftar till att komma åt piratkopiering, men har av Google och andra IT-jättar jämförts med censuren i länder som Kina och Iran.
Jan Ainali, ordförande för Wikipedias stödorganisation Wikimedia Sverige, bedömer att SOPA kan få långtgående konsekvenser för internet. Det kan leda till att Wikipedia helt tvingas lägga ner sin verksamhet.
Enkelt uttryckt är alltså både SOPA och PIPA riktiga "soplagar", dessutom kommer dessa inte att ha någon effekt på piratkopiering utan bara inskränka människors demokratiska rättigheter på internet.
Det sistnämnda är en av orsakerna till att dessa två lagar jämförs med censuren i diktaturer som Kina och Iran.

Om den svenskspråkiga varianten på Wikipedia säger Jan Ainali följande:
-Svenskspråkiga Wikipedia kommer nog inte att stängas.

Själv tycker jag inte att det vore någon större förlust om Wikipedia försvann helt och hållet, med tanke på hur många faktafel som finns i olika artiklar där.
Jag kan ta ett enkelt exempel på detta: Vid ett tillfälle under vintern 2008 gjorde jag en undersökning på Wikipedia i syfte att ta reda på om det fanns några faktafel där och i så fall hur många. Ämnena valde jag ut på måfå och de var följande tre: Djur, musik (t ex Oi) och politiska partier.
Mycket olika ämnen, eller hur?
Nåväl, jag letade upp 30 artiklar per ämne och granskade dem noga, de fakta som jag använde mig utav vid granskningen kom från bra och pålitliga sakkällor som gick på "djupet", så att säga.
Resultatet av undersökningen blev minst sagt intressant, i 13-15 artiklar per ämne hittade jag 5-7 sakfel. Några av sakfelen var dessutom riktigt grova, i t ex en artikel om alligatorsköldpaddor föreställde den bild som fanns med inte en sådan sköldpadda.

Jag har även vid ett senare tillfällen gjort om samma undersökning men valde då ut andra artiklar än de som jag gjorde vid den tidigare, detta för att ge Wikipedia "en andra chans", så att säga.
Men den undersökningen resulterade i att jag hittade ännu fler sakfel, då rörde det sig om 10-15 sakfel er artikel.
Efter dessa båda undersökningsresultat anser jag Wikipedia vara en s k "50-50-källa", alltså en där ungefär hälften av allt som står där är sant och resten inte stämmer.
Men självklart finns det "katter bland hermelinerna" där också, alltså artiklar som inte innehåller några sakfel vilka jag också har hittat. Men med tanke på hur populär och saklig som Wikipedia anses vara så är det allvarligt att det finns så mycket sakfel på den.

Men oavsett vad gemene man eller kvinna tycker om Wikipedia så kan man dock slå fast följande: Att införa censur som den amerikanska kongressen nu har som mål att göra löser ingenting alls, däremot kommer det att öka hatet och motsättningarna emot USA t ex bland världens muslimer.
Och detta kommer inte bara att drabba USA, utan också andra länder.
För vi har tillräckligt med problem ifrån muslimska håll ändå, vi behöver alltså inte fler.

Eller vad anser ni själva?

Denna vecka minst 1349 läsare

2012-01-15T20:12:00.000+01:00

Så har det blivit dags att redovisa läsarstatistiken för denna veckas bloggande, som ni ser så ligger den på minst 1349 läsare.
Anledningen till att jag redovisar den så pass tidigt ikväll är att det är mycket bra på tv ikväll, t ex den klassiska westernserien Familjen Macahan på TV4Guld.
Det är en serie som man kan se hur många gånger som helst och tycka att den är lika bra varenda gång, i alla fall om man gillar western.

Angående morgondagen så är det inte säkert att det blir något inlägg då, har nämligen mycket att göra i morgon. Men blir det inte då så blir det på tisdag.
Tjingeling på er så länge!

Stolt att vara svensk

2012-01-13T14:16:00.000+01:00

Idag blir det inte mycket till inlägg, jag har helt enkelt för mycket att göra. Likadant är det i morgon, fast då blir det inget inlägg alls.
Nästa inlägg kommer förmodligen på söndag kväll, då denna veckas läsarstatistik ska redovisas.

Men inte ska ni väl bli lottlösa för det? Nejdå.
Här kommer därför låten "Jag är stolt att vara svensk" med Rännhola Rockers. Håll till godo: http://www.youtube.com/watch?v=18ap8rmU2d8&list=UUpQNfCSKvGicXkHdVl8xB4Q&index=10&feature=plcp .

Låt människor få utlopp för sina aggressioner

2012-01-12T15:21:00.000+01:00

Nu ska det handla om någonting som det inte har handlat om någon gång i denna blogg förut. Vad är det då? Jo, dataspel.
Idag står det nämligen i Svenska Dagbladet om ett gäng forskare som totalt dömer ut statens medieråds rapport om vad våldsamma dataspel har, eller kan få för, effekter på de som spelar dem.
Artikeln hittar ni här: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forskargral-om-dataspelsvald_6763893.svd .

Att gå igenom precis varenda liten sak som står i artikeln skulle ta ganska lång tid, därför väljer jag några av påståendena nämligen följande:

"- Det är för tidigt att blåsa faran över. Vi säger inte att det är farligt, men vi säger att det är viktigt att kunna ifrågasätta ett såhär utbrett, spännande och roligt samhällsfenomen som dataspel, säger Martin Ingvar, professor vid Institutionen för klinisk neurovetenskap på Karolinska institutet och en av artikelförfattarna.

- Det går inte bara att avvisa det här som moralhysteri. Vi menar att mekanismerna kring empatiutveckling, socialutveckling och kring påverkan av ens beteende börjar ge en samlad bild. Man kan inte avfärda den typen av vetenskap med en så okvalificerad analys, säger Martin Ingvar.

Han tycker att det krävs mer kunskap, för att kunna säga mer om var gränsen går för att dataspelandet ska ha negativ påverkan.

TT: Hur ska man tänka som förälder till dataspelande ungdomar?

- Man ska snacka med dem, ha kul med dem, och spela med dem. Tycker man att spelandet tar över ska man engagera sig och se till att hänga med i vad de gör. Men vår diskussion handlar mer om att vi ser att det finns massor med unga som inte har föräldrar som engagerar sig."

Statens medieråd kontrar då med följande:

"- Det vi har sagt är att det finns inga vetenskapliga bevis för att vi blir fysiskt våldsamma av våldsamma dataspel. Men vi har inte sagt spel är ofarliga, det är mycket möjligt att det finns effekter. Men om de finns så vet vi att de är väldigt svaga, för annars hade man hittat dem, säger Ulf Dalquist, forskningsansvarig på Statens medieråd."

Dalquist kallar också debattartikeln för ”ett ganska grovt påhopp”.
"- Syftet med vår rapport är att kartlägga om man blir fysiskt aggressiv. De bortser från den definitionen. De slutsatser vi har kommit fram till delas av australiensiska justitiedepartementet, norska folkhälsoinstitutet, brittiska kulturutbildningsdepartementet, och svenska folkhälsoinstitutet. Men forskningsläget är väldigt splittrat."

Båda sidorna är alltså väldigt bra på att kritisera varandra, om det kan man inte säga någonting annat om.
Däremot har tydligen båda sidorna glömt bort det som verkligen är viktigt, nämligen hur situationen och psyket hos de spelande ser ut innan dataspelen kommer in i deras liv.
För det är just detta som är viktigt, en person som på något eller flera sätt är instabil inombords blir nog inte bättre av att spela våldsamma dataspel.
På en person som är stabil har dessa spel däremot ingen effekt.

Och vaddå "våldsamma dataspel" förresten? Våld förekommer överallt i samhället, därför blir det galet när man fokuserar på någonting så harmlöst som data- och tv-spel.
För som sagt, problemen ligger inte hos dessa spel, utan hos personerna som spelar eller tänker spela dem. Men om man har problem med aggressioner så kan data- och tv-spel vara ett bra sätt att få bukt med dem, genom att få ut dem genom spelandet.
En person som däremot går ut och gör något stolligt efter att ha spelat är det fel på långt innan han eller hon ens har tänkt tanken att spela, alltså är det inte spelandet som är problemet utan personen själv.

Men om det nu är så att det är själva spelen som är problemet, varför forskar man då inte om vilka effekter som andra spel kan ha?
Jag tänker nu på t ex kort-spel, spelandet på trav och andra sporter.
För det finns gott om aggressiva människor som spelar sådant också, ett exempel på det är ju när någon förlorar pengar varje gång han eller hon spelar på trav.
Och pokerkvällar ska vi inte ens tala om. Man vet ju hur en pokerkväll med något flak öl och en del sprit kan sluta, i alla fall om det går dåligt.

Som sagt, det är inte själva spelandet eller själva spelen som är problemet, utan faktorer som inte ens har någonting med dessa saker att göra.
Ett enkelt exempel på sådant är det här med dataspel och tv-spel.

Men detta borde vara alldeles uppenbart, särskilt för de personer som forskar i detta.
Därför är det mycket märkligt att de har bortsett från det.

Eller vad anser ni själva?

Själv spelar jag både tv-spel och data-spel, t ex olika sorters bilspel, motorcykelspel, fightingspel och skyttespel.
Men jag har inte blivit någon psykotisk yxmördare för det.
Vad konstigt, va?

Andra artiklar om rapporten:

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.824870-forskargral-om-dataspelsvald ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4903745 ,

http://hd.se/inrikes/2012/01/12/forskargral-om-dataspelsvald-2/

och

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=293466 .

Invandrad andeutdrivare gjorde sig skyldig till hets mot folkgrupp

2012-01-11T14:55:00.008+01:00

Hade det här gällt en svensk eller någon vit invandrare så hade personen garanterat blivit dömd å det rejälaste, det sägs ju att det inte görs skillnad på människor och människor i det här landet.
Detta var med all säkerhet en av orsakerna till att den 46-årige invandraren Samir Zaki (svensk, västerländsk eller på annat sätt vit invandrare? Nej, uppenbarligen inte) blev friad av hovrätten.
Men vad hade han gjort då? Jo, utsatt sin fru för andeutdrivning med hjälp av grov misshandel, vad det var frågan om för andar har däremot inte framkommit.
Förmodligen trodde han att hans fru var besatt av andar som inte kom från hans egen religion, sådana skulle inte få finnas i hans frus kropp.
Alltså gjorde han sig även skyldig till hets mot folkgrupp, detta enligt svensk lag med tanke på att trosbekännelse och religion innefattas utav lagen om hets mot folkgrupp.

Läs mer om det hela på bl a

http://vgnt.se/lundakvinna-levde-i-skrackvalde/ ,

http://avpixlat.info/2012/01/10/friad-fran-misshandel-i-samband-med-andeutdrivning/ ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/exorcist-frias-av-hovratten ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hovratten-friar-lundaexorcist_6758985.svd

och

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.822727-hovratten-friar-lundaexorcist .

Hovrätten anser att andeutdrivningen har skett, men friar gärningsmannen bl a på grund av att blåmärkena inte är "tillräckligt tydliga", att de finns på "fel ställen" och de inte tros ha uppkommit genom misshandel.
Dessutom avviker blåmärkena på kvinnans kropp "både till färg, form och utseende."

Det här är nog bland de dummaste orsaker till att fria en brottsling som jag någonsin har läst, tror jag.

Hur tydliga skulle blåmärkena ha varit då? Hade de varit det om Samir Zaki hade slagit sin fru typ 10-15 gånger med en slägga? Då hade han visserligen slagit ihjäl sin fru ganska rejält, i alla fall om han hade tagit i.
Men ändå.
Och vaddå "fel ställen"? Vilka ställen är rätt då?
Skallen? Brösten? Ryggen? Eller kanske hennes vagina? Hade det varit det sistnämnda så kan man ju lugnt säga att ordet "intrång" hade fått en helt ny innebörd!

Och vilken färg, form och utseende ska blåmärken ha? Tror hovrätten att misshandel är ett missförstånd av leken "Klipp och klistra"?
Dessutom är det långt ifrån första gången som denne gärningsman har begått grova brott och dömts för dem, men i det här fallet friades han.

Så mycket ska man läsa innan ögonen trillar ut, den saken är fullständigt klar!

FRA-lagen är att jämföra med Ipredlagen

2012-01-10T14:21:00.001+01:00

Vad tycker ni om FRA-lagen? Själv tycker jag att det vore bra om den fungerade som den ska, och alltså inte som den var och är tänkt att fungera. Man kan jämföra den med Ipredlagen, den fungerar inte den heller eftersom de som man verkligen vill komma åt ytterst sällan blir fällda.
Däremot sker det då och då att människor som laddar hem eller delar ut endast ett par filer blir dömda och för detta blir dömda till både hiskeliga skadestånd och mer eller mindre längre fängelsestraff, alltså straff som istället borde gälla grova brottslingar som t ex våldtäktsmän.

Dessa båda lagar fungerar alltså inte, såvida man inte har stiftat dem i syfte att övervaka medborgarna på sätt som är betydligt värre än i både det forna Sovjetunionen och det före detta Östtyskland.
Men tydligen så var det från början tänkt att de inte skulle fungera, eller rättare sagt att de skulle det fast på helt andra sätt än vad som sades.
Istället för att övervaka eller försöka sätta dit människor som verkligen begår eller har tänkt att begå grova brott så gör man precis tvärtom, vanligt folk som knappt har snott en brödlimpa ens hamnar alltså i kläm.
Men FRA:arna kanske anser att brödsnattare är grova brottslingar? Ja, inte fasen vet jag. Hade FRA-lagen däremot stiftats i länder som det råder hungersnöd och svältdöd i som i t ex Somalia så hade det däremot varit en helt annan sak.

När det gäller FRA så stämmer idag partiet Liberaldemokraterna staten om FRA-lagen, om detta kan man läsa om i följande artikel: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/darfor-stammer-vi-staten-om-fra-lagen_6759635.svd .
Även om Liberaldemokraterna är ett litet flamsparti som är att jämföra med både Kalle Anka-partiet (det partiet existerade ju förresten enbart på en fjuttig liten pappersbit, om ens det) och Palmepartiet (vilket för övrigt har en partiledare som ser ut som en kombination mellan Jultomten och Gustav Vasa) så tycker jag att de gör helt rätt av helt rätt orsaker.

Några av de punkter som man reagerar på är följande:

• Spaningens omfattning där det måste finnas proportioner mellan mål och medel.

• Det står inte klart hur inhämtad information skall kommuniceras mellan olika myndigheter och andra utomstående mottagare.

• Det framgår inte när och hur inhämtad information får eller måste förstöras.

• Enskildas rätt till att få sin sak prövad och rätt till ersättning vid övertramp från statens sida regleras ej.

• Slumpen får inte vara en avgörande faktor för om en medborgare övervakas.

• FRA-lagen bryter mot den grundlagsskyddade rätten till meddelarfrihet.

Lägger man sedan till detta den utökning av omfattningen som det kommer att innebära att fler myndigheter tillåts styra inriktningen av FRA:s spaningar så fördjupas kränkningen av den enskilde medborgarens rättigheter ytterligare.

Det är bra att någon (eller rättare sagt några) stämmer staten om FRA-lagen, även om det är ett litet flamsparti.
Hade det däremot varit ett stort parti som Moderaterna som hade stämt staten så hade det nog blivit större genomslagskraft......fast vänta nu ett litet tag här, för att det ska bli genomslag så kan ju inte det parti som har genomdrivit denna lag stämma den.
För då biter det sig själv rejält i arslet på statsminister Fredrik Reinfeldt!

Fast vem vet, han kanske skulle gilla att bli fullständigt sönderbiten där bak. Men vem vet, Reinfeldt kanske blir det titt som tätt ändå.
För det kanske är det som är orsaken till att han inte längre hörs, syns eller på andra sätt märks i media.

Sverigedemokraterna ökar? Hur står det till med den vanliga veligheten hos PK-media?

2012-01-09T13:21:00.001+01:00

Hur ska PK-media ha det egentligen? Vissa dagstidningar tar enbart upp SD:s motgångar, men aldrig deras framgångar.
Ett exempel på en sådan tidning är toalettpappersblaskan Metro (som faktiskt är värre fascist- och lögnmedia än Aftonbladet), idag i form av denna artikel: http://www.metro.se/nyheter/sd-tappar-var-fjarde-valjare/EVHlah!oOEMOwTxEM94w/ .
I den står det bl a att Sverigedemokraterna backar kraftigt i Metro YouGovs senaste mätning och att 6,9 % är det lägsta stödet för partiet sedan i början av maj.
Men vad är det som är så felaktigt och lögnaktigt med det då? Jo, enligt Demoskops mätning i januari i år ökar SD med 0,9 till 6,0: http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article14182632.ab .
Metro ljuger alltså återigen.

Och i december 2011 fick SD hela 7,6 % i en Sentiomätning: http://sdpartille.wordpress.com/2012/01/01/sd-far-76-i-sentio-for-december-2011/ .

Hur ska PK-media ha det egentligen? Eller kan det möjligtvis vara så att de börjar bli oeniga om vad som menas med demokrati? För hitills har det ju varit väldigt jämt på den punkten, ena dagen har SD blivit hånade och smutskastade utav bara helvete för att nästa dag bli det en aning mindre.
En annan sak som är intressant är att efter maj förra så fick SD i en opinionsmätning (om jag inte minns helt fel så var det i en United Minds-mätning) lite över 8 %. Men detta talades det tyst om i PK-media, inte en enda rad skrevs om det.
De som fick reda på denna framgång hittade den på andra ställen, t ex på de sidor där mätningsresultatet fanns publicerat.

En kommentar skriven av signaturen Mr_Realistic i kommentarsfältet till http://avpixlat.info/2012/01/09/yougov/ har en slagkraftig poäng:

"Alla normalbegåvade slaskmedialäsare måste ju undra lite hur det är möjligt att Sverigedemokraterna i somras tappade till drygt 3%, sedan tappat ytterligare stöd enligt alla oponionsundersökningar som går att läsa om, och nu slutligen tappat var 5:e väljare, men ändå ligger på 6.9%? Borde inte slaskjournalisterna förstå att deras läsare inser att det vore omöjligt för SD att ligga över valresultatet om de enbart tappar i alla undersökningar?"

För när det gäller felaktigheterna om SD:s nedgång så är det inte svårt att slå hål på myterna, i alla fall inte om man tänker längre än vad näsan räcker.
En annan saklig kommentar skriven av signaturen machiavelli78 lyder så här:

"Läste också metros artikel där hävdade man att SD inte når ut pga att mätningarna domineras av S stora nedgång och den finansiella oron.Visst är detta tillfäligtvis dominerande men det är ju samtidigt ett sätt att idiotförklara Svenska folket som om de inte kunde hålla mer än två frågor i huvudet samtidigt. Sen att fyra partier ligger betydligt sämre till än SD nämns inte överhuvudtaget trots att det var en stor manifestation i Malmö mot våldet nyligen av orsaker alla vet vad de beror på även om de tiger visar ju tydligt hur media leder Svenska folket."

Det enda som var lite galet i den kommentaren var att det på några ställen fattas några punkter och komman, samt stor bokstav på ett ställe, i övrigt är den bra.

Men ensidiga artiklar med lögner om att det går dåligt för SD är typiska för PK-media som Metro, när de tar upp bra resultat för SD så står det bara om det på bara någon rad i någon artikel som inte ens har med SD att göra.
Och det ska kallas för bra och seriös journalistik det, ha ha ha-a-a-a! Metro är värre än både SVT och TV4 när det gäller detta.
Dessutom är det skrattretande av Metro att påstå att detta är SD:s lägsta siffra sedan maj, vid ett tillfälle hade SD 5,5 %. Men det finns många opinionsundersökningar, så att påstå att det går dåligt för SD stämmer lika bra som att jag sent i går kväll från skallen och ner till skrevet blev tvärsäkert itudelad rakt av av en dubbelyxa.
Jag är ingen journalist, men jag skulle kunna vara mer saklig och seriös med både extremt grova hjärnskador, vattenskalle och så vanskapt att jag bara skulle kunna "skriva" med hjälp av ändtarmsgaser som vid kontakt med bläck omvandlades till materialiserat kladd, än vad någon politiskt korrekt journalist är.

Dessutom har alla riksdagspartier utom folkmordspartiet Vänsterpartiet gått upp, V backar en halv procentenhet. Och detta trots att de har fått en ny partiledare i form av Jonas Sjöstedt. Hur han ska kunna se till så att hans folkmordsparti ska kunna bli demokratiskt när det inte har varit det de senaste 26 åren återstår att se.
Men vill han ens att det ska bli det? Nej, är han kommunist så vill han inte det, för vill han det så sviker han sina kommunistiska ideal.

Angående PK-medias märkliga velpåståenden om SD:s påstådda nedgång kan ni läsa mer om det på bl a följande länkar:

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=6636425 ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-tappar-valjare-enligt-matning_6755939.svd ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.821709-sd-tappar-valjare-enligt-matning ,

http://hd.se/inrikes/2012/01/09/sd-miste-drygt-var-femte-valjare/ ,

http://www.dn.se/nyheter/politik/sd-miste-drygt-var-femte-valjare

och

http://www.corren.se/Sverige/?articleId=5898791 .

Denna vecka minst 1733 läsare samt förintelsebråk

2012-01-08T21:11:00.002+01:00

Som ni ser så gick det bättre den här veckan när det gäller läsarstatistiken för denna blogg om man jämför med hur det var den förra veckan. Kul det.
I morgon är det en ny vecka, vilket återigen innebär nya sakliga och slagkraftiga inlägg i denna blogg.

Tills i morgon får ni följande artikel att suga på: http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1724 .

Vi ses i morgon.

Om modernt slaveri i Sverige

2012-01-06T23:58:00.001+01:00

Även om jag mest skriver om politiska nyheter som har med bl a mångkultur- och invandringsextremism att göra så händer det då och då att jag ibland också tar upp nyheter och händelser som finns på olika bloggar.
På kvällen den 4:e januari fick jag ett tips om en nystartad blogg vid namn Croms vrede, jag reagerade direkt på det något udda namnet och bestämde mig för att kolla upp den.
Då jag gick in på bloggen hittade jag ett kort men likväl intressant inlägg, nämligen ett inlägg där följande stod:

"Bloggande?
Allt för att ge en falsk känsla av betydelse i en tid då vi hyllar individualismen samtidigt som individen blir mer obetydlig i ett växande hav av människor. Eller för att sprida mer eller mindre intressant åsikter utan att behöva stå för dem?
Bah!"

Intressant text, eller hur? Om inte annat så en text som slagkraftigt och sakligt riktar in sig på "den ömmaste punkten i pudelns kärna", så att säga.
Någonting sade mig att den som driver den bloggen har en hel del synpunkter på hur det ser ut i det långdragna "pepparkakshuset" Sverige, och tydligen så hade jag inte fel.
Igår hade nämligen ett inlägg om modernt slaveri i Sverige publicerats, nämligen detta: http://cromsvrede.blogg.se/2012/january/slaveri.html .

I inlägget görs en jämförelse mellan det slaveri som den borgeliga regeringen utsätter arbetslösa och sjukskrivna människor för och vikingatiden då vikingarna importerade mängder med trälar till Sverige för att utnyttja dem som slavar.

Bloggaren skriver bl a följande:

"Paralellen mellan ett slavplantage i den amerikanska södern före inbördeskriget och Sverige anno 2011 är inte alls långsökt. Man kan föreställa sig hela Sverige som en enda stor bomullsodling. Varje kommunfullmäktige är som en sadistisk förman som manar på slavarna på just sitt bomullsfält för att stiga i gunst hos plantageägaren som sitter i herrgården, alltså statsminister Fredrik Reinfeldt i Stockholm, med finansminister Anders Borg som överförman. En finansminister som har lyckats bli utnämnd till Europas bästa just genom en framgångsrik politik byggd på slaveri."

Jag kan nog säga att jag på många sätt håller med om detta även om vi även under Görans Persson tid som statsminister också hade slaveri i Sverige, dock med den stora skillnaden att arbetslösa och sjukskrivna inte jagades med "bensin och blåslampor" lika hårt som har skett sedan den borgeliga regeringen tillträdde hösten 2006 och att det under hans tid vid makten inte fanns någonting som hette Fas 3.
Dagens vänsterblock och borgeliga block har dock gemensamt att båda vill förstöra Sverige genom att öka mångkulturextremismen och massinvandringen ännu mera, på denna punkt skiljer de båda blocken sig inte alls.
Även på andra punkter finns det andra gemensamma nämnare, men dock inte när det gäller arbetslösa och sjukskrivna människor.
För där är skillnaderna enorma när det gäller människosyn.

Vidare skriver bloggaren bl a att "Som slav i gamla dagar hade man åtminstone garanterat mat och husrum, då man ville ha slavarna i gott fysiskt skick, något som inte garanteras i dagens Sverige där försörjningsstödet, som uppenbarligen baseras på normer från före depressionen, inte räcker ens till det allra nödvändigaste.
Bestraffningar för att bryta mot regler, ifrågasätta överheten eller inte uppfylla sin arbetskvot är lika förekommande i dagens samhälle som någonsin förr: indraget försörjningsstöd är i förläggningen en lika fysisk och förnedrande bestraffning som piskan. Faktum är att gamla tiders slavägare åtminstone hade skäl att vara rädda om sina slavar då man investerat pengar i dem och de sågs som en tillgång, medans den moderne slaven endast ses som en belastning för samhället."

Man kan lugnt säga att detta är en både klockren och träffsäker beskrivning på Sverige av idag.
Eller vad tycker ni själva?
Jag tror att den här bloggen har förutsättningar för att kunna nå långt, hur långt är en annan femma.
Men förutsättningarna finns.

Jag kommer att följa bloggen Croms vrede:s utveckling, det blir intressant att följa detta.
För bloggaren har som det ser ut mycket att säga.
Om ni gillar inlägget från Croms vrede, lägg då till den bloggen på er egen blogg. För det kommer jag själv att göra.
Adressen till Croms vrede är http://cromsvrede.blogg.se/index.html .

Men vem var Crom? Vill ni veta det så kolla in denna länk: http://en.wikipedia.org/wiki/Crom_(fictional_deity)
Visst, jag vet att Wikipedia inte är världens mest pålitligaste källa, det finns gott om sakfel i vissa artiklar där.
Men det här var den enda länken där jag kunde hitta information om guden Crom.

Extremt motsägelsefull manifestation emot våld

2012-01-05T11:02:00.004+01:00

Mycket ska man läsa innan ögonen trillar ut, säger jag efter att ha läst den artikel som finns på http://www.svd.se/nyheter/inrikes/manifestation-mot-vald-i-malmo_6751297.svd .
Visst, manifestationen har en hyfsad målsättning. Men har de människor som är med i den tänkt längre än vad deras näsor räcker? Nej, tydligen inte.
Och varför har inte denna reaktion kommit tidigare i Malmö? Det är ju knappast första gången som våldsamt våld sker där.
Eller beror manifestationen på att det är en icke-vit och icke-västerländsk invandrare som har blivit mördad? Om så är fallet, varför har man då inte brytt sig om att manifestera emot alla dödskjutningar som den senaste månaden och de senaste åren har skett i Malmö?

Men det klart, när en mångkultur- och invandringsextremist som den socialdemokratiske politikern Luciano Astudillo är initiativtagare så kan man ju inte förvänta sig en seriös manifestation, oavsett vad den än handlar om.
Det här är ju som om Mona Sahlin helt plötsligt skulle vakna upp en dag och säga till sig själv: -Nej, nu är måttet rågat, nu ska jag bli Sverigevänlig och bry mig om mina medmänniskor.

En annan jämförelse är om vår käre landsförrädare till stadsminister, alltså Fredrik Reinfeldt, helt plötsligt skulle få för sig att lagstifta om att få bort det vidriga djurplågeriet halalslakt.

När det gäller manifestationen så borde de c:a 4500 personer som tänker vara med i den bojkotta den, och istället anordna en manifestation där de kräver att de politiker och de journalister inom massmedia som genom sin hetspropaganda om hur bra det är med massinvandring bär huvudansvaret för mångkulturella våldsdåd som detta ska stå till svars för sina vansinnigheter.

Och angående Luciano Astudillo: När fick han permission ifrån hispan? Och hur länge varar den?

Här följer några exempel på fler artiklar om manifestationen:

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.818183-manifestation-mot-vald-i-malmo ,

http://vgnt.se/15-aring-skjuten-i-malmo/ .

Miljöpartisten Anders Wallner hyllar säkert sina rånare med pompa och ståt

2012-01-04T15:18:00.002+01:00

Idag står det klart att de personer som i början utav maj förra året på den invandrartäta orten Alby rånade den miljöpartistiske politikern Anders Wallner går fria.
Anledningen till det är helt enkelt att polisutredningen om det hela har kört fast, inga personer är misstänkta för rånet och inga spår finns, ja, utom en mobiltelefon då förstås.
Så här säger Daniel Löfgren vid Södertörnspolisen om det hela:
– Vi har spårat hans mobiltelefon men tyvärr kommer vi inte längre.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Det är betydligt mycket lättare att hitta ett mikroskopiskt toffeldjur i en höstack, än att hitta de personer som rånade Anders Wallner. Förresten, är det så säkert att polisen ens har tid med att hitta dem med tanke på all annan brottslighet som de måste utreda?
Läs mer om det hela på t ex http://www.metro.se/stockholm/ranet-mot-politikern-polisen-ger-upp/EVHlad!Kfg2Oyj6LPJc/ .

Och till er som inte vet vad toffeldjur är: http://sv.wikipedia.org/wiki/Toffeldjur .

Tydligen så har alltså Anders Wallner fallit offer för ett av många ”trevliga och härliga” resultat av den extrema invandrings- och flyktingvänliga politik som han och många andra politiskt korrekta makthavare i Sverige förespråkar.

Men visst, Wallner, med tanke på ditt partis inställning när det gäller sådana saker så hyllar du säkert de personer som rånade dig och tycker att de bara gjorde någonting som de har rätt att göra i Sverige, allt enligt deras demokratiska rättighet.
För enligt dig och många andra PK-iter så är ju personer med "rätt" etniciteter inte ansvariga för sina handlingar, de vet alltså inte vad de gör.
Snacka om att du mindervärdighetsförklarar dem, du är ju en jävla rasist!

Men när det gäller din reaktion på att dina rånare går fria och aldrig kommer att tas till fånga så korkar du väl säkert idag upp den största vinflaska du över huvudtaget har kunnat få tag på, och firar dina rånare med både pompa och ståt.

"Hurra hurra för mångkultur, massinvandring och grov brottslighet!"

Är Malmö Sveriges våldsammaste stad?

2012-01-03T14:12:00.003+01:00

Idag så är Malmö återigen på löpsedlarna när det gäller grov brottslighet, för vilken gång i ordningen har jag tappat räkningen.
Är Malmö Sveriges våldsammaste stad? Ja, det verkar så. Och då ska man också komma ihåg att Södertälje inte är så dåliga på den punkten de heller.
Enligt en tjej som jag känner där begås det grov misshandel minst 7 gånger per vecka och är gott om annan mångkulturell grov brottslighet i Södertälje. Och det klart, med tanke på att c:a 90 % av alla innevånare där inte är västerländska eller vita så.....

När det gäller Malmö så är det en av de städer i Sverige som tar in flest muslimska och andra icke-vita invandrare, t ex icke-västerländska sådana. Att den höga brottsligheten sammanfaller med denna "invandrings- och flyktingösning" är därför helt naturligt. För så ser det ut i Södertälje också, Södertälje tar för övrigt in fler invandrare än hela Kanada gör: http://www.dn.se/nyheter/sverige/sodertalje-tar-emot-fler-irakier-an-usa-och-kanada .

När det gäller invandrare som inte är riktigt hundra i huvudet så har vi ett exempel på det i form av den finländske invandraren Peter Mangs, alltså serieskytten som sköt ihjäl en svensk kvinna och sju invandrare i Malmö och som i PK-media lögn- och felaktigt hängdes ut som svensk.
PK-medias representanter på bl a Aftonbladet brukar säga att gärningsmäns etnicitet inte spelar någon roll, men då liksom vid andra tillfällen då gärningsmannen är vit så gör det tydligen det. Men aldrig annars, mycket intressant det.

Och att det finns människor som inte har så värst hög IQ har vi ett exempel på här: http://www.friatider.se/arets-forsta-mord-i-malmo .

Men våldskulturer och människofientlighet bland icke-västerländska och icke-vita invandrare förändras inte över några få nätter, till skillnad emot vad svenska politiskt korrekta politiker och PK-mediala "trångsyntsskallar" tror.
Å andra sidan är det inte konstigt att dessa tror detta, de lever ju alla i en enormt jättelik skyddad "verkstad" där bara deras egen uppfattning är den rätta.
Men det klart, omger man sig bara med trångsynta och verklighetsfrämmande "verkstadsinnevånare", ja, då blir det ju så.

Man kan ju tänka sig hur en konversation mellan ett antal sådana låter, förmodligen låter det så här:

-Jag tycker så här. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?
-Jo, jag tycker också så. Hur tycker du?

Och angående några av de senaste brotten i Malmö:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/en-person-dod-efter-skottlossning_6747805.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ny-dodsskjutning-i-malmo_6747811.svd ,

http://svt.se/2.22620/1.2666432/senaste_mordet_bara_ett_bland_manga

http://www.dn.se/nyheter/sverige/en-dod-i-malmoskottlossning ,

http://avpixlat.info/2012/01/03/ny-dodsskjutning-i-malmo/ .

Expressens chefredaktör Thomas Mattsson - Årets lögnare?

2012-01-02T13:59:00.002+01:00

Jag måste nog verkligen säga att jag idag har fått mig ett antal mycket goda skratt.
Varför detta då? Jo, för en liten stund sedan läste jag en artikel på http://www.expressen.se/nyheter/1.2666759/vem-ar-journalist-och-vad-far-vi-gora skriven av Expressens chefredaktör Thomas Mattsson.
Ärligt talat så vet man inte om man ska skratta eller gråta efter att läst allt osakligt och lögnaktigt svammel (alltså precis sådant som precis som vanligt kommer ifrån Thomas Mattsson).
Så jag gjorde det enkelt för mig, jag gjorde båda sakerna.

Några exempel på lögner och osakligheter saxade från artikeln:

"Men det finns dryga 608 000 medlemmar till på Flashback, och allt som skrivs av dem är ju inte direkt publicistik utan tyvärr också en hel del personangrepp och, faktiskt, rena påhitt."

" Jag är varm anhängare av sociala medier på nätet, det publiceras många nyheter på Twitter och Facebook av användare som inte tillhör någon etablerad redaktion."

" Tidningar, radio och tv erbjuder en sorts ansvarig mångfald som vi bör försvara också i ett nytt medielandskap. Sajter som Politiskt Inkorrekt eller Avpixlat, däremot, erbjuder en oansvarig mångfald med främlingsfientlighet och förtal som lockelse."

" Frilansjournalisterna Schibbye och Persson åkte till Etiopien för att göra sitt jobb. Att de nu hotas av elva år i fängelse i Addis Abeba - dömda av en diktatur - är inget annat än en skandal."

När det gäller Flashback så verkar det inte som om Mattsson inte har ens varit inne på sidan, om han hade varit det så hade han sett att många som skriver på där länkar till olika artiklar i t ex radio och vanlig tidningsmedia.
Angående det sistnämnda så verkar det som om han anklagar sig och sina medarbetare för att ljuga om saker och händelser som de skriver om.
För en av de sidor som av en del av personerna där länkar till i diskussionerna är nämligen Expressen.
Men om han har varit inne på Flashback så har han tydligen bara läst någon enstaka kommentar i någon enstaka tråd, och då är det lätt att vara extremt trångsynt, oerhört fördomsfull och djupt okunnig.
Fast det klart, dessa tre saker är han ju ändå.

Och när det gäller påhitt: Jaha, så ni på Expressen och annan PK-media ljuger aldrig då? Det här var nog bland det dummaste jag har hört sedan Roffe Bengtssons sketch om den nyblivne nyktre alkoholisten som på ett stort nykterhetsmöte påstod att det är spritens fel att man missar när man skjuter på sina svärmödrar.
Nu är ju visserligen den sketchen väldigt bra, men ändå.

När det gäller Mattssons påstående om att han är en stark anhängare av sociala medier så är det ett av många exempel på hur motsägelsefull och förljugen han är, det verkar som om han har glömt bort andra sociala medier som t ex Avpixlat.
För när det gäller Avpixlat så skräder han ju inte orden precis.
Som sagt, snacka om självmotsägelse!

Hade Avpixlat och andra politiskt inkorrekta sanningsmedier varit främlingsfientliga och kommit med förtal så hade de inte tagit upp brott begångna av lite olika människor och granskat PK-media.
Främlingsfientligheten och förtalen står däremot PK-aktörer som Thomas Mattsson själv för.
Och när det gäller oansvarig mångfald så hittar vi den på ett ställe som vi minst av allt förväntar oss att hitta den, närmare bestämt på Aftonbladet.
För där finns det ingen mångfald alls, i alla fall inte om man syftar på etnicitet. Nej, där är alla journalister svenskar.
Detta är intressant med tanke på Jan Helins lögnanklagelser och förtalskampanjer emot Sverigedemokraterna, t ex den kampanj som heter "Vi gillar olika".
Dessutom har han i en intervju på frågan om varför han inte bor i något invandrarområde svarat följande: "-Det är för hög brottslighet där."
Och så gillar han olika, påstår han. Hmmmmm, okeej.......

Sedan har vi det här med journalisterna Schibbye och Persson också. De blev ju dömda för terroristbrott eftersom de ju faktiskt samarbetade med etiopiska terrorister.
Så att de blev dömda för detta är ju helt naturligt.
Men detta bortser uppenbarligen Thomas Mattsson ifrån, eller också har han inte hängt med i nyhetsrapporterandet riktigt.
Fast det klart, att driva en blogg som mest består av osakligheter och lögner verkar ju vara ett heltidsarbete. Så jag förstår om han inte hänger med i nyhetsrapporterandet.

Naturligtvis går det inte att kommentera Mattssons artikel heller, detta beror med all säkerhet på att det är många som har synpunkter på hans artiklar. Han har ju fått mycket kritik och det med all rätt, han är en offentlig person som befinner sig i "rampljuset" och då får man ju tåla lite grann.
Och kan man inte det, ja, då ska man inte vara där.

Sammantaget så har alltså år 2012 börjat "bra" för Thomas Mattsson. Året har knappt börjat förrän han slår rekord efter rekord när det gäller självmotsägelser och att göra bort sig.
Ett exempel: Mattsson påstår att han är seriös, detta måste verkligen vara en av årets första självmotsägelser från honom.
Men visst, låt oss leka med tanken på att han för en gångs skull har rätt.
Om han har rätt, hur kommer det sig då att han och några till på Expressen är åtalade för vapenbrott?
Angående "journalisttrollen": Syftar han på sig själv och Jan Helin nu, samt andra liknande? Ja, tydligen.

Och angående de två svenska journalister som nu har dömts i Etiopien: De har ju begått brott som t ex terroristbrott, därför blev de dömda. Ingenting märkligt med det.
Dessutom är den ene av den, nämligen Martin Schibbye, en radikal och vänsterextrem samhällsomstörtare som är engagerad i den av Säpo terroristklassade organisationen RKU, alltså Revolutionär Kommunistisk Ungdom.
Bl a har han varit chefredaktör för RKU:s tidning Rebell.
Att han har begått brott är därför helt naturligt: http://www.friatider.se/bildbeviset-oskyliga-journalisterna-pa-vapentraning-med-terroristerna .
Och här har vi en annan artikel om det hela: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/bilderna-som-anvands-mot-journalisterna_6597500.svd .

Men vad menar jag då när jag menar att Expressens chefredaktör Mattsson är årets lögnare? Ja, det beror ju på vilket år som det är frågan om, alltså om det gäller år 2011 eller år 2012.
Men att redan nu utnämna honom till 2012:s lögnare nr 1 är ju faktiskt när allting kommer omkring lite fördomsfullt.
För som tidigare genom åren så har han ju konkurrenter ifrån andra håll i svensk PK-media på den punkten, t ex ifrån Aftonbladets chefredaktör Jan Helin.
Och inte bara ifrån PK-media utan också som bekant ifrån svenskfientliga mångkulturextremister i riksdagen som t ex moderatledaren Fredrik Reinfeldt och Centerpartiets ledare Annie Lööf.
OBS! Inte att förglömma vänsterfascisterna på den rasistiska "antirasist-tidningen" Expo heller, t ex Alex Bengtsson.

Vi får helt enkelt vänta och se.
Men man kan ju i alla fall sakligt och seriöst lugnt konstatera att Thomas Mattsson har konkurrens.

Denna vecka minst 1154 läsare och God Fortsättning på det nya året

2012-01-01T17:12:00.000+01:00

Hade ni en bra och rolig Nyårsafton igår? Det hade i alla fall jag. Och snö har det kommit också.

God Fortsättning till er på det nya året förresten.

Angående denna bloggs läsarstatistik så ligger den denna vecka på minst 1154 läsare, något mindre än förra veckan alltså.

I morgon startar en ny vecka med nya fräscha inlägg.

Vi ses då.

Om Sverigedemokraterna och Gott Nytt År

2011-12-30T13:24:00.005+01:00

Idag skulle den sista delen i serien Argument (alltså den delen om Sverigedemokraterna) ha publicerats, men istället så skippar jag den delen.
Anledningen till det är enkel: Det är dagen innan Nyårsafton, dock kommer det en del info om SD längre ner i detta inlägg.
Istället tar jag upp det här: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=4880970 .
Vad tycker ni om detta?
Själv tycker jag så här: Det här är minst sagt både patetiskt och propaganda så det skriker om det. Skänk istället denna över en halv miljon kronor till människor som har det svårt i Sverige, t ex pensionärer och uteliggare, istället för på ett projekt som går ut på att bl a smutskasta demokratin.

Det är också fullkomligt uppenbart att "projektet" går ut på att smutskasta SD, inget annat riksdagsparti har det gjorts någon pjäs om på detta sätt.
Däremot har det gjorts pjäser om olika politiker, t ex på den tiden då Hagge Geigert ledde Hagges revy: http://sv.wikipedia.org/wiki/Hagges_revy .
Själv har jag ingenting emot kultur, såvida det inte är frågan om t ex mångkulturextremism. Men tydligen så är projektet om SD även, liksom många andra projekt, ett sätt att försöka hjärntvätta människor till att tycka att mångkultur- och invandringsextremism bara är bra och att inga nackdelar och problem finns.
Och angående Stjärnskogs påstående "ger någonting tillbaka": Eeeh, okej, så då menar hon alltså att Jimmie Åkesson får en rejäl summa pengar för att det görs en pjäs om honom då?

Angående Sverigedemokraterna så är det ju så här att partiet varken är högerextremt eller något av allt annat som de av antidemokratiska "batiktomtar" anklagas för att vara.
Däremot är SD ett nationalistiskt parti, men står för en annan nationalism än vad t ex Nationaldemokraterna och Svenskarnas parti står för.
Dessutom är SD avskydda i både högerextrema och nazistiska kretsar. Den sortens personer avskyr SD:are, de anser att SD förråder Sverige och svenskarna. Den eller de som tror någonting annat kan ju kolla upp det.

Angående Nationaldemokraterna så står de inte heller för samma nationalism som SvP, alltså Svenskarnas parti, gör.
Det är ungefär som kommunism. Det finns ju olika sorters kommunism, t ex stalinism och maoism.

Inte heller är SD antisemitiskt, däremot ett judevänligt parti. De står även på HBT-människornas sida.
Ett exempel på det: http://bengtheld.blogspot.com/2011/04/jimmie-akesson-sd-liberal-som-alskar.html .
I artikeln som finns på länken står bl a följande:

"Det är ingen hemlighet att en del HBT-människor och invandrare sympatiserar med Sverigedemokraterna. HBT-siten QX gjorde senast 27 mars en webenkät där frågan var "vilket parti skulle du rösta på om det vore riksdagsval idag". Resultatet blev följande. (Siffrorna i parantes är förändringen jämfört med motsvarande enkät 12 september 2010)

Moderaterna 29 % (oförändrat)
Socialdemokraterna 22 % (+2)
Miljöpartiet 12 % (-3 )
Sverigedemokraterna 10 (+3 )
Folkpartiet 8 % (-2 )
Vänsterpartiet 8 % (-1)
Centerpartiet 4 (-2)"
Feministiskt initiativ 2 % (-1)
Kristdemokraterna 1 % (oförändrat)
Piratpartiet 1 % (-1)"

När det gäller muslimer och islam så är det främst islam som SD är emot, men också antidemokratiska muslimer.
SD drar dock inte varenda muslim över en och samma kam.
Vill ni veta vart SD står i olika frågor? Läs då deras partiprogram på http://sverigedemokraterna.se/vara-asikter/ .
Om t ex deras invandringspolitik står bl a följande:

"De senaste decennierna har Sverige tagit emot allt för många människor på allt för kort tid. I många fall mångdubbelt fler än våra grannländer och invandringen till Sverige fortsätter att ligga på rekordhöga nivåer. Denna ansvarslösa politik har gjort att det ständigt skapats växande utanförskapsområden runt om i landet. Områden som när de byggdes betraktades som fina medelklasskvarter har förvandlats till segregerade områden där arbetslösheten och brottsligheten är hög.

För att komma tillrätta med detta menar vi att Sverige kraftigt måste begränsa invandringen. Nivån måste ligga på en sådan nivå att de invandrare som invandrat till Sverige ges möjlighet att anpassa sig till det svenska samhället. Genom åren har vi sett politiker från de andra partierna anslå många miljarder till olika integrationsprojekt. Ingenting har hjälpt. Det finns nämligen ingen integrationspolitik i världen som hjälper om problemen fortsätter att förvärras med fortsatt massinvandringspolitik.

Vi vänder oss emot det multikulturella samhällsbygget då det förutsätter splittring, utanförskap och även kräver att vi i Sverige ska anpassa oss till andra kulturer. Utgångspunkten måste vara att de som invandrar till Sverige ska anpassa sig till svensk kultur och svenska värderingar. Vi står upp för en öppen svenskhet där invandrare ska kunna bli en del av det svenska samhället. Vad som är viktigt för oss är att det finns en strävan hos de som kommer till Sverige att ta till sig svenska värderingar och bli en del av det svenska samhället."

Slutligen när allt detta är sagt (eller rättare sagt skrivet) önskar jag alla mina läsare ett riktigt Gott Nytt År!
Vi ses efter Nyårsafton.

Hejdå så länge och krama varandra i trafiken!

Merit Wager om att invandringskritiker stämplas som rasister och liknande

2011-12-29T15:06:00.002+01:00

I gårdagens NWT, alltså Nya Wermlandstidningen, stod det en bra och saklig artikel skriven av den kände samhällsdebattören och skribenten Merit Wager.
Artikeln heter "Tabu att ifrågasätta politiken", i detta inlägg publicerar jag den:

"I ett land med åsikts- och yttrandefrihet inskriven i grundlagen ska människor ha rätt att i ord och skrift ha rätt att i ord och skrift fritt uttrycka oro över den stora invandringen och dess följder och för hur människor med låg eller ingen utbildning och med en religion och kultur som skiljer sig som dag och natt från vad som gäller i det moderna Sverige, ska kunna integreras.
Utan att etiketteras som diverse stämpelord som fascist, främlingsfientlig, rasist, islamofob med flera, vilket i ett slag gör dem till onda och utstötta.
Det ska vara lika acceptabelt att vara kritisk som att uttrycka att invandring också för med sig nya, välbehövliga influenser på olika områden.

Det torde vara en nedärvd skyddsmekanism hos människor att känna oro när invanda samhällssystem förändras och hotas.
Instinkten att i första hand värna om familjen, släkten, den egna byn, det egna landet finns hos oss alla. Den utesluter inte alls nykomlingar, men oron måste kunna diskuteras och debatteras fritt och öppet.
Åsikts- och yttrandefriheten är stadfäst i grundlagen. Det är inte tillåtet att godtyckligt stämpla och etikettera människor som fascister, rasister, främlingsfientliga, islamofober när de inte följer den politiskt korrekta stigen som trampats upp av de mest högljudda i debatten.
Präster i Svenska kyrkan, forskare, arbetare, tjänstemän, invandrare som levt länge i Sverige, journalister(!), och andra hör av sig till mig och vill prata om sin oro för framtiden och för sina barns uppväxt i det nya Sverige.
De vågar inte öppet visa sin oro, inte diskutera den på arbetsplatsen eller bland vänner och bekanta, ibland inte ens ta upp den i den egna familjen.
Många upplever risken att bli utstött ur gemenskapen, för att inte komma ifråga vid befordran och till och med för att förlora jobbet som stor.

Rädslan för att stämpelordern ska förfölja dem, gör att de känner sig tvingade att hålla tyst.
Ingen enda är emot invandring. Ingen enda är ens i närheten att vara vare sig fascist, främlingsfientlig, rasist eller islamofob.
Däremot finns det en ilska och ibland nästan fientlighet mot de människor i riksdag och regering och även mot media som fortsatt Sverige -som enda nordiska land- i en situation där asylinvandringen upplevs som oproportionerligt stor och problemen förknippade med den likaså. Och att man inte fritt kan diskutera det.
I ett land som säger sig vara öppet, fritt och demokratiskt ska den typ av åsiktsdiktatur som vuxit fram under det senaste decenniet inte tolereras.
Det ska inte vara så, att människor inte vågar tala öppet om sin oro kring den stora asylinvandringen och dess konsekvenser på olika områden, och kring det faktum att tiotusentals människor stannar illegalt i landet."

Kommentar till detta, någon?

Här har ni Merit Wagers artikel i sin helhet: http://nwt.se/asikter/debatt/article1026917.ece .
Som den flitiga skribent och samhällsdebattör som hon är så bloggar hon också, ni finner hennes blogg på http://meritwager.wordpress.com/ .

Expressens chefredaktör: "Jag står över lagen"

2011-12-28T11:26:00.010+01:00

Säga vad man vill om det nya året, men det har fått en bra start innan det ens har börjat. För det är alltid härligt när svenskfientliga PK-iter blir polisanmälda eller åtalade. Dessutom är det frågan om en försenad julklapp för min del.
Men vad exakt är det som är så härligt då? Jo, detta: http://avpixlat.info/2011/12/27/expressens-chefredaktor-atalas-for-vapenbrott/ .

Men naturligtvis har inte Thomas Mattson eller hans medarbetare begått något brott över huvudtaget, nähä-ä-ä-ä då, åklagaren som har valt att åtala Mattsson har förstås helt fel.
Jag undrar dock hur Expressens chefredaktör har resonerat här, förmodligen är det på följande sätt:

"-Nej, varken jag eller någon annan journalist kan åtalas för något brott, som ni vet så står vi ju över lagen. Dessutom är det bra mycket viktigare med pressetiska regler än att följa svensk lag."

"Pressetiska regler"? Jaha du, Mattsson, vet du ens vad det betyder? Det verkar nämligen inte så.
Men visst, alla lagar är till för att brytas bara man får ett scoop, va? Och du ska kalla dig journalist du.
Fast det klart, med tanke på hur absurdt 99,99 % av den svenska journalistkåren resonerar i olika sammanhang så ska man nog inte bli alltför förvånad ändå. Bara t ex ta det här med att journalister som arbetar inom Sveriges journalistkår blir stämda titt som tätt för olika saker, bara det talar sitt tydliga språk.

Men okej, Mattsson, det här var ju inte intressant. Snart påstår du väl att Avpixlat och andra politiskt inkorrekta/sanningsenliga medier inte begår några brott heller då (det gör de ju inte heller, men i din absurda lögnvärld så gör de det).

Angående det här med Thomas Mattssons vapenbrott så har han ju självklart ett helt vanligt försök till absurd bortförklaring också, även om det är ett minst sagt mycket motsägelsefullt sådant: http://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/2011/12/pastatt-vapenbrott-var-undersokande-journalistik-om-illegal-vapenhandel/ .

En kommentar med signaturen Klotjohan i kommentarsfältet till Mattssons försvarstal sätter dock spiken i hans kista ganska rejält:

"Ska du inte påstå att den här åklagaren gör på samma sätt som åklagaren i Etiopien och det är väl inte artik(eln)larna han väckt åtal mot utan det är det faktum att reportern ifråga har haft ett illegalt vapen i sin ägo och att du och nyhetschefen har "uppdragit" åt journalisten att illegalt köpa ett vapen.
Det här talet du säger att du ska hålla i domstolen kunde du väl ha åkt till Etiopien och hållit så hade väl de undersökande journalisterna varit fria nu. Det står inget i Tryckfrihetsförordningen att man får begå brott för att kunna publicera en "trovärdig" artikel. Då kanske en journalist kan köra rattfull t.ex och sedan åberopa att det var på uppdrag av chefredaktören för att på ett korrekt sätt publicera hur polisen arbetar i samband med gripande av rattfyllerister och sedan bli friad i namn av Tryckfrihetsförordningen."

Kommentaren från signaturen Frilansaren är också klockren:

"Ni har sponsrat den organiserade brottsligheten, självklart är det åtalbart. Ni berömmer er för att vara grävande journalister - jamen gräv då i vem det är som använder vapnen i Malmö istället! Det är inga vanliga Svenssons. "Lasermannen" är fast sedan länge, ändå fotsätter skjutningarna i staden, men nu vill ni inte längre gräva i det - för nu handlar det inte om en psykiskt störd etnisk svensk...

Varför skickade ni en man med "icke-svenskt" utseende att köpa pistolen? Var det för att få ett trovärdigt upplägg eller har ni fördomar?!"

Och kommentaren från signaturen jagigen går inte av för hackor den heller:

"Du och dina medarbetare planerade och fattade beslutet att genomföra affären med ett illegalt vapen.
Ni hade inte behövt göra det. Storyn krävde inte att ni genomförde ett köp av ett illegalt vapen utan detta var något ni vill krydda en redan viktig story med, men som inte tillförde något alls förutom ett åtal.

Om storyn istället hade handlat om hur vanligt sexualhandel och övergrepp på barn är, hade ni då också köpt er en 9-årig som ni sedan förgripit er på och skrivit en storyn om det med och sedan kallat barnövergreppet för "undersökande journalistik"?

För att prata klartext - Hur i helsike får man vara så dum att man genomför illegala vapenaffärer och sedan klagar på när åtalet kommer som ett brev på posten?

Ta detta som en vuxen smart person och acceptera en eventuell dom och straff, kliv av posten som AU och inse var gränsen går för journalistiskt arbete."

Mycket slagkraftiga kommentarer, eller hur? Där fick du så du teg, "herr" Mattsson.
Nu väntar vi bara på att hans konkurrent på Aftonbladet, nämligen dess chefredaktör Jan Helin, ska åtalas också.
För med tanke på vad många brott som han & Co har begått genom åren, t ex hets mot folkgrupp, uppvigling till brott av olika slag samt förtal och hot, så borde det bara vara en ren tidsfråga.

Dessutom så har Jan Helin gjort väldigt klart och tydligt vad han anser är pressetiska regler, detta för att i viss mån skynda till Thomas Mattssons försvar. Om det sedan lyckas så värst bra är en annan femma:

Vad sedan våldtäkter har med åtalet emot Thomas Mattssons vapenbrott att göra vet jag däremot inte.
Men å andra sidan är det ju långt ifrån första gången som Jan Helin påstår absurda, ointelligenta och inkompetenta saker.

Angående chefredaktören Thomas Mattssons vapenbrott så kan ni läsa mer om det på bl a

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/chefredaktor-atalad-for-vapenbrott_6734807.svd ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.809260-chefredaktor-atalad-for-vapenbrott ,

http://www.bt.se/nyheter/chefredaktor-atalad-for-vapenbrott-%283089064%29.gm

och

http://www.dn.se/kultur-noje/chefredaktor-atalad-for-vapenbrott- .

Integrationsminister Erik Ullenhag: "Folkmördare är en symbol för lyckad invandringspolitik"

2011-12-27T14:03:00.003+01:00

Sverige är ett fantastiskt land, här släpper vi in alla oavsett vilka de är och oavsett vad de har gjort. Ett av de senaste exemplen på det är den rwandier som nu sitter häktad för att ha deltagit i folkmordet i Rwanda 1994.
I sitt hemland, alltså Rwanda, är han redan dömd till livstid för detta.
Men på något sätt så lyckades han ta sin tillflykt till Sverige. Och här släpptes han självklart in, jojomen, folkmördare är jättebra människor de.
Eller hur, integrationsminister Erik Ullenhag? Enligt dig så är man ju rasist om man inte släpper in vilken "smörja" som helst, så därför välkomnade du och resten av regeringen honom naturligtvis med pompa och ståt till det medmänskliga landet Sverige där man inte gör skillnad på människor och människor (trots att ni ändå varje dag gör just precis detta).
Dessutom är det här det tredje fallet på kort tid i Sverige när det gäller folkmord.

Integrationsminister Ullenhag: -Ja....hrmmmm.....jaa.....???...jo, vi hade ju egentligen inte tänkt att släppa in honom, men eftersom jag förra måndagen startade en hemsida fylld med lögner och mängder med osaklighet emot invandringskritik, t ex påståendet om att det inte finns någon media eller TV-kanal som styrs av judar (ett exempel på det är ju den judiska familjen Bonnier som äger TV4, men detta får ni inte säga till någon för jag vill inte bli anklagad för att vara sanningsenlig), så släppte vi in honom.
Hade jag och statsminister Reinfeldt funnits år 1945 så hade vi släppt in Herman Göring också, min regering gör ju inte skillnad på människor.
Rwandiern, nej, ursäkta, nu är jag rasist, svensken menar jag ju, hade inte begått något fel utan bara gjort sin plikt. Alltså är han en man av värld, han gjorde ju bara vad jag och mina kollegor gör varenda dag, nämligen gör livet surt för folk.
Vi tycker helt enkelt att denne rwandier är en tillgång till Sverige, han är ju så produktiv.

Produktiv? Jaha, med kalashnikov då eller?
http://kalashnikov.guns.ru/ .

Läs mer om det här med rwandiern på bl a

http://svt.se/2.22620/1.2659912/folkmordsmisstankt_haktad_i_sverige ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4877009 ,

http://gd.se/nyheter/gavle/1.4233581-krigsbrottsmisstankt-haktad-for-folkmord ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/begard-haktad-for-folkmord-i-rwanda_6732441.svd

och

http://www.dn.se/nyheter/sverige/53-aring-fran-gavle-haktad-for-folkmord-i-rwanda .

Sedan har vi det här med prästen Stefan Widman också som under årets julotta predikade iförd pyjamas.

Läs mer om det hela på t ex http://www.dn.se/nyheter/sverige/somnig-luleprast-tog-revansch-ikladd-pyjamas .

Men herreGUD, Stefan Widman, varför ha kläder på sig över huvudtaget? Med tanke på din något märkliga "förklaring" så hade du ju lika gärna kunnat komma dit spritt naken och predika utan så mycket som en gummisnodd runt snoppen.
Nu är det i och för sig ganska stor skillnad på att deltaga, i det här fallet predika, spritt språngande naken i en kyrka och att deltaga i folkmord, men ändå.

Men om man tänker efter så har dessa båda saker faktiskt en gemensam nämnare. Vilken är det då? Jo, ordet deltaga.
För prästen deltog ju i denna predikan, och rwandiern deltog ju i folkmordet i Rwanda.
Men det är nog också den enda likheten. T ex har ju prästen och rwandiern inte samma hudfärg, och jag tror knappast att de tillhör samma religion heller.
Sedan tror jag knappast att prästen har deltagit i folkmordet i Rwanda heller. Men å andra sidan händer det ju så mycket konstigt i världen nu för tiden, så man vet ju aldrig.

Förra veckan 1560 läsare, lite morer och den lobotomerade dubbelidioten Erik Ullenhag

2011-12-26T14:56:00.005+01:00

Innan jag går vidare i detta inlägg så hoppas jag att ni har haft en god och bra julhelg. För det har nämligen jag haft.

Som ni kan se så har läsarstatistiken för den gångna veckan inte varit så hög, men hyfsat hög ändå med tanke på att jag inte har bloggat någonting under helgen.

Funderar för övrigt på att skriva ett inlägg om morer vid något tillfälle.

Dessutom bjuder jag även på lite julunderhållning: http://avpixlat.info/2011/12/25/affe-bjuder-pa-tragikomisk-julhumor/ .

God fortsättning på er!

Karpstryparn önskar God Jul, även till de som inte förtjänar det

2011-12-23T13:48:00.006+01:00

Med anledning av att det i morgon är Julafton och därför mycket att göra idag så väntar jag tills nästa fredag med den sista delen i serien Argument. Det här blir det sista inlägget i denna blogg innan jul.
För i morgon är den stora dagen äntligen här, därför vill jag här på Karpstryparn II passa på att önska alla mina läsare en riktigt God Jul.

Sedan jag startade denna blogg den 30:e april 2009 så har den stadigt växt. Den har på olika sätt blivit uppmärksammad i olika sammanhang och läsarantalet har ökat stadigt. I skrivande stund ligger läsarantalet för den här månaden hitills på 7059 läsare.
Med ett starkt engagemang (även om det naturligtvis kunde vara starkare), letande efter nya händelser och nyheter, samt en och annan insändare, har jag kunnat uppmärksamma lite olika saker.
Men som ni säkert har märkt så finns det en "röd tråd" som går igenom inlägg efter inlägg och som på ett visst sätt sammanhåller inläggen. Det finns alltså en gemensam nämnare.
Man kan jämföra min blogg med en trädstam där grenarna (inläggen) står åt olika håll, men hålls samman av stammen.

Jag rotar fram många bisarra och smått surrealistiska aspekter av Sverige, dessa behöver komma fram i dagsljuset för att kunna belysas, diskuteras och stävjas inför framtiden.
Det är en aldrig sinande ström av såväl svenska som internationella nyheter som man tyvärr dagligen måste sålla hårt bland, då jag varken har möjligheter eller resurser att skriva om allting som jag skulle vilja skriva om. Vi lever i märkliga tider, men ingen ska kunna säga att det vid 2000-talets början inte fanns någon som höjde sina röster och försökte göra något åt saken, även om framtida generationer – med all rätt – sannolikt kommer att döma mig och många med mig för det samhälle vi lämnat över i arv, oavsett vilket samhälle vi får.
Jag vill önska alla mina läsare en riktigt god jul, och jag hoppas att ni tar lite välförtjänt vila ifrån all dårskap som jag rapporterar om och kopplar både ned och av.
2012 står för dörren och Karpstryparn II kommer att fortsätta leverera obehagliga men välbehövliga sanningar och namn, och låta läsarna avgöra själva – fjärran från gammelmedias färdigpaketerade och åsiktsfostrande skriverier.
(Ska väl också tillägga att jag har hämtat denna text från http://avpixlat.info/2011/12/23/avpixlat-onskar-god-jul/, men att jag har gjort om den till att handla om min blogg.)

Hur och vart ska ni fira er jul förresten?
Själv kommer jag att göra det med god julmat (t ex mängder med köttbullar, rökt lax, ägghalvor, riktig julskinka, alltså ingen äcklig julkålrot med den falska benämningen vegetarisk julskinka, m.m), mysig musik, mycket tv-underhållning, härlig stämning, julklappar och goda vänner som kommer på besök i morgon och stannar kvar tills på Juldagen.
Jag vill även passa på att önska alla muslimer en god jul med mängder med skinka (från grisar då naturligtvis) och köttbullar.

Även Sveriges samlade mångkultur- och invandringsextremister, t ex statsminister Fredrik Reinfeldt, Expomedarbetaren Alex Bengtsson, Socialdemokraternas förre partiledare Mona Sahlin, Centerpartiets "kannibal"ledare Annie Lööf, Vänsterpartiets avgående kommunistledare Lars Ohly, Aftonbladets chefredaktör Jan Helin, Expressens chefredaktör Thomas Mattsson samt alla fascistiska och rasistiska vänsterextremister som t ex en viss Emil på http://konstnarskretsen.blogspot.com/ önskar jag en god jul också.....trots att de inte förtjänar någon sådan.

Avslutningsvis innan julen står för dörren så bjuder jag på detta träffsäkra inlägg från nyhetssajten Avpixlat: http://avpixlat.info/2011/12/21/julen-ar-har-stam-upp-en-sang-alla-mangfaldskramare/ .

God Jul på er!

Journalist kallades för dödsnazist på grund av invandringsfakta, fick sparken

2011-12-22T13:32:00.002+01:00

Idag står det en artikel på Avpixlat i form av ett klipp från Youtube om en journalist som vid tillfället jobbade på en av Sveriges största dagstidningar. Han fick i uppdrag att ta reda på kostnader för invandring på sin kommun och skrev därefter en artikel om det utifrån de fakta som han hade hittat.
Enligt hans efterforskningar var det "främlingsfientliga" fakta som var de korrekta, han upptäckte helt enkelt någonting som han inte hade förväntat sig.
Men istället för att artikeln publicerades blev han inkallad till chefsredaktören och fick sparken, detta på grund utav att han hade hittat sanningsenliga fakta om invandringskostnaderna.
Han blev också bl a kallad för dödsnazist av en kollega.

I reportaget kallas han för Simon, troligen är hans namn fikterat. Reportaget gjordes av SVT-programmet Uppdrag Granskning, men sändes aldrig.
Se och hör klippet på http://avpixlat.info/2011/12/22/journalisten-som-akte-ut-i-kylan/ .

Här har ni för övrigt några exempel på invandringskostnader:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/friskola-i-malmo-maste-stanga ,

http://avpixlat.info/2011/12/21/hundtorterare-domd-till-fangelse/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/1.2658831/22-aringen-torterade-valp-far-langt-straff .

Varför integrationsminister Ullenhags "faktasida" är ett käpprätt dunderfiasko

2011-12-21T14:40:00.005+01:00

I förrgår och igår stormade det rejält om integrationsminister Erik Ullenhags "initiativ" till att försöka stoppa invandringskritiker genom hans lansering av en hemsida som enligt honom ska "ta död" på "invandringsmyter".
Det lustiga är bara att det inte är frågan om några myter, precis som vanligt så har han alltså minst sagt noll koll.

Men det som är riktigt intressant är att det knappt är någon alls oavsett politisk tillhörighet som tycker att Ullenhag är saklig eller seriös, istället saknas det gott om fakta från hans och regeringens sida.
Dessutom är de påståenden som finns på "herr" Ullenhags hemsida ihopsatta, "framhafsade" och "ditslängda" på så hafsiga sätt att sidan verkar ha blivit ihoptotad på mindre än en 5-minuters kafferast.
Gott om journalister, bloggare från alla möjliga politiska håll, samt olika samhällsdebattörer har starkt ifrågasatt Ullenhags "sakligheter".
Ett exempel på detta har vi i en artikel på DN från igår skriven av Paulina Neuding, chefredaktör för det liberala samhällsmagasinet Neo, och Andreas Johansson Heinö, doktor i statsvetenskap på Göteborgs universitet: http://www.dn.se/debatt/regeringens-argument-om-invandring-ar-delvis-vilseledande .

Ett annat exempel har vi i ett blogginlägg skrivet av Bahareh Andersson, kvinnorättsaktivist med hedersbrott som specialitet: http://baharehandersson.blogspot.com/2011/12/ullenhag-lyssna-inte-bara-pa-ena-orat.html .
Men naturligtvis kan jag inte lägga upp länkar till alla kritiker, istället väljer jag de mest framträdande.

Det finns också många fler bloggare än Bahareh Andresson som är skarpt kritiska till integrationsministerns osakliga och missvisande "initiativ".
Och nu pratar jag inte enbart om invandringskritiska sådana, utan också om bloggare som normalt sett skulle gilla sådana initiativ som integrationsministerns.
Vad är det för bloggare som jag syftar på då? Jo, vänsterbloggare.
En av de mest kända och tongivande på den kanten är en blogg som heter Svensson, personen som driver den skrev i förrgår följande inlägg om Ullenhags utspel: http://www.zaramis.nu/blog/2011/12/20/meningslos-satsning-mot-rasism/ .

Även många författare och journalister har kritiserat Ullenhag, t ex den vänsterextrema journalisten Lisa Bjurwald och frilansjournalisten Anna-Lena Lodenius (den sistnämnda är även författare): http://www.dn.se/nyheter/sverige/toleranssajt-kan-ge-motsatt-effekt .
Och på http://stenudd.blogspot.com/2011/12/regeringen-vill-att-oliktankande.html ger en journalist som har jobbat på bl a DN (alltså Dagens Nyheter) sin syn på Ullenhags och regeringens "faktasida".

Sammantaget så är alltså integrationsminister Erik Ullenhags "initiativ" ett käpprätt dunderfiasko.
Men det kanske är det som är meningen med hemsidan.
Eller?

Hoppsan hoppsan, förintelseminister Erik Ullenhag

2011-12-20T13:13:00.002+01:00

Igår, alltså den 19:e december, så publicerade DN ( Dagens Nyheter) en artikel skriven av integrationsminister (eller rättare sagt förintelseminister) Erik Ullenhag, i den försöker Ullenhag "motbevisa" det som han kallar för "invandringsmyter".
Men det enda "herr" Ullenhag lyckas med är att återigen bevisa vilken lögnare han är, dessutom är artikeln även oerhört tafatt också.
Här har ni hans lögnartikel: http://www.dn.se/debatt/myterna-om-invandringen-pa-natet-maste-ifragasattas .

Naturligtvis blev Ullenhag efter detta motbevisad så det både skrek om det, räckte till och blev över på t ex http://robsten.blogspot.com/2011/12/myterna-om-myterna-maste-ocksa.html ,

http://twoinvandrare.blogspot.com/2011/12/politiker-ljuger-om-invandringspolitike.html

och

http://avpixlat.info/2011/12/19/ullenhags-natmyter-ar-obekvama-sanningar/ .

Hör även debatten om det hela mellan Jimmie Åkesson och Erik Ullenhag på http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4867440 .

"Vår" käre integrationministers uppfattningar och påståenden om sina invandringsmyter (ja, det är ju faktiskt han som tror på myter) visar klart och tydligt vilken "dröm- och lögnbubbla" som han lever innesluten i.
Man undrar ju när, eller rättare sagt om, den ska spricka någon gång.
För med tanke på hur djupt inskränkt som han är så spricker den säkert inte ens den dag då "herr" Erik Ullenhag ligger på sin egen dödsbädd.
Eller också säger han typ följande:

-Hoppsan, hoppsan, jag hade tydligen fel i alltihop. Nåja, det var ju synd för er det. En sista sak innan jag dör bara: Vad ni än gör så var aldrig främlingsfientliga, för då slutar ni bara som jag. Hejdå!

För ärligt talat så är det ju faktiskt han själv som är främlingsfientlig och rasist, alltså är han just precis det som han anklagar invandringskritiker för att vara.
Dessutom kan han precis som vanligt inte heller denna gång nämna exakt vad han menar med uttrycket "rasistiska hemsidor".
Men detta beror ju på att han enbart kommer med svammel.
Men visst, Ullenhag, du som alltid påstår att alla som är invandringskritiker har fel i precis allting som de är emot kan kanske tala om vad du anser är så bra med invandringsbrottslingar som t ex denna: http://avpixlat.info/2011/12/19/den-importerade-hat-kriminaliteten-anyo/ .

För hur var det nu igen, Erik Ullenhag? Enligt dig så är ju nackdelar med invandring och mångkultur bara myter, enligt dig existerar ju inga nackdelar med sådana saker.
Men finns det fördelar så finns det ju nackdelar, jämför man nackdelar och fördelar med invandring och mångkultur i Sverige så kan man ju lugnt konstatera att nackdelarna överstiger fördelarna minst sagt ganska rejält.
Och detta med en majoritet dessutom.

Men visst, om det inte är så så kanske du kan tala om för mig vad det var som var så bra med en kurdisk muslim som jag hade på min förra arbetsplats. Han kom till Sverige för 10 år sedan, sedan dess har han suttit i fängelse i sammanlagt 8 år för bl a mordförsök.
Men sådana människor tycker ju du är jättebra. Eller?
Jag har för övrigt jobbat med olika sorters invandrare genom åren, men inga av dem som jag har jobbat med har begått så mycket skit, betett sig så illa och haft en så vidrig och förkastlig inställning till andra människor som muslimer har.
Och då ska du också veta att jag har haft mycket med muslimer att göra på olika arbeten som jag har haft.

Men visst, Ullenhag, mångkultur- och invandringsextremister som du har ju alltid rätt, oavsett hur ofta och hur mycket fel ni har.
Och alla vi som av olika anledningar är emot massinvandring och det mångkulturella samhället har alltid fel, oavsett hur ofta och hur mycket rätt vi har.

Tror Beatrice Ask att Säpo är en socialförvaltning?

2011-12-19T14:48:00.006+01:00

Jag hade egentligen tänkt att ta upp en bra och saklig insändare om miljöpåverkan som idag stod i Metro, insändarens rubrik är "I jul kan vi alla bli globala miljöhjältar" men funderade samtidigt på att ta upp Justitieminister Beatrice Ask senaste klavertramp när det gäller att gå för långt om FRA-lagen.
Det blev alltså "Ole dole doff" idag med resultatet att valet föll på det här med FRA-lagen.

Den 12:e december i förra veckan så stod det klart att Beatrice Ask har bestämt sig för att köra samma "race" som diktaturer som t ex Burma, Iran och Syrien gör emot sina medborgare. Vi sällar oss även på denna punkt till klara och tydliga diktaturfasoner i Sverige.
Men detta sker också med en väldigt stor skillnad, nämligen följande: Säpo och Rikskriminalen kommer enligt Beatrice Asks riktlinjer att genom signalspaning kunna övervaka enbart svenskar, detta enligt en artikel på http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/justitieministern-oppnar-for-total-overvakning_6703869.svd .

Alltså struntar Beatrice Ask fullständigt i de många saker och ting som utifrån och in i landet i normala och vanliga människors ögon hotar de grundläggande värden som Sveriges regim och andra politiskt korrekta makthavare har som mål att förinta.
För om så inte är fallet, varför ska signalspaning inriktas enbart på svenskar?
Varför struntar man i utlänningar och invandrare utlänningar som begår eller tänker begå brott i Sverige?
Däremot vore det naturligtvis en helt annan sak om man skulle övervaka människor, både svenskar och invandrare, som visar tydliga tecken på att begå brott.
Men samtidigt är varken Säpo eller Rikskriminalen några socialförvaltningar, de verkar ha lite svårt att kunna skilja på det och vad de själva är tillsatta att göra.

Och vad är förresten tydliga tecken på att begå brott? Vem eller vilka bestämmer vad som är tydligt och vad som inte är tydligt när det gäller sådant?
Tydliga tecken är nämligen inte alltid tydliga tecken, beroende på vem man frågar och vem som svarar.
För det är En sak om människor som finns i den s k "riskzonen" övervakas.
Men då ska det också verkligen vara frågan om människor som finns i denna zon, och inte människor som inte gör det.
Dessutom är det intressant att Beatrice Ask inte tycker att grov brottslighet som t ex förberedelse till terrordåd och grovt våld är någonting att bry sig om, inte långt efter nyår i år gjorde hon ju i en riksdagsdebatt om bl a muslimsk extremism klart att extremism inte är någonting att bry sig om.

Att en svensk justitieminister har en sådan inställning är naturligtvis väldigt allvarligt, man kan ju tro att hon är gift med den moderate islamisten Abdirizak Waberi.
Men att hon omöjligt kan vara det bevisas genom följande "lilla" detalj: Hon lever ju.
För med tanke på herr Waberis "trevliga" kvinnosyn som har framkommit i olika program och dokumentärer, t ex i SVT, så står det fullständigt klart vilka "kvinnovärden" som han har.

När det gäller FRA-lagen så ska Säpo & Co göra det de är tillsatta att göra, nämligen att hålla koll på rikets säkerhet.
Man ska alltså inte övervaka folk som inte på något sätt hotar Sverige.
Men å andra sidan, hur ska Säpo & Co kunna veta detta? De är ju bara människor.
Dessutom letar de på fel ställen, istället borde de kartlägga människor som Verkligen utgör hot emot Sverige och som propagerar för total diktatur samt förföljelse emot oliktänkande.
Ett exempel på en sådan person hittar vi här: http://nyheter24.se/blogg/alex-bengtsson/ .

Så här säger förresten Jesper Bengtsson och Jonathan Lundqvist från organisationen Reportar utan gränser om Beatrice Asks öppning av FRA-lagen:
"Att medborgare har rätt att leva utan att bli avlyssnade är en grundbult i ett demokratiskt samhälle."

De säger också följande:
"FRA-lagen bör utvärderas, granskas och möjligen också rivas upp redan i sin nuvarande form. Att vidga dess mandat innebär att vi tar efter de metoder som vi arbetar för att förändra i andra länder. Säkerhet till priset av frihet. Vi kan inte vinna mot fienden genom att bli som dem.
Vietnam. Uzbekistan. Kuba. Låt oss hålla Sverige utanför vår lista över internets fiender!"

Justitieminister Beatrice Ask borde ta till sig dessa båda personers kritik, såvida hon inte vill att Sverige ska ha mindre demokrati än vad vi redan har.
Men herregud, vad är det jag säger? Beatrice Ask vill ju förinta den lilla fjuttdemokrati som finns i Sverige och som är skriven på en trasig liten pappersbit.

Så ursäkta mi-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-ig, Beatrice Ask!

Denna vecka minst 1664 läsare samt Rikspolisstyrelsen

2011-12-18T21:19:00.010+01:00

I skrivande stund ligger denna veckas läsarantal för denna blogg på minst 1664 läsare. Förra veckan fick jag även någon eller några läsare ifrån Rikspolisstyrelsen, detta skedde den 8:e december kl. 14.24 och den 9:e december kl. 13.37.

Men hur kan jag veta detta då? Jo, det redovisades av övervakningsprogrammet Creeper, längre ner till höger på min blogg finns det nämligen en HTML-kod från Creeper. Om man klickar på en sådan kod så kan man se på vilka tidpunkter och vilka datum som olika myndigheter har varit inne på olika internetsidor och kollat.

Läs mer om det programmet på http://www.gnuheter.org/creeper/ .

Jag misstänker att anledningen till att Rikspolisstyrelsen var inne på min blogg är att den finns med på nyhetssidan Avpixlats Bloggrollslista, enligt Creeper är nämligen Rikspolisstyrelsen inne på Avpixlat titt som tätt och läser.

Läs mer om Rikspolisstyrelsen på t ex http://www.polisen.se/Om-polisen/Polisen-i-Sverige/Organisation/Rikspolisstyrelsen/ och http://sv.wikipedia.org/wiki/Rikspolisstyrelsen .
Men eftersom Avpixlat inte begår något eller några brott så har de som driver nyhetssidan ingenting att frukta.

Och eftersom inte heller jag begår eller har begått någonting sådant så har inte jag heller någonting att frukta.

Däremot är jag väl insatt i den svenska lagen, har nämligen noggrant läst igenom hela Svea Rikes lag några gånger.
Så de som anser att jag bryter emot svensk lag kan därför gå och dra några gamla stinkande gödselsäckar över sig.

Jag har också läst igenom Bloggers användaravtal mycket noggrant, detta för att ingen ska komma och påstå att jag bryter emot deras användaravtal.

På tal om lagbrott förresten så har jag ikväll polisanmält en viss Rune för förtal, han påstod nämligen igår i ett av kommentarsfältena i min blogg att jag har mordhotat honom.

Detta har jag dock inte gjort, det är en väldig skillnad mellan att tycka en sak om någon och att hota någon.

Hans påstående är alltså enligt svensk lag grovt förtal, därför har jag polisanmält honom. Enligt honom har han i sin tur ikväll polisanmält mig för mordhot.

Men när polisen får se det kommentarsfält som det hela handlar om där mina och Runes kommentarer står så kommer det knappast att bli någonting av det, orsaken är att inget mordhot eller något annat brott existerar.

Däremot kommer de att se att Rune har förtalat mig, detta på ett mycket grovt sätt.
Men blir det någonting utav det så är det MIN polisanmälan som kommer att leda någon vart, jag vet vad jag pratar om eftersom jag har haft att göra med polisen förut när det gäller sådana här saker.

Vid ett tillfälle blev jag uthängd på internet mot min vilja med mitt fullständiga namn, mitt personnummer med alla siffrorna i samt en massa andra uppgifter om mig som faller inom ramen för PUL, alltså Personuppgiftslagen.

Personen som hade hängt ut mig hade blandat ihop mig med en annan person, detta struntade jag naturligtvis i och polisanmälde det hela.

Enligt polisen begick uthängaren brott emot Personuppgiftslagen, men enligt den polisman som jag pratade med så kan de inte hålla på och utreda allting som sker på internet.

För om de gör det så har de inte tid till att utreda brott som sker irl, alltså ute i samhället utanför internet.

Så jag lovar dig, käre Rune, din polisanmälan mot mig kommer knappast att leda någon vart, särskilt inte med tanke på att varken mordhot eller andra hot har förekommit från min sida gentemot dig.

Däremot är det alldeles solklart att det är du som har begått ett brott emot mig, du påstår ju att jag har gjort någonting som jag inte har gjort.

Alltså är det förtal.

Jag ska väl också tillägga att jag själv har blivit mordhotad i en annan blogg som jag drev för några år sedan, vid ett tillfälle fick jag då en kommentar där det bl a stod följande: "Du ska dö, din jävel! Jag ska döda dig!"

DET är mordhot det, Rune!

Vid ett annat tillfälle fick jag tre hot om grov misshandel, detta i samma blogg. Jag polisanmälde mordhotet, men ingenting hände.

Hoten om grov misshandel polisannmälde jag inte, jag pratade nämligen med en polis om det och han sade att det oftast är meningslöst att anmäla sådant bl a på grund av att sådana anmälningar oftast läggs åt sidan beroende på att polisen har så många andra och viktigare brott att utreda.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Att anmäla sådant leder i nio fall av tio ingen vart.

Och angående Runes och andra trångsynta idioters tjat om rasist och nazist: De som känner mig eller som på andra sätt vet vem jag är vet att jag varken är rasist eller nazist.

Men ni känner mig ju inte, inte heller vet ni vem jag är.

Så hur kan ni uttala er om någon som ni inte vet någonting om?

Dubbelidiotiska trögtomtar är vad ni är, och hjärntvättade är ni också!

Argument, del 2: Vänsterextremister och kommunister är rasister

2011-12-16T14:04:00.011+01:00

Så var det dags för del 2 i serien Argument. Den här gången ska det handla en del om vänsterextremister och kommunister, men även om några exempel på olika sorters kommunism som t ex marxism.
Här har ni förresten en länk om kulturmarxism: http://www.friatider.se/kulturmarxism-och-amerikanisering .

En av många intressanta saker med kommunister och vänsterextremister är att en övervägande majoritet av dessa är rasister och gör gemensam sak med många muslimer emot judar på grund utav vad staten Israel ägnar sig åt i Mellanöstern.
Ett av många exempel på det är följande: I Malmö begås 94 % av alla antisemitiska hatbrott emot judar av muslimer, så ser det även ut på de flesta andra orter i Sverige: http://avpixlat.info/2011/12/17/malmos-judar-har-fatt-nog-och-talar-klarsprak/ .
Sådant lever kvar bland muslimer sedan Hitlers tid, då de kroatiska muslimerna hade en av de största SS-divisionerna.

Men när Israel bildades så gjorde det knappast saken bättre.
Angående Israel så förstår jag de muslimer som lever i Mellanöstern, även om jag tycker att det finns en större bov i dramat, nämligen USA.
För det var USA som bestämde detta, USA gör inte tillräckliga krafttag mot Israel.
Dock ska man inte dra alla över en kam.

Ett annat exempel på vänsterextremisters och kommunisters judehat var under Gazakriget när en viss Davis Cup-match i tennis mellan ett svenskt tennispar och ett israeliskt tennispar spelades på ett ställe i Skåne.
Då försökte en massa vänsterextremister ta sig in på planen för att grovt misshandla och försöka mörda de israeliska tennisspelarna på grund utav staten Israels agerande i Mellanöstern.

Enligt Säpo är vänsterextremister ett större hot emot demokratin än vad högerextremister är, vänsterextremistiska brott har också under hela 2000-talet blivit vanligare och grövre än vad högerextrema brott är.
Men detta är inte konstigt eftersom journalistkåren i Sverige behärskas av gamla 68:or som har både hjärtat och hjärnan långt åt vänster.
Och de besväras alltid av mothugg och saklig kritik.
Läs om några av dem på http://www.friatider.se/har-ar-kommunisterna-som-styr-mediasverige .
Läs även följande: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/plan-for-att-mota-valdsam-extremism_6697279.svd .

Och så finns det kommunister och vänsterextremister som säger att de inte hatar judar eller vissa andra folkgrupper, t ex romer, och att de inte är rasister. Intressant är också att de aldrig tar romer eller judar i försvar när dessa utsätts för hat eller våld.
Men alla människor som inte gillar muslimer är rasister, enligt vänsterextremister och liknande människor.
Hur logiskt låter det?

Sedan har vi EU-toppmötet i Göteborg 2001 då demonstrationer emot mötet hölls, varvid en mängd vänsterextremister från bland annat AFA, härjade i staden under kravallartade former. Under de så kallade Göteborgskravallerna under de aktuella dagarna grep de runt 2 500 poliserna 530 personer (varav 459 i samband med aktionen på Hvitfeldtska gymnasiet) och 385 omhändertogs. Invandrarägda butiker och offentliga platser förstördes av vänsterextremister ifrån bl a Ung Vänster, Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Antifascistisk Aktion och Attac.
Invandrare misshandlades under dessa dagar av vänsterextremister och invandrarägda butiker slogs sönder och vandaliserades grovt av de sistnämnda.
Läs mer om det hela http://sv.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6teborgskravallerna .

Det finns mängder med exempel och bevis på vänsterextremisters och kommunisters rasism, hat och olika sorters terror och våld emot oliktänkande, av vilka jag nu har nämnt enbart några få.

Men varifrån kommer vänsterextremisters och kommunisters hat emot andra människor? Varför är kommunister och vänsterextremister rasister?
Ja, kanske har det med deras store förebild och hjälte Karl Marx att göra. Karl Marx var nämligen en extrem judehatare och en rasistisk antisemit.
Om detta kan man läsa om på t ex http://www.samuelsiren.com/marx.php .

Ett annat exempel på en känd kommunist som var rasist och judehatare var Josef Stalin.
Ett av många exempel på detta är följande: Enligt TV4-dokumentären "Vem mördade Josef Stalin" som sändes tidigare i år lät han avrätta sina judiska läkare enbart på grund utav att de var judar.

Läs även om Vänsterpartiets "bruna" historia på t ex http://www.samuelsiren.com/vpk.php .

Men i slutet av detta inlägg vill jag bjuda er på ett gott skratt också, nämligen följande: I kommentarsfältet till http://avpixlat.info/2011/12/16/valdsforharligande-svtsr-medarbetare/ hittade jag följande kommentar:

"Alla vänsterextremister lider av ständiga småbarnstrauman, de blev nämligen inte våldtagna tillräckligt många gånger av sina fädrer när de var små.
Och detta skyller de på samhället för, därför begår de vålds- och terrorhandlingar.
Låt dem fortsätta våldtas, och vi får ett bättre Sverige."

Ja, det var det hela det.
Nästa vecka kommer den sista delen i serien Argument, då ska det handla om fakta om Sverigedemokraterna.

Vad hade hänt om Uppdrag Granskning hade ryckt undan grundpelaren för gårdagens reportage?

2011-12-15T13:17:00.006+01:00

Igår så sände Uppdrag Granskning ett reportage om vilka det är som, enligt Uppdrag Granskning, bär ansvaret för Anders Behring Breiviks terrordåd.
Naturligtvis var reportaget vinklat till oigenkänlighet. Det enda som var rätt i reportaget var att Breivik hade begått terrordåden, att det finns en rörelse som heter CounterJihad-rörelsen och att den är emot islam.
Resten av reportaget var däremot fullständigt under all kritik.

Jag såg reportaget och kan därför recensera det, däremot kan jag inte ta upp precis allting för då skulle inlägget bli alldeles för långt.
Vill ni läsa en fullständig recension av reportaget kan ni göra det här: http://avpixlat.info/2011/12/15/svt-uppdrag-gransknings-pk-vinkling-av-verkligheten/ .

Normalt sett tycker jag att Uppdrag Granskning är ett bra program, även om de naturligtvis har gjort blunders och lögnfloppar några gånger förut också.
Ett exempel på en lögnflopp var när de sände reportaget om ärkebiskop Richard Williamson.
Läs mer om det hela på t ex http://karpstryparn.wordpress.com/2011/07/05/att-fa-ifragasatta-ar-en-demokratisk-rattighet/ .

Att SVT-"reportern" Ali Fegan är inblandad i dessa båda reportage säger allt, det är nämligen inte första gången som han har varit inblandad i ett lögnreportage.

I gårdagens reportage så var det glasklart att Uppdrag Granskning skuldbelade hela SD för Anders Behring Breiviks terrordåd även om de pekade ut enbart Kent Ekeroth, de gör alltså precis som större delen av svensk PK-media som t ex Aftonbladet och Expressen gör.
Även om jag tycker att Kent Ekeroth ibland går lite väl långt så satte han igår reportagets kvinnlige reporter på plats.
Han gör också rätt i att inte lita på svensk PK-media, svensk PK-media står nämligen i en världsklass för sig när det gäller att vinkla och köra med 90-procentiga halvsanningar.

Och det här med att Uppdrag Granskning utpekar EDL och Alan Lake som högerextrema är lite kul också. EDL, alltså English Defence League, är ju en judisk organisation som bara tar till våld om de blir attackerade själva. Dessutom står organisationen även på de homosexuellas sida.
Alltså körde Uppdrag Granskning hets mot folkgrupp.

Här har ni för övrigt EDL:s hemsida: http://englishdefenceleague.org/ .
Vad beträffande Alan Lake så är han inte högerextrem han heller, bara för att man är emot en politisk ideologi vid namn islam där de flesta av dess företrädare vill införa "The Third Reich" i ny tappning så är man inte högerextrem eller nazist.
Men visst, om man ska gå efter Uppdrag Gransknings resonnemang så finns det väl ingen jude på hela jorden som inte är nazist då.

Angående Kent Ekeroth: Vad han gör på sin fritid är hans ensak, inte Uppdrag Gransknings. Däremot är det naturligtvis fel om man som riksdagsman skriver under någonting som uppmanar till olika sorters våld och våldsamheter.
Men detta har Kent Ekeroth inte gjort.

Däremot är det enorma skillnader mellan Kent Ekeroth och Jimmie Åkesson, båda är visserligen slagkraftiga och sakliga fast på helt olika sätt.
Men det finns tillfällen när Kent Ekeroth inte har varit lika saklig som Jimmie Åkesson, det finns också tillfällen när han uttalat sig på sätt som är lite konstiga.
Jag tänker nu på t ex uttalandet "Muslimer ska drivas ut med morot och piska!". Men med tanke på att det var Aftonbladet som skrev det så ligger det inom möjligheternas gräns att det är Aftonbladet som har påstått det, och inte Kent Ekeroth.
Man minns ju t ex när Aftonbladet satte rubriken till Jimmie Åkessons kända debattartikel under hösten 20010, alltså den där rubriken löd "Muslimerna är vårt största utländska hot sedan andra världskriget".
Men Aftonbladet hade bytt ut ordet islam, det var alltså inte Jimmie Åkessons rubrik utan Aftonbladets. Detta erkände också Aftonbladet senare.

Angående Fjordman så har Uppdrag Granskning fel där också, det har nämligen framkommit att det finns två Fjordman. Detta tog Avpixlats föregångare Politiskt Inkorrekt upp i en artikel tidigare i år.
Så uppenbarligen tog Uppdrag Granskning upp fel Fjordman, den de syftade har nämligen ingenting med Anders Behring Breivik att göra.

Men det som är det mest intressanta när det gäller SD:s påstådda koppling till Anders Behring Breiviks terrordåd tog Uppdrag Granskning inte upp.
Vilket var det då? Jo, följande:
I sitt manifest dömde Breivik ut Sverigedemokraterna som ett gäng förrädare, han drog dem över samma kam som det politiskt korrekta etablissemanget med sina partier och sin media.

Så varför tog inte Uppdrag Granskning upp det? Jo, för om de hade gjort det så hade reportaget förlorat all trovärdighet, eftersom man då hade ryckt undan själva grundpelaren för reportaget.
Men å andra sidan förlorade ju reportaget all trovärdighet ändå. Så därför hade de ju lika gärna kunnat ha med det också, det hade alltså inte spelat någon större roll.

Naturligtvis har även Expofascisten Alex Bengtsson skrivit om detta, och liksom jag gett sin syn på saken: http://nyheter24.se/blogg/alex-bengtsson/2011/12/14/sapo-borde-kartlagga-den-antimuslimska-miljon/ .
Han skriver att Säpo borde kartlägga den antimuslimska miljön, vilket är intressant med tanke på vart han och hans allierade samhällsomstörtare på Expo själva står någonstans.
Säpo borde kartlägga honom och resten av Expos "journalister", de är ju när allting kommer omkring medansvariga för Anders Behring Breiviks terrordåd med tanke på all hets och allt hat de kör med.

Ni som inte såg Uppdrag Gransknings reportage kan se det här: http://svtplay.se/v/2644471/uppdrag_granskning/del_16_av_16 .

Majoriteten av alla utvisningsdömda invandrarbrottslingar blir kvar i landet

2011-12-14T14:09:00.004+01:00

Igår stod det en artikel i Nya Wermlandstidningen (alltså NWT) som hette "Utvisningsdömda kvar i landet".
Den visar att Sverige återigen är världens största skämt när det gäller daltandet med kriminella invandrare.
För i alla andra länder så utvisas brottsliga invandrare omedelbart efter avtjänat straff, under förutsättning att de lever förstås.
Men vad gör vi här i Sverige? Jo, här låter vi de flesta stanna, oavsett vilka brott som de har begått.

Ett av många exempel på det är den s k Alexandramannen som nyligen blev utsläppt, enligt vad som har framkommit är han irakier och har begått sexuella övegrepp på barn.
Men trots att man vet var han kommer ifrån så blir han inte utvisad: Anledning: Det är oklart om det står i hans identitetshandlingar.

Jag undrar nu om de som har "väldigt svårt" att avgöra detta någonsin har hört talas om ord som "titta" eller "ta reda på", det verkar nämligen inte så.
Enligt den polis som höll i utredningen emot irakiern så är risken väldigt överhängande att han fortsätter att begå pedofilbrott, han har våldtagit både små flickor och pojkar.
Alltså är det fritt fram för honom att fortsätta, hade han däremot varit svensk eller vit invandrare så hade det däremot garanterat blivit tvärstopp.

Ett annat exempel på en invandrare som inte blev utvisad är en bosnier som när han tidigare i år skulle utvisas till Bosnien för grov våldtäkt hävdade att han skulle bli mördad av polisen där om han blev utvisad dit.
Så vad hände? Följde det svenska rättsväsendet svensk lag?
Svar nej. Istället fick han stanna, man kollade inte ens upp om det som han påstod var sant.

Sverige är fantastiskt, eller hur?

Alldeles nyss fick jag dock reda på att rättvisa har skipats när det gäller Alexandramannen: http://avpixlat.info/2011/12/14/alexandramannen-utvisad/ .
I och med denna utvisning så har alltså Sverige ett avskum mindre.

När det gäller NWT:s artikel så står bl a följande:

"Grova brottslingar som dömts till utvisning efter fängelsestraff blir kvar i Sverige eftersom utvisningsdomarna inte går att verkställa".
Detta är bara ett annat sätt att säga att "Vi vill ha kvar dem i Sverige, eftersom invandring berikar".
Såå, brott är detsamma som berikning? Nåja, det visste vi ju redan.

Sven-Åke Eriksson, kommissarie på gränspolisen i Stockholm, säger bl a så här:

-Att bli dömd till utvisning innebär ofta också att fängelsestraffet blir kortare än det hade blivit för en svensk.

Ja, som ni ser så får kriminella invandrare lägre straff än svenskar, de får även lägre straff än vita invandrare får.
För det görs hela tiden skillnad på folk och folk, precis som det görs på många andra ställen i Sverige.

Och till de trångsynta och verklighetsfrånvända "trögtomtar" som trots mängder med fakta fortsätter att tro att de flesta interner i svenska fängelser inte är icke-vita och icke-västerländska invandrare:
Vid ett tillfälle jobbade jag på en arbetsplats ihop med en före detta kåkfarare, han hade suttit i fängelse för grova brott. De fängelser han hade suttit i är Sveriges fyra största.
På dessa fängelser var, enligt honom, lite över 90 % av internerna icke-vita och icke-västerländska invandrare.
Han själv var ifrån Bosnien.

Angående NWT-artikeln så har även annan PK-media skrivit om det, t ex följande:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/utvisningsdomda-blir-kvar-i-landet_6703907.svd ,

http://www.bt.se/nyheter/utvisningsdomda-blir-kvar-i-landet%283070412%29.gm ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.798120-utvisningsdomda-blir-kvar-i-landet

och

http://www.dn.se/nyheter/sverige/utvisningsdomda-blir-kvar-i-landet .

Sverige är det enda landet i hela världen där man mjäkar med grova brottslingar, allt enligt "lagen om alltings jävlighet".

Slutligen ska jag också göra två tillägg till mina senaste två blogginlägg.
Varsegoda:

http://avpixlat.info/2011/12/14/fick-inte-fota-lucia-trots-havt-forbud/ ,

http://www.karlskrona.nu/blogg/?p=7253 .

Rasisten Alex Bengtsson spottar på barn och deras föräldrar

2011-12-13T13:28:00.005+01:00

Idag så är det lucia, men uppenbarligen så finns det människor i Sverige som vill förinta våra svenska traditioner med det absurda påståendet om att alla svenska traditioner är rasistiska och kränkande.
Dessutom anser dessa verklighetsfrånvända typer att alla som inte tycker som dem i alla frågor är rasister.

Men vart hittar man de riktiga rasisterna? Jo, i antirasistiska kretsar.
Ett exempel på en sådan rasist är rasisten och fascisten Alex Bengtsson som vid sidan av sitt jobb på den rasistiska, vänsterextrema, fascistiska, och antidemokratiska hat-tidskriften Expo har en blogg på Nyheter 24 där han kan leka osaklig pajas.
Leka och leka förresten, han är inte bara en osaklig pajas, utan också en lögnaktig "wannabekulturberikare" (han tycker ju att avskum som begår våldtäkter ska få göra det, i hans ögon är det en demokratisk rättighet att få göra så) som dessutom är väldigt lik en viss herre vid namn Adolf Hitler.
Det är ju bara Hitlermustaschen som saknas, men visst tusan, den har han ju rakat av sig.

Men han kunde lika gärna ha haft den kvar, det syns ju ändå vem han brås på.

Alex Bengtssons senaste klavertramp är när han för 278:e gången (eller är det fler gånger än så?) kräks galla över Avpixlat för att de har skrivit om att föräldrar inte får ta bilder på sina barn när de går i luciatåg här och var i Sverige på luciadagen.
Läs själva vilka lögner han skriver om Avpixlat i detta fall på http://nyheter24.se/blogg/alex-bengtsson/2011/12/12/avpixlat-spottar-pa-hotade-barn/ .
Läs också Avpixlats svar på Alex Bengtssons lögner på http://avpixlat.info/2011/12/13/alex-bengtsson-satter-luciakaffet-i-vrangstrupen/ .

Själv kommenterade jag Alex Bengtssons lögner med följande kommentar:

" Expo är en rasistsajt och du är rasist, Alex. Detta är inget påhopp utan fakta. Du och resten av Expo bevisar varje dag att ni är rasister hela bunten, t ex emot svenskar.
Men visst, stör du dig på Avpixlat så stör du dig väl på vad jag har skrivit om det också, jag bloggade om det igår. Skulle inte förvåna mig om du har kollat in Karpstryparn II, du har ju uppenbarligen inget annat att göra än att publicera lögner både på Expo och i din blogg.
Fast, hehe, all publicitet är bra publicitet, som Karl Gerhard sade."

För övrigt var jag själv på luciafirande idag, närmare bestämt kl. 09.30 via mitt jobb. Det var ett trevligt luciafirande, vi blev bjudna på kaffe med lussekatter och pepparkakor till. Luciatåget var fint med stjärngossar, tärnor och hela fadderullan, och så förstås fröken Lucia också.
Och bilder togs på tåget, fotoblixtarna gick varma flera gånger. Säkert var det någon av de som fotade som hade sitt barn med i tåget.

Men enligt Alex Bengtsson så är man tydligen en brottsling om man tar bilder på sitt barn.

En av de många lögner som han påstår om Avpixlat är följande:

"Det är uppenbart att Avpixlatgänget lever så långt ifrån verkligheten man bara kan komma. I Sverige lever över 4000 barn med skyddad identitet. Det är barn till mammor som har misshandlats, barn till poliser, barn till grävande journalister, barn till politiker och andra föräldrar som lever under hot. Merparten av dessa barn är dock barn till kvinnor som har misshandlats."

Jag undrar just vem det är som lever så långt ifrån verkligheten som man någonsin över huvudtaget kan komma. Jo, det är ju självaste Alex Bengtsson som gör det.
"Käre" Alex, om det är som du säger så ska inte de barn som du syftar på gå i något luciatåg över huvudtaget, de ska inte vara någon annanstans heller för den delen.
Så börja lev i verkligheten du, kom ut från hispan......Fast vid närmare eftertanke är det nog bättre att du stannar där, personer som dig är en samhällsfara både för sig själv och för andra.

Undrar förresten om Alex Bengtsson själv har barn och hur ofta han begår brott emot dem, t ex lägger ut bilder på dem i fel sammanhang utan deras tillåtelse?
OBS! Märk nu att jag inte påstår att han gör det, utan undrar OM han gör det.

Beslutsfattare om fotoförbud på luciatåg: "Alla föräldrar är pedofiler"

2011-12-12T14:52:00.004+01:00

Innan jag går över till vad detta inlägg ska handla om så ska jag dra lite kort om lördagens demonstration emot svenskfientlighet i Stockholm.
Som vanligt så hängs alla som är emot svenskfientlighet och rasism emot svenskar och vita invandrare ut i PK-media som nazister, främlingsfientliga, antidemokrater och liknande.
Den sortens uthängningar är lika stolliga och absurda som att påstå att alla judar är nazister. De som borde hängas ut som våldsfrämjande antidemokrater och fascister är istället de som är för svenskfientlighet och antidemokrati, t ex de motdemonstranter i Stockholm från i lördags som bevisade att de inte står för alla människors lika värde när det gäller t ex mänskliga rättigheter.
För vilka var det som precis som vanligt ställde till med våldsamheter och störande av allmän ordning, som t ex grov misshandel (som vanligt brukar ju s k "antirasister" försöka döda andra människor och tända eld på byggnader) och "avfyranden" av bengaliska eldar? Ja, inte var det de som är emot svenskfientlighet.

Se den politiske debattören Jan Millds film "Vad är EXTREMT?" om det hela på http://www.youtube.com/watch?v=-tAJXF68M3o&feature=uploademail .
Se även denna film som filmades direkt på plats: http://www.youtube.com/watch?v=MkHUcNovtW8&feature=channel_video_title .
Läs också sammanfattningen om lördagens demonstrationer på http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1706 .

Och här har ni en annan artikel om det hela: http://www.dn.se/sthlm/hog-polisnarvaro .

Men nu över till det som detta inlägg ska handla om, nämligen följande:
I morgon är det luciafirande över hela landet, men på en av två viktiga punkter skiljer det sig ifrån tidigare.
Den ena är att på vissa skolor i Sverige tillåts inga stjärngossar i luciatåget, detta på grund utav att dessa anses vara rasistiska emot lättkränkta "flyktingar" och icke-västerländska invandrare: http://avpixlat.info/2011/12/02/snart-ar-det-jul-eller/
.

Den andra är att föräldrar inte tillåts ta bilder på sina barns luciatåg, detta bl a på grund utav att illegala invandrares och "flyktingars" barn kan finnas med i tågen då det finns risk för att polisen kan få tag på dessa brottslingar (befinner man sig illegalt i ett land så är man automatiskt brottsling, man är ju där illegalt).
Men vad gör de barnen i tågen till att börja med? De lär ju vara här illegalt de också.
Menar beslutsfattarna att inte svensk lag ska följas? Ja, uppenbarligen. Men det finns andra orsaker också, t ex att bilder på de barn som är med i luciatågen kan hamna i "fel" sammanhang.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.dt.se/nyheter/falun/1.4188941-inga-bilder-pa-luciataget-pa-forskolan ,

http://www.familjeliv.se/Forum-26-434/m62277541.html ,

http://www.friatider.se/fotoforbud-gor-det-forbjudet-foreviga-barndomen ,

http://www.realisten.se/2011/12/09/ulricehamn-forbjuder-luciafotografering/ ,

http://www.medievarlden.se/nyheter/2011/12/norran-jo-anmaler-fotoforbudet

och

http://www.metro.se/stockholm/forbjudet-att-fota-luciatag-pa-manga-forskolor/EVHklb!7vTcmyJy498hs/.

Vad är problemet med att föräldrar vill fotografera sina barn när de går i luciatågen? Jo, beslutsfattarna är oroliga för att bilderna ska dyka upp i bl a "fel" sammanhang, en annan orsak är att det är frågan om "kränkning".
Det finns dock fler absurda orsaker till fotoförbudet än dessa två.

Men hur kränker man sitt eget barn?
Eller tror beslutsfattarna att alla föräldrar som vill fotografera sina barn är pedofiler som är medlemmar i pedofilligor, förgriper sig sexuellt på sina barn och lägger ut bilder på sina barn på pedofilsajter?
Snacka om fantasifull idioti och extremt fördomsfull trångsynthet på en och samma gång!

Denna vecka minst 2025 läsare

2011-12-11T22:47:00.003+01:00

Den här veckan har det tillkommit flera nya läsare till denna blogg, jag har t ex fått några nya prenumeranter via Blogglovin.
Förra veckan blev min blogg tillagd i Gotiska Klubbens Bloggrollslista på http://gotiskaklubben.wordpress.com/ . Bloggen blev då också tillagd i Svenssongalaxens Bloggrollslista på http://lennart-svensson.blogspot.com/ .
Angående min bloggs läsarstatistik för den här veckan så ligger den i skrivande stund på 2025 läsare.
Särskilt ett inlägg under den här veckan har dragit många läsare, nämligen det om vegetarisk julskinka.
Just nu är läsarantalet till det inlägget uppe i 433 läsare.

I förrgår publicerades också första delen i serien Argument, delen handlade om en del av många argument emot invandring.
Nästa fredag kommer den andra delen, och då ska det handla en del om kommunister och vänsterextremister (t ex om vad de har gemensamt med muslimer) samt om deras store förebild Karl Marx.

I morgon börjar en ny vecka, vilket innebär nya slagkraftiga och sakliga inlägg i denna blogg.
Väl mött då.

Argument, del 1: Sverige klarar sig bra utan invandrare

2011-12-09T15:31:00.010+01:00

Så var det dags för en faktaserie igen, sist jag publicerade en sådan var i början då denna blogg startade. Den serien hette Dödens sjö.
Serien handlade om ett mord vars offer upptäcktes under vattnet i en sjunken stad som hade dränkts genom att en ny vattenreservoar (eller sjö, om man så vill) skapades genom att en jättestor dam släpptes på.
Den serien var uppdelad på 9 eller 10 inlägg, och nu är det alltså dags för en ny faktaserie.

Den här faktaserien, vilken ni nu ska få läsa den första delen av, heter Argument och är uppdelad på tre inlägg. Det första handlar om argument emot invandring.

Det finns människor som anser att det finns fördelar med invandring.
Och visst finns det invandrare som tillför Sverige bra saker, men de flesta av sådana invandrare hittar man inte i de s k MENA-länderna. Man hittar dem absolut inte i Afrika och arabländerna.
Ska man prata om invandrare som tillför Sverige bra saker så ska man prata om europeiska invandrare som t ex norrmän, finländare, danskar, holländare och tyskar. Men visst finns det också exempel på europeiska invandrare som inte tillför Sverige någonting bra.
Ett annat exempel på invandrare som som tillför Sverige bra saker är japaner och kineser, jag tänker nu på t ex deras tekniska resurser.
Med andra ord så behöver vi människor i Sverige med bra utbildning och som är kapabla att utföra den.
Alltså är en övervägande majoritet av den invandring som vi har haft de senaste 23 åren till Sverige nästan enbart fel.

Det är den som kallas för massinvandring, den har blivit större och större för varje år.
Dessa invandrare är, med få undantag, inte intresserade av att anpassa sig till det svenska samhället. Inte heller tillför de någonting, det mesta de tillför är ökad brottslighet.
Jag har träffat många invandrare från samma länder som de invandrare som inte tillför Sverige någonting kommer ifrån.
De invandrare som jag har pratat skäms över att komma från dessa länder, när de ser vad deras landsfränder ställer till med i Sverige.
Det var många invandrare, bl a arabiska och grekiska, som röstade på SD i riksdagsvalet förra året.
Nästan hälften av alla som röstade på SD i riksdagsvalet 2010 var invandrare.

Det är inte svårt att förstå varför.
Ett exempel: I den stad där jag bor (vilken för övrigt är en av de största mellanstora städerna i Sverige) finns det ett mycket invandrartätt område med mycket brottslighet i, det är det största boendeområdet där. I det området fick SD i den staden i det senaste riksdagsvalet flest röster, de flesta som röstade på SD var invandrare.

Ett annat exempel: I nästan varenda invandrartätt område ända ifrån sydligaste Skåne och upp till Stockholm röstade många invandrare i det riksdagsvalet på SD, inte bara svenskar.
Och då syftar jag på bl a människor från före detta Jugoslavien.
Men ovanför Stockholm och uppåt fick SD nästan inga röster alls.
350 000 människor i Sverige röstade på SD, hälften av dessa var invandrare.

Är detta en slump? Knappast. Både svenskar och invandrare är skittrötta på massinvandringen, de som röstade på SD vill att massinvandringen stoppas genom att invandringen stoppas med 80-90 %.
Men de vill annat också naturligtvis.

För Sverige klarar inte av de här vansinnigheterna. Det är våra PK-politiker som har skapat denna vansinniga utveckling, alla som är emot den stämplas av dem och PK-media som rasister och främlingsfientliga.
När ska dessa politiker fatta att de gräver sin egen grav? Varför vill de inte få ordning på Sverige?
Istället fortsätter de att ösa in folk, de tror t ex att de får bort arbetslösheten då.

Men det enda det resulterar i är att den ökar, både invandrare och svenskar drabbas.
SD är det enda partiet i riksdagen som vill göra något åt det här, de andra partierna låtsas som om det "regnar".

Och PK-media som t ex Aftonbladet tappar läsare, det är inte så konstigt.
Följden av detta blir att politiskt inkorrekta nyhetssidor som t ex Avpixlat och Nationell.nu ökar sin läsarskara.
Nationell.nu har c:a 32 000 läsare per dag, och Avpixlat låg i november på 12:e plats över Sverige mest lästa nyhetssidor:

http://www.nationell.nu/2011/11/07/32-000-besokare-pa-nationell-nu/ ,

http://avpixlat.info/2011/12/01/avpixlat-pa-alexas-tolfte-plats-under-november/ .

När PK-media ljuger och förmörkar, ja, då söker sig folk till sanningsenlig media istället.

Och den vänsterextrema tidsskriften Expo hetsar mot svenskar och invandrare som är emot massinvandringen och det mångkulturella samhället.
Ett bra exempel på nackdelar med invandring kan man se i vad som hände när de vita nybyggarna kom till Nordamerika, då började nämligen Nordamerikas indianer att "rensas ut" i form av förföljelser av olika slag. Idag finns det inte många indianer kvar i Nordamerika.

När det gäller invandringsbrottslighet i Sverige så följer här några lika enkla som vanliga exempel:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/invandrare-krigar-mot-svenskar-med-ran ,

http://avpixlat.info/2011/12/06/kvinna-gruppvaldtagen-pa-flyktingforlaggning/ .

Och här har vi en artikel (skriven av skribenten Mats Dagerlind) som bygger på sakliga argument emot invandring: http://avpixlat.info/2011/12/04/utan-invandrare-stannar-kriminalvarden/ .

Och här har vi en minst lika saklig artikel skriven av Robsten i samma ämne: http://robsten.blogspot.com/2011/12/en-ohallbar-vision.html

Läs även följande artiklar:

http://www.newsmill.se/artikel/2011/12/02/cs-krav-p-kad-arbetskraftsinvandring-ger-d-lig-tillv-xt ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/utan-invandrare-stannar-sverige ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/muslim-uppmanades-ata-flask_6699023.svd .

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nordin-rasar-over-nazidemonstrationer_6698107.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/faktakollen-loof-600-000-utrikesfodda-gar-till-jobbet-varje-dag_6695464.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/brak-och-kaos-hotar-i-morgon_6696082.svd .

Som om Adolf Hitler skulle ha utrett sig själv

2011-12-08T15:54:00.002+01:00

Idag står det en artikel i SvD, alltså Svenska Dagbladet, där deras s k "Faktakollen" förkastar Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkessons påstående om att 80 % av alla arbetskraftsinvandrare är okvalificerade.
Enligt SvD:s "Faktakoll" skulle Åkessons påstående inte stämma.
Förkastningen blir dock på grund utav flera orsaker mycket märklig, en av orsakerna till det är att SvD hänvisar till sig själva.

Det här är ju som om Burmas militärjunta skulle utreda den massaker som de begick på 1000 burmesiska munkar (detta för att se om de gjorde något fel) där lite över 900 av dessa sköts ihjäl av militärjuntan på grund av att dessa 1000 munkar demonstrerade för mänskliga rättigheter och demokrati.
För svaret på det skulle ju bli ungefär så här:

-Inget fel har begåtts, vi har inte skjutit ihjäl några munkar. De som dog sköt ihjäl sig själva.

Eeeh, okeej...Jag visste inte att burmesiska munkar brukar springa omkring med k-pistar, AK4:or, kulsprutor och liknande och skjuta ihjäl burmesiska militärer och allting annat levande som över huvudtaget rör sig även om det är aldrig så lite.
Eller är det munkar som sedan 1970-talet har makten i Burma? Har alla vi andra som vet och ser någonting helt annat helt fel?

En jämförelse mellan SvD:s Faktakoll och Adolf Hitlers huvudansvar för försöken att utrota judar i Tyskland under andra världskriget är också relevant.
För SvD:s "Faktakoll" är lika trovärdig som om Hitler under sin rättegång skulle ha sagt följande:

-Hur ska jag kunna vara huvudansvarig? Jag befann mig ju inte ens i Tyskland när allt det här skedde. Han som var lik mig var bara lik mig.
Det var alltså inte jag utan en person med exakt samma utseende som mig, exakt samma personnummer som mig, som bodde i samma hus som mig, som hade samma flickvän (Eva Braun) som mig samt en massa andra saker som stämmer in på mig.
Men det var inte jag för det.

Så eftersom SvD bara går på vad SvD skriver, vad SvD säger och vad SvD på andra sätt gör så blir det lite svårt att tro på vad SvD påstår.
För SvD hänvisar ju till SvD.

Läs SvD:s artikel på http://www.svd.se/nyheter/inrikes/faktakollen-akesson-80-procent-ar-okvalificerade_6689506.svd .

En kommentar som signaturen visselpipa har skrivit i kommentarsfältet till artikeln sätter "storsläggan på tältpinnen" väldigt bra.
Så här skriver personen ifråga:

"Många tycker att vi som klagar är bidragstagande kverulanter som inte ser bjälken i vårt eget ögat. Låt mig försöka förklara min syn på saken. Jag anser att vårt politiska ledarskap borde prioritera svenskars välbefinnande i första hand. Arbetskraftsinvandring som tränger undan inhemsk arbetskraft borde inte tillåtas eftersom det inte är i vårt intresse.

Men samhället prioriterar genomgående ickesvenskar och nysvenskar på etnosvenskars bekostnad. Svagare grupper av svenskar offras av ideologiska skäl; för visioner om tillväxt, solidaritet och globalisering.

Omfördelningen av skattemedel från etnosvenskar till andra grupper är omfattande och på nästan varje samhällsområde. Problemskolor ges nästan dubbla ekonomiska medel. Pengar strösslas över vissa gruppers arbetslöshet. Samhället går i princip in som arbetsgivare och betalar lön. Barnfattigdom, fetma, kriminalitet, etc, kan återfinnas hos lågutbildade och utlandsfödda. Samhället styr resuserna dit.

"Ojämlikheten" (ojämlig skola, ojämlik vård) har inte sin grund i att grupperna det sägs vara synd om skulle sakna ekonomiska medel. Samhället gör tvärtom sitt yttersta för att styra medlen dit de behövs.

Ojämlikheten är snarare ett retoriskt grepp för att rättfärdiga att resurser tas från svenska, skötsamma medelklassmänniskor och ges till samma problemgrupper om och om igen.

Och sedan så spacklar samhället över sprickorna med ett fett lager antirasistisk propaganda. Ett beskt piller för svenskar med öppna ögon."

"Grädde på moset" ökar hat och motsättningar

2011-12-07T14:08:00.003+01:00

Som ni vet så skrev jag igår ett inlägg om en insändare vars skribent skrev om varför han väljer en köttfri jul i år. Den insändaren var den mest inskränkta och hycklarfyllda insändare jag har läst på länge, personen valde ju bara bort julskinkan med de absurdaste och motsägelsefulla "förklaringar".
T ex valde skribenten bara bort julskinkan och inte all annan animalisk mat som finns under julen, vilket innebär att personens påstående om en köttfri jul föll på eget grepp.
Men vad ersatte skribenten julskinkan med då? Jo, en kålrot som kallas för vegetarisk julskinka.

Det finns en orsak till att skinka heter skinka, nämligen att det är just skinka och inte kålrot. Den rätta benämningen på vegetarisk julskinka är alltså julkålrot, och ingenting annat.
I alla fall så var mitt inlägg tydligen mycket intressant, i skrivande stund har nämligen 345 personer läst det. Reaktioner på det har det blivit också, t ex i denna blogg.
Men som vanligt fick jag också en del kommentarer där det bara stod personangrepp, dessa har dock raderats.....vilket jag faktiskt ångrar, åtminstone när det gäller en av dem.
Personen som skrev den skrev att han inte tänkte argumentera med mig, bl a på grund utav att jag inte visste vad jag pratade om och att jag påstods köra med personangrepp.

Men vad gjorde personen själv då? Var personen saklig? Svar nej.
För övrigt har jag slutat med personangrepp, under förutsättning att jag inte blir bemött med sådant själv.

Men nog snackat om detta, och nu över till det som detta inlägg ska handla om.
Igår stod i Svenska Dagbladet (alltså SvD) en artikel om att Pridefestivalen i Stockholm troligen kommer att läggas ner, detta bl a på grund utav att festivalens arrangörer har hamnat hos Kronofogden på grund utav mängder med skulder och att festivalen har hamnat i konflikt med stora delar av HBT-rörelsen.
En av orsakerna till konflikten är att istället för att festivalen ska öka förståelsen och respekten för HBT-människor, t ex homosexuella och lesbiska, så har det blivit precis tvärtom: Ogillande, hat och motsättningar ökar emot den sortens människor.
Homosexuella är de som är mest utsatta.

Men det klart, när festivalens arrangörer och deltagare skanderar ut rent hat emot heterosexuella och alla som är emot den sortens festivaler i form slagord som t ex "Död åt heterosexuella, död åt heteronormen", eller när "stjärtgossar" som går i tåget är så nersminkade att det knappt går att se vad som är fram och bak och snudd på näck så är det inte så konstigt.
Det blir helt enkelt för överdrivet.

Lägg sedan, som "grädde på moset", till våldtäkter på homosexuella begådda av homosexuella nära Pridefestivalsområdet, närmare bestämt år 2009, och vi har ett minst sagt käpprätt åt helvete totalt vansinnigt "pott-puri".
Anledningen till att jag skriver ordet "pot" med två tt:n (det heter ju egentligen potpuri) är att människor som ägnar sig åt toalettsex också finns på denna festival.
För festivalen är ju avsedd för sexuella minoriteter.
P som i potta alltså.

Angående minoriteter så har ju rasistiska vänsterextremister som t ex AFA varit med på Pridefestivalen också, "bra" reklam för festivalen det.

Läs mer om festivalens nedläggande på bl a http://www.svd.se/kultur/dags-for-pride-kasta-in-handduken_6686478.svd

och

http://www.dn.se/kultur-noje/nasta-ars-pride-i-farozonen .

Vill man kräkas så ska man äta vegetarisk julskinka

2011-12-06T13:31:00.007+01:00

Jaha, så var det dags att reta upp en massa idiotiska veganer igen då och andra vegetariska "kålrotsskallar" som hatar allt vad riktig och äkta mat heter.
Men den här gången får de minst sagt skylla sig själva.
I dagens insändarspalt i toalettpappersblaskan Metro står det nämligen en insändare som minst sagt slår alla rekord i genomvidrig äcklighet.

Jag hade egentligen tänkt att skriva om samarbetsvåldtäkterna i Stockholm, eller om den moderate politiker som jagas av både tingsrätt, polis, och åklagare på grund av en massa trafikbrott.
Men när jag läste insändaren om vegetarisk "julskinka" så gick jag bokstavligt talat käpprakt upp i taket!

Visst, vill man inte äta julskinka så ska man ju naturligtvis inte göra det.
Men man ska absolut inte heller uppmana folk till magsjuka a la' "bomba", sjuksköterskor och läkare har tillräckligt mycket att göra ändå utan att få in en massa människor som har blivit matförgiftade.
Snart är det väl någon tokdåre till vegan som kräver att den gamla ABBA-klassikern "Ring ring" ska göras om till vegantema med refrängen "Ring ring bara du kräktes en signal".
Fast det är inte säkert att det är en vegangalning som kommer på den ide'n, veganer och andra vegetariska "människor" har ju inte monopol på idioti.
Ett exempel på andra liknande idioter är extrema djurvänner.

Jag skulle kunna publicera hela insändaren, men eftersom jag inte vill att de som läser detta inlägg ska må dåligt så publicerar jag bara vissa delar av den.
Personen (eller ska vi säga den idiotiska trippelidioten?) heter Jonas Norberg, och insändaren heter "Därför tänker jag fira en köttfri jul i år".
I den skriver han bl a följande:

"I år firar jag en köttfri jul i solidaritet med dem som annars blir utanför. Många äter inte skinka av religiösa själ och andra avstår helt från kött av etiska skäl. Alla ska kunna vara med i värmen och gemenskapen.".

Jag tror inte att jag behöver säga så värst mycket mer, detta första stycke i Jonas Norbergs insändare säger nämligen allt.
Bäste Jonas, vill man ställa sig utanför värmen och gemenskapen så står det en fritt att göra det. För du gör det ju själv.

Sedan öser Jonas på med följande påstående: "Jag firar en köttfri jul av medkänsla för alla världens fattiga som svälter på grund av att maten som odlas blir foder till djurindustrin."

Men Jonas, djur måste ju också leva, vilket du tydligen har glömt bort. Dessutom: Att du firar en köttfri jul påverkar inte hur det ser ut i de fattiga länderna.

Nästa påstående från denne Jonas är också intressant: "Idag är nästan en miljard människor hungriga och har inte tillräckligt att äta, vilket skapar kravaller, förtryck och krig."

Men Jonas, vad kan du göra åt detta med din köttfria jul? Tror du att du är Gud? Om du hade varit det så hade du ändå inte gjort någonting, Gud gör ju ingenting.
Men om han mot förmodan gör det så märker vi ingenting av det härnere på jorden.
Vill du, Jonas, göra någonting för de svältande så åk ner och ge bort allt och alla pengar du har till dem.

Dessutom är det inte mat som skapar krig, däremot är motsättningar och konflikter orsaker till krig. Ibland är också girighet inblandat.
Men mat skapar aldrig krig.

Därefter drar denne Jonas Norberg med helt vanligt och oseriöst vegamane'r in julsuggans vistelse i det hela innan hon ska slaktas.
Visst, självklart är det viktigt att slaktdjur och andra matdjur ska ha det bra innan de dör.
Men de personer som alltid drar upp sådant gör det för enkelt för sig. Ty detta är det vanligaste argumentet, allt det andra skiter man fullständigt i.
Det hela blir helt enkelt för enkelspårigt och "tunnelseendeaktigt", dessutom saknar dessa människor total brist på fantasi. Det går ann att klaga och begå brott i djurvänlighetens namn, men att göra saker som verkligen leder någon vart, ja, det är tydligen jättesvårt det.

Jonas Norberg avslutar sin inskränkta insändare med följande:

"I år firar jag en köttfri jul och tänder ett ljus för kärleken, tron och hoppet som inte känner några gränser.
Min önskan är att du också väljer en vegetarisk julskinka i år."

Käre Jonas, jag och många andra människor i det här landet gör varje jul precis likadant som du gör, och det kommer vi att göra i år också.
Och det utan någon äcklig vegetarisk kålrotsskinka.
Dessutom är du en falsk hycklare rakt igenom, du väljer ju bara bort julskinkan men ingenting utav all annan animalisk mat som finns under julen.
För ska det vara en vegetarisk jul så ska det.

Och angående vidrig vegetarisk kålrotsskinka så kommer här nu några länkar till oätlig och hälsofarlig "mat".
OBS! All läsning om detta sker på egen risk, jag tar inget ansvar för kräkningsillamående. För min egen del vände det sig i magen när jag läste om vegetarisk julskinka.
Som sagt, denna läsning sker helt och hållet på egen risk.
Varsegoda:

http://www.matklubben.se/recept/vegetarisk_julskinka_53124.html ,

http://veganmage.se/2008/12/16/vegetarisk-julskinka-approved-by-katta/,

http://www.vegetariskt.com/visarecept.asp?ReceptID=104 .

Mår ni fortfarande dåligt efter att läst vad som står på dessa länkar? Det gjorde nämligen jag. Det var nästan så att jag gick till toaletten och spydde som en riktig gris, och alltså inte som någon oätlig fejk-julskinka.

Enligt poliseleven Donna Eljammal kan Hagamannen bli polis

2011-12-05T14:06:00.004+01:00

Denna vecka börjar med en av många skandaler i Sverige, nämligen det faktum att en poliselev tillåts bära slöja under utbildningstiden. Troligen får hon efter avslutad utbildning (om hon ens kommer så långt) ha slöjan på sig i jobbet som polis.
Frågan är bara vilken polischef som vill anställa en före detta poliselev som har slöja på sig och som vägrar ta av sig den.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.nationell.nu/2011/12/02/sverige-far-muslimsk-polis-i-sloja-%E2%80%9Ddonna-fran-ronna%E2%80%9D/ ,

http://polistidningen.se/2011/11/donna-fran-ronnaar-forsta-poliseleven-i-sloja/ ,

http://www.pitea-tidningen.se/pitea/artikel.aspx?ArticleId=6566136 ,

http://www.realisten.se/2011/12/02/forsta-polisen-med-sloja/ ,

http://sverigeidag.wordpress.com/2011/12/01/den-svenska-polisens-beslojade-framtid/

http://kentekeroth.se/2011/12/04/mer-vald-diskriminering-av-svenskar-och-anpassning-av-samhallet/

och

http://www.metro.se/nyheter/donna-blir-forsta-polisen-med-sloja/EVHkle!IiHF8LEcr7CCc/ .

Donna Eljammal (som hon heter) kunde ju lika gärna gå omkring i gasmask, eller gå klädd i ett täcke med hål för ögonen.....vilket det sistnämnda en slöja i många fall är.
Men då är det frågan om niqab eller burka.

På frågan om hon skulle kunna ta av sig slöjan för yrkets skull svarar hon följande:
– Nej, faktiskt inte, jag ser slöjan som en del av mig själv. Jag kan göra allt med slöja så jag ser ingen mening med att ta av mig den.

Okej, Donna, då tar du inte av dig slöjan om du är under vattnet när du badar heller då, och inte när du låter den torka heller.
Med andra ord så lär vintern inte vara världens bästa årstid för dig. Men det tror väl fasen det eftersom du i så fall ständigt är sjuk i hosta, förkylning, feber och annat trevligt. Se upp så du inte får lunginflammation, säger jag bara.
Enligt vissa resultat inom sjukdomsforskning och vad som kan ske om man inte sköter sin hälsa så borde du vara död för länge sedan.
För enligt vad du har sagt så badar du ju aldrig.
Du kanske aldrig tvättar dig heller?

Visst, att de flesta muslimer "lever kvar på stenåldern" både i sitt tankesätt och sitt sätt att leva är ju knappast någon nyhet, men när det gäller denna "donna" så är hon nog en av dem som står i en klass för sig.
Och nu syftar jag inte bara på hennes prat om att hon aldrig tar av sig slöjan.

Förresten vore det intressant att se henne arbeta som svarvare, hennes arbetstid inom det yrket skulle nämligen liksom hennes levnad ta slut väldigt snabbt.
Varför det då? Jo, hennes slöja skulle fastna i svarven. Och vad som händer då är inte svårt att räkna ut, slöjor är ju tydligen väldigt slitstarka.
Risken för att hennes huvud går åt helvete innan slöjan gör det är alltså kraftigt överhängande.

En annan intressant sak som hon säger är detta: -Det är viktigt att, inom varje yrke, ha folk med olika bakgrunder eftersom det ökar kunskapen och förståelsen.
Hmmmmm.....Har hon verkligen tänkt på hon verkligen säger här? Hon säger ju att "det är viktigt att, inom varje yrke, ha folk med olika bakgrunder eftersom det ökar kunskapen och förståelsen".

Enligt henne så ska poliskåren alltså innehålla människor med t ex så svåra handikapp att de varken kan prata, höra eller se, utan kan röra enbart ögonen.
Exempel på en annan "bra" egenskap om man ska bli polis i Sverige är då att ha suttit i fängelse för grov våldtäkt, grov misshandel och mordförsök. Alltså kan Hagamannen (en av Sveriges mest kända våldtäktsmän och kvinnomissshandlare), ni vet han som fick 14 års fängelse för dessa tre brott, bli polis.
Läs om Hagamannen på t ex http://sv.wikipedia.org/wiki/Hagamannen .

För Donna Eljammal nämnde ju ingenting om vilka bakgrunder hon syftade på. Sådana som hon borde tänka lite grann (inte så lite heller) innan de öppnar käften i intervjuer, om de gjorde det skulle de inte göra bort sig så totalt fullständigt.

Men å andra sidan, gjorde de inte det så skulle många av oss inte få oss så många goda skratt.

Och slutligen en absurd lögnartikel om invandringens "fördelar", t ex det om att vi sägs behöva mängder med fel sorters invandrare inom många branscher: http://www.dn.se/nyheter/sverige/utan-invandrare-stannar-sverige .

Så kör hårt, Donna Eljammal, och andra liknande pappskallar! Bjud oss gärna på fler goda skratt.

Denna vecka minst 1423 läsare samt information om Argument

2011-12-04T19:46:00.002+01:00

Den här veckan så ligger bloggens läsarantal i skrivande stund på 1423 läsare, detta i alla fall om man "frågar" min miniräknare. Eftersom klockan bara är 19.08 just nu så kommer det alltså att stiga ytterligare innan söndagen övergår i måndag någon gång i natt.

Men inte bara det. Nu på fredag startar jag nämligen en serie som heter Argument. Denna faktaserie är i tre delar uppdelade på de kommande tre fredagarna, och kommer att handla om följande tre saker:

Argument emot dem som anser att det bara är bra med invandring, om vänsterextremister/kommunister och deras store förebild Karl Marx samt om fakta om Sverigedemokraterna.

Men jag varken kan eller tänker ta upp precis allting om dessa saker, serien är ju som sagt på bara tre delar.

Visst, självklart kommer ni säkert att känna igen en del, men det kommer också att finnas med fakta som ni inte känner till.

Ett exempel på något som ni kanske inte vet är att alla vänsterextremisters/kommunisters "husgud" Karl Marx var rasist och extrem judehatare. Detta borde för övrigt en viss vänsterextremist vid namn Emil känna till, jag misstänker att han gör det eftersom jag fortfarande inte har fått något svar ifrån honom angående detta.

Hans blogg hittar ni på http://konstnarskretsen.blogspot.com/ .

Jag vet att han håller koll på min blogg, så det vore kul om han skulle läsa den serien och skriva någon kommentar till något av inläggena i den.

För jag har ju sedan länge upptäckt att han är oerhört fördomsfull och väldigt trångsynt, t ex när det gäller att fortsätta skriva lögner och påhopp om mig i andras bloggar. Dessutom är han väldigt okunnig, kanske inte i allt men i mycket.

Nåja, det är hans problem det och inte mitt.

Vad det ska handla om i del 1 i serien Argument som kommer nu på fredag har jag inte bestämt mig för än, men jag har redan en del material klart inför serien.

Ni får hålla ögonen öppna helt enkelt.

Lagen om hets mot folkgrupp är jätteflopparnas jätteflopp

2011-12-02T13:20:00.007+01:00

Idag blir det ett kort, men inte desto mindre slagkraftigt, inlägg.
Vad ska det handla om denna gång då? Jo, rasism och hets mot folkgrupp.
Visst, jag kan inte ta upp precis allt som innefattar dessa saker, för det går inte. Dessutom blir det, om jag skulle göra det, inget kort inlägg.

Det finns flera sorters rasism och alltså inte bara EN sorts rasism. Ett exempel på rasism är den som riktas emot kristna och andra vita människor.
För som ni vet så ingår ju religion inom lagen mot hets mot folkgrupp, alltså ska saker och människor som är kristna innefattas av den.
Men det gör de inte, ett av många exempel på att det är så hittar vi här: http://avpixlat.info/2011/12/02/snart-ar-det-jul-eller/ .

Vad är det för rasistiskt med stjärngossar? Men visst, om det är rasistiskt och kränkande med luciatåg, ja, då är väl snö rasistiskt också då.
För snö är ju, som de flesta vet, vit.
Och allt som är vitt eller på något sätt förknippas med vitt är ju rasistiskt, i alla fall enligt människor som anser sig vara "antirasister".

Har dessa missuppfattat ordet antirasism? Ja, uppenbarligen. Antirasism har t ex ingenting med lejon att göra. Jag tänker på CMR:s, alltså organisationen Centrum mot rasism, första blunder, nämligen den där Kolmårdens djurpark blev anmälda för hets mot folkgrupp för att de hade kenyaner som lejonskötare.
Men eftersom kenyaner ofta är parkvakter i nationalparker på de ställen i Afrika där det finns lejon så är de vana att handskas med lejon, alltså var det inte hets mot folkgrupp. Fallet togs för övrigt inte ens upp av Justitiekanslern.

Men visst, om detta var hets mot folkgrupp, ja, då är väl mitt vardagsrumsbord rasistiskt också då.
För det bordet är nämligen bara svart på kanterna, 95 % av bordet är nämligen vitt.
Förstår ni hur jag menar? Finns det för mycket av färgen vit, ja, då är det rasistiskt.
Det är en av orsakerna till att Jättestensskolan i Grums förbjuder stjärngossar i Luciatåget.

Men skolans ledning har uppenbarligen glömt att tärnor är vita de också.
Och när vi ändå är inne på sådant: Det finns ju fler tärnor, nämligen olika sorters tärnarter, alltså fåglar.
Är dessa rasistiska?
Sedan har vi ju korpar också, de är rasistiska emot negrer.

Ja, det finns enligt "antirasister" mycket som är rasistiskt. Alla människor är ju enligt dem rasister (även de själva), alla har vi ju skelett.
För vad det är för färg på skelett, ja, det vet man ju.

Däremot är händelser som t ex denna tydligen inte fel över huvudtaget: http://www.dn.se/nyheter/varlden/flicka-och-familj-brandes-med-syra .

Jaha okej, att få syra i ansiktet är alltså helt i lag med det falska pratet om alla människors värde. Men vad bra, då vet vi det.
De människor i Sverige som negligerar sånt här borde tänka på att det är just sådan här "kultur" som finns i Sverige i muslimska kretsar.
Och det är väl därför som sådant negligeras.
De avskum som negligerar sånt här borde få varsin rejäl dos syra i sina ansikten själva...även om många av dem redan ser ut att ha fått det.

Men då är uppenbarligen brott som dessa jättebra också då enligt svenskhatande "plattskallar" som t ex Alexandra "Jag är ett avskum" Pascalidou: http://www.friatider.se/film-om-ranade-svennar-far-kritik .

Ett exempel på en person som försvarar sådant är Aftonbladets chefredaktör Jan Helin. Man kan riktigt höra hans desperata rop "Mångkultur är jäääätteeeebraaaaaa, alla som inte tycker det är rasister!".

Men Jan Helin, du är ju själv rasist och främlingsfientlig emot svenskar och invandrare som har råkat ut för massinvandringens och det mångkulturella samhällets alla nackdelar.
Det är inte fel med invandring, så länge den kommer ifrån rätt länder och är kraftigt begränsad med 80-90 %.
Den ska alltså inte vara som den sedan de senaste 21 åren är, då vi bokstavligt talat har "öst" in människor som i princip inte tillför Sverige ett enda dugg.....såvida man inte anser att ökad brottslighet och andra samhällsproblem är bra förstås.

Och Centerpartiets Annie "Kannibalen" Lööf då, som vill ta in 40 miljoner invandrare per år!
När kom du ut från hispan, fröken Lööf?
För med tanke på Centerpartiets dåvarande situation så hade de tydligen viktigare saker att bry sig om än sunt förnuft som egenskap, i annat fall hade de inte valt en verklighetsfrånvänd "kannibal" till partiledare.

Jag såg för övrigt gårdagens TV-debatt i SVT:s Aktuellt mellan Jimmie Åkesson och Annie Lööf, och kan därför lugnt säga att Jimmie Åkesson precis som vanligt var både saklig, lugn och behärskad.
Betydligt värre var det med Annie Lööf.
Vill ni se debatten så kan ni göra det här: http://thereseborg.wordpress.com/2011/12/01/jimmie-akesson-vs-annie-loof/ .

På tal om SVT förresten, deras så kallade "upplysningskampanj" i form av serien "Islam för nybörjare" som tidigare i år sändes i ett försök att få muslimer att framstå som bra och vettiga människor gick ju oerhört bra.
Ja, faktum är att det gick så bra att dagen efter det första avsnittet hade den SVT-chef som hade bestämt att serien skulle sändas blivit så nerringd och mailad både av journalister och urförbannade tv-tittare att han nog helst ville krypa tillbaka under den sten som han kom ifrån.

Programmet visade nämligen den sanna bilden av islam och muslimers inställning till omvärlden och andra människor.

Det blev alltså samma resultat som när halal-tv kördes, därför är det märkligt att SVT inte har lärt sig någonting.

Här har vi ett av många exempel på hur "bra" det är med fel invandring: http://www.nationell.nu/2011/12/01/skrammande-ny-film-om-borlange-svenskar-byts-ut-mot-somalier/ .

Och här har vi ett av många exempel på brott emot svensk lag, detta på grund av att "flyktingar" som gömmer sig undan svensk lag inte ska bli avslöjade: http://www.corren.se/ostergotland/linkoping/?articleId=5864217&date=&menuids= .

Enligt artikeln är dessa regler har införts för att skydda barn som har skyddad identitet eller barn till asylsökande som lever gömda. Bilder på dessa barn får inte okontrollerat hamna på Facebook eller publiceras på bloggar eller i andra sociala medier, har barn- och ungdomsnämnden beslutat.
Det blir upp till varje enhet att organisera hur fotograferandet får ske.
Ett sätt är att inrätta en fotohörna. Så gör flera förskolor, bland andra förskolorna i Sturefors.

Ja, vad ska man säga? Bara det att Sverige är världens mest absurda land när det gäller flykting- och invandringspolitik, samt i invandringsfrågor rent allmänt.
Det finns inget land i hela världen som ens kommer i närheten av Sveriges galenskaper på dessa punkter.

På dessa punkter skäms jag över att vara svensk!

Carema skär ned på vård snabbare än en fluga hinner spotta

2011-12-01T13:45:00.008+01:00

Nu ska det handla om vårdbolaget Carema, ni vet de som har gjort sig kända för att låta människor dö till "höger och vänster".
Detta vårdbolag har också de senaste veckorna blivit omskrivna i massmedia på grund av att Carema har sponsrat Moderaterna.

För vad har vård av människor med borgelig politik att göra? Ärligt absolut ingenting alls, särskilt inte med tanke på att den borgeliga regeringen skär ner på människovård och livsvilkor snabbare än en spyfluga hinner spotta.

Innan jag går in mer på detta så ska jag bara nämna följande:
Jag har sedan i måndags kommit med lite påhopp emot vissa personer i ett visst kommentarsfält till ett visst blogginlägg i min blogg.
Men det har sina orsaker. Jag erkänner att jag kommer med påhopp i mina svarskommentarer ibland, men jag är inte mer än människa jag heller.
Men när jag kommer med påhopp, ja, då har personen vars kommentar jag besvarar verkligen gjort sig förtjänt av det också.

Jag tar till mig av "kritiken" på en punkt, vilken är att jag ska hålla igen med påhoppen.
Och det kommer jag i fortsättningen att göra om personer inte kommer med påhopp, personangrepp, lögner och liknande.
För de som skriver sådan skit får igen med samma mynt.
Å andra sidan har jag ju kommentarsgranskning på min blogg, en kommentar som innehåller påhopp och lögner om mig som person släpps alltså oftast inte igenom.
Men jag gör undantag ibland när det gäller sådant, beroende på hur grova de är.

För övrigt är en blogg inget forum, i annat fall skulle det ju inte heta blogg.
Däremot finns det communitys som har forum. Men vissa personer vet tydligen inte skillnaden mellan ett community och ett forum.
Många communitys har också bloggar, fast små sådana naturligtvis.

Men men, nog snackat om detta nu och raskt över till det här med Carema.

Bl a följande artiklar finns att läsa om vårdskandalerna som stormar runt Carema, likt en massa orkaner som stormar runt ett före detta fyrtorn av något sämre kvalite':

http://www.friatider.se/carema-ratt-av-oss-lata-gamla-do-av-svalt ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/dog-av-svalt-pa-carema-boende_6674296.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/en-carema-anstalld-sparkad_6661996.svd

och

http://www.dn.se/ekonomi/skatteverket-utreder-caremas-agare .

Jojo, sexuella övergrepp, "mördande behandling" av människor som behöver vård, samt andra "trevligheter".
Är sådant detsamma som bra vård? Ja, det verkar så.
Detta är skandal utan dess like när det gäller vård av människor som verkligen är i behov av det.

Och sedan alla bortförklaringar då: "Vi får inte tvångsmata", "det har med medicinska biverkningar att göra" osv.

Oki doki, tvångsmatning är väl kanske lite sisådär, personen måste ju vilja äta.
Men vad är alternativet då? Är det bättre att patienterna svälter ihjäl?
Angående bortförklaringen om att problemen har med medicinska biverkningar att göra så är det ingen bortförklaring om man tänker efter.
Man har ju sett SVT-programmet Uppdrag Granskning, vilkas reportrar gjorde ett antal reportage om hur det står till med äldrevården i Sverige.

Nej, ta bort medicineringen, och ni ska se att patienterna får både livslust, matlust och vet vart de är någonstans.
Angående det sistnämnda så finns det dock en liten nackdel, nämligen denna: När de får reda på vart de är någonstans vill de nog därifrån illa kvickt!
Så jag förstår att Carema vill att deras patienter ska dö snabbare än snart.

Om jag hade jobbat på Carema så skulle jag byta jobb så snabbt som det över huvudtaget går. För jag står inte ut med att se personer lida, i alla fall inte sådana som inte har gjort någonting för att förtjäna det.
De som har förtjänat det däremot, t ex svenskfientliga och rasistiska invandrare som våldtar eller har våldtagit svenska och andra vita kvinnor, ja, de ska lida så mycket det bara går.
Att bli dömd till att bli våldtagen med toalettborste (med själva borsten då naturligtvis) oavbrutet dygnet runt i 2 veckor, eller en hel månad, är ett lämpligt straff.
Eller också ska de avrättas.

Angående Caremas så kallade "vård" så har jag en god vän som fram till för 4 år sedan jobbade som vårdare på Carema, hon fick sluta på grund utav utbrändhet och är nu sjukskriven sedan 4 år tillbaka.

Jag undrar just vad hon tycker om Caremas "vård", alltså den som på sistone har avslöjats i massmedia.
Fast jag behöver inte fråga vad hon tycker om det, jag vet redan svaret.

För hon bryr sig om människor, alltså är hon precis som jag.

Fullständigt absurda och extremt osakliga lögnanklagelser

2011-11-30T14:22:00.005+01:00

Idag stod det att handla om antingen socialdemokraten Morgan Johanssons KU-anmälan mot moderaten Beatrice Ask, eller om den fascistiska och främlingsfientliga rasisttidningen Expo:s (i PK-media benämns Expo, precis som av dem själva, grovt felaktigt för att påstås vara en "demokratisk och antirasistisk tidsskrift) och PK-tidningen DN:s (alltså Dagens Nyheter) oheliga allians i att anklaga Avpixlat och vissa andra nyhetssidor för att vara "hatsajter" och "rasistsajter".

Ska DN skriva om rasistisk hatmedia så borde de skriva om Expo istället. Expo hetsar ju emot individer, oavsett folkgrupper, som de anser har "fel" åsikter.
Även olika folkgrupper hetsar Expo emot, alltså begår Expo:s "journalister" hets mot folkgrupp.

Men vad är då "rätt" åsikter? Och vad är "fel" åsikter? Vem eller vilka har mage att anse sig ha rätt att bestämma detta?
Jo, Expo och annan fascistisk och rasistisk PK-media, t ex Aftonbladet.

Därför är det inte konstigt att Aftonbladet tappar läsare: http://avpixlat.info/2011/11/30/extremt-lagt-fortroende-for-aftonbladet/ .

Och det som står på http://www.expressen.se/nyheter/avslojar/1.2615549/gangman-jobbade-for-aftonbladets-agare gör knappast Aftonbladets situation bättre.

Men åter tillbaka till Expo.

Står Expo för alla människors lika värde? Står Expo för demokrati?

Står Expo för åsiktsfrihet och yttrandefrihet?

Svaret på dessa tre frågor är ett klart och tydligt NEJ!
Här har ni för övrigt fakta om Expo:s kriminella, rasistiska, vänsterextrema och våldsbenägna historia: http://sverigeidag.wordpress.com/2011/10/25/expos-bloddrypande-historia/ .

Angående DN.s och Expo:s förljugna "floskler" så klargör Avpixlat det mycket bra och sakligt i artikeln på http://avpixlat.info/2011/11/30/expo-och-dn-i-ohelig-allians/ , alltså bra mycket bättre än jag kan göra det.
Så därför skippar jag det.

Läs också DN:s och Expo:s förvrängda och förljugna hetsartikel på http://www.dn.se/kultur-noje/unga-man-dominerar-pa-extremhogerns-sajter .

Istället väljer jag att skriva om en sak som i går skedde ifrån socialdemokratiskt håll, nämligen detta:
Då KU-anmälde socialdemokraten Morgan Johansson den moderate justitieministern Beatrice Ask, orsaken till detta är att Moderaterna enligt Socialdemokraterna inte har tagit emot ekonomiska bidrag från juridiska personer sedan 1976.

Läs mer om det hela på t ex
http://www.dagensps.se/artiklar/sn/2011/11/29/266998/index.xml

och http://www.sn24.se/nyheter/beatrice-ask-ku-anmald .

Hur patetisk och fantasilös får Morgan Johansson vara egentligen? Varför väljer han att anmäla just Moderaterna när han har en hel "radda" av riksdagspartier att välja på?

Han borde ta och "sopa rent framför egen dörr" först, innan han ger sig på något annat riksdagsparti.
För det finns gott om ekonomiska bidrag till Socialdemokraterna som inte har redovisats där heller, ja, när det kommer till kritan så finns det inget av de åtta riksdagspartierna som har redovisat alla sina bidrag och vart de kommer ifrån.

När det gäller Socialdemokraterna och de andra två partierna i vänsterblocket så förstår jag varför. För dessa bidrag kommer ifrån lite överallt, Vänsterpartiet t ex får ju bidrag ifrån personer och organisationer som är allt annat än demokratiska.

Och var Miljöpartiet får sina bidrag ifrån vill jag inte ens veta, även om det knappast är svårt att räkna ut vart de kommer ifrån.

Vad beträffande Moderaterna så kommer många av deras bidrag från islamister som t ex en viss person vid efternamn Waberi.
Hans många "demokratiska" uttalanden är väl kända vid det här laget, t ex det här: "-Kvinnor ska tuktas för att underkastas mannens vilja, de kvinnor som vägrar ska dödas!".

Så resonerar en äkta kvinnohatare.

Ett annat "demokratiskt" uttalande från honom lyder så här: "-Alla som inte är muslimer måste bli det, de som inte vill bli det ska dödas. De muslimer som inte är riktiga muslimer ska möta samma öde, de har inte den rätta tron."

Ursäkta, men här säger ju Waberi emot sig själv ganska rejält. Det är ju han som inte har "den rätta tron".

Men åter tillbaka till KU-anmälningen emot Beatrice Ask.

Ge dig på rätt saker, Morgan Johansson.
Eller också ger du dig inte på någonting alls.

Och när vi ändå är inne på det: Känner du till uttrycket "Dra käpprätt åt helvete"?
För att dra dit är just precis vad du borde göra.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Anmäl rätt saker, eller dra käpprätt åt helvete!

USA har en lösning på illegal invandring

2011-11-29T12:19:00.008+01:00

Illegala invandrare och flyktingar är ett stort problem för de flesta länder i världen. Och Sverige är som bekant heller inte förskonat från detta.
I Sverige är för övrigt mindre än 5 % av de som har flyktingstatus flyktingar, de som verkligen är flyktingar tar sig nämligen inte hit.

Sverige är också ett av de länder i världen där invandrings- och "flykting"strömmarna är som störst, detta på grund utav okontrollerad massinvandring ifrån fel länder som bara skapar mängder med problem och nackdelar i form av t ex ökad grov brottslighet i Sverige som t ex våldtäkter och andra "trevligheter".

Men USA har tydligen en lösning på sådana saker: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/usa-bygger-anti-migrantmur-i-havet_6670870.svd .

Läs mer om det hela på t ex

http://svt.se/2.22584/1.2621373/usa_bygger_anti-migrantmur_i_havet ,

http://hd.se/utrikes/2011/11/29/usa-bygger-anti-migrantmur-i-havet/ ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.786194-usa-bygger-anti-migrantmur-i-havet

och

http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-bygger-anti-migrantmur-i-havet .

Det finns bara två problem med denna lösning, nämligen följande:

1. Det hela är en aning kostsamt, nämligen i form av 30 miljoner kronor. Om SvD omräknar kostnaden i svenska kronor eller om man syftar på amerikanska dollar vet jag däremot inte.

2. Att bygga en sådan jättemur är nog inte så bra för den marina havsmiljön, särskilt inte med tanke på alla oljekatastrofer som har skett vid USA:s västkust de senaste åren.

Men i Sverige skulle det inte innebära några större problem att bygga en sådan mur.

Kostnaden för en sådan mur är snabbt löst om man finansierar bygget med pengar som bekostar invandring och "flykting"strömmar.
För där finns det hur mycket pengar som helst att ta utav, 30 miljoner kronor är alltså bara någon droppe i havet (läste ni hur jag vitsade till det där?).

I Sveriges fall lär det dock kosta bra mycket mer än 30 miljoner kronor, eftersom en sådan mur i så fall måste byggas runt HELA Sveriges kuster.
Men ändå blir det bara en droppe i havet. Det finns ju som sagt pengar att ta utav, och då syftar jag inte enbart på invandrings- och "flyktings"kostnader, även om det är "huvudstället".

Däremot kan man diskutera vilka effekter ett sådant byggande får för konsekvenser på den marina miljön runt de svenska kusterna.

Men i vilket fall som helst så måste dessa problem lösas.
Och det gör man inte med att, som den borgeliga regeringen gör, "sitta med armarna i kors" och tro att allting löser sig utan att man så mycket som ens behagar lyfta på arslet ens en endaste gång.

Och den sossestyrda regeringen från Olof Palmes tid fram tills Göran Perssons sluttid ( under 4 år på 90-talet hade vi också en borgelig regering med samma skit) var inte bättre den heller på den punkten.

Sverige är nämligen det enda landet i hela världen där den styrande regimen inte bryr sig om sitt land.
Angående den meningen så kan nog inte ens den mest inbitna kommunist, vänsterextremist eller "antifascist" säga emot mig med tanke på att vi sedan den 19:e september 2006 har en borgelig regering.

Anledningen till att jag sätter ordet antifascist inom citattecken är att inga antifascister är antifascister, i annat fall skulle de inte vilja att alla människor ska tycka likadant.

Med anledning av det ställer jag följande fråga till mina läsare:
Vill ni leva i en värld där alla människor tycker och gör likadant dygnen runt i alla situationer och alla sammanhang som över huvudtaget existerar?

Jag vill det i alla fall inte.

SD har aldrig varit arga, utan bara sakliga

2011-11-28T13:49:00.004+01:00

Igår så avslutade Sverigedemokraterna sin kongress under landsdagarna i Göteborg. På den togs bl a partiets nya inriktning, nämligen socialkonservatismen, upp.
Den nationalistiska grundsynen inom partiet ska också finnas kvar.

Man vill helt enkelt bli det som Socialdemokraterna var under både Per-Albin Hanssons och Tage Erlanders tid som partiledare för Socialdemokraterna, man vill bl a ha tillbaka det svenska folkhemmet.

Enligt SD:s partisekreterare Björn Söder så ska partiets företrädare även ha en mjukare framtoning, samt att SD inte längre ska framstå som en samling "arga unga män":
- Det handlar i första hand om hur vi uttrycker oss, men givetvis så har ju utseende och hur du klär dig också betydelse i kommunikationen, säger Söder.

Om sociala medier säger han följande: -Problemet med sociala medier är att det lätt kan missuppfattas om man skriver hastigt och lustigt.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-inte-bara-arga-unga-man_6667022.svd ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.784780-sd-inte-bara-arga-unga-man

och

http://www.dn.se/nyheter/politik/handbok-for-mjukare-sd-politiker.

Hör även en debatt i SR P4 Extra från igår om socialkonservatism mellan SD:s partiledare Jimmie Åkesson och den vänsterorienterade statsvetaren Marie Demker på http://avpixlat.info/2011/11/28/jimmie-akesson-diskuterar-med-marie-demker/ .
Programledare är Erik Blix.

Ja, vad ska man säga om Björn Söders uttalanden?
De var ju riktiga och sakliga, i alla fall alla utom ett.

För det har ju betydelse hur man som politiker uttrycker sig, hur man ser ut och hur man klär sig i kommunikationer.
Dessa tre saker borde alltså de andra riksdagspartiledarna lära sig någonting utav, med tanke på all "pajkastning" som de hela tiden kör med, samt en massa antidemokratiska fascistfasoner.

Och vad beträffande utseende förresten, har ni tänkt på hur de andra partiledarna ser ut?

Fredrik Reinfeldt ser ut som Adolf Hitler (bortsett från mustaschen då), Håkan Juholt ser ut som en tjock Charlie Chaplin, Göran Hägglund ser ut som Kronblom, Lars Ohly ser ut som Josef Stalin (vilket han ju är stolt över, en folkmördare vill han ju vara lik), Annie Lööf ser ut som en kannibal, och Jan Björklund ser ut som Musse Pigg.

Men Jimmie Åkesson då? Jo, han ser helt vanlig ut, alltså som en helt vanlig svensk.

Angående Björn Söders uttalande om sociala medier så håller jag däremot inte med.
För sådana har många viktiga funktioner att fylla, däremot är det mindre lyckat om det skrivs hur som helst.

Men sådant förekommer ju inte, utan det är frågan om genomtänkt saklighet.

Och när det gäller debatten mellan Jimmie Åkesson och Marie Demker så var det en bra och saklig debatt, för en gångs skull har vi alltså hört en vänsterorienterad person vara saklig vilket naturligtvis är bra.

För någon vänsterextremist/kommunist är hon tydlig inte, om så hade varit fallet så hade hon ju inte varit saklig.

Här har ni för övrigt en bild där man kan se hur sakliga och seriösa vänsterextremister/s k "antifascister"/s k "antirasister" är:

Jag ber om ursäkt om texten i pratbubblan är lite otydlig.
Men för de av er som inte kan se det så säger personen i KKK-utstyrsel följande: "-Nej Nej vi är DEMOKRATER!"

För vänsterextremister och många andra "antifascister"/s k "antirasister" är inga demokrater, de anser inte att alla människor har lika värde.
Däremot är de oerhört fega, de står aldrig för vad de tycker.
Istället maskerar många av dem sig och kastar både det ena och det andra på andra människor, t ex stenar.

De som kallar sig för antifascister och antirasister är själva fascister och rasister, t ex hatar de judar på grund utav det som sker i Mellanöstern mellan israeler och palestinier.

När det gäller debatten så var det egentligen bara en enda sak som Jimmie Åkesson sade som jag tycker är fel, nämligen att vem som helst kan bli svensk.

För det går inte, det tycker även mina adopterade invandrarvänner.

Men alla kan ju inte tycka likadant.

Denna vecka minst 1612 läsare

2011-11-27T22:52:00.003+01:00

Eftersom jag är ganska trött och sliten ikväll så blir det en tidig kväll ikväll.
Därför redovisar jag denna veckas läsarstatistik hitills.

I skrivande stund ligger den på 1612 läsare, den kommer alltså att stiga ytterligare fram tills c:a kl. 01.00 i natt då läsarstatistiken nollställs igen.

Men nu undrar ni kanske varför jag sedan 4 veckor tillbaka har redovisat läsarstatistik för bloggen varje söndag? Jag har ju inte gjort det förut.

Orsaken till det är följande: Jag såg vid ett tillfälle att Fenixmona, som driver den blogg som finns på http://fenixmonasliv.blogspot.com/ , har en läsarstatistik som alla som besöker hennes blogg kan se dygn för dygn.
Det är alltså hon som har inspirerat mig när det gäller detta.

Både hon och jag har ju statistik på våra bloggar som bara vi själva kan se, för så är det för alla som har en blogg på blogspot.com.

Detta gäller inte bara läsarstatistik, utan också statistik på hur många läsare man har i olika länder, vilka operativsystem och vilka webbläsare som används, samt hur många av dessa som har si och så många läsare i procentenheter.

Men eftersom jag inte vill registrera min blogg i mitt riktiga namn, vilket även brukar resultera i att man då får ett antal antidemokratiska, åsiktsförintande och yttrandefrihetsförgörande regler med på köpet (i alla fall på de sidor som jag har kollat på) om man gör det, så har jag valt att redovisa läsarstatistiken skriftligen för allmänheten istället.

Jag tycker nämligen att det är viktigt med demokrati och att man därför ska få yttra sig hur man vill.

För min del går dock gränsen vid personangrepp, påhopp, hån, smutskastning, hot osv.

Detta är orsakerna till att jag har infört kommentarsgranskning på min blogg, jag har helt enkelt tröttnat på sådan skit.
För kommentarer som innehåller sådant släpps inte igenom, däremot raderades de.

Men detta har jag också nämnt tidigare.

I morgon är jag tillbaka med nya friska tag, i form av nya sakliga och slagkraftiga inlägg.

Tills dess: Ha en god natt på er, och sov gott.

Om "skotten på posten"

2011-11-25T13:42:00.007+01:00

Jaha, nu har det gått nästan exakt 2 år och 7 månader sedan jag startade denna blogg, jag startade den ju den 30:e april 2009.

Men det är många som tror att jag är samme karpstrypare som driver bloggen Karpstryparn på metrobloggen.se och Karpstryparn III på wordpress.com.

Bara för att man hittar 66 700 sökresultat på google om man söker på Karpstryparn så betyder det inte att allihop är jag.

För det är de inte.

Samma sak är det med den Youtube-kanal som heter Karpstryparn2, många tror tydligen att det fortfarande är jag som står bakom den.

Och visst, visst har det varit så.
Men så är det inte längre.

Varför inte det då?

Tja, det är jobbigt att driva flera liknande saker samtidigt, den eller de personer som själva driver flera bloggar vet vad jag pratar om.

Och jag är inget undantag, för några år sedan drev jag nämligen hela 8 bloggar. Men efter ett tag lade jag ner fyra stycken av dem, sedan lade jag ner den femte.
Det blev helt enkelt alldeles för jobbigt, det tog för mycket tid och blev ganska omständigt.

Nu finns det bara, vad jag vet, tre bloggar kvar på internet med namnet Karpstryparn i bloggnamnen.

Men det är bara jag som driver den här, de två andra drivs av två andra personer.

Den första som finns på http://metrobloggen.se/karpstryparn/ lämnade jag, inte långt efter den nya inriktningen "Veckans insändare", över till en annan person.
Han som har tagit över den är en ganska vanlig kille, han är intresserad av lite allt möjligt.

Politik är han lite sisådär intresserad av, men han vill lära sig mer.
Jag borde ju veta, eftersom det är en vän till mig.

Här har ni hans inlägg om övertagandet: http://metrobloggen.se/karpstryparn/?p=946 .

Den andra är den blogg som finns på http://karpstryparn.wordpress.com/ .

Den drevs av mig fram till det inlägg som finns på http://karpstryparn.wordpress.com/2011/07/30/fullt-upp-med-terrordaden-i-norge/ .

Efter att det inlägget skrevs, alltså den 30:e juli i år, så blev det väldigt tyst från den. Det dröjde tydligen ända till den 16:e september innan nästa inlägg skrevs.
Mellan dessa båda datum bytte bloggen ägare, den person som tog över den är för övrigt en före detta vänstersnubbe som har svängt om en hel del när det gäller många av sina tidigare politiska åsikter och värderingar.

Men detta gick naturligtvis inte på några nätter, det var, enligt honom själv, en process som tog många år.

Han tror dock fortfarande på demokrati som politisk styrning, fast på ett annat sätt än tidigare.
Numera tror han på riktig och äkta demokrati, alltså inte sådan bluffdemokrati som finns i Sverige.

Man kan säga att han har "öppnat ögonen".

Även honom känner jag, det finns ju ingen anledning att lämna över bloggar till personer som man inte känner.
För gör man det så går det oftast käpprätt åt helvete, därför ville jag ha vissa garantier av dessa personer vid dessa överlämnanden.

När det gäller varför jag hade bestämt mig för att lämna över bloggarna så var de följande:
Jag kände att dessa bloggar inte gav mig någonting längre, jag funderade faktiskt till och med på att lägga ner dem helt och hållet.

Men samtidigt vore det synd att göra det, med tanke på hur mycket tid som jag genom åren hade lagt ner på dem.
Det gällde särskilt den ena av dem, det skulle ha känts ont i hjärtat av att lägga ner den.

Och den andra hade, och har, fortfarande en funktion att fylla, särskilt beträffande ett visst speciellt inlägg som jag hade skrivit.

Större delen av dem var för övrigt både slagkraftiga och sakliga, men precis som i Karpstryparn II så finns det i många av dem också en komisk underton.

Men det fanns ett krav från min sida för att jag skulle lämna över dem:
Namnet Karpstryparn skulle fortsätta att finnas med i bloggnamnen, dessutom skulle de nya ägarna fortsätta att kalla sig för Karpstryparn.

För det var ju jag som hade kommit på namnet, därför vill jag ju att mina skapelser ska fortsätta finnas kvar.
Dessutom är detta viktigt också ur ett annat perspektiv, nämligen att de ska fortsätta att påverka.

Ett av inläggen i den ena av dessa har fortfarande stor påverkan, trots att det är snart ett helt år sedan det skrevs.

Men jag kan, om jag vill, när som helst ta tillbaka bloggarna, om jag upptäcker att de går käpprätt åt helvete, eller om någon av de som har tagit över dem inte vill driva någon av dem längre.
För det är ett löfte som vi har kommit överens om, det ska ju fungera för dem också.

Men båda två är, precis som jag, erfarna bloggare, även om det var några år sedan som de bloggade.
När de fick reda på att jag hade börjat tröttna så erbjöd de sig att ta över, vilket naturligtvis kom som "ett gäng skott på posten".

Ja, som ni ser så finns det fler på internet som kallar sig för Karpstryparn, även om det nog är jag som är mest känd.

Tidigare i år hittade jag förresten en kille på självaste Facebook som hade Karpstryparn som smeknamn.
Han hade sitt förnamn först och sist efternamn sist, men där emellan stod det Karpstryparn.

Men det var ett tag sedan, söker man på Facebook som kallas för Karpstryparn så hittar man ingen där, det närmaste man kommer är någon som kallar sig för.....Kattstryparn.

Ja, hehe, Kattstryparn kan man ju kalla sig för också.

Orsaken till att killen som hade Karpstryparn som smeknamn har tagit bort det kanske kan bero på att det finns personer som tror att han är jag, det vet man ju inte.

När det gäller Youtube förresten så har jag ingen kanal där längre, jag tröttnade på den också.
Istället togs den tidigare i år över av en person som kallar sig för Stryparn.

I samband med övertagandet tog han bort länkarna till de bloggar som jag har nämnt.
Men det spelar ju ingen roll, det är ju inte jag som driver den längre.

Däremot finns mina filmer kvar där.

Hans kanal hittar ni på http://www.youtube.com/user/Karpstryparn2 .

Så här står det i kanalens presentation:

"En person som till skillnad från den borgeliga regeringen och vänsterblocket inte vill ha ett förstört Sverige.
Den här kanalen är för övrigt under ny ledning sen september 2011.

Jag vet inte hur jag ska gå vidare med den än, det återstår att se.

Karpstryparns videos låter jag trots det stå kvar, de är bra ju."

Men varför har han inte ändrat kanalens adress då?, undrar ni kanske.

Ja, det klart, eftersom han inte kallar sig för Karpstryparn så borde han ju ändra den.
Problemet med det är bara att det inte går, har man en gång valt adress på sin Youtube-kanal så går det inte att ändra den.

Den funktionen har nämligen inte Youtube.

Alternativt straff: Bli våldtagen med toalettborste

2011-11-24T14:55:00.002+01:00

Våldtäkter är ett utav de absolut vidrigaste brott som över huvudtaget existerar.

De avskum som våldtar eller har våldtagit har ingen som helst rätt att leva, de har förstört en människas liv för tid och evighet och ska därför avrättas.

För då är vi av med packet!

Jag tänker nu i första hand på invandrare och "flyktingar" som kommer till Sverige och våldtar, men också på de människor med invandrarbakgrund som är födda här, t ex andra generationens invandrare.

Nu kanske någon av er tänker följande: -Menar han alla invandrare nu?

Nej, självklart gör jag inte det.

Det finns bra invandrare också, alla begår inte brott.

Men de flesta gör det.

Och då syftar jag inte på vita invandrare, utan på icke-vita och icke-västerländska invandrare.

Jag tänker då inte enbart på muslimska invandrare utan även på andra invandrare också, t ex sådana som är ifrån gamla öststatsländer.

Att vissa invandrargrupper är överrepresenterade när det gäller brottslighet i Sverige har oftast att göra med hur det står till med lag och ordning i deras egna länder.

Vi kan ett exempel på det:

Med tanke på hur det ser ut i muslimska länder, t ex Irak, Afghanistan, Somalia och Turkiet, så är det inte konstigt att sådana människor är överrepresenterade när det gäller brott begångna i Sverige.

För i sådana länder är brottslighet legalt, jag syftar nu på gärningar och verksamheter som inte är legala i Sverige.

Ett av många exempel på ett sådant brott är våldtäkt.

Ett annat är "rashets" och mord på t ex kristna människor och HBT-människor.

För i muslimska länder är det dödsstraff på människor med icke-heterosexuell läggning.

Och så finns det människor i Sverige som försvarar islam och muslimer, oavsett vad dessa gör för illdåd.

Har dessa försvarare någonsin varit i något muslimskt land och sett hur det är där?

Ja, möjligtvis med rejäla ögonbindlar på då, vilka är så hårt knutna att dessa försvarare får blodstörtning i sina huvuden.

Men det är väl därför som de resonerar så absurdt och helgalet.

Anledningen till att jag tar upp det extremt vidriga brottet våldtäkt är följande artiklar:

http://gt.expressen.se/nyheter/1.2631208/17-aring-overfallen-och-valdtagen ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/17-aring-overfallen-och-valdtagen ,

och

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13978282.ab .

Precis som vanligt så är svensk PK-media väldigt tysta när det gäller våldtäktsfall, det är därför som det har varit svårt att hitta någonting där om detta brottsfall.

Därför är det inte svårt att förstå att gärningsmannen varken är svensk eller på annat sätt vit.

För när en våldtäktsman är svensk eller på annat sätt vit, ja, då står det MÄNGDER om det i PK-media.

Men är det tvärtom, ja, då skyddas alltid gärningsmannen eller gärningsmännen, och ansiktena pixlas....om det ens finns några ansikten, enligt våra PK-makthavare har ju aldrig icke-vita invandringsbrottslingar någon etnicitet.

Det står ju aldrig någonting om brottslingens etnicitet, såvida inte han eller hon är svensk eller på annat sätt vit.

Vill man få reda på sanningen om massinvandringens enorma nackdelar i Sverige, ja, då får man söka efter information på annat håll.

Men ännu har det inte stått någonting i politiskt inkorrekt media om detta vidriga dåd, jag har i alla fall inte hittat någonting.

Kanske någon läsare har lyckats bättre?

Angående gärningsmannen så är han inte bara ett vidrigt våldtäktsavskum, han är inte heller någon djurvän.

Flickans hade ju med sig sin hund.

Avskummet slår alltså några hundra flugor i en och samma smäll:

Han gillar inte djur, och han gillar inte kvinnor.

Men i muslimska länder så gillas ju heller inga kvinnor av muslimska män, oavsett unga eller gamla.

Vad borde då avskum som detta få för straff, eftersom vi tyvärr inte har dödsstraff i Sverige?

Ja, det lämpligaste är att han blir våldtagen med toalettborste (med själva borsten naturligtvis), som körs ut och in fram och tillbaka i personens rövhål (djupt ska det vara också) oavbrutet 24 timmar per dygn under 2 veckors tid.

Räcker inte det så utökas det till ytterligare 2 veckor till, efter den tiden räcker det nog.

En och samma person kan dock inte göra detta, nej, ett antal personer får ju turas om.

För annars blir det för jobbigt, man måste ju minska arbetsbördan naturligtvis.

Men efter detta straff så tror jag knappast att avskummet begår någon mer våldtäkt.

Fram för straff med toalettborstar i våldtäktsmän!

För straffet ska ju vara KÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄNNAS naturligtvis.

Fredrik Reinfeldt = Åsa-Nisse och Håkan Juholt = Klabbarparn

2011-11-23T15:23:00.003+01:00

Idag har det verkligen inte varit lätt att välja vad jag ska skriva om. Däremot har det knappast varit svårt att hitta nyheter att skriva om, men å andra sidan är ju väldigt sällan som det är det.

För det finns alltid någonting att skriva om.

De nyheter som jag tycker är intressanta idag är följande:

http://avpixlat.info/2011/11/22/naken-afrikan-lopte-amok-pa-tag/ ,

http://avpixlat.info/2011/11/22/vithet-ar-den-senaste-idiotin/ ,

http://www.svd.se/kultur/s-konferens-om-nya-slussen_6657020.svd ,

http://www.nationell.nu/2011/11/15/vanstern-motdemonstrerar-den-10-december-men-kan-inte-forsvara-sina-asikter/

http://www.friatider.se/asylvansinnet-slar-alla-rekord

http://www.friatider.se/massinvandrare-ockuperade-tag-i-lindesberg

och

http://www.friatider.se/sveriges-radio-ogillar-att-namna-vissa-grupper .

Visst, det finns fler intressanta nyheter än så, men tyvärr kan jag inte nämna precis varenda en.

När det gäller Avpixlat så är den sidan för övrigt en av de bästa svenska nyhetssidorna på internet.

Go, go, go, Avpixlat!

Men även Fria Tider är bra, samt andra politiskt inkorrekta/demokratiska nyhetssidor.

Som sagt, det finns många intressanta nyheter att ta upp, idag väljer jag dock den här:

Författaren Liza Marklund, tidigare socialdemokrat, uttalade sig igår både skarpt kritiskt och komiskt om Socialdemokraternas numera skandalomsusade partiledare Håkan Juholt.

Hon sade då nämligen följande:

-Man kan inte ha en statsminister som marknadsför sig som Åsa-Nisse.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.expressen.se/nyheter/1.2628920/marklund-kan-inte-ha-en-statsminister-som-marknadsfor-sig-som-asa-nisse

och

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13968500.ab .

Intressant jämförelse av Liza Marklund helt klart.

Men tydligen har hon blandat ihop det hela lite grann. Juholt är ju mer lik Åsa-Nisses "vapendragare" Klabbarparn, både när det gäller marknadsföring, personlighet och utseende.

Den riksdagspartiledare som är mest lik Åsa-Nisse när det gäller en massa olika saker har vi däremot i.........Fredrik Reinfeldt.

Dock är, och var, Åsa-Nisse inte svenskfientlig.

Åsa-Nisse är också gammal arbetare, är medkännande och bryr sig om människor, samt är Sverigevänlig.

Fredrik Reinfeldt är ingenting av dessa tre saker.

Men det finns fler partiledare i riksdagen som på olika sätt är jämförbara med seriefigurer.

Göran Hägglund är på många sätt lik Kronblom (slö och arbetsskygg alltså), och Jan Björklund är.....hmmmmmmmmmmm..........

Vid närmare eftertanke är det faktiskt lite svårt att hitta någon seriefigur som är lik Björklund, det skulle väl möjligtvis vara Musse Pigg då.

När det gäller Miljöpartiet blir det ännu svårare, de har ju inte någon partiledare.

När det gäller Centerpartiets ledare Annie Lööf så blir det däremot jättelätt, hon är nämligen inte lik någon seriefigur.

Däremot är hon till sitt ansiktsutseende (och på andra sätt också) väldigt lik en kvinna som på grund utav en infektion orsakad av ett sorts vatten blir kannibal och med sina starkt utskjutande och sylvassa tänder börjar äta upp sina vänner.

Filmen är från 2010 och heter Primal, mer information om den hittar ni på http://www.imdb.com/title/tt1438534/ .

Och här har ni trailern till den filmen: http://www.imdb.com/video/screenplay/vi741316889/ .

Om ni ser på trailern och ser kvinnan med de utskjutande tänderna så förstår ni varför hon är lik Annie Lööf.

Men Vänsterpartiet då? Ja, där är ju Lars Ohly på väg att avgå, men visst, om fanskapet ska liknas vid någon påhittad figur så får det bli.....Helan i de gamla svartvita filmerna om Helan & Halvan.

För Lars Ohly är verkligen "svårplacerad".

Nej, då är det betydligt lättare att jämföra hans folkmordsparti Vänsterpartiet med någonting.

Vad blir det då? Jo, ett gammalt hönshus, där partimedlemmarna, både i moderpartiet och Ung Vänster, ränner runt som vilsekomna "hönshjärnor" som inte vet vilken fot de ska stå på.

Men vart kommer Ung Vänster in då?

Jo, de är ju kycklingarna de.

Vad är det för fel på dubbelidiotisk trippelidioti?

2011-11-22T13:59:00.001+01:00

I en tid när Europa invaderas av den politiska ideologin islam och dess alla muslimska företrädare är det glädjande att kunna konstatera att det finns europeiska länder vars makthavare bekämpar denna vidriga utveckling, med tanke på all människorättsvidrig skit som dessa båda för med sig.

För islam har gått från att vara en religion, till att bli en politisk ideologi.

De människor som försvarar islam och alla hatfyllda muslimer har uppenbarligen inte lärt sig någonting av historien.....och om de mot all förmodan skulle ha gjort det så är det i alla fall väldigt sällsynt, ja, så pass sällsynt att det är mikroskopiskt omöjligt att de har gjort det.

Ett exempel på ett land som har reagerat på islamiseringen av Europa är Danmark, ett annat är Frankrike.

Läs mer om Frankrike på bl a

http://avpixlat.info/2011/11/22/frankrike-visar-att-man-menar-allvar-med-slojforbud/

och

http://www.dn.se/nyheter/varlden/tre-kvinnor-domda-for-slojor .

Visst, det finns bra mycket mer att ta itu med emot islam och muslimer än bara detta, men någonstans måste man ju börja.

Annat är det däremot i Sverige, här struntar det politiskt korrekta etablissemanget fullständigt i människor.

Istället propagerar detta etablissemang för hat och olika sorters våld emot oliktänkande, närmare bestämt emot verklighetsförankrade människor som inte "krälar runt som grundligt lobotomerade höns i en jättestor bajamaja".

De som bete'r sig som grundligt lobotomerade höns som krälar runt i en jättestor bajamaja är däremot det politiskt korrekta etablissemanget, i form av t ex PK-partier som t ex Moderaterna och Vänsterpartiet och PK-media som t ex Aftonbladet, Expressen, Metro, SVT och TV4.

Och när vi ändå är inne på muslimer: http://avpixlat.info/2011/11/21/muslim-beklagar-sig-over-att-leva-i-sverige/ .

Vilka och hur många saker är det som har gått rejält snett i denna kvinnas utveckling? Jo, typ alla.

Varför väljer hon för övrigt att stanna kvar i ett land där hon vantrivs? Ingen tvingar henne ju.

Eftersom ingenting passar så borde hon, om hon har någonting i skallen, åka tillbaka till sitt hemland.

Varför åkte hon förresten därifrån från början? Ingen tvingade henne ju.

Läs hennes absurda "buhu-buhu-buhu-u-u-u-u"-artikel på http://www.newsmill.se/artikel/2011/11/20/jag-f-rtrycks-av-normer-samh-llet-tvingar-p-mig .

Och naturligtvis går det inte att kommentera hennes bortskämda snyftartikel.

Är ni förvånad över detta? Jag är det inte, varken hon eller Newsmill tål ju kritik och mothugg i det här fallet.

Men om en jude får en artikel publicerad på Newsmill, ja, då är det helt plötsligt fritt fram att kommentera, oavsett om man kommer med saklighet eller inte.

Är de som jobbar på Newsmill rasister?

Likadant är det om någon sverigedemokrat eller någon annan mångkulturkritiker får en artikel publicerade där.

Men när muslimer får artiklar publicerade där, ja, då är ofta kommentarsfuktinonen avstängd.

Slutligen har vi denna artikel också: http://avpixlat.info/2011/11/21/flyktingar-i-upplopp-pga-missnoje-med-svensk-mat/ .

Läs mer om det hela på
http://bblat.se/nyheter/arboga/1.1443994-polisen-fick-gripa-in-vid-flyktingforlaggningen .

Maken till bete'ende från "flyktingar" var det inte så länge sedan jag läste eller hörde om.

Vad är det för fel på mat som i dessa fall makaroner och köttbullar, eller pannbiff med brunsås?

Tyckte de inte om färgen på maten?

Var brunsåsen för brun, eller var köttbullarna för bruna?

Det är väl precis som det brukar vara, "flyktingarna" tyckte nog att maten var rasistisk.

Men visst, åk då tillbaka till era hemländer och ät insekter och andra "godsaker", så finsmakare ni är.

För i många utav de länder som s k "flyktingar" kommer ifrån så äter man nämligen olika sorters insekter med god aptit, t ex gräshoppor och kackerlackor.

För där är sådan mat inte direkt ovanlig.

Men nu var jag ju faktiskt lite elak, ursäkta mig.

Vi har ju insekter i Sverige också.....

Men det kanske inte passar med så enkel mat som t ex snytbaggar, bärfisar, spyflugor, barkborrar och bålgetingar?

Facket: "Vi vill ha mer invandringsbrottslighet i Sverige"

2011-11-21T12:37:00.005+01:00

Visste ni att det finns fackföreningar i Sverige som välkomnar "papperslösa"/illegala invandrare hos sig?

Jodå, det är sant, dessa slår på "Stora trumman" för sådant.

Sloganen "Jalla jalla, illegala brottslingar åt alla!" ekar alltså väldigt högt inom fackledningen hos t ex HRF (Hotell- och restaurangbranchens fackförening), hos Fastighets och också hos Livs.

Avpixlat hade igår en artikel om det hela: http://avpixlat.info/2011/11/20/papperslosa-valkomna-i-facket/ .

Läs också mer om det här på t ex

http://www.hotellrevyn.se/ja-till-medlemskap-for-papperslosa

och

http://www.malmedel.nu/text.php?textID=3458 .

Svenska fackförbund som gör så här är ingenting annat än en enda stor skam för Sverige, t ex struntar de fullständigt i om dessa brottslingar ger sig på laglydiga människor i fackförbunden.

Facket gör alltså skillnad på folk och folk, personer som begår brott är bra människor det.

Men personer som är laglydiga då? Nej usch och fy, sådana är inga bra människor.

Fackledningarna i dessa fackförbund har uppenbarligen glömt bort huvudbudskapen i fackföreningsrörelsen, t ex sådana som rättvisa och laglydighet.

De som leder fackförbund är tillsatta för att bekämpa orättvisor och fel begådda från arbetsgivarhåll, de ska alltså stå på sina medlemmars sida.

Men står man på medlemmarnas sida när man välkomnar brottslighet?

Dessa fackledningar kunde ju lika gärna välkomna grov organiserad brottslighet, t ex den ryska maffian, i sin verksamhet.

Och vad är man, om man som invandrare befinner sig illegalt i ett land?

Jo, man är en brottsling.

För enligt lag, oavsett vilket land som det är frågan, så får man inte vistas där illegalt. Däremot ska man utvisas.

Men i Sverige, ja, här skiter vi i sådant, däremot ska vi här ha så mycket brottslighet att landet bokstavligt talat "svämmar över"!

De fackledningar som vill ha in illegala invandrare ska avsättas, och ersättas av människor som verkligen står för riktiga fackbudskap.

För uppenbarligen så har dessa beslut tagits utan att fråga medlemmarna vad de tycker om det.

Dessa fackledningar gillar uppenbarligen inte demokrati.

För det klart, hade medlemmarna tillfrågats så hade det blivit NEJ så det hade skrikit om det!

"Papperslösa" ska för övrigt inte ha rätt till någonting över huvudtaget i Sverige, t ex vård: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/billstrom-har-stoppat-vard-till-papperslosa_6650114.svd .

Varför inte?

Svaret är enkelt: De är här illegalt, alltså är de brottslingar och ska utvisas.

USA är ett föredöme på den punkten: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/intensiv-jakt-pa-papperslosa_6648880.svd .

Denna vecka 1951 läsare

2011-11-20T22:02:00.006+01:00

Nu när denna vecka om några få timmar är till ända så har det blivit dags att redovisa bloggens läsarantal för den här veckan.

I skrivande stund är det uppe i 1951 läsare, men eftersom det ännu är några timmar kvar till midnatt så lär det stiga ytterligare.

Jag har också fått flera nya läsare den här veckan, vilket naturligtvis är roligt.

Visste ni förresten att det finns fler än jag på internet som går under nicet Karpstryparn? Jodå, det är alldeles sant, dessa finns lite här och var.

En del vet jag vilka det är, andra inte.

Om det kommer jag att skriva mer om på antingen torsdag, fredag, lördag eller söndag.

I morgon är jag tillbaka med ett nytt slagkraftigt inlägg.

Vad det ska handla om? Ja, det får ni se då.

Tills dess: Ha en fortsatt bra kväll, och en ännu bättre natt.

När katten Juholt är nere dansar flatlusen Reinfeldt på bordet

2011-11-19T21:12:00.006+01:00

Vad gör man när man som Sveriges svenskfientliga och antidemokratiska stadsminister är så desperat i sina försök att smutskasta det enda demokratiska partiet i Sveriges riksdag att man inte inser att man drar löjets patetiska skynke över hela sin regering?

Jo, man sparkar på en person som redan ligger så långt ner i "den politiska ravinen" att personen ifråga behöver hela världens gudars och djävlars hjälp för att ta sig upp ur den.

Personen som har hamnat i denna "ravin" är ju, som vi alla vet, Socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt.

Och vem den demokratihatande stadsministern är, ja, det vet vi ju alla vid det här laget.

Att denne vidrige pajas hatar bara tanken på alla människors lika värde mer än sig själv framstår klart och tydligt i följande två artiklar från idag:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/reinfeldt-till-attack-mot-juholts-installning-till-sd

och

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/reinfeldt-litade-mer-pa-sahlin_6647174.svd .

Där smutskastar och hånar Reinfeldt Håkan Juholt, han menar bl a att Juholt borde ha gjort som sin föregångare Mona "Jag är ingen fascist, jag hatar bara alla som inte tycker som mig" Sahlin när det gäller Sverigdemokraterna.

Men Fredrik "Jag älskar djurplågeri, t ex halalslakt" Reinfeldt, gör du ingenting annat än sitter och sover dagarna och nätterna i ända på Rosenbad?

Jag tror nog att Juholt har betydligt viktigare saker att tänka på än på Sverigedemokraterna, t ex att få både sig själv och sitt parti på fötter.

Han vill nog knappast bli en manlig Mona Sahlin, Socialdemokraterna behöver nämligen inte fler skandaler.

Säkert har Reinfeldts desperata smutskastningsförsök mot både Sverigdemokraterna och Socialdemokraterna att göra med att han vill få bort den mediala och "bloggiala" uppmärksamheten kring att Carema sponsrar Moderaterna.

Läs mer om det hela på t ex http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article13940210.ab .

Dessutom försöker han få det till att media ljuger när de påstår att han har en kannibal i släkten.

Men enligt Reinfeldt själv så har han ju det:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10963815.ab ,

http://alpskugga.blogspot.com/2011/03/taby-och-reinfeldts-stolthet-over-sin.html ,

http://borje.blogg.se/2006/october/reinfeldt-en-negroid-kannibal.html .

Men bara för att den "gode" Reinfeldt är släkt med kannibaler så är hans släkt inte ifrån någon kannibalstam på Nya Guinea för det.

Däremot har han, enligt honom själv, negerblod i ådrorna.

Att han har kannibalblod i ådrorna märks också väldigt tydligt, han "äter" ju upp Sverige och vanliga människors levnadsstandard, i alla fall de som är sjukskrivna, arbetslösa, pensionärer osv.

Men eftersom du, käre Fredrik Reinfeldt, nödvändigtvis måste "äta" upp Sverige & Co, varför ger du dig då på människor som har det dåligt ställt?

Sådana blir det ju ingen bra middag utav.

Varför tar du inte de som har det bra ställt, t ex sådana människor som du själv?

För där finns det ju gott om godbitar att hämta.

"Endast det bästa är gott nog", som det heter.

Tackar tackar för gratisreklamen från ungkommunisten Emil

2011-11-18T00:55:00.004+01:00

Det är inte ofta som man får gratisreklam för sin blogg, därför blev jag en aning förvånad när jag alldeles nyss fick ett tips om denna länk: http://konstnarskretsen.blogspot.com/2011/11/karpstryparn.html .

På den hittar vi en tonårskommunist/en liten vänsterextremist som har tänkt starta en internetkampanj emot mig.

Den heter "Spamma karpstryparns kommentarsfält".

Och hans motivering till det är följande om mig:

"Han driver en oerhört rasistisk blogg som är en av alla bloggar som eldar på muslimhatet i det här landet. Han har bl a uttalat sig på detta sätt om arabiska män som tvättade en bil åt en kvinna:

"Aldrig i livet att jag skulle vilja ha bilen tvättad av araber, slöfockar är vad de är och okunniga.
Dessutom vill jag fatta vad de säger".

Mycket intressant det här, här har vi en person som bara kan hitta ETT enda citat från mig.

Käre Emil, om du hade vetat varför jag skrev detta så hade du nog fått dig en tankeställare....fast det klart, du är ju vänsterextremist, så det är nog minst sagt extremt tveksamt.

Jag har nämligen aldrig i hela mitt liv träffat någon arab som inte har varit just det som jag skrev, du ska veta att jag har haft mycket med araber att göra i jobb som jag har haft.

De som jag har haft att göra med var både slöfockar och okunniga, en av dem jobbade för övrigt så dåligt och så sällan att han till slut blev uppsagd.

Så ditt rasistsnack kan du, Emil, vänligt men bestämt ta och köra så långt upp det bara går "där solen inte skiner"!

Dessutom anklagar denne Emil en viss annan Karpstrypare för att ha "utövat personangrepp" på honom i hans "blogg".

Och ja, han har alldeles rätt, den personen gjorde det.

Men vem var det som började? Jo, denne Emil, alltså fick han bara igen med samma mynt.

Men detta nämner han inte.

Dessutom skedde det här tydligen, enligt vad jag har fått reda på, för nästan 2 år sedan, pojkstackaren är uppenbarligen väldigt långsint och fylld av hämnd.

Stackars liten då.....

Nåja, han är ju inte så gammal än. För långsint var jag också när jag var i hans ålder, gott om hämndkänslor hade jag inom mig också.

Sådant är ju inte så ovanligt när man är ung, det är en del av ens uppväxt helt enkelt.

Men allt eftersom så mognar man. Och Emil är inget undantag på den punkten, en dag kommer han också att göra det.

Hur lång tid det sedan tar är en annan historia.

Dessutom anklagar den lilla snorvalpen mig för att vara både rasist, nazist och fascist.

Angående rasist och fascist så syftar han tydligen på sig själv, jag är ingenting av dessa och har aldrig varit det heller.

Och om jag hade varit nazist eller rasist förresten, hade jag då haft två adopterade kompisar, varav en är från Filippinerna och en är från Colombia?

Svar nej.

Samtidigt kan man inte begära att en liten pojkstackare som totalt har missuppfattat både det här med arbetarklass, antirasism samt en massa andra saker, ska kunna förstå ens den enklaste minsta lilla detalj.

Han uppmanar också folk att skicka spamningskommentarer till mig med s k "sakliga argument".

Sakliga eller inte, eftersom han liksom jag har en blogg på blogspot.com så borde han ha ett automatiskt spamningsfilter som rensar bloggen från spamningskommentarer om det kommer in för många.

Jag har nämligen det, och de spamningskommentarer som inte blir raderade av det, ja, de raderar jag själv.

Visst, Emil, du och dina gelikar får skicka hur mycket kommentarer ni vill, ös på bara!

Men var då sakliga och kom inte med personangrepp, t ex "jävla idiot", "fyllkaja", "rassesvin" och annat skit- och lögnprat.

För då raderas de omedelbart.

Kul också att du anklagar min blogg för att vara rasistisk, utan att plocka fram något exempel på det.

Att du går på just Min blogg är också intressant.
Har du ingen fantasi?

Om du anser att min blogg är rasistisk, ja, då har du inte sett mycket i ditt liv. Det är ju ni kommunister som är rasister och fascister.

Läs på om din egen ideologi istället, du.

Det här bevisar ju bara att du har färre och mer tafattigare argument än din näsa är lång...om du ens har några över huvudtaget.

Angående det där om araber så skrev jag det i kommentarsfältet på en blogg på wordpress.com, det är alltså inte jag som har ansvaret för vad som skrivs i en blogg som inte är min.

Däremot är man som bloggare ansvarig för vad som publiceras i ens egen blogg, oavsett om det är frågan om blogginlägg eller kommentarer.

På wordpress.com gäller för övrigt inte svensk lag, utan amerikansk lag.

Servern finns i USA, och det är ett amerikanskt företag som äger wordpress.com.

Man får skriva precis vad som helst på sådana bloggar, så länge man inte hotar eller uppmanar till brott av olika slag.

Detta har jag nämligen kollat upp.

Jag har även läst igenom vad som gäller om man har ett Blogger-konto och en blogg på blogspot.com, så jag vet mycket väl vad som gäller här.

Men det vet uppenbarligen inte lille Emil.

Man kan riktigt höra hans pappa rycka honom i örat:

"-Eeeeemiiiiiil!!! Kom hiiiit, sade jag!!!!"

För ni minns väl Emil i Lönneberga?

Men du kanske inte har hört talas om den serien, lille Emil.

Dessutom faller den lille ungkommunisten i samma fälla som många andra kommunister inom Svea Rikes gränser, nämligen när han kallar sverigedemokrater för nazister.

Sådant kan man bli polisanmäld och dömd för, Emil.

Det har nämligen hänt flera gånger.

Tänkte bara upplysa dig om det, min lille "vän".

OBS! Lycka till med din spamningskampanj förresten också, det behöver du.

"Flyktingbarn" är inte alltid barn

2011-11-17T14:34:00.003+01:00

Idag står det en "Gör skillnad på barn och barn"-artikel i SvD, alltså Svenska Dagbladet.

Den handlar om flyktingbarn, eller rättare sagt om många vuxna utlänningar som utnyttjar det svenska PK-etablissemangets "skrämselhicka" när det gäller att bli anklagade för att vara rasister.

Ni hittar artikeln på http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/rattsvidrig-praxis-for-asylsokande-barn_6641450.svd

Jag håller med socionomen Janet Karlsson om att Sverige måste börja följa barnkonventionen. Men då ska vi släppa in barn som verkligen har flyktingstatus, alltså s k kvotflyktingbarn.

Och det gör vi inte, ofta släpper vi däremot in vuxna "flyktingar" som utnyttjar den svenska PK-"skrämselhickan".
För PK-typer vill inte riskera att bli anklagade för att vara rasister, enligt dem är det värsta som finns.

Jag däremot bryr mig inte om någon kallar mig för rasist, anledningen till att jag inte gör det är att jag inte är det.
Men så är jag ju inte heller politiskt korrekt, däremot ifrågasätter jag olika saker och händelser.

Och det är jag glad för att jag gör, de flesta PK-personer är för övrigt rasister så det skriker om det.

Några exempel på rasister: Aftonbladets chefredaktör Jan Helin, Expressens chefredaktör Thomas Mattsson, Aftonbladsjournalisten Anders Lindberg, Vänsterpartiets Lars Ohly, den före detta socialdemokratiske partiledaren Mona Sahlin, Moderatledaren Fredrik Reinfeldt, den svenskfientlige kurden Kurdo Baksi, Expo-medarbetaren och TV3-programmet Efterlyst:s Johannes Jakobsson.

Det finns fler PK-typer än så som är rasister, men jag tycker att det räcker med dessa.

När det gäller de vuxna "flyktingbarn" som påstås vara flyktingbarn så är de smarta, de utnyttjar en stor svaghet i Sverige, nämligen den bristande respekten för lag och ordning ifrån PK-håll.

För dagligen säger PK-etablissemanget emot sig själva, de gör hela tiden skillnad på människor och människor.

De som är tillsatta att bestämma över och följa lagarna i det här landet gör det alltså ofta inte.

Några exempel i raden av exempel på många "flyktingbarn", som är mellan 30 och 40 år, hittar vi här:

http://www.nationell.nu/2011/04/11/40-ariga-flyktingbarn-far-personlig-tranare-i-karlskoga/ ,

http://www.nationell.nu/2011/03/10/bildextra-40-arigt-flyktinbarn-kramar-nallebjorn/ ,

http://www.nationell.nu/2011/03/01/sa-har-ser-flyktingbarnen-i-solna-ut/ ,

http://brigaden.wordpress.com/2010/04/24/kommuner-vs-media-varfor-sa-olika-bilder-av-ensamkommande-barn/ .

Man skulle kunna tro att detta är enstaka tillfälligheter, men tyvärr så är det inte det.

Istället är tydligen sånt här satt i system.

För detta är långt ifrån första gången som så kallade flyktingbarn visar sig vara fullvuxna män. ”Barnen” är i själva verket oftare än man tror vuxna personer som fungerar som "ankare" för att få in hela invandrarfamiljer i Sverige.

Här har Sverige alltså ett jätteproblem, de barn som verkligen har flyktingstatus kommer väldigt sällan in i Sverige.

Detsamma gäller vuxna flyktingar, som verkligen är flyktingar.

Både barn och vuxna flyktingar som verkligen är flyktingar "rensas ut", till förmån för utlänningar som inte är några riktiga flyktingar.

Sverige följer alltså fortfarande inte lagstadgan i FN:s flyktingkonvention, och har så heller inte gjort sedan början på 90-talet.

Och så finns det personer som påstår att Sverige är världens modernaste och humanaste land.

Jo men visst, säkert är Sverige dessa båda saker.

Men då kan man ju lika gärna säga att Adolf Hitler, Saddam Hussein och Josef Stalin var världens absolut bästa medmänniskor också då.

För det är ju precis lika sant det med.

Förstår ni hur jag menar?

Dessutom finns det människor i dagens Sverige som på fullaste allvar tydligen anser att våldtäktsmän har världens bästa kvinnosyn, och att invandringen till Sverige startade för över 15 miljoner år sedan tillbaka i tiden, alltså långt långt innan Sverige och människor fanns över huvudtaget.

Ett exempel på en sådan person hittar vi i kommentarsfältet till mitt förra inlägg, enligt vad som står där så heter hon Yvonne.

Jag förstår varför hon sent igår kväll tog bort min kommentar om henne i hennes blogg, den var ju alldeles för sanningsenlig.

För ingen människa vill väl att andra ska kunna se hur stolligt man resonerar när det gäller sådana saker.

Anser ni själva att någon som anser att våldtäktsmän har en bra kvinnosyn och att Sverige har haft invandring långt innan både Sverige och människor fanns resonerar på ett vettigt och kunnigt sätt?

Och när det gäller mörkanden och mygel så har vi t ex dessa:

http://avpixlat.info/2011/11/17/gp-glommer-ocksa/ ,

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.774396-son-misstanks-ha-dodat-styvfar ,

Och sist men inte minst: Igår kväll fick jag kritik från två personer för att de tyckte att jag skriver för långa inlägg.

Jag tar till mig kritiken, men säger samtidigt följande: Ett blogginlägg ska varken vara för kort eller för långt, däremot ska det innehålla någonting.

För annars får läsarna inget utbyte.

Dessa saker kommer jag att skriva mer om i slutet av veckan, typ på söndag.

Då kommer jag även att redovisa denna bloggs läsarstatistik för denna vecka.

Är sådant bra för Sverige?

2011-11-16T14:11:00.005+01:00

Idag står det på en del ställen i PK-media om att Sverigedemokraternas partiledning vill ändra ideologi, nämligen ifrån demokratisk nationalism till socialkonservatism.

Enligt Jimmie Åkesson så har inte nationalismen svar på alla frågorna.

Men är denna ändring bra för SD:s fortsatta framgångar?

Själv tror jag att SD kommer att förlora väljare på ändringen, hur många det blir är däremot en helt annan sak.
Men visst, jag kan ju ha fel också, väljarskaran kanske ökar istället.

Partiet har dock mist en del medlemmar till SVP, alltså Svenskarnas parti, detta på grund utav att dessa före detta SD:are anser att SD inte är nationalistiskt längre.

Enligt PK-media är SVP ett nazistiskt parti, men enligt partiets ledning så har det skippat nationalsocialismen och satsat mer på nationalismen istället: http://www.svenskarnasparti.se/punktprogram/ .

Därför har SVP mist en del sympatisörer och medlemmar till den renodlade nationalsocialistiska organisationen NNS, alltså Nordiska Nationalsocialister: http://nordiskanationalsocialister.com/ .

Det finns helt enkelt olika typer av nationalism, precis som det finns olika sorters nationalistiska partier och organisationer.

Vi kan ta några exempel på detta, nämligen följande:

Partiet Nationaldemokraterna är ett s k etnopluralistiskt parti, de står för en form av etnisk nationalism: http://www.nd.se/vaara-aasikter/vision/maal-vision.aspx .

Sverigedemokraterna har hitills hela tiden stått för en annan form av nationalism, som enklast kan beskrivas som kulturnationalism: http://sverigedemokraterna.se/vara-asikter/ .

Men nu ska tydligen SD bli socialkonservativt, enligt Åkesson ska man trots det inte tona ner nationalismen.

Läs mer om detta på bl a

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.775199-sd-blir-socialkonservativt ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.775104-sd-ska-bli-socialkonservativt ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.775199-sd-blir-socialkonservativt?articleRenderMode=extra_comment .

Som ni ser i artiklarna så placeras SD i och med den socialkonservativa inriktningen tydligt i mitten, partiet fortsätter också att vara starkt emot massinvandringen och kritisk till det mångkulturella samhället.

SD står alltså varken till höger eller vänster, de står precis i mitten.

Detta var mycket tydligt redan när de kom in i riksdagen, men nu blir det ännu tydligare.

Enligt Sverigedemokraterna innebär detta att man slår vakt om "väl fungerande gemenskaper som familjen och nationen", om lag och ordning, om "eftertänksamt framåtskridande", men också om sociala reformer.

Enligt Jimmie Åkesson är det så här:

– Vi utvecklar vår syn på nationalismen, förklarar vad vi menar med svenskhet och vem som är svensk. Det handlar inte om hudfärg utan om värderingar, säger han.
Svensk är, enligt programmet, bland annat den som talar flytande svenska, lever i enlighet med den svenska kulturen och känner större lojalitet med Sverige än någon annan nation.

Så långt Jimmie Åkesson alltså.

Men det här med att påstå att etnicitet och värderingar inte går hand i hand blir dock lite stolligt. För oftast gör de det, även om det ibland finns vissa undantag.

Jag själv är konservativ nationalist. Från början var jag socialdemokrat.

För mig är etniciteten också viktig, en somalier t ex kan aldrig bli svensk. Inte en arab heller.

Och då syftar jag inte bara på etniciteten utan på en massa andra saker också, t ex religion.

Det är ungefär som att påstå att en kannibal från någon ursprungsbefolkningsstam på Nya Guinea kan bli svensk, även om den jämförelsen kanske är en aning grov.

Det är för stora skillnader helt enkelt.

En person från något närliggande land där bl a de kulturella och etniska skillnaderna inte är för stora, t ex från Norge, kan däremot bli svensk.

Bland några av mina vänner finns det två som är adopterade från Colombia och Filippinerna, de har exakt samma inställning som jag när det gäller sånt här.

Läs mer om det här med SD:s nya ideologi på t ex

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-ska-bli-socialkonservativt_6636776.svd .

Som avslutning på detta inlägg bjuder jag er på några intressanta godbitar ifrån Avpixlat.

Håll till godo:

http://avpixlat.info/2011/11/15/tips-till-patrik-tjing-tjong-lundberg/ ,

http://avpixlat.info/2011/11/15/aftonbladets-antidemokrater-hatar-vidare/ ,

http://avpixlat.info/2011/11/15/nysvenska-i-linkopings-tingsratt/ ,

http://avpixlat.info/2011/11/16/sveriges-radio-censurerar-om-norska-valdtakter/ ,

http://avpixlat.info/2011/11/16/nu-ar-aven-barbie-rasistiskt/

och slutligen

http://avpixlat.info/2011/11/16/jan-helin-och-norsk-media/ .

Tystas yttrandefriheten kan fler Anders Behring Breivik skapas

2011-11-15T13:14:00.007+01:00

Igår så gick terroristen Anders Behring Breivik upp i rätten i Oslo tingsrätt för att yttra sig, detta för första gången i en rättssal efter det som han tidigare i år blev känd för.

Men fick han yttra sig? Nej, istället blev han nedtystad och belagd med munkavel.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/breivik-omhaktad-fick-inte-tala_6632416.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/breivik-i-ratten_6633724.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/1100-behring-breivik-i-oslo-tingshus-svd-pa-plats_6633024.svd ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.773659-breivik-omhaktad-fick-inte-tala

http://www.dn.se/nyheter/varlden/massmordaren-visade-ingen-anger

http://www.dn.se/nyheter/varlden/jag-blev-lugn-av-att-se-honom-kedjad

och

http://www.dn.se/nyheter/varlden/cirkus-breivik-kranker-anhoriga .

Vad är nu detta? Här hindrar man en åtalad brottsling från att tala, från att använda sig av sin demokratiska rättighet.

Att han har försökt bekämpa den politiska korrektheten och multikulturalismen på fel sätt är väl inte så värst mycket att snacka om, för det har han ju.

Men gör inte denne domare sig skyldig till brott, när han stoppar Breivik från att prata?

För oavsett vad man tycker om Breivik och det som han har gjort så har han rätt att yttra sig, det är ju han som är åtalad och inte domaren.

Eller?

När det gäller de anhöriga till döda och icke-döda från massakern på Utöya så självklart förstår man dem ju, bara åsynen av Breivik sätter garanterat ännu mer spår i deras redan förstörda själar.

Dessutom behöver de inte sitta i rättssalen om de inte vill, de har rätt att inte närvara om de så vill.

Men genom att inte låta honom yttra sig så gör man sig själv till "arbetare" för hans sak, man ger honom nämligen rätt i att det är den politiska korrektheten och dess företrädare som försöker tysta människor (vilket ju de också gör) när det gäller att yttra sig och ha kritiska åsikter till massinvandring, mångkulturalism och politisk korrekthet.

Domaren som tystade Anders Behring Breivik är alltså inne på en mycket farlig väg, för det finns med all säkerhet anhängare till Breivik som tycker att han gjorde rätt på Utöya.

Hur många de är är en annan femma.

Och domaren sänder i och med sitt agerande ut signaler till dessa om att fortsätta det som Breivik har påbörjat.

Endast genom att låta denne brottsling tala kan man få reda på vad som drev honom till det här, hur han fungerar som människa och vad som var (och fortfarande är) hans mål.

Gör man det så har man större chans att förhindra att sånt här kan hända igen, även om man naturligtvis aldrig kan garantera att det inte händer igen.

När det gäller hans påstående om multikulturalismen om att "det är en hatideologi som stödjer dekonstruktionen av det norska samhället" så håller jag med honom.

För multikulturalismen är på många sätt en form av ideologi.

Och den förstör inte bara det norska samhället utan också andra samhällen, t ex det svenska.

För det ser ju våra PK-politiker till att den gör, tillsammans med PK-media som t ex Aftonbladet och TV4.

Angående Breiviks påstående om att han inte accepterar att han är häktad så, ja, vad fasen ska han kunna göra åt att han är det?

Han har ju begått ett väldigt grovt brott, och bedöms därför kunna göra någonting liknande om han släpps fri.
Detta är orsaken till att han är häktad.

Men enligt vad som har framkommit under den psykiska undersökningen så är han fullt frisk.

Minst sagt intressant det, jag misstänker att de som har undersökt honom menar att han var fullt medveten om vad han gjorde och tydligen fortfarande är det.

Märkligt är också att han inte känner varesig skuld eller ånger för det som han har gjort, men den långa process som har "skapat" honom (om ni förstår hur jag menar) och som har lett fram till dessa båda dåd har tydligen pågått bra mycket längre än 9 år.

Och till slut blir man kallhamrad, i hans fall väldigt till och med.

Dessutom är han också mitt uppe i alltihop antirasist, jojo, där ser man.

Och här kommer vi in på ytterligare en mycket intressant sak, nämligen följande:

Igår så yttrades i samband med rättegången uttrycket "Cirkus Breivik".

Det var som tusan, de som yttrade detta jämför honom alltså med AFA, alltså den terroristiska och vänsterextrema våldsgrupperingen Antifascistisk Aktion.

Men i och för sig så är det faktiskt, om man tänker efter, inte en så stollig jämförelse som det först verkar vara.

Både han och AFA:s sympatisörer är ju åt vänster, och både han och dessa sympatisörer är ju terrorister....fast på lite olika skalor då.

För AFA-sympatisörer har också tillverkat bomber och försökt spränga saker, t ex en viss McDonalds-restaurang i Stockholmstrakten.

Skillnaden mellan dem och Breivik är att han lyckades, även om han inte sprängde någon McDonalds-restaurang.

Där har AFA och andra vänsterextrema våldsgrupperingar mycket att lära.

Har SD:s framgångar med sådana händelser att göra?

2011-11-14T13:17:00.002+01:00

Idag står det för ovanlighetens skull en intressant artikel i "toalettpappersblaskan" Metro, nämligen en som handlar om att S-väljare väljer att rösta på Sverigedemokraterna eller Vänsterpartiet istället för på Socialdemokraterna.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Socialdemokraterna fortsätter att tappa väljare till V och SD.

Här har ni artikeln i sin helhet: http://www.metro.se/nyheter/s-valjarna-flyr-ut-pa-kanterna/EVHkkn!AmyD1Yn5qWPBI/ .

Nu är det visserligen ingenting konstigt med att Sverigedemokraterna plockar väljare från Socialdemokraterna. SD plockar ju väljare ifrån alla riksdagspartier, till och med från Vänsterpartiet.

Däremot är det märkligt att Vänsterpartiet vinner väljare från Socialdemokraterna, med tanke på att Vänsterpartiet är ett folkmordsparti som håller diktaturer som t ex Nordkorea, Burma och Saudiarabien "under armarna" och stödjer dessa i deras människofientliga politik.

Att Sverigedemokraterna vinner väljare från Socialdemokraterna är däremot inte konstigt alls, en av orsakerna är nämligen att SD på många sätt representerar den politik som sossarna hade under partiledaren Per-Albin Hanssons tid vid makten.

För på den tiden värnade Socialdemokraterna om Sverige och svenskarna, vilket de inte gör idag.

En annan orsak till tappet är alla skandaler som har drabbat partiet, den senaste är ett antal stycken som deras ynklige och antidemokratiske fegtratt Håkan "Jag hatar demokrati, däremot är jag storlögnare och fascist" Juholt är skyldig till.

Jag tänker nu på t ex den senaste, alltså den där han kräver att han ska bestämma över SVT när det gäller t ex partiledardebatterna.

Får inte Ljugholt, förlåt, Juholt det så hotar han med att debattera i de eventuellt kommande partiledardebatterna i TV4.

Men vad blir det för sorts partiledardebatter, om en och samma partiledare debatterar med sig själv? "Herr" Juholt har tydligen glömt en liten men ack ändå så viktig detalj, nämligen den att sådana debatter består av fler än EN partiledare.

Eller vill du, käre Håkan Ljugholt, ursäkta, Juholt, menar jag, fortsätta att urfegt och "sandlådeaktigt" fortsätta att stå utanför "ringen", istället för att bete' dig vuxet och moget och stå I den istället?

Visst, vill du fortsätta med dina barnsligheter så gör det, men gör det då någonstans på någon ö någonstans väldigt långt ner söderut, t ex hos någon kannibalstam på Nya Guinea.

För kannibaler är ju knappast veganer, om jag säger så. Så hos dessa bidrar du ju till någonting bra i alla fall.

Vad beträffande Sverigedemokraterna så är det inte konstigt att de nu ligger på 8,4 %, detta enligt den senaste opinionsundersökningen från YouGov: http://status.st/ .

Några exempel på andra orsaker till att det fortsätter att gå bra för SD hittar vi här:

http://avpixlat.info/2011/11/13/afghaner-gar-om-somalier-som-storsta-flyktinggrupp-i-sverige/ ,

http://avpixlat.info/2011/11/13/den-osolidariska-invandringspolitiken/ ,

http://avpixlat.info/2011/11/13/syrianska-har-apor-pa-laktarna/ ,

http://avpixlat.info/2011/11/14/rosengardspolisen-gor-stationen-skottsaker/ ,

http://avpixlat.info/2011/11/14/hur-borjar-ett-folkmord/ .

Två av dessa artiklar hittar vi hos Svenska Dagbladet (alltså SvD) , nämligen följande:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hoten-okar-mot-polisen_6632286.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/afghaner-storsta-flyktinggruppen_6631960.svd .

Och en tredje har vi här, nämligen hos Aftonbladet: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/syrianska/article13926392.ab

Dessa händelser är några av de enorma nackdelar och problem med den okontrollerade och obegränsade massinvandringen och mångkulturen till Sverige, samt några av de mängder med bevis på det politiskt korrekta etablissemangets ovilja att göra någonting åt dem.

För PK-etablissemanget vill inget hellre än att Sverige ska gå under fullständigt, detta bevisar de nämligen ständigt dag ut och dag in.

Denna vecka 2252 läsare

2011-11-13T20:30:00.001+01:00

Enligt min bloggs läsarstatistik så har bloggen den här veckan hitills haft 2252 läsare, inte illa det med tanke på att jag bara skriver 5 stycken inlägg per vecka.

Vem vet? Kanske blir det över 2000 läsare under kommande vecka också.

En sak är i alla fall klar: Det går bra för bloggen, vilket naturligtvis är roligt.

Vad kännetecknar då ett bra blogginlägg?

Ja, enligt mig så ska det handla om ett allvarligt ämne som behandlas med lite humor på vissa ställen, inlägget ska självklart också vara sakligt.

Ett inlägg som innehåller dessa tre saker är både slagkraftigt och intressant för läsaren.

Men det är vad jag anser, andra kanske anser någonting annat.

Vad anser ni själva kännetecknar ett bra blogginlägg?

Moderaten Elisabeth Björnsdotter Rahm är rädd för invandring

2011-11-11T12:44:00.007+01:00

Det svenska politiskt korrekta etablissemangets absurdhet och "skrämselhicka" har uppenbarligen inga som helst gränser, även om det så är frågan om lobotomerad dubbellidioti.

Som om det inte räckte med löjligt tjat om indianer och "käpphästar" (jag syftar nu bl a på kärringen Antonie Frank som påstod att de människor som inte har hela den nordamerikanska ursprungsbefolkningen i kanoten är rasister) så har nu landet Sverige återigen fått den föga angenäma titeln "Världens största skämt".

Denna gång gäller det en moderat politiker som är ledamot i Nordiska rådet, nämligen en viss Elisabeth Björnsdotter Rahm.

Hon anser, hör och häpna, att det är rasistiskt att säga ordet getto om gettoområden, alltså de områden där brottsligheten 24 timmar om dygnet varenda vecka under vartenda år stiger i höjden på grund utav alla fel sorters invandrare.

Exempel på sådana områden i Sverige är t ex Rosengård i Malmö, Bergsjön i Göteborg, Botkyrka, Tensta, Fittja och Rinkeby i Stockholm, samt många andra liknande ställen, t ex Vivalla i Örebro.

Det som är ännu mera intressant är dock att "fröken" Rahm visar att det är hon själv som är rasist, främlingsfientlig och lider av främlingsrädsla.

Hon försöker ju dessutom få bukt med sin egen främlingsrädsla genom att försöka få folk att sluta säga ordet getto, eftersom det är hon själv som förknippar detta ord med invandringsbrottslighet så PK-it hon är.
Svenska PK-iter försvarar ju annars alltid invandringsbrottslighet och menar att sådan brottslighet är jättebra, i alla fall om det är frågan om icke-vit och icke-västerländsk sådan.

Elisabeth Björnsdotter Rahm är alltså rädd för mångkultur och invandring....vilket på ett vis inte är så värst konstigt i hennes fall, i alla fall inte om det är frågan om muslimska manliga invandrare med tanke på vilken kvinnosyn som dessa har.

I annat fall skulle ju inte muslimsk invandring ha någonting med brott som t ex olika sorters kvinnovåld att göra, t ex våldtäkter och gruppvåldtäkter.

Avpixlat har en klockren artikel om Elisabeth Björnsdotter Rahms rädsla för invandring och mångkultur, ni hittar den på http://avpixlat.info/2011/11/11/pk-svensk-larde-danskar-att-inte-saga-getto/ .

Även annan svensk media har skrivit om detta, t ex följande:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nordisk-sprakstrid-om-getto ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nordisk-sprakstrid-om-getto_6621772.svd ,

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.770239-nordisk-sprakstrid-om-getto ,

http://hd.se/utrikes/2011/11/09/nordisk-sprakstrid-om-getto/

och

http://www.skanskan.se/article/20111109/TTUTRIKES/311099980/1400/-/nordisk-spraringkstrid-om-getto .

Sist men inte minst vill jag, precis som vanligt, visa att jag är en trevlig medmänniska som bryr mig om mina medmänniskor.

Därför har jag följande uppmaning till Elisabeth Björnsdotter Rahm: Skriv in dig på hispan fort som ögat, ditt abnorma psykfall, och stanna sedan kvar där i tid och evighet!

Minnet av Kristallnatten skymfades i vanlig ordning av vänstern

2011-11-10T13:06:00.002+01:00

Igår så hedrades, eller rättare sagt skymfades, minnet av Kristallnattens offer, av vänsterextrema grupperingar lite här och var i landet.

Kristallnatten skedde mellan den 9:e och 10:e november 1938 i Tyskland, då tyska nazister påstods genomföra en omfattande förstörelse.
C:a 30 000 människor greps då och skickades till koncentrationsläger, 400 av dessa miste livet.

Några av de vänstergrupperingar som skymfade och hånade detta minne är precis som varje år tidigare Rättvisepartiet Socialisterna, Ungdom mot rasism, SSU och Ung Vänster.

Under dessa demonstrationer demonstrerades det nämligen en hel del, nämligen emot rasism, främlingsfientlighet, homofobi och islamofobi.

Man struntade alltså fullständigt i att hedra Kristallnattens offer.
Istället användes dessa demonstrationer till att negligera, förnedra och håna dessa människors minne.

Läs mer om dessa så kallade "demonstrationer" på bl a

http://nwt.se/karlstad/article1001356.ece ,

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=284517 ,

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.770858-tusen-tagade-mot-fascism

och

http://bawarsworld.blogspot.com/2011/11/remember-remember-ninth-of-november.html

Läs även vad en viss Anna Ekström tycker om detta: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/nazisternas-brott-far-aldrig-forringas_6622412.svd .

För det första så finns inte varken främlingsfientlighet, islamofobi eller homofobi. Istället är dessa tre ord påhittade påhitt utav PK-etablissemanget.

Däremot är de människor som gick i dess tåg genomfalska, de är ju inte emot ALL rasism, t ex den rasism emot svenskar och andra vita människor.

Dessa "kretiner" är alltså FÖR rasism, de är också för hat och våld emot just den sortens människor som blev förföljda under Kristallnatten, nämligen judar.

Som sagt, "kretiner" är för rasism.

Och att vara för muslimskt hat och våld emot icke-muslimer är ju också bra, eller hur?

Dessa människor gillar ju inte HBT-människor heller, t ex homosexuella. De har alltså gott om saker gemensamt med muslimer, t ex judehat.

Som sagt, de människor som anser sig hedra Kristallnattens offer gör precis tvärtom, nämligen följande: De skymfar och hånar dessa offer.

Och sist men inte minst: Vad har massakern på Utöya i Norge tidigare i år med någonting som hände mellan den 9:e och den 10:e november 1938 i Tyskland att göra?

Absolut ingenting alls, till att börja har ingen av händelserna med etnicitet och förföljelse att göra.

Men det finns fler skillnader än så.

Å andra sidan är det knappast ovanligt att s k "antirasister", t ex vänsterextrema demokratihatare, inte vet så värst mycket om vad de babblar om, en övervägande majoritet av dem vet ju t ex inte ens skillnaden mellan höger och vänster.

Och med höger och vänster menar jag inte enbart politik.

Resten får ni räkna ut själva.

Den ultimata pösmunksloosern Zlatan Ibrahimovic

2011-11-09T13:48:00.003+01:00

I förrgår så klev återigen hela Sveriges största skämt inom svensk idrott, nämligen Zlatan Ibrahimovic, upp på fotbollsgalans scen i Globen och vann guldbollen igen.

Men vem eller vilka är det som år efter år sitter och bestämmer att denna "överkokta" och inkompetenta pösmunkstönt ska vinna guldbollen?

För det första: Ska man ha någon chans att vinna den svenska guldbollen så ska man väl till att börja med spela svensk fotboll.

Eller har jag fel nu?

Och hur ofta spelar han svensk fotboll? Ja, i princip aldrig, utom någon enstaka gång i det svenska landslaget då möjligtvis, i övrigt hänger han ju mest i Italien och "flänger runt" i det italienska fotbollslaget Milan.

Sedan har vi hans genomruttna attityd också, t ex kan han aldrig ta kritik när han har gjort dåligt ifrån sig utan skyller bara på andra hela tiden. Zlatan är både otrevlig, översittaraktig, stor i truten och bete'r sig sämre och barnsligare än den värsta snorunge som över huvudtaget existerar eller har existerat.

För Zlatan är ett överväxt och bortskämt "snorbarn" som aldrig har fått lära sig vanligt folkvett.

Var höll hans föräldrar hus under hans uppväxt? Satt de på hispan allihop?

Och föddes Zlatan på hispan? Om han gjorde det så förklarar det hans bete'ende.

Igår sade han förresten i en intervju i Expressen (eller var det Aftonbladet? Båda dessa tidningar är ju samma skit.) följande:

-Jag tänker vinna allt som går, jag vill bli historisk.

Men lille Zlatan, det har du redan blivit genom att skämma ut Sverige mängder med gånger.

Dessutom går det inte att vinna allt inom idrott.
Eller spelar du allting inom hela VÄRLDENS idrott som över huvudtaget går att spela?

Räcker det inte nu? Hur länge ska Zlatan fortsätta att skämma ut Sverige?

Till att börja med är han ju inte ens svensk.

Men där har vi nog förklaringen till all absurd PK-fixering kring Zlatan Ibrahimovic: Han är ju varken svensk eller vit, alltså är han jättebra oavsett hur urdålig han är.

Är det bra med brottslighet också? Enligt vissa källor så ägnade han sig åt olika brott när han bodde i Rosengård.

Nej, bort med denna patetiska pösmunk och fram med svenska fotbollsspelare som verkligen tillhör svensk fotboll någonting bra.

För sådana har vi, och inte bara bortskämda loosers som Zlatan.

Och sist men inte minst till alla Zlatan-anhängare: Ett lag eller ett landslag består inte bara av EN spelare!

När ska ni fatta detta?

Läs mer om "herr" Ibrahimovic på bl a

http://www.svd.se/sport/femte-raka-guldbollen-till-zlatan_6616770.svd ,

http://www.dn.se/sport/fotboll/femte-raka-guldbollen-till-zlatan ,

http://www.gp.se/sport/1.768823-femte-raka-guldbollen-till-zlatan

http://www.svd.se/sport/drojer-lange-innan-vi-far-en-ny-zlatan_6616772.svd ,

http://www.dn.se/sport/fotboll/zlatans-story--brak-slag-och-svek ,

http://www.dn.se/sport/fotboll/zlatan-tjanar-miljoner-pa-boken ,

och

http://fotboll.expressen.se/landslaget/1.2615540/zlatan-det-gar-inte-att-beskriva .