Denna vecka kommer det inte att bli något bloggande för mig, orsaken till det är att jag större delen av veckan kommer att vara på Kuggnäsfestivalen.
Jag kommer att se många av de band som ska uppträda där i år, några av de grupper som jag ser fram emot att se är vikingarockbandet Enhärjarna och Oi-bandet Vallgatan.
Men det ska självklart bli kul att se utländska grupper också som t ex Hooligan UK.
Till veckan kommer jag att skriva ett blogginlägg om årets Kuggnäsfestival och hur jag upplevde den.
För information om årets Kuggnäsfestival: http://www.kuggnasfestivalen.se/start.htm .
Ha det fint på er så länge!
Och vem vet, kanske syns vi där. Världen är ju liten, som det heter, hehe!
Det är inte ett tillfredsställande svar. Frågan om Vänsterpartiets
eventuella roll vid ett maktskifte behöver, om Socialdemokraterna vill
behålla sin demokratiska anständighet, klargöras innan valdagen.
Vänsterpartiet är nämligen inget vanligt parti. Det är ett parti som
saknar demokratisk trovärdighet. Detta är tydligt ur minst tre bärande
aspekter.
1) Arvet. Vänsterpartiet har under stora delar av sin historia
fraterniserat med diktaturer och mördare. Fortfarande idag har de
riksdagsledamöter som öppet försvarar regimen i Havanna. Och fortfarande
idag sitter partiet på ekonomiska tillgångar som de fått genom
blodspengar ifrån Sovjet. Exempelvis genom ägandet av Kungsgatan 84 i
centrala Stockholm där de har sitt partikansli. Fastigheten köptes en
gång i tiden av pengar från Stalin. Är detta tillfredsställande för
Stefan Löfven?
2) Medlemmarna. Vänsterpartiet har under det gångna året tvingats
utesluta en lång rad medlemmar som öppet uttalat sitt stöd för den
utomparlamentariska gatstensvänstern. Man förstår också varför dessa
personer valt att engagera sig i partiet. Vänstern har inte direkt varit
ivriga kritiker av våldsvänsterns urspårade aktioner. Frågan är hur
många personer med dylika sympatier som finns kvar i partiet?
Gatstensvänstern anses av Säkerhetspolisen som det största hotet mot vår
demokrati. Är det sympatisörer till detta hot som kommer bli tjänstemän
i regeringskansliet om alliansen förlorar valet? Är detta
tillfredsställande för Stefan Löfven?
3) Politisk inriktning i samtiden. Även Vänsterpartiets nuvarande
politiska inriktning lämnar en del frågor om hur de egentligen ser på
den ”borgerliga” demokratin, som de ofta kallar den. Erkänner
Vänsterpartiet äganderätten som en bärande del i demokratin? Vad menar
partiet med att de vill ersätta vårt nuvarande ekonomiska system med en
ekonomi byggd på ”demokratiskt framarbetade riktlinjer”, som det heter i
partiprogrammet. Partiets ungdomsförbund slår i sitt principprogram
från 2013 fast att de på revolutionär grund verkar för det kommunistiska
samhället. Uppenbarligen inte något som moderpartiet funnit anledning
att ha synpunkter på. Är detta tillfredsställande för Stefan Löfven?
Tidigare socialdemokratiska ledare har givit de besked som Löfven nu
underlåter. Persson, Carlsson, Palme och Erlander var alla tydliga med
att det inte var aktuellt att släppa in Vänstern i regeringen. Sahlin
blev mot sin vilja tvingad till samarbete med Vänstern, men då var det i
vart fall öppna kort. Väljarna visste 2010 att man fick Vänsterpartiet
på köpet och väljarna tackade nej. 2014 är väljarna ovetande."